网络上有带有扁平喷嘴的无人机“猎人”模型的图片

在国际航空航天沙龙MAKS-2019正式开幕的前一天，首批带有设备的照片将出现在莫斯科地区。

静态展示的形式，大家当然很期待国产5代苏57战机的亮相。 不过，还没等博览会开始，就已经有话要商量了。 因此，俄罗斯重击改进版布局的几张照片 无人机 “猎人”。

这些照片中的注意力主要在于喷嘴的设计。 它很平坦。

如果在不久的将来开始对带有扁平喷嘴的C-70“Hunter”进行测试，那么这可以被视为真正的技术突破。

同样值得注意的是翼尖。 它与最近的重型无人机飞行试验中证明的略有不同。

必须回顾的是，在外国媒体的早些时候，他们宣称隐形与俄罗斯无人机机身中“洞”的数量不一致。 在所呈现的布局上，具有这些“漏洞”数量的情况从根本上改变。

它仍然需要等到这样一个选项从布局模式转移到俄罗斯联邦的完整战斗无人机。 也许无人机开发人员会在MAX-2019期间报告此情况。

Comments

[煽动者]

好吧，这是真正的隐身。 它不仅可以击打，而且还可以不受遮挡的引擎的照耀而返回。 仍然是这样的su-57来做和生活））

[Errr]

引用：煽动者

仍然是这样的su-57来做和生活））

但是，如果您从后面看F-35，该怎么办？）））

[天空罢工战斗机]

但是，如果您从后面看F-35，该怎么办？）））

“孕妇企鹅” F-35注定要失败。

[Errr]

Quote：天空罢工战斗机

“孕妇企鹅” F-35注定要失败。

如果您相信Demagogue同志（又名Andrei），那就是。）））

[Vladimir16]

Quote：天空罢工战斗机

“孕妇企鹅” F-35注定要失败。

注定要在全世界范围内进行巨大的销售。
我们看到了什么。

其他一切都是胡说八道。

[Errr]

引用：Vladimir16

注定要在全世界范围内进行巨大的销售。
我们看到了什么。

真的观察。 很明显，世界军队对隐形轻型前线轰炸机的迫切需求。）

[糁]

Quote：天空罢工战斗机

“孕妇企鹅” F-35注定要失败。

以及他的呼吸方式，呼吸方式...

[Zaurbek]

F-35战斗机完全相同...猎人具有机动性和推力重量比，就像B-2轰炸机...

[Errr]

Quote：Zaurbek

F-35战斗机都一样..

如果我有机会对F-35进行分类，我会将其定义为隐形轻型前线轰炸机。 Su-34可以在空中战斗中“咬”敌人，但这绝不会使其成为战斗机。 显然，F-35不是为近距离战斗而设计的。 无论我尝试在F-35上的特技飞行方面，在YouTube上找到什么真正令人印象深刻的内容，都是徒劳的。 除了非常谨慎的航班（如“无论如何”））），我什么都没找到。 是的，您可以通过下面的几个视频亲自观看。 极其轻柔的动作。）可操作性测试。在死亡谷路线上。
您可以自己观察其他飞机飞往死亡谷的航班，并将其与F-35的航班进行比较。 在YouTube上是。

[yehat]

如果我碰巧对F-35进行了分类，我会将其定义为隐形轻型前线轰炸机。

你为什么拒绝称他为战斗轰炸机？
就尺寸和许多参数而言，确实如此，但是通常和/ /作为战斗机来说不是很好，
也众所周知。

[Errr]

Quote：是的

你为什么拒绝称他为战斗轰炸机？

是的，这个概念很模糊。 完全不可能从中了解到底有多少汽车真正是战斗机。）

[yehat]

Quote：赫尔

完全不可能从中了解到汽车确实是战斗机的百分比。

但这不是必需的。 对我来说，这仅仅是机器影响的标志。
现在，战斗机的效能在很大程度上仅取决于填充的现代化程度以及战区对基础机身的依从性。

[Errr]

在这里对我来说可能有点困难。 对我来说，战斗机是一台即使在实际战斗中也可以承受的战斗机。 除了强制性有效武器外，这还需要推重比，机动性和隐身性。

[Zaurbek]

在Su34和Tu160之间，推力重量比有所不同

[insafufa]

Hotnik更可能是F117的无人驾驶版本

[讨厌]

他从来都不是战士。

[210okv]

对于“让我们活着！”这个概念。 您认为平喷头就足够了吗？

[Vladimir16]

非也！
戴蒙和他的随从害怕喷嘴扁平。
扁平的喷嘴会立即将自由主义者赶出政府。
仍然需要找到一个进气口，将其吸入真正称职和热爱俄罗斯（我们的人民）专家的空地。

[figvam]

有了这样的喷嘴，猎人的机身看起来自然而简洁。

[113262а]

以及它如何适应可变矢量引擎设计？ 一个不适合另一个！ 让我们放弃超级机动性吗？

[玉米]

这如何与VVE电机设计配合？ 一个不适合另一个！

现代飞机和无人机需要偏转的推力矢量，就像山羊手风琴一样。 还有超超机动性，如果为此牺牲了有效载荷，则雷达隐身。
俄罗斯空军不再没有“自己的方式”的比喻，而是开始承担越来越多的人类特征，这是一个好消息。

[嘉52]

现代飞机和无人机需要偏转的推力矢量，就像山羊手风琴一样。 还有超超机动性，如果为此牺牲了有效载荷，则雷达隐身。

那么，UVT有效载荷将达到多少？ 不超过半吨（那不是事实）？ 此外，这对于现代IFI而言并不是至关重要的（记住质量和阻力始终由牵引力补偿），无论如何，各种飞行模式下的效率都高一个数量级。

越来越多的人文特征

这是您个人的概念。 飞行电池，远程子弹的概念，不适合任何强度的空战

[Zaurbek]

扁平喷嘴会吃掉多少推力？！ 您需要将轰炸机与战斗机区分开来，它们具有不同的推重比和任务。

[Konstruktor68]

根据各种来源，从5％到15％。

[AML反洗钱课程]

真是愚蠢的事。 OVT无人打击是正确的，因为它没有飞行员，并且由于没有机盖，因此能够以超过8G的加速度进行机动并以3000+的速度飞行。 或者，将其挂在角落上以使其像圣诞树一样照在雷达上也许是有意义的。 来吧，飞到那儿，我不知道在哪里，把无法降下来的东西降下来。

[航海家]

Su-57不需要，也不会。

[嘉52]

铲斗也是机身的一部分吗？

[Zaurbek]

排干煤油。

[格比]

这是一个光子加速器或同步相加速器（取决于轶事的版本），就像在众所周知的轶事中一样，没有涂漆。

[米莎·米哈尔科夫（Misha MIHALKOV）]

如果没有笑话，没有兴起，俄罗斯人，或者说俄罗斯人在发明上总是有差异，那么看看Google或Yandex，所有现代技术和电子产品（电视，手机，录像机）都比数百种发明短，所有这些都来自俄罗斯，但是对于我将向您解释这些神仙，虽然前乌克兰在我们身边，但废墟上有一群科学家和学者，现在只有一个拉链

[米莎·米哈尔科夫（Misha MIHALKOV）]

引用：煽动者

好吧，这是真正的隐身。 它不仅可以击打，而且还可以不受遮挡的引擎的照耀而返回。 仍然是这样的su-57来做和生活））

我的小伙子，朋友，甚至不是朋友，这就是我要告诉您的...，来自俄罗斯的所有现代技术和电子产品，简而言之，是俄罗斯现代世界的大脑，我们的祖先和同时代人是发明还是发明的，无论产品自己生产什么在世界上，世界是一个，我们想出了，世界在使用它（对于UNbelievers google help ....）

[olegfbi]

仍然需要等待，直到这种选择从布局模式转移到俄罗斯联邦的成熟战斗无人机。

我认为，一切基本都是基本的。 在前面介绍的视频中，俄罗斯联邦国防部仅显示了用于测试/调试的原型或变体。
当然，投入使用的串行设备与实验设备不会有太大区别，但“细节在于魔鬼”。
无人机的真实外观仍然是秘密的，因为它不是...

[节俭]

然后将出现带有旋转喷嘴的布局或照片。 ..

[Errr]

Quote：节俭

然后将出现带有旋转喷嘴的布局或照片。 ..

早在1990年，实验性Su-27PS便用该喷嘴飞行了20次。 结果令人鼓舞。

[伏尔加当地人]

没有结果，因此该程序已关闭！

[insafufa]

在UMPO，工程师们对扁平喷嘴的推力感到不满，因为这种喷嘴在这种发动机中存在冷却问题。 另外，从圆形截面过渡到扁平截面的惊人现象消耗了部分效率。 对于通风系统，我很熟悉这种现象，要解决该问题，您要在网格内放置网格以分配流量，并使方形管本身的横截面相对圆一些，但这不适用于战斗机。

[赫尔曼4223]

飞机的热信号下降了，但是发动机推力也下降了。 您可以在此网站上阅读一篇文章。

[Errr]

Quote：赫尔曼4223

飞机的热信号下降了，但是发动机推力也下降了。

这对每个人来说都是自然而普遍的：B-2，F-22等）
感谢您在VO上提及扁平喷嘴信息。 我将尝试查找和阅读。

[Rostislav Bely]

据我了解，在喷嘴上意味着推力矢量控制？

[sir.jonn]

引用：Rostislav White

据我了解，在喷嘴上意味着推力矢量控制？

不是全方面的控制，而是像f-22那样在一个平面上的偏差。

[Rostislav Bely]

这是一种飞翼和无人飞行器-逻辑很明确，成本和生命周期将更便宜，而且解决问题的效率更高，“会计”也很明确。 据我了解，R＆D并不是一个阶段-将来，任何方向都可能...

[sir.jonn]

Quote：罗斯蒂斯拉夫·比利

据我了解，R＆D并不是一个阶段-将来方向上可能会有任何事情...

没有选择！ 该模型不是原型的实际副本，而是从地下室拉出的展品之一，用于在展览中进行演示。

[bmv04636]

表示UHT不会后悔

[赫尔曼4223]

攻击无人机不需要这样做，也不必在转弯处进行空战。 但是较少的可见性可能会派上用场，以便尽可能靠近罢工地点。 对于Su-57，旋转喷嘴本身是必需的。

[瓦列里瓦列里]

急需重型无人机。 “苏霍伊”-祝你好运！

[RideMaster]

为什么您如此迫切需要它？
我们真的需要sous 57，所以它更正确。 这些无人机正在追捕原住民。 但是相同的本地人更容易通过sous 34进行清算。

当然，我不认为它是技术发展所必需的事实。

[113262а]

难道不会偷袭原住民开车吗？ 对他们来说，这个功能取决于阿拉丁神灯了！））他们和有大脑的Su-25就足够了。

[Vadmir]

隐身是隐身的目的，因此后来在新闻中报道了“身份不明的飞机”。 丑闻的程度不一样，指责更少。
最近，我们不断听到有关击落无人驾驶飞机的消息-这已经很正常了，但是可以想象如果有人的边界越过Su-25将会发生什么，这就是丑闻，入侵和联合国安理会的召集。
想象一下Su-25被击落，飞行员被俘虏了。 并在这样的尴尬之后成为头条新闻。
好吧，无人机是一件硬件。

[113262а]

这就是为什么我建议将无人机上的BRAINS放到Rook上。 好吧，这不比从头开发这样的汽车困难。 更简单的是，Rook随手扔了把手，Rook便飞了起来，而WING（以呈现的形式）仅带有自动驾驶仪。 那些握有柄的人具有反向机翼扭转和垂直尾翼。

[赫尔曼4223]

您是否认为军队正在加强以驱散原住民？ 还是也许要与其他军队作战？

[113262а]

实际上，RideMaster（Anatoly）开始谈论土著！ 我说，围堵巴布亚人/ Yasen树桩对那里的任何非兄弟来说都是最低限度，这是否有点胖。

[赫尔曼4223]

非兄弟也需要一架无人驾驶飞机，这只会更轻松，更便宜。

[赫尔曼4223]

对不起，原住民。

[knn54]

SU-57的值得合作伙伴。

[D16]

是的，应该很酷。 尽管Hunter使用全方位OVT看起来更残酷

[糁]

Quote：D16

尽管采用了全方位OVT，Hunter看起来更加残酷

对于全方面的OBT，事实并非如此。 带有“圆形”喷嘴，看上去并不残酷，但是比平坦喷嘴更丑陋

[D16]

嗯，是。 也没有加力吗？ 另一件事是，所有这些都不起作用。 IMHO是Su-41的AL-1F57发动机，带有所有个人物品。 “我使你看不见了。”

看起来并不残酷，但比平坦更难看

所有标记的味道和颜色都不同。

[Zaurbek]

没有OBT。 闲置时，喷嘴不会下垂。 因此，他们写道AL-41 ...但大小不一，即使您移除了加力燃烧室...

[SovAr238A]

Quote：bmv04636

表示UHT不会后悔

为什么车辆打算替换Su-25-UHT发动机？

[113262а]

和他们在一起，他将以这种布局在现场旋转！ 飞行员不会头昏眼花，也没有人会担心超载！

[SovAr238A]

Quote：113262

和他们在一起，他将以这种布局在现场旋转！ 飞行员不会头昏眼花，也没有人会担心超载！

研究matchapst pliz。

只有Ganship才能在战场上旋转。

正是他可以快速使用火炮形式的非制导武器。

所有其他现代发展。 特别是无人机-配备了URO。
因此，可操作性是多余的。 dvodator的成本上涨了50-70％，维护成本几乎翻了一番-就像野兔发出的停车信号一样...

[sir.jonn]

引用：SovAr238A

因此，可操作性是多余的。 dvodator的成本上涨了50-70％，维护成本几乎翻了一番-就像野兔发出的停车信号一样...

在一个充满敌方防空能力的地区，以自动模式执行防空演习的能力不会是多余的。
但是你是对的。 由于制造时间的增加和成本的增加，高的空气动力学载荷将要求无人机的结构复杂。 相反，最大程度的降价将带来批量生产的可能性，这意味着更积极地实施和使用。

[嘉52]

在一个充满敌方防空能力的地区，以自动模式执行防空演习的能力不会是多余的。
但是你是对的。 由于制造时间的增加和成本的增加，高的空气动力学载荷将要求无人机的结构复杂。 相反，最大程度的降价将带来批量生产的可能性，这意味着更积极地实施和使用。

你到底在讨论什么？ 您要么是梦想家，要么就是不了解使用无人机策略的nicherta。 在战场上有些扭曲，什么是防空演习？

[113262а]

有一次，我与Mi-8 Mordoy的阿富汗人一起飞行，与技术人员在同一时间段。 因此，他们向我展示了超级机动性和抗天顶扭曲，这是在剃须刀上以低于200的速度旋转时，旋转器滑动并向前弯曲，然后制动并立即回到目标位置，进行第二次通过。 如此五次。 然后在纱线和束中到达基部。

[Konstruktor68]

这是一架直升机，而不是无人机。 不要将辣根比作手指。

[parkello]

它旨在提高低速时的机动性，例如，它远离敌机。 因此Su-25可以在哪里解决相同的问题，为什么要发送愚蠢的无人机，而无人机本身并不能决定继续战斗。潜入隐蔽处，罢工并悄悄地倾倒。 但是，如果敌方战斗机在这里聚集，那么UVT恰好位于床垫上，急剧改变俯仰方向并离开，中断攻击..某些无人机可能会采用全方位的UVT，而用于侦察和隐蔽穿透的无人机将变得平坦。 其余的例如可以由Su-57随同战斗机进行引导，而全方位喷嘴则为它们提供了许多优势。 因此，在这里不应该得出明确的结论。

[AlexG83]

引用：SovAr238A

Quote：bmv04636

表示UHT不会后悔

为什么车辆打算替换Su-25-UHT发动机？

嗯，Su-25还有什么替代品？ 这是怎么想到的？）根据任务范围，最好将它与Su-34进行比较。

[Zaurbek]

为什么不涂95？

[航海家]

我说平喷嘴

[lucul]

我说平喷嘴

特别是当您考虑堆放速度时，请有能力的工程师进行设计。

[嘉52]

我说平喷嘴
特别是当您考虑堆放速度时，请有能力的工程师进行设计。

几十年前，从气体动力学的角度对扁平喷嘴的操作进行了研究。 新的上部结构和液压驱动系统的设计仅在简单的方向上与全视角不同。 但是无人机不需要选择可调推力矢量

[Simargl]

引用：lucul

特别是当您考虑堆放速度时，请有能力的工程师进行设计。

显然，他最初是那样被“绘画”的。 到目前为止，在飞行过程中，“工程台”-测试了飞行特性和技术的产品，即该单元全部位于传感器中，其中90％不需要串行...

[涂16]

看来这一次美国人会对X-47B的技术失窃大喊大叫。

[Zaurbek]

无需陷入伊朗。

[lucul]

如果在不久的将来开始对带有扁平喷嘴的S-70“ Okhotnik”进行测试，那么这可以认为是一项真正的技术突破。

我不认为扁平喷嘴是突破....

[sir.jonn]

引用：lucul

如果在不久的将来开始对带有扁平喷嘴的S-70“ Okhotnik”进行测试，那么这可以认为是一项真正的技术突破。

我不认为扁平喷嘴是突破....

开拓者们自己并不认为它（扁平喷嘴）是一项突破，因为它很容易被抛弃。

[Grigoriy_45]

Quote：sir.jonn

如果它很容易被遗弃。

您是在用F-35暗示美国人吗？
您了解每个设计都必须有合理的纹理吗？ 他们出于相当合理的理由放弃了扁平喷嘴，转而使用传统喷嘴。 F-35V VTOL飞机有一种变体，对于它而言，每公斤推力都相当于它的黄金重量。 因此，存在具有圆形横截面的旋转喷嘴，其推力损失最小。 即使以降低后半球在红外范围内的可见度为代价

[AlexG83]

引用：lucul

如果在不久的将来开始对带有扁平喷嘴的S-70“ Okhotnik”进行测试，那么这可以认为是一项真正的技术突破。

我不认为扁平喷嘴是突破....

我也对这样的段落感到惊讶，配备成熟UVT的发动机是一项突破。 由于不需要nafig，因此未制作扁平喷嘴，但是对于该设备而言，它已经很重要了。

[svp67]

那个扁平的喷嘴是可见的，只是现在不知道它将是旋转的...

[lucul]

可以看到扁平喷嘴，只是现在看不到它会旋转

最主要的是，它做得正确（我摘掉了帽子），并且从下部角度（如上部进气口）尽可能不显眼，并且在红外光谱中的发光很小。

[Grigoriy_45]

Quote：svp67

直到现在还看不到它会转动

它适用于这种类型的无人机，而nafig则不需要旋转式。 这种喷嘴的主要任务是使装置的热特性最小化。

[svp67]

Quote：格雷戈里_45

它适用于这种类型的无人机，而nafig则不需要旋转式无人机。

为什么？ 我不同意。 具有武器和侦察航母功能的重型无人机。 考虑到它们很容易被战斗机发射的导弹或大炮击落，他必须能够机动。

[Grigoriy_45]

Quote：svp67

鉴于他们很容易被战斗机的火箭弹或大炮击落，他必须能够机动。

这些设备的生存是基于隐身性和电子战设备的使用。 如果他看见防空炮手或战斗机飞行员的视线，他将被击落。 操纵将无济于事，因为在座舱中没有飞行员，而是简单的自动化（远程操作员也将无法“起飞”）。 为了使无人机进行空战或执行防空演习，它需要AI。 在那之前，没有人长大

[svp67]

Quote：格雷戈里_45

他需要人工智能。 在那之前，您自己了解，没有人成熟

好吧，我们的KR学会了做

[Grigoriy_45]

Quote：svp67

我们的吉尔吉斯斯坦人民已经学会做到这一点

哪一种？..

[AML反洗钱课程]

我很尴尬地问他需要什么样的人工智能？ 下棋？ 还是只是躲闪？ 如果是第二个，那么AI有什么用呢？ 还是只是一个聪明的词？

[Grigoriy_45]

Quote：反洗钱

还是只是躲闪？

事实是，躲闪并不容易。 还是您认为火箭像弹丸一样沿弹道飞行，足以稍微改变方向或高度？

无人机电脑 必须能够做出决定分析情况。 只有这样，他才能够进行空战并建立有效的反导弹机动（而不仅仅是像某些反舰导弹那样像蛇一样前进）。 经验丰富的飞行员（经过十多次训练战）并不总是能做出正确的决定，但是您正在尝试将其分配给机枪。 那是自动化学习制定决策的时候-然后我们将看到。 一种可以根据特定情况而不是根据算法进行决策的自动机，它可以根据特定情况，分析许多参数并做出非标准决策，这就是AI

[AML反洗钱课程]

您描述的任务不需要AI。
火箭从哪里飞来，传感器决定什么速度。 根据预定义图像的样本（如果有）确定它是哪种火箭以及其病变的特征。 如果没有合适的图像，则基于平均行为。
其他所有内容都是通过算法计算的。

不正确地制定任务需要使用AI-飞行并在那里观察，如果您看到武装的敌方专栏，最好造成最大的伤害。

在这种情况下，AI只能确定知道巡逻区域。 根据指示，通过直接和间接的标志，他必须确定这完全是一列，而不是单个运输。 这是敌人的武装纵队，而不是民用油轮的纵队。 选择目标，确定最重要的目标。 确定敌人是否有反击手段，对敌人构成什么威胁并做出决定：击中目标，继续观察甚至袭击基地。

如果决定打败，则将确定在哪个方格，从哪一侧，从哪个高度，哪个弹药击中目标。

[gridasov]

通常，您需要了解圆形喷嘴更均匀地将载荷分布在流出表面上，但是更重要的是出口气流被集中和压缩并允许增加涡轮的推力参数的方法。 这样的新喷嘴实际上是萨戈夫提出的，他看到由于水流中心和与流出表面接触的区域的速度不同，这部分较高速度的水流可用于加速和输出并创建参考流出水流。它就像一个现成的新喷嘴，可在任何地方使用，并在飞机涡轮机的喷嘴和火箭的排气喷嘴等中使用。

[ES]

Quote：节俭

然后将出现带有旋转喷嘴的布局或照片。 ..

这将意味着为各种目的开发一系列战斗平台。

[航海家]

她已经在进行中。 除了Hunter-B，已经有Hunter-U的型号

[APASUS]

第一个无人机猎人版本不值得讨论，第二个！ 实际上，除了外观，我们什么都不知道，并且很可能会发生变化。

[ES]

Quote：RideMaster

为什么您如此迫切需要它？
我们真的需要sous 57，所以它更正确。 这些无人机正在追捕原住民。 但是相同的本地人更容易通过sous 34进行清算。

当然，我不认为它是技术发展所必需的事实。

或在和平时期长时间徘徊在某物周围并观看，窃听

[ES]

Quote：Tu-16

看来这一次美国人会对X-47B的技术失窃大喊大叫。

什么立即“盗窃”？ 我们是在速卖通上购买的，所以有收据！

[玉米]

但是许多人（包括该站点上的人）最初都写到了这一点，那就是在机翼流入和喷嘴之间的巨大缝隙上将附加一个筛网。
显然是这样。

[格拉茨]

但我认为您需要2个系列，一个扁平喷嘴和ovt
我认为这两个系列的专业化驱动器都可以工作

[Karaul14]

美国X-47B的副本，只是到目前为止的布局。

[斯韦托奇]

一些任务规定了一些答案。

[iouris]

按原样制造，但要长半米！

[AlexG83]

引用：Karaul14

美国X-47B的副本，只是到目前为止的布局。

这些形式不能被窃取，它们在创建这样的现代设备时会自行出现，所有这些正是“ pla窃轮子”。

[Karaul14]

引用：AlexG83

这些形式不能被窃取，它们在创建这样的现代设备时会自行出现，所有这些正是“ pla窃轮子”。

好吧，是的，好的，是的，只有在这种形式没有奏效之前，美国人发明后，其他人才开始自己设计）））

[MMX]

引用：Karaul14

引用：AlexG83

这些形式不能被窃取，它们在创建这样的现代设备时会自行出现，所有这些正是“ pla窃轮子”。

好吧，是的，好的，是的，只有在这种形式没有奏效之前，美国人发明后，其他人才开始自己设计）））

第一个是德国人发明的。 剩下的副本，原来

[航海家]

当然是“复制”，是的

如果您认为这是副本，那么X-47B就是Wehrmacht Horten 229的副本。

[shoroh]

该设备的下一次迭代将是航海业，这将是一个真正的突破。 鉴于这是一种无人驾驶车辆，并且训练海员比平时更困难且时间更长，因此在那里需要他们。

[利布雷罗]

专家们认为，美学会极大地影响产品的运行，因此，这种先验无人机无疑是俄罗斯军队的一次成功补充。 总的来说-我喜欢俄罗斯最新的军事发展。 当然，仍有工作要做，但结果已经不错。

[Kusja]

Mi-24不美观吗？ 还是一次没有效果？

[忍者]

在敌对双方相等的现代战争中，隐形无人机的使用量很小，无人战斗机，无人驾驶飞机等仍然是五角大楼梦想家的财产。现实更简单，更平淡无奇。突破敌人的防空系统并破坏雷达系统。类型为格鲁吉亚08.08.08，因此数量很少，我不为所动地爬了上去，发射了反雷达导弹，然后滚开了，进行了梯队侦察。

[赫尔曼4223]

如果您需要销毁防空系统所覆盖的物体？ 当您抑制防空系统时，这些资金将从其所掩盖的仓库中撤出所有物质财产，并将其分配给部队。 当一个防空营被掩盖时，一个防空营可以用尽所有的弹药供我军使用。 这样的飞机可以穿透防空系统所覆盖的区域，并立即销毁目标物体，从而影响地面作战。

[忍者]

您不会白白幻想，而是要看看现代航空的发展状况和发展方式（在以色列人中间），这些目标首先被压制了。

[赫尔曼4223]

那是他们的事。

[ts]

我当然不是专家，但是控制各个角度的圆形喷嘴会更糟吗？

[Konstruktor68]

没什么更糟的。 仅对于无人机而言，根本就不需要带有UVT的喷嘴。 但是，如果我们谈论的是圆形喷嘴及其与扁平喷嘴的区别，那么两者都有+和-。 如果该概念是旨在突破防空能力的远程打击无人机，那么扁平飞机可能会更好，因为它有助于降低能见度并提高空气动力学质量。

[Grigoriy_45]

Quote：小孩

但是各个角度控制的圆形喷嘴是否更糟？

没有。 另外，它更复杂，更昂贵，而攻击/侦察无人机则不需要。 相反，他需要在所有范围（红外，雷达，光学等）隐身。

[AML反洗钱课程]

因为美国人错了。
实际上，回合肯定会更酷。

[Mavrikiy]

应该记得以前 在外国媒体中说 关于隐身与俄罗斯无人机机身上的“孔”数不兼容的问题。 在提出的布局上，这些“漏洞”数量的情况正在发生根本性的变化。

乌鸦嘶哑，乌鸦的嗓子已经满了。

[煽动者]

Quote：赫尔

引用：煽动者

仍然是这样的su-57来做和生活））

但是，如果您看看F-35的背面怎么办？））

企鹅只有一个喷嘴伸出，引擎的其余部分被屏蔽，而su-57引擎的所有原型都完全打开。 有区别吗？ 如果至少发动机是关闭的，那将是非常好的，红外范围内的可见度也应降低。 而且在企鹅上他们无法移开内部的喷嘴，从那以后他将完全失去操纵性，但在f-22上他们做到了。 企鹅只有一个喷嘴，而su-57有两个。

[煽动者]

Quote：210ox

对于“让我们活着！”这个概念。 您认为平喷头就足够了吗？

我已经在上面回答了。 至少必须屏蔽发动机，也建议关闭喷嘴，即使其平整。
大约是否足够，您如何确定？ 肉眼看不见没有无线电吸收屏幕伸出的发动机，但AFAR，OLS等的工作却看不到。

[yehat]

Quote：赫尔

这不仅需要推重比，可操作性，而且还需要隐身性

所有这些都很好，但是基本上可以通过其他性能特征来解决-在飞行成本，机器本身的成本，可靠性方面，在基本防空系统中，范围+雷达+导弹+负载的平庸组合。
在这方面，我要注意MIG-21的深度现代化。 滑翔机本身早已随着F-16和其他飞机的出现而过时，但是由于装备了新的航空电子设备，战斗机仍然具有实用性，其作用已从领导层转移到了辅助系统。

[ES]

Quote：旅行者

她已经在进行中。 除了Hunter-B，已经有Hunter-U的型号

我什至没有怀疑。
而关于所示的布局-产品的规模尚不清楚，理论上可能会有惊喜

[MegaMarcel]

在上面的某个地方，有一篇文章指出，美国的隐形UAV计划（即B47）没有达到其目标。 美国人决定制造无人机油轮，为舰载战斗机加油。 这是新闻。 我们已经开发了什么布局，而我们已经拒绝了什么。 做得好。 如果不是秘密的，为什么我们需要这样的无人机？

[zed042]

我有一个十年前的Ka-62攻击模型。 我想，无论有没有底盘。 布局是关键词。

[AML反洗钱课程]

做滑雪，不要错过。

[silver_roman]

选择是一般的，因为 没有偏转的推力矢量会影响无人机的机动性，毕竟毕竟是无人机，它只需要超机动性。 尽管如此，对她来说最大的限制是飞行员转移超载的能力。