涂334。 Superjet的未实现替代品

155
很难将苏霍伊超级喷气机100称为国内民用飞机产业的突破;该机在国际市场上也没有获得普及。 今天当负面 新闻关于超级喷气机,几乎每天都出现在报刊上,值得回顾另一架国内短途客机--Tu-334。 在1990-ies开发的班轮模型应该取代众多的客机--Yak-42,Tu-134和Tu-154B,但由于某些原因它没有投入批量生产。

Tu-334参加MAKS-2007航展




Tu-334几年前第一次飞越20,它发生在8 1999年2月。 然而,命运并不利于这架飞机;只制造了两个飞行标本,还有几个滑翔机用于进行静态和寿命测试。 虽然媒体上不时有关于Tu-334项目恢复的各种新闻,但是没有真正的计划允许开发,批量生产和购买飞机。 时间越长,此类程序仍然不太可能出现。

超级喷气机竞争对手


Tu-334的设计始于1980的末尾,但由于显而易见的原因,它被严重拖延。 最初,该飞机是作为Tu-134的替代品而开发的。 工作的积极阶段落在1990年,当时该国的经济形势还有很多不足之处。 另一方面,多年来,该模型的潜在市场也有所增加,该模型本应取代广泛用于俄罗斯境内客运的大型Yak-42D,Tu-134和Tu-154B飞机。 还试图与欧洲飞机制造商合作,但他们一无所获。 因此,新的客轮仅在1999年度首次飞行。

2003年,提出了系列客机的模型,该模型的名称为Tu-334-100,并于同年年底通过了飞机的认证。 2005年进行的测试证实,这种新型的俄罗斯短途客机几乎可以在全世界范围内不受任何限制地使用。 15年2005月334日,俄罗斯联邦政府签署法令,该法令涉及在Gorbunov喀山航空工厂的基础上开始在喀山大规模生产Tu-XNUMX客机,但该法令从未得到执行。 新的客机没有进入批量生产。 正如稍后在帐户商会的报告中指出的那样,“联邦目标计划 航空 2002-2010年的俄罗斯技术人员“承认图波列夫飞机与另一个国内项目Sukhoi Superjet 100竞争,后者最终获得了批准。



今天,由于这个决定,长矛仍在被打破,特别是依靠余辉。 更令人惊讶的是,即使在1990开始时,国内飞机设计师也出现了他们认真思考的问题并且正在努力应对今天。 除乌克兰发动机外,Tu-334几乎完全是俄罗斯开发,外国部件参与最少。 该飞机可以在俄罗斯生产,也可以从俄罗斯的部件和组件生产。 正是在这种情况下,今天才有可能为那些认为飞机仍可由国防部,紧急情况部或政府机构提出要求的人提供希望。

Tu-334及其芯片之一的一个重要特征是旨在降低大规模生产机器开发和生产的整个计划的成本,这是该飞机与系列中档窄体客机Tu-204的高度统一。 根据各种估计,这两架飞机的统一程度达到了60%,而Tu-204及其现代化的Tu-214,虽然字面上仍然是一块,但仍然在喀山为各种客户组装,而Tu-334则没有。

在外部,新机器是一个低翼,箭形翼和T型尾翼。 计划在Zaporizhzhya工程设计局Progress安装一对专为这架飞机设计的D-436Т1涡轮喷气发动机双回路发动机。 发动机位于飞机后部。 Tu-334机身保留了与中档Tu-204相同的横截面,但其特点是长度减小。

Tu-334上的驾驶舱


在2005认证的Tu-334-100飞机应该能够在102 km的距离内提供3150乘客的运输。 在与商务舱的舱室布局中,班轮的乘客容量减少到92人。 由于飞机实际上从Tu-204接收机身,座椅的布局得以保存,每侧连续三个座位(3-3)。 巡航飞行速度为820 km / h。 此外,Tu-204装置和组件的广泛使用有其缺点,飞机的重量超过4吨,后来欧洲公司表示他们计划在3-4吨超重方面与Tu-334项目建立合作。 也许消除这些问题以及长期缺乏资金影响了1990年代飞机工作的延误。

为什么Tu-334几乎没有机会


尽管Tu-334是比苏霍伊超级喷气机100更为国产的飞机,但其外国部件的比例达到了80%,它几乎没有成功的职业生涯。 不幸的是,一架时间不错的飞机已经过时了。 这是国内航空业的飞行员和领导者所表明的。 回到2013,接受俄罗斯英雄荣誉测试飞行员Rossiyskaya Gazeta的采访,当时M. M. Gromov飞行研究所的总干事Pavel Vlasov说,Tu-334的时间已经过去了。 根据荣誉飞行员的说法,Tu-334客机曾在LII进行过一次测试,展现出最佳状态。 与此同时,指定的短程飞机客观上属于飞机制造业中过去的苏联时代。 如果它可以在1990-ies中投入大规模生产,这架飞机可能已经成功占据了俄罗斯航空公司的机队,但今天已经过去了。

接下来,Pavel Nikolayevich列出了Tu-334的主要问题点。 例如,所有现代民用客机都有两名乘员,而Tu-334有三名:两名飞行员和一名飞行工程师(Tu-334СМ飞机项目涉及升级航空电子设备,将机组减少到两人并使用新发动机,但是该项目在阶段是未知的)。 此外,Pavel Vlasov指出,在现代世界中,客机的设计和制造基于数字技术,而Tu-334的文档则在图纸上进行。 “最有可能的是,有可能将所有图纸翻译成”数字“,在飞机上安装更先进的航空电子设备,重新装备生产,寻找新发动机甚至将飞行工程师排除在机组人员之外,但所有这些都需要与新飞机的开发相媲美的财务成本“, - 说Pavel Vlasov。

Sukhoi Superjet 100


另一个大问题,仅在2014年成为问题,是Tu-334是为以Ivchenko(Zaporozhye)命名的Progress ZMKB开发的D-436Т1引擎开发的。 它计划在乌克兰企业Motor Sich生产,专门用于安装在Tu-334短程飞机上的涡扇发动机。 在现代现实中,使用这些引擎已经变得不可能。 从理论上讲,Tu-334可以安装与Superjet相似推力的发动机 - 法国SaM-146。 但是,首先,为此需要显着修改衬管的整个尾部以及控制系统,这似乎是昂贵且不合适的。 其次,SaM-146引擎不仅不是国内的发展,也不是最成功的。 苏霍伊超级喷气机100上的发动机存在很多问题,特别是航空公司在进行大修前谈论的是非常低的突袭。

当RIA Novosti记者询问Tu-334的命运时,俄罗斯工业和贸易部负责人Denis Manturov指出,Tu-334没有生命票。 根据俄罗斯联邦工业和贸易部长的说法,与超级喷气机计划相比,指定的客机项目陷入僵局。 “尽管如此,我们不会获得任何能力和国际合作,这在今天限制我们在某些问题上,但出于其他因素和原因,”这位高级官员强调说。 Denis Manturov指出,在今天的现实中,我们无法将Sukhoi Superjet 100客机交付给那些可以毫无问题地发送Tu-334的国家,但与此同时我们也无法获得今天的发展。有。

Manturov表示,超级喷气机的主要价值在于人力资源的积累,以及技术和设计解决方案的形成资本,使我们能够自信地迈向今天的下一步 - 中程窄体飞机MS-21以及与中国的联合宽体飞机项目。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

155 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -14
    23 August 2019 18:10
    谢天谢地,即使有ssj,它也会飞走,剩下的钱可以解决,另一件事是,没有足够的钱来满足所有需求。
    1. +5
      23 August 2019 19:15
      美国人乘坐我们的发动机飞入太空,我们真的不能为民航制造普通的发动机吗? 我们从法国购买,或使用旧的乌克兰语。
      1. +24
        23 August 2019 20:37
        引用:machinistvl
        美国人乘坐我们的发动机飞入太空,我们真的不能为民航制造普通的发动机吗?

        为什么我们不能,我们可以,但梅德韦杰夫的曼图洛夫夫妇却不允许这样做。 他们需要与外国合作。
        =====================================================================================的的曼图洛夫(Manturov)在第334位宣誓就职,并不是幼稚的。
        当然,我不是飞机制造专家,这就是为什么我想知道334飞机的死胡同是什么? 没有人回答这个问题,曼图洛夫(Manturov)更加如此。
        =“简而言之,我们将不会获得任何能力和国际合作,而这在某些问题上会限制我们,但由于其他因素和原因,我们会受到限制,” =
        是的,他们没有建造飞机,没有建造飞机(他们没有能力),但是现在,由于有了Superjet,他们学会了建造飞机。 没人愿意购买的“超级喷气机”有什么好处? 他的名字不是俄语吗?
        而你,请说。 曼图洛夫,不知道“外国合作者”能“扔”而且很容易吗?
        最有可能的是,腐败部分对超级喷气机有利,并摧毁了第334位。
        1. -11
          23 August 2019 21:07
          对于此类飞机,Tu 334的死角与较大的Tu 204统一,在机身直径上既宽又短
          1. +6
            23 August 2019 21:38
            Quote:出
            对于此类飞机,Tu 334的死角与较大的Tu 204统一,在机身直径上既宽又短

            您认为您回答了这个问题吗?
            1. +1
              23 August 2019 22:51
              是不是 各种级别飞机的机身尺寸的统一(似乎资产阶级公司已经试图做到这一点)在运行期间几乎没有什么用处,而且成本很高。 此外,发动机是在不太友好的邻国领土上制造的。
          2. +2
            24 August 2019 01:43
            [quote = Out] 334的死角与较大的Tu 204机身直径太大而又太短,对于这种飞机而言
            看一下配置文件的内容,它的尺寸甚至更小,似乎是414,在经济中连续两个席位,您是否获得了一条很好的路线,204-214、334、414? 在有需求的情况下,按照世界标准,应该假设有2名工作人员,最初有3名工作人员。
            1. +2
              24 August 2019 18:54
              Tu 414宁愿在载客量方面与ATR,Bombardier,Il 114竞争,也要与铁路和汽车运输(在价格方面)竞争。 Tu 334-带有A220和Embraer E-Jet E2。 随之而来的问题是,您需要这个花园吗? 此外,不幸的是,Tu 204(基本型号)的诞生为时已晚。 超级喷气机的主要问题显然是在“俄语”发动机和服务中
        2. +3
          23 August 2019 21:53
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          “外国合作者”可以“扔”很多东西

          乌克兰的合作者,是外国的吗? 要不然是啥? 世界上哪一架现代飞机是完全国民生产的?
          1. +4
            24 August 2019 12:17
            引用:IL-18
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            “外国合作者”可以“扔”很多东西

            乌克兰的合作者,是外国的吗? 要不然是啥? 世界上哪一架现代飞机是完全国民生产的?

            但是MS-21机翼的情况对您没有任何帮助吗?
            1. 0
              28 August 2019 20:41
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              MC-21机翼的情况没有教授任何内容?

              不,我是医生,不是飞机制造商 wassat 我的意思有点不同。 Tu-334的创建是为了与乌克兰合作。 但是,据称盟友的食欲在农作物发芽之前就杀死了生产。
              1. +1
                28 August 2019 20:56
                引用:IL-18
                但是,据称盟友的食欲在农作物发芽之前就杀死了生产。

                你确定知道吗?
                MS-21盟友由于某种原因而失败并没有阻止该项目。
                334已经获得认证,这并没有阻止他被埋葬。
                1. 0
                  28 August 2019 22:03
                  过去的日子。 我不确定,但是Yandex很可能会提供关于图波列夫设计局与哈尔科夫飞机厂,俄罗斯联邦政府和乌克兰政府之间在与Tk-334有关的问题上的关系的链接。 尽管由于苏联解体后的情况,仍然不会发生大规模的战斗,而在2014年之后,情况就像是An-148。
                  1. 0
                    28 August 2019 22:06
                    顺便说一句,有一个GSS网站。 也许话题334在那里被广泛地公开。 好吧,至少他们对此有明确的兴趣。 hi
                2. 0
                  28 August 2019 22:08
                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  盟国失败

                  相反,这里是兴趣。 只有一个协议没有一起发展。
        3. +17
          23 August 2019 22:03
          这些“现代经理人”决定,要在一家公司中制造一款全新的飞机,从来没有(!!!!)使民用飞机比想到已经在飞行的模型容易和便宜。 傻瓜 傻瓜 傻瓜 或一切都很简单:您可以通过SSJ获得“回扣”!
          1. -1
            24 August 2019 00:33
            Quote:senima56
            或一切都很简单:您可以通过SSJ获得“回扣”!

            但是您不能用TU来做吗......有没有工作的圣子吗?
            1. +6
              24 August 2019 02:20
              Quote:市政厅
              Quote:senima56
              或一切都很简单:您可以通过SSJ获得“回扣”!

              但是您不能用TU来做吗......有没有工作的圣子吗?


              Tu 334长期以来一直是一个现成的项目,不需要数十亿美元就可以将其启动为一个系列。从头开始的一系列飞机。
              而且,尽管付出了巨大的代价,“ Superjet”由于某种原因仍然是由进口零件设计的。 对于航空官员来说,更有趣的是处理大量预算资金还是少量预算资金? 修辞问题...
              1. -5
                24 August 2019 08:14
                Quote:Minato2020
                Tu 334是一个长期完成的项目,不需要数十亿美元的批量启动

                你读过这篇文章了吗?
                1. -1
                  24 August 2019 18:30
                  Quote:市政厅
                  Quote:Minato2020
                  Tu 334是一个长期完成的项目,不需要数十亿美元的批量启动

                  你读过这篇文章了吗?


                  涂334-图纸仍然保留,可以升级到现代要求。 这将是一种愿望。 同时,还有一个SSJ-100项目,该项目最初被认为是当时已经存在的Bombardier CRJ-900NG和Embraer-190短途船只的类似产品,并且没有任何重大创新。
                  这是纯粹的“螺丝刀组件”形式,与俄罗斯联邦的科学和技术潜力的发展没有任何关系-法国发动机(SaM-146),美国发电厂(Honeywell),Goodrich制动系统,Parker液压系统,Arthus的电气系统,SAFT和Leach International,Thales车载电子设备。
                  TU-334支线客机的项目被拒绝,发射该机所需的成本更低。 与SSJ-100不同,该机是TU-334 当时准备投产尽管进口零件的份额不超过5%
                  1. +3
                    24 August 2019 21:55
                    Quote:Minato2020
                    区域客机TU-334的项目被拒绝,发射该项目将需要较少的成本

                    您有任何文件,估计,计算等吗?
                    Quote:Minato2020
                    当时TU-334已准备好开始生产,尽管进口组件的份额不超过5%

                    您了解自己在谈论深深无利可图的事情
                    一个30/40年前的死胎,即使将其画在whatman纸上,也已经过时了,这无可救药吗?
                    1. +3
                      25 August 2019 00:43
                      Quote:市政厅
                      您有任何文件,估计,计算等吗?


                      带有估算的文件不可用。

                      Quote:Minato2020
                      当时TU-334已准备好开始生产,尽管进口组件的份额不超过5%

                      您了解您正在谈论的是30/40年前一个极其无利可图的死胎项目,即使它是在whatman纸上画的,也已经过时了。


                      取得同样的成功,可以说SOYUZ航天器是50-60年前一个非常无利可图的项目,这是无可救药的 微笑

                      一次,红翼航空希望购买44架Tu-204SM飞机。 如果Tu的生产由于该合同而扩大,那么他们将达到Tu-334的批量生产。

                      如果涂能与波音公司平等竞争,那么世界上许多航空公司都会购买它,因为正如他们所说,生意不是私人的。
                      但是条件是不平等的-波音公司得到了美国国务院杜的支持-没有任何人游说过。
                      波音公司正在尽一切努力游说其利益。
                      企业就是企业-偷偷摸摸地活下来。 有这样的事情,游说。 西方所有领导层都在这样做,但俄罗斯联邦却没有。 当西方航空业出现问题时,各州直接参与了这些问题。 航空业是国家安全的组成部分。

                      与汽车不同,苏联的飞机完全符合国际水平。 数百项已建立的记录证明了这一点。 为什么在资本主义国家中很少有这个问题,这个问题有一个明显的答案。
                      因为以及我们的核反应堆在效率和安全性方面都优于美国,而且不在日本,法国或德国。
                      是的,我们的飞机总是在燃油效率方面有所损失,但在安全方面却赢得了胜利。 即使在设计时,他们也获得了巨大的安全边际。
                      在市场经济中,这不是必不可少的,因为保险公司应对一切负责。 在苏联,有效性从来没有用金钱来衡量,标准只是一个标准-社会意义和社会效用。 因此,苏维埃飞机在安全性和经济效率之间取得平衡,但在第一要素上存在偏见。 对于乘客来说,更重要的是要全程还是廉价飞行?
                      1. -8
                        25 August 2019 00:56
                        Quote:Minato2020
                        没有带估算的文件

                        那么,仅是您的理论而不是事实?
                        Quote:Minato2020
                        取得同样的成功,可以说SOYUZ航天器是50-60年前一个非常无利可图的项目,这是无可救药的

                        您是否有关于工会财务生存能力的任何数据;或者仅是您的理论?我是否误解了?
                        Quote:Minato2020
                        与汽车不同,苏联的飞机完全符合国际标准

                        再次理论
                        Quote:Minato2020
                        是的,我们的飞机总是在燃油效率方面有所损失

                        如此无利可图,只能坚持下去
                        Quote:Minato2020
                        但赢得安全

                        在非洲,苏联航空的事故率一直高得令人望而却步。
                        Quote:Minato2020
                        在苏联,效率从来没有用金钱来衡量,其标准只是一个-社会意义和社会效用

                        在青年语中,这些言论只不过是一种无知的多字母而不是事实悬而未决的理论的智力手淫而已。
                        Quote:Minato2020
                        。 因此,苏联飞机

                        一旦进入市场竞争,绝望的垃圾就消失了
                      2. +2
                        25 August 2019 01:12
                        Quote:市政厅
                        Quote:Minato2020
                        没有带估算的文件

                        那么,仅是您的理论而不是事实?

                        不是理论,而是来自客观现实的逻辑结论。


                        Quote:Minato2020
                        取得同样的成功,可以说SOYUZ航天器是50-60年前一个非常无利可图的项目,这是无可救药的

                        您是否有有关工会财务能力的数据? 还是只有您的理论? 我是误会了吗,还是罗斯科莫斯(Roskosmos)严重无利可图,仅靠国家补贴就能生存?

                        就是说,涂飞机是无利可图的,因为它们是40年前用Whatman纸绘制的,而SOYUZ航天器是有利润的,是因为它们是60年前在制图板上绘制的?


                        Quote:Minato2020
                        与汽车不同,苏联的飞机完全符合国际标准

                        再次理论

                        苏联的通用航空飞机符合国际要求。


                        Quote:Minato2020
                        是的,我们的飞机总是在燃油效率方面有所损失

                        如此无利可图,只能坚持下去

                        SOYUZ航天器的燃油效率始终不高。 因此,它们仅以牺牲俄罗斯联邦为代价。

                        Quote:Minato2020
                        但赢得安全

                        在非洲,苏联航空的事故率一直令人望而却步。 不要将个人理论付诸事实

                        这些不是理论,而是飞机失事通道:
                        https://www.youtube.com/channel/UCLPA0Dhi1VXQDGbkXwjDUzQ


                        Quote:Minato2020
                        在苏联,效率从来没有用金钱来衡量,其标准只是一个-社会意义和社会效用

                        在青年语中,这些言论只不过是一种无知的多字母而不是事实悬而未决的理论的智力手淫而已。

                        这些具有社会意义和社会效用的标准是在苏共议会的党的决定中规定的。


                        Quote:Minato2020
                        。 因此,苏联飞机

                        一旦陷入市场竞争,绝望的垃圾就消失了。

                        太空船“ SOYUZ”也是没有希望的垃圾吗?
                      3. -2
                        25 August 2019 01:19
                        Quote:Minato2020
                        Quote:Minato2020
                        但赢得安全

                        在非洲,苏联航空的事故率一直令人望而却步。 不要将个人理论付诸事实

                        这些不是理论,而是飞机失事通道:
                        https://www.youtube.com/channel/UCLPA0Dhi1VXQDGbkXwjDUzQ

                        阅读更好的严肃资源,而不要宣传流行的youtuber。

                        。 作为如何载客的一个例子,美国通用航空退伍军人援引苏联苏航的说法,那里似乎有一个严格的选拔和训练系统,该机队每年都要补充新飞机,甚至没人认为这种现代的变形是假飞机零件和腐败。监管部门。 在这样一个积极的背景下,空难的统计数字似乎应该看起来甚至不为零,但至少应该保持稳定。 但是,这根本不是真的。

                        根据航空安全网(ASN)网站的统计,苏联航空的安全状况远非理想。 最具灾难性的年份是1969、1973、1981和1990年-每年发生超过10起空难。 最艰难的是1973年。 22月24日,An-44(死亡18人)在彼尔姆地区坠毁,25月在谢列梅捷沃伊尔18机场(104人死亡)坠毁,82月18日,涂24(56人死亡)在赤塔地区坠毁,An-30于104月108日在巴库附近遇难。 (2名受害者),12月10日,由于斯维尔德洛夫斯克机场的设备故障,科特索沃在Tu-13坠毁(104人死亡),119月7日,An-104(16例死亡)在马加丹附近坠毁,16月124日,Tu-51在多莫杰多沃机场坠毁。 (23人死亡),124月17日,另一架Tu-XNUMX(XNUMX人死亡)在同一多莫杰多沃坠毁,XNUMX月XNUMX日,An-XNUMX(XNUMX人死亡)在莫斯科郊区利沃夫市附近坠毁,Tu-XNUMX(XNUMX人死亡)坠毁。 这些是最大的灾难。
                        总体而言,考虑到民用飞机上不太严重的事件,1973年有500多人死亡(不包括直升机事件)。

                        至于客运量,与今天的70年代相比,它们略逊于苏联。 1973年,俄罗斯国际航空公司运送了大约80万乘客,2010年,俄罗斯航空公司的这一数字达到了58万
                        .
                      4. -1
                        25 August 2019 01:27
                        Quote:市政厅
                        阅读更好的严肃资源,而不是宣传流行的YouTuber。


                        从这里取的?
                        https://versia.ru/kolichestvo-aviakatastrof-v-rossii-i-sssr-nikogda-ne-zaviselo-ot-sostoyaniya-otrasli
                        “俄罗斯和苏联的空难数量从未取决于行业状况”


                        или
                        从这里取的?
                        https://iproga.ru/crustaceans/letnye-proisshestviya-sssr-tragediya-v-svetlogorske-aviakatastrofy.html
                        “苏联的飞行事故。斯韦特洛戈尔斯克的悲剧”


                        读哪一篇文章?
                      5. -6
                        25 August 2019 01:31
                        读起来有什么区别,主要事实和数据都在其中,尽管苏共代表大会作出了决定,但毫无疑问,这证明了苏联通用航空的事故率处于第三世界国家的水平。
                      6. -1
                        25 August 2019 01:39
                        Quote:市政厅
                        阅读有什么区别。 最主要的是事实和数字。 尽管苏共代表大会做出了决定,但毫无疑问,这证明了苏联通用航空的事故率处于第三世界国家的水平。


                        “在第聂伯罗捷尔任斯克(乌克兰SSR)上空,俄罗斯航空公司的两架Tu-134飞机(车里雅宾斯克-基希讷乌和塔什干-明斯克航班)相撞,机上所有178人丧生。死者中有17名乌兹别克足球俱乐部的球员。” Pakhtakor:“那天,在哈尔科夫(Kharkov)控制中心,违反指示,一个经验不足的调度员处于最紧张的部门。献给在克里米亚休息的勃列日涅夫。”


                        数字将不显示任何内容。 例如,在这场灾难中。
                        谁应负责-在图纸上创建图纸的阶段,Tu飞机已经过时了?
                        这些数字只是统计数字,仅此而已。

                        PS关于苏共中央委员会,政治局的成员早在70年代就被卖给了国务院。
                      7. -2
                        25 August 2019 01:42
                        Quote:Minato2020
                        关于苏共中央,政治局的成员早在70年代就被卖给了国务院。

                        大使馆的勃列日涅夫jack狼?
                      8. -1
                        25 August 2019 01:47
                        Quote:市政厅
                        Quote:Minato2020
                        关于苏共中央,政治局的成员早在70年代就被卖给了国务院。

                        大使馆的勃列日涅夫jack狼?


                        真的有兴趣吗 我可以给个链接。

                        PS:“一般来说,根据ASN统计, 俄罗斯作为苏联的继任者, 空难和丧生人数在世界上排名第二... 美国拥有可悲的首要地位。 因此,自1945年以来,在不考虑恐怖袭击的情况下,民用飞机在美国发生了655起事故,受害者为9983名乘客和机组人员。 另有121人在地面上死亡。 在同一时期的俄罗斯和苏联,发生了265起灾难,其中有6473人死亡(19人在地面上死亡)。”


                        也就是说,仅在苏联,空难的数量就没有地方的定义。
                        文章是单方面的,不是关于苏联的,而是关于俄罗斯联邦的。
                      9. +2
                        25 August 2019 02:57
                        “无希望的垃圾一进入市场经济就消失了”
                        相当烂,未经验证的集市,以上所有内容都适合2个字-我的似乎很...
              2. +4
                24 August 2019 09:09
                你能告诉什么部门官员? 超级喷气机的设计是为了获得经验和更快的认证。 当时该国是否有经过认证并准备进行大规模生产的全套必要无线电电子设备? 出于某种原因,事后看来一切都很好,但不记得在90年代末和20年代初与西方国家的关系是什么? 在著名的慕尼黑演讲之前,我们已经建立了工作关系,苏霍伊得到了非常认真的帮助。 您可能不知道飞机不是由航空公司购买的,而是租赁的,其生产是由租赁公司订购和付款的? 当时谁能订购并支付大批Tu-334的生产费用? 安排正常的售后服务? 当时俄罗斯真的有专家吗? 目前没有那么多。 这不仅是为了铆钉飞机,而且是以可以被有利地利用的方式组织一切。 您知道,这里的市场规则和自愿决策会立即导致运输成本增加,机票价格被迫倾销以及随后的航空公司破产。 最近很少有人分崩离析? 顺便说一下,哪家航空公司(我是市场上仍在运营的严肃承运人)仅使用俄罗斯的设备? 弗拉达维亚(Vladavia),达拉维亚(Dalavia),莫斯科现在在哪里,红翼现在在哪个公园? 航空公司承受着巨大的压力,您无法解决问题,也不能强迫租赁飞机不予租赁。
                1. -1
                  24 August 2019 18:16
                  Quote:库克


                  你能告诉什么部门官员? 超级喷气机的设计是为了获得经验和更快的认证。

                  如此-现在有经验和认证?
                  认证很昂贵,而国际认证则更昂贵。 同时,您需要知道外国飞机开发商和制造商实力雄厚,可以通过立法主动向航空当局求助,以压制竞争对手。
                  Be-200ES两栖飞机亚历山大·雅夫金(Alexander Yavkin)的设计者写了一篇文章:“为市场而战的武器-认证。”
                  “当然,对所有已获得和积累的经验感到遗憾。我希望俄罗斯航空业不仅仅局限于民用航空器,机身和设备机身的制造,而不仅限于民航领域。”
                  https://www.aviaport.ru/news/2008/11/28/162115.html

                  当时该国是否有经过认证并准备进行大规模生产的全套必要无线电电子设备?
                  出于某种原因,事后看来一切都很好,但不记得在90年代末和20年代初与西方国家的关系是什么?

                  与西方国家的战争是什么? 苏联的成就何去何从?

                  在著名的慕尼黑演讲之前,我们已经建立了工作关系,苏霍伊得到了非常认真的帮助。

                  这是与在俄罗斯联邦境内组装的福特汽车相同的俄罗斯飞机。 苏霍伊SSJ-100的顾问是波音公司的专家。
                  引用维基文章https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
                  2002年,波音公司被选中为Sukhoi及其合作伙伴提供有关程序管理,工程,市场营销,产品开发,认证,供应商管理和客户支持的建议[11]。
                  笔译
                  2002年,波音公司被选中为Sukhoi及其合作伙伴提供工程管理,市场营销,产品开发,认证,供应商管理和客户支持计划方面的建议[11]。
                  顺便说一下,波音公司属于美国军工联合体。
                  因此,俄罗斯政府通过SSJ-100项目赞助了波音和美国! 就在这时,美国对向俄罗斯供应可能与军事技术有关的任何美国设备实施制裁!

                  您可能不知道飞机不是由航空公司购买的,而是租赁的,其生产是由租赁公司订购和付款的?

                  航空公司仅出租,不支付飞机行业的生产费用。 航空公司几乎总是尝试租赁(我忽略了财务部分-一切都非常清楚和简单),即技术性租赁-租赁时,所有用于维持飞机在飞行状态下的费用,即 LESSOR上有定期维护和修理的形式!
                  除非您在付款时超出航空公司的合同规定的飞行和降落率这一事实来“捏住”航空公司,但事实都是如此-这是诉讼,而且是停机时间,通常对于出租人来说是个大问题。
                  因此,对于航空公司而言,要容易得多-它们具有纯利润,除了机场“税费”和“ RosNavigatsia”的付款以及预备和飞行前准备的费用外。
                  通常,航空公司用户不知道SSJ-100的服务方式或位置。 特别是“俄罗斯”超级喷气机的统计数据令人惊讶。据交通运输部称,这些飞机大部分时间都花在维修店里。例如,到2018年底,所有SSJ中只有54%的飞机没有发生故障,也就是说,新飞机的一半是永久性的修理!
                  http://argumenti.ru/society/2019/05/611945?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
                  这是关于超级喷气机的另一篇文章:“超级喷气机乘客已成为飞机设计的人质:专家意见”
                  https://www.mk.ru/incident/2019/05/06/passazhiry-superdzheta-stali-zalozhnikami-konstrukcii-samoleta-mnenie-eksperta.html

                  当时谁能订购并支付大批Tu-334的生产费用? 安排正常的售后服务? 当时俄罗斯真的有专家吗? 目前没有那么多。 这不仅是为了铆钉飞机,而且是以可以被有利地利用的方式组织一切。

                  苏联专家去了哪里? 90年代了?

                  您知道,这里的市场规则和自愿决策会立即导致运输成本增加,机票价格被迫倾销以及随后的航空公司破产。 最近很少有人分崩离析?

                  不是市场驱动,而是激烈的竞争和游说。
                  西方国家将不允许俄罗斯的远程和中程飞机以任何幌子进入西方机场,这是1991年以后从未允许的!
                  SSJ-100是当地航空公司的小型飞机。 该项目的目的是替换俄罗斯航空母舰短途和中途航线上的Yak-42,Tu-134,Tu-154飞机。 也就是说,内部利基不是给予俄罗斯联邦航空业,而是给波音。 他们捐出并支付了数百亿美元。
                  好吧,就是说,为了开发所谓的“新”飞机,俄罗斯政府只为“发展”支付了波音公司1.5亿美元! 也就是说,这笔钱没有用于俄罗斯已经拥有的Tu-334。
                  当时有一架TU-334,但俄罗斯政府选择将该货币投资于波音公司。
                  扔掉TU-334并开始购买波音!
                  当然,波音公司并没有因为制造新飞机而遭受损失,而是重复了其旧的波音737飞机! 这是相同的,并且是由美国零件制成,但仅比波音737稍小。这还不包括占飞机成本大部分的美国零件成本。

                  而什么市场-波音吞噬了巴西独立航空公司EMBRAER。
                  https://tass.ru/ekonomika/5922817
                  他们说,很简单地吞并了一家合资企业! 仅在这家合资企业中,波音拥有80%的股份! 巴西人不同意-美国会让他们成为“委内瑞拉”! 这是南美所有自给自足的命运! 你不看飞机失事吗? -美国波音公司坠落,有许多详细的计算机复制品! 这是一个非常好的飞机失事通道:
                  https://www.youtube.com/channel/UCLPA0Dhi1VXQDGbkXwjDUzQ

                  也就是说,不是市场驱动它,而是以波音公司的形式游说美国的国家利益。
                  2009年,希拉里·克林顿(Hilary Clinton)前往克里姆林宫,以从新的俄罗斯航空公司罗莎维亚·罗萨维萨(Rosavia ROSAVIA)获得一份合同,以购买3,7亿美元的BOES。
                  http://www.dailymail.co.uk/news/article-2615877/Boeing-slammed-shareholder-meeting-using-Clinton-Foundation-donation-buy-Hillarys-commercial-advocacy-Russia.html
                  根据波音公司的预测,在接下来的20年中,1170新飞机将交付给俄罗斯和独联体的航空公司,总计140数十亿美元。 在外国制造的航空母舰舰队饱和的情况下,国内飞机制造厂的产品根本没有空间。

                  顺便说一下,哪家航空公司(我是市场上仍在运营的严肃承运人)仅使用俄罗斯的设备? 弗拉达维亚(Vladavia),达拉维亚(Dalavia),莫斯科现在在哪里,红翼现在在哪个公园? 航空公司承受着巨大的压力,您无法解决问题,也不能强迫租赁飞机不予租赁。


                  您可以强制执行。 截至50年186月,目前在Aeroflot机队中,共有2019架SSJ-100飞机中的50架已经发布。 为此,公司获得了飞机目录价格的近25%的折扣(所有制造商都向大客户折扣,但很少超过100%)。 MES还将购买SSJ-XNUMX。
                  至于Red Wings现在拥有哪个机队,这是一个悲惨结局的单独故事。

                  支持SSJ-100项目的所有狂热都不能以兴起航空业的任何方式来解释。 他为什么还要崛起? 从SSJ-100的销售中获得的所有收益中,有哪些将用于该行业的重新工业化? 因此,即使是给官员们的孩子们吃冰淇淋也不够。 航空业将如何崛起? 如果只有SSJ-100或类似的飞机,我们的俄罗斯航空设备根本不会在上面放任何东西。
            2. -2
              24 August 2019 21:27
              有了TU,这是不可能的! 舌 因为“回扣”意味着购买该外国设备所获得的百分比,在SSZ中为80%。 并且技术规格(发动机除外)均为100%国内! 嗯?
          2. +3
            24 August 2019 11:35
            让我原谅你,但是喀山的工厂有些东西...在SS上创建一个SSJ并在K​​omsomolsk进行生产要比在334处容易。
        4. +1
          24 August 2019 10:53
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          当然,我不是飞机制造专家,这就是为什么我想知道334飞机的死胡同是什么? 没有人回答这个问题,曼图洛夫(Manturov)更加如此。

          整篇文章都是关于它的。 重新仔细阅读一遍。
      2. -5
        23 August 2019 20:40
        你在说什么? 现在是什么法国人? 还是哪个乌克兰人? 彼尔姆,萨马拉等
      3. +3
        23 August 2019 21:03
        引用:machinistvl
        我们不能

        让飞机在数量上不算是汽车,但对它们而言,引擎也是来自最高技术联盟的产品。 您可以设计甚至发布三个。 但是,该系列只是提供足够数量的人员,设备,材料和更多东西的问题。
        但是,请不要失望,让我们对PD阵容充满希望,包括有可能改变现有和未来的SSJ以及为其开发新项目的可能性,真正新的TVD的阵容以及IL-18的新后代, An-12,An-24(26),An-2,也就是说,这些机器不仅可以帮助您跪下,而且(现在是时候)挺直肩膀。
        那又怎样 突然它将解决。
        1. +9
          23 August 2019 21:36
          引用:IL-18
          能够为现有的和将来的SSJ以及为其开发新项目提供动力,从而出现一系列真正的新TVD,并伴随着它们的Il-18,An-12,An-24(26),An-2等新后代。这些机器不仅可以帮助您站起来,而且(现在是时候)挺直肩膀。
          那又怎样 突然它将解决。

          关于AN-2,在新的转世中,如果我没记错的话,他们已经有大约3岁了,那又如何呢? 沃兹,现在在那里。
          1. +2
            26 August 2019 11:37
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            关于AN-2,在我的新世代中,如果我没有记错的话,他们已经有3年了。

            关于替代An-2 Taldychat的新飞机已有3年的历史了。 自80年代初以来,劣质的An-XNUMX已经过测试,投入生产,停产等。 微笑
      4. -3
        25 August 2019 13:22
        只是一个引擎-我们可以。 竞争性-经济,可靠,低噪音,具有良好的比牵引力-不。
        他们仅在波音公司/洛克希德公司在Atlas导弹的第一阶段使用RD-180。 Space X完全靠自己飞行。
  2. +2
    23 August 2019 18:19
    是。 从所有阅读的内容中,可以得出结论,睾丸对基督的日子有益。
    1. -1
      23 August 2019 19:00
      Quote:尼克
      是。 从所有阅读的内容中,可以得出结论,睾丸对基督的日子有益。

      ...您还可以记住“致命的鸡蛋”-在这里更合适! :-)))
      1. +1
        23 August 2019 19:12
        Quote:PilotS37
        ...您还可以记住“致命的鸡蛋”-在这里更合适! :-)))

        哇,布尔加科夫的一些作品是众所周知的。 只有它们,致命的鸡蛋,在这里不合适。
        1. -9
          23 August 2019 19:17
          Quote:尼克
          哇,布尔加科夫的一些作品是众所周知的。 只有它们不合适。

          放置-放置...
          现在,如果在1990年代用某种“桃子射线”辐照了这个“睾丸”,那它将是一系列的诞生。 那就没什么可笑的了:我们的航空工业将取代SSJ,铆钉公然的旧东西,创造出没有前景的现代东西...
          SSJ是一个很好的实验,学校!
          1. -4
            23 August 2019 19:25
            Quote:PilotS37
            现在,如果这个“睾丸”在1990年代受到某种“桃子射线”的照射,它将诞生于一系列

            所以我说-好睾丸...好吧,那你就知道了。
          2. AAK
            -2
            23 August 2019 23:55
            向遇难者家属以及在紧急情况或紧急情况下启动飞机降落的噩梦般的飞行员和调度员,以及这些航班的乘客,讲述这一“好实验”
            1. +7
              24 August 2019 01:30
              我们只有超级喷气机执行紧急着陆吗? 还是灾难只发生在他身上? 关于梦m的压力也不应屈服。 如果您对此感到如此激动,那为什么还要去航空领域工作呢? 我在这里看到大量评论员,既不是关于现代飞机,也不是关于航空公司所住的地方,他们也不知道他们真正需要什么。 但是,它大胆地建议迅速更换电子设备,安装新的发动机,然后乘飞机飞入飞机,其设计于80年代末结束,以确保定期性,安全性和经济性。 允许航空公司为自己的维护,机队的发展,为旅客提供的新面包和为机票维持可接受的价格而赚钱。 las,伙计们并不是那么简单。 航空公司机队最好是年轻的(以减少保持适航性的成本),技术先进的(以确保所需的营业额,即规律性),还应有制造商的售后支持,并有大量的储备用于进一步现代化(例如,现代数字系统)与多路通讯通道)。 在很短的时间内,即使从工厂租用一架新飞机,也可以理解,其设备的更换和现代化工作是根据各种新的飞行要求进行的。 仅在过去15到20年中,要继续正常运行,就必须建立:飞机碰撞警告系统,飞机在地面的碰撞警告系统,风切变警告系统,具有相关监视功能的ATC应答器,新的飞行控制计算机,卫星导航系统,卫星通信系统,然后是这些系统的改进版本。 我仍然没有考虑紧急设备和各种乘客娱乐系统。 这个过程是无止境的。 为了提供它,飞机在技术上必须具有很大的现代化潜力。 一切变化很快,例如,现代多核处理器无法使用带有4个树桩的插槽插入母​​亲,可惜,架构已经完全不同了。
              1. -1
                24 August 2019 02:31
                Quote:库克

                我们只有超级喷气机执行紧急着陆吗? 还是灾难只发生在他身上?...


                您能说出我们的民用飞机设计缺陷引起的事故吗? 通常,所有这些都与所谓的“人为因素”相关。 现在,对飞行人员的培训质量已大大降低,而对于这些培训而言,“有效所有者”通常不愿与航空无关,他们根本不想花钱。 记住顿涅茨克附近的Tu-154灾难。 由于机主断然禁止使用大量煤油进行加油,以节省成本,因此飞机无法改变航线并绕过雷暴,原因是“在边缘”加油。

                关于旧飞机的现代化,TopVara撰写了一篇有关Tu现代化的文章-“ Tu-22M3 –现在退休还为时过早。”
                https://topwar.ru/93701-tu-22m3-na-pensiyu-esche-rano.html
                事实是,“愚蠢”的中国人在操作H-6(Tu-16)时仍使用更可靠,更便宜的武器。
                1. +4
                  24 August 2019 09:57
                  简单:您引用的Pulkovo Tu-154的情况与之相同。 一架已经在我们的民航中飞行了几十年的飞机并没有脱离飞机的开瓶器。 而且它在攻角上有限制,不是因为会发生失速,而是因为极端的发动机起身,被机翼遮挡了。 顺便说一句,不要混淆向机组人员支付的节油奖金,并直接禁止加油。 玛卡奇卡拉(Makhachkala)尸体多莫杰多沃(Domodedovo)的惨案-由于油箱笨拙,以及向其中泵送燃油的系统。 由于一次失败而众所周知的一次紧急降落在丹西,每个人都已经知道了,但是尽管如此,机组人员还是经常被抓住。 伏努科沃的Tu-204飞机坠毁,其中一个原因是拦截拦截弹的释放和倒车,其中包括一个未压缩的摊销架。 如果三个迎角传感器中的两个传感器发生故障,您可以在同一Tu 204上召回起飞乘客受伤的事故。 当然,这些灾难的原因不仅是建设性的和生产上的缺陷,而且我们不能否认它们极大地导致了机组人员失误的事实。
                  您是否以某种方式与船员培训联系在一起,以便可以如此清晰地谈论它? 例如,请阅读FAP 246,了解航空公司高管的必要资格以及他们对违禁药物准备承担的责任。 除模拟器外,它的成本可能更高。
                  在我看来,没有必要树立中国人从50年代开始操作飞机的榜样,在飞机上安装了60年代的发动机,尤其是飞机和发动机已经过时了。
                  1. -3
                    24 August 2019 18:44
                    Quote:库克
                    简单:您引用的Pulkovo Tu-154的情况与之相同。 一架已经在我们的民航中飞行了几十年的飞机并没有脱离飞机的开瓶器。 而且它在攻角上有限制,不是因为会发生失速,而是因为极端的发动机起身,被机翼遮挡了。
                    ...在三个迎角传感器中的两个传感器发生故障的情况下,您可以在同一Tu 204上召回起飞乘客受伤的事故。 当然,这些灾难的原因不仅是建设性和生产上的缺陷,而且我们不能否认它们在很大程度上导致了机组人员错误的发生...


                    应分析每个事件,以了解飞行员是否犯了错误或由于技术原因发生了事故。
                    如果这是结构特征并且经过统计确认,则有必要在设计文档和生产中进行更改以消除结构缺陷。
                    民航飞机真的有必要从平直的开瓶器中出来,并且没有对攻角/横滚角/俯仰角的限制吗?
                    还是关于空军飞机?
              2. 0
                24 August 2019 11:38
                这是过时的答案。 人们甚至不了解在新电子产品中坚持到底是什么。 一般而言,关于引擎毫无疑问。
            2. 0
              24 August 2019 10:16
              但是,在Tu-104,Yak-42,波音737,Komet 4等飞机上,人民没有参加战斗呢?
            3. -1
              25 August 2019 10:08
              如今,在两次超级喷气机的重大事故中,机组人员的过错都得到了证明,问题出在航空公司所有者,或者是他们对贪婪和控制官员准备和运营过程的贪婪,但不仅仅是超级喷气机不在名单中。
  3. +3
    23 August 2019 18:20
    更令人惊讶的是,即使在1990年代初,国内飞机设计师也开始认真思考并努力奋斗,直到今天。 除乌克兰发动机外,Tu-334几乎是俄罗斯研制的,几乎没有国外零件的参与。

    一个人想知道,还有什么飞机早在苏联就开始发展呢?
    1. -3
      23 August 2019 21:14
      Quote:PilotS37
      一个人想知道,还有什么飞机早在苏联就开始发展呢?

      看一下早期的-727和最新的B-737的B-737。 至于Tu-334,它的系列发射是由乌克兰掩埋的,就像An-70一样。 而且,要(!)任何Maidan和其他Bandera怪异,纯洁的贪婪。
      1. 0
        24 August 2019 11:41
        Anu-70与Tu-334位于同一位置。 政治机器。 她死了,所以死了。 另一个办法是从上面卷起沥青。 否则,上帝禁止,“俄罗斯的朋友”将上台并记住他
    2. +1
      24 August 2019 02:47
      Quote:PilotS37
      更令人惊讶的是,即使在1990年代初,国内飞机设计师也开始认真思考并努力奋斗,直到今天。 除乌克兰发动机外,Tu-334几乎是俄罗斯研制的,几乎没有国外零件的参与。

      一个人想知道,还有什么飞机早在苏联就开始发展呢?


      记住我们因收购SSJ而失去的东西可能很有意义。
      创建用于替代Tu-334和Yak-134的Tu-42客机在2003年通过了飞行测试并获得认证。 他是国内配置的98%。 此外,第334机是与Tu-334-100,Tu-204-300,Tu-204,Tu-204SM和Tu-214一起作为统一线路的组成部分而开发的,可提供70-210名乘客的三分距离运输一千到九千公里 因此,它将便宜得多。 图波列夫声称,开发Tu-334的成本总计达100亿美元,而现阶段的SSJ已经从预算中吞噬了3,5亿美元。

      Tu-334SM-这是Tu-334的深度现代化。 更新了航空电子设备,从而使机组人员减少为两个人(无需飞行工程师)。 新引擎。 截至2011年XNUMX月,处于项目阶段。 如果没有将所有资源都投入SSJ,那么具有两个试点的这种修改将在很久以前投入生产。
      Tu-334与Tu-60(已被两个飞行员修改为Tu-204SM)统一了204%。 如果国家鼓励国内航空公司购买新飞机,而不是购买外国设备,那么这两架飞机每年将已经生产数十架。 这样就有可能考虑出口。 一切都取决于缺乏政治意愿。
      主要的问题是SSJ被选作其他项目的撞锤。 从吸尘器如何吸取其他项目的所有可能投资。 这意味着民航设计局的最后死亡,整个学校的死亡。
      https://topwar.ru/155641-podrezannye-krylja-sukhoi-superjet-100.html
      1. -1
        24 August 2019 10:25
        Quote:Minato2020
        这意味着民航设计局的最后死亡,整个学校的死亡。

        “学校”在SSJ之前就死了(当然,他们仍然告诉每个人他们有多伟大,但实际上Tupolev设计局已经一无所有了)。 SSJ与它无关。
        国内民航业在相当特殊的条件下发展。 他们可以被称为“温室”,因为原则上不与西方公司竞争。 但是,由于联盟中的“公民”一向都是在剩余的基础上筹集资金,因此它们也可以称为“娱乐”。 在现代条件下,整个“学校”原则上是不可行的。
        SSJ试图跳入一列火车...
        1. -1
          24 August 2019 19:06
          Quote:PilotS37

          “学校”在SSJ之前就死了(当然,他们仍然告诉每个人他们有多伟大,但实际上Tupolev设计局已经一无所有了)。 SSJ与它无关...

          谁有事要做-也许是波音公司?

          国内民航业在相当特殊的条件下发展。 他们可以被称为“温室”,因为原则上不与西方公司竞争。 但是,由于联盟中的“公民”一向都是在剩余的基础上筹集资金,因此它们也可以称为“娱乐”。 在现代条件下,整个“学校”原则上是不可行的。


          没有人会争辩说,在苏联,一切都是万里无云的。
          但是,曾几何时,苏联在伊朗统治时期,图波列夫确保了航班定期性是波音的两倍。 获得Aeroflot航班的机票并不容易,因为保证“ Shuravi”尽快按计划准时到达目的地机场。 在地形和进近模式困难的机场,苏联民航飞机装备了任何西方响尾蛇。 伊朗的燃料价格便宜,因此没有人认为那里的消费是重要指标。 规律性和可维护性更为重要。 与服务基地分开,只有两名技术人员,确保了苏联航空物资的高可维修性。 波音公司无法提供这一点。 因此,鉴于飞机经常在恶劣的天气中发生故障,他们的后勤保障更加完善。

          SSJ试图跳入一列火车...

          要记住,取代Tu-334和Yak-134的Tu-42在2003年通过了飞行测试并获得了认证。 达到国际标准的占国内设备的98%。 此外,第334机是与Tu-334-100,Tu-204-300,Tu-204,Tu-204SM和Tu-214一起作为统一线路的组成部分而开发的,可提供70-210名乘客的三分距离运输一千到九千公里 2007年,俄罗斯航空公司收到了114架Tu-334飞机的申请。 一年后,图波列夫股份公司与33家俄罗斯和外国航空公司签署了购买300多架此类飞机的意向书。
          https://newsland.com/community/4765/content/tragediia-rossiiskoi-aviatsii-kotoruiu-zhdali/6744588
  4. +5
    23 August 2019 18:20
    可以看出,对于谁来说,无论何时334年不是“出生”,而这个“某人”处于最高权力阶层,这都是非常有益的。 SSJ看到了这么多“面团”喝。
    1. +5
      23 August 2019 18:31
      引用:afrikanez
      可以看出,对于谁来说,无论何时334年不是“出生”,而这个“某人”处于最高权力阶层,这都是非常有益的。 SSJ看到了这么多“面团”喝。

      最有可能的是,“某人”施加了禁忌。 而且产品几乎都是国内组装的。 真可惜,但还是一如既往。
      1. +3
        23 August 2019 19:21
        引用:tihonmarine
        最有可能的是,“某人”施加了禁忌。

        只需在搜索引擎中输入“俄罗斯航空是如何被杀死的。”,就会发现很多有趣的信息。 还有名字和职位...
        1. -3
          24 August 2019 02:53
          Quote:helmi8
          引用:tihonmarine
          最有可能的是,“某人”施加了禁忌。

          只需在搜索引擎中输入“俄罗斯航空是如何被杀死的。”,就会发现很多有趣的信息。 还有名字和职位...


          在TopVar上的文章
          https://topwar.ru/31640-pochemu-hvost-pogosyana-vertit-ostalnoy-sobakoy.html#comment-id-1404478
          https://topwar.ru/43097-specaviaciya-pogosyana.html#comment-id-2204740
          否则http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=414&Itemid=35
  5. +5
    23 August 2019 18:23
    嗯,他们希望航空业提高自己的力量,所以做自己喜欢的招数:禁止而不是放手。 在国内航空公司,只有新的或少于5年的国内飞机,如果不能出国,请出国入境,这样比较容易。
    1. -2
      24 August 2019 02:56
      Quote:evgen1221
      嗯,他们希望航空业提高自己的力量-做自己喜欢的招数-禁止而不是放手。 在国内航空公司,只有新的或不超过5年的国内飞机,并且要飞往国外-如果您不允许使用国内飞机,则可以购买二手进口的飞机。 那么什么更容易。


      这将称为“游说国内飞机业"
      在此期间, 国内飞机工业甚至进口坚果...
      https://topwar.ru/73621-vse-nizhe-i-nizhe.html#comment-id-4417834
  6. +8
    23 August 2019 18:24
    吐出过时或未过时-记住并连续进行一系列操作,以开发新的。
    不是今天,明天,我们的“合作伙伴”将阻止我们访问组件。
    我们通常将没有民用飞机。
    刨丝器是什么? 只有盲人才能看到这些证据。
    1. +1
      23 August 2019 22:26
      引用:lucul
      不是今天-明天,我们的“合作伙伴”将阻止我们访问组件

      在不到半年的时间里,当他们阻止它时,一切都变得如此。
      1. -1
        24 August 2019 03:04
        引用:tihonmarine
        引用:lucul
        不是今天-明天,我们的“合作伙伴”将阻止我们访问组件

        在不到半年的时间里,当他们阻止它时,一切都变得如此。


        没有任何一个指标可以表明波音或空中客车公司的飞机比我们的飞机要好得多。 在空气动力学特性上,它们也没有优势,甚至相反,它们的驾驶性能更差。 他们的维护成本将高于俄罗斯产品。
        那么商业意义是什么? 他们的购买价格是其价格的两倍,服务的价格也更高,那么为什么要优先购买它们? 问题真的不在于西方飞机的最佳飞行特性吗? 问题是意识形态,全球市场的结构,即使我们的产品要好三倍,我们的产品也无处可坐。 如果没有俄罗斯航空业的政治意愿,在这种条件下制造绝不逊于波音的飞机将失败。
        聚苯乙烯
        美国阻止Sukhoi Superjet 100运往伊朗
        "
        https://news.mail.ru/economics/35906453/?frommail=1
        1. 0
          24 August 2019 09:53
          Quote:Minato2020
          没有任何一个指标可以表明波音或空中客车公司的飞机比我们的飞机要好得多。

          我们学会了在30年代建造飞机,而在飞机失事之前,它们的建造能力并不比波音和道格拉斯差,但它发生得更好,尤其是在军事方面。 崩溃之后,许多零部件制造商迷失了方向。 乌克兰没有引擎来自乌克兰,因为它已成为北约的盟友;乌克兰和塔什干的飞机工厂已经离开。 同样的Boiggs和Douglas在世界各地收集零件,但它们是品牌,市场,它们不会让我们突破,因为在苏联统治下,我们也拥有自己的市场,社会主义国家和发展中国家。 政治与它无关,它只是商业工具,借助它,企业可以开展业务。
    2. +3
      24 August 2019 00:09
      认真吗 发射一系列30年之久的飞机,这笔钱本身不会付钱吗? 使用乌克兰发动机时,3名机组人员的体重增加了4吨(!!!!!!!!!)。 好。 我跑去工厂给他做橡皮泥框架
      1. -2
        24 August 2019 03:06
        长途Tu-204-300的效果优于A-320。 提供从符拉迪沃斯托克(Vladivostok)到莫斯科和圣彼得堡的直接航班。 所以呢? 禁止工厂接受订单以生产备件。 只有一个原因-不允许他们工作。 因此,图波列夫的旅行家与整个团队一起在伊尔库特工作。 图波列夫底盘和空气动力学方面的专家也参加了MC-21的讨论。
        1. +2
          24 August 2019 10:28
          当每个人都在为之奋斗时,谁,什么工厂干扰市场关系中的接受订单? 真是胡说八道 图波列夫游历谁? 引擎是用彼尔姆制造的,它们在哪里运行? 底盘和空气动力学方面的专家去了他们看到工作前景的地方,而且报酬很高。 我们有农奴吗?
          1. -2
            24 August 2019 19:12
            Quote:库克
            当每个人都在为之奋斗时,谁,哪些工厂会干扰市场关系中的接单? 真是胡说八道


            竞争对手干预。 例如-波音。

            底盘和空气动力学方面的专家去了他们看到工作前景的地方,而且报酬很高。 我们有农奴吗?


            就是说,如果编程方面的专家,例如去了他们在工作中看到前景的地方,并赚了好钱。 那是当前的资本主义现实,而不是农奴制。
  7. +9
    23 August 2019 18:27
    “尽管Tu-334是一架国产飞机,但事实却并非如此。” 如果他参加了系列赛,那么已经有第二代甚至第三代了。 政府中的许多人希望实现世界一体化……摆在桌面上。
  8. +9
    23 August 2019 18:28
    Tu-334及其芯片的一个重要特征是旨在降低开发和生产批量生产机器的整个程序的成本,这是该机与系列中程窄体客机Tu-204的高度统一。 根据各种估计,两架飞机的统一水平达到了60%
    <...>
    Tu-334机身保留了与中档Tu-204相同的横截面,但其特点是长度缩短了。

    作者要么不理解自己在说什么,要么不屑一顾,或者不知道如何清楚地表达自己的想法!
    “保持相同的部分”并不意味着具有相同的设计!
    Tu-204发动机在机翼上。 在飞行中,它们消除了部分空气动力负荷,因此可以使机身的动力设置相对容易。
    Tu-334的不同之处在于:位于发动机尾部的发动机没有卸下机翼,而是向发动机的动力装置施加弯曲载荷。 也就是说,涂334滑翔机 关于 比Tu-204重。 他们的机身设计完全不同!
    机身不同,机翼不同,引擎也不同。 羽毛也不同!
    60%的统一在哪里?
    1. -1
      23 August 2019 18:39
      Tu-204发动机在机翼上。 在飞行中,它们消除了部分空气动力负荷,因此可以使机身的动力设置相对容易。

      后置引擎-看起来更安全,而且这种布局的鸟儿更难到达那里。
      1. +5
        23 August 2019 19:08
        引用:lucul
        后置引擎-看起来更安全,而且这种布局的鸟儿更难到达那里。

        然而,如今,DNA的布局占主导地位,而DnX是非常轻巧的机器的命运。 这是第一个。
        第二:您可以补充一点,DX可为机舱提供更大的声学舒适度。
        但是我还说了几句:(1)作者试图说服我们T-334与Tu-204非常统一,这是一个愚蠢的谎言(作者本人很可能不理解这一点:他从某人身上撇下了笔迹-好吧...)。
        (2) 飞机的重量比按照Tu-204计划制造的飞机要重.
        原则上,有可能依靠机舱的安全性和舒适性,但是为什么要统一呢(设计部门非常清楚Tu-204和Tu-334除了BPEO以外没有其他共同点)。
        1. 0
          23 August 2019 19:17
          飞机的重量比按照Tu-204计划制造的飞机要重。

          是的,一切都取决于发动机,我们认为他们会放外国发动机,仅此而已-他们要求购买几乎整个飞机。
          因此,无论如何创建自己的民航。 主要重点是发动机制造和材料科学。
          而且,如果没有发达的机床行业,您就无法创建它们,并且无论您喜欢什么,您始终立足于该行业的基础。)))
          1. +4
            23 August 2019 22:50
            引用:lucul
            是的,一切都取决于发动机,我们认为他们会放外国发动机,仅此而已-他们要求购买几乎整个飞机。
            因此,无论如何创建自己的民航。 主要重点是发动机制造和材料科学。
            而且,如果没有发达的机床行业,您就无法创建它们,并且无论您喜欢什么,您始终立足于该行业的基础。)))

            维塔利,我们在谈论不同的事情!
            由于某些原因,图波列维兹人没有做出最佳的滑翔机。 我承认Tu-204的机身或多或少可靠地“抓住”了Tu-334的负载,而这些家伙决定在串行设备上省钱。
            但是...事实证明,机身要比使用DNK所能承受的重(为什么他们需要这个DNX,我听不懂!!!)。 笨重的机身更昂贵-也就是说,它无法获得成熟的规模经济。 但是笨重的机身意味着更多的燃油消耗。也就是说,他们故意浪费了机器的运行特性。 他们是! KB他们。 一个。 图波列夫。 他们自己是他...
          2. 0
            24 August 2019 03:24
            引用:lucul
            是的,一切都取决于发动机,我们认为他们会放外国发动机,仅此而已-他们要求购买几乎整个飞机。 (超捷)
            因此,无论如何创建自己的民航。 主要重点是发动机制造和材料科学。
            而且,如果没有发达的机床行业,您就无法创建它们,并且无论您喜欢什么,您始终立足于该行业的基础。)))


            在苏联,有便宜的燃料,因为它的价格由国家规定,飞机的制造更有可能是为了提高安全性而不是适销性。 而且,燃油价格受到管制,而不是得到补贴。 在这种情况下,飞机可以完美地满足苏联的需求(顺便说一句,如果苏联不解体,也就是说,减少特定燃料消耗的任务不值得,那么飞机将进一步发挥作用)。
            但是后来发生了什么事。 现在,由于如此悲惨的连环,苏联完全丧失了经济管理体制,以及破裂的合作关系,原则上在俄罗斯联邦可以诞生一架可盈利的飞机吗?
            为了建设飞机工业,苏联几乎必须从头开始组织整个工业,例如大规模发动机制造,铝合金和其他特殊材料的生产,飞机制造本身,所有这些都应加以协调。 然后,为了建立在RI,发动机理论(ICE和TR),气体动力学,空气动力学方面还处于起步阶段的整个科学学院,例如,包括底盘设计,液压学以及一般来说庞大的相关科学综合领域的小节。 一般而言,哪怕是一架简单的喷气式飞机,其所有系统如何工作,基本和紧急情况,以及如何协调所有这些,不仅必须连接起来,还必须首先在当今大多由私人掌控的企业中完成。

            如何使飞机在生产和运营上都比西方国家更便宜?
            为此,您不需要像波音公司那样每年至少生产700架飞机,而至少要生产1000架飞机,因为随着系列飞机数量的增加,成本会降低。 但这还不是全部。 我们必须首先开发更经济的引擎。 无需详细说明即可代表现代双回路涡轮喷气发动机的任何人都已经介绍了所有内容。 我们是否有专家能够解决这些复杂的任务(进行理论计算和研发)并在大规模生产中启动这些发动机? 毕竟,它们的释放不是每年1000次,而是每年至少4000次。 显然,所有这些都必须在短时间内从头开始构建。 这一切都是在公开市场的条件下进行的,在这里,无需打扰,也无需花费地狱的努力,所有这些都可以简单地购买,至少可以使用。 或至少从波音公司购买现成的螺丝刀项目。

            结论:在接下来的几十年中,没有任何选择可以在俄罗斯联邦发布您的竞争飞机。
            1. -1
              24 August 2019 07:03
              不,不,这是不可能的,Reason说。
              不要这样实现!
              您无用的痛苦和梦想
              骄傲被切断,喘息...
              扔,-鲁--
              注意到她的经历
              ...尝试...-小声的梦...
      2. -1
        24 August 2019 00:36
        引用:lucul
        后置发动机-更加安全

        谁告诉你这个荒谬的?
        1. +2
          24 August 2019 09:16
          机身后部的引擎-乘客舱中的噪音更少,并且当引擎发生故障时动静力矩也更少,未释放底盘的着陆也更安全。 对跑道质量和状况的需求减少。 在安装大直径发动机(例如涡轮风扇)时,还可以减少问题
      3. 评论已删除。
      4. +3
        24 August 2019 01:43
        安装在机身后部的发动机使飞机的排列方向明显向后移动,在高攻角下容易受到机翼的遮挡,会从机翼的上表面吸入冰雪,从破坏和着火的角度来看更危险,为其配备更长的燃油供应系统。
        1. +1
          24 August 2019 08:47
          Quote:库克
          安装在机身后部的发动机使飞机的排列方向明显向后移动,在高攻角下容易受到机翼的遮挡,会从机翼的上表面吸入冰雪,从破坏和着火的角度来看更危险,为其配备更长的燃油供应系统。

          还有“扁平开瓶器”的趋势。此外,它们会吸走从跑道上的轮子下方飞出的所有物体
          1. 0
            24 August 2019 09:21
            如果在这样的高度上发生吸气,那么机翼下方的引擎又如何呢?
            1. -1
              24 August 2019 09:31
              从机箱下方逃脱的“污垢”指向后方而不是侧面
    2. 0
      24 August 2019 08:39
      也许设计和统一不是一回事?
  9. +3
    23 August 2019 18:37
    由于飞机实际上是从Tu-204接收机身的,因此节省了座位的布局,每侧连续3个座位(3-XNUMX)。

    是的,他没有收到机身,只有他 直径!
    1. 0
      24 August 2019 09:24
      好吧,与204相同的直径可以节省机舱的布局。 那你会幸福吗?
      1. 0
        24 August 2019 10:32
        Quote:KERMET
        好吧,与204相同的直径可以节省机舱的布局。 那你会幸福吗?

        但这不是“ 60%统一”。
        在这种布局中,什么才有价值? -机翼不同(必须先设计,然后-喷涂装配技术,并为其制造滑道...)。 引擎不同,机身(作为设计)也不同。
        但是机舱的布局已保存! 巨大的价值 ...
        1. +2
          24 August 2019 11:30
          好吧,作者并没有提出60%的统一性,这个数字在文章与文章之间在互联网上走动,我不会说整个机身结构,在某个地方,与机身中间204的统一体至少具有相同的直径-工厂中的库存相同在该计划下,客舱的布局和设备采用相同的解决方案,而且似乎计划了相同的驾驶舱。 整体价值可能并不高,但是如果有大量产品,那么这一切都是对的
          1. 0
            24 August 2019 12:16
            也许可以在Tu-204钻机中组装一些机身隔室及其子组件? 也许是因为有一堆零件可以和他互换? 但这仍然等于体重增加。 如果机翼不同,则飞机也不同。 如果已知飞机的运营成本昂贵,那么飞机的生产成本会降低吗? 一些问题。
            没错,超级喷气机在质量上也错过了很多。
            不是Superjet的支持者,但是它的主要缺点是无法建立服务。 考虑到飞机维修厂在机场的死亡,这一切都是不好的。 上帝禁止这种MS-21!
          2. +2
            24 August 2019 12:17
            Quote:KERMET
            好吧,60%的统一不是作者创造的,这个数字走在互联网上

            在I-no上,有很多东西在走! 您需要重复一切吗?
            如果作者是专家,他将立即理解,在这种情况下,统一是最小的。
            即使我们假设机身是与Tu-204一对一拿来的(例如,它非常耐用,可以平稳地将引擎转移到较小飞机的尾部)。
            但是,如果是这样,那么Tu-334机身就会拧得太紧!
            因此,有如此多的设计思想认为,最主要的是不要张大嘴巴(或者甚至可以摇摇脖子)。
  10. +3
    23 August 2019 18:37
    该飞机可以在俄罗斯生产,也可以由俄罗斯的零部件生产。 正是这种情况,今天才有可能激发那些相信国防部,紧急事务部或政府机构仍可要求使用飞机的人的希望。
    只有没有发动机,才完全掩盖了这个相当明智的想法。 我们不是为“国际合作”而战,而是为了我们的动力结构,我们必须能够生产出最少参与的飞机。 因此,在有和没有“合作”的情况下,同一架飞机可以生产各种版本是很正常的。
  11. +4
    23 August 2019 18:45
    此外,Tu-204的组件和组件的广泛使用也有其缺点,飞机被加收了4吨的税

    好吧,亲爱的作家,告诉你了吗?
    设计局总设计师命名 图波列夫?
    由于选择了这样的事实,导致了超载(见上文)-目前尚不清楚是出于什么原因-尾部带有发动机的布局,对重量的返回没有作用。
    对我来说,这完全是个谜,为什么宣称与Tu-204统一,飞机实际上是完全不同的设计! 但是结果如下:机翼变得更重了,因为-我再说一次-发动机没有在飞行中卸下机翼。 机身也变得更重:既因为需要从机翼承受较大的空气动力学载荷,又由于出现了来自尾部发动机的较大弯曲载荷。 由于燃油供应系统的复杂性(当引擎(在机翼上,例如Tu-204上)靠近油箱时是一回事,而当燃油管路必须从机翼拉过半机身并拖入机尾时是另一回事)。
    1. +1
      24 August 2019 09:29
      Quote:PilotS37

      对我来说,这完全是个谜,为什么宣称与Tu-204统一,飞机的设计实际上是完全不同的?

      也许他们只是采用了134和154的可靠实践?
      1. +1
        24 August 2019 10:38
        Quote:KERMET
        也许他们只是采用了134和154的可靠实践?

        我不排除这个! -这就是图波列夫设计局的全部工作:对他们来说,复制旧的(和别人的)比做新的东西容易。 一直以来都是这种方式-从第一个“波纹”开始...
        但是事实证明,图波列维特夫妇决定以XX设计进入二十一世纪。 -那为什么为什么对飞机“没去”感到惊讶呢?
        1. +1
          24 August 2019 11:22
          Quote:PilotS37
          这就是图波列夫设计局的全部目的:复制旧的(而不是别人的)比做新的事情容易。 从第一个“波纹”开始,就一直这样

          这几乎在所有设计局中都用到-这是正常现象(不仅是在飞机制造中),每次从头开始创建新飞机并将以前的成就扔进垃圾箱都是愚蠢的。 使用经过验证的解决方案,作为开发人员,您首先可以降低开发本身的成本,其次,可以减少使用未经操作测试的新解决方案的风险
          1. +1
            24 August 2019 12:20
            因此,节省下来的钱就可以横向使用了。 图波列夫想跳入传出的段落。 但是没有时间。 航空公司会花费每一分钱,如果可以免费购买外国飞机,他们的运营成本不会很高。
  12. +4
    23 August 2019 18:52
    这位高级官员强调:“简而言之,我们将不会获得任何能力和国际合作,而这会在某些问题上限制我们,但是由于其他因素和原因,”

    巴拉博没有说,俄罗斯今天在生产客轮方面有什么能力和合作? 80%的进口备件是国内飞机行业的有力突破。 一个更大的突破是Superpuk公司最后一位外国运营商的拒绝。 好吧,他们“不希望”在没有及时交付备件的情况下驾驶超级细菌。 苏霍伊(他是出色的军事装备制造商,但与图波列夫,安东诺夫和伊留申设计局不同,他在民航领域绝对没有经验)提供零配件和服务的后勤工作使他成为了一个完全而绝对的无能和惨败的人。 因为几乎不可能将这种零配件制造商的联合大杂烩连接到工作系统,而这些零配件制造商绝大部分不在俄罗斯的管辖范围之内,并且大体上都装在这架飞机上。 例如:系统中只有一家发动机制造商-Motor Sich的倾销在5年后仍未得到完全补偿。 Poghosyan and Company在“超现代型超级喷气飞机”上花了很多钱之后,创造了20-25年前由“ Armelon”发射的模拟飞机……这是一个突破。 太棒了据我所知,创造另一个飞行产品的经验被推到另一个设计局,这个设计局也没有做任何事情(尽管有并且是一家制造商在类似的机器上``吃狗''),但是其负责人遇到了太空紧急情况,却没有教任何东西,最终结果是。好吧,它仍然飞了。 如果说直肠科医生不能治疗牙齿,原则上可以,但是您需要吗?
    1. +8
      24 August 2019 11:33
      顺便说一句,苏霍伊(Sukhoi)被选为新民用飞机的设计师,这包括因为他在缺乏健康竞争的情况下没有苏联制造飞机的经验。 我想提醒您,正如一位同志在这里所说,不仅煤油的价格在联盟中受到监管,而且机票的价格也受到监管,这只是一个受补贴的行业。 相对突破-持续不断:巴西航空工业公司和庞巴迪公司的巅峰之作? 人们使用与SSJ中相同的组件来发展现代飞机制造的能力。 我们还需要发展它们,而不要利用国际经验。 否则,我们将永远不会知道世界上有一个用于ATA 100(2000)飞机系统的单一编号系统,而不是一个RLE,而是AFM,FCOM,QRH,FCTM,FPPM,FAM,MMEL,CDL。 根据制造商的文件操作飞机时,您无需发明任何东西,也无需阅读各行之间的说明。 手册中给出的飞行特性计算是正确的,并且不会因各种技巧而紧张。 每飞行100小时就要抽油和机油滤清器是没有意义的。 在机库中第一次对表格的访问可能不是每300小时一次,而是在1000小时之后。而且对维护的访问可能不同步。 发动机可以拥有数万小时的运转资源,并且可以保持所需的牵引力不超过+ 18 g。 C,从a到+34。制造商提供24/365技术支持,而不仅仅是将飞机推出工厂大门。 还有很多事情,对于那些不直接在航空公司工作的人不了解。
      1. +3
        24 August 2019 12:21
        Quote:库克
        ...否则,我们将永远不会知道世界上只有一个用于ATA 100(2000)飞机系统的编号系统,而不是一个RLE而是AFM,FCOM,QRH,FCTM,FPPM,FAM,MMEL,CDL ....

        最后,我听到专家的声音!
      2. 0
        24 August 2019 13:22
        Quote:库克
        顺便说一句,苏霍伊(Sukhoi)被选为新民用飞机的设计师,这包括因为他在缺乏健康竞争的情况下没有苏联制造飞机的经验。

        嗯...好吗??? 那些。 安托诺夫,图波列夫,伊柳申和雅科夫列夫根本不是竞争对手吗? 那好吧。 缺乏经验如何造成很多? 多达80%的进口零件! 那里有多少非竞争者?
        人们使用与SSJ中相同的组件来发展现代飞机制造的能力。 我们还需要发展它们,而不要利用国际经验。

        与已经有多年经验和能力的人该怎么办? 与生产飞机的企业(An,Tu,Il,Yak)有什么关系? 到垃圾场? 我再一次问,根据国际经验,您的飞机在哪里?
        手册中给出的飞行特性计算是正确的,并且不会因各种技巧而紧张。

        以及它如何在苏联中以紧张的特性飞行? 并设置记录? 最重要的是,回答他们如何设法减少得更少? 无需幻想技巧,在苏联,控制系统最为严格。 您最好询问波音公司,他的737手册是如何成为超级傻瓜机,以及所有这些,但实际上,所有的汽车都很有趣,而且不知道它们是否会飞向天空。
        每飞行100小时就要抽油和机油滤清器是没有意义的。 该机库中的表格第一次访问可能不是每300小时一次,而是1000次之后。

        在欧美,几小时的小时资源是什么? 还是所有东西都具有可比性?
        制造商提供24/365技术支持,而不仅仅是将飞机推出工厂大门。 还有很多事情,对于那些不直接在航空公司工作的人不了解。

        In-in Super塞满了大门,然后找到了一个很大的市场)))那在哪里呢? 哪里有24/365)))为什么Tu-Il-Yak-An飞行,并且进口商品的80%以上值得? 通常没有人需要吗? 毕竟,在客机及其伴奏设计方面的多年经验可能会起作用? 骑兵进攻和公关会以某种方式合并吗?
      3. 0
        24 August 2019 18:22
        我肯定有机会给你两个优点。 不幸的是,在此网站上很少有您可以阅读专家的评论。
      4. -3
        24 August 2019 19:20
        Quote:库克
        我们还需要发展它们,而不要利用国际经验。 否则,我们永远不会知道世界上有一个针对ATA 100(2000)飞机系统的单一编号系统,而不是一个RLE而是AFM,FCOM,QRH,FCTM,FPPM,FAM,MMEL,CDL ...


        他们从国际经验中学到的结果是什么,苏联的经验也被扔掉了。
        谁证明,他建立自己的规则。
        Be-200ES两栖飞机亚历山大·雅夫金(Alexander Yavkin)的设计者写了一篇文章:“为市场而战的武器-认证。”
        “当然,对所有已获得和积累的经验感到遗憾。 我希望俄罗斯航空业在民航领域不限于制造用于外国发动机,系统和设备的机身."
        https://www.aviaport.ru/news/2008/11/28/162115.html
  13. 0
    23 August 2019 18:56
    与创建“ Superjet”的程序相比,Tu-334 <...>死胡同

    而且没有任何“比较”:死胡同! 随着新时代的老歌...
    而且不知道他如何表现出自己的系列...
  14. +1
    23 August 2019 18:57
    引用:afrikanez
    可以看出,对于谁来说,无论何时334年不是“出生”,而这个“某人”处于最高权力阶层,这都是非常有益的。 SSJ看到了这么多“面团”喝。

    库德林·梅德韦杰夫
    1. -1
      24 August 2019 03:44
      Quote:Oleg133
      引用:afrikanez
      可以看出,对于谁来说,无论何时334年不是“出生”,而这个“某人”处于最高权力阶层,这都是非常有益的。 SSJ看到了这么多“面团”喝。

      梅德韦杰夫Kudrin


      以下是《纽约时报》在1992年初的文章:
      “……美国政府的政策旨在使俄罗斯的航空航天和军事工业发展到如此低的水平,以至于将来它永远不会对美国构成威胁”

      “不幸的是,最近出现了一种极其危险的趋势,即政府机构漫不经心地游说家用飞机制造厂的利益。
      助理致俄罗斯经济总统A.Livshits于1年1268月3日给俄罗斯联邦政府NA-1995-XNUMXL的信。
      11年2009月96日,工业和贸易部负责人Viktor Khristenko决定“毫无希望”将IL-300-XNUMX从生产中删除。

      https://topwar.ru/103664-il-96-istoriya-gosudarstvennoy-izmeny-prodolzhenie.html
  15. +4
    23 August 2019 20:06
    今天,几乎每天都有关于Superjet的负面新闻出现

    当然这不是不公平的竞争。 即使在施工阶段,也已经有文章指出一切都错了,什么也不会飞。
    1. -1
      24 August 2019 03:54
      引用:Red_Baron
      今天,几乎每天都有关于Superjet的负面新闻出现

      当然这不是不公平的竞争。 即使在施工阶段,也已经有文章指出一切都错了,什么也不会飞。


      创建了一个网站来处理针对SSJ-100的重要文章。
      http://superjet.wikidot.com/start
      该站点旨在收集和存储有关Sukhoi Superjet-100项目的信息,包括应对重要文章。
      的确,每年SSJ-100项目的支持者数量都会减少。
      1. +5
        24 August 2019 11:37
        在哪里可以看到越来越多的Tu334支持者? 我记得他们甚至想为一个国家项目筹款,尽管这个项目并没有共同发展。
        1. +1
          24 August 2019 12:48
          怎样才能有越来越多的支持者呢? 只有很少一部分专业人员了解飞机的设计功能。 还有一个更小的量,在饮酒方面,它不知何故涉及耳朵的侧面和至少边缘。 那些人数最多为数百人。 还有其他人吗? 根据他们的意见,他们的资格水平是多少? 他们只是阅读了一些文章并接受了这些论点,但是在另一篇文章中,可能有与其他论点相反的观点,这一点可能是完全正确的。 因此,在任何行业中,即使是任何好的模型,都有争议的事物,情境的事物和替代的事物。 并且根据观点,它们可以解释为正或负。 由于其他原因,通常可以选择生产和采购。
          在我看来,这里也不要走得太远。
          1. +1
            24 August 2019 12:53
            引用:Red_Baron
            ...参与并且至少 边缘 耳朵 在这个主题 ...

            哎呀...不,我了解了这个想法...但仍然很有趣 笑
      2. +1
        24 August 2019 13:17
        谢谢。
        这个话题很脏。 特别热心的人不是非常健康的人,他们的主要观念(我们不会做的一切)都在争论-一切都是不好的,没有什么可以用您的鼻子来攀登的,他们不会跟随他们。
        1. +2
          25 August 2019 22:22
          引用:Red_Baron
          谢谢。
          这个话题很脏。 特别热心的人不是非常健康的人,他们的主要观念(我们不会做的一切)都在争论-一切都是不好的,没有什么可以用您的鼻子来攀登的,他们不会跟随他们。

          说得好。 我同意你的看法! 我和几位与之交谈过的飞行员乘坐超级喷气机对他和他的评价很好 不想要 在另一边重新学习。
  16. +4
    23 August 2019 20:40
    主要问题。 如果Tu 334不好,为什么不生产Tu 214,而是他们决定铆钉MC21? 他们决定将飞机固定在黑色机翼上,这对于西方汽车来说只是在最大距离飞行的顶级版本中使用,因为只有在这种情况下,它才可以节省费用等。 直接地deja vu一些。 SSJ 100杀死了图波列夫设计局,其余的显然是MS 21。 顺便说说。 波音737于1966年进行首次飞行。 升级后的模型仍在飞行。 为什么不可能将Tu 334/214升级为两名机组人员等 不清楚 滑翔机,发动机等 解决问题(如果他们参与其中),而不是将回扣塞进口袋。 Tu 334/214计划遭到破坏,真是一团糟,以曼图洛夫和他的同伙为货币。 而主要的纳米Chubais仍然负责这个方向。 老实说,苏联工厂的破坏是共产主义墓葬上的钉子。 但是,他在这里撒谎。 他们需要摧毁俄罗斯,而不是神话般的共产主义。
    1. 0
      24 August 2019 04:02
      Quote:MegaMarcel
      主要问题。 如果Tu 334不好,为什么不生产Tu 214,而是他们决定铆钉MC21?


      波音公司不需要新的竞争对手。 RF仅允许螺丝刀组装,如在汽车工业中一样。
      此外,如果航空业死亡,这意味着所有高科技产业,基础和应用科学,高中和中等专业教育,技术工人,技术人员,工程师,设计师和飞行员的培训都注定要失败。 事实证明一切都是不必要的。
      销毁的威胁也正在逼近军用飞机工业。 但是空军依靠自己的生产基地,是一个主权国家安全的保证者。 在国外,您可以购买民用飞机,但获得战略轰炸机将不会成功。
      https://topwar.ru/25996-otechestvennomu-aviapromu-prihodit-konec.html
    2. +7
      24 August 2019 12:13
      波音737飞机于66年制造,不同于现在,就像天堂和大地。 这是完全不同的一代,已经是第四代了。 让我提醒您:原创,经典,新一代和最高。 所有这些飞机本质上都是不同的飞机,特别是在设备方面,尽管它们看起来是一样的。
      我刚好是一名747的飞行工程师,我目前正在与波音飞机合作,为适航过程提供工程支持。 我对这家公司的飞机所了解的一切都激发了我的敬意。 但是,尽管如此,我还是更喜欢与空中客车公司合作,它们相对于客户而言更为详细,并且其文件和程序更加简单易懂。 如果我们谈论我对787和737MAX车门的态度,那么所有这一切当然不会有任何影响。 由于在自己的国家(与波音公司)竞争的丧失,斯大林(J. Stalin)所说的“成功引来的头晕”发生了。 设计中一定比例的连续性被牺牲给了新奇的功能。 我什至不知道他们需要付出多少努力才能恢复对先前的信任,因为他们没有意识到明显的事实,而是试图误导其设备操作人员以及他们自己的航空当局。
      1. 0
        24 August 2019 22:19
        Quote:库克
        我刚好是一名747的飞行工程师,我目前正在与波音飞机合作,为适航过程提供工程支持。

        另一位专家!
        谢谢大家!
    3. 0
      24 August 2019 12:24
      现在释放没有煤翼的飞机毫无意义。 这是Superjet花园里的一块鹅卵石。 带有金属翼,剧院中的所有座位都被占用。
      尽管传闻Tu-214是一架好飞机。
  17. +7
    23 August 2019 20:42
    本文中的某些陈述只是愚蠢的刻板印象。 首先。
    “ 3名乘务员很糟糕。” 这取决于您看哪一边。 如果
    首先是航空公司的利润,然后是。 从看
    在机组人员的工作条件方面,从而确保总体安全
    航班,那么3个人胜过2个人。此外,
    任何组件的价格都会比设计人员便宜得多
    名称为“ Superjet”,因此无需紧急保存
    飞行工程师的薪水。 在引擎上。 在2000年代初期,
    乌克兰相当宽容,有可能购买足够的东西
    盖洛夫。 顺便说一下,今天乌克兰为民用发动机提供发动机
    技术。 另一段。 “没有为这架飞机制作数字化蓝图。”
    所以呢? 在不那么遥远的时代,所有飞机都做到了
    纸制图纸。 而且,数量更多。 从这里
    一个简单的问题出现了:什么是真正必要的?
    数字绘图或真实产品(在这种情况下为飞机)?
    如果有必要,可以将纸张转换为数字纸张
    在生产过程中。
    1. +7
      24 August 2019 01:53
      将飞行工程师从驾驶舱中撤出,主要是因为飞机系统控制流程自动化,其次,因为根据人为因素对民航活动影响的科学方法,飞行员座舱中可以容纳更多人员更多错误。 薪水是第十件事,都是一样,三名飞行员飞往达纳亚克。
    2. -1
      24 August 2019 04:16
      引用:borys
      ...由此产生一个简单的问题:真正必要的是什么?
      数字绘图或真实产品(在这种情况下为飞机)?
      如果有必要,可以在生产过程中将纸张转换为数字格式。


      俄罗斯联邦的航空业不太可能发展出比MS-21更有前景的东西。 至少在民用车辆方面,领导层对于将世界航空大国的地位归还俄罗斯联邦的态度并不明显。
      http://topwar.ru/74949-futuristicheskie-koncepty-samoletov-buduschego.html
  18. 评论已删除。
  19. 0
    23 August 2019 21:24
    它的直接竞争对手是An148 ....相同的涡轮喷气发动机,相同的内饰,几乎相同的航空电子设备。 他在哪里?
    SSJ是满足现代需求的新型飞机。
  20. +2
    23 August 2019 22:46
    冷静点一个人口规模和生活水平如此之高的国家,无法生产收支平衡的客机。 没有人愿意补贴国内运输,也没有人会让我们进入“世界”市场。 捐赠了苏联市场份额。 利基被空客占领。 此外,将来应考虑其他参与者,尤其是中国。
    1. +1
      24 August 2019 12:34
      Quote:iouris
      捐赠了苏联的市场份额。

      苏联的市场份额是“苏联阵营”,一旦该阵营消失,市场就消失了。
      在民用航空中,质量至关重要:设计,生产,服务...在苏联设计局和工厂中 适量 事实并非如此,尤其是后者。
      这就是为什么我们失去了这个市场。 现在-是的! 很难再回到它了(另一个问题-现在有必要这样做:这里几乎没有真正的竞争,公司接连破产,并在两个庞然大物之一的“幕后”走下去:最近是庞巴迪……)。
      1. 0
        25 August 2019 13:52
        这个“营地”并没有“逃跑”,而是因为没有发行的那些“小甜饼”而被莫斯科解散了。 莫斯科本身背叛了所有盟友,践踏了国家利益,工业,走上了堕落和自我毁灭的道路。 事实证明,在某个阶段,没有军队,核武器和其他主权财产就无法保留对俄罗斯天然气工业股份公司的控制权。 对于我们的精英来说,客机是一个已解决的问题:他们不想乘坐“国内”飞机飞往“欧洲”。 公路运输也是如此。
    2. 0
      24 August 2019 14:16
      好吧,如果你这样说,那么我们也就不需要军队了,因为在克里姆林宫,西方首都的拥护者,据布热斯基说,“俄罗斯可以拥有任意数量的核手提箱,但是既然有500亿美元的俄罗斯精英存在于我们的银行中,你就会明白:这是你的精英还是已经是我们的吗?” 飞机不仅需要我们,还需要空中。 我认为前苏联的国家也会购买,但是为此我们需要努力,而不是削减预算。
      1. 0
        24 August 2019 22:23
        Quote:MegaMarcel
        好吧,如果你这样说,那么我们就不需要军队了,因为在克里姆林宫,西方首都的产品

        这就是您要责怪的“西方首都”!
        为了赢得胜利,您必须坚强! 所有这些被我们欺骗和抢劫的尖叫声...
        苏霍伊设计局是否经常抱怨“不正当竞争”?
        1. 0
          25 August 2019 13:59
          仅当出售和制造MASSOVO时,产品才是高质量的。 如果建立了批量生产,那么就解决了营销问题,即 制造商具有竞争力。 如果仅制作一份副本,则没有必要评估其质量。 俄罗斯联邦武装部队只能在俄罗斯联邦生产什么,它的成本和竞争问题是第二个问题。
  21. ES
    -1
    23 August 2019 23:02
    阅读文章后,它会产生一种错误的感觉,即Sur体不会被浇水并且不会扩散腐烂,就像Surzhik
  22. 0
    24 August 2019 07:55
    为了使区域运输作为一项业务获利,必须为该区域的人们提供一定的生活水平。与此同时,这不是。 该地区莫斯科首都的航班是有利可图的,但是A-320-321和B-737飞往那里,并且比SSZh更为宽敞和经济。 另一方面,我们现在可以拥有整架飞机。 SSZh-75 / 100/120和MS21 150/200/220座椅。 这涵盖了整个竞争对手。
    1. +1
      24 August 2019 12:27
      绝对正确的假设。 在这里,比以往任何时候都更需要俄罗斯联邦当局采取正确的行动,这将使航空公司选择这架飞机比选择西方制造的飞机更具吸引力。 此外,应该采取合理的措施来做到这一点,而不是通过各种禁令彻底消除竞争,而应在发展期间免税,降低信贷利率,改善立法,对租赁公司的偏爱以及在组织技术维护和培训中心方面的真正帮助。
    2. 0
      24 August 2019 14:09
      为什么不呢可能是因为资金从该地区抽到了莫斯科? 而且由于可能为TU334 / TU214生产组件的工厂没有生产,这意味着该地区的人们再次将它们带到莫斯科。 我记得这句话:“人们厌倦了痛苦。在接受某些东西之前,必须先给予一些东西。”
      1. 0
        24 August 2019 14:22
        然后,您需要确定从莫斯科出发的各地区之间的航班日期
      2. 0
        24 August 2019 14:23
        Quote:MegaMarcel
        而且因为可以为TU334 / TU214生产组件的工厂没有生产它们

        而且,我正在寻找,它只是一个多站式设备……您对今天的坦克并不幸运,因此您改用了飞机。

        又怎么不怕你呢? 这里和航空专家在场 眨眼
  23. 0
    24 August 2019 11:10
    选择实际上是要自己制作,还是组装进口的设计师,他们选择了设计师,然后他们购买了没有备件的飞机,只能在允许的国家/地区销售
    1. 0
      24 August 2019 14:23
      下一个版本将取消导入。
  24. +1
    24 August 2019 11:33
    Quote:PilotS37
    在现代条件下,整个“学校”原则上是不可行的。

    当然,当一切不是以安全为重,而是以经济利益为重时,苏联的飞机工程学校就毫无用处了
  25. 0
    24 August 2019 19:28
    这就是为什么我们像这样生活,并准备在一系列中推出-关于....和!!! 由于某种原因,他们遮蔽了来自Sukhoi的一架超级喷气式客机,该喷气机虽然不生产乘用车和凉亭部件,但是图像确实发挥了作用,但在切缝上倒了突突,结果发现您不明白,它像某种东西一样飞行,但是没人需要..因为有更好的选择
  26. +1
    24 August 2019 19:32
    毕竟,我们还有另一架短程飞机,比超级喷气机成功得多,西方的komplektuhih少了-An-148。 碰巧的是,现在我们立即失去了他们两个。
    恕我直言,不必在顿涅茨克和卢甘斯克停留,有必要继续前进。 哦,这一次可以解决多少问题。 不必建造一座桥梁,Ruslanov,An-140,An-148,太空技术和制裁的生产就不会停止,而且制裁将保持不变,甚至更少,因为它们尊重强者。
  27. 0
    24 August 2019 22:12
    哦,是的,曼图洛夫先生,我们以某种方式开始忘记了我们才华横溢的商人和兼职部长,成功地游说了企业家各方代表的利益,即从飞机到飞机的犯罪,显然还有进一步的发展。在新闻界,这几乎是声音的丧失。我们不会指定他可能会失去的声音。俄罗斯有才华的富饶土地–只有像超级喷气机这样的飞机才不想飞。俄罗斯土地 不仅有才能,而且有钱...曼图洛夫同志不仅是他,而且很幸运。他在其他项目中的表现很有趣...
  28. 0
    24 August 2019 22:39
    Quote:出
    对于此类飞机,Tu 334的死角与较大的Tu 204统一,在机身直径上既宽又短

    那些。 波音甜甜圈737麻烦吗?
    他看上去也很丑,但是嘿,他飞翔。
  29. +3
    24 August 2019 22:56
    Quote:Minato2020
    在空气动力学特性上,它们也没有优势,甚至相反,它们的驾驶性能更差。

    你能解释一下什么意思吗? 只是专业兴趣。
    1. 0
      16九月2019 14:21
      Quote:dmmyak40
      Quote:Minato2020
      ...没有一个单一的指标可以表明波音或空中客车公司的飞机明显优于我们的飞机。 在空气动力学特性上,它们也不具有优势,但即使相反,在驾驶方面,它们也更差...

      你能解释一下什么意思吗? 只是专业兴趣。


      波音飞机也许在某些方面超过了苏联通用航空的飞机,但这主要是引擎的舒适性和效率。
      苏联GA中的飞机是考虑到军事行动中可能使用的武器而制造的。 在TsAGI进行了许多测试,以确定并确定和平时期未使用的其他驾驶能力。
      但是,最终,一切都取决于飞行员的经验和技能。
      因此,韩国波音公司在一段时间内成功避免与防空飞机进行互动。
      根据一种说法,104年7月1981日在普希金发生的Tu-XNUMX飞机坠毁是由于机组人员与地面分离期间的前后不一致造成的。
      1. 0
        17九月2019 00:54
        也许在某些方面,波音飞机....主要是舒适度...
        [i] [/ i]再次很有可能吗? 在演播室的事实...
        您在说美国舒适度有什么优势? IL-62并不是同学中最好的舒适舱。 在IL-86上,连续9个座位有2个通行证,它们比L-1011或DC-10宽。
        在TsAGI进行了许多测试,以确定并确定和平时期未使用的其他驾驶能力。 请对试点功能有趣,有趣,更详细地讲...
        Il-86在战争期间应该做什么? 还是我的Yak-40? 降落或受伤撤离? 有这样的选择。 还有什么? 旋转还是扭曲循环? 一些桶在适当的时候做了...
        根据一种说法,104年7月1981日在普希金发生的Tu-XNUMX飞机坠毁是由于机组人员与地面分离期间的前后不一致造成的。

        您想让我告诉您,由于机组成员不一致而发生了多少例AP案例? 并且由于机组人员和调度员之间的矛盾? 或告诉我,进近调度员如何在Makhachkala附近从走廊外部的连接带将人员带到限制方位后面,并在安全高度以下到达山脉?
        大多数飞机坠毁的原因是平庸的粗心和懈怠
        1. 0
          17九月2019 01:35
          Quote:dmmyak40
          再有可能吗? 在演播室的事实...
          您在说美国舒适度有什么优势?


          主要由美国航空机组人员提供客运服务
        2. 0
          17九月2019 01:42
          Quote:dmmyak40
          IL-62并不是同学中最好的舒适舱。 在IL-86上,连续9个座位有2个通行证,它们比L-1011或DC-10上的要宽。

          对我个人而言,舒适感并不重要-主要是飞行
          PS IL-86的内部非常棒。 但是,它落地时更令人震惊。

          Quote:dmmyak40
          请对试点功能有趣,有趣,更详细地讲...
          Il-86在战争期间应该做什么? 还是我的Yak-40? 降落或受伤撤离? 有这样的选择。 还有什么? 旋转还是扭曲循环? 一些桶在适当的时候做了..


          在这种情况下必须按照飞行说明进行操作
          降落,拿走货物,伤员和撤离文件
          如果是轮流写来逃避敌机,那就采取行动
          PS例如,Yu-52的制造考虑到了战斗行动中的可能使用并扭转了循环,也许伊梅尔曼发动了政变))
          https://topwar.ru/162460-boevye-samolety-tetushka-ju-strannyj-no-poleznejshij.html

          Quote:dmmyak40
          您想让我告诉您,由于机组成员不一致而发生了多少例AP案例? 并且由于机组人员和调度员之间的矛盾? 或告诉我,进近调度员如何在Makhachkala附近从走廊外部的连接带将人员带到限制方位后面,并在安全高度以下到达山脉?
          大多数飞机坠毁的原因是平庸的粗心和懈怠。


          无需说-由于AP到AK的松弛,只有一步之遥。
          附言:上述调度员将来会怎样? 用词条训斥?
          1. 0
            17九月2019 09:54
            但是,它落地时更令人震惊。 正如我们所说,“由于地球的曲率”? wassat 真是这样...
            在这种情况下必须按照飞行说明进行操作
            并且在《飞机飞行手册》中清楚地描述了所有操作限制:侧倾,俯仰,速度。 只有少数人认为这与他们无关,然后在下降的枪管之后出现“机翼-右侧,机翼-左侧”。
            附言:上述调度员将来会怎样? 用词条训斥? 几乎整个班次都按时完成:着陆和单圈,除了民进党(在上一篇文章中我犯了一个错误)。 我们的木板撞在了山上:我不记得Kanaburu或Kurtbashi。
  30. 0
    29 August 2019 00:24
    至于苏联的飞机工程学校。 波音公司(Boeing)在90年代很高兴地从苏联航空设计局大量招募专家到莫斯科分公司。 我本人收到了波音公司的邀请-之后我在图波列夫设计局的萨马拉分公司工作。 在许多新的波音公司中,劳力的一部分是苏联学校的专家。 图波列夫设计局随后故意塌陷,以所有可能的方式被破坏为危险的竞争对手。 当局站在陌生人的身边。 图波列维茨人不同于波哥西安人,他试图诚实地战斗... ssj-陌生人的食槽,俄罗斯的悲痛。
    1. +2
      30 August 2019 13:55
      我了解你的爱国情怀。 但实际上,情况有所不同。 是的,波音公司已经在俄罗斯开设了一个设计中心。 但是她不能直接邀请专家到她的位置。 波音俄罗斯合作伙伴招募了一个特定项目的团队,并在工作期间“租用”了这些团队。 加入波音公司之前,应聘者必须在合作伙伴培训中心接受培训。 对于俄罗斯合作伙伴来说,从各省聘请一名专家,为他提供所需的培训,并让他在波音公司工作一段时间是很自然的利润。 根据该计划,需求最大的候选人是地区大学的毕业生。 他们能够快速学习,对物质的需求还不是很大,增长的前景是一个很好的动力。
      被“故意摧毁”。 是的,不幸的是不仅是图波列夫。 但是发生事情的原因有很多,指责“陌生人”可能是不对的。 我个人必须面对的问题-各个方面的能力水平都大大下降了,即使最简单的问题也像机器人一样陷入困境。 或者他们只是决定“表演”。 但是与此同时,您仍然可以在那里找到大量的“病态(以一种很好的方式)的航空人员”,他们为重获昔日的伟大而深表遗憾。 但是……事实证明就像是关于天鹅,癌症和长矛的寓言。 当然,看到这一点真可惜。
      根据“ SSJ-外国人的食槽,俄罗斯的悲痛”。 我不想参与这种无用的争论:)但是,在当前情况下(请参见上文),SSJ项目是唯一能够以某种方式使国内航空业摆脱困境的解决方案(具有其优缺点)。
  31. +1
    2九月2019 10:21
    是的,有很多有趣的项目。 以及适用于新型发动机的Tu-134的现代化改造以及配备PW发动机的IL-96的现代化改造(这可以肯定是波音通过其大堂将其切断,PW冲销了数亿美元)。
    您可以回想起Aeroflot购买带有RR的Tu-204的愿望。 现在,这是一个未实现的机会的故事。
    根据目前的情况,Superjet和MC-21是俄罗斯联邦航空领域最佳的发展道路。 考虑到它的乌克兰人的心意,返回涂334的想法是不合适的。
  32. +1
    9九月2019 23:39
    切面机中超级duper射流的主要价值。 笑

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》