“民兵”或“白杨”：谁是谁？ 意见Alhurra
最近几个月的事件导致国际形势发生了严重变化，可能是新冷战开始的迹象。 在此背景下，未来潜在对手的战略核力量产生了特殊的兴趣。 美国阿拉伯语出版物Alhurra发表了对8月6这个问题的一个有趣的看法。 有关这一主题的文章被赋予了题为“美国民兵和俄罗斯白杨：谁拥有核武器优势？”的标题。
Alhurra回忆说，在该出版物出版前夕，美国退出了关于中程和短程导弹的条约。 据专家介绍，由于这一步骤，俄罗斯和美国可能会发动新的冷战和军备竞赛。
在退出条约后，美国宣布了制造新武器的计划。 反过来，俄罗斯将加强对美国在中程和短程导弹领域工作的监测。
INF条约禁止制造和使用500-5500公里范围内的导弹。 由于“莫斯科的违规行为”，美国“被迫”退出该协议。 现在美方正在开发新的地面导弹系统。 巡航和弹道导弹被创造出来。
该出版物表明，自上次冷战以来，世界上核武器的数量急剧下降。 从2019开始，所有世界武器库都包含13890战争块。 当核大国拥有1986千枚核弹头时，该地区的发展高峰是70,3。
据美国科学家联合会称，俄罗斯现在拥有最大的核武库。 她拥有6500战略和战术弹头。 排在第二位的是美国的6185收费。
核力量清单中的第三位是拥有300弹头的法国。 此类产品的290为中国提供了第四名。 这五位领导人以215收费关闭了英国。 其次是巴基斯坦（150单位），印度（140单位）以及以色列（80）和朝鲜民主主义人民共和国（25）。
Alhurra回忆说，在这种计算中，不仅考虑了洲际弹道导弹和其他导弹系统，而且还使用了自由落体炸弹 航空业，-历史上第一个核武器版本。 此外，该出版物建议仔细考虑俄罗斯和美国的核潜能。
战略核力量的陆军使用LGM-30G Minuteman III洲际弹道导弹。 该产品由波音公司制造，能够携带多个核弹头。 火箭的起始重量为36 t，速度可达M = 23。 飞行距离 - 13千公里，轨迹的最大高度 - 1100 km。
核动力潜艇载体带有洛克希德马丁公司创造的UGM-133A三叉戟II洲际弹道导弹。 三级火箭的长度为13 m，质量为59吨。该产品的成本为30百万美元。专家认为Trident-2是最有效的 武器 美国SNF。
B-52战略轰炸机可以使用AGM-86B巡航导弹。 导弹6长度为1430千克，成本约为1百万美元。这种导弹可配备核弹头。
美国战略航空的主要武器Alhurra称战术自由落体炸弹B61。 这种武器的长度约为。 4 m和320 kg量级的重量。 总共约有3千种类似产品发布。
首先，提到了Topol-M ICBM。 该产品长度为22 m，质量为47 t，可与筒仓发射器或移动土壤复合物一起使用。 飞行距离 - 11千公里，轨迹上的最大速度M = 22。 该导弹配备了核弹头。
八十年代制造的P-36系列导弹仍在使用中。 具有核弹头的此类洲际弹道导弹仅用于发射器。 32火箭的长度为m，起始重量为209吨。
在核武器载体中，Alhurra还指出了9K720 Iskander战术战术综合体，并将其称为“中程系统”。 这个复合体被称为美国退出INF条约的原因。 与此同时，该出版物立即将射击范围写入500 km。
该出版物也没有忘记传说中的沙皇炸弹。 据称有两种产品被创造出来。 一个在测试现场进行了测试，第二个仍在存储中。 这种弹药的长度为8 m，重量为27 t。
Alhurra试图找到一个明显问题的答案，并在这种情况下诉诸专家的意见。 作者引用了Jeffrey Lewis博士近期发表的言论，由Business Insider出版。
J. Lewis认为，该国武器库中的核武器数量并不是其力量和效力的关键标准。 他还认为，俄罗斯对核优势的主张“很可能是不真实的”。
在他的一次采访中，J。刘易斯谈到了负责战略核力量使用的联合战略司令部官员的意见。 连续几十年，他们一直在说，如果有必要选择俄罗斯和美国的武器，他们会选择国内武器。
根据刘易斯博士的说法，美国的导弹和弹头不能“摧毁整个大陆”。 同时，它们更适合解决美国指挥部确定的战略任务。 一位专家指出，美国的导弹“看起来像法拉利汽车”。 他们很漂亮，可以长时间执行任务。
根据J.刘易斯的说法，俄罗斯工业的特点是需要定期现代化的系统的发展。 然而，其结果是获得与美国相当的结果。 此外，俄罗斯指挥部更喜欢“廉价卡车”上的移动土壤复合体，而美国主要使用筒仓发射器。
J. Lewis看到两国在使用武器和军队愿望方面的战略有另一个不同。 美国喜欢准确性，而对他们来说理想的武器是一小部分可以飞进窗户并炸毁建筑物。 俄罗斯军方更喜欢在建筑物和城市中发射十几枚弹头。 作为支持这一论点的论据，刘易斯博士提到了俄罗斯航空兵在叙利亚工作的特殊性。
Alhurra的一篇文章非常有趣，因为它留下了大量的问题。 它包含事实错误，混合评级和奇怪的引用。 对于美国出版物而言，该材料以合乎逻辑且预期的结论结束，即使它以不同的语言出版。
对所有Alhurra错误的详细分析没有特别的意义。 您可以立即继续搜索此类混合出版物的出现原因。 没有太多工作，可以立即找到几个先决条件。
最明显的原因是显而易见的。 这是该出版物“想出”相关主题的愿望。 8月初，美国正式退出INF条约，从而在媒体上发布了大量专题出版物。 Alhurra决定跟上并且也被认为是一个具有深远结论的紧迫问题。
显然，该出版物没有对军事研究给予应有的重视，因此该文章包含了许多各种严重的错误。 给出了不正确的武器特征，错误地指出了产品的目的，并且过去的实验样本被称为实际和真实的军事武器。
最后，给出了一个专家意见，显然更喜欢被比较的一方。 他的研究结果存在争议，但可能会让爱国情绪高涨的美国公众感到满意。 所有这些更像是试图获得与当前议程相对应的预期结果。
总的来说，我们正在谈论非核心出版物试图在考虑军事技术和军事政治问题时获得政治上正确的结论。 通过这种商业方法，客观性受到影响，并产生令人不快的问题。 然而，这类文章继续出现在外国媒体上，重要的是，继续影响舆论。
文章“”مينيتمان“الأميركيأم”توبول“الروسي..لمنالتفوقالنووي？”.
一般背景
Alhurra回忆说，在该出版物出版前夕，美国退出了关于中程和短程导弹的条约。 据专家介绍，由于这一步骤，俄罗斯和美国可能会发动新的冷战和军备竞赛。
在退出条约后，美国宣布了制造新武器的计划。 反过来，俄罗斯将加强对美国在中程和短程导弹领域工作的监测。
INF条约禁止制造和使用500-5500公里范围内的导弹。 由于“莫斯科的违规行为”，美国“被迫”退出该协议。 现在美方正在开发新的地面导弹系统。 巡航和弹道导弹被创造出来。
全球核局势
该出版物表明，自上次冷战以来，世界上核武器的数量急剧下降。 从2019开始，所有世界武器库都包含13890战争块。 当核大国拥有1986千枚核弹头时，该地区的发展高峰是70,3。
据美国科学家联合会称，俄罗斯现在拥有最大的核武库。 她拥有6500战略和战术弹头。 排在第二位的是美国的6185收费。
核力量清单中的第三位是拥有300弹头的法国。 此类产品的290为中国提供了第四名。 这五位领导人以215收费关闭了英国。 其次是巴基斯坦（150单位），印度（140单位）以及以色列（80）和朝鲜民主主义人民共和国（25）。
Alhurra回忆说，在这种计算中，不仅考虑了洲际弹道导弹和其他导弹系统，而且还使用了自由落体炸弹 航空业，-历史上第一个核武器版本。 此外，该出版物建议仔细考虑俄罗斯和美国的核潜能。
美国武器
战略核力量的陆军使用LGM-30G Minuteman III洲际弹道导弹。 该产品由波音公司制造，能够携带多个核弹头。 火箭的起始重量为36 t，速度可达M = 23。 飞行距离 - 13千公里，轨迹的最大高度 - 1100 km。
核动力潜艇载体带有洛克希德马丁公司创造的UGM-133A三叉戟II洲际弹道导弹。 三级火箭的长度为13 m，质量为59吨。该产品的成本为30百万美元。专家认为Trident-2是最有效的 武器 美国SNF。
B-52战略轰炸机可以使用AGM-86B巡航导弹。 导弹6长度为1430千克，成本约为1百万美元。这种导弹可配备核弹头。
美国战略航空的主要武器Alhurra称战术自由落体炸弹B61。 这种武器的长度约为。 4 m和320 kg量级的重量。 总共约有3千种类似产品发布。
俄罗斯武器
首先，提到了Topol-M ICBM。 该产品长度为22 m，质量为47 t，可与筒仓发射器或移动土壤复合物一起使用。 飞行距离 - 11千公里，轨迹上的最大速度M = 22。 该导弹配备了核弹头。
八十年代制造的P-36系列导弹仍在使用中。 具有核弹头的此类洲际弹道导弹仅用于发射器。 32火箭的长度为m，起始重量为209吨。
在核武器载体中，Alhurra还指出了9K720 Iskander战术战术综合体，并将其称为“中程系统”。 这个复合体被称为美国退出INF条约的原因。 与此同时，该出版物立即将射击范围写入500 km。
该出版物也没有忘记传说中的沙皇炸弹。 据称有两种产品被创造出来。 一个在测试现场进行了测试，第二个仍在存储中。 这种弹药的长度为8 m，重量为27 t。
哪个更好？
Alhurra试图找到一个明显问题的答案，并在这种情况下诉诸专家的意见。 作者引用了Jeffrey Lewis博士近期发表的言论，由Business Insider出版。
J. Lewis认为，该国武器库中的核武器数量并不是其力量和效力的关键标准。 他还认为，俄罗斯对核优势的主张“很可能是不真实的”。
在他的一次采访中，J。刘易斯谈到了负责战略核力量使用的联合战略司令部官员的意见。 连续几十年，他们一直在说，如果有必要选择俄罗斯和美国的武器，他们会选择国内武器。
根据刘易斯博士的说法，美国的导弹和弹头不能“摧毁整个大陆”。 同时，它们更适合解决美国指挥部确定的战略任务。 一位专家指出，美国的导弹“看起来像法拉利汽车”。 他们很漂亮，可以长时间执行任务。
根据J.刘易斯的说法，俄罗斯工业的特点是需要定期现代化的系统的发展。 然而，其结果是获得与美国相当的结果。 此外，俄罗斯指挥部更喜欢“廉价卡车”上的移动土壤复合体，而美国主要使用筒仓发射器。
J. Lewis看到两国在使用武器和军队愿望方面的战略有另一个不同。 美国喜欢准确性，而对他们来说理想的武器是一小部分可以飞进窗户并炸毁建筑物。 俄罗斯军方更喜欢在建筑物和城市中发射十几枚弹头。 作为支持这一论点的论据，刘易斯博士提到了俄罗斯航空兵在叙利亚工作的特殊性。
暧昧的意见
Alhurra的一篇文章非常有趣，因为它留下了大量的问题。 它包含事实错误，混合评级和奇怪的引用。 对于美国出版物而言，该材料以合乎逻辑且预期的结论结束，即使它以不同的语言出版。
对所有Alhurra错误的详细分析没有特别的意义。 您可以立即继续搜索此类混合出版物的出现原因。 没有太多工作，可以立即找到几个先决条件。
最明显的原因是显而易见的。 这是该出版物“想出”相关主题的愿望。 8月初，美国正式退出INF条约，从而在媒体上发布了大量专题出版物。 Alhurra决定跟上并且也被认为是一个具有深远结论的紧迫问题。
显然，该出版物没有对军事研究给予应有的重视，因此该文章包含了许多各种严重的错误。 给出了不正确的武器特征，错误地指出了产品的目的，并且过去的实验样本被称为实际和真实的军事武器。
最后，给出了一个专家意见，显然更喜欢被比较的一方。 他的研究结果存在争议，但可能会让爱国情绪高涨的美国公众感到满意。 所有这些更像是试图获得与当前议程相对应的预期结果。
总的来说，我们正在谈论非核心出版物试图在考虑军事技术和军事政治问题时获得政治上正确的结论。 通过这种商业方法，客观性受到影响，并产生令人不快的问题。 然而，这类文章继续出现在外国媒体上，重要的是，继续影响舆论。
文章“”مينيتمان“الأميركيأم”توبول“الروسي..لمنالتفوقالنووي？”.
信息