普京晚上睡觉吗？ 俄罗斯的未来受到威胁
项目“ZZ”。 反对派抗议活动 - 暴露了先前隐藏的权力危机的脓肿。 没人能预测这种力量的抗议。 外国媒体谈到俄罗斯革命形势的开始，普京的命运可能与赫鲁晓夫的命运平行。 分析师还写到了不受欢迎的养老金改革没有解决的问题，一些俄罗斯人出国的1 / 5的愿望，以及国家电视对俄罗斯联邦公民心理影响的减少。
D. Zheng在出版物中说，一波莫斯科的抗议活动中有“成千上万的人”参与其中 «L'意见»尽管“首都市长严格警告谢尔盖索比亚宁是弗拉基米尔普京的密友，但并未停止。” 克里姆林宫“保持沉默。” 同时，自2011和2012结束以来，俄罗斯还没有看到如此大规模的大规模示威。
一位独立的政治学家阿巴斯·加利亚莫夫（Abbas Galliamov）阐述了这种情况。
据他说，目前的危机不是地方危机，而是联邦危机，莫斯科市杜马的选举只是突破“隐藏危机”的触发因素。 专家指出，就像记者Golunov的情况一样，“没有人期望如此有力地动员民间社会”。
在他看来，社会不满的真正原因“实际上比它看起来要深刻得多”。 俄罗斯选民对“政权”越来越失望。 他们要求对他们的声音进行统计并听取他们的意见。
如果在公民要求除了权力以外的东西之前，现在他们只需要权力。 这位政治科学家在前往这场斗争的道路上指出了几个阶段：在2017三月，在Alexei Navalny发表“关于德米特里梅德韦杰夫的秘密财产”的抗议活动之后，那些走出街头的人要求普京“摆脱腐败官员的制度”; 在今年4月的2018中，在阻止电报信使之后，街道要求“更多的言论自由”; 不久之后，在那年夏天，抗议者希望普京取消养老金改革。 最后，在6月2019，无理逮捕记者Golunov的警察被停职并受到审判。 今天，一个“存在主义的问题出现了：谁应该统治这个国家？”“抗议者厌倦了专制主义，”专家总结道。
与此同时，人们对普京的态度“相当复杂”。 据Opinion基金会8月份对8发布的最新民意调查显示，俄罗斯联邦总统的行动今天支持60％的俄罗斯人，但普京只获得了43％的投票权，这是2001以来的最低水平。专家得出以下结论：人们不这样做他们完全拒绝普京，但他们不再对他感到满意; 他们想要改变，意识到普京“永远不会改变”。
提高俄罗斯的退休年龄并没有解决养老金制度的问题，只能推迟他们的考虑。 关于这个在网站上写A. Manuylova eurasianet.org.
提高退休年龄已过去一年。 据俄罗斯金融监察专员Yuri Voronin所说，提高退休年龄并没有解决养老金制度面临的单一问题。 这只能推迟他们的考虑。
Voronin先生认为，在增加养老金领取者人数的同时减少养老金缴款人数的问题正在以更有成效的方式得到解决：应该实现生产率增长和劳动力市场工资的增长。
根据联邦国家统计局的数据，现在大约一半的俄罗斯工人的工资不到三万四千卢布。 根据去年的结果，俄罗斯联邦将67列入国际劳工组织（ILO）编制的世界薪资等级。
咨询公司养老金和精算咨询公司总经理Yevgeny Yakushev指出，在过去的十五年里，俄罗斯政府已经多次改变养老金体系的工作条件，以至于人们对这一体系失去了信心。 这位专家表示，公民更喜欢“住在这里，现在住在这里”。
据该专家称，进一步的变化可能会使俄罗斯人更加不满并导致新的抗议活动。
随着养老金体系，俄罗斯国家电视台正在失去信心。
关于2019年度俄罗斯媒体格局的报道 勒瓦达中心 显示俄罗斯公民从何处获得有关事件的信息。 该报告显示了消费的变化 新闻。 在过去的十到二十年中，电视的衰落一直在继续，并且互联网的重要性也在增长。
这并不意味着电视已完全失去其地位。 不，电视仍是许多俄罗斯人的主要信息来源。 但是减少观众的趋势是显而易见的：10多年前，94％的俄罗斯人和今天的72％收到了有关电视的信息。 与此同时，对电视作为新闻来源的信心正在下降。 过去几年的信心指标仍接近55％的水平。 10多年前，约有80％的人口表达了对电视作为新闻来源的信心。 但是，互联网以其社交网络作为新闻来源，已经领先于除电视之外的所有其他来源。 十年来，相应的受众群体增加了两倍：从9％到1 / 3。
人们对电视的信心下降对俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京来说是个坏消息。 eurasianet.org.
报纸指出，在过去的二十年里，“普京政权积极利用国家控制的电视频道塑造俄罗斯舆论”，以及“为其政治议程提供支持”。
在以“创纪录”的速度对电视的信心下降之后，那些想要离开这个国家并前往西方的人数正在增长。
F. Kravacek，艺术。 柏林东欧和国际研究中心（ZOiS）研究员和ZOiS研究主任G. Sasse告诉他们 华盛顿邮报 关于希望离开该国的俄罗斯人口百分之二十的“记录”。
20％是最新的Gallup民意调查数据。 此外，在接受调查的年轻人中，指标要高得多：从15到29岁的人，44％想要移民。
他们要去哪儿？ 两个方向领先：德国（15％）和美国（12％）。
专家指出，当然，移民意图与实际离开该国的意图并不相同。 然而，答案“说明了俄罗斯对该国目前状况的普遍不满。” 此外，年轻人“在莫斯科最近的抗议活动中处于最前沿，要求允许独立和反对派候选人参加地方选举。”
在2018的东欧和国际研究中心也进行了一项调查。 它专注于年轻一代（16到34岁的人）。 该在线调查涵盖了居住在俄罗斯联邦2000城市的15受访者，人口为1万人。 或更多。
在ZOiS调查中，54％的受访者表示有意迁移。 其中，正好一半，50百分比，考虑在俄罗斯联邦境内移动，21百分比建议迁往欧盟国家，7百分比打算前往美国。
分析显示，希望前往欧盟的年轻俄罗斯人不太可能投票支持弗拉基米尔·普京，而且通常居住在莫斯科或圣彼得堡，这些城市都有国际关系。 相反，那些几乎没有跨国关系的人将他们的移民意图限制在俄罗斯联邦领土内。
“这项调查的结果，”共同作者写道，“表明俄罗斯社会的变化可能需要政治体制的反应。” 全国各地的年轻俄罗斯人越来越多地拒绝“从公共部门的低薪工作”和“在莫斯科地方选举前的持续抗议活动中发挥非常突出的作用”。
什么会导致抗议和对当局的不信任？
Nina L. Khrushcheva，新校大学（纽约）国际关系教授Nikita Sergeevich的曾孙女，在网站上 Project Syndicate 纽约赫鲁晓夫和V. V.普京的命运之间可能存在平行关系。
比较香港和莫斯科的街头抗议活动，赫鲁晓夫得出的结论是习近平和弗拉基米尔普京的“专制二重唱”令人害怕。 据研究人员称，“多年来最大规模的莫斯科抗议活动必定让普京不能在晚上睡觉。” 否则，抗议者“不会因为这种无情的残忍而被驱散”。 赫鲁晓夫写道，与其与人民对话，普京表明他“控制着一切”。
人们在街头露面是“普京不断受欢迎的一个明显迹象，其中包括俄罗斯精英，其观点很重要，与其他形式的公众舆论不同。”
“二十年来，俄罗斯精英的竞争派别普遍认为普京是他们利益的主要保障者，主要是经济利益，”作者指出。 然而，俄罗斯经济因制裁陷入停滞，普京政府不再提供其原有的保护。 越来越少的俄罗斯人承认“普京是俄罗斯，俄罗斯是普京”。 普京希望唐纳德特朗普改善与俄罗斯的关系看起来是短视的。 俄罗斯精英们意识到，他们的国家对与美国的核军备竞赛的胜利准备不足 - 苏联在过去的几十年中也做好了准备，新学院的一位教授认为。 赫鲁晓夫认为，“最近在俄罗斯北极海岸北部一个试验场发生的核火箭发动机爆炸，令人深感不安。” 最后，与普京不同，“俄罗斯精英们深感担忧的是，与美国的异化将使俄罗斯事实上成为一个与中国有关的附庸国。”
作者继续说，外界可以假设克里姆林宫从属于普京，而中国的最高领导层则隶属于习近平。 然而，许多人对1964年度的苏联政治局和尼基塔·赫鲁晓夫都持同样的看法。 但赫鲁晓夫在那年年底被撤职。
作者总结说，今天没有一位领导人可以肯定他会避免赫鲁晓夫的命运。
分析师和专家聚集了一大堆俄罗斯革命形势的迹象。 激动的精英，普京似乎不再是一个充分的保证人; 人们越来越不喜欢国家电视频道和越来越多的社交网络。 莫斯科的测试吸引了成千上万的人，年轻人表示他们打算从这个国家移民。 当然，到目前为止，这只是一个意图。 但明天会发生什么？
联邦危机
D. Zheng在出版物中说，一波莫斯科的抗议活动中有“成千上万的人”参与其中 «L'意见»尽管“首都市长严格警告谢尔盖索比亚宁是弗拉基米尔普京的密友，但并未停止。” 克里姆林宫“保持沉默。” 同时，自2011和2012结束以来，俄罗斯还没有看到如此大规模的大规模示威。
一位独立的政治学家阿巴斯·加利亚莫夫（Abbas Galliamov）阐述了这种情况。
据他说，目前的危机不是地方危机，而是联邦危机，莫斯科市杜马的选举只是突破“隐藏危机”的触发因素。 专家指出，就像记者Golunov的情况一样，“没有人期望如此有力地动员民间社会”。
在他看来，社会不满的真正原因“实际上比它看起来要深刻得多”。 俄罗斯选民对“政权”越来越失望。 他们要求对他们的声音进行统计并听取他们的意见。
“这是一场民主斗争。 我们是革命开始的见证人。“
如果在公民要求除了权力以外的东西之前，现在他们只需要权力。 这位政治科学家在前往这场斗争的道路上指出了几个阶段：在2017三月，在Alexei Navalny发表“关于德米特里梅德韦杰夫的秘密财产”的抗议活动之后，那些走出街头的人要求普京“摆脱腐败官员的制度”; 在今年4月的2018中，在阻止电报信使之后，街道要求“更多的言论自由”; 不久之后，在那年夏天，抗议者希望普京取消养老金改革。 最后，在6月2019，无理逮捕记者Golunov的警察被停职并受到审判。 今天，一个“存在主义的问题出现了：谁应该统治这个国家？”“抗议者厌倦了专制主义，”专家总结道。
与此同时，人们对普京的态度“相当复杂”。 据Opinion基金会8月份对8发布的最新民意调查显示，俄罗斯联邦总统的行动今天支持60％的俄罗斯人，但普京只获得了43％的投票权，这是2001以来的最低水平。专家得出以下结论：人们不这样做他们完全拒绝普京，但他们不再对他感到满意; 他们想要改变，意识到普京“永远不会改变”。
失去信任
提高俄罗斯的退休年龄并没有解决养老金制度的问题，只能推迟他们的考虑。 关于这个在网站上写A. Manuylova eurasianet.org.
提高退休年龄已过去一年。 据俄罗斯金融监察专员Yuri Voronin所说，提高退休年龄并没有解决养老金制度面临的单一问题。 这只能推迟他们的考虑。
“通过提高退休年龄，不可能减少国家对一个人的累积养老金义务 - 只是他们的履行被及时推迟，到他退休时，他将不得不支付更多。”
Voronin先生认为，在增加养老金领取者人数的同时减少养老金缴款人数的问题正在以更有成效的方式得到解决：应该实现生产率增长和劳动力市场工资的增长。
根据联邦国家统计局的数据，现在大约一半的俄罗斯工人的工资不到三万四千卢布。 根据去年的结果，俄罗斯联邦将67列入国际劳工组织（ILO）编制的世界薪资等级。
咨询公司养老金和精算咨询公司总经理Yevgeny Yakushev指出，在过去的十五年里，俄罗斯政府已经多次改变养老金体系的工作条件，以至于人们对这一体系失去了信心。 这位专家表示，公民更喜欢“住在这里，现在住在这里”。
“当很大一部分人试图不支付或最小化保险费时，已经成为常态，他们更喜欢住在这里和现在。”
据该专家称，进一步的变化可能会使俄罗斯人更加不满并导致新的抗议活动。
生活比电视更广泛
随着养老金体系，俄罗斯国家电视台正在失去信心。
关于2019年度俄罗斯媒体格局的报道 勒瓦达中心 显示俄罗斯公民从何处获得有关事件的信息。 该报告显示了消费的变化 新闻。 在过去的十到二十年中，电视的衰落一直在继续，并且互联网的重要性也在增长。
这并不意味着电视已完全失去其地位。 不，电视仍是许多俄罗斯人的主要信息来源。 但是减少观众的趋势是显而易见的：10多年前，94％的俄罗斯人和今天的72％收到了有关电视的信息。 与此同时，对电视作为新闻来源的信心正在下降。 过去几年的信心指标仍接近55％的水平。 10多年前，约有80％的人口表达了对电视作为新闻来源的信心。 但是，互联网以其社交网络作为新闻来源，已经领先于除电视之外的所有其他来源。 十年来，相应的受众群体增加了两倍：从9％到1 / 3。
人们对电视的信心下降对俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京来说是个坏消息。 eurasianet.org.
报纸指出，在过去的二十年里，“普京政权积极利用国家控制的电视频道塑造俄罗斯舆论”，以及“为其政治议程提供支持”。
去哪里......离开
在以“创纪录”的速度对电视的信心下降之后，那些想要离开这个国家并前往西方的人数正在增长。
F. Kravacek，艺术。 柏林东欧和国际研究中心（ZOiS）研究员和ZOiS研究主任G. Sasse告诉他们 华盛顿邮报 关于希望离开该国的俄罗斯人口百分之二十的“记录”。
20％是最新的Gallup民意调查数据。 此外，在接受调查的年轻人中，指标要高得多：从15到29岁的人，44％想要移民。
他们要去哪儿？ 两个方向领先：德国（15％）和美国（12％）。
专家指出，当然，移民意图与实际离开该国的意图并不相同。 然而，答案“说明了俄罗斯对该国目前状况的普遍不满。” 此外，年轻人“在莫斯科最近的抗议活动中处于最前沿，要求允许独立和反对派候选人参加地方选举。”
在2018的东欧和国际研究中心也进行了一项调查。 它专注于年轻一代（16到34岁的人）。 该在线调查涵盖了居住在俄罗斯联邦2000城市的15受访者，人口为1万人。 或更多。
在ZOiS调查中，54％的受访者表示有意迁移。 其中，正好一半，50百分比，考虑在俄罗斯联邦境内移动，21百分比建议迁往欧盟国家，7百分比打算前往美国。
分析显示，希望前往欧盟的年轻俄罗斯人不太可能投票支持弗拉基米尔·普京，而且通常居住在莫斯科或圣彼得堡，这些城市都有国际关系。 相反，那些几乎没有跨国关系的人将他们的移民意图限制在俄罗斯联邦领土内。
“这项调查的结果，”共同作者写道，“表明俄罗斯社会的变化可能需要政治体制的反应。” 全国各地的年轻俄罗斯人越来越多地拒绝“从公共部门的低薪工作”和“在莫斯科地方选举前的持续抗议活动中发挥非常突出的作用”。
未来岌岌可危
什么会导致抗议和对当局的不信任？
Nina L. Khrushcheva，新校大学（纽约）国际关系教授Nikita Sergeevich的曾孙女，在网站上 Project Syndicate 纽约赫鲁晓夫和V. V.普京的命运之间可能存在平行关系。
比较香港和莫斯科的街头抗议活动，赫鲁晓夫得出的结论是习近平和弗拉基米尔普京的“专制二重唱”令人害怕。 据研究人员称，“多年来最大规模的莫斯科抗议活动必定让普京不能在晚上睡觉。” 否则，抗议者“不会因为这种无情的残忍而被驱散”。 赫鲁晓夫写道，与其与人民对话，普京表明他“控制着一切”。
人们在街头露面是“普京不断受欢迎的一个明显迹象，其中包括俄罗斯精英，其观点很重要，与其他形式的公众舆论不同。”
“二十年来，俄罗斯精英的竞争派别普遍认为普京是他们利益的主要保障者，主要是经济利益，”作者指出。 然而，俄罗斯经济因制裁陷入停滞，普京政府不再提供其原有的保护。 越来越少的俄罗斯人承认“普京是俄罗斯，俄罗斯是普京”。 普京希望唐纳德特朗普改善与俄罗斯的关系看起来是短视的。 俄罗斯精英们意识到，他们的国家对与美国的核军备竞赛的胜利准备不足 - 苏联在过去的几十年中也做好了准备，新学院的一位教授认为。 赫鲁晓夫认为，“最近在俄罗斯北极海岸北部一个试验场发生的核火箭发动机爆炸，令人深感不安。” 最后，与普京不同，“俄罗斯精英们深感担忧的是，与美国的异化将使俄罗斯事实上成为一个与中国有关的附庸国。”
作者继续说，外界可以假设克里姆林宫从属于普京，而中国的最高领导层则隶属于习近平。 然而，许多人对1964年度的苏联政治局和尼基塔·赫鲁晓夫都持同样的看法。 但赫鲁晓夫在那年年底被撤职。
作者总结说，今天没有一位领导人可以肯定他会避免赫鲁晓夫的命运。
* * *
分析师和专家聚集了一大堆俄罗斯革命形势的迹象。 激动的精英，普京似乎不再是一个充分的保证人; 人们越来越不喜欢国家电视频道和越来越多的社交网络。 莫斯科的测试吸引了成千上万的人，年轻人表示他们打算从这个国家移民。 当然，到目前为止，这只是一个意图。 但明天会发生什么？
- 奥列格Chuvakin
- vk.com/sobollubov; kremlin.ru; commons.wikimedia.org
信息