周五球迷俱乐部：北约“重新命名”俄罗斯（苏联）技术的传统
在“星期五的粉丝俱乐部”标题下，“VO”提供的材料专门用于改写北大西洋军事集团的代表改写俄罗斯（苏联）武器的名称和命名。
具体是什么？ 北约创造者真正关心我们军事装备的任何单位这一事实是“搞砸”他们的名字。 副手：Tu-22M远程超音速导弹载体 - 北约分类“逆火”，S-300最受欢迎的防空系统 - 北约分类SA-10 Grumble（“Grumble”），Pantsir防空导弹系统 - 北约分类SA-22 Greyhound（ ），MiG-31拦截器 - 北约分类Foxhound（“Fox Hound”），OTRK“Iskander” - 北约分类SS-26 Stone（“石头”），Mi-8直升机 - 髋（“Hip”）。
臭名昭着的北约标准不容忍苏联（俄罗斯）的名字，因此“符合”这些标准的“适合”机器起作用，并从属于西方军事集团的国家吸收数百万美元的纳税人。 此外，在大多数情况下，我们不是在谈论“士兵”，“军事领域”的创造力 - 我们正在谈论一项完全受管制的工作。
如果在使用潜在敌人的军事装备的密码和代码方面，该系统看起来或多或少是合理的，那么从苏联模式开始，甚至试图将民用衬里置于北约Prokrustovo床上也存在合理性问题。 当然，除非我们忽略了这样一个事实，即对于北约来说，甚至苏联和俄罗斯的民用航空公司都有自己的目标。 最近的一起案件是北约战斗机向俄罗斯联邦国防部长董事会采取行动，从加里宁格勒飞往中立领空的莫斯科。 根据定义，班轮不会对北约造成任何威胁，因此被视为“目标”，但最终F-18被俄罗斯苏-XNUMX取代，北约拥有侧翼-B。
北约本身指出，所有这些“灰狗”，“臀部”和“咕噜声”都出现在电台广播中易于使用：“它更清晰，更短”。 但是，如果你的指导不是北大西洋集团的“命名精英”，而是普通军事人员的意见，那么他们使用“S-300”而不是相同的“SA-10 Grumble”将更容易和更方便。 西方出版社的许多出版物证明了这一事实，其中“S-300”和“S-400”比这些防空系统分类的北约版本更常用。 对于说英语的北约成员来说，“壳牌”这个词很难说，但是为了“重命名”Mi-8 ......
那么，为什么俄罗斯武装部队不会将他们的名字分配给北约技术呢？ 对于官方场合，这简直超越了传统。 嗯，非官方 - 我们也有自己的北约武器名称变体，包括F-35“企鹅”或“斧”（战斧巡航导弹）。
具体是什么？ 北约创造者真正关心我们军事装备的任何单位这一事实是“搞砸”他们的名字。 副手：Tu-22M远程超音速导弹载体 - 北约分类“逆火”，S-300最受欢迎的防空系统 - 北约分类SA-10 Grumble（“Grumble”），Pantsir防空导弹系统 - 北约分类SA-22 Greyhound（ ），MiG-31拦截器 - 北约分类Foxhound（“Fox Hound”），OTRK“Iskander” - 北约分类SS-26 Stone（“石头”），Mi-8直升机 - 髋（“Hip”）。
臭名昭着的北约标准不容忍苏联（俄罗斯）的名字，因此“符合”这些标准的“适合”机器起作用，并从属于西方军事集团的国家吸收数百万美元的纳税人。 此外，在大多数情况下，我们不是在谈论“士兵”，“军事领域”的创造力 - 我们正在谈论一项完全受管制的工作。
如果在使用潜在敌人的军事装备的密码和代码方面，该系统看起来或多或少是合理的，那么从苏联模式开始，甚至试图将民用衬里置于北约Prokrustovo床上也存在合理性问题。 当然，除非我们忽略了这样一个事实，即对于北约来说，甚至苏联和俄罗斯的民用航空公司都有自己的目标。 最近的一起案件是北约战斗机向俄罗斯联邦国防部长董事会采取行动，从加里宁格勒飞往中立领空的莫斯科。 根据定义，班轮不会对北约造成任何威胁，因此被视为“目标”，但最终F-18被俄罗斯苏-XNUMX取代，北约拥有侧翼-B。
北约本身指出，所有这些“灰狗”，“臀部”和“咕噜声”都出现在电台广播中易于使用：“它更清晰，更短”。 但是，如果你的指导不是北大西洋集团的“命名精英”，而是普通军事人员的意见，那么他们使用“S-300”而不是相同的“SA-10 Grumble”将更容易和更方便。 西方出版社的许多出版物证明了这一事实，其中“S-300”和“S-400”比这些防空系统分类的北约版本更常用。 对于说英语的北约成员来说，“壳牌”这个词很难说，但是为了“重命名”Mi-8 ......
那么，为什么俄罗斯武装部队不会将他们的名字分配给北约技术呢？ 对于官方场合，这简直超越了传统。 嗯，非官方 - 我们也有自己的北约武器名称变体，包括F-35“企鹅”或“斧”（战斧巡航导弹）。
信息