第三代反坦克导弹系统

49
为了更方便,反坦克导弹系统通常分为几代,考虑到它们的特性和能力。 根据这种分类的最常见版本,目前正在运行三代复合体,并且在未来,第四代将进入军队。 考虑第三代ATGM的主要特征,分类问题和现有样本。


ATGM FGM-148标枪在位。 照片美国陆军




分类问题


后来获得第三个数字的新一代反坦克系统的形成始于上世纪七八十年代。 在此期间,电子和火箭技术使得创建能够独立执行部分必要功能的ATGM成为可能并减轻操作员的负担。

据信,第三代复合体的主要标准是具有“开始 - 忘记”功能的导弹的存在。 与此同时,战术和技术特征以及作战能力逐渐消失。 这一代的定义与一些国家开发的现代反坦克系统相对应。

还提出了下一代第四代的概念,但围绕它存在争议。 因此,根据大众的看法,这一代将包括具有最大自主权的系统,能够独立地找到目标并在没有运营商参与的情况下攻击目标。 然而,生产Spike系列反坦克系统的以色列公司Rafael提供了不同的分类。 根据这个版本,具有在飞行中重新定位功能的导弹应该归功于第四代。 新的Spike ATGM具有人工智能元素的控制,因此建议将它们分配给第五代。


Spike-LR便携式系统。 Wikimedia Commons照片


但是,根据普遍接受的分类,以色列的反坦克系统应归类为目前的第三代。 但是,产品是否属于特定一代技术的问题实际上并不影响其特性或商业潜力。

代代表


可能最着名的第三代ATGM是美国设计的FGM-148 Javelin系统。 这个建筑群是在八十年代中期创建的,而1996是由美国陆军采用的。 它也被提供给第三国。 从那以后,FGM-148在战斗中被反复使用。

Javelin ATGM导弹配备了带冷却矩阵的红外寻的头。 GOS的设计使用旨在提高捕获和跟踪热对比目标的效率的解决方案。 在飞行中,火箭在高度上进行机动并从上半球击中目标。 串联弹头提供至少600毫米均质装甲的穿透,用于动态保护。 最大应用范围是3 km。

以色列公司Rafael为客户提供六种多功能ATGM Spike选项,以及他们的各种创新改造。 该系列的第一批样品于八十年代初投入使用; 现代化和发展的过程至今仍未停止。 Spike系统在几个国家服役,并在战斗中反复使用。


Spike-NLOS远程导弹。 Wikimedia Commons照片


所有Spike导弹的一个共同特征是使用具有“开始 - 忘记”原理的红外导引头。 在某些情况下,其他系统也会接收导弹,包括无线电或有线控制。 除了“一劳永逸”之外,一些产品还具有在飞行中搜索和捕获目标并在发出操作员命令后重定向的功能。

各种修改的ATGM“Spike”显示从1,5到25 km的最大射程。 战斗装备的特点也不同。 在这种情况下,开发了累积弹头和碎片弹头。 尖刺导弹用于地面和空中的不同平台上。

特别感兴趣的是印度公司Bharat Dynamics Limited开发的ATG“Nag”。 该系统是从八十年代初开始创建的,但成功的测试仅在千分之二的中间进行。 然后ATGM被采用并进入系列。 Nag导弹用作BMP-1底盘上陆地系统的一部分。 直升机综合体仍在测试中。


从NAMICA-1装置发射Nag火箭。 照片由印度国防部/ pibcms.nic.in拍摄


在基本版本中,Nag火箭配备了红外搜寻器。 自一段时间以来,一直在研发有源雷达头。 按照目前的形式,导弹会在发射前捕获目标,然后沿着最佳路径朝目标前进,但上方投影会失败。 高架ATGM射程达到4公里, 航空 版本应在8-10公里处拍摄。 没有指定穿透力,但据称该导弹能够打击现代 坦克.

目前,BDL公司正在最终确定用于新媒体的ATGM“Nag”,并且还在开发现代化版本的火箭和控制设备。 计划改善飞行性能并引入新的GOS。

在2014,中国展示了第三代ATGM的版本。 HJ-12是一种用于步兵的便携式导弹系统。 在架构和应用方法方面,Hongjian-12复合体类似于Javelin和Spike的一些修改。 根据各种消息来源,HJ-12已经在解放军服役,可以供应给第三国。

HJ-12导弹配备了红外导引头,能够日夜搜索目标。 GOS完全符合“一次又一次忘记”的原则,在发布之前捕获目标。 射击范围在白天4 km,晚上 - 一半。 据称,使用串联弹头,其装甲穿透高达1100毫米的均质装甲,用于动态保护。

第三代反坦克导弹系统
便携式复合机HJ-12。 Photo Defense-update.com


出于多种原因,第三代ATGM尚未与俄罗斯军队一起服役。 我们的武装部队继续使用第二代系统,通过自动火力控制确保目标破坏。 但是,基本上新系统的开发已经在进行中。 第一批国内下一代ATGM可以在中期内进入部队。

优点和缺点


第三代ATGM的主要优点是存在完全自主的GOS,能够在没有操作员干预的情况下击中目标。 由于这个原因,复合体可以在击球后立即离开位置,而不会有遭受报复的危险。 从这个角度来看,火箭的手动或半自动引导使得难以解决战斗任务并导致某些风险。

射击与遗忘导弹的出现直接关系到电子学的发展。 此过程的另一个结果是新功能的出现,例如在飞行中查找和捕获目标或直接在轨迹上更改目标。 此外,由于电子系统的发展,正在引入为外部目标指定工作,在另一个发射器的控制下转移飞行火箭等的可能性。

然而,所有这些优点都与特征缺点有关。 具有先进GOS和控制的现代火箭成本很高。 从第三代ATGM的生产和运营成本来看,明显输给了第二代。 在第三代中,发射器和火箭上都有精密的电子设备。 第二代仅在媒体上使用更复杂和昂贵的系统,而火箭则简化并且更便宜。


导弹“红箭-12”。 Photo Defense-update.com


不同的ATGM的经济特征是世界上观察到的情况的主要先决条件。 领先的国家正在开发和投入使用其第三代系统。 其他军队买这个 武器。 与此同时,第二代ATGM的开发仍在继续,这类产品在国际市场上同样受欢迎。

但是,在许多情况下,包括第三代ATGM 与其他系统相比,它们具有明显的优势。 因此,应该预计,在可预见的未来,两代人的制度将立即享受国际市场的成功。 这种情况将持续到基本新的下一代ATGM进入市场。 当这种情况发生时尚不清楚。 可以假设有条件的第四代ATGM的出现将达到其前辈的位置,但它无法迅速取代它们从市场和武器库。

第三代反坦克系统的开发仍在继续,并且经常出现具有特殊能力的新型号。 这方面的进展使得一些制造商甚至可以谈论新一代的开始。 然而,新系统的出现尚未威胁到第三代。 显然,这一代人将长期服役,并很快将让位于其他综合体。
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    19 August 2019 18:17
    谢谢你的文章
  2. +5
    19 August 2019 18:26
    有趣的文章。 遗憾的是,我们的第三代仍处于发展阶段。
    1. 0
      25 August 2019 12:45
      高质量热成像矩阵生产的滞后会产生影响。
      1. -1
        2十月2019 08:44
        Quote:3danimal
        高质量热成像矩阵生产的滞后会产生影响。

        再节省一点,有什么比储罐或储罐还要贵的? 再加上穿甲能力,我们不是很热
        1. 0
          2十月2019 18:12
          但是随着装甲的穿透,一切都很好(已经创建了强大的弹头)。 另一件事是,标枪通过“滑动”动作和对防护不佳的塔顶/发动机舱顶部的攻击来弥补他的轻便(以及弹头的较低功率)。
          ATGM的价格(200000美元)仍低于T-72B / B3,T-90A / ...等的价格,最重要的是,这是战术效率。 毕竟,爆发的坦克会造成更大的伤害。
  3. -1
    19 August 2019 18:53
    很棒的文章。 清楚清楚。
  4. +2
    19 August 2019 20:19
    反油轮告诉我,没有玩笑的pliz为什么在发射管的两端都有健康的垫圈? 在我们的ATGM上,我没有看到它们
    1. +9
      19 August 2019 20:28
      发泡聚合物。
      边缘保护
      1. 0
        19 August 2019 20:30
        但是它看起来很笨重,给您带来不舒服的答案
        1. +6
          19 August 2019 20:39
          引用:CommanderDIVA
          但是它看起来很笨重,给您带来不舒服的答案

          这是聚苯乙烯。 几乎没有体重。
      2. 0
        19 August 2019 23:55
        减少磨损?
  5. ES
    -1
    19 August 2019 20:48
    从技术上讲,Ptur不会在GOS中带来复杂性。
    但是我们需要决定是否需要在舒适的时候拍摄还是在必要时拍摄。 第二代在必要时以及在必要时将比第三代大许多倍的范围拍摄并拍摄。
    第三代的致命缺陷是需要在发射前捕获目标。 捕获范围高度取决于使用条件。
    在没有操作员参与的情况下将目标锁定在轨迹上非常困难,因为它是在底层表面的背景下产生的,带有大量自然障碍,通常是人为障碍。 如果我们将通讯线路设置为“ ATU-operator”,那么在一支常规部队中,使用RUK或攻击型无人机更合乎逻辑。
    另外,所谓。 实际上,“ drone-kamikaze”包括反坦克剂
    1. +3
      20 August 2019 17:27
      射程,它写在有关峰值和25公里的文章中,射程没有任何问题,只是要进一步射击,您需要更多的火箭(更多的燃料,更多的镜头和矩阵才能看到更多,等等),标枪(今天这是标准配置,非常成功)最初设计用于特定范围,因为重量对士兵也很重要!!!!!!!!! 您可以让它们拖出30至50公斤的火箭弹,击中10至30公里,这有什么意义? 真正的战斗他就在附近! 士兵可以携带多少这种班杜拉呢? 再一次,如果您想要一个射程-看到一个远距离尖峰(25公里处),但是以色列人没有将其拿在手中,并且安装处于吉普车状态:)))
      那范围神话呢
      现在关于捕获:即,所有第二代复合物的“三脚架”都放在山丘上!!!! 不需要安装? 你会冒生命危险吗? 我已经对他们中的大多数人没有遥控器(胡说八道)感到无语,当火箭飞向全世界展示自己用激光照耀时,您需要站在“机器”上,这安全吗?几十秒而没有用激光照射任何东西,按下按钮并潜入海沟中,他们是神风敢死队吗? 无需费力,第三代综合体将其操作员的风险降低了几个数量级!
      1. 0
        25 August 2019 12:52
        你错了,1-2代的操作员必须坚定地承受对生命的高度威胁,并且鄙视第三代的笨拙的操作员;))
    2. 0
      2十月2019 18:16
      这就是关于“它将有多好……”主题的所有讨论。
      第三代ATGM在瞄准时不会表现出来,不需要参与,并且在发射后不会使操作员容易受伤。
      适用范围? 在标枪(轻型ATGM 3代)上,光线没有会聚。 例如,存在任何大小和范围的Spyke。
  6. 0
    19 August 2019 21:41
    阅读有趣。 俄罗斯综合体又如何呢?
  7. +1
    19 August 2019 22:25
    根据作者的说法,法国的MMP不是第三代ATGM吗?
    1. -1
      10 June 2023 10:57
      Quote:玉米
      根据作者的说法,法国的MMP不是第三代ATGM吗?

      法国人自己称其为第五代 ATGM。
  8. -1
    19 August 2019 22:43
    有趣的文章,谢谢!
  9. +1
    19 August 2019 23:10
    我一直想知道,这种“衰败”在激烈的敌对行动中能多快地补充多长时间?
    1. +2
      20 August 2019 10:25
      好吧,这可能比补充有人员的被摧毁的战斗车辆快一点,而且便宜一些。
    2. +1
      20 August 2019 13:01
      Quote:MUD
      在激烈的敌对行动中,他们的消费将被迅速补充多长时间

      如果适当地将其用于预期目的,它们可能会更早终止。
    3. 0
      25 August 2019 12:54
      强度是指世界2的规模?
  10. -2
    20 August 2019 00:24
    我想知道在Spike中红外头和25公里的范围是如何结合在一起的? 这是什么“敏锐的眼睛”?
    为何夜晚会干扰HJ-12红外头,以至于其射程降低一半? 相反,干扰和错误目标更少。
    1. 0
      20 August 2019 02:14
      红外头和25公里范围

      他们就是这样“组合”的。

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Spike_NLOS


      1. 0
        20 August 2019 10:09
        根据文章-它们不匹配,没有“射门忘了”。 这不是第三代。
        1. 0
          22 August 2019 00:35
          有一个概念,您可以发射火箭而忘却它,如果您无法立即逃脱,则25公里将为您节省。 并且根据其他标准,这是第三代甚至更多。
    2. 0
      20 August 2019 04:36
      Quote:bk0010
      为何夜晚会干扰HJ-12红外头,以至于其射程降低一半?

      是的,说明中可能会有混淆! 例如,这是我发现有关HJ-12的第一份报告时发现的……:IR-GOS(热成像……)允许使用2公里以外的火箭……。 电视(!)(TV-GOS)-距离4公里!
    3. 0
      25 August 2019 12:59
      与带有ARLGSN的BB导弹大致相同。 自动驾驶仪会指向所需的正方形,在该正方形中,热成像搜寻器会找到与其内存中的图像相匹配的目标。
  11. -4
    20 August 2019 01:04
    仅当发现从前部射击时,它在击中坦克顶盖方面有多大的作用才是有趣的。 在那里,同一豹子上的流和片段都不应该走到任何地方。 有什么意义呢?
    1. 0
      20 August 2019 02:17
      从正面射击时进入坦克顶部的效果如何

      从任何方向尽可能有效。 100%的装甲穿透力,并考虑到ATG数据的强大威力,喷气式飞机将飞深。
      1. 0
        20 August 2019 10:03
        并考虑到ATG数据弹头的强大功能,喷气式飞机将飞深。

        对于像他们这样的TOU来说,这不是喷气机,而是令人震惊的核心。 简单的屏幕很容易将其破坏。
        1. 0
          20 August 2019 16:30
          Quote:Ka-52
          对于像他们这样的TOU来说,这不是喷气机,而是令人震惊的核心。 简单的屏幕很容易将其破坏。

          扎绳 ???! 您是否要像“轻松”一样“破坏”穿甲弹的弹射芯? 伤心
          1. +1
            21 August 2019 10:41
            它和它有什么关系
            穿甲弹芯穿甲弹丸? 伤心

            这是来自上半球的攻击问题。 您的BOPS在击中之前是否已开始调整高度?
            冲击核心不是您的穿甲核心。 它们仅通过影响势垒(动力学)的方法连接。 与核心不同,杵可以被筛子打碎。
            1. 0
              21 August 2019 11:28
              Quote:Ka-52
              您的BOPS在击中之前是否已开始调整高度?

              那又怎样 好主意!但是我提到BOPS的另一个原因是...
              Quote:Ka-52
              冲击核心不是您的穿甲核心

              我不争辩...
              Quote:Ka-52
              与核心不同,杵可以被筛子打碎。

              怎么样? 什么 他们自己说“影响障碍的方法是动力学的”! 屏幕如何(然后……什么屏幕?什么屏幕?)打碎由致密的重金属(铜,钽,铜-钽合金...)制成的“ blyamba”,其动能与BOPS相当。 如果形成后的“冲击核”“接近”装甲“正确定向”,则“核”的作用类似于BOPS的作用! 原则上,屏幕可能会改变“核”的飞行轨迹和“核”在飞行路径上的方向,但只能在某些条件下! 也正在开发EFP穿透器,它与BOPS的穿甲核心(穿透器)没有太大区别!
              1. 0
                22 August 2019 04:50
                杵与3-5毫米厚的钢制筛网相互作用后会塌陷。 在这样的屏幕后面,核被粉碎成25至30个碎片,这些碎片分布在直径100毫米的区域上,该障碍物安装在距离屏幕300毫米的障碍物上。 而且,所得碎片的分解作用不超过10-12mm。 在我们的车顶上(无附加保护装置),在我们的车顶上撞到SPBE的标准概率约为0,4。 使用简单的屏幕,下降到不可接受的0,1的可能性。 这就是算术。
        2. 0
          22 August 2019 00:33
          我们从第二代TOW-2B综合体开始,最后得出的事实是,这枚火箭甚至不以一定角度击中车顶,但实际上,出于客观原因,除了DZ之外,不可能在格栅的顶部放格栅和类似物品,但是这是一个不同的故事。
          1. 0
            22 August 2019 05:39
            格栅不能放在水箱的顶部

            当然。 就好像我们不是在谈论乌克兰和叙利亚历史上的床架,而是在保护集装箱类型。
            除了DZ

            常规的DZ不能对抗冲击核。 除非采用像NERA之类的遥控器的变体形式,否则将基于使用能够吸收一部分杵的材料进行保护并以活动隆起的形式与之相互作用的方式进行保护
            1. 0
              22 August 2019 09:22
              和容器类型保护。

              出于客观原因,不可能将格栅和类似物品放置在罐顶上

              客观原因是机组人员的舱口盖和各种设备在屋顶上占据了位置。 总的来说,在我所记得的所有三种导弹系统(NLAW,SRAW和TOW 3B)中,都达到了顶峰:2根本不是第三代综合体(TOW),另外两个似乎符合标准,但我不确定,并且其中只有一个使用影响核心(NLAW)
              除非采用DZ型NERA或类似形式的变体形式。

              我不知道,我不明白。 我知道,NERA是家养仙人掌的“同班同学”,两者都以大块的形式执行,很难在屋顶上放置(类似)。 而且我知道即使BOPS和BPS的速度足够低,即使是最简单的遥感设备也应从BOPS和BPS那里获得帮助,尽管它们的作用不大,而且可能对核子也有帮助。
  12. +2
    20 August 2019 05:04
    好吧,以色列人和博尔扎努利(!)...第4代,第5代! 这样您就可以达到第10代! 现在有多少“专家”可以不用电脑就能算出St. 10? 如果我们遵守北约的分类标准,那么具有搜寻器+ 2向数据线(2LPD)(由操作员使用2LPD和寻找器... “(自动)检测功能,目标识别可以归因于第三代++(尽管在这种情况下已经可以争论第四代……),但是具有网络中心功能(NLOS LS)的导弹可以立即归因于第四代!
  13. +1
    20 August 2019 05:42
    但是,根本上新系统的开发已经在进行中。

    美国媒体对俄罗斯正在研发的新型便携式反坦克导弹系统感兴趣。 他们试图将其与标枪进行比较,但是俄罗斯的ATGM在某些方面可能会超过“美国”。

    https://rg.ru/2019/02/17/novyj-ubijca-tankov-nato-v-ssha-ocenili-rossijskij-analog-javelin.html
  14. +1
    20 August 2019 12:55
    ATGM越来越昂贵。 使用相对较小的无人驾驶飞机垂直发射,并配备数枚带有空气制动的炸弹,可能会更便宜。
  15. ES
    -1
    20 August 2019 17:44
    Quote:Topgun
    射程,它写在有关峰值和25公里的文章中,射程没有任何问题,只是要进一步射击,您需要更多的火箭(更多的燃料,更多的镜头和矩阵才能看到更多,等等),标枪(今天这是标准配置,非常成功)最初设计用于特定范围,因为重量对士兵也很重要!!!!!!!!! 您可以让它们拖出30至50公斤的火箭弹,击中10至30公里,这有什么意义? 真正的战斗他就在附近! 士兵可以携带多少这种班杜拉呢? 再一次,如果您想要一个射程-看到一个远距离尖峰(25公里处),但是以色列人没有将其拿在手中,并且安装处于吉普车状态:)))
    那范围神话呢
    现在关于捕获:即,所有第二代复合物的“三脚架”都放在山丘上!!!! 不需要安装? 你会冒生命危险吗? 我已经对他们中的大多数人没有遥控器(胡说八道)感到无语,当火箭飞向全世界展示自己用激光照耀时,您需要站在“机器”上,这安全吗?几十秒而没有用激光照射任何东西,按下按钮并潜入海沟中,他们是神风敢死队吗? 无需费力,第三代综合体将其操作员的风险降低了几个数量级!

    您可能没有读到最后,或者我说得不够清楚。 Spike会在轨迹上捕获目标,然后-在测试中
  16. 0
    21 August 2019 01:17
    Quote:英语tarantas
    从正面射击时进入坦克顶部的效果如何

    从任何方向尽可能有效。 100%的装甲穿透力,并考虑到ATG数据的强大威力,喷气式飞机将飞深。

    中断是可以理解的。 保留中的实际问题。 对于相同的标枪,角度设置在我们战车的AZ以下。 没有它,喷射器和碎片将进入船体底部,而不会真正撞到任何东西。
    例如,对于冲击核心,TOW-2B已经变得更加有趣,但问题是,碎片场在撞击塔顶时会产生多么强大的冲击核心,并且扩张角度有多大。 但是,在发射之前是否存在移动估计爆炸点的能力将影响有效性。 如果是的话,装甲行动的特征就不会那么重要。
  17. 0
    22 August 2019 17:17
    是什么阻止了第二代复杂系统的导弹从一个地方发射并从另一个地方发射呢?
    1. 0
      25 August 2019 13:10
      也许可以,但是取决于哪种指导方法。 在通过导线引导的情况下-不。
      对于第二代的配合物,在其尾部装有光束接收器-不。
      仅用于瞄准瞄准器上的点目标的激光。
      在这种情况下,操作员仍然会冒充激光辐射。
  18. 0
    25 August 2019 12:35
    可以立即发现不准确的地方:JEWELIN的THERMAL-VISION GOS可以记住目标的图像,并且仅瞄准目标。 不仅仅是热源,这将使使用LTC成为可能。
    接下来,关于成本。 “放手”原则提供了更大的使用灵活性,以回火和幕布的形式减少了对目标的反击可能性(国防系统检测到激光辐射)。 在MBT成本的背景下,增加的成本(3倍)起的作用并不大-它们中的任何一个都更加昂贵。
    当然,对于发达国家的“富裕”军队来说,第三代ATGM将是优先考虑的问题。
  19. 0
    20 April 2022 22:01
    毕竟,最重要的是我们的油轮应该始终可靠地被 KAZ“竞技场”和类似系统覆盖。 一般来说,无论人们怎么说——RPG-7 的一系列狡猾射击在 90 例中有 100 例——都会摧毁任何装甲车辆。
  20. 0
    10 June 2023 11:01
    有关于第三代 Avtonomiya ATGM 在俄罗斯发展的信息,我们的美国 FGM-3 标枪 ATGM 类似物。 但目前尚不清楚该 ATGM 的工作处于什么阶段。




    也有消息称 Hermes ATGM 是第三代 ATGM。 它在乌克兰的 NWO 期间使用。 ATGM“Hermes”有多个版本,用于地面和航空设备。
    Ka-52 直升机版本的 ATGM“Hermes”。