TEM项目:核反应堆和太空电动火箭发动机

100
近年来,在太空技术领域最大胆的项目之一正在开发中,并且有一些好的理由 新闻。 几天前,关于“基于兆瓦级核电站的运输和能源模块的创建”项目完成的消息众所周知。 现在,科学家们必须进行一系列后续工作,最终结果将是一个适用于操作的成熟模块的出现。

TEM项目:核反应堆和太空电动火箭发动机
运输和能源模块的布局选项之一




工作报告


7月底,Roscosmos批准了2018的报告,指出了该组织的主要活动和成功。 除其他外,该报告提到了“基于兆瓦级核电站建立运输和能源模块”项目,该项目是国家计划“2013-2020年的俄罗斯空间活动”的一部分。

据报道,该项目于去年完成。 作为这些工作的一部分,准备了设计文档,制造和测试了单个产品。 我们正在讨论未来运输和能源模块(TEM)地基原型的原型组件。

创建TEM的工作并不止于此。 所有进一步的活动将在现有联邦空间方案的框架内进行。 不幸的是,Roskosmos报告没有提供目前形式的TEM项目的技术细节,也没有说明工作的时间安排。 但是,这些数据可从其他来源获知。

病历


根据Roscosmos的报告,关于TEM主题的工作正在进行中,并且很快就会进入一个新的阶段。 这意味着,在可预见的未来,将在几年前批准的基本上新的火箭和太空技术的计划将在未来实施。

2009提出了基于核电厂(NED)的运输和能源模块的想法,该产品的开发由Roscosmos和Rosatom的企业进行。 该项目的主要作用是由Energia火箭和太空公司以及Keldysh中心FSUE发挥作用。

在2010,项目开始,第一次研究和设计工作开始。 当时,有人认为核发电系统和TEM的主要组成部分将在本十年结束时准备就绪。 在2013中制备TEM的初步设计。在2014中,开始测试核动力离子发射二极管和离子发动机ID-500的组件。 在未来,一再有关于某些工作和成功的报道。 建立并测试了核能发电和TEM的各种要素,并对新技术的应用领域进行了探索。

随着TEM项目的开发,开源定期发布图像,显示该产品的大致外观。 这些材料最后一次出现在去年11月。 奇怪的是,这个版本的外观与以前的版本明显不同,尽管它在主要功能上有一些相似之处。

技术特点


运输和能源模块被认为是在太空中工作的多用途工具,包括地球轨道和其他轨道。 在它的帮助下,将来计划在轨道上显示有效载荷或发送到其他天体。 TEM还可用于维修航天器或对抗空间碎片。



TEM将接收滑动承重农场,由此将提供必要的尺寸。 在农场,建议安装一个带有反应堆装置,仪器 - 骨料复合体,对接设施,太阳能电池板等的动力装置。 在模块的尾部将行进和分流电动火箭发动机。 有效载荷将使用对接设备运输。

TEM的主要组成部分是采用2009开发的兆瓦级核电发电系统。该装置的反应堆必须特别耐受温度负荷,这与其特殊的运行条件有关。 选择氦 - 氙混合物作为热载体。 该装置的热功率将达到3,8 MW,电气 - 1 MW。 为了排出多余的热量,建议使用滴注冰箱 - 发射器。

来自核装置的电力必须提供给电动火箭发动机。 在测试阶段是一个有前途的离子发动机ID-500。 效率高达75%,它应显示35 kW的功率和高达750 mN的功率。 在2017的测试中,ID-500产品在300工作台上以35 kW工作。

根据前几年的数据,工作位置的TEM长度将超过50-52 m,直径(对于开放式桁架和其上的元件)将超过20 m。质量-不少于20吨。这样的模块向低地球轨道的输出将使用一个或几辆运载火箭,然后进行组装。 然后,有效载荷应与之对接。 受反应堆寿命限制的估计使用寿命为10年。

很有希望


具有核武器的TEM的主要特征是从根本上区别于其他火箭和太空技术,是最高的特定冲动。 使用特殊的发电厂和电动火箭发动机可以让您以最低的核燃料消耗量获得所需的牵引力参数。 因此,TEM理论上能够解决使用化学燃料的传统导弹系统难以接近的问题。

这使得在整个飞行过程中更有效地使用行进和分流引擎成为可能。 特别是,这允许使用更有利的飞行路径到其他天体。 10年的使用寿命允许您在不同的任务中重复使用TEM,从而降低组织它们的成本。 一般而言,像核电站TEM这样的系统的出现将为航天学在所有主要活动领域提供新的机会。

TEM标准发动机应仅使用发电系统的部分电力。 因此,仍然存在适合目标设备使用的大量电力。

但是,存在明显的缺点。 首先,需要开发一些新技术和项目的整体复杂性。 因此,TEM的创建需要大量的时间和充足的资金。 因此,Roskosmos项目已经开发了大约10年,但成品TEM的实际应用仍处于遥远的未来。 项目总成本估计为17十亿卢布。


去年秋天显示的TEM外观的变体


核电厂的使用导致不同阶段的严重限制。 例如,完成的核动力反应堆或TEM作为一个整体的测试只能在轨道上进行,这将使可能的紧急情况下的损害最小化。 这同样适用于完成的运输和能量模块的操作。

有远见的未来


根据最新消息,“基于兆瓦级核电站创建运输和能源模块”项目的开发工作已顺利完成。 测试所需的一些原型已经准备就绪。 在未来几年,Roskosmos和Rosatom的企业将不得不与这些产品和其他产品进行一些重要的工作。

TEM飞行原型计划在2022-23中构建。 在此之后,应该开始各种测试,这将需要几年时间。 2030预计将全面启动TEM操作。

在6月底,人们已经知道TEM运行现场的准备工作。 此类设备将从Vostochny Cosmodrome发射。 不久前,宣布了一项竞赛,用于开发和建造一套制造航天器和运输和能源模块的工具。 技术综合体的设计文档应在2025-26中开发。 计划在2027启动施工,并将在2030进行调试。 合同价值为13,2十亿卢布。

因此,关于有核武器的有前途的太空火箭技术这一主题的各种工作将在未来十年继续进行。 一些组织必须完成开发和测试运输和能源模块,而其他组织将为其运营准备基础设施。 根据2030所有这些工作的结果,俄罗斯航天工业将拥有一项具有广泛能力的全新技术。 然而,有希望的计划的所有阶段的复杂性可能导致计划的变化。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

100 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    15 August 2019 05:39

    为什么我们需要在有1 mW核电站电力的情况下使用太阳能电池板?
    还是添加了“为了美丽”?
    1. +5
      15 August 2019 06:06
      如果主电厂或任何其他系统出现故障,则可能作为备用电源。 毕竟,在太空中,您根本无法飞来修理东西。
      1. +5
        15 August 2019 11:42
        Quote:业余
        以及为什么我们需要在有1 mW核电站电力的情况下使用太阳能电池板

        Quote:守护天使
        可能作为备用电源

        而是作为核电站发生故障时关键系统的有保证能源。 你不能在这样的“风帆”上飞得远
        通常,看一看带有太阳能电池板和核引擎的宇宙飞船,心中就会出现类比 笑
        1. -1
          15 August 2019 12:18
          该项目在发射器附近缺少风帆镜。
          1. 0
            9十月2019 12:14
            ...以及镜子,踏板和安全带。 LOL
        2. +2
          15 August 2019 17:12
          我必须说,与您的比喻是很好的。 第一批潜水艇也带有帆。 万一您无法依靠自己的力量返回。 总的来说,我想说的是,新事物,有希望的事物和未经测试的事物应始终用旧事物和经过验证的事物进行保险。
          1. 0
            16 August 2019 11:46
            Quote:板块
            这个比喻很好,我必须说你有

            好吧,我讲得很好,这是过渡时期的正常阶段。)技术一旦完成,飞船中的太阳能电池板就会消失,因为不需要蒸笼中的帆,它们就会消失 hi
            1. 0
              26 August 2019 18:59
              所以我只是赞美你 眨眼
    2. +2
      15 August 2019 06:20
      也许用于非活动模式。 不要只在轨道上飞行就对反应堆进行满负荷耕作吗? 或作为产生能量的备用手段。
      1. +1
        15 August 2019 06:37
        我什么都不懂,但是很有趣。
      2. 0
        15 August 2019 07:12
        不要只在轨道上飞行就对反应堆进行满负荷耕作吗?
        您如何看待核反应堆的开/关?
        1. +12
          15 August 2019 09:34
          不,当然。
          开按钮应为绿色 笑
          1. 0
            15 August 2019 09:56
            开按钮应为绿色

            我绝对不同意! 在核反应堆上,所有按钮应为红色! 在极端情况下,绿色按钮应该处于“关闭”状态,毕竟,“绿色”正在努力关闭所有核/核反应堆。 停止
            1. +1
              15 August 2019 10:04
              不可以,应该有不同的颜色,这样员工才不会感到困惑。
              https://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_29149-91
              GOST 29149-91,第5点
              微笑
        2. 0
          16 August 2019 06:02
          缓缓向内移动并平静地等待工作。 关键不是反应堆在工作,而是必须将无负载的发电能量放在某个地方。
      3. 0
        22 August 2019 15:50
        看来这颗pribluda会在低地球轨道上长时间停留,等待下一次探险,或者正在装卸中,或者……没有必要驱动反应堆进行这种“港口作业”,但是太阳能电池就是这样。
        但是有些事困扰着我。 该装置用于牵引,菲戈维纳质量为20,3吨,但没有负载。 假设她携带的航天器重3吨,这不是很多。 对于载人远程探险,对于火星来说,至少需要30吨。 最小总重量-23吨。 推力为18 N时,零重力加速度小于0,783 mm / s / s。 是很多还是一点? 一天之内,速度将提高67,62 m / s,一个月内,速度将达到2 km / s-这是在深空移动时的情况。 和
        当从近地轨道开始时,牵引力不仅会起到增加动能的作用,而且还会增加重力的作用,因此加速度会更慢。 这意味着从近地轨道开始的一个月后,拖船仍将绕地球旋转一个螺旋状,并上升得更高。 您可以专门计算到达月球轨道的时间-但让其他人去做。 我很懒。
        一年后,设备的速度将达到24,5 km / s,即 考虑到初始的零径向分量,年平均速度将不超过12,2 km / s。 但实际上-更少,因为它将不得不逆着太阳的重力飞往火星或木星。
        而且,这是一个非常体面的指标,在​​传统的“化学”中很难达到。 可以改善吗? 在反应堆功率为3,8 MW的情况下,向ID提供1 MW,即系统效率为26,3%。 可能这就是储备的地方:效率为50%时,推力可以加倍,并且可以减少散发在散热器上的热量。 当然,开发人员对此很清楚,因此效率低是技术原因。
        氙气的价格约为每公斤2500美元,以70 km / s的特定冲量,氙气的消耗量将比传统火箭燃料少25倍左右-但这意味着仍然需要大量的氙气。 在大气中,其含量不到百万分之一。 在这种情况下,黄金开采是无利可图的。 目前,世界氙气年产量约为70吨,其中俄罗斯,阿拉斯加以及乌克兰约为21吨。 由此可见,开发不在氙气上运行的电动推进发动机是当务之急。
        1. 0
          22 August 2019 17:53
          这不太可能是用于远距离探险的拖船。 相反,它将在“地球-月球”高速公路上运行。 有必要在这种牵引中获得经验。 我认为它将把卫星送入高轨道+送入月球轨道。 在这里,好像在加油的另一个问题是-频率和频率如何?
          1. 0
            22 August 2019 18:19
            重点是什么? 爬上月球轨道几个月? 不,这东西只有在深空才有趣。 对火星,木星,土星,它们的卫星,对小行星和彗星。 您甚至可以飞入柯伊伯带。 当然有自动机器。
    3. 0
      15 August 2019 07:02
      应该在2025-26年开发。 计划于2027年开始建设,并于2030年进行调试

      我不记得有一个如此规划的认真项目。 不要与调试时已经过时的长期建设项目(例如“ Ivan Gren”或“ Hangars”)相混淆。
    4. 评论已删除。
    5. -4
      15 August 2019 08:11
      只有在有牵引力的情况下,滴灌装置才能工作。
      1. 0
        15 August 2019 08:55
        相反,在具有牵引力的情况下,如本文所述的性能会失去其含义。
        没有重力,一滴水滴就会飞到您将其发送到的地方。
        互联网上有关于该主题的文章,走路,操作原理很简单。 对于一个天生爬行的人来说,真相太疯狂了 笑 .
        1. 0
          15 August 2019 10:24
          我看了 令人印象深刻! 可以想象出违反直觉的人们的思想飞扬。 如果这行得通,那么我们的科学就会引以为傲。
        2. -1
          15 August 2019 11:31
          Quote:马克斯·奥托
          随着重力的作用,一滴水滴飞到您将其发送到的位置。
          所以阅读,理解。
          并在没有重力的情况下猜测问题出在哪里。
      2. 0
        22 August 2019 15:52
        Quote:Simargl
        滴水装置只有在有牵引力的情况下才能工作
        我为黑暗解释:风将热量吹散。 同伴
    6. 评论已删除。
  2. -1
    15 August 2019 06:36
    在提到东方大学时,首先想到的是政府资金盗窃的巨大规模!
    你有退货吗13,2亿卢布的合同价值可能包括“财务风险”!
    1. +3
      15 August 2019 06:58
      他在乎谁在乎。 开发确实很先进,但想到的就是盗窃。
  3. +4
    15 August 2019 06:47
    就是这样了! 当我听说在MAI上正在测试50 kW电动火箭发动机时,我首先想到了为这种怪物提供动力的原因。 以及如何! 发动机已经通过了非常成功的测试。使用寿命非常长。 但是,美国超级Duper公司研制的兆瓦级等离子发动机的开发“消失”了……而且有噪音! wassat
    1. -1
      15 August 2019 10:35
      最初(从60年代开始),它打算将核反应堆发射到太空。 这被认为是已解决的问题,只是时间问题。 在实践中,他们改变了主意(改变了主意?)。 考虑到将每公斤工作流体送入地球轨道或更高轨道的成本很高,电动推进发动机似乎是一个非常明智的想法。 粗略地说,能源比质量便宜。 从太阳能电池板到反应堆,都可以在太空中得到它。

      您提到的美国VASIMR(实际上没有)与其他类似项目的区别在于节流的可能性及其特殊的加热等离子体方式。 这个项目非常有趣,但是NASA专注于其先进的离子引擎,而私人公司Ad Astra的这个项目被“推回”。 VASIMR唯一使用“立即”使用的应用是以较低的工作液成本提高ISS轨道。 显然,他们认为资金不足。
  4. +2
    15 August 2019 07:12
    在这个天顶竞技场的丑陋受到限制的国家,对于这样的太空计划,声称17亿是很多钱,这是对常识的侮辱。
  5. 0
    15 August 2019 07:37
    无论如何,这是一个保证罗斯科莫斯从向美国登月站运送货物的服务中获利的项目。 毕竟,这件东西在三个月之内就可以在那里运送同样的20吨,同样的A5安加拉将把它放到地球附近的参考轨道上。 如果想赚大钱怎么办? 有了对他们季度的数亿美元的激励(鼓手上限。劳动力),任何成就都将落在肩上。
  6. +2
    15 August 2019 07:42
    预计2030年将全面启动TEM操作

    在2030年,我们将记得在2015年,我们还记得月球基地....
    1. 0
      15 August 2019 08:10
      因此,按照最初的计划,他已经在太空飞行。 而现在2030
  7. +2
    15 August 2019 08:17
    事情很好,很有趣,但是到目前为止,他们会想到,只生活在这个美丽的时代是可惜的......而与文字相去甚远。 las,就是这样。
  8. +1
    15 August 2019 08:33
    2030年? 全清。 这是梅德韦杰夫说的,有些项目图片。 像联邦,像第5联盟以及月球基地。 纸上只有一件事,而空间只有零。 一切都在计划之中。 但是,发射望远镜很好,那就是面包。
    1. +1
      15 August 2019 09:05
      我答应妻子修理第三个月的承诺 笑
      1. +3
        15 August 2019 10:59
        我老婆没有起重机 请求
  9. -2
    15 August 2019 09:02
    有机会实现另一个重要领域- 对地静止着陆。 直到现在,航天器的航天器已经以独特的方式进行了缩小-通过制动,这使航天器减小了轨道,最终停在了大气层(同时非常焦黑)。 核安装将减少 由于发动机运转如果选择正确的轨迹,航天器几乎可以相对于地球垂直下降,而不会出现高温和严重的超载情况,这意味着安全得多。
    1. +3
      15 August 2019 10:37
      核发动机根本不意味着起飞/降落,也不是为在大气中工作而设计的。
    2. 0
      22 August 2019 16:00
      引用:米歇尔森先生
      将使航天器几乎垂直地相对于地球下降,而不会出现巨大的温度和严重的过载
      是的 放宽你的口袋。 更大! 甚至更广泛! 您想以18牛顿的推力(不到2千克的力)种植一个轻到XNUMX吨的杂散吗?
  10. -3
    15 August 2019 09:08
    这是第八天的事情吗?
  11. +2
    15 August 2019 09:14
    在60年代末和70年代初,作为一个男孩(当时所有的苏联“男孩”都梦想着太空),他们只在科幻文学中读到这种引擎,但是现在这已经成为现实! 在90年代和2000年代,有一种感觉,我们(不仅在俄罗斯联邦,而且在整个人类中)已经停止了向太空的运动,从科学转为商业。 很好,我错了,在探索宇宙浩瀚的浪漫中仍然有“火药粉”。 好男人。 不,不仅创造新事物,而且因为不放弃太空浪漫而做得很好,只从事了“开创先河”的工作。
  12. -9
    15 August 2019 10:04
    与Petrel发动机的工作原理非常相似。 您可以与引擎Petrel的设备进行比较。
    航空专家Vadim Lukashevich在Facebook上写道,8月XNUMX日在Severodvinsk(阿尔汉格尔斯克州)附近的军事训练场发生的爆炸是由于对一枚无限飞行范围的火箭进行了试验,该火箭具有固体推进剂启动和空气推进的行进电动机。
    根据专家的说法,固体推进剂混合推进剂启动发动机可将火箭发射和加速到巡航速度,然后关闭。 “然后,常规的喷气发动机[WFD]开始与旋转的螺杆或压缩机一起工作,它不是由航空燃料的燃烧产物(如常规WFD)驱动,而是由放射性同位素能源产生的电能驱动的,”专家确信。
    卢卡什维奇说,这样的来源“从广义上讲不是核反应堆,因为它没有核裂变的受控反应。” “有一种活性同位素会产生很高的温度,然后直接转化为电能。 实际上,它是一种高效的放射性同位素热电转换器。 专家认为,主发动机可以工作很长时间,一天,一周或几个月,这不取决于喷气燃料的供应(根本不是),而是取决于发动机运动的机械零件的资源。

    https://m.lenta.ru/news/2019/08/13/burevestnik2/
    1. 0
      16 August 2019 18:34
      Quote:天空罢工战斗机
      Lukashevich说,这样一个来源“并不是完全意义上的核反应堆,因为它缺乏核的可控裂变反应。” “有一种活跃的同位素会产生很高的温度,直接转化为电能。 事实上,它是一种高效的放射性同位素热电转换器。

      听起来像科学的前缀“ pseudo”。
      如果这不是受控反应,而是“会产生很高温度的活性同位素”,那么在启动之前-在待机模式下它将表现如何? 他将如何处理他的“非常高温”? 他不是不受控制的吗? 它是一种具有恒定的半衰期的同位素...
      从进气流的燃料元件到加热室更容易相信通过喷嘴的呼气。 TVEL甚至可以控制。 此外,在所示的框架中,清晰可见从喷嘴流出的热的,明亮的气体。

      并且您不应该将事故与“ Petrel”相关联。 完全不值得。 这是完全不同的产品。
      首先,火灾发生在SHIP上。 因此,测试了一系列MARINE武器。
      其次,清楚地说 - LIQUID火箭发动机的爆炸。
      短暂的辐射爆发与“核电池”(发射设备的电源)的破坏有关。 这种“电池”很笨重,不能放在产品上。 但是要为发射和发射器提供长时间的OBD供电-就是这样。
      由于海上干扰,产品可能会被击中或掉落,或者出于其他原因,燃料成分泄漏 - 非常易燃和有毒(戊基 - 庚基)。 火灾和爆炸+化学污染与剧毒成分。 因此隔离该区域直到完全中和这种毒药。
      测试人员并不幸运 - 他们在这艘船上,显然是在产品旁边。
      向亲戚,朋友和同事表示哀悼。
      但是,这起事件与“ Petrel”无关,它有一个开端。
  13. -1
    15 August 2019 10:50
    Quote:业余

    为什么我们需要在有1 mW核电站电力的情况下使用太阳能电池板?
    还是添加了“为了美丽”?

    能量永远不会多余。 更加免费。
  14. -1
    15 August 2019 10:51
    Quote:业余
    您如何看待核反应堆的开/关?

    像往常一样,“降低”棒并降低中子通量
    1. 0
      16 August 2019 00:12
      Quote:酒吧
      像往常一样,“降低”棒并降低中子通量

      在反应堆中,中子通量永远不会降低到零。 他没有“离开”。 基本上。
      1. 0
        16 August 2019 07:15
        您真的需要“关闭”吗? 还是“淘汰反应堆”的概念足够?
        1. 0
          16 August 2019 21:07
          Quote:酒吧
          还是“淘汰反应堆”的概念足够?

          是的,原则上。 :)不,还不够。 这个“阻尼”的反应堆继续升温,如果没有地方可以散发热量,一个大的“动臂”将等着您。 想想福岛。
  15. -1
    15 August 2019 10:55
    我对冷却不了解;是否会使用冷却液?
    但是,要想出一个带有已获得能量的光子会释放出多余能量的设备是不可能的?
    1. +1
      15 August 2019 19:25
      Quote:是的
      但是,要想出一个带有已获得能量的光子会释放出多余能量的设备是不可能的?
      几乎是这样,狂野的小用户不理解设计,并指示我讨厌的东西。
      在太空中,热损失有两种选择:辐射和热传递。 第二种方法在质量上是浪费的。 通常在太空服中使用他。 第一种方法用于航天器和卫星。
      但是冷却剂沿着气密回路被驱动。
      密封电路是寄生的发射极。
      我们以一种非常原始的方式解决了这个问题: 由于周围存在真空并且几乎没有寄生重力,我们决定打开冷却剂回路-散热器实际上是洒水器,只有冷却剂不会蒸发,而是散发出去。
      现在的答案是为什么有太阳能电池板,以及为什么安装不加速就无法工作:在机车在终点装卸时,漂移模式需要太阳能。 如果没有加速度/重力,滴灌装置将无法工作(或者会,但是会很糟糕)-可以朝正确的方向“滴落”液滴,但是收集/泵出液滴是有问题的。
      1. 0
        16 August 2019 09:47
        我不相信冷却剂的蒸发会很小。
        徒劳的
        1. 0
          16 August 2019 18:16
          Quote:是的
          我不相信冷却剂的蒸发会很小。
          更有趣的是:宣布了氦氙混合物,这是气体。 聚合状态不会改变。
          在太空中-最主要的是不要飞溅。
          1. 0
            19 August 2019 10:34
            如果您使用汞等具有严重系数的东西。 可以假定表面张力
            它不会蒸发,而是某种残留的气体??? 它将阻止其过快扩张吗?
            1. 0
              19 August 2019 18:19
              Quote:是的
              如果您使用汞等具有严重系数的东西。 表面张力,可以认为它不会蒸发
              它将冻结,因为 熔点--39℃。 但是,也要蒸发。

              Quote:是的
              但某种形式的残留气体? 它将阻止其过快扩张吗?
              为什么离开?
              扩张没有任何阻碍。 我认为他们提出了一些建议。
        2. 0
          23 August 2019 00:01
          Quote:是的
          我不相信的东西

          没有人会让你相信。 在那里,冷却剂是基于铋的合金。 蒸气压完全可以忽略不计,甚至在整个操作期间也可以忽略蒸发。
          1. 0
            23 August 2019 10:23
            最初,没有人相信地球大气的蒸发,直到直接进行实验证明。
            1. 0
              23 August 2019 12:22
              好,好,让它蒸发。 一对夫妇将过去-XNUMX亿年,一半的铋将蒸发,我们将坐下来共同哭泣。
              Quote:是的
              起初没有人相信地球大气层的蒸发,
              没有 是? 没有人是对的吗? 而且,将大气压力与海拔高度相关的方程式推导于一百多年前,而一百多年前,这一事实表明,仅在无穷大处的压力变为零,您没有考虑吗? 您不会为事实提供自己的想法,否则会很难看。
      2. 0
        22 August 2019 16:53
        Quote:Simargl
        但是收集/泵送液滴是有问题的。

        液态金属具有巨大的表面张力,因此它们的液滴合并并散布在任何湿润的表面上。 仍然可以将泵从该表面引导到冷却回路中。 在地球上,这可以通过金属的氧化来防止-因此,例如,熔化过程中的锡粉或铅粉可能不会结合成液滴:氧化物膜会干扰。 在真空中,没有这样的问题。
        1. -1
          22 August 2019 20:57
          Quote:astepanov
          仍然可以将泵从该表面引导到冷却回路中。
          您的问题-您无法想象在没有重力的情况下该物质的行为。 任何泵都将在液体或气体中“吸”管(开腔),并会空转直到该“管”关闭,这可能是一个漫长的过程。 随着重力的出现,一切都得到了简化:不仅开放型腔会自动收紧,甚至不会出现,而且还会出现基于对流的“重力”。
          1. 0
            22 August 2019 23:51
            Quote:Simargl
            您的问题是您无法想象物质在没有重力的情况下的行为。

            您的问题是不了解物理学的基础知识。 “破坏”液体一点也不容易,液体中的内力并不比固体中的弱。 液体中的拉伸应力可以达到-25 MPa-250个大气压的断裂值! http://lib.sernam.ru/book_t_phis.php?id=73还有关于“气腔”的问题-这种泡沫我什至不想发表评论。 您认为零重力下的气体中没有压力吗? Boyle-Mariotte方程在零重力下不起作用吗? 告诉我重力在此方程式中的位置-然后我们再谈。
            1. -1
              23 August 2019 00:48
              Quote:astepanov
              而您的问题是对物理学基础知识的无知。
              wassat 我已经在教书了

              Quote:astepanov
              “破坏”液体一点也不容易,液体中的内力并不比固体中的弱。
              你怎么喝茶? 你会用牙齿咬掉部分吗? 扎绳

              Quote:astepanov
              关于“气体中的空穴”-一种我什至不想评论的泡沫。
              在零重力下,气体与液体在很大程度上有什么区别?

              Quote:astepanov
              您认为气体零重力中没有压力吗?
              在月球阴谋的拥护者中,月球表面没有压力,但我不属于他们,因此我有一些主意。

              Quote:astepanov
              零重力下的Boyle-Mariotte方程是否起作用?
              呃...失重与它有什么关系? 您完全了解您是如何决定整理冰箱的? 冷却液沿着 开放 轮廓:在辐射区域(散热),它在开放空间中移动,即 实际上是在真空中。
              1. 0
                23 August 2019 10:47
                Quote:Simargl
                在零重力下,气体与液体在很大程度上有什么区别?

                我不必向您解释。 至少打开Peryshkin的教科书。 您是否认为如果您在零重力下打开一个气瓶,那么气体会残留在其中? 可以在气体中切出什么孔而不会过度生长? 继续保持愉快的幻想。
                Quote:Simargl
                呃...失重与它有什么关系?

                尽管事实上气体定律与气体的行为以及您将冰箱放入冰箱中的行为有关,但我完全不了解。 液态金属可以在真空和零重力下完美收集。 没有任何物理障碍。 与您不同,开发人员了解这一点。
                1. -1
                  26 August 2019 20:46
                  Quote:astepanov
                  您是否认为如果您在零重力下打开一个气瓶,那么气体会残留在其中?
                  是的,冷静一下! 氦-氙混合物似乎是反应器的第一个回路,处于封闭回路中。

                  Quote:astepanov
                  与您不同,开发人员了解这一点。
                  他们当然明白! 因此,备用冷却回路关闭(传统)。
                  1. 0
                    1九月2019 18:44
                    奇迹,第一个电路不是备用电路。 而且它是封闭的,因为它是气体。 三月上学,无知! 一年级! 到预备托儿所!
                    1. -1
                      1九月2019 21:01
                      Quote:astepanov
                      奇迹,第一个电路不是备用电路。 而且它是封闭的,因为它是气体。 三月上学,无知! 一年级! 到预备托儿所!
                      装作一个傻瓜?
                      Quote:astepanov
                      氦-氙混合物似乎是 第一 轮廓 反应堆 并且处于闭环状态。

                      Quote:Simargl
                      因此 储备 电路 冷却 -关闭(传统)。
                      您至少再次看了看图片,而没有派人来教您一些知识。

                      据我了解,您绝对不了解图片中显示的内容。
                      1. 0
                        1九月2019 21:54
                        不,亲爱的,你不明白。 每个热机都有工作流体,通过该工作流体将热量转化为功。 这就是热力学的教导。 在我们的案例中,工作流体是含氙的混合物,仅仅是因为它是一种与金属熔体不同的气体,由于加热而膨胀得很好。 热能不能完全转换为机械功(请参阅“卡诺循环”),并且一些热量必须倾倒到冰箱中,该冰箱由外层空间发挥作用。 为此,使用金属熔体很方便-喷涂它可以增加辐射表面,因为空间上没有其他方法。 因此,很自然地说气体回路是备用回路。 没有它,整个系统将无法工作。 您也可以声明地面反应堆中的水回路是备用回路,也可以在没有它的情况下转动涡轮。
                      2. -1
                        1九月2019 22:17
                        Quote:astepanov
                        不,亲爱的,你听不懂。
                        和什么使我们相关?

                        Quote:astepanov
                        因此,可以说气体回路是备用的。
                        我在哪里写的? 你会读书吗 我提出要冷静下来-首先,明白吗? 第一个是最接近能源的那个-天然气! 关于备用材料! 我没有说关于BACK电路的任何信息,但是它可以是气体,也可以是任何其他合适的气体,因为 他关门了!!!!
                        我已经厌倦了您捣毁野蛮的东西,曲解我的文字,然后从自己身上写下我已经写过的东西。
                        仔细看看我重复的图片。 深入研究“辅助冰箱散热器”字母。
                        然后,也许您可​​以辩称主滴灌冰箱可以在没有加速的情况下工作。
                      3. 0
                        2九月2019 07:40
                        你被卡住了吗? 您在哪里找到BACKUP轮廓? 他保留什么? 在特殊情况下使用备用设备,但是没有备用设备,只有第一条电路!
                        更好地寻找气体中的空穴。
                      4. 0
                        3九月2019 18:34
                        Quote:astepanov
                        您在哪里找到BACKUP轮廓?
                        对于坦克中的那些人:储备,辅助-称其为所需。 如果重新张贴的图片清楚地显示了“辅助冰箱辐射器”,但看不到-服用含碘制剂,是否有帮助?

                        Quote:astepanov
                        在特殊情况下使用备份设备,但是没有备份
                        后备或辅助。 差别很小。 只有一种含义:它在滴落不合格时起作用。

                        Quote:astepanov
                        有第一条电路!
                        反应器可以从一个回路进行热交换,甚至可以是“干燥”回路-例如,可以在反应堆上覆盖珀尔帖元件。
                        在这种情况下,第一个回路是气体,其余回路不清楚。 但是至少有两个(最可能是平行的)“从上方”:辅助/备用和主-滴灌。 如果您不理解并把所有东西混在一起:辅助,主要,第一,第二-这些都是给您的词。
                      5. 0
                        6九月2019 20:12
                        先生,
                        首先,在这种情况下使用Peltier元素绝对没有意义。 如果您至少具有技术教育的起点,那么您应该意识到,这种冒险只会造成伤害。
                        第二。 含氙的混合物是一种工作流体,因此,没有它的参与,核设施就无法以任何方式产生能量-就像蒸汽机车不能没有水一样。 只有完全无视的轮廓才能将此轮廓称为“辅助”轮廓。 设计中没有辅助电路或辅助电路-它们都作为一个整体工作,一切都是必需的,任何一个电路的故障都将杀死整个系统。
                        第三。 您要么相信不可能在零重力下收集金属熔滴,然后宣布可以在气体中切出一个空腔(零重力下),但我没有看到或听到更多的垃圾。 然后您带着这个行李爬上来判断事情。 不以为耻?
                      6. 0
                        7九月2019 10:46
                        Quote:astepanov
                        先生,
                        首先,在这种情况下使用Peltier元素绝对没有意义。
                        原因? 他们不在这里。 因为,这只是转换器的一种。

                        Quote:astepanov
                        如果您至少具有技术教育的起点
                        你没有。 他们甚至给了我一张有纸的纸板。

                        Quote:astepanov
                        这项冒险只会造成伤害
                        蜜蜂会死吗? 为什么帕尔贴对人体有害? 还是您还没有想到?

                        Quote:astepanov
                        只有完全无视才能将该轮廓称为“辅助”轮廓。
                        你认为自己是一个有能力的人,但是就像一个愚蠢的公羊一样,你在同一件事上战斗 他的 声明我曾经写过这篇文章。
                        但是,我之前写过:
                        Quote:Simargl
                        我提出要冷静下来- 第一你理解吗? 第一个是最接近能源的那个-天然气!

                        Quote:Simargl
                        氦-氙混合物似乎是 第一 反应器回路处于闭合回路。

                        Quote:Simargl
                        是的,冷静一下! 氦-氙混合物似乎是 第一 反应堆回路
                        您是否假装自己不是聪明人? 我重复三遍,说他是第一个,然后您写关于辅助的文章!
                        关于工作液-您在说什么? 例如,您是否还知道VVR的布置方式?

                        Quote:astepanov
                        设计中没有辅助电路或辅助电路-它们都作为一个单元工作,都是必需的,任何一个电路的故障都将杀死整个系统。
                        您是构造函数吗?
                        虽然没有……您听不懂我写的内容。 您绝对不了解所有这些如何工作(您不能说“它如何工作”-我们还没有被告知,因此我们只是在猜测)。 我试图解释这是如何工作的,但是对一个技术上不识字的人来说是没有用的。

                        Quote:astepanov
                        您要么相信不可能在零重力下收集金属熔滴,然后宣布可以在气体中切出一个空腔(零重力下),但我没有看到或听到更多的垃圾。
                        仅润湿并仅收集液体。 一切都会有痔疮:进入疏水阀,确保液滴不会飞溅,将液体泵出,应仅通过表面张力将其分配通过驱动器而不会断裂...我还想告诉您更多吗?
                        气死了,幽默的笑话失败了。 我pent悔。
                      7. 0
                        8九月2019 19:26
                        Quote:Simargl
                        他们当然明白! 因此,备用冷却回路关闭(传统)。
                        Quote:Simargl
                        您认为自己是一个能干的人,但是就像我曾经写过这篇文章一样,您就像一个哑巴羊一样,也在为同样的说法而战。

                        您不是用“ reserve”一词写的吗? ? 普希金,也许? 也许报价会让您信服?
                        Quote:Simargl
                        蜜蜂会死吗? 为什么帕尔贴对人体有害? 还是您还没有想到?

                        有什么想法? Pelté元件与热电发电机相同,恰恰相反:电用于产生温差。 那些。 首先,您要在反应堆中产生一个温差,然后通过热机获得电能,最后将这种能量转换回热量。 也许您认为可以通过这种方式冷却散热器电路? 如果是这样,那么您就不具备热力学的基础知识。
                        Quote:Simargl
                        你听不懂我写的话。 您绝对不理解所有这些如何工作(您不能说“它如何工作”-我们还没有被告知,因此我们只是在猜测)。 我试图解释这是如何工作的,但是对一个技术上不识字的人来说是没有用的。
                        主席先生,关于“文盲”,是指您所爱的人。 我为批量生产引入的专利数量超过了您和您的妻子-即使您没有一颗牙。 我的学位也是“所谓的” -如果您知道这是什么意思。 他在应用科学领域拥有XNUMX多年的经验。 所以,不要粗鲁,亲爱的。 顺便说一句,众所周知它是如何工作的-除非您没有时间阅读。 该方案是传统的方案:反应堆加热工作流体(气体),
                        他转动轴上带有发电机的涡轮机,将废气的热量排入冰箱。 Google,您会很高兴的。
                        Quote:Simargl
                        关于工作液-您在说什么?
                        您不应该跳过热力学讲座这一事实。 工作体是气态或液态物质,借助它们,任何能量都可以转化为机械功或热量。 最常见的工作流体:蒸汽轮机中的水蒸气,内燃机中的化石燃料燃烧产物,冰箱中的制冷剂。 在火箭技术中,火箭燃料被认为是一种工作流体。
                        Quote:Simargl
                        仅润湿并仅收集液体。 痔疮将无处不在:进入疏水阀,确保液滴不会飞溅,将液体泵出,即使没有破裂,也应仅通过表面张力将其分配到驱动器上...

                        您开始显示出智力的迹象。 如果您仍然知道金属的表面张力是水的数百倍...
                        Quote:Simargl
                        气死了,幽默的笑话失败了。

                        只是不要说谎,那是个玩笑。
                      8. 0
                        10九月2019 06:04
                        Quote:astepanov
                        您不是用“ reserve”一词写的吗?
                        我写了我写的东西,但您不明白它指的是什么。

                        Quote:astepanov
                        Pelt元素与热电发电机相同,只是相反:
                        呃... cho ?!
                        Pelt元素是 可逆的 热电电机 换能器.

                        Quote:astepanov
                        那些。 您首先要在反应堆中产生温差
                        再重复一次! 我记录你的珍珠。 甚至人道主义的妻子也咯咯笑。 不,我不是神,我也不知道如何将热与冷分离。

                        Quote:astepanov
                        然后通过热机接收电力,最后,该能量再次转换为热量。
                        它发生在您生病的想象中。 但是,从字面上看-您是正确的。 这里只有热机是珀耳帖元件,热量产生器是电火箭发动机和辅助设备。

                        Quote:astepanov
                        也许您认为可以通过这种方式冷却散热器电路?
                        我不明白你的计划。 我一文不值的大脑画的像纸一样简单。

                        Quote:astepanov
                        与您和您妻子的牙齿相比,即使您没有丢失一颗牙齿,我在批量生产中引入的专利也更多。
                        这意味着什么?

                        Quote:astepanov
                        该方案是传统的方案:反应堆加热工作流体(气体),
                        他转动轴上带有发电机的涡轮机,将废气的热量排入冰箱。
                        我知道,闭式循环汽轮机厂如何工作。 所以呢?
                        在带有Peltier的变型中,只有热载体形式的“工作流体”移动。

                        Quote:astepanov
                        Google,您会很高兴的。
                        我的职业是在热机的另一端。 但是我熟悉这个过程。

                        懒惰...
                        (反应器)>(珀耳帖元件)>(在辅助冰箱,主冰箱中),蓄电池,太阳能电池板和用电设备挂在Eltier元件的端子上。 另外,还有一个用于从辅助设备(也通过珀耳帖元件或常规冰箱)收集热量的电路,该设备将热量直接或从反应堆侧面转移到冰箱。
                      9. 0
                        10九月2019 09:52
                        主席先生,热电发电机通常称为热电发电机,皮尔特元件是冰箱,别无其他,尽管它们是可逆的。 泵和压缩机也可以相互逆转,但是没人会称压缩机为泵。 没有人有义务了解您自己提出的术语。
                        只有愚昧无知的人可以建议在空间安装中使用热电发电机:它的效率比燃气涡轮发动机低,甚至更高。 功率损耗,冰箱上增加的负载...最后,在信号源不明的情况下,直接表明:涡轮机能量转换系统。 这是我们哪个人的想象力不好的问题。 而且,所有荒谬的幻想都不值得。
                        我厌倦了你with强的自大与文盲。
                      10. 0
                        10九月2019 21:03
                        Quote:astepanov
                        Pelt元素是冰箱,
                        wassat 什么 ?!
                        是的..您了解它是如何工作的……
                        珀尔帖元件既不是冰箱也不是加热器! 这是转换器! 阅读50次以了解。
                        将电势差附加到结论上-获得表面温度差,一侧加热,另一侧冷却-这是端子上的电势差。
                        Quote:astepanov
                        没有人有义务了解您自己提出的术语。
                        用什么术语? 可逆电机? 您知道这到底是什么意思吗?
                        Quote:astepanov
                        它的效率低于燃气涡轮发动机,甚至更高。
                        真相? 你在撒谎。
                        如果是这样的话,珀尔帖最多有60%。

                        Quote:astepanov
                        我厌倦了你with强的自大与文盲。
                        好吧,在您了解Peltier元素的原理……以及如何理解之后
                        Quote:astepanov
                        泵和压缩机也可以相互逆转,但是没人会称压缩机为泵。
                        完全不清楚。
                      11. 0
                        11九月2019 09:51
                        主席先生,热电发电机的工作是塞贝克效应,在外部EMF的影响下的热传递是珀耳帖效应。 所以不要表现出无知。 并且-关于热电发电机(TEG)的效率。 这样谈论效率是没有意义的,因为它取决于入口和出口的温差。 在应用于TEG时,人们谈到了在相同条件下TEG的效率与理想卡诺循环的效率之间的关系。 对于Kose来说很明显,冷端的温度不能低于545 K(来自冷却回路的铋的熔化温度),而热端的温度不能低于反应器工作区的温度1470K。 因此,最终效率很容易考虑。 我们打开目录,发现高温TEG的效率为23%。 我们乘以0,66(在这些条件下的卡诺循环效率),发现最终效率小于15,2%。 其中一些将由我们自己的需求消耗掉,例如,通过散热器泵送冷却剂,并且输出端将保留非常可悲的数字。 实际上,我们(在涡轮发电机上)具有1兆瓦的功率,而反应堆的热功率为3,8兆瓦,即 效率26,3%-所有损失。 这就是为什么他们在这里放置涡轮机而不是热电堆的原因。 先生,请教入门书籍,不要假装是专家。
                        我认为您不会停下来,继续向您的妻子求婚,减少毒气,胡说八道。 先生,来吧,这很有趣。
                      12. 0
                        11九月2019 20:58
                        Quote:astepanov
                        主席先生,热电发电机的工作是塞贝克效应,在外部EMF的影响下的热传递是珀耳帖效应。
                        最初,我谈到了Peltier元素。 我再说一遍,这是一台可逆的电机(半导体),效率高达60%。 珀尔帖本人与现代半导体器件有着非常间接的关系:他(该器件)的出现要比塞贝克和珀尔帖去世的时间晚得多,汤普森提出了这一点(这就是为什么珀尔帖元素-图知道这一点)。

                        Quote:astepanov
                        我们打开目录,发现高温TEG的效率为23%。 我们乘以0,66(在这些条件下的卡诺循环效率),发现最终效率小于15,2%。
                        根据卡诺(Carnot)的说法,在折骨症患者中,有77%而不是15%。

                        Quote:astepanov
                        其中一些将由我们自己的需求消耗掉,例如,通过散热器泵送冷却剂,并且输出端将保留非常可悲的数字。
                        等待! 我们正在谈论转换器的操作...但是,我同意:您需要考虑系统的效率。 直接转换器将具有更高的效率。

                        Quote:astepanov
                        先生,来吧,这很有趣。
                        Element Storm-71,提供最高60W的功率,最高35W的热量。 阅读效率。 是的,不是空调相差200-250%,但仍然如此。
                      13. 0
                        12九月2019 09:53
                        先生,您再次表现出惊人的无知。 阅读Storm-71数据表:功率36瓦,功率60瓦。 同时,根据理想热机的卡诺循环,冷却能力应大于70瓦。 请记住:热引擎用于将热能转化为功(机械,电气,化学等)。 即使在原理上,其效率也不能超过卡诺循环的效率,并且始终小于一。 理想冰箱形式的热泵的效率(传递的热能与完美工作的比率)始终大于XNUMX。
                        顺便说一句,告诉我:您要在那里冷却-它真的是反应堆吗? 做什么的? 在哪里获得能量呢?
                        主席先生,读完你,我对人性的合理性失去了信心。 您吃的稀饭会绕过胃进入大脑吗?
                      14. 0
                        12九月2019 20:41
                        Quote:astepanov
                        顺便说一句,告诉我:您要在那里冷却-它真的是反应堆吗?
                        那些。 我上面写的内容没有读到……但是写的重点是什么?
                        我再试一次:珀耳帖元件是可逆电机,是热电转换器。
                        不明白?
                        再一次:一方面我们加热(反应器,燃烧器),另一方面我们冷却(散热器,滴注式散热器),我们在端子上获得电流。 反之亦然:向端子施加电流,获得表面上的温差。

                        Quote:astepanov
                        在哪里获得能量呢?
                        wassat
                      15. 0
                        12九月2019 21:31
                        那里不需要电冰箱,但举个例子,您正好带了冰箱-我应该怎么想? 再一次:热电发电机的效率远低于燃气轮机转换器。 您以Storm-71为例,它设计为可作为冰箱使用,并且仅在这种能力下才具有不错的效率。 请问:即使使用得当,使用此设备将热量转换为功的效率也将低于5%。 不相信? 通过计算证明。 还是不敢签署无知?
                        Quote:Simargl
                        我再试一次:珀耳帖元件是可逆电机,是热电转换器。
                        克不是可逆的。 您不了解热力学的基础。
  16. -2
    15 August 2019 10:56
    Quote:民事
    我不记得有这么一个规划期的严肃项目。

    让我提醒您,苏联的核喷气发动机是在60年代初期开始开发的,最终结果只是以“海燕”的形式出现(如果播音员没有对我们说谎)
    1. +1
      15 August 2019 21:10
      美国和美国几乎都同时开发了类似于海燕的火箭,这项研究迅速而成功地进行了。 然后出现了洲际弹道导弹,它要好上千倍,并且完全被埋没了。
      1. 0
        17 August 2019 07:57
        原子火箭发动机早于火箭就开始发展。 计划将它们置于战略轰炸机上。 有原型和测试架(在塞米巴拉金斯克的训练场)。 由于苏联时代是体面的,所以受到了海燕的伤害。
  17. +2
    15 August 2019 11:02
    Quote:天空罢工战斗机
    与Petrel发动机的工作原理非常相似。 您可以与引擎Petrel的设备进行比较。

    绝对不。 在“海燕”中,工作流体(空气)被热交换器的加热元件加热,然后膨胀,通过喷嘴排出。 本质上是具有改进的“燃烧室”的常规涡轮喷气发动机。 在离子引擎中,中性气体被电子流电离,并被强电磁场抛弃。 这样的事情。
    1. 0
      4十月2019 16:19
      您或我不知道海燕如何知道的,但是这些都是相关的事实是明确的。
      1. 0
        4十月2019 16:29
        “ Petrel”并没有出现,自60年代初以来,苏联就进行了原子喷射发动机的研究。 样品在塞米巴拉金斯克的展台上建造和测试,飞机项目使用的是An-22PLO发动机,飞行实验室为Tu-95LAL。 顺便说一句,美国人同时在做类似的工作。 因此,至少人们早就知道了海燕发动机的工作原理。 它与“离子引擎”几乎没有共同点
  18. 评论已删除。
  19. -1
    15 August 2019 11:19
    Quote:直肠病学家
    核发动机根本不意味着起飞/降落,也不是为在大气中工作而设计的。


    您不会将核发动机与电动喷气发动机(即离子)混淆吗? 像常规涡轮喷气发动机一样,没有大气层就无法使用核能,因为 工作流体中有大气。
    1. -1
      15 August 2019 20:33
      但实际上,核发动机可以在太空中工作,以在反应堆的一个冷却回路中加热工作流体,并将加热后的东西用作喷射流进行运动
      1. 0
        15 August 2019 20:58
        首先,为此,有必要将过多的这种工作流体随身带入太空。 其次,化学火箭在这方面做得很好。 电动火箭发动机的特点是它们可以将工作流体(等离子)加速到超高速,比传统化学发动机高一个数量级。 为了对此进行保护,它们具有极好的比冲,因此不需要大量的该主体。
        1. 0
          17 August 2019 07:48
          我知道这一点,但是所有电动飞机的加速度都比较长,附近的小行星带中的物体飞得很大。
  20. -5
    15 August 2019 11:35
    在22年内,将创建通用波振荡发生器(UHVK)。
    GWHC的工作原理是从一个空间点到另一个点生成并传输不同级别的物体的波信息。 因此,确认了量子力学中的叠加效应,据此,物体的位置被假定为随处可见,并且只有在确定其性质之后,它才会在空间中实现。
    从声音和图像的传输到对象本身的传输,信息传输的级别可以不同。
    以相同的方式可以传输能量,实际上,传输更高级别的波信息以接收能量。 GWHC既可以用于家庭用途,也可以用于工业用途,甚至可以在星际空间中移动。
    在传输期间可能有可能调整传输的对象。 例如,当一个人被传送时,有可能进行他的复兴或健康调整。 此外,在实现过程中,它们出现在时空的所需位置,而不仅出现在实现器中。
  21. -4
    15 August 2019 11:52
    YaERD +滴水一滴=节省预算。

    NRE +液态氢储罐=我们的一切。
  22. -1
    15 August 2019 13:26
    好吧,最后,这个消息至少在某种程度上可以与国际电联的事务相提并论! 然后每个人都写了一到两架交付给部队的飞机。 做得好! 非常有趣的项目!
  23. -1
    15 August 2019 16:06
    氦-氙混合物作为冷却剂?气体作为冷却剂?是的,即使挥发性很高?然后祖先是愚蠢的,他们使用金属冷却剂,然后我快速浏览了这篇文章,因为它不值得关注。
    1. -1
      17 August 2019 13:43
      氦冷反应堆在西方运作。 惰性,不吸收中子。
  24. 0
    17 August 2019 08:06
    Quote:Missuris
    我知道这一点,但是所有电动飞机的加速度都比较长,附近的小行星带中的物体飞得很大。

    您是否建议抓住结块并将其变成工作体? 因此,在太空中有很多东西飞翔。 例如,氢相对较多,当以近光速​​移动时,氢的密度对于热核反应应该足够了。 我通过计算了解了这种光子引擎的设计。 但这一切都是遥不可及的未来,电动火箭发动机已经存在,并且已经得到充分使用。 至于长时间超频,在某些情况下并不重要。 但是它们具有出色的比冲,需要最少的工作流体,并且能够(尽管很慢)将空间站加速到传统化学方法无法达到的高速。
  25. -1
    17 August 2019 13:33
    他们将如何显示它? 导弹至少有百分之几的概率。 而且,此时它们已经过测试并批量生产。 新的有效负载也可以启动。 就是说,每20到30次发射,开始的时候就会更多,如果不是广岛,就会有一辆微型汽车或Nyonoksa。 据我了解,从东方来的轨迹遍布阿拉斯加和美国!
    如果发生轨道故障,它们将如何行动? 但是很明显,他会拒绝-时间问题。 辐射器的大面积将导致快速制动并从近地轨道坠落。
    但是对于与小行星的斗争,这是非常有用的基础。 受到小行星威胁,这种风险是合理的。
  26. 0
    18 August 2019 10:45
    引用:igorbrsv
    我答应妻子修理第三个月的承诺 笑

    这是给泌尿科医生的 含 笑
  27. 0
    26九月2019 09:04
    一旦几次火箭发射进入轨道,这都是垃圾。 现在,如果他们做出了无火箭的结论,那确实值得关注。
  28. 0
    4十月2019 16:16
    是的,截止日期令人印象深刻,我不太可能辜负俄罗斯联邦的胜利,数额可笑,有可能更突然地筹集资金,取得成功,特别是因为人民和国家是如此突破并需要并需要尽快!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》