模块化武器：需要多么真实？
俄罗斯媒体和我们以及他们正在讨论TsNIItochmash关于模块化开发的声明 武器 对于俄罗斯军队。
在部队中使用模块化武器的想法并不新鲜。 许多国家，当然主要是北约的高科技合作伙伴，长期以来一直在实施一系列广泛的战术机构套件，从而扩大了普通战斗机的能力。
（来自民间。）
当然，美国在比赛中“如何增加海军陆战队的成本”击败了所有人。 在1994，尤其是祖国，来自Colt公司的勇敢的人为Picatinny或Weaver创造了一种射击棒（是的，也有选择）。
但这是所有套件，虽然来自Heckler和Koch的人也没有落后，并且在2005开发了HK416。
所有这些都是车身套件，装饰，设计旨在增加实用性，便利性和高成本。 将这种系统称为模块化是一种延伸，尽管如果你真的想...
实际上，模块可以在不使用工厂设施的情况下解耦，并添加更适合当下更换它的其他东西。 因此，在城市中用准直器替换光学瞄准器原则上也是模块化的。 特别是如果包括两个项目，拍摄等。
但是在2005中，比利时人进入了现场，其余的人都打了个嗝。 世界引入了FN SCAR。 每个人都明白真正的模块化是什么。
有一个基地，我们立即获得3版本，这是CQC - 近战，枪管长度为253 mm，STD - 标准351 mm和SV - 狙击手457,2 mm用于L（轻型） - 5,56和330 mm，406 mm滤芯的版本，508 mm，分别用于7,62墨盒下的H（重）版本。
没错，为了实现这些选项，您需要更改主干。
当然，制造商声称战斗机本身可以使用最少的工具来完成这项工作。 当然，要说明任何事情，问题只在于实施。 很明显，就北约而言，绝对不是因为他们很热，所以Yanks或德国人会用多功能工具挑选他们的步枪。
人们早就知道北约军队的修理单位，所以更换模块只是这些专家的命运。
通常，重型版本甚至可以为我们的国内7,62x39重建，可以从AKM的商店获得电力。
当然，对于这种重新组装，必须更换枪管，快门，下部接收器，即离开枪托前端和上部接收器。
这是什么？ 事实证明，这就是模块化！
但同时我们也明白即使是士兵简也无法在现场提交这样的东西。 然后开始连锁反应。
雷管将是一个问题：为什么？ 一切都好吗？
但让我们仔细看看一切都很酷。 事实证明，该单位的战斗机必须要么在他身后的杂货车里携带它（携带额外的一对公斤不是一种选择），或者它会携带某种“锤子”。
显然，第二种选择对每个人都是可取的。 当他们带你去的时候，它很棒。 好的，上传到Humvee。 但麻烦的是，这些“悍马”出于某种原因正在撕毁地雷 - 不要喂蜂蜜。 而且输出是相当常规的情况，当这些模块，方便地折叠在一辆吉普车，一点点... Spoil。 没有必要的玩具离开隔间（甚至两个）。
我们夸大了，我们同意。 当然，所有这些操作都可以而且应该在基地进行。 所有这些东西都应该在比尔下士的监视之下，他在适当的时候会从你不直接的手中拿走武器，并根据提交的申请与他一起做所需的一切。
在野外，在帐篷里，蹲着，并在多功能工具的帮助下，重新缩短比利时步枪...我希望看到这一点，特别是在枪管的前部。
但是，请问，如果你能改变武器，为什么需要这种模块化？ 如果所有相同的一切都在基地，一旦受过专门训练的人坐在那里......
想象两个相同的基础。 例如，在叙利亚。 从两个基地开始，两个小组将“出口”将恐怖分子追逐到Al-Khuhum镇。 我们和美国人。 也许他们会变得不同，也许是相同的。 有什么区别？
事实证明，差异在于，美国人将携带他们的中继设备进行重新装备，因为在城市发展的条件下可能存在冲突。 也就是说，使用长的树干，使用光学元件，放入中短片，手电筒，准直器等。
只有树干更改在这里播放。 将其改为SCAR似乎很简单的事实是成功的一半。 是的，似乎很简单。 三轴紧固，六边形和所有这些。 只是事务，拧开，取出，插入，扭曲。
但是，如果比利没有得到足够的睡眠，那就是宿醉等等......可以说是人为因素......底切，下划线和失去一个齿轮......不知怎的，它也不是很好。 如果你（例如假设）因为Bill而将螺栓框架移动到鼻梁中，这是一回事，如果你自己稍微歪曲，那么另一件事就是这样。
也许这种心态影响了我们，但是去仓库塞尔雷亚雷加并且那里采取工厂制造的成品，射击和所有这些并不容易吗？ 没有人在挖掘，如果你正在挖掘，说实话，你经常看AK修理吗？ 我们在这......
但还有一件事。 价格问题。 所以，关于价格。 对于今生的一切，包括明显的普遍性，你必须付出代价。 支付全额$ 3000 - $ 4000。 顺便说一句，没有任何地方说，为了钱可更换模块包括在内。 我们甚至确信一切都有其价格，额外且相当可观。
这是价格。 AK-74的价格是多少？ AK-103？ 等等？ 好吧，高达一千美元，SVD会贵一点。 也就是说，对于来自FN的一个模块化步枪，我们可以愚蠢地拿到一个带有行李箱的箱子，适用于所有场合。
注意一个盒子里不需要扭曲，扭曲和改造。 其中将有一种武器，您可以随时开始执行特定的战斗任务。
他们说，有人可能反对，普遍性就是我们的一切。 需要步枪狙击手 - 马克思曼 - 改变套件，你就完成了。 需要近战武器 - 不是问题。 我们需要一个不同维度的弹药筒下的武器 - 没有问题。
唉，有问题。 当然，可能不值得关注这一点，而是接收器中连接元件的资源，其中温度差异和机械负载是非常非常的。
最重要的是。 很明显，接收器中所有这些齿轮和开口销的资源非常大。 很明显，这是针对北约的，这意味着世界上最好的。 我们不会争论比利时枪匠的工作情况。
无论如何，你需要拖动这些模块的堆。 加设备。 加上经过专门培训的人员使用武器。 加上所有相同的仓库工人。 顺便说一句，最后两个类别需要喂食，浇水和所有这些。
总的来说：考虑一些观点是有道理的。 特别是对于那些在生产方面存在某种性质问题的人。 对于拥有专业和小型军队的人来说，它也很有用。
在我们的例子中，关于模块化，更换树干，口径，墨盒尺寸的所有舞蹈 - 这是来自邪恶的。 事实上，我们能够为自己提供一种简单但可靠的武器，不需要技术人员，野外专家，森林中的巫师等等。
从好到寻求好 - 好吧，马马虎虎的职业。
在部队中使用模块化武器的想法并不新鲜。 许多国家，当然主要是北约的高科技合作伙伴，长期以来一直在实施一系列广泛的战术机构套件，从而扩大了普通战斗机的能力。
“......还有前照灯！ 把头灯拧到我的额头上，以便它可以在晚上割草！“
（来自民间。）
当然，美国在比赛中“如何增加海军陆战队的成本”击败了所有人。 在1994，尤其是祖国，来自Colt公司的勇敢的人为Picatinny或Weaver创造了一种射击棒（是的，也有选择）。
但这是所有套件，虽然来自Heckler和Koch的人也没有落后，并且在2005开发了HK416。
所有这些都是车身套件，装饰，设计旨在增加实用性，便利性和高成本。 将这种系统称为模块化是一种延伸，尽管如果你真的想...
实际上，模块可以在不使用工厂设施的情况下解耦，并添加更适合当下更换它的其他东西。 因此，在城市中用准直器替换光学瞄准器原则上也是模块化的。 特别是如果包括两个项目，拍摄等。
但是在2005中，比利时人进入了现场，其余的人都打了个嗝。 世界引入了FN SCAR。 每个人都明白真正的模块化是什么。
有一个基地，我们立即获得3版本，这是CQC - 近战，枪管长度为253 mm，STD - 标准351 mm和SV - 狙击手457,2 mm用于L（轻型） - 5,56和330 mm，406 mm滤芯的版本，508 mm，分别用于7,62墨盒下的H（重）版本。
没错，为了实现这些选项，您需要更改主干。
当然，制造商声称战斗机本身可以使用最少的工具来完成这项工作。 当然，要说明任何事情，问题只在于实施。 很明显，就北约而言，绝对不是因为他们很热，所以Yanks或德国人会用多功能工具挑选他们的步枪。
人们早就知道北约军队的修理单位，所以更换模块只是这些专家的命运。
通常，重型版本甚至可以为我们的国内7,62x39重建，可以从AKM的商店获得电力。
当然，对于这种重新组装，必须更换枪管，快门，下部接收器，即离开枪托前端和上部接收器。
这是什么？ 事实证明，这就是模块化！
但同时我们也明白即使是士兵简也无法在现场提交这样的东西。 然后开始连锁反应。
雷管将是一个问题：为什么？ 一切都好吗？
但让我们仔细看看一切都很酷。 事实证明，该单位的战斗机必须要么在他身后的杂货车里携带它（携带额外的一对公斤不是一种选择），或者它会携带某种“锤子”。
显然，第二种选择对每个人都是可取的。 当他们带你去的时候，它很棒。 好的，上传到Humvee。 但麻烦的是，这些“悍马”出于某种原因正在撕毁地雷 - 不要喂蜂蜜。 而且输出是相当常规的情况，当这些模块，方便地折叠在一辆吉普车，一点点... Spoil。 没有必要的玩具离开隔间（甚至两个）。
我们夸大了，我们同意。 当然，所有这些操作都可以而且应该在基地进行。 所有这些东西都应该在比尔下士的监视之下，他在适当的时候会从你不直接的手中拿走武器，并根据提交的申请与他一起做所需的一切。
在野外，在帐篷里，蹲着，并在多功能工具的帮助下，重新缩短比利时步枪...我希望看到这一点，特别是在枪管的前部。
但是，请问，如果你能改变武器，为什么需要这种模块化？ 如果所有相同的一切都在基地，一旦受过专门训练的人坐在那里......
想象两个相同的基础。 例如，在叙利亚。 从两个基地开始，两个小组将“出口”将恐怖分子追逐到Al-Khuhum镇。 我们和美国人。 也许他们会变得不同，也许是相同的。 有什么区别？
事实证明，差异在于，美国人将携带他们的中继设备进行重新装备，因为在城市发展的条件下可能存在冲突。 也就是说，使用长的树干，使用光学元件，放入中短片，手电筒，准直器等。
只有树干更改在这里播放。 将其改为SCAR似乎很简单的事实是成功的一半。 是的，似乎很简单。 三轴紧固，六边形和所有这些。 只是事务，拧开，取出，插入，扭曲。
但是，如果比利没有得到足够的睡眠，那就是宿醉等等......可以说是人为因素......底切，下划线和失去一个齿轮......不知怎的，它也不是很好。 如果你（例如假设）因为Bill而将螺栓框架移动到鼻梁中，这是一回事，如果你自己稍微歪曲，那么另一件事就是这样。
也许这种心态影响了我们，但是去仓库塞尔雷亚雷加并且那里采取工厂制造的成品，射击和所有这些并不容易吗？ 没有人在挖掘，如果你正在挖掘，说实话，你经常看AK修理吗？ 我们在这......
但还有一件事。 价格问题。 所以，关于价格。 对于今生的一切，包括明显的普遍性，你必须付出代价。 支付全额$ 3000 - $ 4000。 顺便说一句，没有任何地方说，为了钱可更换模块包括在内。 我们甚至确信一切都有其价格，额外且相当可观。
这是价格。 AK-74的价格是多少？ AK-103？ 等等？ 好吧，高达一千美元，SVD会贵一点。 也就是说，对于来自FN的一个模块化步枪，我们可以愚蠢地拿到一个带有行李箱的箱子，适用于所有场合。
注意一个盒子里不需要扭曲，扭曲和改造。 其中将有一种武器，您可以随时开始执行特定的战斗任务。
他们说，有人可能反对，普遍性就是我们的一切。 需要步枪狙击手 - 马克思曼 - 改变套件，你就完成了。 需要近战武器 - 不是问题。 我们需要一个不同维度的弹药筒下的武器 - 没有问题。
唉，有问题。 当然，可能不值得关注这一点，而是接收器中连接元件的资源，其中温度差异和机械负载是非常非常的。
最重要的是。 很明显，接收器中所有这些齿轮和开口销的资源非常大。 很明显，这是针对北约的，这意味着世界上最好的。 我们不会争论比利时枪匠的工作情况。
无论如何，你需要拖动这些模块的堆。 加设备。 加上经过专门培训的人员使用武器。 加上所有相同的仓库工人。 顺便说一句，最后两个类别需要喂食，浇水和所有这些。
总的来说：考虑一些观点是有道理的。 特别是对于那些在生产方面存在某种性质问题的人。 对于拥有专业和小型军队的人来说，它也很有用。
在我们的例子中，关于模块化，更换树干，口径，墨盒尺寸的所有舞蹈 - 这是来自邪恶的。 事实上，我们能够为自己提供一种简单但可靠的武器，不需要技术人员，野外专家，森林中的巫师等等。
从好到寻求好 - 好吧，马马虎虎的职业。
信息