美国海军陆战队向数千家JLTV发起过渡

48
海军陆战队打算开始运作第一批轻型装甲车JLTV。 这一决定是由国际劳工大会新技术部署的进展引发的。



JLTV旨在取代搭载海军陆战队的悍马。 3th海军陆战队第8营是第一个接受JLTV操作训练的部队。 在今年年底之前他应该根据新型号到达一批重新设备所需的设备。

总的来说,ILC计划收购约9千台JLTV。 其中,预计今年将收到300单位,下一季度将收到1000。 该产品将以多种修改方式交付:一般和辅助用途,作为重型武器的平台和近战武器的载体。

我们现在真的在起跑线上。 我们的孙子孙女将会看到美国国防部的JLTV。 我们很容易将这些资产保存在军事部门和2100年份。 欢迎来到JLTV多代时代的开端。

- 在适当的新闻稿中,LTV项目经理Andrew Rogers说。

48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -7
    14 August 2019 04:18
    哦,那美国天真! 他们不燃烧吗?
    1. +3
      14 August 2019 04:26
      我们的孙子和曾孙将看到JLTV供美国国防部使用。 我们将轻松地将这些资产保留在军事部门和2100年

      多么大胆和大胆的声明。 笑 美国海军陆战队拥有什么,它在当年的1919年8月投入服务和商业服务,而当年的2000是什么? wassat
      恒星登陆能在火星上使用这条线吗? 感觉
      1. 0
        14 August 2019 04:57
        在1919中,他们配备了大口径的勃朗宁机枪。 由于 他们从来不知道如何在美国制造机枪-就像他们盯着21世纪一样 眨眼
        1. +8
          14 August 2019 07:06
          Quote:RWMos
          由于 在美国,他们从来不知道如何制造机关枪

          特别是他们没有在世界范围内复制勃朗宁和马克西姆机枪。
          1. 0
            14 August 2019 15:37
            美心在英国制造机关枪。 和勃朗宁-在比利时学习材料
            1. +1
              14 August 2019 15:42
              Quote:RWMos
              美心在英国制造机关枪。 比利时的勃朗宁

              在发明家的祖国,在美国,很长一段时间里,他们试图忽略Maxim的武器。 但是现有的加特林机枪在所有方面都已经过时了,不如美信;另一位著名的美国枪匠约翰·布朗宁(John Browning)开发了他的第一把机枪,并在美国批量生产。 对此,柯尔特公司为勃朗宁机枪申请了专利,作为回应,马克西姆指控柯尔特公司拥有盗版专利。 但是勃朗宁机枪不如美信,因此,美国陆军部被迫承认美信相对于所有可用替代品的优势。 1905年,柯尔特公司在其位于康涅狄格州哈特福德的工厂获得了制造Maxim机枪的许可证(Maxim现在是美国制造的珍品,价格在5美元以上)。
              它们无处不在,这就是为什么我写它们在世界各地被复制的原因,但是两位设计师都是美国人
              1. 0
                14 August 2019 15:45
                马克西姆(Maxim)正是由于军火游说而移民到英格兰,因为勃朗宁和美国从外国工厂购买了许可证...
                以及什么和谁在那里有美国人...西科斯基,然后是俄罗斯的直升机
                1. +1
                  14 August 2019 15:52
                  Quote:RWMos
                  在美国,他们从来不知道如何制造机关枪

                  你用“做”这个词,你是什么意思? 如果设计的话,那么他们俩都是美国人,如果制造的话,那么在美国生产的名为“ Colt”的“ Maxim”就不会对机枪的质量和“ Browning”的质量产生任何疑问。
                  Quote:RWMos
                  西科斯基然后是俄罗斯直升机

                  西科斯基在设计直升机时是美国公民,而直升机是在美国制造的,因此不幸的是,西科斯基直升机是美国的直升机。
                  1. -1
                    14 August 2019 15:55
                    还有勃朗宁-比利时,马克西姆-梅尔科布雷汉...在美国,后者只是制造了一个原型,只有在英国才想到。 否则,Maxim会生产带有黄铜外壳和枪管的柯尔特,就像柯尔特一样
                    1. 0
                      14 August 2019 15:59
                      Quote:RWMos
                      只在英国才想到

                      几十年来,它们已经在不同国家引起人们的注意
                      Quote:RWMos
                      Maxim-小突破。

                      什么???
                      1. -1
                        14 August 2019 16:03
                        多哥!
                        先生 Hiram Stevens Maxim [1](有时是Maxim [2],英语是Hiram Stevens Maxim,5 2月1840-24 11月1916)- 英国的 美国血统的发明家和枪匠,最著名的机枪之一-Maxim机枪的创造者。

                        还记得刘易斯,他也是美国军团。 机关枪是英国人 也不是美国制造的! 物料,先生,物料!
                        在1881中,他移居英国,开始研发武器,包括著名的机枪。 除了机关枪:Maxim还从事水下地雷和鱼雷的发明,他还开发了空气鱼雷项目。 他最重要的工作是改进炸药。 在该领域,Maxim的名称与无烟火药的引入有关,无烟火药的使用引起了步枪和火炮的革命[3]。 在1888中,他与Nordenfelt一起建立了一家工厂,生产速射枪和机关枪。 在1896中,该工厂由Vickers收购。 在1899中,它成为大自然的归化主题。 在1901中,维多利亚女王授予马克西姆以杰出的发明。


                        Maxim在1881移居英国后从事武器研发。 后来,在接受采访时,马克西姆说,他曾经在1882的维也纳遇到一位美国朋友,他说:“丢弃化学物质和电力。 如果您想赚很多钱,请考虑一些可以使这些欧洲人更好地割喉的事情……” [6]。 在1884中,他创建了他著名的Maxim机枪的第一个模型。 用他自己的话说,他使用后坐能量重新装填武器的想法源于开枪时的强大后坐力,并在童年时期进行了测试。
                      2. +1
                        14 August 2019 16:09
                        好吧,是的,但是如果您仔细观察一下日期,那么马克西姆将他的机关枪设计为美国公民,直到那时他才被放逐到欧洲。 如果您没有解释“制造机枪”的含义,刘易斯与它有什么关系? 是的,在美国陆军服役并在美国生产,并获得比利时许可的勃朗宁M-1917A1机枪和勃朗宁M-1919A4机枪也被遗忘了勃朗宁。 由美国公民勃朗宁发明
                      3. -1
                        14 August 2019 16:13
                        我回答:在美国,原型马克西姆堆是同一把机枪。 像费多罗夫卡-突击步枪-简陋,毫无价值的手工艺品。 机关枪仅在英国制造,而美国则购买了生产许可证,因为机关枪是英国人。 刘易斯尽管机枪也是英国人,尽管它也是由刘易斯设计的,刘易斯出生并在美国任职,但是这并不使机枪成为美国人。
                        要做-在全世界范围内,这意味着提供一个能够执行所述任务的可行实例,因此在美国,没有Maxim做到这一点
                      4. -1
                        14 August 2019 16:17
                        Quote:RWMos
                        机关枪仅在英国制造

                        因为设计它的美国人已经成为英国公民,所以在那里下了制造订单,所以它只说英国很快就解决了这种情况,而不是说美国人不知道如何制造机关枪
                      5. -1
                        14 August 2019 16:23
                        您上面所说的。 西科斯基直升机-美国? 为什么是美国人。 你在那说什么 好吧 机关枪是英国的 在美国,他们从来不知道该怎么做!
                      6. 0
                        14 August 2019 16:27
                        Quote:RWMos
                        在美国,他们从来不知道该怎么做!

                        但是,勃朗宁M-1917A1机枪,勃朗宁M-1919A4机枪又如何呢? 是谁造的? 火星人?
                      7. -2
                        14 August 2019 16:31
                        就像是同一把机枪一样。 仅在机筒冷却方面有所不同。 而且因为他们不知道如何在那里制造机枪-这是美国制造的唯一一门以第二世纪交换的大口径机枪形式制造的机枪-没有替代品,他们无法做到,但是以普通口径的普通机枪形式-仅在60年代就被取代了。 甚至在那里也可见。 什么机枪都不知道该怎么办。 继任者的名字说的是“吐猪”,可能是有史以来世界上最穷的机枪,不包括肖什
                      8. 0
                        14 August 2019 16:35
                        Quote:RWMos
                        “吐猪”

                        是的,它只是M60的又一个MG克隆版本,而且配备了这些毫无价值的机枪使用了半个世纪,有趣的是。 在比利时,勃朗宁机枪是好的,而各州是一样的-差级! 非常好
                      9. -1
                        14 August 2019 16:39
                        ...因为没有什么可替代的。 尽管在第二次世界大战中,全世界所有军队都意识到了单机枪优于画架枪的优势-美国在本世纪初的可怜画架上使用2已有十年了。
                        而且不要告诉我有关MG-42“克隆”的信息。 MG带走了Krivoruk床垫,并在2年的时间里将他毁容了,以使自己的军队只对这种手艺感到spoke昧。 结果是。 在又苦了三十年之后-他们吐口水并承认手铐没有为机关枪打磨-是出于他们买比利时的习惯。 “克隆” wassat 小丑-更精确地说。 他们设法抢夺了几乎完美的设计,曲柄!
                      10. 0
                        14 August 2019 16:41
                        Quote:RWMos
                        ...因为没有什么可替代的。

                        好吧,是的,有两个国家受灾,包括 以及英国和比利时...好吧,Zadornov谈到这些笨蛋时还说过这些,但还有什么呢?
                        Quote:RWMos
                        而且不要告诉我有关MG-42“克隆”的信息。 MG带走了Krivoruk床垫,并在2年的时间里将他毁容了,以使自己的军队只对这种手艺感到spoke昧。
                        我对M60是正确的))
                      11. -1
                        14 August 2019 16:46
                        其余的是大厅。 在战争期间推了很多东西。 射击-并为此而死。 英国将腐烂和古老的驱逐舰推入第二次世界大战,以换取基地-这种nifiga并不意味着腐烂的槽是正常的军舰。 如果在美国总是用机枪他妈的,那么为什么他们的步兵在第二次世界大战中与法国的肖什一起奔跑,而在第二次世界大战中却没有机枪,手和单人呢? 有了自动步枪而不是机关枪,就好像苏联将提供所有ABC来代替Degters一样……而在韩国,发生了完全相同的事情,敌人拥有了DP和PDM。 游行时-他们无所不能。 是的...这就是他们为了娱乐而战斗的方式...
                      12. -2
                        14 August 2019 20:00
                        Quote:RWMos
                        在战争期间推了很多东西。 射击-并为此而死。
                        我本来会相信你的,那本来是第一次世界大战中的,但卡尔已经在朝鲜战争中了! 比利时人为什么不带犹太洁食呢?
                        Quote:RWMos
                        那为什么他们的pehtura和第一次世界大战中的French Shosh一起跑

                        这是
                        Quote:RWMos
                        大堂
                        一位美国将军,读了肖什机枪
                        Quote:RWMos
                        在第二次世界大战中通常没有手动和统一的机关枪吗?
                        和勃朗宁M1918,又名BAR, 什么 顺便问一下,同一个比利时买了哪个?
                        Quote:RWMos
                        敌人拥有DP和PDM。 和火星

                        同样的BAR和Browning M1917 / M1919完美获胜。
                      13. 0
                        14 August 2019 20:18
                        勃朗宁自动步枪,BAR-勃朗宁自动 里夫!!!,在第一次世界大战中没有大厅的美国-那里根本没有手刹,比利时恰好带来了其FN系列D褐变,您是否对说谎感到厌倦? 每个帖子3次-已经太多了!
                      14. -1
                        14 August 2019 20:23
                        Quote:RWMos
                        比利时恰好带来了褐变

                        勃朗宁机枪M1917
                        经营者:
                        澳大利亚
                        阿根廷
                        比利时:朝鲜战争中由比利时联合国特遣队使用;
                        联合王国

                        等等
                        Quote:RWMos
                        勃朗宁-自动步枪

                        是的,只有美国人认为他是轻机枪,这是他的技术特征,与您在同一场冲突中提到的DP相比,机枪数量不少,甚至更多。
                      15. 0
                        14 August 2019 20:27
                        好吧,您通常认为Maxim的机枪是美国人,那又如何呢? 美国人永远保持呼吸。 此外,由于联合国特遣队是由美国提供的,而且是从美国提供武器的,因此,运营人并不奇怪,英美存在。
                        ITD
                      16. -1
                        14 August 2019 20:29
                        Quote:RWMos
                        联合国特遣队是由美国提供的-由美国提供的武器,因此英美空联在那里并不奇怪。

                        提供弹药(弹药,手榴弹,炮弹),食物,燃料和润滑剂以及标准武器
                      17. -1
                        14 August 2019 20:27
                        Quote:RWMos
                        比利时恰好带来了FN褐变的D型

                        顺便说一下
                        FN D型(可拆卸-可互换枪管)-轻型机枪,由比利时Fabrique Nationale公司于1932年在FN 1930型机枪的基础上开发而成,而FN型则是对美国柯尔特R75机枪的改型,它是在BAR M1918自动勃朗宁步枪的基础上制造的。
                        所以这样的BAR M1918太坏了 什么
                      18. 0
                        14 August 2019 20:35
                        还有武器-它是坚不可摧的,是的,它不会失败。 顺便说一句,比利时人改变了步枪的事实只是说它还没有完成。 德国人也出于同样的原因对M-16进行了大修-现在他们拥有它,包括。 然后美国购买。 例如,一个活塞卡在那里...为什么? 增加可靠性。 比利时人也是如此。 从这个奇迹中消失并纠正。 “轻型”机枪的重量只有带有弹匣的RPD,尽管它本身带有步枪短管而不是弹匣。 最接近的类似物是ABC
                      19. -1
                        14 August 2019 20:41
                        Quote:RWMos
                        顺便说一句,比利时人重造了步枪-只是说,

                        它只是说进步并不会停滞不前,而是赞成英军,比利时人是从他那里开始制造机枪的
                        Quote:RWMos
                        而且武器是无法杀死的

                        正确但并非坚不可摧,但已经过时了,在XNUMX世纪初看来是杰作,但在其中间变成了UG。 然后,BAR在本世纪中叶刚刚开始战斗。 武器在不断改进。
                      20. 0
                        14 August 2019 21:51
                        厌倦了。 保持:
                        https://warhead.su/2018/08/03/pulemyoty-v-ssha-istoriya-somnitelnogo-uspeha
                      21. -1
                        15 August 2019 07:07
                        Quote:RWMos
                        守:

                        我保留了它,这是一个非常严肃的消息来源,比“ Murzilki”凉爽,有时甚至有趣的是,我读到类似“ Tiger”和T-34的内容。 在此我们将完成 hi
      2. SSR
        +4
        14 August 2019 05:22
        Quote:Nevsky_ZU
        恒星登陆能在火星上使用这条线吗?

        好吧....虽然没有更好的“轮子”。 ))
        Quote:西奥多
        哦,那美国天真! 他们不燃烧吗?

        同志,天真与它有什么关系?
        在至少80年内,他们将向第三国出售数千辆汽车,并将发布另一个民用版本。

        总的来说,有一篇关于这些汽车的文章。

        文章“悍马与新奥什科什JLTV的比较“已经出版了一年多,但仍然有意义。 它主要致力于技术问题,有关生产和运营的数据已经设法以某种方式过时了,但在其中所占的位置并不重要。

        一般而言,可以很容易地预见到两个多用途车辆的比较结果,这两个多用途车辆是由美国军队的命令产生的,差异为几十年。 显然,HMMWV和JLTV机器不仅分享了多年的生产和运营,还分享了经验,技术等。 根据在平时和当地冲突条件下悍马运行期间获得的经验,客户能够制定新的技术任务。 它既考虑了现有设备的优点和缺点,也考虑到了军队的新愿望。

        https://topwar.ru/145975-motor-trends-kakov-hamvi-v-sravnenii-s-novym-oshkosh-jltv.html
        1. -2
          14 August 2019 05:25
          同志,天真与它有什么关系?
          在至少80年内,他们将向第三国出售数千辆汽车,并将发布另一个民用版本。

          您确定美国作为山丘上的城市将在80,5年内发生吗? 笑
          1. +2
            14 August 2019 07:22
            Quote:Nevsky_ZU
            同志,天真与它有什么关系?
            在至少80年内,他们将向第三国出售数千辆汽车,并将发布另一个民用版本。

            您确定美国作为山丘上的城市将在80,5年内发生吗? 笑

            也许美国不会走到任何地方,但是肯定会改变。
    2. +4
      14 August 2019 06:29
      他们不燃烧吗?

      世间万物燃烧。 仅需要选择温度范围。
      但这是歌词。
      我不知道这辆装甲车要比Hamvee好多少,但是美国人不是愚蠢的人,显然他们知道自己在做什么。 尽管我大体上不对它们的自动更换感到遗憾。
      我不明白另一件事。
      士兵如何看透侧门的窗户? 特别是后门窗。
      没有评论吗? 他们是否不惧怕在战斗中处于这样的“箱子”中或在炮击中被驱赶进屋? 毕竟,您只能看到前面的东西。
  2. -2
    14 August 2019 05:01
    45毫米加农炮可以很容易地用毛坯闪过,在任何地方军事冲突期间,必须直接在战场上测试12毫米反坦克步枪和榴弹发射器。
  3. +2
    14 August 2019 05:59
    据我了解,“释放”的“哈默斯”可能会出现在乌克兰
    1. 0
      14 August 2019 07:25
      Quote:svp67
      据我了解,“释放”的“哈默斯”可能会出现在乌克兰

      国家大队需要骑一些东西,他们不会忘记将煤扔到其他热点。
      1. +1
        14 August 2019 07:33
        Quote:sir.jonn
        国家战役需要骑一些东西

        关于小伙子们那么幸运
  4. +10
    14 August 2019 06:16
    勃朗宁机枪有什么坏处? 我不是一个特别的枪匠,但洋基队仍在使用它们,这说明武器是好的。 美国人对武器的了解至少不比其他人差。
    1. +3
      14 August 2019 07:10
      勃朗宁机枪有什么坏处?

      他的负一负-太重了。 很难随身携带。
      但总的来说,它是一种出色的武器,其特征绝不逊色于同一个DShK,Utes或Korda。
  5. 0
    14 August 2019 07:10
    这些陀螺仪是否不会卡在葡萄牙的沙子和其他所有泥浆中?
  6. -1
    14 August 2019 07:25
    我们会在2100年轻松地将这些资产保留在军事部门
    就是这个他们在整个星球上走得很远,但是裤子不会破裂。 即使对于“例外”而言,承诺80年也太过自信。
    1. +1
      14 August 2019 08:50
      Quote:rotmistr60
      放弃80年的未来是过于自信的,即使对于“例外”也是如此。

      正好。 有信心,但可以肯定。 80年以来,100%还是驴或苏丹...
  7. +2
    14 August 2019 09:05
    传统有多强。 习惯于在Ram卡车之类的卡车上砍掉美国人,然后将它们推到各处。
    当然,发动机罩类型具有优势:您不会坐在方向盘上方,在意外事故中电动机会提供保护,并免受武器等的伤害,但会损失一米半的货物空间!
    基于GAZ-66的扬声器系统可容纳6位卧床不起的病人,在手术室中装有防水油布-尝试在此树桩中做类似的事情。
    和轴距相同。
  8. +3
    14 August 2019 11:02
    我已经写过……Jltv将在15000区域购买零件,这只是Humvee大于在役的140 000。 充其量只有2030会得到大约40 000 jltv。 因此,他们将一起服务。 也许有人会从退役中倒下,但很快就会最烂。

    ILC并非一如既往的幸运。 只是换新车。 10山已经在阿富汗使用2015。 关于此视频在10上的保护:06在JLTV中达到了RPG。

    1. 0
      15 August 2019 14:04
      -而且他们不会... ...关于这个话题,在Military.com上有一篇文章...他们通常将过渡的便利性附加到与俄罗斯或中国可能发生的战争上。
  9. 0
    15 August 2019 13:29
    “他也是柴油发电机!”
    -在HUMVI之上,甚至在航空运输方面遇到困难。 前台很宽-有趣的是,如何进行评论?
    -然后-一个有前途的通用平台...将模块固定在框架上-随心所欲!