军事评论

中国成功测试了原型可重复使用的火箭

45
Linkspace是一家中国私营火箭公司,已经成功测试了RLV-T5可重复使用的运载火箭。 在测试期间,火箭爬升到300米的高度,然后在发射场进行了软着陆。 这是由该公司的新闻服务部门报道的。


中国成功测试了原型可重复使用的火箭


Linkspace是一家中国公司,已经成功测试了RLV-T5可重复使用的火箭技术演示器,在此期间它能够成功着陆起飞的火箭。 据该公司称,在测试过程中,对可重复使用导弹的几项关键技术进行了测试,包括点火和下降,以及多台发动机的并联连接。

RLV-T5火箭8,1长度上升到预定高度300米,然后降落精度为7厘米,飞行持续50秒。 这是中国可重复使用火箭研究的一个新里程碑

- 在公司中说明。

值得注意的是,Linkspace专家正在开发一种由两个阶段组成的Newline-1轻型运载火箭。 该公司选择了SpaceX在Falcon 9中使用的相同方案 - 第一阶段将是可重复使用的,并且在分离后它将返回到特殊站点。 计划使用火箭将CubeSat型微型卫星发射到低地球轨道,与在中型和重型级火箭上发射轨道相比,这将大大降低发射成本。 根据Linkspace的代表,火箭的第一阶段至少可以使用100次。

在原型演示器RLV-T5上,该公司正在开发第一阶段的反应着陆技术。 它配备了五个由乙醇和液氧驱动的液体推进剂火箭发动机。 原型的高度为8,1米,直径为65厘米。

使用的照片:
hightech.fm
45 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. Valerik1337
    Valerik1337 13 August 2019 11:52
    -17
    可重复使用的导弹是无利可图的。 我们的科学家把苏联的一切都算了,可惜我们的中国兄弟还没有
    1. 斯瓦罗格
      斯瓦罗格 13 August 2019 11:58
      +3
      Quote:Valerik1337
      可重复使用的导弹是无利可图的。

      为什么不赚钱? 发动机是最昂贵的零件,可重复使用,这意味着可以节省大量资金。
      1. mayor147
        mayor147 13 August 2019 12:15
        +4
        Quote:斯瓦罗格
        Quote:Valerik1337
        可重复使用的导弹是无利可图的。

        为什么不赚钱? 发动机是最昂贵的零件,可重复使用,这意味着可以节省大量资金。

        这使我想起了一个老笑话。
        佩特卡走进小屋,对瓦西里·伊万诺维奇大喊:“白人在花园里!!!!”
        瓦西里·伊万诺维奇平静地对他说:“在炉子后面拿一颗手榴弹,炸掉。”
        佩特卡抓住手榴弹,跑到院子里。 爆炸!!!!
        佩特卡回到小屋,摆脱了。
        瓦西里·伊万诺维奇:“你炸死了?!”
        -Petka:“我炸死了!”
        瓦西里·伊万诺维奇:“把手榴弹放回去!”
      2. ALEX_SHTURMAN
        ALEX_SHTURMAN 13 August 2019 12:38
        +4
        不仅Falcon9整流罩引擎耗资6万S,而且第一阶段本身占整个火箭成本的60%。 因此,不仅从经济的角度来看,而且从减少污染的本质上来说,回报都是非常有利的! 但是,向那些相信神圣的宗教裁判所和明智的罗戈津同志的人们作出解释是没有用的。
        1. 下滑
          下滑 13 August 2019 13:20
          0
          Quote:ALEX_SHTURMAN
          不仅Falcon9整流罩引擎耗资6万S,而且第一阶段本身占整个火箭成本的60%。


          哦,这些宗派主义者 LOL 联盟号14的737S2整流罩费用约为1,8万美元,质子-14S75 Proton-M的整流罩费用约为2,9万美元。

          Quote:ALEX_SHTURMAN
          因此,不仅从经济的角度来看,而且从减少污染的本质上来说,回报都是非常有利的! 但是,向那些相信神圣的宗教裁判所和明智的罗戈津同志的人们作出解释是没有用的。


          可重用性在有益的地方是有益的。 如果它没有利润,就不需要这种可重用性。 笑
          1. ALEX_SHTURMAN
            ALEX_SHTURMAN 13 August 2019 14:02
            +1
            6万S代表猎鹰整流罩火箭9如果您已经在批评,请仔细阅读。 谁说一切都​​需要可重用性? 只是现在我们什么地方都没有,只是怀着一个好主意说出来,一切都是苏联科学家计算出来的。 根本没有注意到整个世界都在开发可重复使用的导弹的道路上,这并不是很聪明。 我们已经看到安加拉30年了。 SpaceX成立于2001年。20年没有过去,他们已经制造出我们时代最重的火箭FalconHeavy,在新兴企业中,他们赶上了所有Roskosmos。 为什么可重用性不赚钱;请参见示例? 因此,您写道,联盟2万S的整流罩不是金钱吗? 有些工程师一生中没有收到太多收益,为什么至少不带回整流罩? 如果您还无法植入步骤。
            1. 下滑
              下滑 13 August 2019 15:37
              -2
              Quote:ALEX_SHTURMAN
              6万S代表猎鹰整流罩火箭9如果您已经在批评,请仔细阅读。 谁说一切都​​需要可重用性?


              你。

              Quote:ALEX_SHTURMAN
              只是现在我们什么地方都没有,只是怀着一个好主意说出来,一切都是苏联科学家计算出来的。 根本没有注意到整个世界都在开发可重复使用的导弹的道路上,这并不是很聪明。


              而且他们别无选择。 我们有选择。 笑

              Quote:ALEX_SHTURMAN
              我们已经看到安加拉30年了。 SpaceX成立于2001年。20年没有过去,他们已经制造出我们时代最重的火箭FalconHeavy,在新兴企业中,他们赶上了所有Roskosmos。


              他们也没有选择,我也想吃。

              Quote:ALEX_SHTURMAN
              为什么可重用性不赚钱;请参见示例?


              所以您自己写了GO的成本。 笑 假设它已获得三项认证。 然后,它将一次等于我们的成本。

              Quote:ALEX_SHTURMAN
              因此,您写道,联盟2万S的整流罩不是金钱吗?


              金钱,如果可重用性只会提高价格呢? 毕竟,它必须由其他更昂贵的材料制成,以计算其交付和修复的物流量。 你没想到吗 LOL

              Quote:ALEX_SHTURMAN
              有些工程师一生中没有收到太多收益,为什么至少不带回整流罩? 如果您还无法植入步骤。


              我们知道这项技术,如果有这种需要,我们会进行种植。
              1. ALEX_SHTURMAN
                ALEX_SHTURMAN 13 August 2019 16:41
                +2
                有些笑声,没有什么具体的。 捕获将由降落伞降落的整流罩,然后检查其缺陷,需要多少费用?您认为应该花费多少? 如果是Serdyukov同志或Rogozin同志在这里加油,那么当然每20头价格昂贵(如果不是100头的话)。如果普通工程师在那儿放一个降落伞和带有伺服系统的吊索张紧系统来控制这些Pepelat,您可以用直升机将其抓到,也可以将其降落在网上。 笑得更进一步,Roskosmos将继续失去外国客户,Falcon9的发布成本现在为50万S,并且还将继续下降,世界上没有人能够提供更低的价格!
                1. 下滑
                  下滑 13 August 2019 18:02
                  +1
                  Quote:ALEX_SHTURMAN
                  有些笑声,没有什么具体的。


                  他们从您自己的陈述开始为您提供了特定的数字。

                  Quote:ALEX_SHTURMAN
                  捕获将由降落伞降落的整流罩,然后检查其缺陷,需要多少费用?您认为应该花费多少?


                  用可以重新使用的昂贵材料制成整流罩,在其上安装救援系统,从而使其更重,并支付将其运回工厂进行故障检测所需的物流费用。 最后,获得一次性“ Soyuzovsky”的费用……嗯。 可能在那里-这是合理的。 感觉

                  Quote:ALEX_SHTURMAN
                  当然,如果是谢尔久科夫同志或罗戈津同志在那里收取费用,则价格会每20(如果不是100)上涨一次。


                  问题是,为什么要增加成本?

                  Quote:ALEX_SHTURMAN
                  如果是普通工程师,那么会有一个降落伞和一个带有伺服系统的吊索张紧系统来控制这些pepelats,您可以用直升机将其抓住,也可以在网上降落。


                  普通工程师? 然后告诉我,“降落伞系统和绳索张紧系统”的重量是多少,而在该系统的连接点上的整流罩是多少? LOL 然后问自己一个问题-当前的火箭弹能承受这样的整流罩,以及需要多少力量来驱动发动机。 “普通工程师”最简单的问题不是吗?

                  Quote:ALEX_SHTURMAN
                  笑得更进一步,Roskosmos将继续失去外国客户,Falcon9的发布成本现在为50万S,并且还将继续下降,世界上没有人能够提供更低的价格!


                  “它只会继续下降”,直到下降到零,然后变成负号... 笑 因此,是的,我们在XNUMX月推出了商用车。
                  1. ALEX_SHTURMAN
                    ALEX_SHTURMAN 14 August 2019 09:34
                    0
                    听着,我不想将这场辩论变成一场无休止的辩论,我只希望我们的航天学有好的新成就,但是它们似乎要么完全缺失,要么很少。 我对技术有点熟悉 工程师本人,在同一RKK上工作了将近10年;相信我,以一种称职的方法,一个点胶系统将不需要一个星期,所有控制方法都包括各种调用,微裂纹扫描仪等。 是的,这项工作可以分配给来自同一鲍曼斯基或MAI的学生。 整个带有伺服系统的降落伞系统将使设计的重量最大增加500千克,并使整个过程的成本降低一倍。 但是它将在第一次重新启动时获得回报,然后仅逐步增加。 并且可以节省生产时间。 但是您知道为什么不这样做,不是因为它无法完成,而是因为没有人要承担责任,所以我们现在没有科罗廖夫。 因此,Science MLM模块已经在地球上躺了20年了,而PTC已经看到了20年的新模块。 但是,如果这种情况进一​​步发生,请相信这是一个死胡同,如果您不提出任何挑战,取得新的成就,那么您首先会失去发展,然后完全失去了发明新事物的能力。 您不能在21世纪20年代中期开始发射导弹。
                    1. 下滑
                      下滑 14 August 2019 12:39
                      0
                      Quote:ALEX_SHTURMAN
                      听着,我不想将这场辩论变成一场无休止的辩论,我只希望我们的航天学有好的和新的成就,但它们似乎要么完全缺失,要么很少。


                      只要有钱就可以。

                      Quote:ALEX_SHTURMAN
                      我对技术有点熟悉 工程师本人,在同一RKK上工作了将近10年;相信我,以一种称职的方法,一个点胶系统将不需要一个星期,所有控制方法都包括各种调用,微裂纹扫描仪等。 是的,这项工作可以分配给来自同一鲍曼斯基或MAI的学生。


                      哦,怎么……。它已经是:“转过身,我本人是克里米亚人,我在这里住了50年。一个军官的女儿。只要转动一下-在我们的克里米亚,并不是一切都那么简单。” LOL

                      Quote:ALEX_SHTURMAN
                      整个带有伺服系统的降落伞系统将使结构的重量最大增加500公斤,并使整个过程的成本降低一倍。 但是它将在第一次重新启动时获得回报,然后仅逐步增加。 并且可以节省生产时间。


                      因此,让我们写下,减去一吨有效载荷进入轨道。 一公斤的成本大大增加。 恐怖。 在上个世纪初,这被称为破坏。

                      现在,我给您一个现代的工程创意-假设我们刚刚开始在3D打印机上打印新的整流罩。 而且可以节省生产,成本甚至更低。

                      Quote:ALEX_SHTURMAN
                      但是您知道为什么不会这样做,不是因为无法做到,而是因为没有人要承担责任,所以我们现在没有科罗廖夫。


                      我在上面写了为什么。 为什么要胡说八道。

                      Quote:ALEX_SHTURMAN
                      因此,Science MLM模块已经在地球上躺了20年,而PTC已经看到了20年的新模块。


                      不为。 请至少将缩写IMHO写下您的幻想。

                      Quote:ALEX_SHTURMAN
                      但是,如果这种情况进一​​步发生,请相信这是死胡同,如果您不提出任何挑战,取得新的成就,那么您首先会失去发展,然后完全失去了发明新事物的能力。 您不能在21世纪20年代中期开始发射导弹。


                      您根本不需要飞。 由于兄弟没有使自己成为Svidomo的骨头。 他们拥有地球上唯一具有保修期限的卫星。 好吧,还是在放牧场放牧绵羊。
                      1. ALEX_SHTURMAN
                        ALEX_SHTURMAN 14 August 2019 15:31
                        -1
                        抱歉,您对火箭技术一无所知。.+ 500千克火箭并不意味着-500轨道)))教物理。 事实并非如此。 您甚至不知道火箭的特征速度是多少,发动机的比冲,轨道参数。 宣传深入人心,对不起,我不与您交流。
                      2. 下滑
                        下滑 15 August 2019 00:22
                        0
                        Quote:ALEX_SHTURMAN
                        抱歉,您对火箭技术一无所知。.+ 500千克火箭并不意味着-500轨道)))教物理。 事实并非如此。 您甚至不知道火箭的特征速度是多少,发动机的比冲,轨道参数。 宣传深入人心,对不起,我不与您交流。


                        对不起 LOL 我的信息不一样。 组成一个教派不了解。
          2. 无限
            无限 13 August 2019 14:40
            +4
            Quote:滑倒
            哦,这些宗派大声笑Soyuz-14的737S2整流罩成本约为1,8万美元,而14S75 Proton-M的整流罩成本为2,9万美元。
            据我了解,返回版本中有6万。 这需要附加。 设备,不像一次性的。

            至于整流罩的成本,这里没有什么不寻常的。 有一个重要因素,每个人在比较技术成本时都会忘记。 这个因素纯粹是经济上的。 人们需要整流罩,并且需要支付薪水。 绝对而言,按照俄罗斯的标准,他们在美国的薪水相当高。 但是他们不是很富有,不要以为- 日常商品,产品和服务也更昂贵,也是由于这个因素。 仅靠俄罗斯的薪水就无法生活。 因此,最终成本包括所有生产成本(包括这些补丁)以及资源,零件,能源和物流等的成本(所有这些成本也包括在其中)。 因此,这笔钱实际上要贵得多。 这就是为什么在美国,加拿大或西欧生产的商品 всегда 会比同一种俄语,中文等贵! 具有类似规格!
            顺便说一句,由于这个因素,西方大型公司通常将生产基地设在中国,越南,柬埔寨等。成本越低,最终产品的成本就越低。
            1. ALEX_SHTURMAN
              ALEX_SHTURMAN 13 August 2019 15:46
              +1
              除了所有经济原因外,还有一个时间因素。 可重复使用的导弹极大地节省了时间,将来,降落后,经过少量的飞行前检查和加油,就可以像飞机一样使用导弹。 有可能在洲际范围内进行亚轨道飞行,莫斯科-符拉迪沃斯托克(Moscow-Vladivostok)飞行大约需要40分钟。 这是一种全新的运输方式! 您不能站着不动,需要前进。 大型项目提供了巨大的机会和重大的发现,但是如果我们留在20世纪,很不幸,我们很可能会作为一个文明而消失。 为什么我喜欢麝香,他有一个梦想的火星! 他每天都把它拉近。 为了这样的梦想,我想生活和工作,甚至死! 俄罗斯需要大型项目,俄罗斯人做大而重要的事情总是很有趣,没有它,我们就会枯萎!
              1. 卡塔尼科泰尔
                卡塔尼科泰尔 13 August 2019 19:42
                -3
                你只是撞到那里的墙上,什么亚轨道运输飞行? 首先,存在严重的超载,其次,询问燃烧了多少燃料,加上在给定位置需要降落多少燃料,再加上需要燃烧多少燃料以补偿增加重量的发动机功率。
                恕我直言,第一阶段应该是核燃料滑翔机的形式。
                第一阶段的过载只会导致一个额外的中间阶段,从而消除了第一阶段发动机的返回值的所有效用。
                1. ALEX_SHTURMAN
                  ALEX_SHTURMAN 14 August 2019 09:42
                  0
                  在粗鲁之前,只需观察Falcon9的第一步如何返回地球即可。 https://www.youtube.com/watch?v=hgyYJJr35Yk&t=54s
                  过载将很小,因为 进入大气层时,该平台会启动发动机(减速),从而减少过载和热能。 然后,方向舵展开,大气层本身使船减速。 燃料燃烧后返回约20吨; 9个发动机中只有20个被使用,并在短时间内打开。 计算9吨Kerasin的成本和XNUMX台火箭发动机的成本+第一阶段本身。
                  1. 卡塔尼科泰尔
                    卡塔尼科泰尔 14 August 2019 15:05
                    0
                    我是否写过关于燃油价格的文章? 不,我写了这种燃料的超重,这反过来又决定了发动机功率的增加和燃料的数量的增加-正如您所注意到的那样,仅在高空大气层上制动时,如您所知,仅消耗了20吨煤油和三倍多的液态氧。仍然必须精确降落在指示的位置。
                    一级发动机的成本在某种程度上不会打扰我,他们的回报在80年代就开始发挥作用。
                    1. ALEX_SHTURMAN
                      ALEX_SHTURMAN 14 August 2019 16:00
                      +1
                      20t是煤油+ 2.7x20氧气的总成本。 您可以计算出在完全返回网络视频的阶段打开Falkon9推进系统的时间。 这个流量非常高,所以我大致将梅林发动机的消耗量比土星F4火箭少了1倍。 实际上,它已节流;推力发生了变化;首先一个引擎打开,然后另外两个也关闭。 多余的重量好吧,这取决于您在一次性版本中的外观,它是超重的,但是在可重复使用的版本中,它不需要退货。 您可以争论数量和费用,因为没有人知道确切的数据,但这绝对不是gov等2-30个航班。 一个人
          3. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 13 August 2019 15:31
            +3
            Quote:滑倒
            可重用性在有益的地方是有益的。 如果它没有利润,就不需要这种可重用性。

            好吧,现在一切都变成了一次性的,它从“西方”开始:一次性的(某种“纸板”……)手机,笔记本电脑……在此之前,避孕套是可重复使用的! 是的,我们的总统...他是否可以重用? 含
        2. trenkkvaz
          trenkkvaz 13 August 2019 16:45
          0
          他们为什么坚持罗戈津? 您可能会认为他坐在那里,故意建造太空工业-“他他他我不会制造可重复使用的火箭,因为我是邪恶的。”
          首先,此类导弹的开发量达数十亿枚,其分配也不在罗戈津的能力范围内。
          其次,这种导弹的发展,还是要在别人的主意之际进行,这并不是一个可以收回成本的事实。
          穿梭已经是一个主意,当美国开始建造它们时,我们重复一遍。
          所以呢 ? 数十亿人丧生于Buran,然后美国本身放弃了这个想法。
          有人能保证可重复使用的导弹不像死胡同吗?
      3. NF68
        NF68 13 August 2019 15:01
        +1
        Quote:斯瓦罗格
        发动机是最昂贵的零件,可重复使用,这意味着可以节省大量资金。


        而且电子产品也非常昂贵。
    2. loki565
      loki565 13 August 2019 12:23
      0
      这是机会的证明。 我们的飞行员还说Su35可以替代Su 57th,但是为了展示其功能,有必要制造一架能见度较低的飞机
    3. Sergey39
      Sergey39 13 August 2019 12:30
      -8
      用于将货物发射到太空的多级火箭通常是死胡同。 但是,虽然没有轨道平面,但必须使用多重力。
    4. 国内
      国内 13 August 2019 13:37
      -2
      现在,罗戈津以虚假的名字开始说,拥有可重复使用导弹的中美两国已经落后于罗斯科莫斯几个世纪了。 笑 笑
    5. Errr
      Errr 13 August 2019 16:42
      +2
      Quote:Valerik1337
      可重复使用的导弹是无利可图的。 自苏联以来,我们的科学家已经计算了一切...
      恩,可惜俄罗斯设计师对此一无所知! 他们梦见“贝加尔湖”有多少年了... 笑
      1. 轩辕
        轩辕 13 August 2019 22:58
        +1
        它没有梦想,但是有必要做。 至少有蹦床:)
  3. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 13 August 2019 11:58
    +2
    他们已经开始更加深入地建立和利用这一潜力。
  4. rotmistr60
    rotmistr60 13 August 2019 11:58
    0
    可重复使用的火箭技术演示器测试
    中国人试图表明自己处于太空探索的最前沿,因此热情地致力于发展世界上出现的一切新事物。 另一件事是,今天是否需要可重复使用的导弹(阶段)? 乍一看,这似乎是一件值得的事情,但是如果您计算成本的话……但这已经成为专家们的一个问题。
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 13 August 2019 12:44
      +1
      成本几乎是价格的一半。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 13 August 2019 23:03
        0
        重新发射Falcon-9火箭的费用:$ 20-25百万。
        他们从客户那里拿走了51万。
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 13 August 2019 23:11
          0
          Proton的发射成本为65万美元。 在“猎鹰”出现之前价值一亿
  5. MoJloT
    MoJloT 13 August 2019 12:04
    +4
    宣布将货物送入轨道的数量每年都在增加,并且只会增加,在这种情况下,一切都会以更便宜的价格走得更远。
  6. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
  7. Zeev zeev
    Zeev zeev 13 August 2019 12:49
    -2
    乙醇和氧气? 只是一些V-2
  8. SlavaS
    SlavaS 13 August 2019 12:56
    +4
    挺举人又取得了20年的突破,伟大的俄罗斯联邦将从中国购买武器以换取矿物
    1. MaxWRX
      MaxWRX 13 August 2019 13:33
      -1
      我在中国制造工厂的所有朋友都用一种声音说:“我们永远不会追上他们。”
      1. bars1
        bars1 13 August 2019 14:34
        0
        很自然
  9. RUSS
    RUSS 13 August 2019 13:02
    -3
    不相信中国人,这是逆向射击 笑 wassat
  10. donavi49
    donavi49 13 August 2019 13:27
    +1
    如果有的话,他们的程序。 这是一家私有公司Linkspace。
    1. 下滑
      下滑 13 August 2019 13:42
      +2
      Quote:donavi49
      如果有的话,他们的程序。 这是一家私有公司Linkspace。


      他们希望在2021年制造出成熟的NewLine 1火箭。



      同时,他们已经宣布了其4,5万美元的价值。 最主要的是,他们可以在上面运行某些东西。
  11. Zaurbek
    Zaurbek 13 August 2019 14:05
    0
    同志会回答什么 罗戈津?
    1. 国内
      国内 13 August 2019 14:20
      +1
      Quote:Zaurbek
      同志会回答什么 罗戈津?

      你为什么要问挑衅性的问题? 与论文Rogozin合作。
  12. 下滑
    下滑 13 August 2019 15:48
    -1
    Quote:Zaurbek
    同志会回答什么 罗戈津?


    降低了发射Glavkosmos的价格。 上方已经有一个答案被删除,没有警告。 我将再次证明:

    “发射3U cubesat格式(侧面10x10x30 cm)的航天器的成本将达到170万美元。作为在同一任务中发射微卫星的一部分,该公司已经与许多客户签订了合同,价格从每公斤15万至17万美元不等。” 链接:https://ria.ru/20190806/1557208891.html。
  13. 评论已删除。
  14. 轩辕
    轩辕 13 August 2019 22:57
    +2
    干得好,中国人正跟随面具的脚步! 但是在俄罗斯联邦,可重复使用的导弹使它腐烂了。 一句话...蹦床,可能是错误的系统。
  15. jesus045
    jesus045 14 August 2019 13:05
    +2
    这对中国人来说是值得称赞的,但是我们有一个一次性的机库,一切都不会飞。 德米特里·奥列戈维奇只能用言语竞争。