自沼泽时代以来,当局自己聚集了莫斯科最大规模的抗议活动

上周六,大约有数千名抗议者的50反对不参加选举的候选人聚集在萨哈罗夫大道上。 这是自反对派在Bolotnaya广场抗议以来俄罗斯最大规模的抗议活动。 如何在一个不太政治活跃的时间解释莫斯科的这种政治活动,这个时间被认为是夏天 - 假日季节?




抗议集会不仅由最自由派人士的代表参加,而且还由那些在政治方面被称为相对中立的人参加。 这场抗议活动的独特之处在于现代青年的大量“偶像”,包括Oxxxymiron,Faith和其他人。

其中一个口号聚集在一起:莫斯科市长谢尔盖索比亚宁的辞职。 他被指控为所谓的“独立候选人”制造人为障碍。

该专家试图分析情况,将其与人们来到Maidan的2013-2014年的乌克兰事件进行比较,不是因为他们同情Yatsenyuk和Tyagniboku和波罗申科,而是因为他们期待变化,他们在该国没有任何其他变革力量。答应了。 一个单独的主题是乌克兰的变化导致了什么。

故事作者:

今天的一切都安排得如此,如果你想抗议,现在有一条通往Navalny and Co.的直接道路,因为根本就没有其他人。 共产党,自由民主党,正义俄罗斯在他们的财产上与乌克兰的共产党相似,而且往往成为纳瓦尔尼运动的边缘。 因此,人们甚至出于最不起眼的原因去萨哈罗夫和博洛特纳亚 - 能源需要采取行动。

该视频的作者认为,电源本身也是有意识地构建了这种设计。 值得注意的是,Navalny和Co.充当挑衅者,允许监视大众抗议者之间的过程。 但在80结束时,所谓的改革领导者都在克格勃文件柜中,但同样的克格勃并没有帮助防止这个国家崩溃。

使用的照片:
ВКонтакте
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

470 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 斯瓦罗格 12 August 2019 14:59
    • 62
    • 43
    +19
    Это еще погода плохая была.. пора уже им задуматься, народ все прибывает...
    1. WEND 12 August 2019 15:08
      • 51
      • 54
      -3
      Quote:斯瓦罗格
      Это еще погода плохая была.. пора уже им задуматься, народ все прибывает...

      Да чушь всё. Кто на концерт шел, кто просто решил потусить, ну и не обошлось без провокаторов и тд 笑
      1. 评论已删除。
        1. g1v2 12 August 2019 15:32
          • 27
          • 32
          -5
          Надо было еще комментатора прихватить. А так конечно боец неправильно сделал. Надо крутить на месте и надевать пластиковые стяжки на руки сзади. С заломанными назад руками сильно не по выеживалась бы. А так для сми картинку сделал. Понятно, что эмоции и усталость - в свой выходной день всякую шушеру винтить . Но так делать не надо. 请求
          1. 斯瓦罗格 12 August 2019 15:45
            • 59
            • 33
            +26
            Quote:g1v2
            Но так делать не надо.

            Дело наверно не в том, как надо и не надо, а как законно и не законно. У нас вообще перестали на законы внимание обращать.. митинг санкционированный был, девушка безоружная , что значит не надо? Понимаю, мужик был бы.. а может она просто мимо проходила, а ей сапогом в живот.. Личный состав на психические отклонения проверить в Росгвардии нужно..
            1. mkop 12 August 2019 16:23
              • 30
              • 16
              +14
              А за что ее взяли? Просто так? Почему никто не показал этого? Можно ссылку не просто про то как ей врезали, а с самого начала. Камер я смотрю там достаточно чтобы запечатлеть все с начала и выложить. Или нельзя сначала?
              1. 斯瓦罗格 12 August 2019 16:24
                • 42
                • 20
                +22
                Quote:mkop
                А за что ее взяли? Просто так?

                По сути, за что бы не взяли, можно было обойтись без пинков в живот, куча мужиков и так скрутили..
                1. mkop 12 August 2019 16:32
                  • 42
                  • 50
                  -8
                  Точно можно? Вы проверили, что можно?
                  При задержании в других странах, гораздо "более цивилизованных" чем Россия, этой даме даже за такое сопротивление могли бы не только рукой врезать как следует, но и дубинкой, которую этот товарищ пытался поднять с земли. Зачем она сделала это загадочное движение ногой, пытаясь "отопнуть" дубинку в сторону, когда мужик уже за ней потянулся? Больше похоже на попытку провокации, и попытку сделать картинку для СМИ.
                  1. ssergey1978 13 August 2019 05:47
                    • 31
                    • 26
                    +5
                    我希望您当您决定抗议时,他们也将您踢倒。
                    1. 梭阀 13 August 2019 06:49
                      • 15
                      • 6
                      +9
                      Quote:ssergey1978
                      我希望您当您决定抗议时,他们也将您踢倒。

                      业力是有弹性的。 回旋镖可能很好。
                    2. mkop 13 August 2019 09:14
                      • 31
                      • 10
                      +21
                      现在,如果我像她一样抗拒,请。 现在是时候了。
                      我不参加智障人士的这类会议。 这是两个。 因为他们没有目的。 我们只有权力,只有总统在尖叫。 空虚和黑暗在他们的脑海中更进一步。 在特别被忽视的情况下,将总统和现任政府的推翻与未来的美好生活进行比较(但乌克兰,格鲁吉亚和其他国家的例子暗示-事实上,情况只会变得更糟)。 今天的反对派有没有宣布采取任何措施来改善局势? 除了诸如“提高退休金”,“提高薪水”,“更便宜的汽油”,“减少水电费”之类的流行短语外,因为这些不是改进的步骤,而是要求(没有实施计划)。 为了增加养老金,增加薪水等,反对派需要做什么? 我没有听到他们的消息,因此我不参加任何集会。 如果可以的话,反对派所采取步骤的一些实际例子是什么。
                      1. 梭阀 13 August 2019 10:23
                        • 19
                        • 2
                        +17
                        Quote:mkop
                        现在,如果我像她一样抗拒,请。 现在是时候了。
                        我不参加智障人士的这类会议。 这是两个。 因为他们没有目的。 我们只有权力,只有总统在尖叫。 空虚和黑暗在他们的脑海中更进一步。 在特别被忽视的情况下,将总统和现任政府的推翻与未来的美好生活进行比较(但乌克兰,格鲁吉亚和其他国家的例子暗示-事实上,情况只会变得更糟)。 今天的反对派有没有宣布采取任何措施来改善局势? 除了诸如“提高退休金”,“提高薪水”,“更便宜的汽油”,“减少水电费”之类的流行短语外,因为这些不是改进的步骤,而是要求(没有实施计划)。 为了增加养老金,增加薪水等,反对派需要做什么? 我没有听到他们的消息,因此我不参加任何集会。 如果可以的话,反对派所采取步骤的一些实际例子是什么。

                        我完全同意。 先生们对马克思,黑格尔,康德,亚里士多德都不感兴趣,甚至对常识也不感兴趣。 他们没有积极的行动纲领。 具有五岁以下儿童社会发展水平的自然无政府主义者。
                        似乎Yakov Kedmi(我可能错了)最近正确地将游荡在集会附近的年轻人定性为生活中最大的问题是早晨咖啡中的牛奶泡沫的个体。
                      2. 雅格 13 August 2019 13:47
                        • 9
                        • 7
                        +2
                        А потому и не слышите, что Первый канал сами знаете под какой партией лежит...
                      3. mkop 13 August 2019 15:04
                        • 14
                        • 2
                        +12
                        Я уже писал: можно ссылки на видео с программами развития? Можно хоть какую-то информацию кроме голословных утверждений, что программа есть? Дайте, я с удовольствием прочитаю. Где оно это все?
                        Давайте я приведу примеры. Зайдем на сайт Навального и начнем читать программу его, видим:
                        Минимальный размер оплаты труда должен быть повышен до 25 тысяч рублей.

                        Просто издать указ. И все? Дальше работодатели просто повыгоняют рабочих т.к. платить элементарно будет нечем. К чему это приведет? К дикой безработице? Почему не до 50 т.р. тогда поднять?
                        Решения о темпах повышения минимального размера оплаты труда будут приниматься региональными властями.

                        Вы серьезно? А если региональные власти захотят на 30 лет это растянуть? Что тогда?
                        Улучшение регулирования рынка труда, способствующее выходу зарплат из серой зоны и сокращению неформальной занятости.

                        За счет чего он это собрался делать? Неясно.
                        Необходимо сократить бюджетные расходы по разделам «национальная безопасность и правоохранительная деятельность», перераспределив эти средства в пользу разделов «здравоохранение» и «образование». Инвестиции в человеческий капитал — ключевое условие конкурентоспособности национальной экономики в постиндустриальную эпоху.

                        Жить то где тогда будешь, если по твоей стране будет маршировать натовский сапог? Как в условиях современного мира сохранить целостность России без армии и правоохранительных органов, если вокруг наращивают вооружения какими то феерическими темпами?
                        Необходимо выстроить независимую, открытую и эффективную систему бюджетного аудита на федеральном, региональном и муниципальном уровне, обеспечить полную прозрачность бюджетных расходов в режиме онлайн, чтобы каждый гражданин мог в несколько кликов узнать, сколько бюджетных средств потрачено на строительство детской площадки в его дворе. Построить автоматизированную систему контроля контрактов по госзакупкам.

                        Что ты собрался для этого делать? Это твоя программа, а выглядит как популистические лозунги.
                        признание сертификатов ЕС и США на территории России (отменяющее обязательную сертификацию по российским стандартам). Один из механизмов в этой сфере — постепенный переход на европейские нормы регулирования и стандарты сертификации.

                        Это вообще просто идиотизм какой-то. Для чего это надо? Я вижу одну цель данного процесса - упростить приходу западного бизнеса на наш рынок, результатом такого прихода будет не конкуренция, а просто смерть российского производства окончательно. Потому как, для создания конкуренции надо сначала поднять свое, потом пускать других.

                        В общем там все в таком духе. Единственный результат тех реформ, которые предлагает Навальный - уничтожение России как суверенного государства в принципе, и распад на множество отдельных регионов.
                      4. Begemot 13 August 2019 15:32
                        • 8
                        • 4
                        +4
                        А вам, похоже, все нравится в современной России?
                        Я тоже навальнят с их кумиром не принимаю и на митинги не ходил и не пойду, но если "взбесившийся принтер" не остановится и не перестанет штамповать антинародное законодательство, то на митинги начнут те, кто сейчас даже не думает от этом и
                        уничтожение России как суверенного государства
                        произойдет не по воле революционеров, а само по себе. Я своими глазами уже видел как это происходит с величайшими державами.
                      5. mkop 13 August 2019 15:45
                        • 8
                        • 4
                        +4
                        Нет, боже упаси, мне далеко не все нравится в современной России. Но вам не кажется, что из двух зол выбирать нужно меньшее? Так вот, в риторике современных оппозиционеров я вижу ГОРАЗДО большее зло для России, чем то что есть сейчас. Менять надо многое, но не революционно, а эволюционно; не разрушая все на корню, и пытаясь построить что-то новое на руинах прошлого. Вы же вроде проходили уже это. Откуда такая страсть к разрушению, даже того что что еще хоть как-то работает?
                        Где эти революции, которые привели к процветанию государств?
                      6. Cresta999 13 August 2019 18:16
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        В царской России.
                      7. 16329 19 August 2019 12:25
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Это процветание, вероятно, произошло во время Гражданской воны?
                    3. 从西伯利亚我们 14 August 2019 07:57
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Эволюционно уже 20 лет и толку- только хуже и хуже.
                      Quote:mkop
                      Где эти революции, которые привели к процветанию государств?

                      1917года
                    4. Begemot 14 August 2019 09:25
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      这就是问题所在
                      Менять надо многое, но не революционно, а эволюционно
                      .
                      Самостоятельно любая власть неспособна меняться к лучшему, вся управляющая активность - отнять, лишить, сократить,не пущать, запретить, не дозволить, ежели что не по нраву - покарать, а чтобы не думали, что мы уподобились принцам- лимонам, - можете валежник собирать. Тем более, с такими как ЕР( правда, остальные не много лучше) никакая эволюция к позитивному невозможна. Законодательство последних 20 лет - кошмар для здравомыслящих людей. До какого маразма они доходят в своих инициативах - уму не постижимо. При этом реальные проблемы годами не решаются и даже не рассматриваются пока не зачешется уже совсем невыносимо. Да, я согласен, что революция - это зло и если не хотите потрясений( сам не хочу, слушай, да), предложите способ как направить страну в сторону всестороннего процветания и развития, а не только рая для олигархов и чиновников.
                    5. 16329 19 August 2019 12:29
                      • 0
                      • 0
                      0
                      При любом режиме кто-то живет лучше, а кто то хуже, поэтому ничего радикально революции не меняют, и любое поступательное эволюционное развитие эффективнее повышает качество жизни, нежели революция, которая всегда приносит если кому то пользу, так, в основном геополитическим противникам
                    6. 艾伯 2九月2019 23:31
                      • 0
                      • 0
                      0
                      [quote=Begemot]Законодательство последних 20 лет - кошмар для здравомыслящих людей. До какого маразма они доходят в своих инициативах - уму не постижимо. При этом реальные проблемы годами не решаются и даже не рассматриваются пока не зачешется уже совсем невыносимо. Да, я согласен, что революция - это зло и если не хотите потрясений( сам не хочу, слушай, да), предложите способ как направить страну в сторону всестороннего процветания и развития, а не только рая для олигархов и чиновников.
                      答案
                      Кто эти люди в парламенте? Что они там делают? Какие цели у них?
          2. Ehanatone 13 August 2019 15:01
            • 4
            • 4
            0
            "Что нужно сделать по мнению оппозиции чтобы поднять пенсии, поднять зарплаты и т.д.? Я от них этого не слышу, потому и не иду ни на какие митти."
            Просто прокричать ,это конечно бесполезно ,нужен механизм отстаивания этих требований ,это раз .
            От оппозиции ничего не требуется для выполнения этих требований ,это претензия к работе власти ,пока она власть ,станет нынешняя оппозиция властью тогда вот станут думать и предлагать ,это два .
            Я тоже не хожу на митинги ,но если кто-то это делает ,то флаг им в руки — потому как ещё донести до нашей быковой власти ,что в Багдаде отнюдь не всё спокойно ,и не всё идёт по плану ,это три .
          3. mkop 13 August 2019 15:17
            • 9
            • 1
            +8
            Ну вы батенька даете. Вы предлагаете выбрать во власть человека, который орет: "Долой власть", который ничего не предлагает, у которого вообще нет никакого плана действий??! И надеется, что вот он придет ко власти и будет все по другому, будут делать и предлагать? Не, я пас такое творить.
          4. 13 August 2019 18:29
            • 3
            • 3
            0
            Вы предлагаете выбрать во власть человека, который орет: "Долой власть", который ничего не предлагает, у которого вообще нет никакого плана действий?

            У нынешнего президента вообще не было выборной программы, но тем не менее его выбрали
          5. 从西伯利亚我们 14 August 2019 07:59
            • 2
            • 1
            +1
            Большивики пришли с лозунгом эсеров- Земля крестьянам-фабрики заводам. У них тоже спрашивали программу, и наверняка она была лишь в общих чертах. Как итог - великая страна
          6. 16329 19 August 2019 12:30
            • 1
            • 0
            +1
            И до большевиков была великая страна
  • Roman070280 13 August 2019 09:39
    • 14
    • 20
    -6
    этой даме даже за такое сопротивление могли бы не только рукой врезать как следует, но и дубинкой


    Жалко, что тебе не врезали дубинкой.. хотя бы за подобные слова..
    1. mkop 13 August 2019 09:40
      • 16
      • 8
      +8
      Так приходи и врежь, что же ты сидишь то? Ты хоть смысл пойми того что я написал, и посмотри как обращаются с такими на так тобой любимом "западе", перед тем как угрозами сыпать.
      1. Romario_Argo 13 August 2019 10:38
        • 9
        • 4
        +5
        Так приходи и врежь, что же ты сидишь то?

        Госдума создает комиссию по разборам с вмешательствами в дела РФ
        Идея мне нравиться (!)
        Сходил на митинг - получил 100$ - а потом лишился гражданства РФ.
        Потерял работу, пенсию, мед.обслуживание, дет.сады, школы, ипотеку, кредиты.
        Всё равно им это всё не нравится (!)
      2. Roman070280 15 August 2019 11:17
        • 0
        • 3
        -3
        Истинный раб..
      3. Romario_Argo 15 August 2019 11:43
        • 0
        • 0
        0
        Истинный раб..

        как и Путин, Медведев, а рабы это по Лаврову
        * на ВО запрещено так выражаться
      4. Roman070280 15 August 2019 11:51
        • 0
        • 2
        -2
        Да что уж там.. такой же раб, как господь бог..))

        * я не выражался, я лишь обозначил действительность.. Мне и самому неприятно, что половина страны самолично себя загоняют в рабство Путину с Медведевым, и всячески радуются этому.. Но в этом ведь не моя вина..
        В конце концов, их одевают, не дают помирать с голоду (до достижения пенсионного возраста).. так что у них есть все основания радоваться выбранному пути, и это их право..
      5. Romario_Argo 15 August 2019 12:01
        • 1
        • 0
        +1
        раб от слова работа, а кто то служит - т.е. служитель,
        а не которые притворяясь прислуживают - т.е. прислужники, обманщики
        а если обманщики с СВР - то кто это...
        фанатики - ? тогда явно не рабы, т.к. это уже убеждения а не вынужденная позиция
        Ваша трактовка тут не вписывается ни куда.
      6. Roman070280 15 August 2019 12:15
        • 0
        • 3
        -3
        Спасибо за ликбез..
        Новая трактовка рабства обрела положительный смысл.. Видимо, после этого быть рабом становится почётно.. а жить легче..))
  • 16329 19 August 2019 12:32
    • 0
    • 0
    0
    Какая банальность
  • 梭阀 13 August 2019 10:44
    • 9
    • 3
    +6
    顺便说一句,是的。



    在这里,我请您特别注意40。

    还有其他人想“喜欢欧洲”吗?
  • 评论已删除。
  • 评论已删除。
  • 梭阀 14 August 2019 11:56
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:从西伯利亚我们
    同样强烈的希望是,一些暴徒会从你的母亲,妻子,姐妹,女儿的肝脏中击打出来。

    刮任何所谓的 自由主义者(瞧,瞧瞧!),你会发现一个法西斯主义者。 不变的自然法则。
  • 亚历山大一世 13 August 2019 13:54
    • 3
    • 1
    +2
    Жесть, вой стоял бы до луны
  • Spambox 14 August 2019 08:30
    • 4
    • 3
    +1
    Обратите внимание там разгоняют погромщиков поджигателей и участников беспорядков, у нас я не видел массовых беспорядков и поджогов. Смените методичку, прежде чем писать а у Них там... Разберитесь в вопросе, а то как то как в лужу пук.
  • Roman070280 15 August 2019 11:16
    • 0
    • 2
    -2
    А может как раз на тобой любимом западе?? Это же ты на них равняешься как раз..
    Ну и надо быть совсем дегенератом, чтобы не видеть разницы между тем, когда человек бьёт витрины и сжигает машины, или когда человек выход на мирные протесты.. (о том, что поводов на это у человека выше крыши - я уж промолчу)
    Но ведь как удобно, правда, искажать понятия, и выдёргивать лишь нужное..
    Не то чтобы написать про уровень доходов и уровень жизни на том же западе.. Неееет.. мы найдём что-нибудь самое плохое там.. потом всё это вывернем наизнанку, и выложим..

    зы.. Где ты угрозы-то увидел?? Жалость/сожаление от угрозы не способен отличить даже..
  • 康帕内拉 13 August 2019 09:58
    • 14
    • 17
    -3
    Железная логика провластных троллей.А может лучше ориентироваться на гуманизм и не ссылаться "крайне цивилизованные" страны?
    В конце концов есть племена,в которых до сих пор врагов сжирают,давайте на них ориентироваться.
    Власть не соответствует интересам некоторой части граждан,граждане имеют право выражать свою точку зрения,но власть ведет себя как самодур!
    1. mkop 13 August 2019 10:04
      • 18
      • 4
      +14
      Почему либералам можно ссылаться на другие страны, а другим нет? Они имеют превосходство над людьми имеющими другое мнение?
  • mkop 13 August 2019 09:23
    • 16
    • 7
    +9
    Ее никто не пинал в живот, ей стукнули рукой. Пинают ногой. Давайте манипулировать фактами, а не преувеличениями для большего эффекта?
    1. balunn 13 August 2019 10:04
      • 3
      • 11
      -8
      пинок и удар рукой меняют смысл?
      1. mkop 13 August 2019 10:23
        • 15
        • 4
        +11
        Меняет. Вам на улице дадут в рожу рукой или ногой, или может дубиной по роже заедут. Это поменяет для вас смысл?

        Вы даже факты пытаетесь отрицать и искажать. И об этом свидетельствуют минусы к моему комментарию выше. Факт в том что ее НЕ ПИНАЛИ, А УДАРИЛИ РУКОЙ. Факт этот задокументирован на видео. Но вы продолжаете спорить.
        1. 康帕内拉 13 August 2019 21:51
          • 3
          • 5
          -2
          Заботливая у нас власть,выращивает кропотливо детей,наказывая родителей за их халатное к ним отношение ,за подвержение их опасности участием в митинге,а потом этой девочке уже выросшей печень отбивают за участие в мирном митинге.
        2. 评论已删除。
  • WEND 12 August 2019 16:24
    • 28
    • 19
    +9
    Quote:mkop
    А за что ее взяли? Просто так? Почему никто не показал этого? Можно ссылку не просто про то как ей врезали, а с самого начала. Камер я смотрю там достаточно чтобы запечатлеть все с начала и выложить. Или нельзя сначала?

    Если покажут за что взяли, то перестанет быть невинной жертвой 笑
  • g1v2 12 August 2019 16:39
    • 33
    • 17
    +16
    Сопротивление сотруднику при исполнении - преступление. Если тебе сказали , что ты задержан, а ты пытаешься оказывать сопротивление - ты совершаешь преступление И К ТЕБЕ ПРИМЕНЯТ МЕРЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. Есть несогласие - обжалуешь через адвоката. При этом абсолютно по барабану кто ты. В таких случаях ушлые организаторы всегда в первый ряд суют женщин, стариков и тд. Молодняк ими прикрывается, специально суя под дубинки. Чем красочнее картинка - тем выгоднее ее можно показать в сми. Тч лично я бы на месте бойца наверное тоже хотел бы прописать этой шмаре со всей дури, но надо держать себя в руках. Противник этого и хочет. Для этого и суют подобных шмар для провокации. Вот парень не сдержался , а теперь это мало того, что раскрутят , так его еще и оштрафовать могут. А парни явно не столько получают, чтобы из-за такой фекальной массы премии лишаться. 请求
    1. 瓦西里耶夫 13 August 2019 03:45
      • 21
      • 15
      +6
      https://tjournal.ru/news/110982-sledstvie-opravdalo-deystviya-policeyskih-slomavshih-nogu-moskovskomu-dizayneru-pered-akciey-27-iyulya
    2. Tibidoh 13 August 2019 06:16
      • 8
      • 8
      0
      Quote:g1v2
      хотел бы прописать этой шмаре со всей дури

      Что она конкретно сделала? В чем выражалась ее провокация?
    3. Roman070280 13 August 2019 09:47
      • 4
      • 11
      -7
      При этом абсолютно по барабану кто ты.

      Асламбек Атамбаев не согласен с этим высказыванием..
      Думаю, что Путин тоже будет иначе рассуждать..
      Интересно - а если бы Собянин вдруг там в толпе возник.. его бы тоже пнули в живот, в ответ на его отмашку руками??

      Тч лично я бы на месте бойца наверное тоже хотел бы прописать этой шмаре со всей дури, но надо держать себя в руках.

      Ну пойди на улицу, найди бабу, да вмаж ей.. может отпустит..

      Противник этого и хочет.
      Противник?? ..))

      парень не сдержался , а теперь это мало того, что раскрутят , так его еще и оштрафовать могут.

      Да такой же больной.. вот и не "сдержался".. ибо очень хотел "прописать шмаре" .. Так что уж его точно жалко не будет..
    4. 康帕内拉 13 August 2019 10:01
      • 8
      • 11
      -3
      Когда задерживают,есть законная процедура. Что нарушила девушка ,защищая Дцпэшника?
      1. 毕沙罗 14 August 2019 04:55
        • 4
        • 1
        +3
        Как минимум мешала сотрудникам исполнять свои обязанности. И на митингах нет дцпэшников и девушек. Есть провокаторы. Если вы приличная девушка не ходите в подобные места
    5. 毕沙罗 14 August 2019 04:53
      • 3
      • 1
      +2
      Я с удовольствием бы заплатил штраф за этого парня. Да и на премию ему бы скинулся)
    6. 从西伯利亚我们 14 August 2019 08:20
      • 0
      • 0
      0
      Quote:g1v2
      парень не сдержался

      Хорошо, если её друзья тоже не сдержатся, и вечером встретят "героя"?
      1. CT-55_11-9009 18 August 2019 17:27
        • 0
        • 0
        0
        Quote:从西伯利亚我们
        Хорошо, если её друзья тоже не сдержатся, и вечером встретят "героя"?

        Получат статью УК за групповое избиение. Причём по делу. То, что он правоохранитель, хоть и не при исполнении, будет отягчающим (наверное).
    7. Spambox 14 August 2019 08:38
      • 1
      • 1
      0
      А на кого вы через адвоката будите жаловаться? На безликое существо без знаков отличия, жетона, номера? Вы обратите внимания даже нашивки подразделений отсутствуют, некие люди в форме без знаков отличия не представляясь волокут вас, не объясняя за что вы задержаны как должно быть по закону? У меня вообще сомнения может это ряженые ? Кстати россгвардии понагнали из регионов, чтоб Москвичей лучше топтали, Московский ОМОН слишком деликатно действует дома.
  • 休闲路人 13 August 2019 05:37
    • 11
    • 12
    -1
    А что не законного в том, что Полиция применяет насилие к лицу, которое сопротивляется задержанию?
    Quote:斯瓦罗格
    Quote:g1v2
    Но так делать не надо.

    Дело наверно не в том, как надо и не надо, а как законно и не законно. У нас вообще перестали на законы внимание обращать.. митинг санкционированный был, девушка безоружная , что значит не надо? Понимаю, мужик был бы.. а может она просто мимо проходила, а ей сапогом в живот.. Личный состав на психические отклонения проверить в Росгвардии нужно..
  • 山射手 13 August 2019 06:40
    • 13
    • 8
    +5
    Во первых, не сапогом. А рукой, и слегка. А в самых первых, она ему каблуком в ногу ударила. Если внимательно смотреть, хорошо видно. А это - нападение на представителя власти!
    1. mkop 13 August 2019 10:10
      • 8
      • 3
      +5
      А здесь никто этого не видит, увы. Все видят только удар, а не сопротивление. Все говорят, пнули ее, а я пинка не видел. Удар видел, пинка нет. Обычная пропаганда и и искажение фактов.
  • Silvestr 13 August 2019 11:56
    • 10
    • 8
    +2
    Quote:斯瓦罗格
    Личный состав на психические отклонения проверить в Росгвардии нужно..

    давно пора- мозгов-то нет
  • 阿尔卡季盖达尔 14 August 2019 08:17
    • 3
    • 1
    +2
    Сварог! На счёт законно и незаконно. Первыми, кто нарушают законы в РФ, являются чиновники. И при этом, не несут какой-либо ощутимой ответственности. И чтобы не быть голословным, вот ссылка на видео:

    https://www.youtube.com/watch?v=m3gW9wI1sIA&t=25s

    Т. е. власть сама провоцирует народ. А потом удивляются неповиновению и пускают в ход полицейские дубинки.
    Не то, чтобы я сторонник таких акций, но я сторонник законности. А пока есть люди ставящие себя над законом, будут и такие протесты. Как написал автор, люди будут объединяться вокруг требования перемен к лучшему. hi
  • Sunstorm 12 August 2019 16:12
    • 19
    • 12
    +7
    не обошлось и без "белого счетчика" когда вошел вышел...и снова вошел и вуаля вот уже и 50 тысяч
    1. 数字错误 12 August 2019 21:14
      • 9
      • 3
      +6
      Quote:暴风雨
      瞧,现在和50千

      根据警方-20千。 且置信度为95%-(50 + 20)/ 2 = 35千。 我相信这个数字,但不在范围内。
      1. 曳光弹 12 August 2019 23:24
        • 1
        • 15
        -14
        Ты в "свидетельство йогов" тоже веришь а в бабайку?
        1. 数字错误 13 August 2019 07:18
          • 11
          • 3
          +8
          引用:追踪者
          您也相信“瑜伽士的见证”

          第一次会议上的“戳”没有有意义的对话。
          和babayki(它们存在,但有人称它们为爬虫类动物 眨眼 )很长一段时间以来,他们一直在电视上播报如何在北约国家获得居留许可的同时爱护我们的祖国。
          1. 曳光弹 13 August 2019 19:50
            • 0
            • 5
            -5
            Тебе дружок видимо родину то вообще любить не полагается? Если человек несёт бред выдавая его за умные мысли , он не будет иметь уважения, во всяком случае у людей понимающих глубинную суть вопросов обсуждаемых.
  • matRoss 12 August 2019 15:10
    • 29
    • 35
    -6
    Первые три комментария ожидаемо от записных оппозиционеров. Сидят и ловят момент, когда же свой плевок вставить. Работать идите.
    1. Gardamir 12 August 2019 15:16
      • 30
      • 23
      +7
      Первые три комментария
      Ваш третий 笑
      1. matRoss 12 August 2019 15:22
        • 18
        • 15
        +3
        Даже тут ложь. Пятый.
        1. Gardamir 12 August 2019 15:41
          • 17
          • 13
          +4
          第五
          к вечеру будете двадцать пятым. И где истина?
  • 罗斯xnumx 12 August 2019 15:38
    • 36
    • 25
    +11
    Quote:斯瓦罗格
    Это еще погода плохая была.. пора уже им задуматься, народ все прибывает...

    Чего там думать? Прыгай и тряси! - как говаривал один товарищ... LOL
    Судя по новостям на ТВ никаких митингов и демонстраций в стране не происходило, а самая реальная новость - управление мотоциклом сказочного "Я всегда! Я везде! Я всюду!"...
    Скоро всё это старичье на собственной шкуре коже прочувствует любовь народных масс. Надоевшие образы с экранов, унылая рутина на улице, незавидная перспектива в жизни - и это в возрасте 18-30 лет...А надо было всего-то оставить конституционное право. Я убеждаюсь, что юмористы гораздо прозорливее политиков и жизненные ситуации описывают более живо:

    А в целом всё давно шло к этому. Ситуация когда "верхи" не могут, а "низы" уже не хотят плавно перерастает в состояние полного созревания.
    1. 虹膜 13 August 2019 07:26
      • 9
      • 4
      +5
      Низы выбрали свои верхи на альтернативных регулярных выборах. Это называется "демократия".
      Есть абсолютное меньшинство (2%), которое хочет захватить власть и навязать большинству свою волю. Это называется "покушение на демократию", а УК РФ именуется покушением на "насильственный захват власти".
      Закон не запрещает этому меньшинству выражать своё недовольство и критиковать всё подряд, за исключением действий, обозначенных в законе как экстремизм. Законом установлен порядок проведения массовых мероприятий. В соответствии с данным порядком власти не могут отказать в согласовании проведения массового мероприятия, кроме как в двух случаях: 1) когда организатором его выступает лицо, которое по закону не имеет права его организовывать за ранее совершённые правонарушения экстремистского характера; 2) когда мероприятие планируется проводить вблизи опасных объектов, объектов транспортной инфраструктуры и мест расположения органов власти.
      Власть обязана защищать выбор большинства (демократию) от экстремистов. Для этого есть специальные органы - МВД и Росгвардия.
      Лично я хочу жить в безопасности и чтобы мой выбор будущего для моего города, региона и государства в целом не могла растоптать кучка агрессивно настроенных людей.

      Думаю, что если власть не станет защищать права и интересы большинства от покушения со стороны экстремистов, то большинство граждан само станет защищаться от них. И тогда им точно придётся очень и очень плохо. Пока они защищены от народного гнева и расправы законом и государственным судом. Если же народ возьмётся вершить правосудие сам, то ничем хорошим это не кончится, и в первую очередь, для самого агрессивно настроенного по отношению к большинству меньшинства. Поэтому в интересах большинства поддерживать своих защитников, а в интересах агрессивного меньшинства - не переходить грань закона.
      1. 托勒密拉格 13 August 2019 09:49
        • 8
        • 8
        0
        На выборах ? В России нет выборов, а есть фикция, постановка. Выборы... Шутник...
        1. 虹膜 13 August 2019 10:20
          • 6
          • 4
          +2
          Обоснуй или пустобрёх.
      2. 康帕内拉 13 August 2019 10:06
        • 9
        • 9
        0
        А я заявляю,что ваши выборы не легитимны и подтасованы! И никакое большинство за эту власть не голосовало.
        Даже бюллетни боятся показать и все время уничтожают по быстренькому,что бы не дай бог не проверили.
        1. Den1989 13 August 2019 13:10
          • 5
          • 3
          +2
          Кому какая разница, что вы там заявляете? Доказательства есть? Нет! А заявлять можно всё, что угодно. Свобода слова.
          1. 康帕内拉 13 August 2019 21:21
            • 1
            • 5
            -4
            Так и у вас нет этих доказательств.В Москве даже подписи на выдвижение кандидатом фальсифицируют.
            1. Den1989 14 August 2019 00:33
              • 5
              • 0
              +5
              И этим фальсификаторам запрещают участвовать в выборах, чем они, эти фальсификаторы, очень недовольны, но легально собрать подписи явно не в состоянии. Ну или повод нужен вывести кучку озлобленных нытиков на улицы. А по поводу выборов президента: для того, что б они были легитимны, приглашаются наблюдатели из других стран, даже не дружественных, а так же ставятся камеры на участках и наблюдатели от всех кандидатов. И если бы и были какие- то очень серьёзные нарушения, то вой от этих всех наблюдателей стоял бы на весь мир. Так вот, раз они ничего существенного не нашли (а мелкие нарушения, не влияющие на ход выборов, есть в любой стране мира), то какие у вас основания считать их нелегитимными? Поэтому я и спросил про доказательства.
        2. 虹膜 13 August 2019 19:39
          • 5
          • 1
          +4
          Покажи судебные решения, что результаты выборов фальсифицируются.
          Результаты выборов совпадают с данными экзитполов, проводимых разными независимыми социологическими службами.
          1. 数字错误 13 August 2019 20:18
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:虹膜
            向法院表明选举结果伪造的决定

            这里的问题是不同的-公民如何有意识地做出选择。
            这并不意味着他们不会在即将到来的选举中被伪造(我不仅在谈论莫斯科),而且评级已经下降。 为了不被“用手抓住”,人们考虑了各种狡猾的举动-从“自我提名”到在全国推行电子投票的计划(公民如何观察这种投票的进展?)。 我看不到发生任何其他明确的解释,但是我有权对此进行怀疑。
            1. 虹膜 13 August 2019 21:30
              • 2
              • 1
              +1
              这里的问题是不同的-公民如何有意识地做出选择。
              这并不意味着他们不会在即将到来的选举中被伪造(我不仅在谈论莫斯科),而且评级已经下降。 为了不被“用手抓住”,人们考虑了各种狡猾的举动-从“自我提名”到在全国推行电子投票的计划(公民如何观察这种投票的进展?)。 我看不到发生任何其他明确的解释,但是我有权对此进行怀疑。

              怀疑不是事实的证明。
              Фальсификация - это искажение фактического волеизъявления, а не убеждение (агитация).
              1. 数字错误 13 August 2019 21:40
                • 1
                • 1
                0
                Quote:虹膜
                怀疑不是事实的证明。

                当然,但是要提高结果的透明度和信心-必须令人信服地删除它们。
                Quote:虹膜
                证伪是对实际意愿的歪曲

                我并不是说选举结果是伪造的。 但是,去年9月的竞选活动遭到了很多侵犯(让我们想起了潘菲罗娃的眼泪),这不仅(不仅如此)引起了对即将到来的竞选活动的合理怀疑。
                1. 虹膜 15 August 2019 09:03
                  • 0
                  • 0
                  0
                  У большинства нет сомнений в достоверности результатов выборов. Имеют значение нарушения, которые могли исказить реальное волеизъявление.
          2. 康帕内拉 13 August 2019 21:26
            • 1
            • 1
            0
            Можно подумать,что разные социологические группы это свидетельство объективности.
            Фальсификация идет на всех уровнях от пропаганды до подтасовок и вбросов.
      3. balunn 13 August 2019 10:11
        • 4
        • 4
        0
        у нас демократия? Где вы ее видите? Вы еще про независимый суд напишите
        1. mkop 13 August 2019 10:29
          • 5
          • 2
          +3
          А на нашей планете есть хоть одна страна с демократией? Можно пример.
          1. 虹膜 13 August 2019 19:43
            • 2
            • 1
            +1
            Вся Европа, включая Россию, большая часть Северной Америки, Япония, Южная Корея, Израиль, большая часть Латинской Америки, Австралия и Новая Зеландия..
            Примеры: ФРГ, Франция, Италия, США, Канада.
            1. Amin_Vivec 14 August 2019 06:26
              • 0
              • 0
              0
              Хочу демократию как во Франции, или как в Гонконге, или как в США во время "окупай Уолстрит", кстати в США распространен еще один "демократический институт" свободный гражданин берет свободно купленную винтовку, берет патронов побольше, одевает броник, и свободно идет выражать свое мнение в толпу таких-как сейчас на Сахарова.
              Или как на Украине и в Латвии, вдруг откуда не возьмись появилась группа хорошо подготовленных снайперов, которые стреляют в обе стороны...
              1. 虹膜 15 August 2019 08:57
                • 0
                • 0
                0
                Хочу демократию как во Франции, или как в Гонконге, или как в США во время "окупай Уолстрит"

                Указанные вами страны умеют защищать свою демократию от покушений на неё.
            2. mkop 14 August 2019 08:31
              • 2
              • 0
              +2
              Вы поглядите как разгоняют митинги в представленных вами странах. Люди пытаются выразить свое мнение, их дубинками и слезоточивым газом поливают. Нету на планете демократий в том виде, в котором она описывается в определениях этого слова. Ну а про США вообще молчу, США - это полицейское государство.
              Очнитесь вы уже, хватит тупить. Зайдите в Google, Яндекс, да вообще в любую поисковую систему. Вбейте в строку поиска "разгон митингов в ..." и вместо трех точек подставляйте страны из вашего списка. Далее любуйтесь зрелищем. Сразу предупреждаю контент там 18+, потому что и кровь и побои и всякое другое.
              Это вы называете демократией чтоли? Это по вашему власть народа? Может хорошь уже всякий бред писать, а?
              1. 毕沙罗 14 August 2019 08:45
                • 0
                • 0
                0
                А какое отношение любой митинг в любой стране мира имеет к демократии в любом ее понимании? На митинге присутствует всегда жалкая доля процента населения любой страны. Ими противостоит Власть, теоретически избранная большинством народа на выборах. Именно жалкая толпа посягает всегда на выбор народа. Не согласен, выбирай на выборах других.
                Я о теории демократии если что, в ее идеальном виде. Майданами ее свергать недемократично)
                1. mkop 14 August 2019 09:02
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Митинг - это возможность выражать свое политтическое мнение. В демократии должна быть возможность выражения политического мнения у всех в равной степени.

                  Например цитата из вики:
                  Согласно Роберту Далю[12], идея демократии предполагает наличие некоторого общества (демоса), где каждый член одинаково компетентен для участия в управлении этим обществом, обладает необходимыми знаниями о том, какой политический выбор позволяет ему защитить свои интересы наилучшим образом[18]. Принятие политических решений в соответствии с данным принципом требует, чтобы все члены общества имели равные и эффективные возможности

                  сообщать свои политические взгляды другим; ....

                  "Демократия" в современном мире искажена до предела. И по факту демократией не является. Властные структуры любой из стран представляют интересы в первую очередь бизнеса, а уж потом если будет время народа.
              2. 虹膜 15 August 2019 08:55
                • 0
                • 0
                0
                Вы поглядите как разгоняют митинги

                Незаконные митинги аля майдан.
            3. 16329 19 August 2019 12:40
              • 0
              • 0
              0
              Какая вот в Германии демократия, там просто бюрократия, на выборы уже давно никто не ходит, даже иностранцев пытаются привлекать к выборам, мне как то приходило письмо с предложением учавствовать в опросе параллельно с федеральными выборами
        2. 虹膜 13 August 2019 19:40
          • 0
          • 0
          0
          Демократия - это регулярные всеобщие альтернативные выборы при свободе агитации. Это власть большинства.
          Суд независим и отделён от исполнительной власти.
          1. 康帕内拉 13 August 2019 21:28
            • 3
            • 0
            +3
            Демократия,на мой взгляд недостижимый идеал общества.
            1. mkop 14 August 2019 11:31
              • 1
              • 0
              +1
              Именно, а то что есть сейчас в разных странах от демократии имеет только название.
            2. 虹膜 15 August 2019 07:12
              • 0
              • 1
              -1
              Демократия,на мой взгляд недостижимый идеал общества.

              Регулярные всеобщие альтернативные выборы при свободе агитации это не идеал, а обычная практика в Западной Европе, США, Канаде, Японии, Израиле, Южной Корее и Австралии с Новой Зеландией.
              1. 康帕内拉 15 August 2019 08:46
                • 0
                • 0
                0
                Т.е. вы хотите сказать ,что представительство большинства это демократия? А условно говоря интересы второй половины как учитываются?То что вы написали это большевизм!
                1. 虹膜 15 August 2019 09:01
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Власть большинства - это и есть демократия ещё со времён Афин. ) Причём в Афинах она считалась негативной формой правления, поскольку большинство при демократии плюёт на мнение и интересы меньшинства.
                  Поэтому современное понимание демократии включает в себя, помимо безусловной власти большинства, защиту основополагающих прав и свобод любого человека и гражданина и свободу СМИ.
                  1. 康帕内拉 15 August 2019 11:52
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Времена Афин мощный аргумент. Демократия власть всего народа.Интересно как власть учитывает интересы,меньшинства? "Основопологаюшие..."- это бла-бла-бла. Интересно как учитываются интересы зеленых ,если они скажем не прошли в парламент?
                    И совершенно очевидно,что всегда учитываются интересы капиталистов,которые обзываются бизнесом. Это по вашему демократия? Вы мыслите штампами.
                    1. 虹膜 15 August 2019 12:32
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Времена Афин мощный аргумент. Демократия власть всего народа.Интересно как власть учитывает интересы,меньшинства? "Основопологаюшие..."- это бла-бла-бла. Интересно как учитываются интересы зеленых ,если они скажем не прошли в парламент?
                      И совершенно очевидно,что всегда учитываются интересы капиталистов,которые обзываются бизнесом. Это по вашему демократия? Вы мыслите штампами.

                      Власть всего народа это как: всех 100, 000000000 %??? Полный консенсус (единое мнение всех граждан)??? Это утопия.
                      Основополагающие права человека указаны во всеобщей Декларации прав человека. В России это глава 2 Конституции.
                      Голосуют избиратели, а кто такие "капиталисты", я не знаю. Вот "капиталистов" из 1990-ых в России ненавидят чистой незамутнённой ненавистью, поэтому эти партии типа СПС не проходят в Думу, а их претендент на пост Президента РФ (Прохоров) проиграл Путину на президентских выборах.
                      Я оперирую фактами, а не розовыми сказками и не идеологическими лозунгами.
          2. Amin_Vivec 14 August 2019 06:29
            • 1
            • 0
            +1
            Заметьте-БОЛЬШИНСТВА - 20 тыс . зажравшихся москвичей с ЛГБТ наклонностями - это НЕ БОЛЬШИНСТВО.
        3. 评论已删除。
  • 贝科夫。 12 August 2019 17:07
    • 21
    • 30
    -9
    Quote:斯瓦罗格
    Это еще погода плохая была.. пора уже им задуматься, народ все прибывает...

    Какой народ? Руководители митингов - это обезьяны с гранатой в руках, а ведомые ими - стадо баранов. Надеюсь власти действительно одумаются и будут действовать, а не то, народ и в самом деле выйдет и размажет всех этих баранов по проспекту Сахарова.
    1. 复兴 12 August 2019 19:22
      • 4
      • 12
      -8
      Народ выйдет!? Рассмешили)))
    2. 复兴 12 August 2019 19:32
      • 12
      • 7
      +5
      Наверное с Уралвагонзавода?
      А, нет, запамятовал. Тех же уже отблагодарили, думаю они уже не шибко рвутся
    3. mihail3 13 August 2019 09:35
      • 11
      • 2
      +9
      没关系 公羊,猴子(你在那儿没看到人吗?很好奇),这都是胡说八道。 问题在于,所有这些事情本来可以被完全阻止,完全,完全地阻止,而那家伙将继续在公共场合发布他的推文。 这样人们才能真正出来。 但是,当人们出来时,他将承担一切。 他就是我们的人民,因此我们无法交换玩具“抗议”。
      问题是,允许这种窃笑的窃贼应该转移到Lavrentiy Palych的温暖手中。 毕竟,让这些小丑参加选举,然后从容地让他们收取2-3百分比,没有任何困难。 好吧,有一点技术上的“帮助”,然后为有知识的人...
      只有这里是莫斯科市杜马代表-纯正,精致,精选的小偷。 除了这种“资格”,他们绝对不知道,原则上也不知道如何。 到目前为止,“选举”一直是由他们来决定的,他们可以输入数量以及意外事故和飞机失事,确切地决定谁将在这个地方抢走下一个任期。 然后突然需要做一些他们根本不了解的事情!
      莫斯科市杜马市立即将事情引爆。 而且,由于她的钱简直是一笔巨款(全国各地人们无须支付的数千亿美元全部免费涌向了莫斯科),因此购买了siloviki。 而不是作为可以与大众合作的人,而是作为一项愚蠢的“权力支持”,要完成一项特定的任务-击败!
      盗贼是原始生物。 非常狡猾,但头脑几乎为零。 他们根本无法想到别的东西-当他们无法或不想购买东西,偷东西时,他们便开始团伙,即恐吓,相信任何人如果做正确的噩梦都会屈服。
      las,来自美国的家伙,在应用民主方面经验丰富,这是一次计算的。 他们照亮了这个肮脏的把戏,好似反复无常的孩子们一样……Sobyanin先生和他的Duma是正在发生的事情的唯一的罪魁祸首。 应该感谢的是他和这些家伙,他们的贪婪和小偷的愚蠢使整个国家陷入困境。
      坦白地说,您对Lavrenty Palych的态度较弱,因此您至少应该以他们的语言与他们交谈。 对于每位酿造这种稀饭的亲爱的老板,应立即向调查机构提供载有危害材料的卡车。 他们需要没收所有东西! 最多可穿戴的东西! 留下内裤! 他们一定会明白这一点的...
      1. balunn 13 August 2019 10:14
        • 7
        • 4
        +3
        Власть своих не сдает! История с Васильевой и Сердюковым тому подтверждение
        1. 16329 19 August 2019 12:41
          • 0
          • 0
          0
          А Вы сдаёте своих?
      2. 亚历山大一世 13 August 2019 14:15
        • 2
        • 2
        0
        Что значит допустить, несмотря на все нарушения? Тогда закон для кого, для остальных 90% населения? Складывается впечатление, что ни кто не хочет соблюдать закон и элементарные нормы: оппозиция плевала, что в подписных листах покойники, ну а власть плевала на правила задержания граждан.
        1. mihail3 13 August 2019 14:51
          • 4
          • 4
          0
          您当然很抱歉,但是“反对派”有必要的签名数量。 他们的人数足以诚实地通过选举过滤器,“死灵”胡说八道。 这就是说,在选举中获胜的人少了,而提出申请的人却有些多余。
          仅仅是“莫斯科杜马市的选举”如此愚蠢,以至于5-10的成千上万支持者都已经在警告现有代表。 他们通常会在选举和其他“民主机构”上吐口水,但他们并没有那样做。 他们将张贴海报,然后为下一个祖母注销,仅此而已。 但是莫斯科人去那里参加这些选举,他们不去...钱被汇了吗? 有结果!
          这里是“独立候选人”! 不可动摇的观察者! 它们还将使Billiutens计数(它们何时计数?为什么?!)! 而且,所有这把鞋都是由美国大使馆支付的,至少在适当的时候,很难买到它们。
          1. 13 August 2019 18:36
            • 2
            • 1
            +1
            Да не пустят их на выборы и дело не в том, что кто-то рожей не вышел, а в том что за места в мосгордуме уже заплатили, мандаты уже распределены и возвращать деньги никто не собирается. Банально и просто.
      3. 康帕内拉 13 August 2019 21:58
        • 1
        • 0
        +1
        Причем здесь Собянин? Он винтик механизма под названием русский феодализм. Аналогичные вещи происходят во многих регионах. Ближайший Питер.
      4. Amin_Vivec 14 August 2019 06:30
        • 1
        • 1
        0
        В Москве есть все - инфраструктура, культура, медицина. Пора бы и чтобы в России это было. Раскулачивать ЗАЖРАВШИХСЯ МОСКВИЧЕЙ ПОРА.
        1. 毕沙罗 14 August 2019 06:34
          • 2
          • 1
          +1
          Интересно, в Мухо.с.р.а.н.с.ке в самом деле верят, что ежели разнести Москву, то они заживут? Рагули с Крыж.ополя тоже верили, Киев разнесли, а вместо баксов им несут дикие счета за камуналку и похоронки)
          1. Amin_Vivec 17 August 2019 22:49
            • 2
            • 0
            +2
            Нет, просто Москва должна выполнять свою истинную цель - Имперского центра, а сейчас это просто "злокачественная опухоль" на теле страны. Она не должна создавать привилегированные условия "элитке", выкачивая ресурсы с периферии. Её задача - развивать периферию - консолидируя усилия всей страны - пример - Крымский мост, космодром на дальнем востоке.
            А ВАМ ВСЁ ГЕЙ-ПАРАДЫ ПОДАВАЙ.
            Раскулачить - это не разнести)))
  • Paranoid50 12 August 2019 22:09
    • 7
    • 12
    -5
    Quote:斯瓦罗格
    Это еще погода плохая была.

    笑 Точно. А так бы ещё больше с областей свезли, включая чумазых "граждан". И педиковатых ещё больше подтянули бы - этих точно дождик распугал... 是 Стоп... Какой, к бесу, дождь?! 现在 борцу не должны мешать никакие природные катаклизмы . am Вон, ямайцы же вышли на эту тусовку. wassat Правда, сказали, что им по барабану какие-то выборы, а выступают они за права чернокожих. 笑
    П.С. Неужели отподводило... 笑 Вижу, вижу: вынесло на старый ник. Ей-бо, забавный народец: туда-сюда, прыг-скок, пык-мык, а на выходе - пшик. wassat
    1. 13 August 2019 18:40
      • 1
      • 3
      -2
      Ну ОМОН со всей страны на территорию Высших офицерских курсов «Выстрел» имени Маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова под Солнечногорском же свозят? Свозят, причем регулярно и в порядке ротации. Так чем методы одних отличаются от методов других. Хозяева у тех у других одни и методички тоже.
      1. Paranoid50 13 August 2019 21:36
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:但丁
        Ну ОМОН со всей страны

        От души, вечер сделан... wassat Искренняя благодарность. hi 笑
  • 理论家 13 August 2019 08:22
    • 10
    • 5
    +5
    Пенсионная реформа, мусорная, повышение ндс Только этого достаточно чтобы выйти на улицы
    1. 16329 19 August 2019 12:49
      • 0
      • 0
      0
      Правильно, и распустить вооруженные силы и злобные правоохранительные органы, перейти под внешнее управление, чиновники только из ЕС и США на переходный период, разделиться на маленькие государства с конфедерацией на тот же переходный период, и лет 40 выращивать русских демократического типа, с целью постепенного по регионам вхождения в ЕС.

      В России много сторонников такого выбора во всех слоях населения, предателей у нас хватает при любом режиме.
  • 奥列格君主主义者 13 August 2019 11:07
    • 6
    • 1
    +5
    пора уже им задуматься, народ все прибывает...
    斯瓦罗格(弗拉基米尔) 昨天,14:59

    К 18.00 час 10 августа "народ" уже разошелся, послушав концерт с певунами-наркоманами и поорав бессмысленные лозунги..... 笑
  • Silvestr 13 August 2019 11:54
    • 3
    • 2
    +1
    Quote:斯瓦罗格
    Это еще погода плохая была.. пора уже им задуматься, народ все прибывает..

    А если Собянин тучи разогнал- сколько бы было?
  • tihonmarine 13 August 2019 22:11
    • 0
    • 0
    0
    Ну, кажется пошло, поехало.
  • 格林伍德 12 August 2019 15:01
    • 22
    • 18
    +4
    В минувшую субботу на проспекте Сахарова собрались около 50 тысяч участников акции протеста против недопуска кандидатов к выборам. Это наиболее массовая акция протеста в России со времён выступлений оппозиции на Болотной площади.
    А толку-то?! Власть не чувствует угрозы для себя.

    Если что, Росгвардию натравят.
    1. 斯瓦罗格 12 August 2019 15:06
      • 40
      • 25
      +15
      Quote:格林伍德
      Если что, Росгвардию натравят.

      Если , доведут до того, что пол миллиона выйдет, тут уже Росгвардия не поможет. Не доводи до предела..до предела не доводи..
      1. 评论已删除。
      2. 贝科夫。 12 August 2019 17:08
        • 20
        • 22
        -2
        Quote:斯瓦罗格
        Quote:格林伍德
        Если что, Росгвардию натравят.

        Если , доведут до того, что пол миллиона выйдет, тут уже Росгвардия не поможет. Не доводи до предела..до предела не доводи..

        На полмиллиона денег не хватит.
        1. Roman070280 13 August 2019 09:51
          • 4
          • 8
          -4
          А ты только за деньги бы на митинг пошёл??
          Неужели даже посты бесплатно бы писать не согласился??)
      3. 虹膜 13 August 2019 07:44
        • 7
        • 4
        +3
        Пока не нарушается закон и права большинства, Росгвардию меньшинству опасаться не надо.
        Если же закон будет меньшинством нарушен, то Росгвардия вступит в дело.
        Если же Росгвардия не захочет/не сможет справиться, то в дело вступит само большинство.
      4. 亚历克斯nevs 13 August 2019 09:12
        • 8
        • 2
        +6
        полмиллиона? Да вы чё! Это максимум что собрали. Повторить "Укробеспредел" не дадут. Там все законы порваны, в итоге там полный "томос Вальцмана" .Там нет будущего в ближайшем будущем.. Вы этого хотите?
    2. 数字错误 12 August 2019 21:19
      • 19
      • 9
      +10
      Quote:格林伍德
      当局对自己没有威胁

      他不仅没有感觉,还好像在嘲笑-在集会期间,总统“躺下”在芬兰湾,然后在克里米亚骑着摩托车“晃动” Aksyonov。 好像在说清楚,所有这些人都对他不感兴趣。
      1. 猫人无效 12 August 2019 22:23
        • 11
        • 12
        -1
        Quote:DigitalError
        Как будто давая понять, что все эти люди его не интересуют

        А с какого бодуна эта шарашка, протестующая (официально, по крайней мере) против проблем у их кандидатов в Мосгордуму, должна интересовать Президента РФ? Это проблемы московской мэрии, как максимум... не выше 请求
        1. 数字错误 12 August 2019 22:34
          • 12
          • 8
          +4
          引用:猫人无效
          这些是莫斯科市政厅的问题,最大程度...更高

          莫斯科是整个国家的“橱窗”。 人们之所以出来并不是因为MHD做出了决定,而是为了抗议整个政府的质量(包括利益分配)。 关于本文,本文以及其下的视频。 希望进行质变的,具有“激进”观点的公民数量已达到84%(https://rossaprimavera.ru/article/f6415319),亲政府的共产党,俄罗斯自由民主党和斯洛伐克共和国无法提供。 这些84%包括大量的自由主义者和保守主义者。
          1. 虹膜 13 August 2019 07:47
            • 6
            • 2
            +4
            不超过2%。 查看上次总统选举的结果。
            1. 数字错误 15 August 2019 11:35
              • 0
              • 0
              0
              Quote:虹膜
              不超过2%。 查看上次总统选举的结果。

              这不是一个指标。 总统没有在选举前说过他宣布的“突破”应以谁为代价。 内阁的“新”组成将是什么。
              你还记得特朗普便士吗? 为了比较。
          2. Den1989 13 August 2019 13:20
            • 5
            • 1
            +4
            И где эти 84%? 20-50 тыс., свезённые со всей страны (и не только с нашей) в Москву? На это реагировать? В Крыму его ждало гораздо больше людей, которые были гораздо достойнее его приезда. А реагировать на кучку баранов- удел Навального и прочей либерастни.
            1. 数字错误 13 August 2019 13:39
              • 2
              • 4
              -2
              Quote:Den1989
              在克里米亚,更多的人在等他。

              我倾向于这样一个事实,即他再次受到公关专家的“陷害”,试图在集会期间为电视图像创建替代性的信息指南。
              我无法亲自核实有关“买来”的数量的信息(我肯定有,但是绝大多数是这样的),但是我确定该版本可以在电视上播放,因此不会激发我个人的信心。
        2. 数字错误 12 August 2019 22:45
          • 11
          • 6
          +5
          引用:猫人无效
          还有什么宿醉,这sharashka

          您是否看到Sergunina对“ Navalny调查”的驳斥(我知道他没有调查)? 也许她起诉了维护名誉和尊严的辩护-不? 还是TFR已经开始调查(最近,他们一直在法庭上拍摄视频)?
          我对此一无所知。 取而代之的是傲慢的沉默,并试图将注意力从问题的本质转移到FBK的资金来源。 这就是人民出来的原因-“我在发怒”的口号与许多公民的情感高度相关。
          1. 格林伍德 13 August 2019 01:59
            • 5
            • 6
            -1
            Quote:DigitalError
            высокомерное молчание и попытка переключить внимание с существа вопроса на источники финансирования ФБК
            Так у Навального формально не к чему придраться. Данные он берёт в Росреестре и аналогичных зарубежных организациях.
          2. 猫人无效 13 August 2019 07:14
            • 8
            • 5
            +3
            Quote:DigitalError
            я в бешенстве

            Это заметно по количеству и качеству вами написанного.

            Quote:DigitalError
            Вот почему вышел народ - лозунг "я в бешенстве" весьма коррелирует с настроениями многих и многих граждан

            Даже столь любезные вам 35000, якобы присутствовавшие на Сахарова, составляют 0,0021875% о населения страны. Маловато будет (с). И уж никак не тянет на 84%, которые вы там озвучили.

            Вывод: все эти пляски вокруг неудавшегося (к огромному сожалению либерды) митинга и "пострадавшего за правду Навального" есть следствие того, что новая Болотной у них как-то не получается пока. Печалька.

            Продолжайте скакать 是
            1. Mordvin 3 13 August 2019 07:20
              • 1
              • 0
              +1
              引用:猫人无效
              Вывод: все эти пляски вокруг неудавшегося (к огромному сожалению либерды) митинга

              Да просто надоело. 笑 Отбили охоту на митинги ещё когда в школе портрет Брежнева вручили на 7-ое ноября. Или на первое мая, забыл уже... 哭泣
            2. 数字错误 13 August 2019 08:09
              • 7
              • 3
              +4
              引用:猫人无效
              即使对您如此友善35000

              你不明白我的动机。 我试图证明真正的社会让步的时机已经到了(如果没有记错的话,不是+ 244卢布给在职养老金领取者的养老金),否则这个数额(近年来最大)将会增加。 我是“麦当”的反对者(如果实施,则将立即出于任何人的利益而不是人民的利益来夺取管理权)以及当前的经济范式-这是您要了解的。
              1. 猫人无效 13 August 2019 08:23
                • 7
                • 4
                +3
                Quote:DigitalError
                Вы не понимаете мои мотивы...

                ... поскольку вы местами невнятны. Добро, я вас улышал.

                Quote:DigitalError
                пришло время для реальных социальных уступок

                Возможно. Но тем, то сейчас митингует, нужны не социальные, а вполне себе политические "уступки". И вот именно это лично меня - настораживает.

                Тому же Навальному (блин, попался на язык) проблемы пенсионеров - глубоко посараю. Вы не рефлексируйте, вы распространяйте (с).

                Quote:DigitalError
                Я противник и "майдана" (в случае реализации которого управление немедленно будет перехвачено в интересах кого угодно, но только не народа), и действующей экономической парадигмы

                Замечательно. Вот только позиция "я против" никогда не была конструктивной. А предложить реально вам нечего. И работаете вы сейчас (объективно) именно на ту программу, на которую за лужей не так давно денег отсыпали... вероятно - делаете это совершенно бескорыстно, но, тем не менее, вы это делаете 请求
                1. 数字错误 13 August 2019 08:35
                  • 3
                  • 3
                  0
                  引用:猫人无效
                  您现在(客观地)为不久前从水坑里抽出钱的那个程序工作

                  我不这么认为。 还有一些东西可以提供。
                  有时您无法一次看到所有内容-我在一封私人留言中回答了您,以免在这里“淹没”。
              2. 亚历克斯nevs 13 August 2019 09:15
                • 2
                • 1
                +1
                А как вы хотели на капиталистических рельсах вести страну? СССР - было в прошлом. Но подобное будет 100% в будущем.
          3. 虹膜 13 August 2019 07:51
            • 6
            • 0
            +6
            А с каких пор отсутствие реакции стало признанием вины??????
            1. 数字错误 13 August 2019 08:25
              • 0
              • 5
              -5
              Quote:虹膜
              从什么时候开始缺乏反应成为一种罪恶感?

              没有人谈论葡萄酒-这是主管当局在共同基础上提起诉讼的主题。 但这一切看起来都很糟糕-同意。 当然,这需要做出反应,与现在不同。
              1. 虹膜 13 August 2019 09:53
                • 6
                • 0
                +6
                Но выглядит все это паршиво - согласитесь. И уж точно требует реакции и не такой, какая она сейчас.

                我不同意。
                Обвинённый обязан опровергать и доказывать свою невиновность?
                Навальный уже конфликтовал с Усмановым. И чем дело кончилось?
                1. 数字错误 13 August 2019 10:16
                  • 0
                  • 4
                  -4
                  Quote:虹膜
                  它是如何结束的?

                  乌斯马诺夫成为视频博客 微笑 佐洛托夫(Zolotov)还对他提起了诉讼-他不记得诉讼的结局是什么(和结束了?),但是 回应
                  1. 虹膜 13 August 2019 14:03
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Навальный проиграл суд Усманову.
              2. Gostxnumx 13 August 2019 17:42
                • 3
                • 0
                +3
                Quote:DigitalError
                Quote:虹膜
                从什么时候开始缺乏反应成为一种罪恶感?

                没有人谈论葡萄酒-这是主管当局在共同基础上提起诉讼的主题。 但这一切看起来都很糟糕-同意。 当然,这需要做出反应,与现在不同。


                Т.е. подходят к вам и громко спрашивают - а ты перестал пить коньяк по утрам? или - а ты все еще ходишь в гей-клуб? И вот нужно начинать разбирательство и оправдываться: - не не пил, - как не пил?! а докажи! как в гей-клуб не ходил?! а где был тогда-то? а тогда-то? а давай мы тебя на анализы к проктологу... как не хочешь?! значит ходил!
                1. 数字错误 13 August 2019 19:27
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:Gost2012
                  即 来找你大声问

                  这种比较可能是成功的,但对普通公民而言是正确的,而不是负责满足选民需求的官员(选举程序)。 沉默被精确地视为对案情没有异议。 提交诉讼,任命您的代表并通过法院裁决收回费用(就像乌斯马诺夫所做的那样)-没有人​​要求个人借口和出席会议。 保持沉默意味着增加怀疑,仅此而已。
                  1. 虹膜 13 August 2019 21:19
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Большинство игнорит такие подозрения, ибо от нынешних правителей пользы всё-таки больше, чем издержек.
      2. 虹膜 13 August 2019 07:45
        • 7
        • 3
        +4
        Предполагаю, что власть в России просто ориентируется на большинство граждан, то есть стоит на демократических принципах управления государством.
        1. Den1989 13 August 2019 13:45
          • 1
          • 2
          -1
          是这样 好
        2. 康帕内拉 13 August 2019 22:08
          • 0
          • 2
          -2
          Власть большинства,это не демократия. И в России даже ее нет!
          1. 第四骑士 14 August 2019 06:18
            • 2
            • 1
            +1
            Надо же! До сих пор существуют лохи, верящие в какие то демократии...
            1. 虹膜 15 August 2019 09:24
              • 0
              • 0
              0
              Лохи бросаются в крайности: то у них в СССР всё замечательно, то Запад - образец для подражания.
              Демократия не означает, что при ней власть у самых честных, порядочных, грамотных и ответственных людей. Вовсе нет. Просто при демократии претенденты на власть борются между собой в глазах большинства, вынужденно предлагая большинству те или иные плюшки. И если победитель выборов свои обещания не выполняет, то он, как правило, не имеет шансов переизбраться.
            2. 康帕内拉 15 August 2019 12:04
              • 2
              • 0
              +2
              В том то и дело,пропаганда западная работает.Свобода,демократия ,но нет ни того,ни другого.Есть интересы капитала,транснациональных компаний,финансовых структур и самой власти. Народ внизу этой пирамиды.
          2. 评论已删除。
          3. 虹膜 15 August 2019 09:25
            • 0
            • 0
            0
            Quote:康帕内拉
            Власть большинства,это не демократия. И в России даже ее нет!

            Демократия - это в переводе с латыни "власть народа". Власть какой части народа: большинства или меньшинства? На выборах побеждает меньшинство или большинство? )))))))))
            1. 康帕内拉 15 August 2019 12:08
              • 0
              • 0
              0
              Я же говорю ее нет. Но даже того эрзаца, что существует на западе у нас в России нет. У нас просто феодализм .
              1. 虹膜 15 August 2019 12:21
                • 0
                • 0
                0
                Обоснуй. Не надо голословный утверждений.
            2. CT-55_11-9009 18 August 2019 17:43
              • 0
              • 0
              0
              Quote:虹膜
              Демократия - это в переводе с латыни "власть народа".

              Вообще-то - это перевод с греческого.
              Quote:虹膜
              Власть какой части народа: большинства или меньшинства? На выборах побеждает меньшинство или большинство? )))))))))

              В Афинах тех времён были два слоя общества - демос (состоятельные люди) и плебс (бедняки, рабы, иностранцы). И допуск к выборам был по имущественному цензу. Так что демократия в её первоначальном виде - власть состоятельных людей (защищающих ТОЛЬКО СВОИ права).
      3. 奥列格君主主义者 13 August 2019 11:20
        • 7
        • 2
        +5
        Почему Президент должен быть озабочен выборами в Московскую городскую думу? И кстати если "эффективные и креативные" собрали 50 тыс. чел на свой митинг, почему же они не собрали 50 тыс. подписей?

        1. 数字错误 13 August 2019 14:10
          • 2
          • 2
          0
          Quote:奥列格君主主义者
          他们为什么不收集50个签名?

          也许是因为最初他们不想收集它们,但指望一次丑闻吗?
          他们有足够的时间来收集签名-本来可以双重保留地收集。
    3. ver_ 13 August 2019 09:47
      • 0
      • 1
      -1
      ...интересно - почему у Менделя нет лысины...
  • Gardamir 12 August 2019 15:02
    • 16
    • 16
    0

    Ещё одно мнение
  • yehat 12 August 2019 15:02
    • 26
    • 17
    +9
    вот поскакушки и до Москвы добрались.
    Вот скажите, что изменится с отставкой Собянина, кроме таблички с фамилией на кабинете?
    Что, не будут динамить реальные попытки оппонировать? будут.
    На улицу толпа выходит под ложными лозунгами и добиваться пустых целей.
    太可怕了 头上的锅和尊严的脸只剩下2步了。
    1. rocket757 12 August 2019 15:09
      • 18
      • 9
      +9
      Люди всегда будут не довольны властью, когда она антинародная .....
      Протест, это промежуточная форма, может статься и хуже, но не сейчас и не под знаменами - Выберете нас, при нас всё будет хорохё!!! - таким сказкам большие массы уже не верят, потому и терпят, ждут .... не знамо чего ждут, впрочем!
      1. yehat 12 August 2019 15:14
        • 15
        • 5
        +10
        пока что единственное что можно делать - это организовываться в реальные профсоюзы и советы самоуправления по месту пребывания - это единственная сила, которая реально может помочь, а не обещаниями. У нас нет никаких реальных рычагов воздействия на власть, кроме этого и отсутствия на выборах. Митинги, собрания, твиты, ретвиты - это просто выпуск пара
        1. 斯瓦罗格 12 August 2019 15:32
          • 18
          • 14
          +4
          Quote:是的
          единственное что можно делать - это организовываться в реальные профсоюзы

          Профсоюзы на предприятиях? Сразу уволят..
          1. yehat 12 August 2019 15:42
            • 15
            • 6
            +9
            Quote:斯瓦罗格
            Профсоюзы на предприятиях? Сразу уволят..

            капитал всегда с этого начинает.
            но с другой стороны, любой косяк - и вас все равно сразу уволят, а пока потихонечку, не спеша
            затягивают гайки. Сейчас средняя зарплата за 10 лет почти вдвое потеряла покупательную способность и продолжает снижаться. Вы тихо и незаметно все равно встретитесь с тем, что подойдете близко к краю, точнее вас подведут.
            Уже сегодня средняя зарплата не обеспечивает даже полное воспроизводство трудовых ресурсов - многим хватает только на текущие расходы.
            В тяжелую перестройку в 90-е коэффициент Джинни (социальное расслоение) у нас был около 12. Сейчас по последним прогнозам он выше 18. В европе, если он только приближается к 9, начинаются французские желтые жилеты по всей стране.
            1. 斯瓦罗格 12 August 2019 15:56
              • 12
              • 10
              +2
              Quote:是的
              любой косяк - и вас все равно сразу уволят

              Создание профсоюзов для капиталиста-это не просто косяк, а большой косяк, если коненчо, профсоюз не ручной.. По этой причине и пишу, что мера эта не рабочая и из области фантастики. После распада СССР такой институт, как профсоюзы уже не актуален. даже во Франции это движение умирает.
              А в остальном согласен с вашими комментариями.
              1. rocket757 12 August 2019 17:50
                • 3
                • 2
                +1
                У профсоюзов были периоды взлета и падения!!! Но всех к нему и возвращается, потому что у рабочего люда не осталось ничего другого.
                ТОЛЬКО СВОИ ПРОФСОЮЗЫ, а потом укрупнение и объединение, другого ничего нет!
                1. 斯瓦罗格 12 August 2019 17:59
                  • 8
                  • 7
                  +1
                  引用:rocket757
                  Но всех к нему и возвращается, потому что у рабочего люда не осталось ничего другого.

                  У рабочего люда ничего не осталось-это верно. Но и Профсоюзам никто не позволит голову поднять. Уволят организаторов тут же, как про них прознают. Это движение, может быть возможным в России, только под покровительством государства. Но гос-во у нас буржуйское и ему этот головняк точно не нужен. Так что, у рабочего люда вообще ничего не осталось, кроме как работать от заката до рассвета и копейки за это получать.. и еще хорошо, если работа есть.
                  1. rocket757 12 August 2019 21:27
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Quote:斯瓦罗格
                    引用:rocket757
                    Но всех к нему и возвращается, потому что у рабочего люда не осталось ничего другого.

                    У рабочего люда ничего не осталось-это верно. Но и Профсоюзам никто не позволит голову поднять. Уволят организаторов тут же, как про них прознают. Это движение, может быть возможным в России, только под покровительством государства. Но гос-во у нас буржуйское и ему этот головняк точно не нужен. Так что, у рабочего люда вообще ничего не осталось, кроме как работать от заката до рассвета и копейки за это получать.. и еще хорошо, если работа есть.

                    Волков боятся ...... нам нечего терять кроме своих цепей!!!
                    Предки через все это проходили!!! А мы????
                    1. 数字错误 13 August 2019 07:26
                      • 3
                      • 3
                      0
                      引用:rocket757
                      祖先经历了所有这一切!

                      他们在1945年赢得了反对资本主义战争。 现在,投降苏联项目的人民的政治继承人教会我们热爱自己的祖国,并因缺乏另一种意识形态和新的(伟大的)成就而在第二次世界大战中制造了昂贵的邪教。
                      1. rocket757 13 August 2019 07:57
                        • 7
                        • 3
                        +4
                        Quote:DigitalError
                        他们在1945年赢得了反对资本主义战争。 现在,投降苏联项目的人民的政治继承人教会我们热爱自己的祖国,并因缺乏另一种意识形态和新的(伟大的)成就而在第二次世界大战中制造了昂贵的邪教。

                        Страна Советская строилась СОЗИДАТЕЛЯМИ! Они не были ангелами и ошибок делали не мало, на новом, неизведанном пути! Но ои СОЗДАВАЛИ Страну для ЛЮДЕЙ .....
                        Сейчас и страну не строят, разоряют фактически и уж точно не для людей! Только для себя любимых.
                      2. 航海家 13 August 2019 08:37
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Вы говорите громкими лозунгами, но упускаете главное. Перед тем, как что-то строить в Советской Стране, эти созидатели сколько всего разграбили и разрушили, сколько убили, не припомните? Вы наверняка скажете, чтобы создать что-то новое, нужно сначала избавиться от старого, но такой подход противоречит вашему же высказыванию.
                      3. rocket757 13 August 2019 08:59
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Во первых, во вторых, в третьих!
                        Quote:旅行者
                        ? Вы наверняка скажете, чтобы создать что-то новое, нужно сначала избавиться от старого, но такой подход противоречит вашему же высказыванию.

                        Не призываю к свержению власти и замене системы! Не вижу предпосылок, нет революционной ситуации.
                        Нигде и никогда революции не проходили мирно, без катаклизмов. Отличие только в масштабах ..... страна у нас большая, масштабы всего, всего, грандиозные!
                        Без лозунгов НИКТО не обходится. Метод проверенный, зачем отказывается?
                        Бороться даже в той системе, в которой мы живём, за свои права возможно и надо! Надо объединятся по ... разному, профессиональные, партийные, классовые!!! Лишь бы толк был!
                        Если ничего не делать совсем ....... что будет тогда?
                2. region58 14 August 2019 10:01
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  引用:rocket757
                  нам нечего терять кроме своих цепей!!!... ...А мы????

                  Если поразмыслить, то всё таки у подавляющего большинства людей есть чего терять. 是 Да и у остальных тоже...
                  恕我直言,当然。
                  1. rocket757 14 August 2019 10:23
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:region58
                    Если поразмыслить, то всё таки у подавляющего большинства людей есть чего терять. Да и у остальных тоже...
                    恕我直言,当然

                    Как не размышляй, терять всегда есть чего!
                    Дилера какая, на сколько больше можно приобрести или уж совсем край и приобрести хочется хоть чего то, поскольку то что можно потеря ценным не кажется совсем!
                    Сейчас первое кажется более актуальным ... поскольку второе, это уже пред революционная/ бунтарская ситуация!
              2. 康帕内拉 12 August 2019 23:45
                • 7
                • 3
                +4
                Ужас до чего людей довели. Вспоминаю,как работал в советское время,песня! И профилакторий и своя поликлиника,дома отдыха,пионерские лагеря,куча спортивных мероприятий. И теперь эта уе щная система ...
                1. Den1989 13 August 2019 13:52
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  А что ж тогда Союз распался? Всё ж так сказочно было. Может, мало было профилакториев и спортивных мероприятий? Или всё ж таки капитализму хотелось?
                  1. 康帕内拉 13 August 2019 21:37
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Вы не поверите, капитализма никто не хотел. Хотели,чтобы было еще лучше,но при социализме. Но правящие мерзоты решили по своему.
                  2. Den1989 14 August 2019 00:23
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Конечно не поверю. Молодёжь в основном и хотела. Жвачки, джинсы и т.д. Вы знаете, я не противник СССР, но то, ради чего он создавался (а создавался он ценой больших жертв и потерь) создать не получилось. И возвращать это всё вспять смысла нет. Было много плюсов, но минусов, раз он распался, было всё- таки больше. Второй раз на те же грабли- ничего хорошего из этого не выйдет.
            2. 曳光弹 13 August 2019 03:46
              • 8
              • 8
              0
              Ваша участь должна была решится под треаками танков как на разбитых улицах в Сирии. Другого будущего для вас не оставляли. Вы сейчас трещите тут только потому что этого не произошло. Не произошло по воле одного человека пришедшего к власти. Что то лучше получилось что то хуже . Но На пороге война с другим государсвом. А вы трещите по поводу "поменять " "мы тут власть " и кастрюли на башке уже скоро. Страны уже не должно было существовать а вы жалуетесь на то что " тиграми мяса не додают".
              1. 数字错误 13 August 2019 07:35
                • 6
                • 4
                +2
                引用:追踪者
                “我们在这里有力量”

                当局本应根据他的调查雇用纳瓦尔尼“清理队伍”。 但这不会发生,对吗? 并且他们应该有下一次(!)时间允许相同的黑貂参加投票-当她获得2%的票时,您将贬低地说“ about啪作响”,然后您的格言便仅仅是猜测。 但这是不允许的,对吗? 因为在没有政治选择的情况下,它将获得更多。 而且由于莫斯科是该国的展示厅,因此“多米诺效应”将开始。 这就是现状的支持者所害怕的-您已经意识到了这一点。
                1. rocket757 13 August 2019 08:21
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  Quote:DigitalError
                  Властям следовало бы взять Навального на работу - чтобы на основе его расследований "чистить ряды".

                  Как только "такой честный" попадает во .... короче попадает, переобувается враз или СИСТЕМА его ломает!
                  Порочную систему ликвидируют, заменяют совсем другим!!! Это может сделать только ДРУГАЯ СИСТЕМА!!! Возможна планомерная модернизация, но это тоже СИСТЕМНАЯ работа и для неё нужно усилий больше чем на слом .....
                  Короче, всё это очень трудно и какой рецепт применять здесь и сейчас, наверняка никто вам не скажет!
                  Только ВСЕ ВМЕСТЕ, ТОЛЬКО ДРУЖНО, ТОЛЬКО ..... вечный вопрос, что делать?
                2. 曳光弹 13 August 2019 19:52
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Советую в засос расцеловать образок Навального.
                3. rocket757 13 August 2019 19:55
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Пробовали что-ли? Помогло?
                  Если помогло, то от чего?
              2. region58 14 August 2019 10:13
                • 1
                • 0
                +1
                引用:rocket757
                Возможна планомерная модернизация, но это тоже СИСТЕМНАЯ работа и для неё нужно усилий больше чем на слом .....

                К тому же и времени нужно тоже немало...
              3. rocket757 14 August 2019 10:26
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:region58
                К тому же и времени нужно тоже немало

                И времени и люди ,считай, особенные нужны! Короче, ой как не прост всё!
        2. rocket757 13 August 2019 08:15
          • 4
          • 3
          +1
          引用:追踪者
          Вы сейчас трещите тут только потому что этого не произошло. Не произошло по воле одного человека пришедшего к власти. Что то лучше получилось что то хуже

          ВВП вполне адекватно выглядит именно в той системе которая у нас есть. КАПИТАЛИЗМ, т.е. власть богатых и для богатых! Говорит много,"красиво", иногда наскоком, даже проблемы некоторые решает (это про внутренние дела) .... но всё равно стойкое ощущение, что власть в основном занята решением вопросов для себя, а на народ валится много проблем. Чем дальше от столицы, тем больше на народ и валится!
          Вопрос, а кому это может нравится???
          Московские протесты, это мимо основной массы граждан, там не за народ, а за себя во власти .... нам такого наф не надо! На счёт кастрюль на головы .... некоторые считают, что кастрюля спасает, когда сверху сыпется всякое!!! Но когда на остальном организме, места" живого" не останется, кастрюли МНОГИЕ снимут! И что тогда будет!!!
          1. 虹膜 13 August 2019 10:19
            • 3
            • 1
            +2
            КАПИТАЛИЗМ, т.е. власть богатых и для богатых

            Никакого капитализма не существует. Это выдумка марксизма.
            Есть рыночная экономика и плановая. Плановая - это социальный эксперимент, который приказал долго жить. Плановая экономика осталась только в КНДР и на Кубе. В КНР рыночная экономика.
          2. rocket757 13 August 2019 11:12
            • 3
            • 1
            +2
            Да как ни назови, лишь бы в корзинку лезло.
            Принципиальное значение имеет то, комсчеу принадлежат средства производства! Не лопата с косой, а газеты, заводы, пароходы и прочее ......
            На счёт ПЛАНА ...... без планов, планирования, не обходится НИКТО! В той или иной степени. СССР и страны идущие по такому же пути, довели систему планирования до абсолюта. Противоположная сторона отпустила многое на откуп/ управление частных владельцев, их объединений ....... государство оставляет себе значительные рычаги управления всем и вся, не просто приказным путем, а другими методами.
            Со временем все должно модернизироваться!!! В соответствии изменившейся обстановкой ..... в СССР про-м ...пустили этот момент! Ничего хорошего из этого не получилось.
            Все равно это промежуточный этап и ничего ещё не закончено.
          3. 虹膜 13 August 2019 12:35
            • 2
            • 0
            +2
            引用:rocket757
            комсчеу принадлежат средства производства!

            В рыночной экономике они всегда принадлежат людям или компаниям. В провалившейся плановой - государству и неким колхозам. Про эффективность колхозов тоже будем спорить? )

            В рыночной экономике бизнес-план составляет сам хоз. субъект (компания или ИП) для себя самого.
            В плановой экономике план хозяйственной деятельности компании (даже частным артелям при Сталине) разрабатывает государственный орган планирования: что, из чего, сколько штук произвести; кому, по какой цене отгрузить. Эта система успешно провалилась везде, где она была. Остатки мы имеем возможность наблюдать в КНДР и на Кубе. Оооочень успешные экономики. )

            Что не закончено: марксизм - экономика, основанная на господстве государственной собственности на средства производства? Так всё уже. Как бэ история расставила всё по своим местам. Эксперимент показал свою нежизнеспособность в мирное время. Так как это мобилизационная система, позволяющая выиграть войну, но в долгую в условиях глобальной мирной конкуренции она уступает обычной - рыночной экономике.
            Или тебе это до сих пор не ясно?
          4. rocket757 13 August 2019 13:27
            • 2
            • 2
            0
            Quote:虹膜
            В рыночной экономике они всегда принадлежат людям или компаниям

            "Сказки ихнего городка" .... что б разобраться кому, на самом деле, что принадлежит, надо много, много, почитать, послушать! Специально поинтересовался, почитал ..... очень занимательно! Так вот, всё принадлежит конкретным, зачастую не публичным фэйсам, небольшим конкретным группам фэйсов! ЛЮДЯМ могут принадлежать только дверные ручки от офисов серьезных, крупных компаний.
            Всякую мелочь не трогаем, там может быть по разному.
            Quote:虹膜
            Про эффективность колхозов тоже будем спорить

            Колхоз, как метод ведения сельхоз деятельности очень эффективен, когда хозяйство крупное. Сейчас к тому и идёт, только называют по другому!!!!
            Идеологию убрать, излишнее руководство сверху убрать, укрупниться/ обьедениться и вуаля, колхоз под наименование ХОЛДИНГ! Посмотрите, что и как в мире делается? Куда и в кого мелкие сельхоз производители превращаются ...... типичное кол-лективное хоз-яйств
            Для истории столетие короткий эпизод, несколько томов в библиотеке ... а сейчас несколько не шибко больших файлов на диске!
            Ничего не закончено, пока люди живут. Другой вопрос, увидим ли мы, дождемся ли? Если нет, то потомки то увидят.
            Спорить бессмысленно, так, разминка для хвоста!
          5. 虹膜 13 August 2019 19:59
            • 0
            • 0
            0
            всё принадлежит конкретным, зачастую не публичным фэйсам

            Это инопланетяне или демоны?
            Колхоз, как метод ведения сельхоз деятельности очень эффективен, когда хозяйство крупное.

            И сильно ээфективным было советское сельское хозяйство? )
          6. rocket757 13 August 2019 20:18
            • 0
            • 0
            0
            Quote:虹膜
            И сильно ээфективным было советское сельское хозяйство? )

            А по разному! От совхозов миллионеров, до ползающих на канавках.
            Причины этого разные, объективные, глупые и просто преступные. Тема обширная и требует тщательного разбора.
            Однако, в итоге в мире много существует крупных сельхоз производителей успешно использующих коллективные хозяйства. Жаль что у нас не сумели раскрыть потенциал его.
          7. 虹膜 13 August 2019 21:31
            • 0
            • 1
            -1
            А по разному! От совхозов миллионеров, до ползающих на канавках.
            Причины этого разные, объективные, глупые и просто преступные. Тема обширная и требует тщательного разбора.
            Однако, в итоге в мире много существует крупных сельхоз производителей успешно использующих коллективные хозяйства. Жаль что у нас не сумели раскрыть потенциал его.

            Не надо про мир, надо про эффективность именно колхозной системы в СССР. Про отдельные успешные колхозы смысла рассказывать нет, говорим о системе в целом. и какова же была её эффективность? )))
          8. rocket757 13 August 2019 23:41
            • 0
            • 0
            0
            Личное, дилетантские мнение - страна не голодала, но многого, что могли производить не хватало!
            Почему и как это было, надо разбираться!
            Повторяю не первый раз - не считаю, что методы управления свыше, всем и вся, в стране были лучшими, передовыми! Не проводилась вовремя модернизация как самой промышленности так и методов управления!!! Это ВИНА высшего партийного руководства и их подчинённых, потому как именно они управляли ВСЕМ!
            Т. е. ярлык "живодёры" навешивать не буду, но что "олухи царя небесного" это точно!!! Что в конце концов и было показано.
          9. 虹膜 15 August 2019 09:11
            • 0
            • 0
            0
            引用:rocket757
            Почему и как это было, надо разбираться!

            Так жизнь уже расставила всё по местам: колхозная система неэффективна, современное рыночное сельское хозяйство бьёт один рекорд за другим. )
          10. rocket757 15 August 2019 10:13
            • 0
            • 0
            0
            Факт - советских колхозов нет, как и государства их породившего!
            Коллективный метод ведения хозяйства успешно существует наряду с частными, фермерскими хозяйствами.
            Т.е. попытка опираться на идеологию, руководствоваться не рациональными, экономическими принципами в хозяйственной деятельности, ни к чему хорошему не привело, это тоже объективный факт.
            Не против колхоза, против всего, что на них было навешано сверху и мешало им успешно работать! Хотя некоторые и в такой ситуации трудились успешно .... это не чудо, просто руководители мудры были, а наблюдающие рядом и сверху, не упирались рогом ... наверно в экономике и сельском хозяйстве хоть что то понимали, т.е. не дураки были тоже!
          11. 虹膜 15 August 2019 12:23
            • 0
            • 1
            -1
            Т.е. попытка опираться на идеологию, руководствоваться не рациональными, экономическими принципами в хозяйственной деятельности, ни к чему хорошему не привело, это тоже объективный факт.

            То есть всё-таки советская колхозная система была в целом крайне неэффективной. )
          12. rocket757 15 August 2019 13:05
            • 0
            • 0
            0
            Если разделить советское и коллективное хозяйствование (колхоз), то есть поле для обсуждения!
            Понятно, что тогда это было не отделимо, но мы рассматриваем вопрос прошлого и различные варианты для рассмотрения возможны, что б понять в чём была ошибка.
            На сельское хозяйство, зачастую отправляли "провинившихся" советских руководителей (бытует такое мнение). Если предположить, что так и было, кадры эти ко качеству были ниже понятно чего! Они были заинтересованы в быстреньком повышении всяческих показателей, любым способом, что б оправдаться перед вышестоящими "товарищами" и вернутся наверх, в "райские кущи". Что могло остаться после таких ур-р-редисок, там где они "шуршали"?
            Получается, что колхозы выживали вопреки "усилий" подобных руководителей ... Есть ещё много подобных фактов, не учитывать которые не можно ..... это кроме объективных причин, мешающим развиваться сельскому хозяйству СССР.
            В общем, даже определение советское, социалистическое, рассматривать можно как множество разных .... обстоятельств, причин, факторов, действий собранных в одну силу, но оказалось, сработавших в раздрай, в конце концов.
            Т.е. не считаю социализм\коммунизм тупиковым путём развития .... но наша попытка, эксперимент закончился неудачей ..... так бывает, отрицательный результат, тоже результат, информация к размышлению!
          13. 虹膜 15 August 2019 13:40
            • 0
            • 0
            0
            Если разделить советское и коллективное хозяйствование (колхоз)

            Мы рассматриваем советскую колхозную систему.
            Советская плановая экономика доказала свою нежизнеспособность.
          14. rocket757 15 August 2019 14:12
            • 0
            • 0
            0
            Тогда ВСЁ было советским, т.е. под неусыпным руководством партийных органов!!!
            Эти ребята , большинство , руководили , миловали\ карали быстро и конкретно, если что. То были ЖЕРНОВА, которые зачастую мололи всех и вся!
            Я ЛИЧНО проходил через это, когда взбрыкнул по комсомольской линии, т.е послал всех по известному адресу ...... это были времена СССР, работал на ... короче допуски у меня были нулячие, только это и спасло, т.е. заменить на тот момент было некем! а потом , когда вернулся из "похода" все сделали вид, что ничего не было!
            Так вот, поверьте, инструктор из обкома это ЗВЕРЬ, которого без нам-м-м ... защиты к людям подпускать нельзя было!
          15. 虹膜 15 August 2019 14:30
            • 0
            • 0
            0
            引用:rocket757
            Тогда ВСЁ было советским

            Мы и рассматриваем то - советское.
          16. rocket757 15 August 2019 15:12
            • 0
            • 0
            0
            Советское, это просто термин, который объединяет многое разное!
            Не разложив всё по полочкам, можно долго танцевать вокруг да около, ничего по сути не поняв!
          17. 虹膜 16 August 2019 13:05
            • 0
            • 0
            0
            Советское - это то, что было продуктом РСФСР, а после 1922 года - СССР.
            Что тут неясного?. )
  • 曳光弹 13 August 2019 19:57
    • 2
    • 3
    -1
    Вот те на а Китайцы то поди не знают ? Для информации вам. В Китае экономика крупнейших государственных монополий образующих костяк машиностроения, энергетики и сельского хозяйства именно плановые. Слышали система госпланов! Все что не касается этого не плановое. Все дошло до вас ? Упирайтесь хоть рогом это покажет вашу некомпетентность.
  • rocket757 13 August 2019 20:08
    • 0
    • 0
    0
    .
    引用:追踪者
    今天的示踪剂19:57

    Вопрос, а кому конкретно это послание?
    Предлагаю хоть как то отмечать!
    А то либо в холостую, либо ответ не от того кому адресовали
    Кстати, Навального употребить кому предлагали?
    就是这样。
  • 曳光弹 13 August 2019 20:11
    • 0
    • 4
    -4
    Навального предлагал употребить страждущих вопросом " Доколе?".
  • 评论已删除。
  • 虹膜 13 August 2019 20:13
    • 0
    • 1
    -1
    Вот те на а Китайцы то поди не знают ?

    Посмотри Конституцию КНР, там чёрным по белому написано "рыночная экономика". Причём несколько раз: преамбула, ст.11 и 15.
    https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/
    По факту и частные, и государственные китайские компании работают на хозрасчтёте - по собственному бизнес-плану.

    Не знаешь, а лезешь. )
  • 曳光弹 13 August 2019 20:17
    • 0
    • 3
    -3
    Основой народной экономки стала государственная и коллективная собственность, на основе которой и была создана система централизованного планового хозяйство по образцу советской экономики.
    Еще вопросы есть? Про КПК ( это не цокот копыт". Просто не упоминаю.
  • 评论已删除。
  • 虹膜 13 August 2019 21:13
    • 0
    • 0
    0
    Основой народной экономки стала государственная и коллективная собственность, на основе которой и была создана система централизованного планового хозяйство по образцу советской экономики.

    Рыночная экономика (преамбула, ст.11 и 15 Конституции КНР) с китайской спецификой подразумевает то, что китайские как государственные, так и частные компании ведут бизнес на основе хозрасчёте, то есть это полноценная предпринимательская деятельность, а не плановое хозяйство.
  • 虹膜 13 August 2019 21:07
    • 0
    • 0
    0
    Вот те на а Китайцы то поди не знают ?

    Об этом чёрным по белому написано в Конституции КНР: в преамбуле, в ст.11 и 15.
    По факту китайские и государственные, и частные компании работают на основе хозрасчёта: сами себе составляют бизнес-план.
  • 康帕内拉 13 August 2019 21:42
    • 0
    • 0
    0
    Нет вообще ничего есть только человек один мерзкий,гадкий,другой милый и хороший...)))
    Нет экономики в чистом виде рыночной или плановой,давно уже симбиоз.
  • 评论已删除。
  • 评论已删除。
  • 虹膜 15 August 2019 13:07
    • 0
    • 0
    0
    Нет экономики в чистом виде рыночной или плановой,давно уже симбиоз.

    И где такая смешанная система?
  • CT-55_11-9009 18 August 2019 17:53
    • 0
    • 0
    0
    Quote:虹膜
    Плановая - это социальный эксперимент, который приказал долго жить. Плановая экономика осталась только в КНДР и на Кубе. В КНР рыночная экономика.

    Во-первых, раз плановая экономика осталась, то она не почила в бозе. Во-вторых, именно Куба и КНДР показывают её прочность. Сколько там лет обе эти страны под санкциями? А тем не менее живут и даже кое-как развиваются. В-третьих, в Китае не чисто рыночная экономика, а гибрид рыночной и плановой. Как и в Японии. Как и у "тихоокеанских тигров". То есть стран, которые за последние 40-50 лет развились бешеными темпами. У той же Японии, кстати, и система образования - советская, от которой (лучшей в мире) Россия отказалась (типа, Болонская - эффективнее).
  • 非盟伊凡诺夫。 12 August 2019 16:23
    • 3
    • 1
    +2
    Так это борьба. Борьба легкой не бывает
  • karabass 12 August 2019 17:38
    • 9
    • 1
    +8
    Первыми профсоюзами командовали мафиози причем такие, что не только полиция но и спецслужбы их боялись. Штрейхбрехеров находили убитыми. Вот они то могли представлять и защищать. А сегодняшние, да и еще на зарплате это ни о чем!
  • 免费 12 August 2019 19:31
    • 4
    • 4
    0
    организовываться в реальные профсоюзы и советы самоуправления по месту пребывания
    Профсоюзы тупик.
    Вот советы самоуправления по месту проживания это верное направление как способ самоорганизации масс.
    А вообще для шага вперед народным массам нужна партия,настоящая,рабоче-крестьянская.
    1. rocket757 13 August 2019 08:25
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:免费
      организовываться в реальные профсоюзы и советы самоуправления по месту пребывания
      Профсоюзы тупик.
      Вот советы самоуправления по месту проживания это верное направление как способ самоорганизации масс.
      А вообще для шага вперед народным массам нужна партия,настоящая,рабоче-крестьянская.

      Всё было ... к сожалению деградировало!
      НО, ничего другого не придумано и идти придётся по проверенному пути!
      Кстати, профсоюзы, советы и рабочая партия, одно другому НЕ МЕШАЕТ, если будем работать сообща!!! Не стоит конфликтовать силам\организациям, которые имеют задачу объединения и поддержки рабочего люда!!!
  • dirk182 12 August 2019 15:21
    • 16
    • 11
    +5
    Антинародная-это ещё мягко сказано. В моем городе центр социального обслуживания "ВНИМАНИЕ" объявил о подготовке к новому учебному году и СБОРАХ ПОМОЩИ МНОГОДЕТНЫМ СЕМЬЯМ ОТ ГРАЖДАН. Когда они перестали называться центром СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ никто не заметил до сего дня
  • g1v2 12 August 2019 15:34
    • 12
    • 4
    +8
    Ну так была же у нас власть - самая что ни на есть народная. Против нее еще больше выходило. И чем кончилось ?
    1. 免费 12 August 2019 19:33
      • 4
      • 4
      0
      Quote:g1v2
      Ну так была же у нас власть - самая что ни на есть народная. Против нее еще больше выходило. И чем кончилось ?


      Это вы про какую власть?
      1. g1v2 12 August 2019 22:59
        • 9
        • 1
        +8
        Советская . Страна такая была СССР. Как сейчас помню многосоттысячные митинги против "антинародной власти КПСС". Как же тогда обыватели верили, что вот надо только КПСС скинуть и сразу все зацветет. Результат помните?
        1. 免费 12 August 2019 23:32
          • 1
          • 4
          -3
          Quote:g1v2
          Советская . Страна такая была СССР. Как сейчас помню многосоттысячные митинги против "антинародной власти КПСС". Как же тогда обыватели верили, что вот надо только КПСС скинуть и сразу все зацветет. Результат помните?


          Казаться и быть не одно и тоже,не находите?
          Да и СССР времен Сталина к примеру совсем не тоже самое что СССР времен Брежнева.
          1. 虹膜 13 August 2019 07:54
            • 4
            • 1
            +3
            А по существу замечания есть что ответить?
            1. 免费 13 August 2019 12:44
              • 1
              • 3
              -2
              Quote:虹膜
              А по существу замечания есть что ответить?


              Ну если для вас разница между казаться и быть не существенна остается только 傻瓜
              1. 虹膜 13 August 2019 21:24
                • 0
                • 0
                0
                Понятно, нету.
                1. 免费 13 August 2019 21:43
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:虹膜
                  Понятно, нету.


                  Понятно что с такими как вы говорить только время тратить.
                  1. 虹膜 15 August 2019 09:12
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Твой слив засчитан - ты не смог обосновать свою точку зрения.
                  2. 免费 15 August 2019 16:31
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:虹膜
                    Твой слив засчитан - ты не смог обосновать свою точку зрения.


                    Ты как глухарь на току,никого не слышишь.Да и думать не спешишь.Стоит ли тратить время.
                  3. 虹膜 16 August 2019 13:10
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Quote:免费
                    Quote:虹膜
                    Твой слив засчитан - ты не смог обосновать свою точку зрения.


                    Ты как глухарь на току,никого не слышишь.Да и думать не спешишь.Стоит ли тратить время.

                    Поэтому я и констатировал твой слив - полное отсутствие аргументов, боязнь проиграть в дискуссии.
                  4. 免费 16 August 2019 20:40
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:虹膜
                    Quote:免费
                    Quote:虹膜
                    Твой слив засчитан - ты не смог обосновать свою точку зрения.


                    Ты как глухарь на току,никого не слышишь.Да и думать не спешишь.Стоит ли тратить время.

                    Поэтому я и констатировал твой слив - полное отсутствие аргументов, боязнь проиграть в дискуссии.


                    Не льстите себе любезный. 笑 Это не солидно.
  • 数字错误 13 August 2019 22:27
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:g1v2
    乡民们认为,只需要退出共产党,一切都会立即开花。 还记得结果吗?

    他们罢免了苏共(没有任何改善),今天在杜马,联邦委员会和政府中-通过一个党的前成员``通过一个人'',同时一些人定期谈论拆除陵墓...目前还没有结果,它还在继续。
  • Sunstorm 12 August 2019 16:16
    • 9
    • 10
    -1
    и снова штампик
    引用:rocket757
    не довольны властью, когда она антинародная ..

    власть она всегда и везде "антинародная" (помните мы про законы тоже самое говорили?), почему? потому что заставляет народ делать то что не всему народу нравиться..ну хватит уже пропаганду из себя извлекать? Власть это власть, народ это народ и народ не может быть антивластным, и власть не может быть антинародной (кроме как в проп. методичках)
    1. rocket757 12 August 2019 17:55
      • 9
      • 5
      +4
      Quote:暴风雨
      и снова штампик

      Это у вас на .... где то штампик, а у меня ГЕРБ СТРАНЫ СОВЕТОВ!
      Власть народная и для народа была и ещё может возродится!
      ПС ..... а недовольные были, есть, будут всегда.
      1. 虹膜 13 August 2019 07:59
        • 5
        • 1
        +4
        ГЕРБ СТРАНЫ СОВЕТОВ!
        Власть народная и для народа была и ещё может возродится!

        СССР был тоталитарной диктатурой с однопартийной политической системой и государственной идеологией. КПСС была её ядром, а её Политбюро фактически и управляло государством.
        КПСС, которую никто не избирал.
        Выборов депутатов советов всех уровней не было, а было безальтернативное голосование за выдвинутых КПСС и подконтрольными ей организациями кандидатов.
        Антинародная власть как она есть.
        1. rocket757 13 August 2019 08:40
          • 3
          • 3
          0
          Quote:虹膜
          СССР был тоталитарной диктатурой с однопартийной политической системой и государственной идеологией. КПСС была её ядром, а её Политбюро фактически и управляло государством.
          КПСС, которую никто не избирал.
          Выборов депутатов советов всех уровней не было, а было безальтернативное голосование за выдвинутых КПСС и подконтрольными ей организациями кандидатов.
          Антинародная власть как она есть.

          У нас ВЛАСТЬ прошла путь от Власти Советов, до чиновничьи партийной системы правления.... это факт, который отрицать глупо.
          Выборы были всегда, только суть их изменилась, точно также как и сама власть.
          Тоталитарный термин .... хотите, повторяйте это выдуманный бред. Страна была социально ориентированной для людей .... были проблемы, косяки, но сути это не меняло.
          Заявлять, что власть была анти народная??? А попробуйте это доказать, показать на РЕАЛЬНЫХ ФАКТАХ.
          1. 虹膜 13 August 2019 10:02
            • 3
            • 1
            +2
            У нас ВЛАСТЬ прошла путь от Власти Советов, до чиновничьи партийной системы правления.... это факт, который отрицать глупо.
            Выборы были всегда, только суть их изменилась, точно также как и сама власть.
            Тоталитарный термин .... хотите, повторяйте это выдуманный бред. Страна была социально ориентированной для людей .... были проблемы, косяки, но сути это не меняло.
            Заявлять, что власть была анти народная??? А попробуйте это доказать, показать на РЕАЛЬНЫХ ФАКТАХ.

            Советы были властью на местах до окончания Гражданской войны. Потом ВКП(б) захватила всю полноту власти. Выборов в СССР не было. И "это факт, который отрицать глупо."
            Отрицание факта тоталитарной диктатуры в СССР из той же серии. Власть была антинародной (антидемократической), поскольку народом не избиралась. Факт. Попробуй опровергни.
            1. rocket757 13 August 2019 10:16
              • 1
              • 4
              -3
              Ясно. Очередной, который с жердочки не слезает и повторяет, повторяет ......
              Не интэрэсно.
              1. 虹膜 13 August 2019 11:58
                • 2
                • 0
                +2
                То есть возразить тебе нечем. Так и запишем. )
            2. 免费 13 August 2019 18:35
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:虹膜
              У нас ВЛАСТЬ прошла путь от Власти Советов, до чиновничьи партийной системы правления.... это факт, который отрицать глупо.
              Выборы были всегда, только суть их изменилась, точно также как и сама власть.
              Тоталитарный термин .... хотите, повторяйте это выдуманный бред. Страна была социально ориентированной для людей .... были проблемы, косяки, но сути это не меняло.
              Заявлять, что власть была анти народная??? А попробуйте это доказать, показать на РЕАЛЬНЫХ ФАКТАХ.

              Советы были властью на местах до окончания Гражданской войны. Потом ВКП(б) захватила всю полноту власти. Выборов в СССР не было. И "это факт, который отрицать глупо."
              Отрицание факта тоталитарной диктатуры в СССР из той же серии. Власть была антинародной (антидемократической), поскольку народом не избиралась. Факт. Попробуй опровергни.


              Одна власть диктатуры пролетариата делает все для трудящихся и тех кто ими был и будет(пенсионеры и студенты).
              Другая демократическая власть которая год от года сокращает соц.поддержку народа и ущемляет народ в правах и свободах.
              Какая из низ антинародная и почему?
              1. 虹膜 13 August 2019 19:33
                • 0
                • 0
                0
                Одна власть диктатуры пролетариата делает все для трудящихся и тех кто ими был и будет(пенсионеры и студенты).
                Другая демократическая власть которая год от года сокращает соц.поддержку народа и ущемляет народ в правах и свободах.
                Какая из низ антинародная и почему?

                Диктатура была не пролетариата, а просто диктатура. Граждане не избирали своих представителей в органы власти (советы всех уровней), а сами советы не обладали всей полнотой власти, так как были подчинены курсу единственной легальной политической партии.

                Права и свободы гарантированы: свобода слова, собраний, передвижений, творчества, предпринимательства, выбора рода занятий, выезда и въезда и т.д. Сейчас органы власти избираются регулярно на альтернативной основе, нет единственной официальной идеологии, СМИ свободы (даже чересчур).
                Материнский капитал и пособие малоимущим семьям до достижения ребёнку 3 лет, доведение МРОТ до уровня прожиточного минимума - это сокращение социальной поддержки???

                Антинародная власть - это власть, которая не избирается народом и не подотчётна избирателям. Вот и делай вывод.
                1. 免费 13 August 2019 19:40
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:虹膜
                  Одна власть диктатуры пролетариата делает все для трудящихся и тех кто ими был и будет(пенсионеры и студенты).
                  Другая демократическая власть которая год от года сокращает соц.поддержку народа и ущемляет народ в правах и свободах.
                  Какая из низ антинародная и почему?

                  Диктатура была не пролетариата, а просто диктатура. Граждане не избирали своих представителей в органы власти (советы всех уровней), а сами советы не обладали всей полнотой власти, так как были подчинены курсу единственной легальной политической партии.

                  Права и свободы гарантированы: свобода слова, собраний, передвижений, творчества, предпринимательства, выбора рода занятий, выезда и въезда и т.д. Сейчас органы власти избираются регулярно на альтернативной основе, нет единственной официальной идеологии, СМИ свободы (даже чересчур).
                  Материнский капитал и пособие малоимущим семьям до достижения ребёнку 3 лет, доведение МРОТ до уровня прожиточного минимума - это сокращение социальной поддержки???

                  Антинародная власть - это власть, которая не избирается народом и не подотчётна избирателям. Вот и делай вывод.


                  Антинародная власть - это власть, которая не избирается народом и не подотчётна избирателям.
                  то есть власть антинародна не потому что она ущемляет народ ,а только лишь потому что она не избирается народом.Верно?
                  1. 评论已删除。
                  2. 虹膜 13 August 2019 19:55
                    • 0
                    • 0
                    0
                    то есть власть антинародна не потому что она ущемляет народ ,а только лишь потому что она не избирается народом.Верно?

                    На самом деле это второй критерий демократичности власти. Просто я постарался не нагружать излишней теорией дискуссию. Но если хочешь, могу ответить более развёрнуто.

                    Если же ограничиться только первым критерием (регулярных альтернативных выборов), то ответ такой: если избранная власть начинает ущемлять народ, то её просто не переизберут. )
                  3. 免费 13 August 2019 20:04
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Quote:虹膜
                    то есть власть антинародна не потому что она ущемляет народ ,а только лишь потому что она не избирается народом.Верно?

                    На самом деле это второй критерий демократичности власти. Просто я постарался не нагружать излишней теорией дискуссию. Но если хочешь, могу ответить более развёрнуто.

                    Если же ограничиться только первым критерием (регулярных альтернативных выборов), то ответ такой: если избранная власть начинает ущемлять народ, то её просто не переизберут. )


                    Ответьте развернуто на следующий вопрос.
                    Какую власть можно считать по вашему антинародной?Только без путаницы.
                  4. 虹膜 13 August 2019 20:17
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Власть в СССР, нацисты, ИГИЛовцы, государства Средней Азии, Иран, Китай, КНДР, Куба, большинство арабских государств, почти вся Африка и некоторые государства обеих Америк.
                  5. 免费 13 August 2019 21:41
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Quote:虹膜
                    Власть в СССР, нацисты, ИГИЛовцы, государства Средней Азии, Иран, Китай, КНДР, Куба, большинство арабских государств, почти вся Африка и некоторые государства обеих Америк.


                    Власть современной РФ антинародна?
                  6. 虹膜 15 August 2019 09:06
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Власть современной РФ антинародна?

                    Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).
                2. 免费 13 August 2019 21:42
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Quote:虹膜
                  Власть в СССР, нацисты, ИГИЛовцы, государства Средней Азии, Иран, Китай, КНДР, Куба, большинство арабских государств, почти вся Африка и некоторые государства обеих Америк.


                  Перечислите признаки антинародной власти.
                3. 虹膜 15 August 2019 09:08
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:免费
                  Quote:虹膜
                  Власть в СССР, нацисты, ИГИЛовцы, государства Средней Азии, Иран, Китай, КНДР, Куба, большинство арабских государств, почти вся Африка и некоторые государства обеих Америк.


                  Перечислите признаки антинародной власти.

                  1. Она не избирается на регулярных альтернативных выборах при свободной агитации.
                  2. Она осуществляется без учёта мнения большинства граждан.
                4. 免费 15 August 2019 16:41
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:虹膜
                  Quote:免费
                  Quote:虹膜
                  Власть в СССР, нацисты, ИГИЛовцы, государства Средней Азии, Иран, Китай, КНДР, Куба, большинство арабских государств, почти вся Африка и некоторые государства обеих Америк.


                  Перечислите признаки антинародной власти.

                  1. Она не избирается на регулярных альтернативных выборах при свободной агитации.
                  2. Она осуществляется без учёта мнения большинства граждан.


                  Вы забавный персонаж 笑 .Честное слово с вами весело.
                  Не тот плох у вас кто угнетает,будь он хоть трижды демократичен.Но тот кто осуществляет диктатуру,будь он хоть благодетель для народа.
                5. 虹膜 16 August 2019 13:12
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Угнетение - это признак №2: когда власть осуществляется без учёта мнения большинства граждан.
                  Если мнение большинства властью учитывается, то где здесь угнетение? )))
                6. 免费 16 August 2019 20:36
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:虹膜
                  Угнетение - это признак №2: когда власть осуществляется без учёта мнения большинства граждан.
                  Если мнение большинства властью учитывается, то где здесь угнетение? )))


                  Вы знаете,у меня есть не беспочвенные сомнения в том,что люди добровольно готовы отказаться от пенсий по старости,что люди в большинстве своем за повышение пенсионного возраста,за монетизацию льгот,за рост ЖКХ,тарифов,за отмену прямых выборов губернаторов и т.д.
                  Так что там на счет учтенного мнения большинства?
  • 免费 13 August 2019 12:48
    • 1
    • 3
    -2
    Quote:虹膜
    ГЕРБ СТРАНЫ СОВЕТОВ!
    Власть народная и для народа была и ещё может возродится!

    СССР был тоталитарной диктатурой с однопартийной политической системой и государственной идеологией. КПСС была её ядром, а её Политбюро фактически и управляло государством.
    КПСС, которую никто не избирал.
    Выборов депутатов советов всех уровней не было, а было безальтернативное голосование за выдвинутых КПСС и подконтрольными ей организациями кандидатов.
    Антинародная власть как она есть.


    КПСС была её ядром, а её Политбюро фактически и управляло государством.
    КПСС, которую никто не избирал.

    С какого года сформировалась такая форма правления?

    Антинародная власть как она есть.
    Антинародна не та которая диктатура,а та что законы принимает ущемляющие свободы и права граждан.
    1. rocket757 13 August 2019 14:25
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:免费
      КПСС была её ядром

      К верхушке партии у многи вопросы есть, весьма неприятственные! Особенно за поздний период ее деятельности!
      Так что "святых" из них делать не будем. Они страну Великую не сохранили!!! Вина есть .... правда судить и приговор теперь выносить некому, а жаль!
    2. 评论已删除。
    3. 虹膜 13 August 2019 19:36
      • 1
      • 1
      0
      Антинародна не та которая диктатура,а та что законы принимает ущемляющие свободы и права граждан.

      Массовые репрессии, отсутствие свободы слова, собраний, передвижений, творчества, предпринимательства, выбора рода занятий, выезда и въезда и т.д. это как - ущемляет права и свободы человека и гражданина. Или в твоей Вселенной это очень демократично?
      1. 免费 13 August 2019 19:42
        • 1
        • 1
        0
        Quote:虹膜
        Антинародна не та которая диктатура,а та что законы принимает ущемляющие свободы и права граждан.

        Массовые репрессии, отсутствие свободы слова, собраний, передвижений, творчества, предпринимательства, выбора рода занятий, выезда и въезда и т.д. это как - ущемляет права и свободы человека и гражданина. Или в твоей Вселенной это очень демократично?


        Мы не занимаемся сейчас сравнением СССР и РФ,если что.
        Я просто пытаюсь понять ваш критерий антинародности власти.
        Кстати в современной РФ власть антинародна?
        1. 虹膜 13 August 2019 19:45
          • 0
          • 0
          0
          Именно это в данной ветке и обсуждают.
          Критерии приведены выше: регулярные всеобщие альтернативные выборы.
    4. 虹膜 13 August 2019 21:26
      • 0
      • 0
      0
      С какого года сформировалась такая форма правления?

      Примерно с середины 1920-ых - после окончания Гражданской войны.
      1. 免费 13 August 2019 21:45
        • 1
        • 1
        0
        Quote:虹膜
        С какого года сформировалась такая форма правления?

        Примерно с середины 1920-ых - после окончания Гражданской войны.


        Власть современной РФ антинародна?
        1. 虹膜 15 August 2019 09:13
          • 1
          • 0
          +1
          Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).
          Quote:免费
          Quote:虹膜
          С какого года сформировалась такая форма правления?

          Примерно с середины 1920-ых - после окончания Гражданской войны.


          Власть современной РФ антинародна?

          Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).
          1. 免费 15 August 2019 16:28
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:虹膜
            Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).
            Quote:免费
            Quote:虹膜
            С какого года сформировалась такая форма правления?

            Примерно с середины 1920-ых - после окончания Гражданской войны.


            Власть современной РФ антинародна?

            Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).


            Вот вы кричали про ущемление прав и свобод граждан.А как называется когда социалку режут год от года?Когда предлагают отменить пенсии по старости?Когда предлагают запретить эксплуатацию старых авто,старых не по состоянию а по годам,это как?
            1. 虹膜 16 August 2019 13:09
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:免费
              Quote:虹膜
              Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).
              Quote:免费
              Quote:虹膜
              С какого года сформировалась такая форма правления?

              Примерно с середины 1920-ых - после окончания Гражданской войны.


              Власть современной РФ антинародна?

              Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).


              Вот вы кричали про ущемление прав и свобод граждан.А как называется когда социалку режут год от года?Когда предлагают отменить пенсии по старости?Когда предлагают запретить эксплуатацию старых авто,старых не по состоянию а по годам,это как?

              Кричишь здесь ты.
              Введение и индексирование материнского капитала, индексирование пенсий, пособий, стипендий, приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму, введение пособия многодетным малообеспеченным семьям до достижения ребенком 3-х лет это называется "социалку режут год от года"? )
              Мы обсуждаем принятые решения, а не предложения.
            2. 免费 16 August 2019 20:42
              • 0
              • 1
              -1
              Quote:虹膜
              Quote:免费
              Quote:虹膜
              Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).
              Quote:免费
              Quote:虹膜
              С какого года сформировалась такая форма правления?

              Примерно с середины 1920-ых - после окончания Гражданской войны.


              Власть современной РФ антинародна?

              Демократична и по способу формирования органов власти (регулярные альтернативные выборы при свободе агитации), и по способу её осуществления (нынешняя власть в большинстве случаев чутко следует настроениям большинства).


              Вот вы кричали про ущемление прав и свобод граждан.А как называется когда социалку режут год от года?Когда предлагают отменить пенсии по старости?Когда предлагают запретить эксплуатацию старых авто,старых не по состоянию а по годам,это как?

              Кричишь здесь ты.
              Введение и индексирование материнского капитала, индексирование пенсий, пособий, стипендий, приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму, введение пособия многодетным малообеспеченным семьям до достижения ребенком 3-х лет это называется "социалку режут год от года"? )
              Мы обсуждаем принятые решения, а не предложения.


              Прекрасно.Начнем с пенсий.На сколько там ее индексировали в этом году?
  • Sunstorm 13 August 2019 13:30
    • 2
    • 2
    0
    引用:rocket757
    Это у вас на .... где то штампик, а у меня ГЕРБ СТРАНЫ СОВЕТОВ!

    Не вижу связи в вашем высказывании с моим.. Штампик в конкретном контексте - психологический штамп, образ, не поняли но яростно кинулись обличать?
    引用:rocket757
    Власть народная и для народа была и ещё может возродится!

    Это про какую про советскую? Те по вашему "пароход интеллигентов" не народ?, "кулаки" не народ? "белые" не народ? (я даже не буду напоминать о тех кто в 37 ушел по статье и раньше, о них вам и без меня напомнят). Можем еще поговорить о правовом статусе колхозников (наличие паспорта). Или давайте вспомним как "народная" власть выслала в степь татар или тех чеченцев?.Вы конечно можете натягивать сову на глобус раз вам нравиться процесс но по факту к той же самой советской власти было разное отношение, в разных регионах и в разных группах об-ваи в разные периоды истории, хватит пропаганду из себя извергать, Везувий вы наш.
    1. rocket757 13 August 2019 14:20
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:暴风雨
      , хватит пропаганду из себя извергать, Везувий вы наш.

      Лучше быть Везувием, чем вонючей ........
      Ни на кого грязи не накидывал, ответил когда достают и брех ....необоснованно/ не доказано что то несут.
      Пропоаганду несут ВСЕ, подтверждают за сказанное редко.
      Татар выслали на каком основании, ЗА ЧТО?
      Из кавказских народов высылали кого и за что? Литовцев, западеныев- бандеровцев за что?
      По любой теме есть документы, обоснования ....... беззакония там не было.
      Другое дело, что в законах были закреплены сомнительные положения, идеология просачивалась везде! Надо разбираться, внимательно смотреть, что и почему так было!
      Потом, а с чем сравнивать??? Если с какими-то Международными? Вы уверены,что на их фоне НАШИ законы будут выглядеть хуже? Да и поступков разных, за всеми много. Посмотрите, сравните.
      ВСЕ самые, самые, демократичные ...... Там не помню, а тут помню!
      А стоит ли лезть к нам, коль у самих скилетов в шкафу хватает.
      А свою историю нам самим надо внимательно рассмотреть и решить наконец, что было сделано и почему! Давно пора поставить точки над Е, без советчиков всяких!
  • dirk182 12 August 2019 15:19
    • 13
    • 10
    +3
    Что за привычка все события в России "украинизировать"? Это я про "поскакушки".
    1. yehat 12 August 2019 15:26
      • 14
      • 6
      +8
      да потому что до тошноты похоже
      зайдите в ютуб и посмотрите старые майданы.
      я не вижу отличий. Разве что вместо Ющенко и Тимошенко, у нас Лёша Навальненко и Юля Соболенко.
      есть и другие "силы", но большинство призывают к гротескным нелепым вещам.
      умных людей в протесте, которые понимают, что к чему, хорошо если 1 из 50 и их слова тонут в мракобесии, которое предсказуемо набирает обороты.
      1. dirk182 12 August 2019 15:29
        • 5
        • 9
        -4
        Я не смотрю "майданы". Мне это не интересно
        1. 猫人无效 12 August 2019 15:59
          • 11
          • 8
          +3
          Quote:dirk182
          Я не смотрю "майданы". Мне это не интересно

          Вот именно потому и задаете, гм, талантливые вопросы:

          Quote:dirk182
          Что за привычка все события в России "украинизировать"? Это я про "поскакушки"
      2. Alex_You 12 August 2019 16:04
        • 11
        • 4
        +7
        Непохоже ни разу:

        1. karabass 12 August 2019 17:43
          • 12
          • 4
          +8
          Да Вы правы они могут окрепнуть в борьбе А как заматереют тюрьмы и нацгвардия им будут не страшны А наша власть вместо того, чтобы добиваться достойных зарплат для людей, изрыгает из телевизора патриотически-сахарную блевотину. Боюсь доиграются
          1. 虹膜 13 August 2019 08:03
            • 2
            • 1
            +1
            引用:karabass
            А наша власть вместо того, чтобы добиваться достойных зарплат для людей, изрыгает из телевизора патриотически-сахарную блевотину. Боюсь доиграются

            Власть должна обеспечивать повышение зарплаты??? Власть устанавливает МРОТ с учётом возможностей экономики. Её задачи в социально-экономической сфере это 1) создать условия для роста экономики; 2) выплачивать пенсии и пособия нуждающимся категориям населения.
            1. karabass 13 August 2019 20:15
              • 2
              • 1
              +1
              Верно Вы пишете; они не создают условия, ( за 20 лет не смогли ) и выплачивают нищенские пенсии и пособия
              я думаю власть надо сменить на более компетентную
              1. 虹膜 13 August 2019 21:09
                • 0
                • 1
                -1
                Верно Вы пишете; они не создают условия, ( за 20 лет не смогли )

                ВВП растёт.
      3. Harry.km 12 August 2019 21:33
        • 0
        • 0
        0
        Quote:是的
        да потому что до тошноты похоже
        зайдите в ютуб и посмотрите старые майданы.

        Все новое, это хорошо забытое старое...))
    2. igorbrsv 12 August 2019 15:34
      • 9
      • 3
      +6
      Quote:dirk182
      Что за привычка все события в России "украинизировать"? Это я про "поскакушки".

      Больно уж похожий сценарий. Его даже не меняют. Видимо хорошо работает
  • Dym71 12 August 2019 15:21
    • 19
    • 3
    +16
    Quote:是的
    Вот скажите, что изменится с отставкой Собянина, кроме таблички с фамилией на кабинете?

    Появится уверенность, а вместе с ней повод собрать следующий митинг, потом ещё и ещё, проблемы найдутся, их хватает, спору нет, только вот нынешняя оппозиция не выглядит как сила созидательная, от слова совсем, больше как разрушители и трепачи.
    Чтобы разрушить, хватает одного только желания разрушать.
    А чтобы построить…
    Тут уже не хватает. Тут работать надо.
    Поэтому у нас непостроеного — не сосчитать! (с)
    hi
  • 罗斯xnumx 12 August 2019 15:43
    • 9
    • 9
    0
    Quote:是的
    Вот скажите, что изменится с отставкой Собянина, кроме таблички с фамилией на кабинете?

    А что изменилось бы, если не поменяли статью конституции РФ и статья читалась бы так:
    81条
    3。 同一个人不能担任俄罗斯联邦总统办公室两个以上的任期。 合同.

    扎绳
    Возможно не было бы уголовного дела по заместителю губернатора Иркутской области...Да и много чего не сгорело бы и не утонуло...
    1. Mordvin 3 12 August 2019 16:07
      • 4
      • 2
      +2
      Quote:ROSS 42
      同一个人连续两届以上不能担任俄罗斯联邦总统。

      Дык страна большая-пребольшая. Вот и увеличили срок... Как и депутатам. Помню, как Жирик орал по этому поводу.
    2. 虹膜 13 August 2019 08:05
      • 3
      • 0
      +3
      Эту норму никто в Конституции не менял.
      Менялся срок президентских полномочий: с 4 лет был увеличен до 6.
  • 数字错误 12 August 2019 21:23
    • 3
    • 3
    0
    Quote:是的
    太可怕了 头上的锅和尊严的脸只剩下2步了。

    没错 在没有其他选择(真正的反对派)的情况下,Navalny正在巩固抗议情绪-根本没有其他人。 一旦出现新的“左派”政治力量,他们就会忘记纳瓦尔尼。 记录下的录像带的作者是“时间的本质”公众运动的积极分子,该运动收集并移交给了总统府一百万张反对养老金改革的现场签名,这些签名被忽略了,但人们仍然记得这一点。
    1. 猫人无效 13 August 2019 07:30
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:DigitalError
      собравшего и передавшего в администрацию президента миллион живых подписей против пенсионной реформы, которые были проигнорированы

      Закон о референдуме в РФ читали? Почитайте, познавательно.

      Quote:DigitalError
      народ об этом помнит

      Ну, значит, я - не народ. Не помню 请求
      И люди, с которыми я общаюсь - тоже не народ. Тоже не помнят 什么
      И люди, с которыми общаются люди, с которыми я общаюсь - тоже не народ. Продолжить?

      不要对自己太过分,站着,该死的,民间? 眨眼
      1. 数字错误 13 August 2019 07:48
        • 3
        • 3
        0
        引用:猫人无效
        阅读俄罗斯联邦全民投票法吗?

        通过创建伪倡议团体“全民公决”,这些伪倡议团体极有可能合并所有内容。 您对此很清楚。 好吧,也就是说,您,您的熟人或他们的熟人都不知道,这本身并不意味着这不是 眨眼 不要逃避这个话题-他们只是被忽略了-总统没有反应,而是转向他,包括直线伸展相应的横幅。
        引用:猫人无效
        好吧,那我不是一个人

        人民,人民。 只是没有包含在我所说的84%中,具有首选项和不同于大多数的世界观。
        引用:猫人无效
        不要对自己太过分,站着,该死的,民间?

        这称为主动公民职位。 如果有人不喜欢她,那很好 眨眼
        1. 猫人无效 13 August 2019 07:59
          • 3
          • 1
          +2
          Quote:DigitalError
          Референдум был "замылен" путем создания псевдоинициативных групп, которые, с высокой долей вероятности...

          ... понятно. Хайли лайкли.

          Что в сухом остатке, трибун? Из необходимых двух миллионов подписей собрали половину. Вы в магазине тоже так торгуетесь - типа, половину вам отдам, а вторая у меня точно есть? 笑

          Quote:DigitalError
          они были именно проигнорированы

          Прикольно. А что должно было случиться?

          Quote:DigitalError
          Народ, народ. Просто не входящий в те 84%

          Забавно. Кроме некоторого количества интернет-сущностей, я такого народа почему-то не наблюдаю. 84%, говорите? Странно, странно 什么

          Quote:DigitalError
          Это называется активной гражданской позицией

          Это называется не следить за метлой. Вас никто не уполнамачивал говорить от имени народа. Я, например, точно не уполнамачивал.
          1. 数字错误 13 August 2019 08:19
            • 1
            • 3
            -2
            引用:猫人无效
            例如,我没有

            代表人民,我要说的是民意测验的结果,这是我已经给您提供的链接(85000人参加了该活动-您,在所有应得的尊重下,有很多朋友)。 我不需要您的“授权”批准即可表达我的意见-这只是一个讨论的平台而已。 选举将决定。
    2. 虹膜 13 August 2019 08:08
      • 3
      • 0
      +3
      Как только появится новая "левая" политическая сила

      Почему обязательно левая? Либерализм - это тоже левая политическая идеология. А консерватизм - правая.
  • 普拉拉德 12 August 2019 21:53
    • 1
    • 3
    -2
    Навальный все поменяет в лучшую сторону! Даже не сомневайтесь
    1. rocket757 13 August 2019 05:19
      • 4
      • 0
      +4
      引用:Prahlad
      Навальный все поменяет в лучшую сторону! Даже не сомневайтесь

      Не, даже за ШУТКУ, не катит.
  • 黄土 12 August 2019 15:12
    • 13
    • 3
    +10
    Автор ролика считает, что эту конструкцию выстроила сама власть, причём осознанно.
    А фамилия у автора ролика есть? А то как-то не признал... И ещё, я может быть сейчас "аполитично рассуждаю", но через весь ролик проходит одна единственная мысль: это протест просто ради протеста... Заняться людям нечем...
    1. 罗斯xnumx 12 August 2019 15:58
      • 19
      • 12
      +7
      Quote:少
      но через весь ролик проходит одна единственная мысль: это протест просто ради протеста... Заняться людям нечем...

      好
      Им бы встать с дивана и пойти поработать за 15-18 тыс. рублей в месяц до 60-65 лет, а они взяли все дворы автомобилями уставили. Порядочному пешеходу пройти негде - кругом либо "Лады-Калины" желтят, либо "Уралы" с коляской и двигателем от немецкого производителя рассекают. Насмотрятся РенТВ и вперёд на Болотную. Как будто там мёдом намазано или выплаты по ваучерам и вкладам производят...Суетятся, ядрит-ангидрит...Нет пойти детей нарожать - в стране с рабочими руками напряжёнка, как и с рабочими местами... 扎绳 Словом, нарушился принцип преемственности поколений в выплате пенсий...А тут эти, недовольные.
      Может быть они по жизни протестанты? Помнится было такое направление в христианстве, представляющее собой совокупность независимых церквей, церковных союзов и деноминаций...Ах! Это же в Англии, а у нас-то почище будет...
      Можно поехать тушить тайгу...С ранцевыми огнетушителями и мазью от комаров против медведей... 扎绳 Нет, же...Прутся по асфальтированной (мощёной) пешеходной дорожке и проезжей части в поисках прекрасного - прекрасно натренированного удара полицейской дубинкой..
      Да делать им нечего...
      hi
      1. 黄土 12 August 2019 16:15
        • 9
        • 10
        -1
        Quote:ROSS 42
        Им бы встать с дивана и пойти поработать за 15-18 тыс. рублей в месяц до 60-65 лет

        И то верно! Но ведь на митинги ходить легче работать, правда? Ума не приложу, до скольки лет раньше-то работали, когда про пенсии никто и слыхом не слыхивал? Не подскажите?
        Quote:ROSS 42
        Нет пойти детей нарожать - в стране с рабочими руками напряжёнка, как и с рабочими местами...

        А почему бы и не нарожать? Вместо митингов-то? Оно как бы и природой заложено и не так страшно пенсию ждать, а? Или ж дети "для себя любимого пожить" мешают? Ни тебе на митинг не вырваться, ни тебе машину лишний раз не поменять? Ну прям беда... А работы нет? Да вы по сторонам посмотрите, работы на сто лет вперёд хватить. А то что не всем как олигархам платят, так это вопрос зарплат, а не рабочих мест. Зачем же одно понятие другим подменять, а?
        Quote:ROSS 42
        Это же в Англии, а у нас-то почище будет...
        Можно поехать тушить тайгу...

        Откуда в Англии тайга? Или вы про нашу? То да, ежели заняться нечем, то могли б и поехать, потушить. Уж всяко поездка и проживание дешевле захудалого айфона по деньгам выйдет. Опять же дело полезное. Но не едут, редиски нехорошие. Не могут они далеко от своего "дивана" отойти. А какой бы пиар для митингующих был бы, а? Это ж не с байкерами на "Уралах" рассекать, правда? Но что-то кажется, что такой пиар митингующим на фиг не нужен. Это ж там работать надо, а не под камерами тусоваться, да? Хотя нынче камера это не проблема, что остаётся? Правильно - не хотят ни шиша делать и точка. Вот если б кто за них сделал, тогда они всей душой, а так тока и остаётся по митингам ходить...
        Quote:ROSS 42
        Прутся по асфальтированной (мощёной) пешеходной дорожке и проезжей части в поисках прекрасного - прекрасно натренированного удара полицейской дубинкой..

        Ну кто ищет тот найдёт! Надеюсь никто не уйдёт обделённым!!! hi
        P.S. Кстати жирный плюс вам за чувство юмора и отсутствие бессмысленных лозунгов)
        1. popuas 12 August 2019 16:29
          • 8
          • 6
          +2
          Им бы встать с дивана и пойти поработать за 15-18 тыс. рублей в месяц до 60-65 лет

          И то верно! Но ведь на митинги ходить легче работать, правда? Ума не приложу, до скольки лет раньше-то работали, когда про пенсии никто и слыхом не слыхивал? Не подскажите?......А что про 15-18 тыров скромно умолчали,не прокомментировали... 眨眼
        2. 免费 12 August 2019 19:39
          • 4
          • 4
          0
          Quote:少
          А то что не всем как олигархам платят, так это вопрос зарплат, а не рабочих мест.


          А вопрос рабочих мест и их зарплат это куда и кому?Что определяет суммы зарплат?
          1. Den1989 13 August 2019 14:05
            • 2
            • 1
            +1
            Ваша квалификация и умения определяют "суммы зарплат".
            1. 免费 13 August 2019 18:26
              • 1
              • 2
              -1
              Quote:Den1989
              Ваша квалификация и умения определяют "суммы зарплат".


              Ой ли?Вы сами себе начисляете зарплату исходя из вашей квалификации и опыта?
              1. Den1989 14 August 2019 00:40
                • 1
                • 0
                +1
                Нет. Исходя из моей квалификации и опыта я продвигаюсь по карьерной лестнице и зарабатываю деньги.
                1. 免费 14 August 2019 21:21
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Quote:Den1989
                  Нет. Исходя из моей квалификации и опыта я продвигаюсь по карьерной лестнице и зарабатываю деньги.


                  Значит ваша квалификация и опыт напрямую не влияют на вашу зарплату.А что влияет?
                  1. Den1989 15 August 2019 10:29
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Именно моя квалификация и опыт влияют на возможность находится на той должности, которую я занимаю. Соответственно в зависимости от того, на какой должности я нахожусь, такую заработную плату я и получаю. Соответственно именно моя квалификация и опыт напрямую влияют на мою зарплату. По- моему всё логично. Не понимаю, откуда такое умозаключение: "Значит ваша квалификация и опыт напрямую не влияют на вашу зарплату."
                    1. 免费 15 August 2019 16:25
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Quote:Den1989
                      Именно моя квалификация и опыт влияют на возможность находится на той должности, которую я занимаю. Соответственно в зависимости от того, на какой должности я нахожусь, такую заработную плату я и получаю. Соответственно именно моя квалификация и опыт напрямую влияют на мою зарплату. По- моему всё логично. Не понимаю, откуда такое умозаключение: "Значит ваша квалификация и опыт напрямую не влияют на вашу зарплату."


                      Вы наемный работник?Если да то вам устанавливает уровень оплаты ваш работодатель.Работодатель может повысит или понизить вам зарплату в зависимости от снижения или повышения прибыли не взирая на ваш опыт или квалификацию?
                      1. 猫人无效 15 August 2019 16:42
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:免费
                        Работодатель может повысит или понизить вам зарплату в зависимости от снижения или повышения прибыли не взирая на ваш опыт или квалификацию?

                        Да легко. Только я так же легко могу от него слинять на зарплату, в полтора раза большую.

                        Не поверите, но это работает. И зарплату мне почему-то никто не режет, хотя трудности с "прибылью" уже бывали и сейчас тоже есть 是
                      2. 免费 15 August 2019 16:46
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        引用:猫人无效
                        Quote:免费
                        Работодатель может повысит или понизить вам зарплату в зависимости от снижения или повышения прибыли не взирая на ваш опыт или квалификацию?

                        Да легко. Только я так же легко могу от него слинять на зарплату, в полтора раза большую.

                        Не поверите, но это работает. И зарплату мне почему-то никто не режет, хотя трудности с "прибылью" уже бывали и сейчас тоже есть 是


                        А раз легко может.Значит не ваш опыт и квалификация влияет на уровень зарплаты,а прибыль,ее рост или падение.А ваш опыт и квалификация влияют на вашу привлекательность для работодателя на бирже труда.
                        Вот так господин Den1989.
                      3. 猫人无效 15 August 2019 17:09
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Quote:免费
                        А раз легко может...

                        Вот не пойму, с чем у вас плохо - с чтением, или с пониманием прочитанного:

                        引用:猫人无效
                        ... зарплату мне почему-то никто не режет, хотя трудности с "прибылью" уже бывали и сейчас тоже есть

                        То есть - теоретически - может. Практически - предпочитает этого не делать.

                        那么清楚了吗? 眨眼
                      4. 免费 15 August 2019 18:46
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        引用:猫人无效
                        Quote:免费
                        А раз легко может...

                        Вот не пойму, с чем у вас плохо - с чтением, или с пониманием прочитанного:

                        引用:猫人无效
                        ... зарплату мне почему-то никто не режет, хотя трудности с "прибылью" уже бывали и сейчас тоже есть

                        То есть - теоретически - может. Практически - предпочитает этого не делать.

                        那么清楚了吗? 眨眼


                        Практически вы болтаете бесплатно.Видно ваш товар упал в цене.
                    2. Den1989 16 August 2019 15:19
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      А ваша привлекательность для работодателя влияет на вашу зарплату. Вот так, товарищ свободный.
                    3. 免费 16 August 2019 20:26
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Quote:Den1989
                      А ваша привлекательность для работодателя влияет на вашу зарплату. Вот так, товарищ свободный.

                      Ваша привлекательность повышает ваши шансы того что работодатель выберет вас,не более того.Работодатель предполагает что чем вы более квалифицированны и опытны тем больше принесете ему прибыли.Вот этот объем прибыли и определяет вашу зарплату.Прибыль определяет вашу зарплату и ничего более.
                      Вашему работодателю не нужен ваш опыт и ваша квалификация иначе как способ получить прибыль.
                    4. Den1989 21 August 2019 14:00
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Сами почитайте, что вы пишете: "чем вы более квалифицированны и опытны тем больше принесете ему прибыли", "этот объем прибыли и определяет вашу зарплату". Т.е. моя квалификация влияет на его прибыль, а она, в свою очередь влияет на мою зарплату. Таким образом моя квалификация влияет на мою зарплату, что я и пытался вам уже много сообщений назад объяснить. Почему- то вы отказываетесь понимать очевидное, и продолжаете спор ради спора.

                      "Вашему работодателю не нужен ваш опыт и ваша квалификация иначе как способ получить прибыль."
                      Как и мне не нужен работодатель, иначе как способ получить зарплату. Это нормальные деловые отношения между работодателем и работником.
                    5. 免费 24 August 2019 18:11
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Quote:Den1989
                      Сами почитайте, что вы пишете: "чем вы более квалифицированны и опытны тем больше принесете ему прибыли", "этот объем прибыли и определяет вашу зарплату". Т.е. моя квалификация влияет на его прибыль, а она, в свою очередь влияет на мою зарплату. Таким образом моя квалификация влияет на мою зарплату, что я и пытался вам уже много сообщений назад объяснить. Почему- то вы отказываетесь понимать очевидное, и продолжаете спор ради спора.

                      "Вашему работодателю не нужен ваш опыт и ваша квалификация иначе как способ получить прибыль."
                      Как и мне не нужен работодатель, иначе как способ получить зарплату. Это нормальные деловые отношения между работодателем и работником.


                      Предположим что вы при вашем высочайшем уровне квалификации не смогли принести прибыли своему работодателю?Что тогда определит вашу зарплату?

                      Сами почитайте, что вы пишете: "чем вы более квалифицированны и опытны тем больше принесете ему прибыли"
                      你错过了这个词 建议.Беря вас на работу работодатель предполагает только еще прибыль которую вы ему принесете ,а начисляет вам зарплату исходя из объема фактически полученной прибыли.
                    6. Den1989 7九月2019 15:16
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Предположим что вы при вашем высочайшем уровне квалификации не смогли принести прибыли своему работодателю?Что тогда определит вашу зарплату?
                      Ситуация, при которой квалифицированный работник приносит столько же дохода работодателю, сколько и не квалифицированный, на мой взгляд ненормальна, и рассматривать её не вижу смысла.
                      Беря вас на работу работодатель предполагает только еще прибыль которую вы ему принесете ,а начисляет вам зарплату исходя из объема фактически полученной прибыли.
                      Если вы работаете неофициально или в вашем договоре прописаны такие условия, то тогда да. Но если у работодателя заключён с вами трудовой договор с указанием зарплаты (так обычно бывает у квалифицированных работников)- то нет. Всё зависит от разных условий и факторов. Наш с вами спор немного затянулся. Начали мы с того, что вы усомнились в моём мнении о том, что зарплата зависит от квалификации сотрудника. На мой взгляд это очевидно и ни одного значимого контраргумента вы не привели. Я остался при своём мнении, вы, очевидно, при своём. Спор ради спора мне неинтересен, так что, пожалуй, этот диалог я прекращу. Хотя на мой взгляд вы просто не хотите признавать очевидное и упрямо пытаетесь приводить исключительные примеры. У любого правила есть исключения, что не отменяет само правило.
        3. Den1989 16 August 2019 15:17
          • 1
          • 0
          +1
          Да, я наёмный работник. И в случае описанной вами ситуации я могу уволится и найти работу с достойной по моему мнению оплатой моего труда (если снижение прибыли работодателя затянулось). Никто никого нигде не держит. Если вы получаете маленькую зарплату, при этом имея высокую квалификацию и опыт, значит нужно что- то менять. Если вы не можете этого сделать, значит дело в вас. Заявления типа "нет работы"- отмазки. Берите семью, и переезжайте туда, где есть. Я в Крыму живу, так вот у нас она есть, и в Москву ехать не обязательно, и жизнь за МКАДом не заканчивается.
  • 非盟伊凡诺夫。 12 August 2019 16:45
    • 13
    • 8
    +5
    В Москве за 15-18 тыр? Я вас умоляю: в столице за эту суммуи бомж не почешется. А судя по сытым харям протестунов, эти деньги для них - пара обедов в ресторане. Весь мир голодных и рабов, ага. Которые тяжелее авторучки ничего в руках не держали.
    1. 塔季扬娜·波西纳 12 August 2019 19:37
      • 9
      • 2
      +7
      Авторучку тоже нужно уметь в руках держать. Первокурсники Новосибирского университета, которые не по митингам бегают, а будущее страны делают, будут получать стипендию 20500 руб. Им интересно "пахать" за лабораторным столом, а не в автозаке рожи корчить.
      1. 复兴 12 August 2019 20:07
        • 6
        • 8
        -2
        А потом многие уедут на тот самый запад.. здорово да?
        1. 塔季扬娜·波西纳 13 August 2019 14:25
          • 2
          • 1
          +1
          Предлагают, но ребята не только за кордон не хотят ехать, но и в Москву.
      2. Mordvin 3 13 August 2019 04:44
        • 4
        • 3
        +1
        引用:Tatyana Pershina
        Первокурсники Новосибирского университета, которые не по митингам бегают, а будущее страны делают, будут получать стипендию 20500 руб.

        Скоко-скоко? Похоже на звиздеж и провакацию. 扎绳
        1. 塔季扬娜·波西纳 13 August 2019 14:23
          • 1
          • 1
          0
          Зайдите на сайт универа. Конечно, не все будут получать столько, а только те, кто ЗАРАБОТАЛ такое право.
          1. Mordvin 3 13 August 2019 14:33
            • 2
            • 0
            +2
            引用:Tatyana Pershina
            кто ЗАРАБОТАЛ такое право.

            Я копал канавы... ложил кирпич... ремонтировал танки и грузовики... Где, мать мою, деньги, в натуре?!
  • 虹膜 13 August 2019 08:09
    • 3
    • 0
    +3
    顺便说一下,是的。
  • 数字错误 12 August 2019 21:27
    • 6
    • 2
    +4
    Quote:少
    视频的作者有姓吗? 而我不知道

    左翼社会运动“时间的本质”的活动家安德烈·马拉霍夫(Andrei Malakhov)。 他的频道上有很多有趣的视频,例如,关于我们税收系统的出色概述:
    1. 黄土 12 August 2019 21:41
      • 2
      • 5
      -3
      Quote:DigitalError
      Андрей Малахов, активист левого общественного движения "Суть времени"

      Спасибо, хотя, вероятнее всего, уже завтра я про него забуду...
      1. 数字错误 12 August 2019 21:51
        • 5
        • 4
        +1
        Quote:少
        明天我会忘记他​​的

        一点也不。 活动家收集了百万个反对退休金改革的生活签名并将其交给总统管理,而其余的(共产党,LDPR,SR)则“ che鼻涕”-您需要亲自知道 hi
    2. 埃孔 14 August 2019 11:24
      • 0
      • 0
      0
      Слушайте это же полная чушь то что он несет. Он или не понимает, или что гораздо вероятнее намеренно врет. Каждый раз говорит "мы" платим, но платим не мы а работодатель. Вот такие борцуны с режимом что левые что правые и тащат вас на сахорова. А вы на основании таких роликов уже рэволюцию затеяли делать.
      1. 数字错误 14 August 2019 12:23
        • 0
        • 1
        -1
        引用:eckons
        不是我们付钱,而是雇主

        以未付给员工的资金为代价。 您是否建议将此功能从雇主转移到雇员,以便通过法院收回全国各地的税款?
        您将原因与结果混淆了。 那些拒绝人们公平分配货物(包括“国宝”的贸易-石油和天然气)的人会引起“革命”。 那些您称为“革命者”的人正试图提请那些负责人员分配的人注意这一点,以防止国家地位再次崩溃。
  • yehat 12 August 2019 15:18
    • 14
    • 8
    +6
    Quote:斯瓦罗格
    Если , доведут до того, что пол миллиона выйдет, тут уже Росгвардия не поможет. Не доводи до предела..до предела не доводи..

    росгвардии уже больше 300 тыс. Чтобы разогнать митинг на фото, достаточно 2-3 сотен сотрудников.
    Они способны разогнать и миллион и не только разогнать - у них есть тяжелая боевая техника, могут и в брущатку вкатать тонким слоем.
    1. dirk182 12 August 2019 15:31
      • 12
      • 9
      +3
      Если митинги будут разгонять подобным способом....то о какой власти может идти речь. Ваше описание очень подходит под то, против чего боролись наши предки.
      1. yehat 12 August 2019 15:34
        • 5
        • 8
        -3
        Quote:dirk182
        Ваше описание очень подходит под то, против чего боролись наши предки.

        устройте пикет напротив своей мерии
        какова вероятность, что к вам подойдут не переговорщики в костюмах, а пара крепких ребят в бронежилетах? Вот и увидите, за что боролись предки.
        1. dirk182 12 August 2019 15:40
          • 5
          • 6
          -1
          У нас постоянно устраивают пикеты одиночные. И спокойно стоят. Крепким ребятам ещё доехать надо с областного центра) О "своих" ребятах я иного мнения. По сути на всю область только гвардейцы из центра. И, как не крути, если область поднимет шум их сил и средств ой как мало будет
          1. 格林伍德 13 August 2019 04:15
            • 4
            • 1
            +3
            Из Москвы пришлют при необходимости. Во Владивостоке в своё время так разгоняли митинги в поддержку правого руля. Местный ОМОН отказался в этом участвовать, прислали москвичей.
      2. 非盟伊凡诺夫。 12 August 2019 16:27
        • 7
        • 11
        -4
        Китайцы же разогнали. Элегантно и эффективно. Это наши цацкаются.
        1. Ingvar 72 12 August 2019 23:10
          • 5
          • 3
          +2
          Китайцы и Чубайсов на госдолжностях не держат, а на стадионах стреляют. 傻瓜
          1. 非盟伊凡诺夫。 13 August 2019 14:10
            • 1
            • 2
            -1
            Да, если ты из чужого клана и попался, тогда - пуля в затылок. Что дозволено Юпитеру не дозволено быку. Китай - клановое общество.
        2. 72jora72 13 August 2019 00:36
          • 1
          • 0
          +1
          Китайцы же разогнали. Элегантно и эффективно. Это наши цацкаются.
          Китайцы уже 9 недель Гонконг успокоить не могут.....
          1. 格林伍德 13 August 2019 04:16
            • 3
            • 0
            +3
            В Гонконге власти сами виноваты. Не нужно было нагнетать. Гонконг на особом положении, а его сейчас пытаются уравнять в правах с остальными китайскими провинциями.
            1. 72jora72 13 August 2019 04:21
              • 1
              • 1
              0
              Не нужно было нагнетать. Гонконг на особом положении, а его сейчас пытаются уравнять в правах с остальными китайскими провинциями.
              А что не так?? 扎绳 Все равны, совершил преступление, будь добр ответить. Какое такое "особое положение" при котором можно прятаться от правосудия??
      3. 猫人无效 12 August 2019 17:04
        • 7
        • 10
        -3
        Quote:dirk182
        Если митинги будут разгонять подобным способом....то о какой власти может идти речь

        Китайцы в свое время не поскупились на эту тему. И правильно, как выяснилось, сделали.

        Янукович промямлил, и как выяснилось, сделал неправильно.

        Надо еще примеров?
      4. 奥列格君主主义者 13 August 2019 11:37
        • 2
        • 0
        +2
        Вы этА, рЭвАлюционЭры....когда пойдете "брать власть в свои руки", Белый дом захватывайте, по нему очень удобно стрелять из танков и прочей техники. 笑
    2. 斯瓦罗格 12 August 2019 15:36
      • 22
      • 16
      +6
      Quote:是的
      могут и в брущатку вкатать тонким слоем.

      Конечно могут, но если пол миллиона в брущатку вкатают - гражданской войной может запахнуть. Не лучше ли деятелям государевым к населению прислушиваться и аппетиты свои поумерить? Зачем нагнетать, лично мне не понятно.
      1. 猫人无效 12 August 2019 15:54
        • 13
        • 19
        -6
        Quote:斯瓦罗格
        если пол миллиона в брущатку вкатают

        А печенек уже завезли, на полмиллиона?

        Quote:斯瓦罗格
        Не лучше ли деятелям государевым к населению прислушиваться

        Это к тем, которые Крым вернуть требуют? И Смоленск заодно? 扎绳

        Сварог, шкурку поменяли, никак? 眨眼
        1. 斯瓦罗格 12 August 2019 15:58
          • 16
          • 11
          +5
          引用:猫人无效
          Сварог, шкурку поменяли, никак?

          В прежнюю вернулся..
          引用:猫人无效
          Это к тем, которые Крым вернуть требуют? И Смоленск заодно?

          Нет , я о других.. Вы же знаете, я сторонник собирания земель русских.. И большой противник, когда их отдают и прощают всем подряд долги.. а так же я за законность, социальную справедливость и порядок.
          1. 猫人无效 12 August 2019 16:18
            • 10
            • 19
            -9
            Quote:斯瓦罗格
            В прежнюю вернулся..

            Не жмет, не натирает? Охотник, блин, подводный 笑

            Quote:斯瓦罗格
            я сторонник собирания земель русских..

            И много насобирали уже?

            Quote:斯瓦罗格
            И большой противник, когда их отдают и прощают всем подряд долги..

            И вообще - вы за все хорошее, и против всего плохого.

            Это я в курсе... Подводный... тьфу, Сварог 笑
      2. Alexander Ra 12 August 2019 20:27
        • 4
        • 1
        +3
        Хорошо бы уточнять - реакция власти на расшатывание (функция навальнистов в этом) и отношения антагонизма власти и народа. Разговор будет разный.
      3. vik669 12 August 2019 21:36
        • 2
        • 2
        0
        пол миллиона в брущатку это проблематично - у борцунов инстинкт самосохранения работает но не украинский же вариант - гражданской войной может запахнуть а при китайском дерьмом повоняет и перестанет но лучше до этого не доводить и не искать приключений на свою .опу они сами нас найдут и похоже мало не покажется и борцунам и тем за кого они "борются"!
    3. NordOst16 12 August 2019 16:01
      • 14
      • 10
      +4
      Они могут, но тогда, не дай бог, население возьмётся за оружие (которого у нас на руках населения не так много как в Штатах конечно, но тоже прилично), тогда в брущатку вкатывать будут уже власть. А так как бунт у нас частенько бессмысленный и беспощадный, то гореть будет всё. Не дай бог такому повториться, видимо исходя из этого власть боится переступать черту, а так же не так плохо в РФ пока.
      Но зачем доходить до такого?
    4. Sunstorm 12 August 2019 16:20
      • 5
      • 6
      -1
      Quote:是的
      Они способны разогнать и миллион и не только разогнать - у них есть тяжелая боевая техника, могут и в брущатку вкатать тонким слоем.

      Как будто нет мировой практики использовать армию для наведения порядка..если нацгвардия и полиция не справиться..мне вот не ясно в каком мире живут фантазеры мечтающие о том что бы Пол миллиона граждан вышли против власти...они явно не представляют себе последствий. Видимо это из-за того, что в школе учителя не сформировали у них в головах "причинно-следственную связь".
      1. 罗斯xnumx 12 August 2019 16:54
        • 7
        • 4
        +3
        Quote:暴风雨
        Видимо это из-за того, что в школе учителя не сформировали у них в головах "причинно-следственную связь“。

        У них причинно-следственную связь не сформировали, а вам не привили любовь к русскому языку в части глаголов совершенного и несовершенного вида... LOL
        1. 猫人无效 12 August 2019 17:01
          • 5
          • 4
          +1
          Quote:ROSS 42
          Quote:暴风雨
          Видимо это из-за того, что в школе учителя не сформировали у них в головах "причинно-следственную связь“。

          Дружище, а что не так сказали? Все грамотно 笑
          1. Sunstorm 13 August 2019 13:38
            • 3
            • 0
            +3
            引用:猫人无效
            Дружище, а что не так сказали? Все грамотно

            Грамотно?это к коллеге "ROSS 42"
            А здесь, по моему предположению люди уверены, что если собрать толпу побольше и кричать по громче..то завтра будет СЧАСТЬЕ. Как-то они упускают тот момент который следует между сбором толпы и наступлением периода СЧАСТЬЯ.
            Может быть и не упускают, но представляют его себе как-то смутно, неправильно?.."в виде бабочек, что какают радугой".
        2. Sunstorm 13 August 2019 13:33
          • 0
          • 0
          0
          Quote:ROSS 42
          У них причинно-следственную связь не сформировали, а вам не привили любовь к русскому языку в части глаголов совершенного и несовершенного вида...

          так и есть, что тут скрывать, языки мой самый нелюбимый предмет) как сейчас, вспоминаю слезы моей русязицы)
      2. 复兴 12 August 2019 18:39
        • 6
        • 2
        +4
        Думаю не факт что армия поступит именно так, и вот если тут произойдет осечка, то тогда делать уже будет нечего.
        Прочтите про развитие февральской революции, так скажем поминутно, о том какое событие стало одним из переломных неожиданно
    5. dirk182 12 August 2019 16:49
      • 4
      • 4
      0
      А ещё пулеметы, снайперские винтовки и т.д. и т.п. А ничего что митинг мирный? Не? Вы по жизни такой трус? Я не применительно к Росгвардии, а вообще.
    6. karabass 12 August 2019 17:47
      • 9
      • 3
      +6
      А если наши власть имущие до этого доведут, то зачем они России?
    7. 数字错误 12 August 2019 21:32
      • 4
      • 3
      +1
      Quote:是的
      可以滚成一层薄薄的面包片

      首先-没有人可以长时间坐在刺刀上(很多尝试过)-这非常不方便。
      第二点-在法国大革命时期,他们曾经说过(我不能保证报价的准确性):“没有什么能让政府像窗外的断头台一样照顾人民。”
      1. 奥列格君主主义者 13 August 2019 11:40
        • 2
        • 0
        +2
        DigitalError (Евгений)

        第二点-在法国大革命时期,他们曾经说过(我不能保证报价的准确性):“没有什么能让政府像窗外的断头台一样照顾人民。”


        Вот только потом все революционеры и оказались на этой самой гильотине 欺负
  • yehat 12 August 2019 15:20
    • 9
    • 4
    +5
    Quote:少
    но через весь ролик проходит одна единственная мысль: это протест просто ради протеста... Заняться людям нечем

    просто еще нет парня с кепкой, кто залезет на БТР и "скажет есть такая партия".
    1. igorbrsv 12 August 2019 15:37
      • 3
      • 0
      +3
      Хорошая идея, но пробовать боязно wassat
      1. vik669 12 August 2019 21:39
        • 3
        • 0
        +3
        Вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня некогда!
    2. 罗斯xnumx 12 August 2019 16:04
      • 8
      • 3
      +5
      Quote:是的
      просто еще нет парня с кепкой, кто залезет на БТР и "скажет есть такая партия".

      Парень с кепкой в данной ситуации не столь актуален. Полезнее будет парень с усами и трубкой с другом в пенсне... 是
      1. 斯瓦罗格 12 August 2019 16:15
        • 8
        • 6
        +2
        Quote:ROSS 42
        Парень с кепкой в данной ситуации не столь актуален. Полезнее будет парень с усами и трубкой с другом в пенсне...

        好 这是正确的!
        1. yehat 12 August 2019 16:17
          • 5
          • 1
          +4
          парень с трубкой и усами должен стоять за спиной парня с кепкой.
          без агитации никуда, а лучше Троцкого, Ленина (И кстати, Керенского) это в 17 году никто лучше не мог делать.
    3. 免费 12 August 2019 19:49
      • 2
      • 5
      -3
      Quote:是的
      Quote:少
      но через весь ролик проходит одна единственная мысль: это протест просто ради протеста... Заняться людям нечем

      просто еще нет парня с кепкой, кто залезет на БТР и "скажет есть такая партия".


      Думаю такая партия уже есть!
      1. 猫人无效 12 August 2019 19:52
        • 7
        • 4
        +3
        Quote:免费
        Думаю такая партия уже есть!

        А вы её член, что ли?
        1. 免费 12 August 2019 23:27
          • 1
          • 3
          -2
          引用:猫人无效
          Quote:免费
          Думаю такая партия уже есть!

          А вы её член, что ли?


          Что то с вами творится все таки в последнее время,стареете не иначе.
          特别适合你。
          我觉得 такая партия уже есть!

          Не смотря ни на что думаю вы в состоянии все же уловить разницу между утверждением и предположением.
          1. 猫人无效 13 August 2019 13:25
            • 2
            • 2
            0
            Quote:免费
            Специально для вас. Думаю...

            Гм... то есть, видимо, все же не член 什么

            Quote:免费
            Quote:是的
            просто еще нет парня с кепкой, кто залезет на БТР и "скажет 有这样的聚会“。

            我觉得 这样的聚会 уже есть!

            Выделены ключевые слова. Или вы сами не понимаете, что пишете.

            Quote:免费
            Не смотря ни на что думаю

            Валяйте. "Не смотря" 笑
            1. 免费 13 August 2019 18:24
              • 1
              • 0
              +1
              引用:猫人无效
              Quote:免费
              Специально для вас. Думаю...

              Гм... то есть, видимо, все же не член 什么

              Quote:免费
              Quote:是的
              просто еще нет парня с кепкой, кто залезет на БТР и "скажет 有这样的聚会“。

              我觉得 这样的聚会 уже есть!

              Выделены ключевые слова. Или вы сами не понимаете, что пишете.

              Quote:免费
              Не смотря ни на что думаю

              Валяйте. "Не смотря" 笑


              Поздравляю вас с тем что вы еще можете. 笑
            2. Harry.km 14 August 2019 01:09
              • 0
              • 0
              0
              引用:猫人无效
              Не смотря"

              Опять, Вы уважаемый, людей третируете преподнося свои скромные познания в русском языке, как абсолют? ))) Как же написать не смотря или несмотря... Ой ужос, для Вас видимо, так сильно меняется смысл, что Вы аж разрешили повалять, несмотря ни на что)))))) Когда других аргументов нет, переходим к орфографии?)
      2. yehat 13 August 2019 10:30
        • 1
        • 0
        +1
        не вижу я такой партии
        из тех, что стояли на патриотической позиции и не прошли на выборах,
        я могу сказать, что нам только немного по пути, но не больше - очень специфичные программы и руководятелы.
        А партии, где все понятно и прямо, где есть программа не на выборы, а на развитие страны, я не вижу.
        В чистом виде марксизм уже устарел, да и ошибки там вскрыты, а усовершенствованную трактовку, за которую топил Сталин, никто не озвучивает.