“带走你的核武器。” 德国回答美国
美国与其在欧洲的盟国之间的矛盾正在加剧。 华盛顿和柏林之间再次出现了“黑线”：德国对美国大使的讲话感到非常不满。
众所周知，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府对欧洲各州向欧洲部署的美军经费不足感到不满意。 华盛顿认为，包括德国人在内的欧洲人本身必须为美军在中欧和西欧的逗留付出代价-毕竟，据称美军执行了对欧洲最重要的任务-保护其免受俄罗斯侵略性计划的执行。 但是，欧洲人，这些无赖的人，不想为此付出代价。
美国驻德国大使理查德·格伦内尔（Richard Grenell）是一位著名的美国外交官，对唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统充满信心。 在德国，格伦内尔（Grenell）不受欢迎。 这并不奇怪，因为大使在任职期间曾多次向联邦政府提出过粗鄙的言论。 因此，这次Grenell无法抗拒。
-美国大使说。
因此，他实际上干预了德国预算中的资金支出。 毕竟，大使说，他们不应该去发展FRG经济或向公民支付社会费用，而是要维持50万名美国特遣队。
美国在德国的特遣队包括35名军事人员和17名文职专家，为该国的军队服务。 自然，维持这样一支由高薪人组成的军队是昂贵的。 华盛顿不断要求欧盟国家增加对美军维持经费的注资。 美国人要求德国将GDP的2％用于国防。
华盛顿对以下事实感到愤怒：欧洲最大的经济体正在逃避为自己的国防提供资金的责任，实际上这不是德国的国防，而是美国在中欧和东欧提供侵略性计划和政治利益。
至于德国，美国人以波兰为例。 毕竟，长期以来一直是华盛顿的最爱的华沙据称完全涵盖了驻扎在该国的美军的维持费用。 华盛顿对波兰预算的三分之一由欧盟（即首先来自德国）的补贴构成沉默，因为波兰人不太可能由斯洛文尼亚人或希腊人资助。 这也侮辱了德国人。
目前，只有英国，波兰，爱沙尼亚和希腊支持特朗普将军费增加至GDP的2％的呼吁。 对于大不列颠来说，一切都是清楚的-它是美国最重要的军事和政治盟友，也痴迷于俄罗斯恐惧症。 波兰和爱沙尼亚在美国的影响最大，此外，以这些国家的预算为代价增加军事开支的条件是非常有条件的，因为它们的预算是由欧盟补贴和补贴的。
最后，由于美国与其主要战略对手土耳其保持一定的力量和手段平衡，因此希腊在美国的呼吁下并未增加其军事开支（尽管两国在某种程度上都像北大西洋联盟的盟友）。
美国外交官试图通过从德国领土撤军到波兰和罗马尼亚来吓German德国人。 顺便说一下，在这方面，威胁是真实存在的，因为随着东欧社会主义阵营的瓦解，德国的战略重要性已大大降低。
毕竟，北约集团已经向东方强力移动，包括前苏联在东欧的盟友，甚至是后苏联的波罗的海共和国。 现在，美国有机会不在德国，而是在波兰，罗马尼亚和波罗的海国家部署军事设施。 另一件事是，美军在德国的存在仍然是确保德国领导层忠诚的又一保证。
此外，美国当局清楚地知道，波兰或罗马尼亚，更不用说爱沙尼亚，拉脱维亚或格鲁吉亚，不能完全支付美军在其领土上的存在，唯一减少财政成本的方法是实现对“草稿马”的重新分配。 »欧盟，例如德国或法国。
德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）或她的党员没有做出强烈反应。 但是美国人在德国的左派上强硬。 联邦议院左翼派系主席Dietmar Bartsch强调，如果美国想从德国撤军，那么让核武器 武器... 此外，巴尔克反对在波兰部署美军。
-强调巴尔。
德国政客的担忧是可以理解的-核武器和额外美军向波兰的转移确实会促使俄罗斯进行报复，进行新的军备竞赛。 德国和其他欧洲国家根本不需要这样的事件发展。 波兰人也不需要波兰，但是波兰的主要麻烦是波兰的权力完全由“华盛顿地区委员会”控制，因此不能为自己国家而不是海外“大伙伴”的利益做出独立的政治决定。
慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊辛格（Wolfgang Ischinger）也批评了美国驻FRG大使的声明。 这位政治家认为，美国外交官的这种言论有可能违反俄罗斯-北约法案，根据该法案，北大西洋联盟无权在最近加入该组织的国家领土上建立军事基地。 这些国家包括东欧社会主义阵营的前国家和波罗的海国家的前苏维埃共和国。
也就是说，格林内尔（Grenell）的声明已经在德国机构中引起负面反应。 而且，这可能成为美国与其西欧盟国之间关系总体恶化的另一招。
回想一下，在此之前不久，德国总理默克尔（Angela Merkel）拒绝了美国提出的将德国联邦国防军的一部分派往叙利亚的提议。 总理强调，叙利亚局势的正常化仅在于叙利亚政治进程主要参与者的谈判平面。 德国还拒绝了美国人提出的加入美国在波斯湾聚集的反伊朗联盟的提议。
对于德国而言，在其领土上存在美国核武器和美军是相当无利可图的。 毕竟，它会带来其他风险。 最重要的风险是，如果与俄罗斯可能发生武装冲突，俄国在德军领土上的美国装置将成为俄国打击的目标。 毕竟，美国位于遥远的海外，而部署在德国的武器正是威胁俄罗斯的因素。
其次，不应轻视与美国核设施有关的人为灾难和事故的风险。 而且，由于美国领导人的进取计划和抱负，德国人不想将其领土，生态，生命和健康暴露在威胁之下。
第三，外国军队在该国领土上的存在是缺乏国家主权的主要证据。 一个国家真正的政治独立并不意味着在其领土上存在外国武装部队和军事设施。 例如，美国没有德国或波兰军队。 对于柏林而言，美军的存在经常使人想起第二次世界大战中最艰难的失败，以及该国尚未摆脱美国外部控制的事实。
顺便说一句，俄罗斯-击败希特勒主义的苏联继承人，很早以前就从德国领土撤出了所有部队。 但是美国没有这样做。 当美军在德国领土上时，没有必要谈论真正的民族独立。
第四，美军和军事基地的维护在财务上也很昂贵。 柏林越来越少愿意支付外国军事人员在其领土上的驻留费用。 而且，如果我们放弃美国和俄罗斯之间的对抗，那么在现代欧洲，德国就不会受到威胁。 与俄罗斯发生冲突的可能性仅在俄美关系的层面上发生。 没有美国，德国就很可能与俄罗斯联邦建立新的关系。 因此，目前尚不清楚德国纳税人目前正在支付什么。
因此，美军在其领土上的存在或他们向邻国波兰的撤军都无益于德国。 一切事实都证明，美国在西欧几乎没有可靠的盟友。 现在，除英国外，西欧国家已不急于在华盛顿的众多冒险中与美国保持统一战线。
在美国外交政策实施后，只有东欧国家充分遵循，甚至不是全部。 但是，从军事政治角度讲，同一波罗的海共和国，罗马尼亚甚至波兰，更不用说乌克兰或格鲁吉亚，被认为是美国的认真，全面的盟友。
华盛顿试图将财务负担负担在德国或法国上，以维持其部队或为其在欧洲的项目支付费用，这正遭到欧洲精英的强烈反对。 的确，与组成美军的维持费用相比，欧洲更容易组建和资助自己的联合部队。
值得一提的是，柏林非常清楚，格林内尔（Grenell）关于美军可能撤出波兰的言论只不过是在空中震荡。 实际上，至少在可预见的将来，美国永远不会自愿将其部队和军事设施撤出FRG领土。
对美国无利可图，在国防事务上完全独立于欧洲。 无论特朗普及其同僚如何可能会考虑削减华盛顿的财政支出，德国，法国和其他西欧国家的这种军事主权都将破坏美国的军事政治战略。 毕竟，不再需要美军在欧洲的存在，这意味着必须撤出来自欧盟国家的美军设施。 反过来，这将意味着对俄罗斯整个“遏制”系统的沉重打击，因为美国武器将仅停留在海外-在美国本身的领土上。
美国大使威胁德国人
众所周知，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府对欧洲各州向欧洲部署的美军经费不足感到不满意。 华盛顿认为，包括德国人在内的欧洲人本身必须为美军在中欧和西欧的逗留付出代价-毕竟，据称美军执行了对欧洲最重要的任务-保护其免受俄罗斯侵略性计划的执行。 但是，欧洲人，这些无赖的人，不想为此付出代价。
美国驻德国大使理查德·格伦内尔（Richard Grenell）是一位著名的美国外交官，对唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统充满信心。 在德国，格伦内尔（Grenell）不受欢迎。 这并不奇怪，因为大使在任职期间曾多次向联邦政府提出过粗鄙的言论。 因此，这次Grenell无法抗拒。
当他们期望美国纳税人继续为50万名美国人在德国的逗留支付费用时感到冒犯，但德国人会将贸易盈余用于国内目的，
-美国大使说。
因此，他实际上干预了德国预算中的资金支出。 毕竟，大使说，他们不应该去发展FRG经济或向公民支付社会费用，而是要维持50万名美国特遣队。
美国在德国的特遣队包括35名军事人员和17名文职专家，为该国的军队服务。 自然，维持这样一支由高薪人组成的军队是昂贵的。 华盛顿不断要求欧盟国家增加对美军维持经费的注资。 美国人要求德国将GDP的2％用于国防。
华盛顿对以下事实感到愤怒：欧洲最大的经济体正在逃避为自己的国防提供资金的责任，实际上这不是德国的国防，而是美国在中欧和东欧提供侵略性计划和政治利益。
至于德国，美国人以波兰为例。 毕竟，长期以来一直是华盛顿的最爱的华沙据称完全涵盖了驻扎在该国的美军的维持费用。 华盛顿对波兰预算的三分之一由欧盟（即首先来自德国）的补贴构成沉默，因为波兰人不太可能由斯洛文尼亚人或希腊人资助。 这也侮辱了德国人。
目前，只有英国，波兰，爱沙尼亚和希腊支持特朗普将军费增加至GDP的2％的呼吁。 对于大不列颠来说，一切都是清楚的-它是美国最重要的军事和政治盟友，也痴迷于俄罗斯恐惧症。 波兰和爱沙尼亚在美国的影响最大，此外，以这些国家的预算为代价增加军事开支的条件是非常有条件的，因为它们的预算是由欧盟补贴和补贴的。
最后，由于美国与其主要战略对手土耳其保持一定的力量和手段平衡，因此希腊在美国的呼吁下并未增加其军事开支（尽管两国在某种程度上都像北大西洋联盟的盟友）。
美国外交官试图通过从德国领土撤军到波兰和罗马尼亚来吓German德国人。 顺便说一下，在这方面，威胁是真实存在的，因为随着东欧社会主义阵营的瓦解，德国的战略重要性已大大降低。
毕竟，北约集团已经向东方强力移动，包括前苏联在东欧的盟友，甚至是后苏联的波罗的海共和国。 现在，美国有机会不在德国，而是在波兰，罗马尼亚和波罗的海国家部署军事设施。 另一件事是，美军在德国的存在仍然是确保德国领导层忠诚的又一保证。
此外，美国当局清楚地知道，波兰或罗马尼亚，更不用说爱沙尼亚，拉脱维亚或格鲁吉亚，不能完全支付美军在其领土上的存在，唯一减少财政成本的方法是实现对“草稿马”的重新分配。 »欧盟，例如德国或法国。
德国政客回应美国
德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）或她的党员没有做出强烈反应。 但是美国人在德国的左派上强硬。 联邦议院左翼派系主席Dietmar Bartsch强调，如果美国想从德国撤军，那么让核武器 武器... 此外，巴尔克反对在波兰部署美军。
如果美国人撤退了士兵，那么他们应该随身携带核武器。 而且，当然是本国，而不是波兰，因为这将成为与俄罗斯关系的又一次急剧升级，这不符合欧洲和德国的利益，
-强调巴尔。
德国政客的担忧是可以理解的-核武器和额外美军向波兰的转移确实会促使俄罗斯进行报复，进行新的军备竞赛。 德国和其他欧洲国家根本不需要这样的事件发展。 波兰人也不需要波兰，但是波兰的主要麻烦是波兰的权力完全由“华盛顿地区委员会”控制，因此不能为自己国家而不是海外“大伙伴”的利益做出独立的政治决定。
慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊辛格（Wolfgang Ischinger）也批评了美国驻FRG大使的声明。 这位政治家认为，美国外交官的这种言论有可能违反俄罗斯-北约法案，根据该法案，北大西洋联盟无权在最近加入该组织的国家领土上建立军事基地。 这些国家包括东欧社会主义阵营的前国家和波罗的海国家的前苏维埃共和国。
也就是说，格林内尔（Grenell）的声明已经在德国机构中引起负面反应。 而且，这可能成为美国与其西欧盟国之间关系总体恶化的另一招。
回想一下，在此之前不久，德国总理默克尔（Angela Merkel）拒绝了美国提出的将德国联邦国防军的一部分派往叙利亚的提议。 总理强调，叙利亚局势的正常化仅在于叙利亚政治进程主要参与者的谈判平面。 德国还拒绝了美国人提出的加入美国在波斯湾聚集的反伊朗联盟的提议。
美国的军事存在对德国不利
对于德国而言，在其领土上存在美国核武器和美军是相当无利可图的。 毕竟，它会带来其他风险。 最重要的风险是，如果与俄罗斯可能发生武装冲突，俄国在德军领土上的美国装置将成为俄国打击的目标。 毕竟，美国位于遥远的海外，而部署在德国的武器正是威胁俄罗斯的因素。
其次，不应轻视与美国核设施有关的人为灾难和事故的风险。 而且，由于美国领导人的进取计划和抱负，德国人不想将其领土，生态，生命和健康暴露在威胁之下。
第三，外国军队在该国领土上的存在是缺乏国家主权的主要证据。 一个国家真正的政治独立并不意味着在其领土上存在外国武装部队和军事设施。 例如，美国没有德国或波兰军队。 对于柏林而言，美军的存在经常使人想起第二次世界大战中最艰难的失败，以及该国尚未摆脱美国外部控制的事实。
顺便说一句，俄罗斯-击败希特勒主义的苏联继承人，很早以前就从德国领土撤出了所有部队。 但是美国没有这样做。 当美军在德国领土上时，没有必要谈论真正的民族独立。
第四，美军和军事基地的维护在财务上也很昂贵。 柏林越来越少愿意支付外国军事人员在其领土上的驻留费用。 而且，如果我们放弃美国和俄罗斯之间的对抗，那么在现代欧洲，德国就不会受到威胁。 与俄罗斯发生冲突的可能性仅在俄美关系的层面上发生。 没有美国，德国就很可能与俄罗斯联邦建立新的关系。 因此，目前尚不清楚德国纳税人目前正在支付什么。
因此，美军在其领土上的存在或他们向邻国波兰的撤军都无益于德国。 一切事实都证明，美国在西欧几乎没有可靠的盟友。 现在，除英国外，西欧国家已不急于在华盛顿的众多冒险中与美国保持统一战线。
在美国外交政策实施后，只有东欧国家充分遵循，甚至不是全部。 但是，从军事政治角度讲，同一波罗的海共和国，罗马尼亚甚至波兰，更不用说乌克兰或格鲁吉亚，被认为是美国的认真，全面的盟友。
华盛顿试图将财务负担负担在德国或法国上，以维持其部队或为其在欧洲的项目支付费用，这正遭到欧洲精英的强烈反对。 的确，与组成美军的维持费用相比，欧洲更容易组建和资助自己的联合部队。
值得一提的是，柏林非常清楚，格林内尔（Grenell）关于美军可能撤出波兰的言论只不过是在空中震荡。 实际上，至少在可预见的将来，美国永远不会自愿将其部队和军事设施撤出FRG领土。
对美国无利可图，在国防事务上完全独立于欧洲。 无论特朗普及其同僚如何可能会考虑削减华盛顿的财政支出，德国，法国和其他西欧国家的这种军事主权都将破坏美国的军事政治战略。 毕竟，不再需要美军在欧洲的存在，这意味着必须撤出来自欧盟国家的美军设施。 反过来，这将意味着对俄罗斯整个“遏制”系统的沉重打击，因为美国武器将仅停留在海外-在美国本身的领土上。
信息