军事评论

俄罗斯军方接受了自主蜂窝通信

94
第一批部队是在俄罗斯武装部队中组建的,应该在部队中提供自主的蜂窝通信。 这是由信息出版物报道的“新闻“。




在哈巴罗夫斯克和新西伯利亚,已经形成了可以创建当地军事蜂窝通信系统的单位。 假设它们能够为距离移动塔30-40 km半径范围内的连接提供稳定的通信。

据国防部消息人士称,消息来源报道称,10越野车包含在成型单位中。 他们必须为军队建立稳定的细胞系,特别是连接联邦运营商的信号。

该技术既可用于军事行动,也可用于紧急情况。 第一个版本假设军方将能够创建一个封闭的通信系统来交换必要的数据。 第二,军方将能够为在紧急地点工作的旅和人口提供通信。

所有用于提供移动通信的设备都安装在六轴KamAZ卡车上。 在密封体中安装移动继电器和天线点的设备。 到目前为止,前两个公司已经建立,在东部军区早一点,举行的演习表明部队准备部署这样一个网络。
94 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. svp67
    svp67 12 August 2019 06:32
    +4
    这是一件好事,在北约军队中,这种系统早已成功使用。
    1. 欧比旺克诺比
      欧比旺克诺比 12 August 2019 06:45
      -14
      这是一件好事,在北约军队中,这种系统早已成功使用。

      为什么???
      哪个广播电台还不够? 还是那么多钱,无处可去?
      1. svp67
        svp67 12 August 2019 06:46
        +9
        引用:Obi Wan Kenobi
        为什么???
        哪个广播电台还不够? 还是那么多钱,无处可去?

        而且这更便宜,更难以抑制,拥有冗余的通信线路永远不会白费
        1. Strashila
          Strashila 12 August 2019 07:36
          +3
          “而且这是更便宜的绕行,更难以抑制,但是拥有备用通信线路绝不是多余的,”我记得在08.08.08事件中,双方都广泛使用了它。
          1. svp67
            svp67 12 August 2019 11:13
            +3
            Quote:Strashila
            我记得在08.08.08事件中,双方都广泛使用了它。

            是的,仅就我们而言,不是从美好的生活中获得。
      2. Lipchanin
        Lipchanin 12 August 2019 07:59
        +3
        引用:Obi Wan Kenobi
        哪个广播电台还不够?

        即使是最可靠的通信,也绝不会重复。
        当我很长一段时间听到这个短语时,“在任何时候,连接都是用脚复制的。” 微笑
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 12 August 2019 08:35
          +2
          这样的连接是方便的,并且在诸如基地,设防点等封闭区域中使用。在最前沿的“野外条件”中,由于容易被破坏或损坏,损坏程度很小,并且所有物体都坐着而没有通信,因此其使用存在疑问。
          1. svp67
            svp67 12 August 2019 11:16
            +1
            Quote:Monster_Fat
            在最前沿的“野外条件”下,它的使用受到质疑,因为它很容易被破坏,损坏,丝毫损坏,并且所有东西都坐不住而无法交流。

            要扑灭它不是那么容易,考虑到重复的需要,在整个区域内“散装”地建立微型基站,一旦其中一个被破坏,就会打开一个双基站。 但是事实是,由于发射机的功率低,要跟踪它们并因此抑制它们更加困难。 借助这项技术,无需使用Glonas和JiPiRS技术就可以将每个无线电点(士兵,坦克,火炮等)放置在地面上
        2. 查尔顿48
          查尔顿48 12 August 2019 08:53
          +2
          如今,“两足债券”很容易成为一次性。
          1. Lipchanin
            Lipchanin 12 August 2019 08:56
            -1
            即使在我们这个时代,笑话也是可以理解的。
            并始终遵守礼节规则。 在团队中,您需要告诉谁是您的问题或联系 hi
      3. 菲利克斯
        菲利克斯 12 August 2019 09:13
        +4
        引用:Obi Wan Kenobi
        哪个广播电台还不够? 还是那么多钱,无处可去?

        首先,它便宜几倍。
        其次,访问管理的问题很容易解决。
        第三,简化了数据传输过程。
        第四,易于部署。
        1. 维塔vko
          维塔vko 12 August 2019 10:04
          +6
          Quote:费利克斯
          首先,它便宜几倍。
          其次,访问管理的问题很容易解决。
          第三,简化了数据传输过程。
          第四-易于部署

          第五,通过使用军事标准和诸如WCDMA之类的技术频率,可以创建高度安全的秘密无线电通信系统,该系统的价格比现有中继线便宜,而且比点对点便宜。
          1. 菲利克斯
            菲利克斯 12 August 2019 14:21
            0
            引用:Vita VKO
            第五,使用军事标准和频率时,WCDMA等技术

            有一个大问题-组件。
        2. CCSR
          CCSR 12 August 2019 12:17
          -1
          Quote:费利克斯
          首先,它便宜几倍。

          考虑到六轴卡马兹(正如作者所写),这是一个非常有争议的问题-大量资金将用于建造营和通讯团的新箱子。 例如,燃油消耗将需要通信团队中的新油轮。
          Quote:费利克斯
          其次,访问管理的问题很容易解决。

          而且,从侦察卫星获得的所有这些网络将立即打开。
          Quote:费利克斯
          第三,简化了数据传输过程。

          您不能对此提出异议-但在广播频道上,这已经做了很长时间了。
          Quote:费利克斯
          第四,易于部署。

          您是否知道在和平时期通讯部队不超过部队总数的5%? 现在告诉我,如果您必须减少同一团或通信旅中其他专业的信号员之一,则可以牺牲谁来部署新的体系。
          这个问题是专业人员所理解的,而不是那些喜欢追求创新而又不代表武装部队整个通信系统的人所理解的。
          我认为,紧急救援人员首先需要这样一个复杂的设施,因为他们确实必须在大规模杀伤性条件下工作。 但是,我想理解为什么将一堆新车拖入战场,这些新车不能从根本上解决部队,特别是最远部队的通讯问题。
          可以启发大家吗?
          1. 菲利克斯
            菲利克斯 12 August 2019 14:35
            +1
            Quote:ccsr
            考虑到六轴卡玛兹(正如作者所写)

            现在,集群无线电通信是在哪些汽车上组织的? 并仅计算可穿戴无线电通信的半径-最大8公里,在这里他们需要提供多少声明的40公里半径? 十? 10辆车? 还有一个单独的数据传输系统-几辆车-对吗?
            而且,从侦察卫星获得的所有这些网络将立即打开。

            来吧! 因此,将打开任何无线电中继通道-回到TA-57和Messenger?
            您不能对此提出异议-但在广播频道上,这已经做了很长时间了。

            对? RRS R-414在80年代用于此目的。
            您是否知道在和平时期通讯部队不超过部队总数的5%?

            我想很好-我已经在通信系统中工作了30多年,现在是俄罗斯铁路,过去是军事信号员。 我很好地记得部署无线电中继站和建立通信的感觉。 区别是-5%或50-是快速提供可靠和高质量的通信。
            1. CCSR
              CCSR 12 August 2019 19:59
              0
              Quote:费利克斯
              现在,集群无线电通信是在哪些汽车上组织的?

              老实说,我不知道-启发。
              Quote:费利克斯
              并仅计算可穿戴无线电通信的半径-最大8公里,在这里他们需要提供多少声明的40公里半径? 十? 10辆车?

              实际上,早在苏维埃时代,气球就已经投入使用,它从前线起升15-20公里,甚至可以通过中继器向各个方向提供数百公里的VHF通信。
              Quote:费利克斯
              还有一个单独的数据传输系统-几辆车-对吗?

              在XNUMX年代,APD已经有了“ Yolki”,它们可以安全地放入通常的控制室。 我认为这种设备现在不需要一堆硬件-很可能将有足够的隔间。
              Quote:费利克斯
              我想很好-我已经在通信系统中工作了30多年,现在是俄罗斯铁路,过去是军事信号员。

              此外,尚不清楚为什么您相信移动通信将取代战场上的高质量VHF广播电台。 顺便问一下,您如何在野外给步枪手机充电?
              Quote:费利克斯
              区别是-5%或50-是快速提供可靠和高质量的通信。

              只不要推着口号-这里有些人至少了解您在现场的沟通问题。 顺便说一句,您所理解的5%和50%的差异通常令人着迷-您可以立即看到您没有使用任何类型的设备,也不清楚员工结构是什么以及谁被批准。
              1. 菲利克斯
                菲利克斯 12 August 2019 20:19
                0
                Quote:ccsr
                老实说,我不知道-启发。

                驾车的基站是相同的KAMAZ。
                Quote:ccsr
                实际上,早在苏维埃时代,气球就已经投入使用,它从前线起升15-20公里,甚至可以通过中继器向各个方向提供数百公里的VHF通信。

                呃...气球会比KAMAZ便宜吗? DES也装载在气球上,或者您命令士兵用电池驾驶?

                Quote:ccsr
                在XNUMX年代,APD已经有了“ Yolki”,它们可以安全地放入通常的控制室。 我认为这种设备现在不需要一堆硬件-很可能将有足够的隔间。

                您不喜欢现代硬件吗?


                Quote:ccsr
                此外,尚不清楚为什么您相信移动通信将取代战场上的高质量VHF广播电台。 顺便问一下,您如何在野外给步枪手机充电?

                这不是信仰问题,而是时间要求。 在与使用标准设备的范围相同的情况下,不仅为语音提供语音,而且为所有指挥官提供信息通信,这为协调提供了良好的机会。
                反问题是-您要在现场向广播电台充电吗?

                Quote:ccsr
                只不要推着口号-这里有些人至少了解您在现场的沟通问题。

                你生气了吗 徒劳的。
                1. CCSR
                  CCSR 12 August 2019 20:40
                  0
                  Quote:费利克斯
                  驾车的基站是相同的KAMAZ。

                  您指向空白的HEX KAMAZ一词不想发表评论吗?
                  Quote:费利克斯
                  呃...气球会比KAMAZ便宜吗?

                  当然-主要的东西不需要燃料,可以很容易地折叠和运输。
                  Quote:费利克斯
                  DES也装载在气球上,或者您命令士兵用电池驾驶?

                  废话-使用普通电池。 顺便说一下,还计划使用连接到电缆的电源线。
                  Quote:费利克斯
                  您不喜欢现代硬件吗?

                  对于初学者来说,伪装在哪里?
                  Quote:费利克斯
                  反问题是-您要在现场向广播电台充电吗?

                  向营连长的无线电台充电不是什么大问题,因为他们从“士兵电动机”开始,以太阳能电池板作为充电源。 但这需要充电器的单位。 而对于大量使用蜂窝基金来说,这些容量以及充值的时间是不够的。
                  1. 菲利克斯
                    菲利克斯 12 August 2019 20:56
                    0
                    Quote:ccsr
                    您指向空白的HEX KAMAZ一词不想发表评论吗?

                    我为什么要对明显的失误发表评论? 我为您提供的带有KAMAZ底座的图片配备了船上所有必需的设备-包括电站和电池,此外还有一个小起居室。 为什么我们需要6吨的50轴KAMAZ的承载能力? 是她,这个车站,地铁站还是什么???
                    Quote:ccsr
                    对于初学者来说,伪装在哪里?

                    因此,这是一个民用车站。

                    Quote:ccsr
                    向营连长的无线电台充电不是什么大问题,因为他们从“士兵电动机”开始,以太阳能电池板作为充电源。

                    太阳能电池板是否如此昂贵,以至于士兵们不会信任它们?
                    除其他事项外,具有完全截断功能的士兵移动终端(无显示屏,手电筒和MP-3播放器)消耗的电量不会超过诺基亚1112,诺基亚XNUMX的电池电量足以正常使用一周。
                    1. CCSR
                      CCSR 12 August 2019 21:18
                      0
                      Quote:费利克斯
                      为什么我们需要6吨的50轴KAMAZ的承载能力?

                      询问文章的作者。
                      Quote:费利克斯
                      因此,这是一个民用车站。

                      在这里,我们谈论军事站。
                      Quote:费利克斯
                      太阳能电池板是否如此昂贵,以至于士兵们不会信任它们?

                      它们不仅军事性能昂贵,而且还需要拖拽,如果不知道,士兵的能力会受到转移重量的限制。 因此,为了使士兵承担额外的负担,您需要从装备中扔出一些东西。 您建议扔掉什么-弹药还是旱地?
                      Quote:费利克斯
                      除其他事项外,具有完全截断功能的士兵移动终端(无显示屏,手电筒和MP-3播放器)消耗的电量不会超过诺基亚1112,诺基亚XNUMX的电池电量足以正常使用一周。

                      不要啦-您甚至对电池的温度范围一无所知吗? 在现场冻结几个小时后,我将看看您的移动连接在-20-30C下如何工作。
                      1. 菲利克斯
                        菲利克斯 13 August 2019 09:48
                        0
                        Quote:ccsr
                        它们不仅在军事性能上昂贵,而且还需要携带它们,而且士兵的能力受到转移重量的限制,如果您

                        足以提起4,7v 0,7a / h电池的折叠式太阳能电池在工作状态下的尺寸为300x250mm,折叠后的尺寸为150x50x10mm,重250克。
                        它的成本不超过无线电台的电池。 除其他事项外,该终端每月的电池供应量-容量甚至为4 a / h的1块电池的重量相同,但价格便宜了几倍。
                        Quote:ccsr
                        不要拉

                        真的没有必要。 关于电池供电的飞艇能提醒您吗?
                        但是,您当然不会注意到设备中是否装有DES设备。
                        除其他事项外,我住在阿穆尔州,我知道低温对电池的影响并不比您差。 尽管如此,我们地区的交流仍然有效。
                        此外,某些型号的凝胶电池的下限为50度。
                      2. CCSR
                        CCSR 13 August 2019 12:01
                        0
                        Quote:费利克斯
                        足以提起4,7v 0,7a / h电池的折叠式太阳能电池在工作状态下的尺寸为300x250mm,折叠后的尺寸为150x50x10mm,重250克。

                        您建议投掷哪种战斗机设备以补偿这250克? 顺便说一句,您忘了数手机本身-它也有重量。 顺便问一下,您提供的电池是否已通过1.14组的军事认可? 事实证明,这是一次性产品,无法承受金属板的撞击或浸入水中-军事装备专家将如何处理?
                        Quote:费利克斯
                        真的没有必要。 关于电池供电的飞艇能提醒您吗?

                        气球不是飞艇-您在这里也不是重点。 顺便说一句,在这种情况下,电池有热容器,因此如果您不知道,请不要吹口哨。

                        Quote:费利克斯
                        此外,某些型号的凝胶电池的下限为50度。

                        存放或工作-启发他人。
                      3. 菲利克斯
                        菲利克斯 13 August 2019 13:46
                        0
                        Quote:ccsr
                        您建议投掷哪种战斗机设备以补偿这250克?

                        告诉我,现在战斗机设备中不包括通讯设备吗? 各种NPI-2,AK3,5,TT6,5 ???
                        对于您来说,我不明白未来的联系-信号旗还是号角? 因此,这些标志还增加了设备的重量300克...以及带线圈的TA-57,总重约20公斤。
                        Quote:ccsr
                        顺便问一下,您提供的电池是否已通过1.14组的军事认可?

                        现在那些用于通讯员和个人通讯的电池已经通过了1.14组的认可吗? 考虑到它们在WCDMA网络中的使用,又有哪些因素阻止制造相同的电池(最可能是相同的通信器)?
                        Quote:ccsr
                        气球不是飞艇-您在这里也不是重点。 顺便说一句,在这种情况下,电池有热容器,因此如果您不知道,请不要吹口哨。

                        抱歉,我是信号员,而不是逆行气球专家,因此我无法理解绳索上气泡的种类。 但是出现了一个问题-以及热容器-它是飞艇上使用电池的唯一功能吗? 禁止在地球上使用它们吗?
                        Quote:ccsr
                        存放或工作-启发他人。

                        一个典型的电池,我已经使用了约五十个。
                        https://www.1000va.ru/shop/leoch/djm1265/
                      4. CCSR
                        CCSR 13 August 2019 20:11
                        0
                        Quote:费利克斯
                        告诉我,现在战斗机设备中不包括通讯设备吗? 各种NPI-2,AK3,5,TT6,5 ???

                        不同的VUS战斗机的装备中包含很多东西,但是所有装备都具有经认可的最大重量,自苏联时代以来就一直没有改变。
                        Quote:费利克斯
                        和TA-57带线圈-总共约20公斤..

                        实际上,线圈在运动过程中会被运输,当其解开时,信号员除了小臂外别无其他。
                        Quote:费利克斯
                        现在那些用于通讯员和个人通讯的电池已经通过了1.14组的认可吗?

                        如果将它们投入使用,那么它们必须已经通过。 确实,某些产品可能会减少组群,但这是由客户决定的。
                        Quote:费利克斯
                        考虑到它们在WCDMA网络中的使用,又有哪些因素阻止制造相同的电池(最可能是相同的通信器)?

                        成本。
                        Quote:费利克斯
                        但是出现了一个问题-以及热容器-它是飞艇上使用电池的唯一功能吗? 禁止在地球上使用它们吗?

                        仅在需要在低负温度下保持化学电流源的可操作性时才使用热容器。 通常,在地面上,电池是用自身的物体(例如10NKP-6s)加热,或者在可以维持电流源工作温度的地方工作。

                        Quote:费利克斯
                        一个典型的电池,我已经使用了约五十个。

                        电池LEOCH DJM 12250
                        你要自己扛吗?
                      5. 菲利克斯
                        菲利克斯 14 August 2019 12:22
                        0
                        Quote:ccsr
                        不同VUS战斗机的设备中包含很多东西,

                        据我所记得,NPI只是包括在每位士兵的标准装备中。 已经包含,明白吗?
                        Quote:ccsr
                        成本。

                        也就是说,您建议撤回当前正在使用的那些单独的通信方式? 昂贵?
                        Quote:ccsr
                        电池LEOCH DJM 12250
                        你要自己扛吗?

                        我们还记得所谈论的硬件吗? 如果我们谈论的是单个套件,那么锂聚合物电池甚至更耐低温,并且已经在全球移动设备中使用了十几年。
                      6. CCSR
                        CCSR 14 August 2019 12:40
                        0
                        Quote:费利克斯
                        据我所记得,NPI只是包括在每位士兵的标准装备中。 已经包含,明白吗?

                        我不知道这是什么,但我没有听说士兵的装备包中包括带充电器的手机。 您可以链接到时间表的状态吗?
                        Quote:费利克斯
                        也就是说,您建议撤回当前正在使用的那些单独的通信方式? 昂贵?

                        问题是部队中大量使用通信技术。 您将能够解释为什么战场上的战士需要将手机连接到专门创建的网络?
                        Quote:费利克斯
                        锂聚合物电池则具有更高的耐低温性,并已在全球移动设备中使用了数十年。

                        例如,您甚至还比较过它们和镍镉的价格吗? 顺便说一句,锂与空气接触会爆炸,在战斗条件下,当电池中出现最小的微裂纹或短路时,会导致军方进一步烧伤。 因此,请不要告诉我有关锂电源的信息-我仅在苏联开发锂电源时才研究了此问题。
                        现在网络上有很多视频,即使在服务中心内,锂电源也如何爆炸-作为示例,这还不够吗?
      4. Piramidon
        Piramidon 12 August 2019 10:02
        +2
        引用:Obi Wan Kenobi
        做什么的??? 哪个广播电台还不够?

        当有现场电话和电线时,为什么要广播电台? 笑
        1. Lipchanin
          Lipchanin 12 August 2019 10:21
          +2
          Quote:Piramidon
          什么时候有现场电话和电线?

          是的,您可以发送一个Messenger,如果那样 笑
      5. 衮
        12 August 2019 10:52
        +1
        但是现在如何“大声喊叫,听到更多”将不起作用?
        1. Piramidon
          Piramidon 12 August 2019 13:37
          +1
          Quote:Dagon
          但是现在如何“大声喊叫,听到更多”将不起作用?

          我记得那个老笑话。
          日本代表团抵达苏联企业。 我们去看了导演。 导演很忙。 日本人在接待处等待。 尖叫声来自导演的办公室。 日本人转向秘书。
          -他为什么这么尖叫?
          -他正在和Vologda聊天
          -什么,通过电话是不可能的,还是什么?
      6. Romario_Argo
        Romario_Argo 12 August 2019 15:53
        0
        为什么???
        哪个广播电台还不够? 还是那么多钱,无处可去?

        这不是正确的解释,实际上它仍然是无线电中继通信,而不是“蜂窝”,这是军队,他们仅在必要时才部署通信,并且在该区域进行蜂窝通信
    2. den3080
      den3080 12 August 2019 09:43
      +3
      同事们,您可以最大程度地减负,但是它启发了我,我无法抗拒。 微笑

      这只是个玩笑。

      总的来说,这是一件好事(关于文章中的信息)
  2. 业余
    业余 12 August 2019 07:15
    -1
    假定他们将能够在移动塔的30–40 km之内提供稳定的通信。

    这意味着将使用450 MHz及以下的频率。
    术语“细胞”本身具有与“精神”交流或通常“休闲”交流相同的含义。 支持什么协议(标准)。 什么是网络带宽。
    这意味着:
    他们必须为军队创建稳定的蜂窝线路,尤其是要连接联邦运营商的信号。
    军方是否可以通过其ZAS设备访问公用网络? 或相反亦然?
    一般来说,另一位作家
    1. Lipchanin
      Lipchanin 12 August 2019 08:02
      0
      Quote:业余
      一般来说,另一位作家

      还是军方没有透露所有细节? 请求
      1. 业余
        业余 12 August 2019 08:48
        +1
        还是军方没有透露所有细节?

        我不是在谈论军事,而是在谈论本文的作者。
        1. Lipchanin
          Lipchanin 12 August 2019 08:52
          0
          Quote:业余
          我不是在谈论军事,而是在谈论本文的作者。

          所以我关于他。 他们告诉他的话,他写道
          1. 业余
            业余 12 August 2019 09:06
            -3
            “如果你不会唱歌,那就不要喝酒。” 如果您不了解所写内容,请不要撰写。
            1. Lipchanin
              Lipchanin 12 August 2019 09:14
              0
              Quote:业余
              “如果你不会唱歌,那就不要喝酒。” 如果您不了解所写内容,请不要撰写。

              如果您不与要讲话的人讲话,我将不回答。
              他只告知给了他什么。
              他没有得出任何结论,没有争论必要,也没有必要。
              为此,您无需成为该问题的专家。
              例如,当电视上的播音员报道说,一支或另一支球队今天赢得了两项冬季两项冠军时,您不会要求他提供所有详细信息。
              1. 业余
                业余 12 August 2019 09:40
                0
                当电视上的播音员报道时...您不会要求他...

                我绝对不会与电视,冰箱和吸尘器交谈。
                Voennoye Obozreniye站点之所以有趣,主要是因为其成员至少具有非零智力。 因此,在VO上发表文章意味着对其进行了讨论。 对于笔墨狂者,有一个出色的站点utro.ru,专门研究Nibiru行星,以及各种“恒星”上是否存在co夫。
                ps我们最喜欢的“国家利益”现在已经移到那里。
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 12 August 2019 10:04
                  +1
                  Quote:业余
                  我绝对不会与电视,冰箱和吸尘器交谈。

                  嗯,是。 你不会的 而且您不会发脾气...
                  我承认,我一字不漏。 但是意思没有变
                  首先,它很有趣,因为它的参与者至少具有非零的智能。

                  是的,真的 扎绳
                  最近我不会那么专心
                  因此,发布有关VO的文章意味着对其进行了讨论。

                  那么谁反对呢?
                  大家都在讨论。
                  因此,我决定与您讨论这篇文章
                  您获得的信息没有任何评论,也没有评级和推理。 他收到的仅有的信息
                  参考国防部的资料,

                  那为什么要讨论作者呢? 他没有添加任何东西,也没有减少任何东西。 他的职业是将人们学到的东西带给人们。 只是裸露的信息。
                  但是,请根据这些信息分析并得出结论,分析并表达您的意见。 为此,有一个站点。
                  但是为什么讨论作者,我不明白。 他没有强加任何人的意见
        2. SPECTR
          SPECTR 12 August 2019 09:40
          0
          来吧,即使作者是一个无知的人,这篇文章也已经完成了。 这种系统的使用为某些类型的武器开辟了有趣的前景。 并且由于该资源很受欢迎,因此一些有兴趣的人士也可以从中了解该设备。
      2. Harry.km
        Harry.km 12 August 2019 10:15
        +2
        Quote:Lipchanin
        还是军方没有透露所有细节?

        没有什么特别的要披露的。.这篇文章源于阅读新闻中原始文章的作者的某种意识流。 好吧,至少给出了原始链接
        https://iz.ru/904455/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko-bogdan-stepovoi/vyzov-priniat-v-rossiiskikh-voiskakh-poiavitsia-svoia-sotovaia-sviaz

        普通移动中继器,用于连接距PPSOS塔最高30-40 km的联邦移动运营商网络。
        Quote:业余
        军方是否可以通过其ZAS设备访问公用网络? 或相反亦然?
        一般来说,另一位作家

        作家不是下一位,但很可能是全职VO。 这已经是常态了。
        并且电话使用的是普通电话(通常在频率和调制的概念中使用),但是具有密码保护功能。 原始文章说,您可以至少从边界远程连接。
        1. Lipchanin
          Lipchanin 12 August 2019 10:28
          +1
          Quote:哈利.km
          ..本文是某种意识流,源于阅读新闻中的原始文章的作者。 好吧,至少给出了原始链接

          我不明白 请求 不是作者,我看不到链接。 我已经看了两次,不。 请求
          这不是在开玩笑,不是在讽刺,我真的不明白。
          1. Harry.km
            Harry.km 12 August 2019 10:37
            0
            Quote:Lipchanin
            不是作者,我看不到链接。

            作者和我没有看到,从这里我得出的结论是作者是VO的常客,但文章3-4行“此消息由Izvestia信息出版物报道。”顶部有一个链接。“ Izvestia”一词是超链接。 我将其复制并粘贴到我的评论中。
            1. Lipchanin
              Lipchanin 12 August 2019 10:40
              0
              Quote:哈利.km
              在文章3-4的顶部,有一行“这是由信息出版物Izvestia报告的。” Izvestia这个词是一个超链接。 我将其复制并粘贴到我的评论中。

              我什么都懂,谢谢 hi
              关于超链接没意识到 追索权
    2. 菲利克斯
      菲利克斯 12 August 2019 09:19
      +2
      Quote:业余
      军方是否可以通过其ZAS设备访问公用网络?

      呃……在苏维埃时代(不仅在苏维埃时代,而且现在有一个!),发生了从交通部与军队(包括ZAS)一起租用渠道的做法。 同样,如果现在在常规流量中突出显示ZAS下军方使用的通道,这将不会影响信息的隐私,因为即使找到并分配了信息,仍然需要对其进行解密-这本身就是一首令人沮丧的歌曲。
      1. 业余
        业余 12 August 2019 10:08
        +2
        在80年代的美好年代,我有一些机会在相当广泛的范围内使用交通部的渠道。 有一天,我自己的姑姑歇斯底里地跑了:“而且(一个表兄弟在Chita地区的某个地方服务)在第二个月没有参加谈判。 好吧,我问了我需要谁,并且在40分钟后,我连接到了家里的电话:“发生了什么,否则发生了dezh。在电影放映部分,我被拉到了电话上。” 我把电话给了我的姑姑,他们聊天,一切都很好。 过了一段时间我的兄弟回来说,他必须花10天时间来打电话,因为他所连接的电话是部队指挥官的电话,是“战斗线”。 这些是平民信号员的笑话。 笑
        1. 菲利克斯
          菲利克斯 12 August 2019 14:48
          +1
          Quote:业余
          这些是平民信号员的笑话。

          在80年代,我从乌克兰到阿穆尔河地区很安静地打电话回去-我经过“传奇”(美国科威特武装部队)到达“鲁宾”,鲁宾拨打了我的长途电话。 我不经常使用它,我意识到他们可以推动它-但什么也没有携带)))
          1. CCSR
            CCSR 12 August 2019 20:15
            0
            Quote:费利克斯
            到“ Rubin”,Rubin为我拨打了长途代码。 我不经常使用它,我意识到他们可以推动它-但什么也没有携带)))

            实际上,在“鲁宾”上,与所有地区和部队一起,都有通向交换机的开放通道,本地城市的自动电话交换局也可以在那里引导。 因此,在“ Ruby”上,没有人可以通过代码为您键入任何内容-好的,如果在特殊情况下只有老朋友可以为您完成操作。 通常,他们连接到另一个地区的通信中心,在那里他们可以拨打城市号码,或将其发送到更远的地方。
            1. 菲利克斯
              菲利克斯 12 August 2019 20:23
              0
              Quote:ccsr
              实际上,在“鲁宾”上,所有地区和部队都有通向交换机的开放通道,本地城市的自动电话交换局也可以在那里引导。

              为什么要一次“老朋友”?
              电话接线员-他们是妇女,母亲))。 除其他外,我没有指定他们是拨打长途电话还是通过他们的频道到达我村中的某个单位,该单位又与当地的MGTS相连。
              1. CCSR
                CCSR 12 August 2019 20:28
                0
                Quote:费利克斯
                电话接线员-他们是妇女,母亲))。

                您是否听说过通过开放式沟通渠道进行谈判的控制点的运作情况? 因此,尽管会说话的人碰到了,然后他们的老板们出于同情心,但并不是所有的电话服务员都会为了某个领导而冒风险。
                1. 菲利克斯
                  菲利克斯 12 August 2019 20:37
                  0
                  Quote:ccsr
                  您是否听说过通过开放式沟通渠道进行谈判的控制点的运作情况?

                  不。 告诉我。
                  但是,不要告诉。 我的职责包括听录音机。 在一个工作日内,从早上到晚上,我仅需收听8个频道-即便如此,我也没有时间。 鲁宾只有数千个电话频道。 您想告诉我,每个人都在实时聆听吗? 甚至那些被称为“通用”且未被ZAS关闭的产品?
                  1. CCSR
                    CCSR 12 August 2019 21:03
                    0
                    Quote:费利克斯
                    但是与鲁宾有几千个电话频道。

                    不要说谎-交换机入口不多的电话通道,当然也没有几千条。
                    Quote:费利克斯
                    您想告诉我,每个人都实时地听他们说话吗?

                    他们选择性地听和录制-但是他们可以控制任何对话。 顺便说一下,控制点是在所有主要的固定节点上设置的,因此它们的控制主要不是在Rubin上,而是在可以访问Ruby的那些节点上。
                    1. 菲利克斯
                      菲利克斯 12 August 2019 21:10
                      0
                      Quote:ccsr
                      不要说谎-交换机入口不多的电话通道,当然也没有几千条。

                      对? 在我服务的节点上,有110条线路连接到交换机,其容量为160 + 800个自动电话交换。 这是一个部门。 okrug里有同样的Legend,有12位电话接线员在值班,每位都有一个开关+ 1个零钱。
                      或者,您认为应该专门收听长途频道???
                      1. CCSR
                        CCSR 12 August 2019 21:34
                        0
                        Quote:费利克斯
                        对? 在我服务的节点上,有110条线路连接到了交换机,

                        当然可以。
                        110条线不是几千条-您在哪里可以找到这样的开关?
                        Quote:费利克斯
                        这是一个部门。

                        交换机的类型相同,只是容量不同,节点上的数量不同。 并且它们的数量连续受到线对长度的限制。 通常,不要发明你不知道的东西。
                      2. 菲利克斯
                        菲利克斯 13 August 2019 15:40
                        0
                        Quote:ccsr
                        交换机的类型相同,只是容量不同,节点上的数量不同。 并且它们的连续数量受到线对长度的限制

                        Ohrenet ...也就是说,您认为任何通信节点的容量都受到一个交换机的容量的限制? 为了给订户,您一定要用线对伸直插头吗?
                        紧急谷歌搜索“连接线”! 紧急!
                        每个手动开关包括许多通信设备,包括许多SL,这些SL用于将AK与另一个手动开关或PBX线路连接。
                      3. CCSR
                        CCSR 13 August 2019 20:39
                        0
                        Quote:费利克斯
                        也就是说,您认为任何通信节点的容量都受到一个交换机的容量的限制。

                        实际上,对交换机数量的限制主要与分配给开放式通信的长途通信通道的数量有关。
                        Quote:费利克斯
                        为了给订户,您一定要用线对伸直插头吗?

                        这是在一条线路中最简单,最方便的交换机布置;它已在许多固定通信中心中使用。
                        Quote:费利克斯
                        每个手动开关包括许多通信设备,包括许多SL,这些SL用于将AK与另一个手动开关或PBX线路连接。

                        因此,交换机中只有少数几个交换机,它们的主要目的不是用于在同一硬件室内的交换机之间进行通信,而是用于直接连接通信通道或自动电话交换机。
                      4. 菲利克斯
                        菲利克斯 14 August 2019 12:37
                        0
                        Quote:ccsr
                        实际上,对交换机数量的限制主要与分配给开放式通信的长途通信通道的数量有关。

                        为什么这样? 和直接订户? 和城市的结局?
                        Quote:ccsr
                        这是在一条线路中最简单,最方便的交换机布置;它已在许多固定通信中心中使用。

                        您已经为自己学到了很多新知识))))一根电线-最长2米的线被切断,然后,仅在那些被货物拉动的开关中。 如果使用弹簧加载的线圈-甚至更少,大约一米。 更长-没有任何工作方式。 就这样。 没有提供由不同交换机上的一对用户的电缆对进行的连接。
                        Quote:ccsr
                        因此,交换机中只有少数几个交换机,它们的主要目的不是用于在同一硬件室内的交换机之间进行通信,而是用于直接连接通信通道或自动电话交换机。

                        不好了。 通道终端只是SL套件而已使用-有什么区别,另一端是什么-diffsystem或另一个类似的套件?
                        中继线的数量由需求决定-我看到了纯粹的长途交换机,其中整个字段都是中继线,只有一个频段分配给本地交换机。
                      5. CCSR
                        CCSR 14 August 2019 13:18
                        0
                        Quote:费利克斯
                        为什么这样? 和直接订户? 和城市的结局?

                        您甚至还可以想象在苏联时期,甚至在各地区之间建立长途通信通道的成本吗? 我认为这不太可能,因为您不知道国防部向有线电视台转移了多少钱进行维护。 因此,我不必谈论数千个频道-在鲁宾(Rubin)的GSVG中,如果我的记忆为我服务,那么Runet会有两个开放的沟通渠道。 据我所知,没有来自GSVG的直接沟通渠道。

                        Quote:费利克斯
                        没有提供由不同交换机上的一对用户的电缆对进行的连接。



                        https://smartcontact.nethouse.ru/static/img/0000/0001/9855/19855327.3tw0mo4mv5.jpg
                        Quote:费利克斯
                        中继线的数量由需求决定-我看到了纯粹的长途交换机,其中整个字段都是中继线,只有一个频段分配给本地交换机。

                        这是关于军事通信技术的。 平民拥有K-60和TT-48,它们也在军事通信中心使用,但我看不到任何平民节点都进行了现场切换。
      2. CCSR
        CCSR 12 August 2019 12:22
        0
        Quote:费利克斯
        在苏维埃时代(不仅在苏维埃时代,而且现在只有一个!),应该从通信部和军队(包括ZAS)下租用渠道。

        忘了增加-租用的有线频道,尽管其中有很多。
        您想告诉我们什么样的民用无线电频道租金?
        1. 菲利克斯
          菲利克斯 12 August 2019 14:40
          0
          Quote:ccsr
          您想告诉我们什么样的民用无线电频道租金?

          例如,卫星。
          并进一步。 假设您从交通部租用了一条400公里长的运河。 谁曾告诉过您,它仅与铜缆一起使用?
          在交通部,无线电中继经常被使用,直到最近该系统在远东地区才被使用-在模拟电视的每个桅杆上都有几个中继镜。
          1. CCSR
            CCSR 12 August 2019 20:07
            0
            Quote:费利克斯
            例如,卫星。

            甚至在敌对行动开始之前,甚至不需要使用基于地面的电子战系统就可以禁用的卫星。
            Quote:费利克斯
            谁曾告诉过您,它仅与铜缆一起使用?

            实际上,尽管ISS主干电缆仍在使用中,但光纤通信线路早已被使用。 在无线电频道而不是固定的通信中心时,您看到什么问题?
            Quote:费利克斯
            在DV上,直到最近才使用该系统-在模拟电视的每个桅杆上悬挂着几个中继镜。

            那么,谁告诉您该系统不会在敌对行动的最初几分钟内崩溃? 如果它们距离部署站点40-50公里远,您将如何与它们联系?
            在许多地方,甚至在战争开始之前,人民委员会的通信系统都已被禁用,因此,爱国战争的经验不足以使您感到满意。 我们会再次踩耙吗?
            1. 菲利克斯
              菲利克斯 12 August 2019 20:31
              0
              Quote:ccsr
              甚至在敌对行动开始之前,甚至不需要使用基于地面的电子战系统就可以禁用的卫星。

              也就是说,我们的对手依靠GPS做愚蠢的事情吗?
              以及使用电子战如何意味着可以禁用位于地球静止轨道上的卫星,在该卫星中,天线方向图的构建应使其覆盖范围不超出该国的边界? 地面站爆炸? 但是销毁任何通信节点不是问题,不是吗?
              Quote:ccsr
              实际上,尽管ISS主干电缆仍在使用中,但光纤通信线路早已被使用。 在无线电频道而不是固定的通信中心时,您看到什么问题?

              问题在于炒锅和铜缆的距离和易损性。 电缆是否遍布防护罩?
              Quote:ccsr
              那么,谁告诉您该系统不会在敌对行动的最初几分钟内崩溃? 如果它们距离部署站点40-50公里远,您将如何与它们联系?

              因此,如果您收听-任何系统都不提供可靠性!
              1. CCSR
                CCSR 12 August 2019 20:57
                0
                Quote:费利克斯
                也就是说,我们的对手依靠GPS做愚蠢的事情吗?

                当然。 这在八十年代就很明显了,这就是为什么GLONASS的发展已经出于军事利益而被冻结的原因,并且由于民用部门的需求,GLONASS的发展更多了。
                Quote:费利克斯
                以及使用电子战如何意味着可以禁用位于地球静止轨道上的卫星,在该卫星中,天线方向图的构建应使其覆盖范围不超出该国的边界?

                这是卫星发射设备的方向性图,接收天线更宽。 顺便说一句,如果我们接收并处理了几乎所有广播到欧洲,亚洲和非洲的内容,您甚至可以想象对地静止卫星有什么图谱?
                Quote:费利克斯
                但是销毁任何通信节点不是问题,不是吗?

                没有任何人-并不是每个人都会有足够的费用。
                Quote:费利克斯
                电缆是否遍布防护罩?

                不一定。
                Quote:费利克斯
                因此,如果您收听-任何系统都不提供可靠性!

                真的是 就使用核武器而言,长距离唯一可能的通信是HF范围内的无线电通信,但即使在某些条件下也是如此。
                1. 菲利克斯
                  菲利克斯 13 August 2019 15:57
                  0
                  Quote:ccsr
                  当然。

                  好评如潮 吉尔吉斯共和国是否存在GLONASS指南? 在旅途中使用GPS-GLONASS导航军用飞机? 是。 船? 子?
                  敌人再次出现? 或者,也许一样,抑制这些系统的可能性是有限的?
                  Quote:ccsr
                  这是卫星发射设备的方向性图,接收天线更宽。

                  谁告诉你的 ??? 除其他事项外,在轨道高度为35000公里的情况下,需要哪种干扰功率来抑制接收机超出图表范围? 多少兆瓦?
                  Quote:ccsr
                  没有任何人-并不是每个人都会有足够的费用。

                  那为什么呢? 任何交通枢纽,即使使用FOC,也应在100-150公里之间。 它应该是。 或它们之间的电缆路线。 因此,在莫斯科和哈巴罗夫斯克之间保持联系-10000公里的电缆(实际上-20000公里,因为有备用环),1000个运输节点。 要以这种方式进行有条理的交流-您需要4个人用铁锹。
                  Quote:ccsr
                  就使用核武器而言,长距离唯一可能的通信是HF范围内的无线电通信,但即使在某些条件下也是如此。

                  当然是。 现在我们回到电源,千瓦等。
                  电磁脉冲呢? 哦,是的! 我怎么会忘记,收音机管不在乎他。
                  排公司关系又如何呢?
                  1. CCSR
                    CCSR 13 August 2019 20:31
                    0
                    Quote:费利克斯
                    好评如潮 吉尔吉斯共和国是否存在GLONASS指南?

                    仅作为指导系统之一。 主要的作品没有GLONASS。
                    Quote:费利克斯
                    除其他事项外,在轨道高度为35000公里的情况下,需要哪种干扰功率来抑制接收机超出图表范围? 多少兆瓦?

                    您如何得知我们将要禁用的卫星没有辐射图落入我们的领土? 顺便说一句,GPS卫星的轨道较低,因此不要使所有事物戏剧化。
                    Quote:费利克斯
                    或它们之间的电缆路线。

                    除电缆路线外,武装部队还拥有其他通信系统,可以通过该系统传输战斗控制信号,例如HF无线电台,对流层或卫星通信台。
                    Quote:费利克斯
                    要以这种方式进行有条理的交流-您需要4个人用铁锹。

                    您是否听说过备用和旁路通道?
                    Quote:费利克斯
                    排公司关系又如何呢?

                    如果使者已经可以将排长指挥到命令连长的位置,那么在无线电静音模式下您需要什么特殊的连接? 而且没有人取消语音命令的传输-这是向所有人员教授的。 通常,在机动步枪公司的装甲运兵车或步兵战车中有常规的通信方式,因此无需配对新的无线电通信设备,至少要考虑到频率范围的使用限制。
    3. Piramidon
      Piramidon 12 August 2019 10:12
      +1
      Quote:业余
      这意味着:他们必须为军队创建稳定的蜂窝线路,尤其是要连接联邦运营商的信号

      军方是否可以通过其ZAS设备访问公用网络? 或相反亦然?
      一般来说,另一位作家

      这意味着您可以根据需要选择使用内部和联邦通信线路。 好吧,一个人想给妈妈打电话。 不仅因为战争已经完成。
  3. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 12 August 2019 07:19
    +1
    他们做的一切正确,他们应该拥有自己的蜂窝通信,该通信将服从其部门并受其位置限制,从而减少了通信使用中的问题和中断。
  4. Hazarov
    Hazarov 12 August 2019 07:27
    0
    作者似乎听到了铃声,她不知道他在哪里! 欺负
    1. Lipchanin
      Lipchanin 12 August 2019 09:17
      +3
      Quote:哈扎罗夫
      作者似乎听到了铃声,她不知道他在哪里!

      而且他不必知道。 这不是专家的意见。
      他只把军方告诉他的东西带给读者。
      “新闻”, 参考国防部的资料, 报告那个
  5. Vasyan1971
    Vasyan1971 12 August 2019 07:27
    +1
    在哈巴罗夫斯克和新西伯利亚,已经形成了可以创建当地军事蜂窝通信系统的部门。

    我想知道什么关税。 眨眨眼睛
    总的来说,由于某种原因,我认为“蜂窝”通信被称为“蜂窝”,因为区域和单元重叠。 没有单独的塔。 电话管的护照上写着:“无线电话”。 无论如何...
    1. Lipchanin
      Lipchanin 12 August 2019 08:16
      +3
      Quote:Vasyan1971
      我想知道什么关税。

      优惠 LOL
      1. cniza
        cniza 12 August 2019 08:38
        +2
        我会说零。 含
    2. Piramidon
      Piramidon 12 August 2019 10:20
      +1
      Quote:Vasyan1971
      由于某种原因,我认为由于重叠的区域-单元网络,“蜂窝”通信被称为“蜂窝”。 没有单独的塔。

      通信塔不提供小区区域吗? 您在您的城市见过吗?


      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 12 August 2019 19:53
        0
        Quote:Piramidon
        通信塔不提供小区区域吗? 您在您的城市见过吗?

        非常聪明的话。 将。 如果不是这样:
        Izvestia引用国防部的消息来源报道说,建制部队中包括10辆建制车辆。

        您的城市中是否有越野车辆的蜂窝通信? 10片?
        1. Piramidon
          Piramidon 13 August 2019 09:50
          0
          Quote:Vasyan1971
          您的城市中是否有越野车辆的蜂窝通信? 10片?

          没什么异常。 一切都清楚而合乎逻辑。 满足军事需要的交流。 在更改零件的部署位置时,更容易将塔架移到汽车上的新位置,或者更容易拆卸固定架?
  6. Imper
    Imper 12 August 2019 09:34
    +1
    安装在六轴KamAZ卡车上

    平台-O 12 * 12? 我们最有可能谈论的是4轴KamAZ卡车,但无论如何我们需要更加精确。
  7. Narak-zempo
    Narak-zempo 12 August 2019 10:49
    0
    那材料呢? 进口替代多少钱? 还有您的BS和电子管?
  8. 酒吧
    酒吧 12 August 2019 16:34
    +1
    一次,我阅读了为移动电话服务的叙利亚专家的访谈。 事实证明,尽管发生战争和灾难,叙利亚境内的移动通信仍在整个领土上运作。 冲突的所有各方,包括ISIS,都在使用手机。 验证后,专家将通过检查点。 使用手机的一个特点是定期更换手机和SIM卡,使平民受益,因此在识别和定位扬声器方面遇到困难。 这些专家说,内战的爆发与移动互联网的爆炸性增长相吻合。 通常,参照中继塔组织通信网络是一件好事。 事实证明,在管理的战术链接中建立了稳定的通讯系统,并在很大的范围内工作。 的确,关于该系统如何与“装甲”配合使用(您不会通过坦克或步兵战车上的移动电话进行呼叫)以及如何将移动运营商与基站的连接存在疑问, 这些是不同的频率,以及协议,编号,塔的同步等的协调。
    1. CCSR
      CCSR 12 August 2019 20:18
      +1
      引用:棒
      通常,参照中继塔组织通信网络是一件好事。

      适用于文化程度低的战区,那里没有拥有高科技电子战设备的强大敌人。 简而言之,叙利亚远不是最好的例子-战斗区根本没有这样的军事通信系统。
    2. Tauris
      Tauris 12 August 2019 23:27
      0
      在08.08.08期间发生了同样的事情。 两者都被使用。 而且,无论是在波斯湾还是在阿富汗,美国人都不使用蜂窝通信来控制他们的部队(如果我弄错了,请更正)。 这再次证明:蜂窝通信在“第三世界”军队的冲突中是有益的。
  9. 卡乌
    卡乌 12 August 2019 18:31
    0
    只是为了学习如何发布手机。
    顺便问一下,六轴KamAZ汽车的外观如何?
    1. CCSR
      CCSR 12 August 2019 20:19
      0
      Quote:Kaw
      顺便问一下,六轴KamAZ汽车的外观如何?

      这对每个人都很有趣。
  10. Tauris
    Tauris 12 August 2019 23:21
    -1
    多么棒的家伙,自从蜂窝通信的广泛普及以来已经过去了二十年,现在我们的军队已经对此予以关注。 十多年前,移动运营商已经在KAMAZ车辆上安装了移动基站。 军事信号员对此不感兴趣。 (“ fi,这是民用联系”)。 即使在通信学院,也几乎从未教过移动通信,因为为什么要教一些军队中没有的东西(“出现时,我们会教”)。 如果没有人知道如何创建这样的系统,它将如何出现-没有人担心。
    认真地,当然,您可以尝试实现它,但是我认为没有任何意义。 在现场控制点,电话和个人广播电台就可以通话。 传输数据-LAN是有线和无线的。 对于这一领域的进口替代,我保持沉默。
    1. CCSR
      CCSR 13 August 2019 12:13
      0
      Quote:塔夫里克
      伟大的同事们,自从蜂窝通信的大规模分发以来已经过去了二十年,我们的军队已经对此予以关注。

      这完全是胡说八道,因为蜂窝通信的原理并不是解决传统类型通信领域中出现的所有问题的灵丹妙药,因此实施它是愚蠢的,因为事先知道不会有任何效果。
      Quote:塔夫里克
      十多年前,移动运营商已经出现在KAMAZ移动基站中。

      您将在哪些通信旅的工作人员中驾驶这些额外的Kamazs,并以牺牲谁为代价-您甚至考虑过这一点? 或者传播另一个zaum,然后责怪军方逆行,会更容易。
      如果您完全理解问题的实质,那么就告诉所有人,例如在战斗中使用手机,手机可以并且将允许您呼叫某人,但是它不会从根本上改善团-营-公司链接中的控制系统,尤其是在丢失蜂窝通信站的情况下。但是这个系统会给信号员增加痔疮,这是显而易见的。
      但是,您自己确认:

      Quote:塔夫里克
      认真地,当然,您可以尝试实现它,但是我认为没有任何意义。 在现场控制点,电话和个人广播电台就可以通话。 传输数据-LAN是有线和无线的。 对于这一领域的进口替代,我保持沉默。

      那么,为什么要怪军事信号员不感兴趣呢?
      1. Tauris
        Tauris 14 August 2019 20:26
        0
        军事科学的存在是为了“顺风顺水”并跟踪其学科领域,研究方向,新趋势的变化,不仅在该国而且在全世界,尤其是由于电信是一个国际产业。 并研究什么以及如何在部队中运用。 还有什么是不必要的。 这是针对军事科学候选人程度的研究。 我们所有人都在等待高层的信号,实施什么,忘记什么。 直到下一次。
        1. CCSR
          CCSR 15 August 2019 11:12
          0
          Quote:塔夫里克
          并研究在部队中应使用什么以及如何使用。 还有什么是不必要的。 这是针对军事科学候选人程度的研究。

          我不反对这一点。 但是在这种情况下,关于是否需要在现场使用自主移动通信(最多是普通移动通信)存在争议,如果这需要增加通信旅的数量,并且这会花费很多钱,而且我们仍然没有自己的设备。
          例如,我们的战略火箭部队根本不需要使用GLONASS系统,这意味着在战略战争中使用它是没有意义的,尽管建议将其用于国内和平时期以最小化确定位置,目标等的成本。
  11. Tauris
    Tauris 12 August 2019 23:38
    0
    Quote:Vasyan1971
    您的城市中是否有越野车辆的蜂窝通信? 10片?

    不要混淆“城市”和“控制点”或几个点。 需要不同的容量和不同的速度。 小容量的基站也可以安装在MIK-MKS天线模块上。 天线可以安装在桅杆上。 而且他的桅杆很引人注目...
  12. 美信364364
    美信364364 13 August 2019 08:51
    +1
    通常的移动BS也是我的纳米技术。 运营商经常被用于入侵等领域的大型活动,除非世界上确实需要通信,您不仅需要知道运营商的塔楼在哪里,而且还需要在RRL上设置一半以创建带有移动BS +签署的合作协议等的频道与操作员类似,因此可以在需要时快速安装并打开设备。 无需在开关和操作员控制器上注册,该站只是一块无用的铁。 对我来说,与运营商签订国家协议以向运营商支付这些移动BS的维护费用是更合乎逻辑的,其条件是应要求离开所需区域并根据SLA进行部署。
    1. CCSR
      CCSR 13 August 2019 12:18
      0
      Quote:Maksim364364
      对我而言,与运营商签订国家协议以向运营商支付这些移动BS的维护费用是更合乎逻辑的,其条件是应要求离开所需区域并根据SLA进行部署。

      整个问题并不在于协议本身,它可以由数十个人签署,而是因为我们不生产基站设备,这意味着所有此类设备制造商制定的“书签”总有一天会与我们毫无联系,如果我们走这条路。
      因此,首先以其自己的BS形式的“鸡”,然后才以安全的蜂窝通信系统的形式为我们铺设“蛋”。
      1. Tauris
        Tauris 14 August 2019 20:35
        0
        还有。 我们有多种选择:我们没有自己的熨斗,请使用别人的笨蛋。 讨论可以结束。
        1. CCSR
          CCSR 15 August 2019 11:14
          0
          Quote:塔夫里克
          还有。 我们有多种选择:我们没有自己的熨斗,请使用别人的笨蛋。 讨论可以结束。

          那就对了。 在我们解决基站和移动设备本身的问题之前,我看不出有什么理由要封锁整个花园。
  13. Tauris
    Tauris 14 August 2019 20:34
    0
    Quote:ccsr
    您将在哪些通信旅的工作人员中驾驶这些额外的Kamazs,并以牺牲谁为代价-您甚至考虑过这一点? 或者传播另一个zaum,然后责怪军方逆行,会更容易。

    实际上,状态是为技术而开发的,反之亦然。 否则,他们在电话,电报和广播中心将一无所有。 理想情况下,军事科学研究新技术,它们的优缺点。 它给出了在和平时期或战争时期使用这些技术解决问题的可能性的结论。 在这些研发活动的基础上,研发工作开始开发实现这些技术的综合系统,并从这些综合系统创建系统。 同时,确定单元和编队状态的必要变化。
    1. CCSR
      CCSR 15 August 2019 11:22
      0
      Quote:塔夫里克
      理想情况下,军事科学研究新技术,它们的优缺点。 它给出了在和平时期或战争时期使用这些技术解决问题的可能性的结论。 在这些研发活动的基础上,研发工作开始开发实现这些技术的综合系统,并从这些综合系统创建系统。

      实际上,这在CA中并不是完全正确的,因为首先维护服务面临问题,就下达命令解决这些问题,然后只有科学技术委员会和订购机构在收到指示后才决定朝哪个方向移动。
      Quote:塔夫里克
      同时,确定单元和编队状态的必要变化。

      同时,这种情况不会发生-只有在采用之后,状态才会更改,因为该系列中的某些R&D根本没有实施,或者只需要更改状态时间表即可。
      但是增加人员配备的问题是任何技术进步所面临的最大障碍-苏联时期就是这种情况,当时要求减少武装部队的规模。 我认为现在已经存在。