尼古拉斯一世失去了现代化
“怜悯，亚历山大谢尔盖耶维奇。 我们的王室统治：不做事，不要逃避生意。“
普希金A.S.与亚历山大一世的虚构对话
普希金A.S.与亚历山大一世的虚构对话
“革命即将进入俄罗斯，但我发誓它不会渗透它，”尼古拉斯一世在夺取王位并击败十二月起义后说道。 他不是俄罗斯第一个打击“革命”的君主，而是最具代表性的一位。
俄罗斯在封建形成框架内的自然发展面临着带来新的严峻挑战的外部原因。 在俄罗斯如此困难的局势中，封建 - 农奴制的危机开始了，管理体制不再适应外部和内部的挑战。
正如我们在文章中写的那样 “俄罗斯。 滞后的客观原因“当西欧已经形成了古罗马基础设施，道路和法律的领土时，这个国家走上了一条历史发展的道路。
她开始了她 历史的 在气候和地理条件更加困难的道路上，具有持续不断的不稳定因素，以来自大草原的威胁为形式。
由于这些原因，俄罗斯落后于邻国欧洲国家，后者对该国构成军事威胁。
在这种条件下，该国进行了第一次现代化改造，除军事力量外，还为遥远的美国和新俄罗斯（曼斯坦因HG）提供了国家生产力，经济和对该国重要的新土地的开发。 。
没有彼得大帝的现代化，这样的俄罗斯就不可能实现梦想。 在这种背景下，近乎历史圈子的尝试令人惊讶，除其他外，使用科学着作（P.N.Milyukov）来反驳这些明显的结论，甚至得到外国科学文献的支持。
彼得的行动，有争议的改革以及新的社会溃疡，骚乱和饥饿的增长，在沙皇死后的部分反改革中的非理性和不一致并没有取消彼得现代化的成就（Nefedov S.A.）。
评论家并没有考虑到她在一个激进的外部环境中缺席（现代化）的后果，当然，如果你喜欢这种外在环境，那么这种外在环境可以被巧妙的俄罗斯沙皇“非理性地”所感知和理解。
N.Ya.Eidelman所写的加速，由彼得的现代化引起，在19世纪初被削弱，同时在法国的大资产阶级革命和英国的工业革命中创造了一个基于机器生产的工业社会。
欧洲国家的社会革命大大加速了工业革命，确保了在俄罗斯潜在竞争对手国家向工业社会的过渡，而在俄罗斯：
“......在十九世纪的前三十年里。 机械的扩散是零星的，不稳定的，不能动摇小规模生产和大规模生产。 仅从30的中间。 开始同时和不断地引入各种行业的机器，其中一些 - 更快，其他 - 更慢，效率更低。“
（Druzhinin N.M.）
就在这个时期，当问题出现在新的现代化时，社会变革的需要和新技术的引入被忽略了。
你可以比较彼得一世和他的后代尼古拉斯一世只有一件事：两个人都是Menshikov，一个是动荡时代的天才“小鸡”，另一个是逃避案件的朝臣，而不是隐瞒他的无知。
正如同时代人所指出的那样，两位沙皇都非常活跃，但是他们把时间花在了政府的俄罗斯现代化上，另一位则浪费在官僚主义的海市蜃楼和与风车的战斗上。
对于两位国王，军队的“常规性”，对于彼得 舰队是民政管理最重要的组成部分和模式，唯一的不同是XNUMX世纪初。 这是一种革命性的管理方法，但在XNUMX世纪上半叶-过时。 尼古拉斯皇帝的父亲司令帕斯凯维奇元帅写道：
“军队的规律是必要的，但人们可以说，他们说的是其他人打破他们的额头，向上帝祈祷......只有适度，这是好的， 这种措施的程度是对战争的了解 [强调 - V.E.]，否则杂技表演会有规律。“
如果我们用军事术语比较完成和失败的现代化之后的情况，那么在第一种情况下，胜利后的胜利，以及在第二次中，在第一次世界大战中战败俄罗斯的失败和失败。
革命即将到来......
十九世纪上半叶。 - 这是许多欧洲人民中民族意识崛起的时刻。 这些趋势也达到了俄罗斯，已经在三位一体公式中正式化：专制，正统和国籍。
一切都会好的，但在俄罗斯的土地上，问题在于该国不仅仅是社会分裂。 支付税收和血税的主要阶层仍处于奴隶状态（有多少种奴隶制不是当前文章的主题），并且无法完全理解这个国家的个性化。 正如Drutskoi-Sokolinsky王子在给皇帝关于农奴制的一份说明中写道：关于俄罗斯的奴隶制，他们想出了“欧洲白人......因为羡慕俄罗斯的权力和福利”。
这是对常识和人文主义的某种形式的嘲弄：谈论国籍并将该国绝大多数农民（私人和国家农民）定义为“财产”。
另一位尼古拉斯一世的哥哥，Lagarpe的瑞士老师写道：
“如果没有解放，俄罗斯可能面临Stenka Razin和Pugachev的风险，我想到（俄罗斯）贵族的这种不合理的不情愿，他们不想理解它生活在火山的边缘......并且不禁感到生气勃勃的焦虑。”
但是，这不是一个启示。 尼古拉一世（Nicholas I）十分关注普加乔夫（Pugachev）的故事，他认为出版《普希金历史》（A History of A. Pushkin）很有用。
农奴制垮台前夕封建制度的危机恰恰是贵族对农民非经济剥削的真正原因造成的。
面包作为出口原材料的需求需要增加产量，这在农奴制下导致农民的压力增加，正如V.O. Klyuchevsky写道：
“......在19世纪。 土地所有者竭力将农民从退伍军人转移到河谷; 与退休者相比，corvee为土地所有者带来了更广泛的收入; 土地所有者试图从农奴制中取出一切可以从中获取的东西。 这大大加剧了解放前十年农奴的状况。“
危机最重要的迹象是贵族完全没有能力管理他们的“私有财产”：卖掉祖国 - 汇款给巴黎！
1861的改革为国家提供了便利，因为大量的庄园通过承诺甚至重新承诺“返回”了国家。
撤退
在圣彼得堡，在马林斯基宫对面，有一座宏伟的皇帝纪念碑 - 由O. Montferand和雕塑家P. Klodt创作的杰作。 它描绘了国王生活中的瞬间。 在一次浅浮雕中，尼古拉·帕夫洛维奇在霍乱暴动期间独自在塞纳亚广场上让人群平静下来。 是的，个人是一个勇敢的，天生的演讲者，私人审查员和普希金的崇拜者，像所有的国王，一个充满爱心的家庭男人，一个喜剧演员和一个好歌手，统治者，感谢我们拥有我们羡慕的圣彼得堡这样一个城市 - 许多杰作都是在它之下建造的。 这是一方面。
另一方面，尼古拉是一名皇帝，在初级军官级别上有教育和视野，对于他被迫扮演的角色完全没有准备。 教育的敌人，甚至在军事领域，以及鞭策格言的作者：“我不需要聪明的人，而是忠诚的臣民。” 怎么能不记得彼得，谁坚持：我自己学习并要求教师。
当然，尼古拉斯并没有为王位做好准备，他们正在准备
在这里，关键的区别在于组织者和创造者彼得大帝，他知道并理解需要什么，他需要什么，谁知道并确定现代化所需要的东西，以及对进步一点兴趣的独裁者，通过冗长的报告获得信息，委员会的无休止的工作，考虑到一个无聊的露营者的创新，即使在一个心爱的军队领域。
V.O. Klyuchevsky写道：
“亚历山大一世将俄罗斯视为懦弱而狡猾的外交官。 尼古拉斯一世既陌生也受到惊吓，但他是一个更加坚决的侦探。“
管理
在行为之后，或者更确切地说，亚历山大一世，他的兄弟，不幸的是，从治理的角度来看，一个国家动摇了。 在与拿破仑的战争胜利后，社会危机正在获得动力，必须采取一些措施。
当然，在危机期间登上王位的尼古拉斯意识到了这个问题。 但通过贵族刺刀重新选举的威胁阻止了他，即使这种威胁根本不存在：他的兄弟是通过杀死他的父亲而“选择”的吗？ 如何看待参议院广场14 12月1825年的起义？
这就是为什么所有关于“农民问题”（农民解放）的八个委员会都是秘密的。 他们是从哪些人那里躲藏起来的？ 来自贵族。
沙皇指示A. D. Borovkov制定一份由十二月党人制定的“证言守则”，说明国家行政管理的缺点，以便纠正这些缺点。
在这种情况下，沙皇，考虑将农民转移到暂时的义务，逐渐放弃了这个想法，或者可能只是厌倦了安排他内心生活的无效工作，转而采用了一个壮观的，多长的，辉煌的外交政策。 可能由于第三师（政治警察）的成立，人们在统治初期想象的“改革时代”很快就被遗忘了。 尼古拉斯的改革绝对是正式的。
从最广泛的意义上说，高尚的独裁统治无法有效地发展国家，但却顽强地控制着国家和经济，而尼古拉斯一世并没有准备好作为在新的历史条件下发展国家的使命的人，花了他所有的精力和巨大的努力加强过时的“封建”制度，在此期间保护它。
这发生在工业革命的条件下，当时对国家发展的外部威胁需要一种完全不同的方法。
例如，由于官员可能进一步资产阶级化，因此排除了排名表的更先进的管理制度被拒绝。 没有采用“地位法”，不仅允许商人进行贸易，而且允许所有阶层进行贸易。
国王选择了强化状态抑制装置的方法。 正如最近所说，他是第一个建立官员“垂直”的人，实际上根本不起作用。
例如，如改革和由Taneyev领导的第一部门和A. A. Kovankov领导的那个人的情况。
“...一个有限的，受过良好教育的，从不值得在任何地方任职，而Taneyev，除了所有相同的品质，也是一个极其无意，深情和荒谬的学生，他们会在可能的情况下挤压和挤压......”
（M.A. Corf。）
沙皇必须忍受当地贵族的随意性，无处不在，大量违反“正确的法律”，就像1848的库存改革一样，这是为了限制地主对其农奴的任意性。
由N.V. Gogol和M.E. Saltykov-Shchedrin永久捕获的省政府的整个结构可以被描述为（除少数州长之外）一个绝对不系统的机器，通常是暴君管理者的个人财产（如V. Ya.Rupert） ，D。G. Bibikov，I。Pestel，G。M. Bartolomei）。 一种形式上和谐的结构，实际上是一个由根本没有提供任何服务的管理者或在他们的庄园中的管理者组成的系统。 人们往往不称职，操纵统计数据，因此“真理”不会冒犯皇帝。 值得加入贪污和贿赂的全部贪污。 与此同时，可憎的州长不仅没有受到惩罚，而且还获得了新的地方。
选择了部委和部门的负责人来配合该系统，其中许多专门用于钻探培训，或者如同P.A. Kleinmihel是一名经理，他花费了不足的财力和人力资源来实现可疑的目标，同时也是一名贪污者。 这是一个从未遭受过激的国家。
在公共资源浪费不足，无谓的形式主义，猖獗的盗窃制度的既定框架内，很少有真正明智的领导者，并且在皇帝的生命和无尽的奴役的最后几年里无法做任何事情。
值得补充的是对国家治理体系的评估，在尼古拉斯统治下，它变成了警察，各级官员，他们建立事务并从事公共服务的个人支持者。
贪污和贿赂渗透到整个国家体系中，Decembrist A. A. Bestuzhev谈到加入王位的话，尼古拉斯一世，充分描述了他的统治时期：
“谁可以，他抢劫，谁不敢，他偷了。”
研究员P.A. Zayonchkovsky写道：
“值得注意的是，在50年代，从1796到1847，官员数量增加了4倍，而在60年代，从1796增加到1857，几乎是6倍。 值得注意的是，这一时期的人口增加了大约2倍。 因此，在俄罗斯帝国的1796中，36万人在1851中占据了69百万。因此，国家机器在十九世纪上半叶。 增长速度比人口增长快3倍。“
当然，社会过程的复杂性需要增加控制和管理，但是随着有关该控制机器效率极低的可用信息，增加它的适当性仍然存在问题。
由于不情愿或无法解决俄罗斯生活的关键问题，或者更确切地说，在不影响贵族的情况下解决这一问题，决定通过警察和行政措施扩大对人口的控制。 延迟他的决定以后，同时从皇帝的角度加强对外部“破坏性”力量的压力，并在不解决它们的情况下向内驱动一些其他问题（如“没有把柄的手提箱” - 波兰，或高加索战争）。
外交政策
当然，并非所有过去的行为都可以通过现代知识的棱镜来看待，所以责备 唐吉诃德的封建主义 帮助俄罗斯的敌人似乎是不正确的，但基于理想主义思想而非现实政治的敌对国家的救赎给国家带来了问题。
在1833，由于埃及总督穆罕默德 - 阿里起义的伊斯坦布尔权力悬而未决，“东方问题”可以得到解决，有利于俄罗斯，沙皇向Porte提供军事援助，与她签署了Unkyar-Iskelesi协议。
匈牙利革命期间1848-1849年。 俄罗斯支持维也纳君主制。 而且，正如尼古拉自我批评地向副官将军Rzhevussky所说：
“我会告诉你，最愚蠢的波兰国王是Jan Sobieski，因为他将维也纳从土耳其人手中解放出来。 而最愚蠢的俄罗斯君主，“陛下补充说，”我，因为我帮助奥地利人镇压了匈牙利的叛乱。
鉴于沙皇的“意见”认为沙皇的“意见”是英国和法国，拿破仑一世的侄子是不可饶恕的敌人，并且同样的精神使他报告，从而隐藏了这两个国家联盟对俄罗斯形成的真实事实。
正如E.V.所写 Tarle：
“尼古拉斯在涉及西欧国家，其结构和政治生活的所有事情上都更加无知。 他的无知一再伤害了他。“
军队
皇帝把所有的时间都花在了改变卫兵和普通军团制服上的国家事务上：肩章和牙箍，纽扣和心理都被改变了。 为了正义起见，我们说国王和副总艺术家L.I. 基尔发明了世界着名的头盔 - 尖头 - “pickelhaube”，这是德国人“偷走”的风格。
尼古拉斯不愿真正理解管理问题，不能看待整个问题，而不是它的细分，保守主义和战争中完全缺乏真正的管理经验（不是尼古拉斯的错，不允许出国旅行） - 所有这一切都反映在国王心爱的想法 - 军队上。
或者更确切地说，不是军队，而是“战士游戏”，正如D.A.所定义的那样 米卢廷。
人事政策和不成文的奴役规则，奉承的气氛迫使甚至非常好的俄罗斯指挥官隐瞒问题，而不是把它们传达给皇帝，就像Paskevich在匈牙利的战役或在1853的多瑙河公国中引入部队一样。
在战争部创建的“从1825到1850的军事土地管理历史回顾”中，据报道，在军队的25年代，“较低级别”死于1 062 839的疾病。 同时，根据报告，在战争中（俄罗斯 - 伊朗战争1826 - 1828 gg。，俄土战争1828-1829 gg。，高加索战争，在1831 gg中抑制波兰起义，匈牙利1849 gg中的战役。 ）30 233人死亡。 在1826中，军队中有729 655“较低等级”;从1826到1850，招募了874 752新兵。 在此期间服务的总数为2 604 407士兵。
此外，军队中的旧指挥方法，集中注意力，一如既往地，如民事控制，形式和形式，而不是内容：关于士兵的外表，游行和演习，战斗技术，所有这些在条件增加火力 武器 对新战争的结果产生了极为不利的影响。
过时的战术确保战胜波兰和匈牙利的非正规部队，战胜土耳其人，波斯人和高地人，但在遇到法语和英语时无法做任何事情，尽管盟军在克里米亚经常发生致命的战术错误。
这是杰出的军事改革者D.A.写的 米卢廷：
“在尼古拉斯统治期间采取的政府措施的很大一部分中，警察的观点占了上风，即维持秩序和纪律的关注。 从此出现了对人格的压制，以及在生活的各种表现形式，科学，艺术，文字，印刷中对自由的极端限制。 即使在皇帝以如此热情的热情参与的军事行业中，对秩序和纪律的同样主要关注仍然存在，不是为了部队的实质性改进，不是为了适应战斗任务，而是仅仅是外表，对游行的精彩看法， “迂腐守护无数的小手续，使人的思想变得沉闷，杀死了真正的军事精神。”
遭受可怕炮击的塞瓦斯托波尔并未完全封锁，并与辛菲罗波尔的总部充分接触。 很快就完全放弃了从外部释放它的缓慢尝试。
悲剧的是，即使考虑到几个行动区，俄罗斯军队也不能反对任何对欧洲盟国的远征队有任何严重的反应，他们有完全的主动权！
L.N.的故事 托尔斯泰的“后球”生动地说明了“专制，正统和国籍”的公式。 难怪尼古拉得到了绰号Palkin：
德国子弹
土耳其子弹
法国子弹
俄罗斯棒！
工业革命濒临
在该国的治理中总体上也观察到了同样的情况。
PA Valuev写道：
“......从上面闪闪发光，从下面腐烂; 在我们的官方冗长的创作中，没有真理的空间。“
正如他们所说的那样，官僚主义，形式主义，对普通人的忽视在这一时期达到极限：用VG Belinsky的话来说，俄罗斯大文学的整个人文传统来自果戈理的“大衣” - 从尼古拉斯一世时代的大衣。
公共行政制度本身并没有为国家的发展提供机会，它在邻近的，不友好的文明的工业革命条件下阻碍了它的生产力。
这是尼古拉斯的统治，而不是一些根深蒂固的历史“生育伤”，我们应该承担19世纪和20世纪初的整个局势，当时俄罗斯的“迅速”发展总是以军事失败告终：“绅士们，”皇帝惊呼，解决对于球员们来说 - 在巴黎是一场革命。“
如何不回忆在1825写给新皇帝的Decembrist A. A. Bestuzhev的信：
“解雇酿酒厂和通过公共途径改善贫困和面包丰富的地方之间的道路，促进农业，以及一般来说，保护工业将使农民感到高兴。 保障和保持权利将吸引许多富有成效的外国人到俄罗斯。 工厂将随着人造工程需求的增加而增加，竞争将鼓励他们的改善，这与人民的福利相提并论，因为生活和奢侈享受的需求是无止境的。 资本在英格兰停滞不前，保证了利润的确定性，将在未来的许多年里涌入俄罗斯，因为在新的回收世界中，它们可以比东印度群岛或美国更有利可图地使用。 消除，或至少限制禁止系统和通信线路的安排，而不是更容易（如前所述），但更有必要的地方，以及建立国家商船队，以免向外国人支付昂贵的工程费用和转运俄罗斯人的交易将使贸易开花，这可以说是国家权力的力量。“
碰巧是尼古拉斯一世统治时期，俄罗斯的发展道路可以改变，工业革命正处于国家的门槛，但不允许进入俄罗斯！
现代化可能会严重促进国家发展的变化，消除了许多危机和许多伤亡，这恰恰是因为在俄罗斯的相对和平和外部安全时期没有按时执行。
请记住：“革命正在走向俄罗斯的门槛，但我发誓它不会渗透它。”
待续...
信息