具有中国特色的美国配重战略
新美国安全中心的政策文件
在冷战时期，美军依靠技术优势来“平衡”或抵消苏联在时间，空间和军事力量上的优势。 军事技术上的优势使美国军方可以采取兵力建设战略和作战概念，这通常抵消了常规苏维埃部队在数量上的优势，而无需比较坦克对坦克和士兵对士兵的能力。 冷战结束后，这种军事技术上的优势为美国军队提供了超过二十年的常规部队对地区对手的决定性优势。
但是，目前，长期以来一直引起美国关注的所谓“不负责任”区域国家已让位于两个拥有更大机会的大国。 复活和复兴的俄罗斯以及不断发展壮大的中国正在采取侵略性行动，威胁到地区安全与稳定，并挑战现有的国际秩序。 在这两个强大的竞争对手中，毫无疑问，中国是о从长远来看，最大的问题。 自1885年左右以来，美国的国内生产总值（GDP）从未超过美国，甚至没有竞争对手。 2014年，中国的购买力平价超过美国，预计到2030年，中国的GDP绝对值将是世界上最大的。 相比之下，我们作为冷战的主要对手，苏联遭受了无法接受的经济矛盾，最终由于内外压力而崩溃。 在黄金时期，它的GDP大约是美国的40％。
如果这没有给美国的战略规划者留下深刻的印象，那么值得提醒他们的是，中国的技术能力正在以其经济实力的速度增长。 苏联永远无法实现，更不用说超过美国的技术水平了。 就中国而言，情况可能完全不同。 的确，中国正认真地致力于缩小与美军之间的技术鸿沟，尽一切努力实现技术均等，并最终实现技术优势。
正如一般中国人，特别是中国战略家所典型的那样，他们用一种遮遮掩掩的方式描述了他们的目标。 但是，在从技术角度分析中国军方在不到二十年的时间里所取得的成就以及未来几十年的计划后，任何客观评估都应至少考虑美国军方相当有可能可能会成为所有可用资源支持的审慎，耐心，军事技术平衡策略的受害者。 本文的目的恰恰是描述这种策略并概述其发展方向。
自第二次世界大战爆发以来，美国依靠决定性的军事和技术优势来抵消其对手和竞争对手经常拥有的常规部队在数量上的优势。 该策略基于与轴心国（德国，意大利和日本）对抗的经验。 德怀特·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）很好地理解了这一点，并在第二次世界大战后立即说道：“虽然我们的一些盟友被迫建造一堵血肉墙，作为他们对侵略者的主要防御手段，但我们仍能够使用机器和技术挽救士兵的生命。 ”。
关于国家与国家之间的军事行动，军事技术优势有助于在战术和行动层面上寻求常规部队的有信心的军事优势。 而且，传统的优越感越强，传统的威慑力就越大。 拥有决定性优势的国家在与核武器的大国对抗中尤为重要，而常规的威慑力量薄弱可能促使人们进行更具侵略性的战略探索，从而可能导致与核升级相关的公开对抗。
在冷战时期，苏联希望采用数量众多的传统部队，采取了威慑的态度，其精髓可以用古老的格言“数量迟早总会变成质量”来描述。 但是随着冷战的开始，艾森豪威尔总统拒绝承担在他看来似乎不合理的经济损失，这与试图按照“对付坦克的战略”赶上苏联有关。 短歌“或”士兵对士兵。 相反，艾森豪威尔依靠他在第二次世界大战中的经验以及最初的美国核垄断，以较少的配备有制导和非制导火箭以及装有低产率核弹头的炮弹来抵消苏联在常规武器方面的数值优势。 换句话说，艾森豪威尔求助于军事核武器，以阻止常规的华沙条约组织袭击。 这是冷战时代美国的第一个平衡战略。
到70年代初期，两个客观程序削弱了《第一平衡战略》的威慑力。 首先，苏联的核武库与美国的核武库相当。 在这种情况下，主动使用战术核 武器 变得无效-核升级的危险实在太大了。 其次，在60年代和70年代，苏联对其在德国共同边界部署的常规打击力量进行了现代化改造，另外部署了数千辆与它们相同的新型坦克，装甲运兵车，防空导弹和火炮。来自北约国家的类似物。
因此，国防部长哈罗德·布朗和国防研究与发展主任威廉·佩里得出结论，北约的遏制政策已经过时，需要采取果断步骤来重建它。 一个想法是甚至在大型华沙条约军到达北约的前阵防御阵地之前就对其进行攻击和流血。 因此，布朗和佩里求助于几种新技术，这些新技术随后被开发出来，以使美军及其北约盟国有能力“进一步观察并摧毁敌方领土上的目标”。 由于他们的活动，出现了一项战略，现在称为第二平衡战略。
第二种平衡策略是在五角大楼的远程研究与发展计划计划（LRRDPP）的深处诞生的。 在审查并放弃了新的核武器家族并审查了越南和中东使用常规制导武器之后，LRRDPP项目得出结论，美国应开发能够“接近零偏转”的常规武器。 他们的报告得到了1976年国防部科学理事会的研究的补充，该研究提出了开发一种“深度打击系统”，该系统能够以常规反导武器发射反坦克武器，尽可能地瞄准并攻击北约的远方阵地。
1978年，佩里（Perry）指派国防高级研究计划局（DARPA）进行任务，以整合各种深度打击技术（打击深度防御目标）并展示其作战潜力。 最终计划称为“突击破坏者”，将“铺装移动者”机载目标捕获和跟踪站，制导导弹和 航空 带有反坦克打击装置和地面数据处理站的炸弹。 数据处理站或“攻击协调中心”取材自试验性的联合武器项目BETA（战场开发和目标获取），这是首次展示处理战术信息，将其与其他情报数据结合并实时将有关目标的准确信息传输到网络的尝试。陆军导弹部队。
所有这些组成部分都可以追溯到1982年，当时“突击破坏者”以缩小的规模展示了军事设计者现在所说的使用常规制导弹药的战术作战网络。 正如历史学家摩根·弗里德曼（Morgan Friedman）所观察到的那样，“突击破坏者”计划对苏联战略家来说是一场噩梦，他们“相信他们的美国对手是科学巫师-他们说可以做到”。 苏联总参谋部得出结论，使用制导武器的战术作战网络的出现-他们称之为侦察和打击综合体-引发了新的军事技术革命。 在这种新的作战方式中，针对性强的常规制导弹药可以提供与战术核武器相当的效果。 因此，它的出现有助于巩固北约在常规威慑方面的地位，并在不需要建立北约核心力量的情况下结束了冷战。 正如布朗指出的那样：“最好在技术上胜于追求数量。”
幸运的是，美国军队从未在与欧洲的苏军激烈的战斗中检验这一说法。 但是，此案仍然存在。 随后，他们展示了制导武器网络对装备有俄中两国武器并按照苏维埃军事理论训练的一支有能力的伊拉克军队的潜在力量。 在1991年的沙漠风暴行动中，伊拉克的装甲编队被有效地转变为目标和等待其命运的各个地点。 长达100小时的地面战争，随后是对空袭的制导和非制导弹药进行了五周的轰炸，就像殴打婴儿一样。 虽然美国在这场战争中消耗的常规弹药总量中只有8％是可以控制的，但世界军队立即意识到，已经出现了一种新的军事范式。 美国军方在常规武器方面已经获得了强大的优势，这些优势很难复制，更不用说所涉及的技术了。
苏联解体后，第二次平衡战略很好地服务于美国军方。 这使美军在超过二十年的时间里都可以在任何地区的对手中占领常规武器。 但是战略竞争的本质是，严肃的竞争者根本不会放弃其对手的军事优势。 对于雄心勃勃的新兴大国尤其如此，他们已经意识到，如果面对美国的战术作战网络，他们将首先必须制定对策，然后发展自己的侦察和打击系统。 这正是中国决心摆脱其作为军事力量的次要国家的地位而已开始实现的目标。
尽管在冷战的最后二十年中，中国实际上是美国的战略伙伴，但苏联的崩溃自动使美国成为对中国军事计划者的主要战略威胁。 此后不久，在1993年，当美国人仍想起美国在“沙漠风暴”行动中展示军事力量的壮观场面时，江泽民主席命令中国军队准备“在高科技条件下发动局部战争”。 他没有说出现在是最有可能成为潜在对手的国家，但“沙漠风暴”最近令人印象深刻的结果毫无疑问地表明了它的身份。
在高科技条件下计划局部战争将由两个主要规定决定。 首先，战争将在地理，时间和任务上受到限制。 其次，战争将以高科技武器为主导，尤其是像沙漠风暴期间那样的精确武器袭击。 这两个立场将中国军队的战略和理论的后续发展集中在短期的，破坏性的高强度战争上。 中国从1991年的“沙漠风暴”战役中学到了主要教训-在战争的早期阶段进行快速而有力的打击是极其重要的，因为在主动投降后，鉴于对手有能力在任何天气和天气下进行炮击和轰炸，几乎不可能重新获得阵地高精度弹药。
从一开始，中国人就决定制定具有中国特色的平衡战略。 中国并没有努力实现力量和手段的平衡，而是以某种方式旨在缩小与美国人之间的技术差距。 此外，由于冷战结束后不久美国人的行动，这一进程大大加快了。 1996年，为响应中国在台湾领海和台湾领海进行的导弹试射，美国召集了自越南战争以来太平洋最大的打击力量，以展示力量。 他们直接向台湾海峡派出了两个航母集团，这清楚地表明中国人甚至没有能力护送水面舰队，更不用说制止美国干预的手段了。 7年1999月20日晚些时候，在北约轰炸塞尔维亚期间，美国飞机向中国驻贝尔格莱德大使馆投掷了XNUMX枚制导炸弹，炸死XNUMX人，炸伤另外XNUMX人。美国为这一事件表示歉意，称其装填了炸弹的坐标不正确。 中国人不接受道歉，认为在美国联合战争网络中不会犯这样的错误。
民族羞辱和愤怒迫使中国领导人加快了缩小与美国人之间军事技术差距的计划。 但是在台湾海峡和南斯拉夫发生的事件表明，中国的军事战略家们还需要做很多工作，才能与美国军方在平等的基础上进行对话。 中国传感器系统无法进行远程制导，其作战指挥和情报网络无法将传感器数据与控制作战行动相结合，其作战系统几乎完全依赖于无制导或技术简单的制导武器。 解决所有这些问题花费了时间。
评估已经发生的事件，显然，中国的平衡战略中最重要的方面是中国军队在90年代中期的高层指挥下承认该国参与了与美国的长期军事技术竞争，其战略目标肯定会在几个不同的方面实现时间段：
-在第一阶段，中国军方将在技术不完善方面与美国竞争。 在90年代末和2000年代初，中国关于军事的著作研究并确定了击败技术更先进的对手的方法，只要该国的现代化活动不损害美国的优势，就必须坚持这一战略。军事。 尤其是，中国军队应该在其转型时期内接受与美国军队相同能力所没有的“深度和多方向打击的机会”的转变。
-第二阶段将是中国人在基于战斗网络的制导弹药和军事行动中达到近似的技术水平时，这将大大增加中国成功阻止美国入侵东南亚沿海地区的机会。
-第三阶段是理想的最终状态，届时中国军队将拥有超过美国武装部队的完全技术优势，这将使中国军队有信心从第一岛链中撤出并将美军从第二岛链中挤出。
中国军事技术平衡战略的时机将得到中国军事支出稳定，充分增长的支持。 从620年到1996年，中国的年度国防支出实际增长了2015％，年均增长11％。 军事支出的这种巨大增长促进了中国军事实力的真正提高。 事实证明，这种增加非常有效，因为中国军队确定的方法，系统和部队的优先次序是由有序而连贯的军事技术平衡战略所塑造和指导的。 该战略的目标是，以使华盛顿感到被禁止的方式，大幅提高美国干预中国在西太平洋军事行动的成本。 在这方面，对1996年以来中国军队吸引的精确投资的分析表明，中国的平衡战略具有五个主要重点领域：
-从事工业和技术间谍活动以及整合民用和军事资源，以便迅速获得与美国几十年来发展的能力相当的军事能力，以便中国军队能够对来自任何方向的任何入侵做出适当反应。
-为发动“系统破坏战争”而开发能力和概念-使美国作战网络的指挥，控制，通信和信息收集系统瘫痪。
-由于高精度远程导弹和先进制导系统的不断积累，有效的首次攻击将确保在冲突开放阶段突破美国防御的可能性很高。
-制定“刺客魔杖”的概念（在中国古代民间传说中，该术语表示武器，尽管其外观不言而喻，但可以击败更强大的敌人），即开发新的武器系统，这些武器系统一直保留到战争开始，以便来自意想不到的方向的攻击使敌人感到惊讶。
-成为人工智能的世界领导者，然后使用该技术获得军事优势。
以下各节详细介绍了这些领域。
Продолжениеследует...
介绍
在冷战时期，美军依靠技术优势来“平衡”或抵消苏联在时间，空间和军事力量上的优势。 军事技术上的优势使美国军方可以采取兵力建设战略和作战概念，这通常抵消了常规苏维埃部队在数量上的优势，而无需比较坦克对坦克和士兵对士兵的能力。 冷战结束后，这种军事技术上的优势为美国军队提供了超过二十年的常规部队对地区对手的决定性优势。
但是，目前，长期以来一直引起美国关注的所谓“不负责任”区域国家已让位于两个拥有更大机会的大国。 复活和复兴的俄罗斯以及不断发展壮大的中国正在采取侵略性行动，威胁到地区安全与稳定，并挑战现有的国际秩序。 在这两个强大的竞争对手中，毫无疑问，中国是о从长远来看，最大的问题。 自1885年左右以来，美国的国内生产总值（GDP）从未超过美国，甚至没有竞争对手。 2014年，中国的购买力平价超过美国，预计到2030年，中国的GDP绝对值将是世界上最大的。 相比之下，我们作为冷战的主要对手，苏联遭受了无法接受的经济矛盾，最终由于内外压力而崩溃。 在黄金时期，它的GDP大约是美国的40％。
自1885年以来，美国的GDP从未超过其竞争对手的40％。 根据2017年的数据，就GDP而言，中国经济约占美国经济的63％。
如果这没有给美国的战略规划者留下深刻的印象，那么值得提醒他们的是，中国的技术能力正在以其经济实力的速度增长。 苏联永远无法实现，更不用说超过美国的技术水平了。 就中国而言，情况可能完全不同。 的确，中国正认真地致力于缩小与美军之间的技术鸿沟，尽一切努力实现技术均等，并最终实现技术优势。
正如一般中国人，特别是中国战略家所典型的那样，他们用一种遮遮掩掩的方式描述了他们的目标。 但是，在从技术角度分析中国军方在不到二十年的时间里所取得的成就以及未来几十年的计划后，任何客观评估都应至少考虑美国军方相当有可能可能会成为所有可用资源支持的审慎，耐心，军事技术平衡策略的受害者。 本文的目的恰恰是描述这种策略并概述其发展方向。
冷战期间美国的平衡战略
自第二次世界大战爆发以来，美国依靠决定性的军事和技术优势来抵消其对手和竞争对手经常拥有的常规部队在数量上的优势。 该策略基于与轴心国（德国，意大利和日本）对抗的经验。 德怀特·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）很好地理解了这一点，并在第二次世界大战后立即说道：“虽然我们的一些盟友被迫建造一堵血肉墙，作为他们对侵略者的主要防御手段，但我们仍能够使用机器和技术挽救士兵的生命。 ”。
关于国家与国家之间的军事行动，军事技术优势有助于在战术和行动层面上寻求常规部队的有信心的军事优势。 而且，传统的优越感越强，传统的威慑力就越大。 拥有决定性优势的国家在与核武器的大国对抗中尤为重要，而常规的威慑力量薄弱可能促使人们进行更具侵略性的战略探索，从而可能导致与核升级相关的公开对抗。
在冷战时期，苏联希望采用数量众多的传统部队，采取了威慑的态度，其精髓可以用古老的格言“数量迟早总会变成质量”来描述。 但是随着冷战的开始，艾森豪威尔总统拒绝承担在他看来似乎不合理的经济损失，这与试图按照“对付坦克的战略”赶上苏联有关。 短歌“或”士兵对士兵。 相反，艾森豪威尔依靠他在第二次世界大战中的经验以及最初的美国核垄断，以较少的配备有制导和非制导火箭以及装有低产率核弹头的炮弹来抵消苏联在常规武器方面的数值优势。 换句话说，艾森豪威尔求助于军事核武器，以阻止常规的华沙条约组织袭击。 这是冷战时代美国的第一个平衡战略。
到70年代初期，两个客观程序削弱了《第一平衡战略》的威慑力。 首先，苏联的核武库与美国的核武库相当。 在这种情况下，主动使用战术核 武器 变得无效-核升级的危险实在太大了。 其次，在60年代和70年代，苏联对其在德国共同边界部署的常规打击力量进行了现代化改造，另外部署了数千辆与它们相同的新型坦克，装甲运兵车，防空导弹和火炮。来自北约国家的类似物。
国防部前部长哈罗德·布朗（Harold Brown）（如图）和国防研究与发展局局长威廉·佩里（William Perry）在70年代承认需要第二个制衡战略，该战略应着重于开创性的无核精确制导弹药。
因此，国防部长哈罗德·布朗和国防研究与发展主任威廉·佩里得出结论，北约的遏制政策已经过时，需要采取果断步骤来重建它。 一个想法是甚至在大型华沙条约军到达北约的前阵防御阵地之前就对其进行攻击和流血。 因此，布朗和佩里求助于几种新技术，这些新技术随后被开发出来，以使美军及其北约盟国有能力“进一步观察并摧毁敌方领土上的目标”。 由于他们的活动，出现了一项战略，现在称为第二平衡战略。
第二种平衡策略是在五角大楼的远程研究与发展计划计划（LRRDPP）的深处诞生的。 在审查并放弃了新的核武器家族并审查了越南和中东使用常规制导武器之后，LRRDPP项目得出结论，美国应开发能够“接近零偏转”的常规武器。 他们的报告得到了1976年国防部科学理事会的研究的补充，该研究提出了开发一种“深度打击系统”，该系统能够以常规反导武器发射反坦克武器，尽可能地瞄准并攻击北约的远方阵地。
机载探测与控制雷达，例如E-8联合监视目标攻击雷达系统，是第二对重战略的深度打击概念的关键组成部分。
1978年，佩里（Perry）指派国防高级研究计划局（DARPA）进行任务，以整合各种深度打击技术（打击深度防御目标）并展示其作战潜力。 最终计划称为“突击破坏者”，将“铺装移动者”机载目标捕获和跟踪站，制导导弹和 航空 带有反坦克打击装置和地面数据处理站的炸弹。 数据处理站或“攻击协调中心”取材自试验性的联合武器项目BETA（战场开发和目标获取），这是首次展示处理战术信息，将其与其他情报数据结合并实时将有关目标的准确信息传输到网络的尝试。陆军导弹部队。
所有这些组成部分都可以追溯到1982年，当时“突击破坏者”以缩小的规模展示了军事设计者现在所说的使用常规制导弹药的战术作战网络。 正如历史学家摩根·弗里德曼（Morgan Friedman）所观察到的那样，“突击破坏者”计划对苏联战略家来说是一场噩梦，他们“相信他们的美国对手是科学巫师-他们说可以做到”。 苏联总参谋部得出结论，使用制导武器的战术作战网络的出现-他们称之为侦察和打击综合体-引发了新的军事技术革命。 在这种新的作战方式中，针对性强的常规制导弹药可以提供与战术核武器相当的效果。 因此，它的出现有助于巩固北约在常规威慑方面的地位，并在不需要建立北约核心力量的情况下结束了冷战。 正如布朗指出的那样：“最好在技术上胜于追求数量。”
一架美国F-14A雄猫战机在“沙漠风暴”行动中撤退了伊拉克部队，飞越着火的油井。 迅速的地面战向美军本身展示了战术战斗网络的力量。 和他们的对手
幸运的是，美国军队从未在与欧洲的苏军激烈的战斗中检验这一说法。 但是，此案仍然存在。 随后，他们展示了制导武器网络对装备有俄中两国武器并按照苏维埃军事理论训练的一支有能力的伊拉克军队的潜在力量。 在1991年的沙漠风暴行动中，伊拉克的装甲编队被有效地转变为目标和等待其命运的各个地点。 长达100小时的地面战争，随后是对空袭的制导和非制导弹药进行了五周的轰炸，就像殴打婴儿一样。 虽然美国在这场战争中消耗的常规弹药总量中只有8％是可以控制的，但世界军队立即意识到，已经出现了一种新的军事范式。 美国军方在常规武器方面已经获得了强大的优势，这些优势很难复制，更不用说所涉及的技术了。
苏联解体后，第二次平衡战略很好地服务于美国军方。 这使美军在超过二十年的时间里都可以在任何地区的对手中占领常规武器。 但是战略竞争的本质是，严肃的竞争者根本不会放弃其对手的军事优势。 对于雄心勃勃的新兴大国尤其如此，他们已经意识到，如果面对美国的战术作战网络，他们将首先必须制定对策，然后发展自己的侦察和打击系统。 这正是中国决心摆脱其作为军事力量的次要国家的地位而已开始实现的目标。
中国军队阅兵式于90年2017月庆祝成立XNUMX周年。 中国军队的大规模现代化计划旨在弥合与美国人之间的技术鸿沟
中国特色的抗衡战略
尽管在冷战的最后二十年中，中国实际上是美国的战略伙伴，但苏联的崩溃自动使美国成为对中国军事计划者的主要战略威胁。 此后不久，在1993年，当美国人仍想起美国在“沙漠风暴”行动中展示军事力量的壮观场面时，江泽民主席命令中国军队准备“在高科技条件下发动局部战争”。 他没有说出现在是最有可能成为潜在对手的国家，但“沙漠风暴”最近令人印象深刻的结果毫无疑问地表明了它的身份。
在高科技条件下计划局部战争将由两个主要规定决定。 首先，战争将在地理，时间和任务上受到限制。 其次，战争将以高科技武器为主导，尤其是像沙漠风暴期间那样的精确武器袭击。 这两个立场将中国军队的战略和理论的后续发展集中在短期的，破坏性的高强度战争上。 中国从1991年的“沙漠风暴”战役中学到了主要教训-在战争的早期阶段进行快速而有力的打击是极其重要的，因为在主动投降后，鉴于对手有能力在任何天气和天气下进行炮击和轰炸，几乎不可能重新获得阵地高精度弹药。
从一开始，中国人就决定制定具有中国特色的平衡战略。 中国并没有努力实现力量和手段的平衡，而是以某种方式旨在缩小与美国人之间的技术差距。 此外，由于冷战结束后不久美国人的行动，这一进程大大加快了。 1996年，为响应中国在台湾领海和台湾领海进行的导弹试射，美国召集了自越南战争以来太平洋最大的打击力量，以展示力量。 他们直接向台湾海峡派出了两个航母集团，这清楚地表明中国人甚至没有能力护送水面舰队，更不用说制止美国干预的手段了。 7年1999月20日晚些时候，在北约轰炸塞尔维亚期间，美国飞机向中国驻贝尔格莱德大使馆投掷了XNUMX枚制导炸弹，炸死XNUMX人，炸伤另外XNUMX人。美国为这一事件表示歉意，称其装填了炸弹的坐标不正确。 中国人不接受道歉，认为在美国联合战争网络中不会犯这样的错误。
民族羞辱和愤怒迫使中国领导人加快了缩小与美国人之间军事技术差距的计划。 但是在台湾海峡和南斯拉夫发生的事件表明，中国的军事战略家们还需要做很多工作，才能与美国军方在平等的基础上进行对话。 中国传感器系统无法进行远程制导，其作战指挥和情报网络无法将传感器数据与控制作战行动相结合，其作战系统几乎完全依赖于无制导或技术简单的制导武器。 解决所有这些问题花费了时间。
从1996年到2015年，中国的国防开支实际增长至少620％，或每年约11％。
评估已经发生的事件，显然，中国的平衡战略中最重要的方面是中国军队在90年代中期的高层指挥下承认该国参与了与美国的长期军事技术竞争，其战略目标肯定会在几个不同的方面实现时间段：
-在第一阶段，中国军方将在技术不完善方面与美国竞争。 在90年代末和2000年代初，中国关于军事的著作研究并确定了击败技术更先进的对手的方法，只要该国的现代化活动不损害美国的优势，就必须坚持这一战略。军事。 尤其是，中国军队应该在其转型时期内接受与美国军队相同能力所没有的“深度和多方向打击的机会”的转变。
-第二阶段将是中国人在基于战斗网络的制导弹药和军事行动中达到近似的技术水平时，这将大大增加中国成功阻止美国入侵东南亚沿海地区的机会。
-第三阶段是理想的最终状态，届时中国军队将拥有超过美国武装部队的完全技术优势，这将使中国军队有信心从第一岛链中撤出并将美军从第二岛链中挤出。
中国军事技术平衡战略的时机将得到中国军事支出稳定，充分增长的支持。 从620年到1996年，中国的年度国防支出实际增长了2015％，年均增长11％。 军事支出的这种巨大增长促进了中国军事实力的真正提高。 事实证明，这种增加非常有效，因为中国军队确定的方法，系统和部队的优先次序是由有序而连贯的军事技术平衡战略所塑造和指导的。 该战略的目标是，以使华盛顿感到被禁止的方式，大幅提高美国干预中国在西太平洋军事行动的成本。 在这方面，对1996年以来中国军队吸引的精确投资的分析表明，中国的平衡战略具有五个主要重点领域：
-从事工业和技术间谍活动以及整合民用和军事资源，以便迅速获得与美国几十年来发展的能力相当的军事能力，以便中国军队能够对来自任何方向的任何入侵做出适当反应。
-为发动“系统破坏战争”而开发能力和概念-使美国作战网络的指挥，控制，通信和信息收集系统瘫痪。
-由于高精度远程导弹和先进制导系统的不断积累，有效的首次攻击将确保在冲突开放阶段突破美国防御的可能性很高。
-制定“刺客魔杖”的概念（在中国古代民间传说中，该术语表示武器，尽管其外观不言而喻，但可以击败更强大的敌人），即开发新的武器系统，这些武器系统一直保留到战争开始，以便来自意想不到的方向的攻击使敌人感到惊讶。
-成为人工智能的世界领导者，然后使用该技术获得军事优势。
以下各节详细介绍了这些领域。
Продолжениеследует...
信息