INF条约。 这对俄罗斯来说比对美国更有利可图

97

没有遗憾


2月1987日,《 INF条约》正式停止生效。 双方于XNUMX年XNUMX月签署了协议,对此事件做出的反应并不令人感到遗憾。 双方都有很多原因。





《消除中程和短程导弹条约》(INF条约)是苏联与美国之间的一项协定,由戈尔巴乔夫和里根于8年1987月1日在华盛顿举行的苏维埃首脑会议期间签署。 该条约于1988年XNUMX月XNUMX日生效。 第一次 故事 消除了整个类别的核导弹武器:所有中型(1000至5500公里)和较短(500至1公里)射程的地面弹道导弹和巡航导弹。 双方保证将来不再制造,测试或部署此类导弹。 根据该条约的条款,以下物品会遭到破坏:中程导弹-苏联RSD-000,R-10,R-12(分别根据北约的SS-14,SS-20和SS-4分类)和陆基巡航导弹RK-5(根据北约分类-SSC-X-55弹弓); 美国的Pershing-4和BGM-2G(地面“战斧”巡航导弹); 短程导弹:苏联OTR-109,OTR-22(SS-23M和SS-12); 美国“ Pershing-23A”。 到1年1991月,该条约已经实现:苏联销毁了1846枚导弹(其中约一半是未处于戒备状态的后备导弹),美国销毁了846枚导弹。

美国退出条约的正式原因是俄罗斯违反了条约的条款。 KR 9M729(SSC-X-8)成为“庆典的罪魁祸首”。 据称,该导弹的射程超过了500公里,这是对合同条款的正式违反。 当然,这是一个彻头彻尾的谎言,测试火箭的飞行距离不得超过480公里。 但是,老实说,您可以理解他们的恐惧。 KR 9M729比9M728长530毫米。 显然,配备有1000M9的729公斤高爆破片战斗部比500公斤9M728更大。 即使俄罗斯人说实话,是什么阻止了他们在“长火箭”上安装更轻的战斗部,并腾出了多余的油箱? 大概这就是总统命令“在“口径”降落时”的执行方式。

手松开


在一个小时的巡航飞行中,火箭消耗约280公斤燃料,最有可能配备推力为95公斤或其变型的R-300TM-360 DTRD或基于TRDD-50系列的50BE涡轮喷气发动机。 发动机的比油耗大约相等,在每小时飞行0,685-0,710 kg / kgf的范围内。 在这段时间内,火箭将飞行850-880公里。 很容易得出结论:500千克额外的燃料将为火箭增加1500至1700公里的空气动力范围。 通过将常规弹头替换为核弹头,并合理地利用空出的火箭内部容积,可以放置多达360公斤的额外燃料,这将增加1000公里的射程。

苏联核弹头可以很容易地从仓库中取出,重新激活并安装在新导弹上。 种类丰富。 首先,这些是容量为66吨的几乎“本地”的TK 02-200。 它们不仅安装在海军的3M10手榴弹上,而且还安装在机载KR X-55和地面KR 3M12“救援”上,后者更被称为RK-55。 改进的TK 66-05型仅可在Kh-250SM导弹上安装,最大功率可增加55吨。 两个弹头的重量相同-140公斤。 另一个“候选者”是为90M60玛瑙反舰导弹系统特别设计的,重量更轻,重10公斤的低功率TK-3(55克拉)。 现代核燃料电池很有可能使用,它们具有更高的功率(250-500 kt)并且重量更轻。

两种导弹9M728和9M729均以9或78两种方式安装在MZKT-1底盘上的通用轮式SPU 79305P2-4上,安装方式与Iskander-M OTR综合体的基础SPU完全相同。 俄罗斯武装部队已经部署了伊斯坎德尔-M和伊斯坎德尔-K联合体的12个成熟的导弹旅。 该旅包括2个导弹营,2个炮弹和288个联合体(PU)。 总共9枚导弹:弹道723M9和巡航728M9、729MXNUMX。

32年前,《 INF条约》从部队手中夺走了作战深度(从500至1000公里)的打击武器-9K76 Temp-S导弹系统。 攻击和轰炸机部分弥补了这些手段和中程手段的不足 航空业... 但是,每个人都非常清楚地知道这不是等效的替代品。

最初,美国Pershing-2 MRBM的设计提供了可能在更短距离内发射的可能性,导弹的缩小配置可以实现,而没有以下任何一个阶段:Pershing 1B变体,只有第一阶段-初始质量为5480 kg,推力为172,00 kN,射程800公里; “潘兴1C”变体,只有第二阶段,发射重量3950千克,推力122,00 kN,射程500公里。 在互联网上和许多印刷媒体的页面上流传的最著名的Pershing-2 IRBM照片实际上描绘了Pershing 1B,细心的观众肯定会注意到这一点。

MRBM的需求显而易见,您也需要“登陆匕首”。 显然,使用过时的三蝇拦截器作为ersatz MRBM的第一阶段是必要的措施。 现在是时候通过从与单级版本相同的3X9引擎中添加第二级来开始基于Iskander创建完整的IRBM了。 幸运的是,它的推力足够大-820 kN。 尽管事实上,火箭将恢复到175,00-7500公斤,并变得更长7600米。 在活动部分的末尾,火箭将获得与MiG-11发射相同的4000 m / s的速度,这是实现31公里射程所必需的。
97 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -18
    7 August 2019 15:09
    当然,这是一个彻头彻尾的谎言,测试火箭的飞行距离不得超过480公里。 但是,老实说,你可以理解他们的恐惧

    那么,作者向谁倒水呢? 和? 英国现在不是时候检查其资金来源吗?
    1. +8
      7 August 2019 15:26
      作者不会在任何地方“倾倒”,而只是来自文本消费者的“我们在这里阅读,我们在这里没有阅读,这里是鱼被包裹”。
    2. 文本中没有新内容。
  2. +8
    7 August 2019 15:24
    INF条约。 这对俄罗斯来说比对美国更有利可图

    为何它更有利可图? 文章的内容与标题不匹配。

    从立陶宛到莫斯科600公里。 离罗马尼亚1000公里。 资产阶级可以在这里放置导弹。 俄罗斯无法与华盛顿保持如此距离。 那么谁从合同中受益呢?
    1. KCA
      0
      7 August 2019 15:38
      美国人会将RIAC放在这些国家的领土上,但是他们不会将其转让给拥有者,这意味着五角大楼如果将其发射出去,那么五角大楼会产生它,当然,由此产生的所有后果在美国当然会有时间在ICBM的飞行过程中发出警报信号,但无济于事? 即使我们的导弹没有定向也不会飞行,恐慌仍会为他们做一切,甚至可能造成巨大的破坏和人员伤亡
    2. 0
      7 August 2019 15:55
      Quote:教授
      那么谁从合同中受益呢?

      对于华盛顿来说,还有其他派,但是对于那些为了他们的“赞助人”的利益而试图在欧洲学习的人来说,这就是事实! 订购了一场战斗,得到它-您自己付出了一切,尽管牺牲了美国!
    3. 作者的意思是与中国,朝鲜,伊朗平价。
      1. +9
        7 August 2019 17:13
        我们不需要与伊朗和朝鲜平等,它们不会威胁我们。 在中国,如果我们制造新导弹,我们就可以得到它,但是为什么像至高无上的导弹一样,将它们视为朋友。 但是对于日本来说,这种导弹对我们非常有用。 但是美国面临的主要问题是奥列格·索科洛夫(Oleg Sokolov)是对的,他们撤出该条约更有利可图,因为我们的MRBM不会对美国领土构成威胁,而且它们在欧洲的同样导弹对我们来说是致命的。
        赫鲁晓曾在古巴的帮助下艰难地解决了这个问题,但普京显然没有足够的精神。
        1. 伙伴在同等强大时是平等的,俄罗斯联邦在这方面较弱,但应该更强大。 不要忘记,朝鲜拥有原子武器和中程航母。 伊朗也是如此。 如果你想要和平,做好战争的打算。 赫鲁晓夫不能成为一个例子。
        2. -2
          7 August 2019 23:47
          让RIAC对抗日本-俄罗斯拥有85架轰炸机,一次轰炸就能发射700多枚X 101和X 555巡航导弹。
    4. +3
      7 August 2019 16:22
      根据该条约,仅消除了中短程地基导弹系统。 仍以海陆空为主。 美国拥有更大的海基和空基CD。 美国的动机不仅是因为俄罗斯拥有伊斯坎德尔(Iskander)导弹而其禁令,而且还因为中国存在此类导弹。 威胁退出,希望俄罗斯能以某种方式影响中国。
      我们需要影响它吗?
      除美国外,英国和法国还拥有SMRD导弹。 他们可能没有核指控,但确实如此。
      俄罗斯获得了为地面发射建造或改装空射导弹的能力,因此能够使用短程和中程导弹打击欧洲国家。
      好吧,正如他们所说,他们自己应该受到谴责。
    5. +3
      7 August 2019 19:39
      Quote:教授
      为何它更有利可图?


      美国在空中和海上INF方面具有多重优势。 从波罗的海沿岸或领空进行的发射没有任何合同规定。 他们拥有,而我们拥有的却少得多。 我敢于在合同清算的情况下,这个比例在我们的方向上会略有变化。 运送工具实际上已经在那里。
      好吧,战术YAZ的使用是无限的。
      从政治上讲,在欧洲(旧的)将有一个可怕的反对派,他们不需要这样的问题(嗯,“新的”欧洲人会急忙着-他们的本性就是这样)。
      我认为这些州对中国提出了更多的要求。 他们想让中国参与新条约,这是一个多步骤的举动。
      1. 0
        7 August 2019 20:01
        引用:chenia
        在政治上,欧洲(旧)将有一个可怕的反对派


        取笑。
        1. +3
          7 August 2019 20:06
          Quote:lopvlad
          取笑。


          好。 顺其自然吧-前所未有的喜悦和欢乐浪潮将崛起,欧洲人将再次向美国人表示感谢,就像“马歇尔计划”时代那样
          1. 0
            11 August 2019 00:37
            自从1945年以来的占领,就不会有可怕的反对派,也不会有前所未有的热情,但是幕后的不满永远不会变成公共政治上的反对派。
      2. +1
        7 August 2019 21:39
        引用:chenia
        我认为这些州对中国提出了更多的要求。 他们想让中国参与新条约,这是一个多步骤的举动。

        我想中国将不会进入INF 2.0。我想中国外交部已经暗示...但是他们的导弹,中国导弹,可以运送到委内瑞拉,尼加拉瓜和古巴...我们还向美国暗示了我们可以关闭导弹的选择。到美国领土,对吗? 这就是美国人会得到的! 将会发生古巴导弹危机2.0! 伤心
        1. -1
          7 August 2019 23:53
          俄罗斯拥有远东地区和堪察加半岛-在这片区域部署的新MRBMs拥有5500公里射程的MIRV,将使华盛顿头疼。
        2. +1
          8 August 2019 06:37
          Quote:DimDimych
          我们还向美国暗示了我们可以在靠近美国的领土上部署导弹的选择,对吗?

          让我问问你。 而这些“领地”是不是反对您部署导弹? 眨眼
          1. -1
            8 August 2019 09:21
            睡觉看看! 眨眨眼睛 直到古巴导弹危机的déjàvu(土拨鼠日)...
            但是,如果美国的无礼行为超出规模,那么...很有可能(如母亲所说-特蕾莎·梅)
            是的,偿还的债务是红色的,他们已经宽恕了一切,所以他们已经再次储蓄了,对吗?
          2. 0
            14 August 2019 11:19
            我不介意
    6. 0
      7 August 2019 20:12
      Quote:教授
      俄罗斯无法与华盛顿保持如此距离。

      可能不是到华盛顿,而是到西美洲的前沿军事基地和工业中心,是的!
      都一样,我们等待着克里姆林宫转身面对达尼,而不是向后退的那一刻。 国防部正在达利(Dalniy)上建立集团,而在千岛群岛(Kileiles)和萨哈林(Sakhalin)的军事部分正在建设中。 通过在那里部署范围达2000 km的作战综合体,可以快速,廉价地平衡局势。 hi
    7. -2
      7 August 2019 20:36
      我们的潜艇全天候XNUMX/XNUMX在美国沿海,不要惊慌!
    8. 0
      7 August 2019 21:07
      Quote:教授
      文章的内容与标题不匹配。

      祝贺您阅读,我不能。
      Quote:教授
      那么谁从合同中受益呢?

      由于欧洲存在导弹防御系统,该条约现在对俄罗斯不再有利。
    9. +1
      7 August 2019 21:15
      Quote:教授
      那么谁从合同中受益呢?

      该协议对俄罗斯有利。 您可以将INF定位到欧洲,而所有洲际弹道导弹都可以瞄准美国。
    10. +1
      8 August 2019 14:01
      Quote:教授
      俄罗斯无法与华盛顿保持如此距离。

      它可能不会接近短距离,但是我们来自楚科奇(Chukotka)的MRBM达到了美国大陆的2/3 含
      而且,与美国的MRBM不同,我们拥有用于导弹的核弹头)
    11. 0
      8 August 2019 17:26
      Quote:教授
      从立陶宛到莫斯科600公里。 离罗马尼亚1000公里。

      嗯...立陶宛你说...在这种情况下,什么阻止了俄罗斯导弹在委内瑞拉和古巴的部署?
  3. -9
    7 August 2019 15:25
    从INF条约中撤出并离开了...现在两国都没有限制...原则上,这种导弹只能由俄罗斯和美国这两个国家生产,现在我们将成为这种类型的国际武器市场的竞争对手...
    1. 这样的火箭不仅是由懒惰者生产的,请参见下文。
  4. +4
    7 August 2019 15:31
    苏联核弹头可以很容易地从仓库中取出,重新激活并安装在新导弹上。
    以声明的形式授课。 XNUMX或XNUMX年前是核弹头的事实不能以成熟的弹头形式保存为新生产的弹药,而且仅在反应堆中才适用(不要吐出和平核动力专家的身分)。 不幸的是,中等射程很快就会填满整个星球,即使它的位置甚至不在条约破坏者的烂脑子里,短射程也会出现。
  5. +4
    7 August 2019 15:42
    是的,这使俄罗斯有权:不仅在加里宁格勒地区而且在俄罗斯其他地区生产带有特殊弹头的MRBM和GLCM,并将它们瞄准欧洲,从而释放战略导弹部队的附加能力,以对美国发动更强大的打击。 此外,START-3很快将获得长寿,因为它客观上对俄罗斯或美国均无益。
    1. j
      0
      7 August 2019 16:50
      Quote:以西结书25-17
      此外,START-3很快将获得长寿,因为它客观上对俄罗斯或美国均无益。

      让我知道这对俄罗斯没有什么好处?
      1. +1
        7 August 2019 17:12
        让我知道这对俄罗斯没有什么好处?
        现在导弹和弹头的数量不能保证完全相互摧毁,这就是为什么许多“智者”出现在美国,讨论赢得全球核战争的可能性的原因。 美国的导弹防御创造了安全的幻想。 如果没有限制,则导弹防御系统可能会因虚假目标而过载。 因此,START-3对美国比对俄罗斯更有利。
        但是,对于俄罗斯来说,INF也许比美国更有利可图。 来自堪察加半岛的我们只覆盖人口稀少的阿拉斯加,他们有机会在欧洲部署导弹。
        1. -3
          7 August 2019 18:26
          Quote:瓦德米尔
          美国有很多“智者”在谈论赢得全球核战争的可能性

          那里没有这样的智者。 美国所说的关于核战争中导弹防御能力的所有内容是,导弹防御系统无法拦截现有洲际弹道导弹的大规模打击,并且不打算这样做。 从另一侧可以听到有关放射性灰分或有关去天堂的陈述,而它们将死亡。
      2. -2
        7 August 2019 17:21
        您认为他们会解释为什么它没有盈利吗? 他们用舌头说话,不理解如果强大的苏联不参加军备竞赛,那么贫穷的俄罗斯将无法实现。 没有什么东西可以支付给人们养老金了,但是这些钱从何而来呢? 但是富裕的西方国家并没有花费一千枚这样的导弹来铆钉。 那么谁从合同中受益呢? 答案是,它对我们至少有利可图,尽管不是绝对。
        1. 0
          8 August 2019 00:08
          苏联有4,5万卢布的军队,俄罗斯有1万卢布-因此它将继续前进,尤其是每年的GDP达106万亿卢布。 一枚中程巡航导弹的成本为36万卢布,一枚MRBM的成本约为500亿卢布。 如果这样做的前3000个,后400个将在308至6年内花费该国8亿卢布-每年42亿卢布,这样的支出将不会有任何影响。
  6. 0
    7 August 2019 15:50
    安装与Iskander-M OTR综合大楼的基本SPU完全相同。 俄罗斯武装部队已部署了伊斯坎德尔-M和伊斯坎德尔-K联合体的12个成熟的导弹旅。
    这是我看到问题的地方。 欧洲将大声疾呼,所有依斯康德人都已成为中型综合体。 俄罗斯已承诺不在欧洲附近部署此类综合体。 即使俄罗斯完全履行了诺言,北约也会反对。
    因此,伊斯坎德人将不得不从欧洲撤离,或者他们将不得不在欧洲忍受美国的中程导弹。
    1. +3
      8 August 2019 06:37
      Quote:瓦德米尔
      俄罗斯已承诺不会在欧洲附近放置此类综合设施。

      显然,梦clearly以求的事情从未对任何人作出过承诺。 我在官方媒体上看到的最后一件事是,俄罗斯答应将所有将承载美国或本国导弹到达俄罗斯领土的人作为目标。 到目前为止,美国已经在欧洲附近提出了一项互不部署的共同协议,但据他们的沉默,美国有自己的部署新潘兴的计划。
  7. 北约(美国),中国,朝鲜(可能出现在日本),印度,巴基斯坦,以色列,伊朗(可能出现在乌克兰)拥有中程和短程导弹。 新条约应该考虑到所有这些因素,否则就不会考虑。
    1. 0
      7 August 2019 18:18
      全球契约将不会存在;中国已经表示不会签署。
      1. -1
        7 August 2019 21:20
        引用:vasilii
        全球契约将不会存在;中国已经表示不会签署。

        如何在中国边境附近部署数千枚短程和中程弹道导弹-中国将不得不做出妥协。
  8. +5
    7 August 2019 16:08
    宣传家为什么不发明。))“比俄罗斯联邦更有利可图”,但美国留了下来!
  9. 0
    7 August 2019 16:09
    Quote:瓦德米尔
    安装与Iskander-M OTR综合大楼的基本SPU完全相同。 俄罗斯武装部队已部署了伊斯坎德尔-M和伊斯坎德尔-K联合体的12个成熟的导弹旅。
    这是我看到问题的地方。 欧洲将大声疾呼,所有依斯康德人都已成为中型综合体。 俄罗斯已承诺不在欧洲附近部署此类综合体。 即使俄罗斯完全履行了诺言,北约也会反对。
    因此,伊斯坎德人将不得不从欧洲撤离,或者他们将不得不在欧洲忍受美国的中程导弹。

    这将不会发生:此外,有前途的MRBM复合体将仅作为报复措施部署,很快就会找到原因。
    1. -1
      7 August 2019 16:30
      原因已经找到-9M729火箭。
      问题不同:
      9M729以9个或78个安装在MZKT-1机箱的通用轮式SPU 79305P2-4上。安装与Iskander-M OTR组合系统的基本SPU完全相同

      所以他们会争辩说 伊斯坎德尔-M携带9M729。
      西方的宣传会说,俄罗斯没有信守诺言,他们将不得不将美国的中程导弹作为 倒数 措施。
      1. 0
        7 August 2019 16:37
        这个词是什么? 必须遵守的一句话不见了-合同已被打破。 俄罗斯甚至可以向所有依斯坎德人提供9M729,就像美国可以迫使Pershingami至少向整个欧洲一样。
        1. 0
          7 August 2019 16:42
          没有达成协议,但普京已承诺不在欧洲附近部署中程导弹,而特朗普已承诺不在欧洲部署导弹。 显然,这些只是文字,不是文件。 但是俄罗斯传统上很重视这种话。
          1. 0
            7 August 2019 16:46
            Quote:瓦德米尔
            没有条约,但普京许诺不要在欧洲附近部署中程导弹

            那么,俄罗斯的中程导弹将瞄准何处?
            1. -1
              7 August 2019 16:51
              据认为它们尚不存在。 总的来说,俄罗斯很大,可以这样说,以至于欧洲还不够。
          2. 最好不要产生或托管,而要有全球契约。 然后,您想安静地吃饭和睡觉。
  10. +2
    7 August 2019 16:13
    现在应该记住,不仅美国在欧洲拥有核武器,而且英国和法国也拥有。 但是,最有趣的是将导弹再次放置在东方。 首先,还原古迪姆的基地。
  11. +2
    7 August 2019 16:14
    INF条约。 这对俄罗斯来说比对美国更有利可图
    更有利可图? 无论如何,经过这么多年并且在没有苏联的情况下,该条约对俄罗斯没有多大用处。 由于与我们接壤的国家尚未签署这样的协议,它们已经服役了MIAD导弹,它们是直接威胁。
  12. +1
    7 August 2019 16:40
    好吧,可以用中程导弹覆盖柏林,而不是在这种任务上浪费彼此的内容。
    从圣彼得堡到柏林1330公里
    从圣彼得堡到伦敦斯克2100公里
    从彼得到里斯本3600公里

    从克里米亚到里斯本3500公里
    从克里米亚到罗马1750km

    我只是为了让我们的欧洲朋友更容易使用导弹。
    您可以使用更便宜的SD火箭为欧洲大众提供热量。
    1. 0
      7 August 2019 17:11
      从圣彼得堡到柏林1330公里...

      从哈瓦那到西雅图4500​​XNUMX公里。
      我们将很快看到与古巴的新友谊。
    2. 0
      7 August 2019 17:20
      从圣彼得堡到柏林1330公里
      如果将美国导弹放在那儿,那将是平等的。 但是它们不会被德国人,葡萄牙人或意大利人发射。 那些手指一按的人将很容易在附庸国的人口流失中幸免。
      但是,我们只能携带中程导弹到达阿拉斯加。
      1. +1
        8 August 2019 17:32
        Quote:瓦德米尔
        但是它们不会被德国人,葡萄牙人或意大利人发射。

        您可能错过了俄罗斯联邦的新军事学说? 关于“侵略管理中心”和针对他们的报复性罢工。 似乎暗示如果他从柏林起飞,那么汗不仅是柏林,而且是整个美国。
    3. +1
      7 August 2019 17:30
      在说出这样的话之前要思考一下吗? 那有什么好呢?
      真的不是很清楚,如果我们用中程导弹威胁罗马和柏林,那么欧洲人自己将开始求美国在本国安装潘兴类似物,以求同等。
      1. +1
        7 August 2019 18:55
        Quote:范范
        在说出这样的话之前要思考一下吗? 那有什么好呢?
        真的不是很清楚,如果我们用中程导弹威胁罗马和柏林,那么欧洲人自己将开始求美国在本国安装潘兴类似物,以求同等。

        想想...我们正在这样做...谁离开了INF条约...以及为什么..

        如果各州将潘兴(Pershing)安置在德国,答案将是合乎逻辑的-波塞冬(Poseidons)一直处于警戒状态,而RSD则飞往威尼斯或古巴。


        我们的大陆导弹一切都将为另一大陆提供航路,这很妙。而且更近的目标将击碎便宜的IRBM。
        1. 0
          16 August 2019 11:42
          当然,所有这些都令人感动:一堆便宜的RSD,Poseidons和其他乐趣。 这只是一个不切实际的问题:在哪里可以从所有这些辉煌中赚钱? 对于美国而言,这是将俄罗斯拖入另一场毁灭性军备竞赛的好方法。 毫无疑问,我们的领导人会很高兴地参加这场比赛:新的军事玩具的嘎嘎声是我们当前国内政策的基础之一。
  13. -1
    7 August 2019 17:11
    Quote:EXPrompt
    未读

    是的,但是,不幸的是,在相反的方向上,相同的距离……或更远?
    1. 而且他不在乎。 勇敢和愚蠢。
      1. +1
        7 August 2019 18:56
        引用:尼古拉亚历山德罗维奇
        而且他不在乎。 勇敢和愚蠢。


        你误解了一切..
        干净的经济-拦截器便宜一些。.您可以用便宜的火箭弹覆盖柏林。
    2. 0
      7 August 2019 19:52
      Quote:储备中的USSRF空军中校
      并在相反的方向上……或更远?

      不远了,但是我们的“ otvetka”现在通常很少。 拥有空中和海上承运人(和他们的填充物)的星状条纹的家伙仍然没有问题,完全具有优势(现在我们绝对会输给他们)。 现在一切都可以从相同的区域开始,并且距离相同。
  14. -2
    7 August 2019 17:37
    好吧,文章的标题是“我们不为退出感到遗憾”,“退出对我们来说比美国更有利可图”。 为什么这么愚蠢的头条新闻,也许是为了证明允许销毁该条约的愚蠢政策呢?
    我知道合作伙伴“很难”,但是我们出色的战略家做了所有事情,因为他有很多狡猾的计划,而现在却是一次飞行。 什么,现在我们必须参加一场昂贵的军备竞赛?
    1. 0
      7 August 2019 17:53
      Quote:范范
      我们伟大的战略家做了所有事情吗,因为他有很多狡猾的计划,而现在却是一次飞行。 什么,现在我们必须参加一场昂贵的军备竞赛?

      好吧,怎么不在这里mo吟 笑
    2. -1
      7 August 2019 21:28
      Quote:范范
      我知道合作伙伴“很难”,但是我们出色的战略家做了所有事情,因为他有很多狡猾的计划,而现在却是一次飞行。

      退出该条约将使口径能够大规模地放置在陆地上。 因此,这不是伟大战略家的“飞过”,而是一个绝妙的举动。
  15. +2
    7 August 2019 18:44
    谈论此线程的好处很可怕....不仅对于shugan的“邻居”,而且对于我们自己..
    理由,请不要我们开始,一般...没有启发。
    1. 0
      8 August 2019 00:11
      全世界很快就会拥有这些导弹-因此,各地的力量平衡都会更好。
  16. 0
    7 August 2019 19:26
    Quote:EXPrompt
    引用:尼古拉亚历山德罗维奇
    而且他不在乎。 勇敢和愚蠢。


    你误解了一切..
    干净的经济-拦截器便宜一些。.您可以用便宜的火箭弹覆盖柏林。

    ***
    没有为现有武器制造任何额外武器的清洁经济。 还有他们提供的其他防护武器...在这里有必要...
    “柏林*可以用廉价的**火箭弹覆盖”等同于“莫斯科可以用便宜的**火箭弹覆盖”
    *城市名称大写。
    **便宜的“写有” e(e)“
  17. +1
    7 August 2019 19:37
    我记得指挥官和政治工作者曾想起过这些SMD导弹,这些导弹在几分钟内到达了苏联重要的政治和经济中心。
    好吧,所有这些关于INF和START限制的协议都有希望...
    但是后来边界更远了。
    终止INF和START条约(1,23)根本没有好处。
    但是恰好发生了这样的情况,那就是迫切需要作出回应。
  18. +1
    7 August 2019 19:58
    在活动部分的末尾,火箭将获得与MiG-4000发射相同的31 m / s的速度,这是实现2000公里射程所必需的。


    开始是为了美国的健康,最后以关于匕首导弹的特征的del妄为结尾。
    1. 0
      8 August 2019 19:10
      上校先生,不幸的是,物理学的规律如下:如果无线电通信局想飞行2000公里,它需要加速到每秒4公里,我很遗憾我无能为力,其次,什么是“美国健康”?
  19. +4
    7 August 2019 21:12
    Quote:教授
    INF条约。 这对俄罗斯来说比对美国更有利可图

    为何它更有利可图? 文章的内容与标题不匹配。

    从立陶宛到莫斯科600公里。 离罗马尼亚1000公里。 资产阶级可以在这里放置导弹。 俄罗斯无法与华盛顿保持如此距离。 那么谁从合同中受益呢?

    实际上,该协议对俄罗斯的利益大于美国。 您是正确的,奥列格(Oleg),您写道,现在没有任何事情可以阻止不仅在波兰,罗马尼亚,而且在爱沙尼亚部署这种导弹。 飞往莫斯科/列宁格勒的飞行时间将很少-大约需要3分钟的时间即可
    而且,那些写道该条约对俄罗斯无益的人只忘记了我们只剩下一个导弹生产厂。 同一家沃特金斯克工厂生产ICBM,SLBM,伊斯坎德尔(Iskander)导弹(意为9M723导弹),最有可能也是可能的匕首。 现在,美国人部署导弹的事实将导致我们被迫推迟(减少)某些事情以开始生产新的MRBM。 结果,战略导弹部队和同一舰队的重新武装将减缓...

    Quote:KCA
    美国人会将RIAC放在这些国家的领土上,但是他们不会将其转让给拥有者,这意味着五角大楼如果将其发射出去,那么五角大楼会产生它,当然,由此产生的所有后果在美国当然会有时间在ICBM的飞行过程中发出警报信号,但无济于事? 即使我们的导弹没有定向也不会飞行,恐慌仍会为他们做一切,甚至可能造成巨大的破坏和人员伤亡

    同志! 他们从未将MRBM交给任何人。 即使是射程为1公里的核“潘兴700A”核弹,虽然被认为是与FRG一起服役的,但对美国人的控制却...

    Quote:你的
    根据该条约,仅消除了中短程地基导弹系统。 仍以海陆空为主。 美国拥有更大的海基和空基CD。 美国的动机不仅是因为俄罗斯拥有伊斯坎德尔(Iskander)导弹而其禁令,而且还因为中国存在此类导弹。 威胁退出,希望俄罗斯能以某种方式影响中国。

    原则上,他们不反对伊斯坎德尔这样的综合体,但是的,他们反对9M729导弹。 该导弹比伊斯坎德尔-M联合体(飞行距离为9公里)的728M500长半米。 原则上,“ na”是可以预期的。 我不确定,但是这枚导弹(第729枚)比弹道导弹“伊斯坎德尔”长65厘米。 很难说它是否适合电涌放电器,差距可能太小。 毕竟,难怪在简报中显示了另一个启动器,而不是Iskander 9P78-1复合体的启动器

    Quote:你的
    除美国外,英国和法国还拥有SMRD导弹。 他们可能没有核武器,但他们是..

    不,同名法国和英国都没有这种导弹。 无论有无收费,都没有任何区别。 如果法国至少拥有它们-射程2公里的S-3000 IRBM和射程3 km的S-3和S-3700D IRBM,那么英格兰拥有它们 从来没有言语... 1998年,所有法国中程导弹均被停用,并从OBD中移出

    引用:chenia
    Quote:教授
    为何它更有利可图?


    美国在空中和海上INF方面具有多重优势。 从波罗的海沿岸或领空进行的发射没有任何合同规定。 他们拥有,而我们拥有的却少得多。 我敢于在合同清算的情况下,这个比例在我们的方向上会略有变化。 运送工具实际上已经在那里。
    好吧,战术YAZ的使用是无限的。


    比例会改变,但不会像我们期望的那样快。 不幸的是,我们无法生产所需数量的此类导弹。 生产不允许。

    引用:parusnik
    从INF条约中撤出并离开了...现在两国都没有限制...原则上,这种导弹只能由俄罗斯和美国这两个国家生产,现在我们将成为这种类型的国际武器市场的竞争对手...

    这种导弹-MRBM是由朝鲜,中国,伊朗,巴基斯坦,印度,以色列生产的。 土耳其和韩国正在制造这种导弹。 你们都认为只有美国和俄罗斯可以

    Quote:以西结书25-17
    是的,这使俄罗斯有权:不仅在加里宁格勒地区而且在俄罗斯其他地区生产带有特殊弹头的MRBM和GLCM,并将它们瞄准欧洲,从而释放战略导弹部队的附加能力,以对美国发动更强大的打击。 此外,START-3很快将获得长寿,因为它客观上对俄罗斯或美国均无益。

    好的,即使使用KRNB,您也可以理解,但是如何释放战略导弹部队的能力呢? 现在,所有固体推进弹道导弹都是由沃特金斯克生产的。 如果我们也开始在那里生产MRBM,我们将不得不缩短战略导弹部队和舰队的重新装备期限。 逻辑不可见。 Sechas将“ Poplar”替换为“ Yars”。 同时也开始生产IRBM,这意味着战略导弹部队和舰队的重整速度将放缓。 我们将有6架Boreyev飞机,而只有4架的导弹。如何释放战略导弹部队的能力? 尤其是当一些导弹将被注销,而没有任何东西可供更换或数量很少时

    客观地说,START-3条约对俄罗斯有利,因为在缔结条约之时,由于白杨导弹已耗尽资源,我们正在对它们进行压倒性减少。 美国人拥有比我们更多的航母,由于这项条约,他们开始减少进攻手段。 如果不是为了达成协议,我们本来会削减的,但是它们会保持在签署协议之前的水平。 谁从中受益???

    引用:尼古拉亚历山德罗维奇
    北约(美国),中国,朝鲜(可能出现在日本),印度,巴基斯坦,以色列,伊朗(可能出现在乌克兰)拥有中程和短程导弹。 新条约应该考虑到所有这些因素,否则就不会考虑。

    请说出美国和北约中程导弹的名称。 我同意其他国家
    1. -1
      8 August 2019 00:16
      中程导弹可能开始引起关注“战术导弹武器”
    2. +2
      8 August 2019 14:35
      天啊!
      这个理智的评论从哪里来?
    3. 0
      8 August 2019 23:35
      弗拉基米尔(Vladimir),三分钟之内没有一颗火箭能到达任何地方。 TR镜头在120公里外飞行200秒。 潘兴2号飞行1800分钟,最大航程12公里,RSD-10(SS-20)飞行5000公里-19分钟。
  20. -1
    8 August 2019 05:02
    美国朝自己的腿开枪..哦,你这傻瓜!
  21. 评论已删除。
  22. 0
    8 August 2019 06:24
    嗯……徒劳的“ Oka”被摧毁了,“感谢”了座头鲸……来自西部的性别充满了空洞!)))
    1. 0
      9 August 2019 00:11
      视线已经过时了-现在该买新导弹了。
  23. 0
    8 August 2019 06:29
    有什么好处 傻瓜 这样为爱国者加油打气和制裁是有益的。 美国可以使用位于东欧的导弹覆盖俄罗斯,而俄罗斯在美洲大陆上没有导弹。 而且,如果您将超音波放置在欧洲,就可以立即进行龋齿治疗。
    1. 0
      9 August 2019 00:16
      俄罗斯已经有了超音速,以米格31上的匕首的形式出现,很快将投入生产,并且针对中程OTRK,俄罗斯拥有防空系统-导弹防御系统С300В4С400每年将与С500一起加入雷达,包括在欧洲广阔的地平线上,俄罗斯也没事。
  24. VAL
    +1
    8 August 2019 07:03
    那很滑稽。
    尽管普京说他们不会参与与美国的军备竞赛,但这是:-)
    苏联确实是neck之以鼻。
  25. -2
    8 August 2019 09:02
    消除中程和短程导弹的条约无疑明确地对美国有利,因为该条约仅消除了陆基导弹。 数千个美国海基RSD仍在服役,是苏联的主要敌人。

    迄今为止,美国已经建造了数十艘以阿利·伯克(Arleigh Burke)驱逐舰为代表的航母,从而提高了其使用海上IRBM的能力,每艘舰载有80枚导弹。

    关于美国关于在亚洲部署新的IRBM的声明,俄罗斯还需要在亚洲地区即苏联的Anadyr导弹基地的楚科奇部署新的IRBM。 RS-26与RGCHIN的飞行时间为5至15分钟,可确保摧毁整个加拿大以及美国领土的1/2(北部和西部州直至美墨边境)的目标。

    包括首都华盛顿在内的美国东部各州都可以被部署在攻击潜艇上的锆石中程巡航导弹攻击,飞行时间为6分钟。
  26. +2
    8 August 2019 10:18
    该条约缔结时,存在苯丙胺类兴奋剂。 我们的部队在东德,捷克斯洛伐克,匈牙利和波兰。 因此,当发射美国导弹时,这些导弹首先飞过苏联防空所控制的地区。 他们可以积极工作,消灭这些地区的某些导弹。 此外,还有空中和外层空间管制站。 现在,相同的结构(但已经是美国结构)位于该领土上。 甚至在波罗的海,甚至在乌克兰更近。 因此,这种情况对俄罗斯不是很有利。 从技术上讲。 我认为,一个有价值的选择可能是改变军事学说,采取预防性打击,在美国西海岸和东海岸安装和部署波塞冬。 将来,还将开发具有相同波塞冬号,其改装件或其他核弹药的自走式深水集装箱综合设施,以及在该设施中的安装以及在美国最近盟友的沿海地区(例如在日本东海岸之外)。鹰派将不断回望俄罗斯,“过滤集市”并在做任何事情之前都要三思。
  27. +2
    8 August 2019 14:30
    非常糟糕的文章。 坦率地说,结论也是牵强的。 达成此协议的原因,产生的后果以及其结局非常糟糕的原因-众所周知。
    为什么这样的文章根本没有出现,谁能解释?
    1. +1
      8 August 2019 21:07
      Starley(对不起,我不知道你的名字)并不像乍看起来那样简单,这个问题的根源(或者,正如你所说的,你的耳朵)可以追溯到遥远的1945年。 然后,数百名驻扎在欧洲的B-29获得了第一枚核弹-B-3(Mk-3),到1956年,美国空军拥有28架B-47轰炸机的机翼和47架RB-2000侦察机的机翼。 轰炸机是美国战略核威慑力量第一线的一部分,驻扎在英国,西班牙,德国和意大利的前沿空军基地。 47架B-2轰炸机处于高度戒备状态,用软木塞加油,并装有核武器,并有机组人员待命,它们随时准备在短时间内袭击苏联。 该轰炸机能够在炸弹舱内携带15枚Mk3,8核弹,每枚容量为41兆吨,或一枚B25,容量为53兆吨,或一枚B9,容量为977兆吨。 该轰炸机的亚音速飞行速度高达3240 km / h,射程高达36 km,因此,与洲际B-52和B-3不同,它只能在欧洲的先进机场运行。 整个轰炸机舰队已合并为三个航空军-第16、17和13日。 除了欧洲的轰炸机外,美国还部署了大批地面中程巡航导弹。 自1959年(1964年)以来,已在部队中部署了MGM-13A Mace导弹,此外,其射程已增至2400公里的MGM-38B改进型投入服役。 这些导弹部署在FRG的第200战术导弹联队中。 在欧洲,总共部署了大约2支钉锤导弹。 对于这些战略力量,有必要增加美国海军第二(北大西洋)和第六(地中海)舰队的舰载航空兵的打击能力。 这些是6架攻击机A-240,A-4,A-5,A-6和战斗轰炸机F-7,能够一次发射多达4枚核弹B-480,B-43。
      苏联需要消除社会主义国家上空的核威胁,在这里弹道导弹是最合适的,这被称为“廉价而开朗”。 在1950年代,我们有两个设计局负责处理弹道导弹:谢尔盖·帕夫洛维奇·科罗列夫(Sergei Pavlovich Korolev)的OKB-1和米哈伊尔·库兹米奇·扬格尔(Mikhail Kuzmich Yangel)的OKB-586。 Korolev火箭是第一个投入使用的火箭。
      R-5M(SS-3 Shyster)–世界上第一枚配备核弹头的8K51中程弹道导弹。 1956年7月1957日在莫斯科举行的阅兵式上首次亮相,它是单级弹道导弹,由非储存液体燃料(92%乙醇燃料,液氧氧化剂,RD-103火箭发动机)提供燃料,这实际上是R-1火箭发动机的升级版( FAU-2)。 受无线电信号控制,它的射程为1200公里,是P-2(SS-2兄弟姐妹)的两倍。 部署始于1956年,部署在RVGK第24旅的第72旅的两个导弹师的PU-80导弹上,该师在距柏林1968公里的Fürstenberg附近的GDR领土上。 该导弹一直服役到1958年。 12年部署了R-4(SS-12凉鞋),这是第一种使用长期储存液体燃料的苏联导弹,苏联能够将核打击传递到作战深度,而不受远程战略力量的影响。 R-14很快得到R-1960中程弹道导弹的补充,该导弹于1965年开始服役。 到28年,在苏联部署MRBM的步伐加快,在全国各地的发射器上部署了3架SS-608、4架SS-97、5架SS-100,除XNUMX枚导弹外,其他所有导弹均对准了西欧的设施。
      PGM-17雷神(SM-75)是单级火箭,装有一个Rocketdyne S-3D液体推进剂火箭发动机(LRE)(美国空军编号LR79-NA),由煤油(燃料)和液氧(氧化剂)提供燃料。 雷神公司可以在49英里(1,44公里)的射程内交付1500吨W-2400 /固特异RV热核战斗部。 W49的直径约为0,5 m,长度为1,35 ... 1,45 m,根据不同的修改,弹头的质量范围为745至762 kg。 惯性控制单元的CEP精度达到了1000英尺(300 m)到2英里(3200 m)之间(各种来源都表明了过于乐观的估计和接近于实际的估计)。 火箭被装在一条由高强度铝合金制成的长裙中,该裙在进入大气层时开始逐渐变细,从而使制动更加平稳。 在发射场,导弹被水平存放在特殊的机库掩体中,即使装有常规自由落体炸弹的轰炸机攻击也无法保护导弹;仅在恶劣天气条件下提供保护。 接收到发射命令后,火箭通过特殊的竖立装置转移到垂直位置以进行加油和发射。 总反应时间为约15分钟。 没有装备的训练导弹被指定为USM-75。 在欧洲部署MRBM机队被证明比预期的还要麻烦,因为除英国以外的北约成员国都没有接受在其领土上部署托尔导弹的提议。 意大利和土耳其已同意接受木星导弹。 自1958年20月起,雷神(Thor)便在英国部署了3个皇家空军轰炸机司令部中队,每个中队都由美国(弹头)和英国(导弹)“两把钥匙”控制下的77枚导弹。与电池匹配。 第一个现役部队是1958年在Feltwell的RAF 1959中队,其余的部队于1963年投入使用。 所有这些都在XNUMX年XNUMX月被净化。
      PGM-19木星(直到1962年以前的名称是SM-78)是一种中程液体推进剂单级弹道导弹,是由美国陆军由红石导弹兵工厂的一组导弹工程师在维尔纳·冯·布劳恩(Werner von Braun)的领导下由美国陆军订购的。
      1960年1960月,来自大西洋导弹试验场的训练有素的空军SAC人员首次发射了模拟战斗情况的木星MRBM。 到了这个时候,几个月(自865年866月以来),两个中队(第15和30)的导弹在意大利的乔亚戴尔·科利意大利空军基地处于戒备状态。 每个中队包括1961枚作战导弹,分为五个启动炮弹。 15年1962月,所有1961辆“意大利” MRBM完全实现了战斗准备。 位于意大利境内的基地收到代号NATOI。1962年1961月实现了1962枚“土耳其”导弹的全面战斗准备,第一枚导弹于78年1963月投入使用。 导弹部署在土耳其空军基地坩埚中,该基地代号为NATO II。 像意大利一样,最初这些导弹仅由美国人员提供服务;到XNUMX年XNUMX月,土耳其人员已取代了大多数美国人员。 与意大利一样,土耳其人员维护了导弹,但核弹头由美国军官监视和装备。 XNUMX年XNUMX月,意大利人员首次进行了MRBM的战斗训练。 土耳其人员于XNUMX年XNUMX月对MRBM进行了首次战斗训练。 SM-XNUMX并没有持续很长时间。 XNUMX年XNUMX月,美国宣布将所有木星从意大利和土耳其撤离,到那年XNUMX月,最后一颗火箭被撤除。
      氧气-煤油R-5M,PGM-19木星,PGM-17雷神-第一代火箭,R-12,R-14-更先进的第二代火箭。 1962年,世界处于核战争的边缘。 古巴革命后,由于加勒比地区军事政治局势的不利发展,爆发了危机,这对北美公司的经济利益造成了明显打击。 美国人对古巴的干预构成了真正的威胁。 在这种情况下,苏联决定向古巴政府提供包括军事援助在内的援助。 考虑到来自土耳其领土的美国木星导弹可以在15分钟内到达苏联的重要中心,而苏联R-16洲际弹道导弹需要30至32分钟才能对美国领土进行报复,赫鲁晓夫下令部署苏联。 MRBM与苏联军事人员在一起。 根据“阿纳德尔行动”的计划,计划在古巴领土上部署12个R-24导弹团(3个发射器-13个战略导弹师的14个团。)和16个R-36导弹团(12个发射器),它被命令在莫斯科发出信号时保持警惕,打击美国最重要的目标,毫不夸张地引起五角大楼和白宫的恐慌。 到14月底,运送到该岛的40枚R-105导弹中有一半准备加油,氧化并与核弹头对接。 由于古巴海岸的海军封锁,R-XNUMX导弹无法交付到该岛。 正是在这个时候,苏联和美国领导人得出结论,必须和平解决冲突。 在谈判中,双方同意从古巴撤出苏联的MRBM,从土耳其,意大利和英国撤出美国的MRBM。 XNUMX枚苏联导弹换成了XNUMX枚美国导弹。 赫鲁晓夫赢得了胜利而没有开枪。
      直到1976年,一切都暂时平息了。 ......然后开始了。
  28. +1
    8 August 2019 14:48
    Quote:Vadim237
    中程导弹可能开始引起关注“战术导弹武器”

    纵观其历史,TRV从来没有生产过中程导弹。 他们只是没有经验。 对于作战战术导弹,他总是表现出色。 但是即使到了现在,TRV的担忧也造成了同样的依斯干德,沃特金斯克机器厂也开始生产它们。
    麻省理工学院和沃特金斯克工厂是唯一可以开始设计和生产MRBM的人。
    1. 0
      8 August 2019 18:00
      弗拉基米尔。 问候。 最初,《 INF条约》对我们没有好处;罗尼在1981年仍然推动了1987年的“零选择权”。 主要目标是俄罗斯的RSD-10(SS-20),它们对500万美国士兵,罗塔和圣湖湾的000个SSBN以及美国几乎20%的战术轰炸机构成威胁,我已经对法国和英国的核力量保持沉默。 美国潘兴和战斧未对我们构成军事威胁(我可以解释,但这是另一个话题。) 最后,他们成功了。 但是事件以一种非常奇怪的方式进一步发展,转而指向我们的方向:100年秋天,乔治·W·布什(高级)和米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)就拆除战术核武器达成了“绅士协议”,作为当时已经实施的INF条约的补充(附件)。 新增内容与INF条约严格相关。
      27年1991月300日,乔治·W·布什(George W.Bush)宣布美国正在将其地面战术武器撤入其领土,其中包括与第三国的射程可达500英里(2150公里)的导弹以及在美国海军舰船上部署的战术核武器。并拆除它。 从第三国总共撤出了850个“非战略”核充电器-70个用于兰斯战术导弹的W-1300弹头以及155 451毫米M48 / W-785,M-82 / W-203炮弹和422毫米M炮弹33 / W-753,M-79 / W-80。 所有W-367战术核弹头及其运载工具-核战斧被从海军舰艇上卸下,总共500(根据美国分类,TLAM-N战斧属于战术武器),SUBROC和ASROC反潜导弹-约55枚W-44核弹头(UUM -44A)和W-5(RUR-900A),这是43架Nimitz级航空母舰的核地窖,还摧毁了约57枚B4000和B755炸弹。 根据美国的计划,将在舰上部署1991枚战斧,其中240枚是核武器。 没错,到3年10月,我们的飞机也没有停滞不前,我们在核潜艇上拥有XNUMX枚KR XNUMXMXNUMX。 现在他们有了自由之手,他们将在核潜艇和水面舰艇上部署核战斧,他们不需要地面CD和MRBM。
    2. 0
      9 August 2019 00:20
      好吧,现在他具备了一切所需的一切-一种新型战术高超音速空射导弹,射程达1000公里,是他们的新创意,他们承诺将在2021年交出该产品。
  29. -2
    8 August 2019 20:10
    Quote:DimDimych
    引用:chenia
    我认为这些州对中国提出了更多的要求。 他们想让中国参与新条约,这是一个多步骤的举动。

    我想中国将不会进入INF 2.0。我想中国外交部已经暗示...但是他们的导弹,中国导弹,可以运送到委内瑞拉,尼加拉瓜和古巴...我们还向美国暗示了我们可以关闭导弹的选择。到美国领土,对吗? 这就是美国人会得到的! 将会发生古巴导弹危机2.0! 伤心

    ***
    委内瑞拉,尼加拉瓜和古巴都还没有熟悉您的计划……我认为他们不会感到高兴……因为他们没有提出这样的方案……中国领导人,我们的RF领导人也是如此。 ..
  30. +3
    9 August 2019 16:28
    引用:sergey k
    弗拉基米尔(Vladimir),三分钟之内没有一颗火箭能到达任何地方。 TR镜头在120公里外飞行200秒。 潘兴2号飞行1800分钟,最大航程12公里,RSD-10(SS-20)飞行5000公里-19分钟。

    美好的一天,谢尔盖! ,但我必须让您伤心,但事实并非如此。 您是对的,已经写过该产品或产品飞行了多少分钟。 让我们从列表中删除“ Lance”,它仍然是一种战术武器,但是关于“ Pershing-2”和“ Pioneer”的问题-在这里您可以讨论。
    您已经设定了最大范围射击时间。 没有问题。 潘兴(Pershing)的速度是2,5,先锋的速度是4,4 km / s。但是考虑到现在北约国家直接与我们接壤(拉脱维亚,爱沙尼亚),如果有必要,什么因素阻止了它们从这些国家的领土发射?
    让我们以几点为例。

    在列宁格勒之前
    1.爱沙尼亚。 Kotkhla-Järve(顺便说一句,这个镇不错,那里的商务旅行回忆是最好的,而且总是振奋人心)。 距与俄罗斯边界的距离为50公里。 圣彼得堡距离酒店有188公里。 潘兴导弹(2,5 km / s)的飞行时间为75秒,先锋导弹为43秒

    2.爱沙尼亚。 塔林到圣彼得堡的距离-317公里。 潘兴导弹的飞行时间(2,5 km / s)-2,1分钟,先锋-1,2分钟

    3.爱沙尼亚。 塔尔图。 到圣彼得堡的距离-266公里。 潘兴导弹的飞行时间(2,5公里/秒)为1,7分钟,先锋-60,45秒。

    4.拉脱维亚。 里加(老实说,是从灯笼那里拉过来的)。 到圣彼得堡的距离-485公里。 潘兴导弹的飞行时间(2,5 km / s)-3,2分钟,先锋-1,8分钟

    现在到莫斯科(我们将限制为两点)
    1.爱沙尼亚。 维鲁到莫斯科的距离-663公里。 潘兴导弹的飞行时间(2,5公里/秒)-4,4分钟,先驱者-2,4分钟

    2.拉脱维亚。 到莫斯科的距离是大约620公里。 潘兴导弹的飞行时间(2,5公里/秒)-4,1分钟,先驱者-2,3分钟

    如您所见,Sergey,即使使用70年代制造的火箭的参数,我们仍然可以得到几分钟的时间。 尽管如此,Pershing-2还是基于50年代的设计而进行了定期现代化改造,并达到了Pershing-2的水平。 现代中程导弹的速度参数将比“先锋”号更接近先锋号,因此,即使速度为2 km / h,到达莫斯科也将不到4,5分钟。 直到彼得,甚至更少


    引用:sergey k
    弗拉基米尔。 问候。 最初,《 INF条约》对我们没有好处;罗尼在1981年仍然推动了1987年的“零选择权”。 主要目标是俄罗斯的RSD-10(SS-20),它们对500万美国士兵,罗塔和圣湖湾的000个SSBN以及美国几乎20%的战术轰炸机构成威胁,我已经对法国和英国的核力量保持沉默。 美国潘兴和战斧未对我们构成军事威胁(我可以解释,但这是另一个话题。) 最后,他们成功了。 但是事件以一种非常奇怪的方式进一步发展,转而指向我们的方向:100年秋天,乔治·W·布什(高级)和米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)就拆除战术核武器达成了“绅士协议”,作为当时已经实施的INF条约的补充(附件)。 新增内容与INF条约严格相关。
    27年1991月300日,乔治·W·布什(George W.Bush)宣布美国正在将其地面战术武器撤入其领土,其中包括与第三国的射程可达500英里(2150公里)的导弹以及在美国海军舰船上部署的战术核武器。并拆除它。 从第三国总共撤出了850个“非战略”核充电器-70个用于兰斯战术导弹的W-1300弹头以及155 451毫米M48 / W-785,M-82 / W-203炮弹和422毫米M炮弹33 / W-753,M-79 / W-80。 所有W-367战术核弹头及其运载工具-核战斧被从海军舰艇上卸下,总共500(根据美国分类,TLAM-N战斧属于战术武器),SUBROC和ASROC反潜导弹-约55枚W-44核弹头(UUM -44A)和W-5(RUR-900A),这是43架Nimitz级航空母舰的核地窖,还摧毁了约57枚B4000和B755炸弹。 根据美国的计划,将在舰上部署1991枚战斧,其中240枚是核武器。 没错,到3年10月,我们的飞机也没有停滞不前,我们在核潜艇上拥有XNUMX枚KR XNUMXMXNUMX。 现在他们有了自由之手,他们将在核潜艇和水面舰艇上部署核战斧,他们不需要地面CD和MRBM。

    谢尔盖! 谈论合同的赢利或非赢利性非常困难。 多年来,许多层有时是直截了当的谎言,有时是出于政治上的方便而伪造的,因此这个问题需要单独,认真和独立的调查。 我们的“先驱者”是该条约的主要目标吗? 是的,他们都是。 此外,我们自己已将其作为优先目标。 想象一下老式的中程导弹,近二十年来,每个人都忍受了这种必要的邪恶。 但是现在苏联决定对其进行现代化。 它从2:3的比例更改,即从服役中移走了2枚固定导弹,将3枚移动导弹投入使用。 总数似乎在减少,但同时弹头数量增加了一倍。 当然,反应很快就会到来。 美国人和北约已决定在欧洲部署导弹。 但是,并非所有内容在这里都是明确的。 Pershing-2导弹的射程距其部署地点不允许在莫斯科进行打击,因为射程根本不够。 麻省理工学院进行的研究工作也证实了这一点,当时,他们根据公开数据从理论上复制了“虚拟”的Pershing-2火箭并收到了与美国相对应的数据。 但这对政治局没有政治上的好处,我们到处宣称它的射程为2公里。 与此同时,政治局感到害怕。 另外,不幸的是,控制手段不允许追踪潘兴犬整个长度的飞行路线。 在签订合同时,我们当然已经收到了这样的一种观察手段,EMNIP NIR的代码为“ Pereskop”
    甚至零期权在某种程度上对苏联也有好处,因为当时根本不存在100%的潘兴拦截的保证。 您上面写的所有内容,从欧洲出口核武器,从船上撤走核武器-所有这些都发挥了作用。 现在,终止该协议可能会产生负面影响。 是的,我们将使欧洲保持领先地位,但欧洲也将使我们保持领先地位。
    您也很了解机队。 现在,俄罗斯舰队的力量明显低于苏联舰队(更不用说美国舰队了)。 通过在船上部署核武器,美国人将获得优势,更不用说在陆地上部署导弹了

    谢尔盖您曾经给我写过我的地址。 现在,我将重新安装所有内容,并且邮箱被黑,因此,如果您有有趣的问题需要相互讨论,请亲自写信
    1. 0
      9 August 2019 17:05
      弗拉基米尔。 问候。 谢谢,我通过个人理解。
    2. 0
      9 August 2019 17:41
      弗拉基米尔,请原谅我,我想你是谁,在这个星球上没有那么多领先的核导弹武器专家,每个人都可以用一只手指望,所以这并不困难。 托马斯·科克伦,威廉·阿金,汉斯·克里斯滕森,您和我们几个人以及一切。
    3. 0
      9 August 2019 17:47
      很长时间以来,在两个非常受欢迎的军事出版物中没有您的文章,为什么?
  31. +2
    9 August 2019 17:56
    Quote:谢尔盖K
    弗拉基米尔,请原谅我,我想你是谁,在这个星球上没有那么多领先的核导弹武器专家,每个人都可以用一只手指望,所以这并不困难。 托马斯·科克伦,威廉·阿金,汉斯·克里斯滕森,您和我们几个人以及一切。

    感谢您这样夸张的评价,但我(取决于他们的资源)要取决于北京是否处于下跪状态。 其余的在下午
  32. 0
    9 August 2019 18:06
    随着《 INF条约》的撤出,美国人迫使我们加强在委内瑞拉的军事存在(包括部署导弹)。 如果您愿意的话,Caribbean Crisis 2.0。 瓜伊多(Guaido)INF条约,“哥伦比亚的5000名士兵”都是一个链条。 他们正在寻找军事入侵地球上石油储备最多的国家的借口。 我们的领导并没有归向上帝!
  33. +2
    9 August 2019 18:56
    引用:Klim Chugunkin
    随着《 INF条约》的撤出,美国人迫使我们加强在委内瑞拉的军事存在(包括部署导弹)。 如果您愿意的话,Caribbean Crisis 2.0。 瓜伊多(Guaido)INF条约,“哥伦比亚的5000名士兵”都是一个链条。 他们正在寻找军事入侵地球上石油储备最多的国家的借口。 我们的领导并没有归向上帝!

    我认为我们的人民从未梦想过在委内瑞拉部署导弹。 在我们的总参谋部中,有1个国家绝没有吸盘将核导弹进口到处于几乎内战状态的国家。 其次,他们完全理解(在总参谋部中)这一安置将产生多少甚至数千亿,以及如何结束。
    1. 0
      10 August 2019 06:26
      应该牢记,退出《 INF条约》不是偶然的-在很长一段时间里,这是消除我们的原子能的美国比赛的一个阶段。 至少从1972年开始,他们就“繁殖”了我们的小镇塔利兰人,以显示“善意的步骤”,一点一点地我们的能力。 特朗普的经商方式引起了一些骚动。 他们甚至需要在亚洲而不是在欧洲寻求出路,美国将一步一步对中国,金正日和我们构成威胁。
  34. 0
    10 August 2019 06:55
    Quote:KVU-NSVD
    XNUMX或XNUMX年前是核弹头的事实不能以成熟的弹头形式保存为新生产的弹药,并且仅在反应堆中才适用(不要吐口水,和平核能方面的专家)

    不可操作的陈述。