战略常规武器。 有害

101

核武器


原子弹的出现引发了一类新的武器 - 战略性的。 核出现后的一段时间 武器 (NF)在美国,然后在苏联,它被认为是“战场”的武器,它的使用场景得到了积极的制定,进行了大规模的演习。 人们认为,在真正的敌对行动中使用核武器只是时间问题。


原子弹“小子”(在前景中)和“胖子” - 战略武器时代的开始




与此同时,美国和苏联的核武器数量迅速增长。 在某一时刻,很明显它的使用不仅威胁到交战各方的相互毁灭,而且还威胁到人类文明存在的重大风险。 核武器已经从“战争武器”转变为“恐吓武器”,实现了核平等,不允许冷战进入炙手可热的阶段。 在冷战高峰时期,美国的核弹头数量约为30 000,苏联 - 40 000单位。

尽管美国和苏联之间发生了冷战,但世界上几乎不断发生“热”的军事冲突,两个超级大国直接参与并经常遭受非常明显的损失。 然而,除了轰炸广岛和长崎之外,没有一个超级大国曾在军事冲突中使用过核武器。 因此,核武器成为第一批未实际使用的武器,但与此同时,其制造和维护的成本非常高。

根据承运人的不同,核武器或者按照俄罗斯的战略导弹部队(战略导弹部队)的形式分配为单独的武装部队,或者属于空军(海军)/海军的一部分 舰队 (海军) 还有一种用于各种目的的战术核武器(TNW),但是,在现有条件下,只有在发生全球冲突的情况下才可以合理使用它,以便在某种程度上可以将其归因于战略武器。

如前所述,用于阻止敌人进行全面侵略的核武器在地方冲突中毫无用处。 有关军方准备在地方冲突中使用战术核武器的信息定期出现,这些声明尤其来自美国一些军方和政界人士的口中。 有时甚至有人说,战术核武器已被同一美国或以色列使用,但没有证据证明这种用途。

其中一个有趣的方向是制造所谓的“清洁”核武器,确保放射性衰变产物对周围地区的污染最小,但显然,这些研究目前处于僵局。 为了减少核武器的规模,各种奇异的裂变材料,如铪异构体178m2Hf,被认为是“填充物”,但由于种种原因,在这些研究的基础上没有创造出真正的武器。

美国空军前任参谋长诺顿施瓦茨将军说,美国拥有高精度战术核武器,辐射发射率低,平民人口可能发生“偶然损失”。 显然,这意味着不是“干净”的核武器,而是对B61-12核弹的最新修改,其准确度从5到30米,并且TNT等效功率可从0,3调整到300千吨。

战略常规武器。 有害

B61-12核弹具有广泛的可变功率


尽管美国军方乐观,但低功率核弹很可能会继续存储,除非世界上的情况不会“分开”,因为它们的使用将导致极端的负面政治后果并可能引发全球冲突。 如果美国决定使用核武器,那么这将自动释放“瓶子中的精灵”,这可能是一个,然后它可以是其他国家,在美国之后,其他国家也可以开始使用核武器 - 俄罗斯,中国,以色列。

核武器携带者


除核武器本身外,战略核力量还包括其载体。 对于战略导弹部队和海军而言,此类航母是洲际弹道导弹(ICBM),分别位于矿井,移动地面平台或战略导弹潜艇巡洋舰上。 对于空军来说,核武器的载体主要是战略导弹携带轰炸机。

战略轰炸机轰炸机是当地战争中最活跃的部分,这些轰炸机被积极地用来投掷带有常规弹头的自由落体和制导弹药,对敌人进行大规模打击。 可以注意到,从核威慑的角度来看,携带导弹的轰炸机是核三合会中最无用的组成部分,主要是因为在发生突袭时,机率接近100%的飞机将无法加油并配备核武器。 鉴于携带导弹的轰炸机位于多个空军基地的紧凑型结构,这将使敌人可以通过第一次解除武装的打击将其摧毁。 此外,几乎所有类型的战术飞机都可以检测并摧毁其武器-远程巡航导弹(CR) 航空 和敌人的防空装备。 可以通过开发带有核弹头的远程航空弹道导弹来纠正部分情况,但是考虑到直接在机场销毁航母的剩余问题,可以质疑这种可行性。

在地方冲突中最活跃的是使用他们的美国轰炸机,以至于某些飞机完全退出战略核力量并且仅用于提供常规武器。


美国战略轰炸机B-52,B-1B,B-2


在叙利亚的军事行动期间,还注意到俄罗斯的战略航空,使用巡航导弹(可以被视为现场试验和展示武力)和自由落体炸弹。


俄罗斯远程轰炸机轰炸机Tu-22M3,战略轰炸机轰炸机Tu-95MS和Tu-160


在地方冲突中使用ICBM要复杂得多。 在美国有一个节目“快速全球罢工”(BSU)。 在BSU计划的框架内,它应该为美国武装部队提供机会,从发布破坏命令的那一刻起,在60分钟内攻击世界任何地方的目标。 作为击败BSU的主要手段,ICBM在非核设备,高超音速武器和 太空平台.

目前,天基打击平台的建立显然正在进行初步研究,尽管这可能是未来的一个严重威胁。 第一批高超音速武器样本正在测试中,并可在未来几年投入使用。


X-51A轨道撞击平台概念和高超音速火箭


然而,最简单的解决方案是非核洲际弹道导弹。 美国正在考虑为三叉戟II洲际弹道导弹的战略俄亥俄潜艇配备非核弹头的可能性,包括四个带有卫星导航系统的弹头和几千个钨棒或一个重达两吨的单块弹头。 根据计算,接近目标的速度应该是大约20 000 km / h,这消除了对爆炸物的需要,确保了破坏元素的动能破坏了目标。 当使用带有直接在目标上方的钨针形式的撞击元件的弹头时,引爆弹头,之后钨淋浴可能会破坏大约一平方公里区域的所有生命。


快速的全球打击模式


除技术困难外,在实施BSU概念时出现了政治障碍。 特别是,在某些情况下,在非核设备中使用美国洲际弹道导弹可引发俄罗斯或中国的大规模报复性打击。 然而,朝着这个方向的发展仍在继续,在START-3协议中,非核弹道导弹被视为具有核弹头的普通洲际弹道导弹。 根据美国的指挥,无核装备的洲际弹道导弹数量将受到限制,因此无法显着削弱美国的防御能力,而使用此类武器的真正威胁将带来更多的军事和政治红利。

在实现在非核设备中部署洲际弹道导弹的计划之前,它们唯一真正的用途是不经常将卫星发射到轨道,并通过发射作为演习的一部分进行处置。


RS-20 Dnepr助推火箭(根据北约分类的SS-18撒旦)成功从不同国家的33进入17私人卫星轨道


战略常规武器


在非核设备中使用战略武器在俄罗斯武装部队活动框架内的有效程度如何? 可以假设,在某些情况下,通过装备战略航母和常规弹头来实现的限制敌对行动的效果可能高于核武器。

领导人承认任何不友好的无核国家,它随时都可以被武器摧毁,实际上没有任何保护,将大大有助于它们采取合理和平衡的决定。 第二级的目标可以被视为军事基地,码头的船只,大型工业设施,燃料和能源综合体的基础设施元素。

因此,战略常规武器的目标可以被制定为对敌人造成伤害,从而最大限度地减少其组织,工业和军事能力,从而最大限度地减少或排除与敌方武装部队直接发生军事冲突的可能性。

根据要解决的任务,可以形成一种近似的力和手段组合,可以有效地用于解决战略常规武器的问题,我们将在下一篇文章中讨论。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

101 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    8 August 2019 05:29
    互联网上有关未经证实的数据表明,在阿富汗的地下避难所使用了低功率核武器。 塔利班呼吁原子能机构(或任何其他机构)检查这种情况,但始终遭到拒绝,据称,穿透弹药的铀机构解释了爆炸现场样品中放射性增加的情况。
    1. +6
      8 August 2019 07:34
      是的,但是由于某种原因,*收集并提供了样本*然后是法国或英语专家*偶然*在这些地方漫步。
      请记住,您是如何收集来自相同国家/地区的类似专家的化学和细菌武器使用证据的样本。 在同一个地方。 通常,证据样本是在附近*收集的。 *地点*收集辐射证据或使用化学药品和武器罐的证据样本重叠。
    2. +14
      8 August 2019 07:38
      在现代世界中,几乎不可能进行未引起注意的核爆炸。 即使是低功率设备的地下和水下爆炸,也很容易通过地震(听觉上)记录下来,而空气采样及其同位素分析也使得关于测试装药设计的说法颇多。 在俄罗斯,涉及特殊控制服务。 其他国家也有类似的结构。 由于存在国际矛盾的事实,它们不太可能全部合谋掩盖这一事实。 因此,任何核爆炸都会立即为国际社会所熟知。 22.09.1979年3月XNUMX日在印度洋南部(可能是以色列)发生的爆炸并没有引起人们的注意,尽管其爆炸强度不超过XNUMXct。
      最近:09.10.2006年0,5月XNUMX日,朝鲜发生了第一次核爆炸,尽管它只有XNUMXkt。 可以在普通炸药的帮助下进行这种爆炸,但是对空气样本的同位素分析(毫无疑问是地下爆炸)证实了它的“核能”。 甚至有可能揭示出这种低功率的原因很可能是由于未完全进入裂变物质(所谓的“爆裂声”)反应。
      当阿根廷柴电潜艇``圣胡安''号于15.11.2017年5,6月100日在南大西洋遇难时,即使在这里,监视服务部门也记录了其固体船体在崩溃深度处的声音(估计相当于0,01 kt),并计算了该船的毁坏面积,然后允许找到她。 顺便说一下,在搜索时,他们甚至听到了XNUMXkg TNT(XNUMXct)的“校准”控制爆炸!
      因此,如果在“未经授权”的地方使用核武器,它将被吹向全世界。 不是一个国家,而是几个国家,并不是没有根据的,但是有很多证据。
      1. +2
        8 August 2019 13:09
        Quote:Pushkowed
        控制100kg TNT(0,01ct)爆炸

        错过了两个TAC脚趾。 100公斤= 0,1吨= 0,0001克拉
    3. +2
      8 August 2019 08:11
      Quote:Monster_Fat
      互联网上有关未经证实的数据表明,针对阿富汗的地下避难所使用了低功率核武器。

      而已 ! “未经测试”!
    4. +3
      8 August 2019 16:36
      Quote:Monster_Fat
      爆炸现场样品的放射性增加,
      -岩石总是非常坚硬,一般来说,从50多米深处提取的一切都是石,尤其是花岗岩...
  2. +3
    8 August 2019 06:19
    BSU只能与武器库中没有战略威慑武器的弱对手对抗。 即便如此,只有在与拥有这种战略核力量的国家达成多边协议后,否则这种常规的BSU才能立即成为全球核武器。 尽管巡航导弹具有保密的发射和飞行功能,但仍没有足够的速度将弹头运送到目标。 高超音速将被视为具有战略性,并具有与ICBM / SLBM战斗部相同的风险。 太空打击平台相对于核武器具有明显的劣势-在战备状态下在轨道上制造和维护其成本将超过所有“地面”战略核力量的成本。 同样,太空平台很容易受到具有适当潜力的敌方反导防御系统的攻击。 简而言之,仅针对那些没有能力对这种侵略进行战略反应的国家开发无核BSU。
    1. 0
      8 August 2019 08:14
      BSU的计算是基于这样的事实,即``受害者''(如果是核力量)不使用报复性罢工的概念,而仅适用于``纯粹''报复性罢工的想法。 这有一定逻辑。 (简而言之:反击是在敌人导弹仍在飞行中向敌人发射我们自己的核导弹,而反应只有在它们爆炸后才作出反应,并且最终变得很明显这不是错误,而是真正的核战争)。 报复性罢工可能是由于错误(错误触发预警系统)或由于第三方挑衅而造成的,因此没有人会使用它(是的,俄罗斯也是如此)。 这只是一个理论概念。 而且,所有核大国的实践仅是为了进行报复性打击而设计的(核武器库需要筒仓,PGRK和SSBN才能幸免于第一次敌人打击,然后参与应对)。 预警导弹雷达上的无核洲际弹道导弹确实与核导弹没有区别,但计划单点发射而不是大规模发射以点方式使用,以免招致“受害者” 不了解 太快地做出核反应(“失败或失败”的情况)。
      因此,BSU构想的作者期望在导弹击中目标之前不会有“回应”。 当它击中时,“受害者”就会知道导弹是无核的,因此似乎没有理由发动核战争。 这是无法解决的,但是由于BSU官员没有越过“红线”(他们没有使用核武器或其他大规模杀伤性武器,没有危害国家的生存等等),而是“仅”上演了指示性的鞭log,那么如果我们不希望进行全面的核战争(及其 没有人愿意),那么在应用“答案”时,必须遵守“绅士的”公平竞争规则。 如果没有什么可引起相称反应的,那么剩下的就是“吞咽”这个耳光。 是不是要让“全世界尘土飞扬”而不是出于民族自豪感?
      因此,必须认真对待无核洲际弹道导弹。 由于它们正在开发中,因此有人需要它。
      1. +7
        8 August 2019 08:42
        先生们的规矩说话吗? 就像您被指着枪一样,让奥林匹克保持镇定吗? 好吧,无论您想要什么,如果我有自己的枪,我都会先射击。 不要让混蛋甚至不希望绅士灌输。
        1. +2
          8 August 2019 09:16
          +在美国,警察就是这样做的。 无需等待事实证明武器是指称犯罪者手中的“玩具”。 因此,核武器具有威慑力,因为没有人会等待解释。 正如杨所说,传统媒体的“单次发行”根本不符合这一概念。 全球 打击这次发射应该而且将是大规模的,而且是从各个方面进行的,这里可以肯定没有人会等待“爆炸是否会是核爆炸?”
          1. +1
            8 August 2019 09:20
            是的...我绝对不在乎哪个俱乐部会把我的灵魂打倒-热核或传统。))) hi
          2. 0
            8 August 2019 09:31
            “全球”的意思是“全球任何地方”。
            它将是巨大的,来自各个方面,这里没有人会等待
            我会让你不高兴:他们会的。 战略核力量的反应时间比洲际弹道导弹的飞行时间更长。 您仍然需要“直通” SSBN,并遵循所有协议。 在这段时间内,一切都会变得清晰起来。 没有人会就下落的钨丝发动一场核战争。
            1. 0
              8 August 2019 09:57
              1. BSU是根据战略核力量模型创建的,但具有常规弹头
              2.对于防空/导弹防御突破(如果敌人有一个突破),一次发射是无效的,需要大量发射(至少对于控制打击而言)
              加1 + 2并从纯逻辑的角度分析结果。
              在战略导弹部队的反应时间之前,您根本不了解总体协议,时机和核理论。 他们通常紫罗兰色的说,有一个不协调的飞行正在我们的方向飞行,甚至是单数。
              仅在一种情况下才可以使用“减慢”对方的速度的选项-航空航天部队记录了沿着RF坠落轨迹移动的目标的自毁。 热线上任何其他“错误”启动和承诺的变体在这里均无效。
        2. 0
          8 August 2019 09:24
          关键词:
          如果我有自己的枪
          1. +1
            8 August 2019 09:38
            如果您知道核电具有所谓的BSU的能力,那么我个人并不关心如何回答。 在全局(无核或无核-无差异)打击下,只能有一个答案-倒数。 您甚至不必在这里考虑任何答案,因为这简直太荒谬了。 而且,这种对等计数器必须一定是核计数器,因为在SPRN运作时,没有人能够清楚地对敌弹头的类型进行分类。 绝对不应有任何未经惩罚的行为,因为 有罪不罚腐败。
            1. +1
              8 August 2019 09:56
              SPRN检测到菲律宾海大规模发射了SLBM。 对这些轨迹的分析表明,它们正在飞往俄罗斯。 您是总司令。 您有15分钟的时间来决定是否进行反击。
              和谁?
              美国人现在在太平洋的BS上拥有几个SSBN。 通常他们在巴解组织的保护下坐在银行附近。 但是也许他们决定走近一点以缩短飞行时间? 中国人也有SSBN。 他们并没有忘记“猴子在老虎和狮子的战斗中获胜”。 谁是朋友,谁是敌人?
              你的行为?
              [我的意思是,报复是一种宣传神话。 如果这是一个真正的战略,那么洲际弹道导弹将被置于空旷地区。 因此,它们启动速度更快,无需在各种筒仓,PGRK和SSBN上花钱。]
              1. +4
                8 August 2019 10:46
                但是你仍然把我逼入困境!)))但是我做到了。 我没有时间失败。)))美国还是中国? 鹰还是龙? 就个人而言,我不会触碰体重秤,但是我会完全理解羽毛。 如果突然之间,这位非常持羽毛的人不喜欢我的想法,那就让他顽固地挠着秃头,直到最终原因。
                作为一个总体上和平的人,我想的太多了,但是非常感谢您的提问。 您完全消除了我的疑虑。 事实证明,任何生命形式都具有对危险因素的一定程度的关注。 按照这一基本原则,仅是每次都首先必须以一种或另一种方式阻止最大的威胁。 就这样。
                再次感谢。 加。 hi
                P,s。 弹头已经不见了。 一切都无法更改。)))
        3. +5
          8 August 2019 09:36
          Quote:赫尔
          就像您被指着枪一样,让奥林匹克保持镇定吗?

          对 您正在等待哪颗子弹会定期或爆炸性地飞到您的腹部。 按照此充电,将枪射击。 如果你可以的话。
      2. +3
        8 August 2019 08:47
        BSU的计算是基于这样的事实,即``受害者''(如果是核力量)不使用报复性罢工的概念,而仅适用于``纯粹''报复性罢工的想法

        BSU旨在增强导弹防御能力; BSU之后,带有核武器的洲际弹道导弹将
        1. +1
          8 August 2019 09:21
          BSU旨在增强导弹防御能力; BSU之后,带有核武器的洲际弹道导弹将
          通过预先应用BSU来警告敌人意图发动核打击的目的是什么? 如果敌人在这种情况下设法进行了先发制人的打击?
          BSU的无核弹头很少,导弹防御不能过饱和。 如果您试图使导弹防御系统过饱和,那么洲际弹道导弹就会有错误的目标,而且您本身也需要更多的核弹头。 过饱和的原则:某些东西会被击倒,但其余的会达到目标。 核区和非核区分别具有不同的作用原理和不同的破坏能力,因此必须赋予它们不同的目标。
          最后,为什么要在存在带有核武器的洲际弹道导弹的情况下在那里考虑某种BSU?
          BSU的含义是“教育”粗心的“伙伴”的鞭子 没有发生核战争的危险。 如果您已经决定进行核战争,那么这里不需要BSU。
          顺便说一下,BSU的“标准”是60分钟,而“民兵”的飞行时间只有大约30分钟。 这表明它们是针对不同的政治和战略场景而设计的。
          1. -2
            8 August 2019 10:13
            通过预先应用BSU来警告敌人意图发动核打击的目的是什么?

            含义很明显,等到敌人在BSU射击后花费相当数量的导弹防御并进一步花费实际核弹
            BSU的无核弹头很少,不能过饱和

            这是一个时间问题,到19年时,不超过25个,并且到XNUMX年已经足够了,而且储备充足
            核区和非核区分别具有不同的作用原理和不同的破坏能力,因此必须赋予它们不同的目标。

            该城市的目的是BSU的第一个凌空抽射,如果错过了将会致命的破坏,民众没有时间躲避,恐慌。 即使大多数导弹击落了保证摧毁人民的遗骸,其后将进行核武器打击。
            BSU被击落的另一种情况是,穷人设法疏散到剩余的GO设施,防空仍然没有导弹防御,大多数核打击都达到了目标;还保证了人口被摧毁
            最后,为什么要在存在带有核武器的洲际弹道导弹的情况下在那里考虑某种BSU?

            1)BSU的生产比核武器的生产便宜
            2)BGU并不属于START 3型条约,因为“伙伴”宣誓表示不可能安装带有核弹药的特殊弹头
            顺便说一下,BSU的“标准”是60分钟,而“民兵”的飞行时间只有大约30分钟。 这表明它们是针对不同的政治和战略场景而设计的。

            或者它们是专为第一次打击而设计的
            1. +1
              8 August 2019 10:46
              等待敌人向BSU开枪,花费相当数量的导弹防御并花费实际核弹
              但是敌人可能对此过程感到无聊,并且由于核战争是不可避免的,他决定“在规定的时间”袭击自己。
              目标城市...保证摧毁人口...也保证摧毁人口
              似乎核战争的主要目标是杀死更多的仓鼠。 核武器实在太昂贵,无法花费在这些“目标”上,特别是考虑到其战略“重要性”水平。 美国人自己(早在1960年代)就决定,要打赢一场核战争,就必须摧毁工业的2/3,仅销毁人口的1/5(实际上,人员死亡是附带损害)。 工业是核武器的主要目标。 为了迫使敌人步行战斗(炼油厂被摧毁),使其无法弥补设备的损失(冶金被摧毁,机器停电),这就是发明核武器的目的。 而且,当然是要剥夺敌人的核武库(解除武装的罢工)和核工业(以免弥补核武器的损失)。
              但是实际上这一切都是不可能的,因为敌人会回答同样的问题。
              因此,他们提出了BSU-一种绕过核末日对敌人施加有力影响的手段。
              BSU生产比核武器制造便宜
              但就运营商而言-一样。 甚至更贵。 这是反对BSU破产的主要论点,因为它是“核战争第一天的武器”。 在战争的第一天,有必要对敌人造成最大的损害,以便突破的弹头必须是核弹头。 BSU适用于局部或“有限”的无核战争。 这更多的是政治手段,而不是军事手段,但它与核武器的不同之处在于,它们不仅可以吓,,而且可以(在一定限制内)实际使用。
              1. -1
                8 August 2019 11:15
                但是敌人可能对此过程感到无聊,并且由于核战争是不可避免的,他决定“在规定的时间”袭击自己。

                当然会,甚至没有任何问题,但是当洲际弹道导弹到达敌人的领土时,他已经可以随心所欲地向后射击
                似乎核战争的主要目标是杀死更多的仓鼠。 核武器太昂贵而无法用于此类“目标”,特别是考虑到其战略“重要性”水平

                只有在使用核武器之后,所有仓鼠立刻动员起来,驱赶到剩下的坚不可摧的企业并开始生产军事产品,他们也瓦解了瓦砾,消除了打击的后果,并自然继续发动一切在义愤填succeed中成功的事情。 因此,人力资源在经济上最重要
                核武器太昂贵而无法用于此类“目标”,特别是考虑到其战略“重要性”水平。 美国人自己(早在1960年代)就决定,要赢得核战争,就必须摧毁工业的2/3,仅摧毁人口的1/5(实际上,人员死亡是附带损害)。
                但是现实中所有这一切都是不可能的,因为敌人会回答同样的问题

                好吧,你自己回答,是的,只有在你的领土没有遭受报复性核打击的情况下,胜利才有可能。 在60年代的美国,从理论上讲还是有可能的,但现在还没有...因此,我们将不仅限于一个行业,我们必须摆脱主要资源。 不言而喻,美国现在正在积极从事生物武器的开发,显然,这不算人口总数的1/5
                关于亲爱的,我完全同意,这里出现了BSU
                但就运营商而言-一样。 甚至更贵。 这是反对BSU破产的主要论点,因为它是“核战争第一天的武器”。 在战争的第一天,必须对敌人造成尽可能多的伤害,以便突破的弹头必须是核弹头

                即,但是为了对核武器造成最严重的损害,它必须实现目标,最好是最大程度地实现这一目标,为此,必须扩大导弹防御系统,显然不能以破坏核块为代价。 至于虚假目标,首先,我不止一次地滑倒信息说,它们与主弹头的轨迹不同,导弹防御系统至少可以识别它们,即使它们击中了虚假目标,也不会造成伤害,BSU可能会很好。 甚至对于不同的目标,您是否确定例如BSU不会瞄准反导系统的雷达,而是瞄准目标本身的核武器?
                BSU是用于局部或“有限”的无核战争

                它不可能是出于本地原因,因为太多的国家可以打扮起来讨论其应用,轨迹等,然后就再也没有任何预防性罢工的提要了……传递这些信息后可以被击中的物体可以很快撤离或获得导弹防御
              2. 0
                8 August 2019 14:41
                美国人自己(追溯到1960年代)决定,为了打赢一场核战争,应该摧毁工业的2/3和人口的1/5

                一个有趣的结论是,工业和人口通常是一个地点(针对核武器)的目标。 另一方面,如果没有工业,即军队的残余和动员的后备力量,又如果没有人,军队就不再战斗。 我认为,实际上,大城市并不是优先事项清单中的最后一个目标,至少这造成了最不可接受的破坏,迫使敌人投降。 摧毁工业意味着剥夺自己的奖杯(尽管在核冲突中,胜利本身仍然是奖杯)
      3. +6
        8 August 2019 09:34
        Quote:Pushkowed
        报复性罢工可以是错误的(SPRN误报),也可以是第三方挑衅的结果,因此没有人会使用它(是的,俄罗斯也是如此)。

        抱歉,这不是事实。 而迎面而来是主要方法。
        在奥巴马·梅德韦杰夫领导下,曾试图说服俄罗斯使用“报复”概念。 但即使是梅德韦杰夫也没有去做
        考虑到美国人的主要概念是预防性的“解除武装罢工”,这很愚蠢
      4. +2
        8 August 2019 12:47
        你在胡说什么 您是否认为如果对国家主要中心造成任何打击,某人将不会全力响应? 是的,在现代世界中,任何镰刀都必须得到充分的回答。
      5. +3
        8 August 2019 14:36
        Quote:Pushkowed
        因此,BSU构想的作者期望在导弹击中目标之前不会有“回应”。 当它击中时,“受害者”就会知道导弹是无核的,因此似乎没有理由发动核战争。

        埋伏是
        Quote:Pushkowed
        SPRN雷达上的无核洲际弹道导弹与核武器真的没有区别

        也就是说,任何发射无核洲际弹道导弹/ SLBM的反应都必须与发射核洲际弹道导弹/ SLBM的反应完全相同。 因为没有人能够保证这些洲际弹道导弹实际上是无核的,并且没有被伪装成核武器(和RGM)。
        对于两到三辆“公共汽车”来说,足以对武装部队的控制系统造成缴械打击,使决策者无能为力,并部分击退战略导弹部队-如果控制系统在和平时期发挥作用(当办公室领导,苏联全盟和SDV-通信-在飞机场,SSBN-主要在基地,PGRK-主要在机库)。
        并且每次这样的发射都会增加严重错误的累积概率。 因为如果即使在发射非核洲际弹道导弹的过程中,识别失败发生,并且根据预警系统的数据,发现一辆“公共汽车”正在飞来拜访我们,那么将只有很少的时间做出反应,没有时间去思考,讨论和呼吁,答案将转到反射”。
    2. +2
      8 August 2019 08:23
      轨道平台确实容易受到“反卫星”武器的攻击,但是部分轨道的复合物(在轨道上形成少于1个轨道,然后沿弹道运动)只能被导弹防御系统(如洲际弹道导弹)击中。 由于它们的部分轨迹在轨道上,因此它们的射程并没有真正受到限制。 最大和最小:您甚至可以在地球的另一端击中一点。 现在,国际条约禁止在太空中部署核武器(尽管最近对这类条约的态度是“冷静”的),但这种禁止也适用于部分轨道的综合设施。 但是,无核的部分轨道配合物是相当合法的(更确切地说是“常规的”)。 击落它并不比洲际弹道导弹容易。 另外,与它不同的是,它可以伪装成普通的太空发射器(一种不会引起敌方预警系统注意的民用发射器)。 我们必须为这种意外做好准备!
      1. 0
        8 August 2019 09:29
        Quote:Pushkowed
        ...把他击倒绝不像洲际弹道导弹

        俄罗斯卫星视察员会告诉您,就伪装作战平台而言,并非所有事情都像平民一样清晰,同时,还有关于“撤离”罪犯的方法。 眨眼
        1. 0
          8 August 2019 14:33
          卫星检查员是第一位的 卫星... 它在轨道上飞行,进行了许多公转。 为了进行“检查”(检查,损坏,破坏,捕获……),它必须改变其轨道,使其与“被检查”航天器的轨道相同,然后同步轨道相位(即在同一轨道上)。轨道的一部分),并在调车引擎的帮助下开始接近。 我不知道要花多长时间,但几乎不可能保持一轮。 部分轨道器在轨道中行进少于1个轨道。 从理论上讲,它可以被“检查”甚至“撤离”,但这需要:
          1)事先知道轨道的参数(更确切地说,是轨道的“部分”);
          2)提前知道开始时间;
          3)事先将检查卫星放入所需的轨道,以组织“交会”;
          4)在很短的时间内(实际上是几分钟),执行进近和所有必要的操作,直到设备从轨道下降回到大气中。
          仅当敌人本人将共享机密信息时,这才有可能。 而且,如果他想避免检查,那么他就可以安排发射时间,这样就不会有一个卫星检查员有时间做任何事情(我们不仅拥有太空监视系统)。
          问题是,当可以使用反导弹(反卫星导弹)时,为什么要围着花园? 借助它的帮助,不仅可以从轨迹的轨道部分“移除”部分轨道器,而且还可以从弹道部分(甚至从加速度)“移除”部分轨道器。 处理这类装置的策略与导弹防御基本相同。
          1. 0
            8 August 2019 15:04
            轨道上所有最明显的物体(VKS报告了网球的大小)已经被编目很长时间了,只观察到它们的轨道变化。 因此,轨道平台,甚至那些被宣布为失败的轨道平台,仍处于监视之下。 就集合速度而言-例如,从Progress地面到与ISS的对接的开始时间为199分钟,而对于MIG-31的动力拦截器,则要短得多。
    3. 0
      8 August 2019 13:17
      我认为,BSU是最初存在缺陷的概念。 它有什么目的? 在阿富汗反对圣战者? 不严重 同样,您可以用显微镜锤击指甲。

      从理论上说,可以对付他的唯一人是对俄罗斯联邦和中国进行斩首。 但是我们和中国都不会理解并会与所有武器库一起回答。 有人说,在无核洲际弹道导弹遭到重创后,俄罗斯或中国将无法回答,这是非常愚蠢的。 不了解这一点的第一个人是他自己的人口。
      1. AVM
        0
        8 August 2019 17:04
        Quote:ButchCassidy
        我认为,BSU是最初存在缺陷的概念。 它有什么目的? 在阿富汗反对圣战者? 不严重 同样,您可以用显微镜锤击指甲。

        从理论上说,可以对付他的唯一人是对俄罗斯联邦和中国进行斩首。 但是我们和中国都不会理解并会与所有武器库一起回答。 有人说,在无核洲际弹道导弹遭到重创后,俄罗斯或中国将无法回答,这是非常愚蠢的。 不了解这一点的第一个人是他自己的人口。


        圣战者组织和superdzhav都没有。 目标-介于两者之间的目标 具有足够军事实力和发达基础设施但与核大国无关的州。
        1. 0
          9 August 2019 00:28
          那么现在的问题是,谁需要在没有BSU的情况下轧成沥青呢? 他们是什么样的国家?

          我认为您正在欺骗自己。 BSU的概念,再加上欧洲的陆基导弹防御系统和其他方向的海军导弹防御系统,被认为是通过军事手段解决了俄罗斯问题,其存在的事实不适合美国。 但是没有成功。

          废话来自一些非核国家,我什至觉得很难猜测。
    4. -1
      9 August 2019 08:01
      例如,您可以沿着Miklouho Maklaya海岸打,但即使在这里,也有机会得到一个分支,我们的同胞Miklouho Moklai,这是侮辱!
  3. -1
    8 August 2019 06:21
    Uno-uno-uno momento Uno-uno-uno感伤...
    总的来说,每个人都死了
  4. +2
    8 August 2019 06:29
    什么样的导弹航母Tu-33M3? 没人知道吗 可以认为作者的视线已经丢失了无花果上的钥匙。
    1. 我也认为作者混淆了Tu 22 m3和印刷Tu 33 m 3
    2. AVM
      0
      8 August 2019 11:46
      引用:波特
      什么样的导弹航母Tu-33M3? 没人知道吗 可以认为作者的视线已经丢失了无花果上的钥匙。


      错别字,谢谢,纠正了。
      1. -1
        9 August 2019 08:24
        他们梦见他,但不敢在纸上翻译。
  5. VAL
    -1
    8 August 2019 06:57
    对于本文,作者为带减号的三元组。
    没什么 我得到图片,复制了文字。
    我对“组织能力”特别满意:-)
    如果广播有关策略,则相应表示。
    有一个特殊的词。
    1. +1
      8 August 2019 08:16
      不要射击钢琴家! 他会尽力而为!
      1. +1
        8 August 2019 09:44
        尼古拉耶维奇一世(弗拉基米尔)今天08:16新

        不要射击钢琴家! 他会尽力而为!


        最喜欢的电影关于善与恶。

    2. AVM
      0
      8 August 2019 11:49
      Quote:瓦尔
      没什么 我得到图片,复制了文字。


      本文在某种程度上是第二部分的序言,文本在“ copypasten”中无处可寻。
      没有插图,它以某种方式变得乏味。
  6. +1
    8 August 2019 08:16
    领导人承认任何不友好的无核国家,它随时都可以被武器摧毁,实际上没有任何保护,将大大有助于它们采取合理和平衡的决定。 第二级的目标可以被视为军事基地,码头的船只,大型工业设施,燃料和能源综合体的基础设施元素。
    而且作者不承认“一个不友好的无核国家的领导权”可能拥有类似的武器吗?
    1. AVM
      0
      8 August 2019 11:48
      Quote:Undecim
      领导人承认任何不友好的无核国家,它随时都可以被武器摧毁,实际上没有任何保护,将大大有助于它们采取合理和平衡的决定。 第二级的目标可以被视为军事基地,码头的船只,大型工业设施,燃料和能源综合体的基础设施元素。
      而且作者不承认“一个不友好的无核国家的领导权”可能拥有类似的武器吗?


      拟议的组成,目标和应用场景将在第二篇文章中,它已经针对出版。
    2. 评论已删除。
  7. +1
    8 August 2019 08:25
    本文是自GO课程以来已知的一组常见事实。
    一定的减号,我真的不知道该怎么写...
  8. +1
    8 August 2019 08:38
    Quote:Pushkowed
    ...顺便说一下,在搜索时,他们甚至听到了100kg TNT(0,01ct)的“校准”控制爆炸!

    对优秀评论的简短说明不是0,01ct,而是0,0001ct,对吧?
    1. 0
      8 August 2019 08:54
      究竟。 损失了几个数量级 追索权
      因此,柴电潜艇死亡时的声音为0,0056 ct。 和所有听到的一样!
  9. 0
    8 August 2019 09:16
    自然界中没有“战略常规武器”这样的野兽 笑

    出于简单的原因-战略武器仅针对战略对手。 例如,对于美国,这些国家是俄罗斯和中国。 向其中一个或两个国家发射带有钨动力学破坏性元素的洲际弹道导弹,意味着在美国和俄罗斯和中国发射具有最大功率热核弹的洲际弹道导弹。

    因此,“战略常规武器”旨在专门针对第三世界国家。

    PS人为降低功率的核装药实际上是一种放射武器,因为p的裂变率从100%降低到3-5%。 未反应的will将污染受灾地区数千年。
  10. +1
    8 August 2019 09:36
    因此,战略常规武器的目标可以被制定为对敌人造成伤害,从而最大限度地减少其组织,工业和军事能力,从而最大限度地减少或排除与敌方武装部队直接发生军事冲突的可能性。


    同样,这只是针对“巴布亚人”。 今天,美国将不敢对俄罗斯和中国使用此类武器。

    我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
  11. 0
    8 August 2019 10:15
    迄今为止,使用常规弹头的最有效的KR计划……大规模突袭解决了与核武器相同的问题。
    1. 0
      8 August 2019 13:03
      不解决。 对于核等效物,您需要太多的CD,这是不可能完成的。 只需计算您需要多少公斤300枚战斗部KR就可以达到相当于平均300000000亿枚战斗部的效力。
      1. 0
        8 August 2019 13:21
        为什么要靠近? KR有目的地摧毁重要物体。 以克拉斯诺达尔市为例-大坝,火力发电厂,变电站,通讯,铁路枢纽,桥梁。 所有。
        1. 0
          8 August 2019 14:09
          ZhDuzly将在几天后恢复。 每周变电站。 您的示例中唯一的问题是很难恢复此水坝。 剩下的就是一周的事情了。 桥梁将被浮桥取代,并将立即开始恢复。 核武器造成的损害水平要高一个数量级。
          1. 0
            8 August 2019 14:21
            因此,在YaUU将被恢复之后.....在军事委员会上,我们被告知,由于克拉斯诺达尔(工业等)的失败,需要3枚核弹头(我不记得它的力量)。 如此100个Tomogawks。
            1. 0
              8 August 2019 14:41
              什么是更容易恢复的?是在获得战斧之后的几个铁路射击手,还是在YABCh之后几公里的十几个射击手? 更容易在变电站中使用变压器,或者除了变压器以外,还可以使用它来改变由核爆炸引起的数十个极点。 不仅百万富翁的电线穿过支柱,而且走过的塔? 三个苹果之后,克拉斯诺达尔将几个月无法向该国提供任何东西。 在3个战斧之后,它将在一周内像以前一样工作。 只有生气和多产。 但是100 Yabch之后,将没有人可以恢复。 人口中将有许多受害者,幸存者会士气低落,主要被受伤的亲戚和朋友所占据。 区别是巨大的。
              1. +1
                8 August 2019 14:44
                如果这是一场用核武器进行的全球战争,无疑......但是如果它与土耳其发生冲突,那么说.....核武器不是万能的,它的准确性就会降低。 如果您进入铁路枢纽...可以连接分支机构...如果您绝对不到达那里,铁路将保持在原位。
                1. 0
                  8 August 2019 15:01
                  土耳其飞往北约。 如果战争中有冲突,将这个问题带到战争中将是极其危险的。 但是,如果对手具有攻击性,那么几乎肯定会使用核武器。 反对北约。
                  1. 0
                    8 August 2019 15:02
                    我象征性地带走了土耳其....
                    1. 0
                      8 August 2019 15:07
                      如果有叙利亚,为什么要选择土耳其。 吉尔吉斯共和国和战斧在飞机场和仪表盘上的新闻罢工中表现出色。 效率很高,但损坏可以很快解决。
                      1. 0
                        8 August 2019 15:09
                        然后,您将在山区发动针对伊斯兰主义者的核打击……会产生什么影响? 那里不需要CD-这些是CD及其载体的测试。 主要问题是“我们的”部队对领土的占领。
                      2. +2
                        8 August 2019 15:43
                        战斧对机场的打击也是一种考验吗? KR将永远不会取代核武器。 它们之间的效率差距太大。 而且没有战略家的常规弹头会有效。 床垫被驱动。 准备向麻雀射击大炮。 一个平等的对手会对此做出回应,而第三世界对于这种代价而言,目标微不足道。 弹头为1吨的洲际弹道导弹所能做的就是无人驾驶飞机,而且成本更低。
                      3. 0
                        8 August 2019 16:07
                        如果有可能按常规解决问题,为什么要使用核武器?
                      4. +1
                        8 August 2019 16:23
                        如果您可以派遣特种部队或无人驾驶飞机,那么为什么要发射带有常规弹头的洲际弹道导弹呢?
                      5. +1
                        8 August 2019 16:28
                        如果是伊朗...您的无人机或战斗机特种部队将被击落?
                      6. 0
                        8 August 2019 16:42
                        伊朗是一个严重的对手。 在他的领土上有许多目标。 他可以非常有力地回答。 以及在船上。 这已经是一场全面的战争,由于激动剂的痛苦,它花费了大量弹药。 那场战争的预算将是巨大的。 我记得,由于仓库中的库存用完,Matrasia已经暂停了Tomogawk袭击,而且伊朗也可以对对手领土上的恐怖袭击作出反应。
                      7. AVM
                        0
                        8 August 2019 16:55
                        引用:garri-lin
                        伊朗是一个严重的对手。 在他的领土上有许多目标。 他可以非常有力地回答。 以及在船上。 这已经是一场全面的战争,由于激动剂的痛苦,它花费了大量弹药。 那场战争的预算将是巨大的。 我记得,由于仓库中的库存用完,Matrasia已经暂停了Tomogawk袭击,而且伊朗也可以对对手领土上的恐怖袭击作出反应。


                        他当然可以做任何事情,尤其是进攻。 问题是,在首次使用战略常规武器进行打击之后,它将是另一个军事和工业潜力较小的国家,飞机场上的船只和飞机将丢失,而且可能没有领导权。 此后,处理起来会容易得多。 第一次罢工应该非常迅速,令人震惊,不要给部队驱散和政府撤离的时间。
                      8. +1
                        8 August 2019 17:10
                        为此需要多少个常规弹头? 什么体重 航母将举起多少枚这些弹头? (几乎可以肯定一个)。 需要多少运营商,其他国家将如何应对如此众多的运营商。 这样的打击将花费多少?
                      9. AVM
                        0
                        8 August 2019 17:14
                        引用:garri-lin
                        为此需要多少个常规弹头? 什么体重 航母将举起多少枚这些弹头? (几乎可以肯定一个)。 需要多少运营商,其他国家将如何应对如此众多的运营商。 这样的打击将花费多少?


                        关于我在以下材料中估算了俄罗斯联邦DIS的数量和名称,该材料已经委托使用,也许会在第二天出版。 而且就成本而言,很难比较实现类似目标的地面作战行动的成本是多少?
                      10. 0
                        8 August 2019 17:29
                        因此,事实是罢工并没有取消地面行动。 它只是使它更容易,并允许您减少损失。 但是减少土地的成本不太可能成功。
                      11. +1
                        8 August 2019 15:11
                        土耳其与叙利亚的不同之处在于,土耳其是一个拥有基础设施的国家,而叙利亚是半阿富汗。
              2. 0
                8 August 2019 14:45
                https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY
              3. 0
                8 August 2019 14:45
                粗略地说,使用NSC的最有效的CD具有针对性,功能强大。
                1. 0
                  8 August 2019 15:02
                  是否飞行是不可理解的。
                  1. 0
                    8 August 2019 15:10
                    是的,但这取决于每个目标的CD数量。 +或-百万美元
                    1. 0
                      8 August 2019 15:46
                      CD的数量也就是足够接近目标的CD的数量。 大量的运营商将立即受到关注,并会采取措施,并且突击因素和数值优势将得到平衡。
                      1. 0
                        8 August 2019 15:47
                        对于无核打击,这并不重要。 我们要飞行或游泳的地方。
                      2. 0
                        8 August 2019 15:48
                        他们将首先在吉尔吉斯共和国通过的道路上执行防空和雷达工作,然后对付...
                      3. 0
                        8 August 2019 15:55
                        是的,敌军的任何聚集都将采取报复措施。 储备将被拉动,常规单位将全面运作。 而且,如果发生攻击,他们会减少思考并再次检查。
                      4. 0
                        8 August 2019 16:27
                        某人有能力...某人没有。 许多人可以对美国军舰KR做出回应?
                      5. 0
                        8 August 2019 16:37
                        以及为什么要反对这样的对手来制造价值一半预算的超级纯武器? 来自最近基地或盟军飞机场的远征军和飞机。 更好的是,赞助反对派。
                      6. +1
                        8 August 2019 16:40
                        两枚导弹和一个被摧毁的决策中心以及重要节点或一次军事行动,造成人员和设备的损失……
                      7. 0
                        8 August 2019 16:47
                        两枚带有常规弹头的导弹? 不够。 我将向您介绍该国领导人在一个偏见时期的悲痛,这在一个地方只能在好莱坞电影中找到。 通常,它们分散在掩体上并通过安全通道进行通信。 俄罗斯是什么,中国是什么,伊朗是什么,美国是什么。 仅有两枚常规导弹是不够的。
                      8. 0
                        8 August 2019 16:51
                        那CHP呢? 还有核电厂...和燃料码头?
                      9. 0
                        8 August 2019 17:06
                        即使在小国,也有不止一个这样的对象。
  12. 0
    8 August 2019 13:15
    作者建议:“ ...第二层级的目标可以被视为军事基地,码头的船舶,大型工业设施,燃料和能源综合体的基础设施要素。“我认为这没有多大意义。例如:大型工厂。董事会和管理层的会议……一枚小弹药从窗户飞过并爆炸……企业根本无法继续工作。根本。然后会有其他所有者……我认为核武器是不必要的。” 1.领导者及其敌人家属的住所和财产位置的数据库2.能够击中这些军事,财政和政治领导人及其家属,宫殿和大厦,岛屿的DOT精密武器,包括带有其帐户的BANKS实体建筑物。例如,如果在第二次世界大战期间丘吉尔公司的大厦被炸毁,我敢肯定战争会朝另一方向发展。例如,摧毁德累斯顿,正是这个主意被实施了(那里从来没有炸弹并聚集在那儿)整个“希特勒战争党”)
    1. 0
      8 August 2019 14:05
      BSU也暗示着决策中心的失败。 勤奋的人虽然在附带损害清单上,但也是军事工业资源,因此摧毁敌人的人口与剥夺他的其他资源一样是必要的。 顺序和方法可能仅有所不同。 JBL连同机床磨壳一起进入了工厂,人们丧生了……哦,魏,这对民主是多么不可弥补的损失! 幸存者开始重建工厂并进一步提高炮弹的强度……再次打招呼,这对民主构成了威胁! 保持一定剂量的细菌学,化学,放射学和其他大规模灭绝种族行为。 还是应该美国​​缓慢地彻底清理其化学武器储备的尝试,以及在潜在对手周围建设泥泞的生物站的方式需要有所不同吗? 看着克林顿因对卡扎菲的报复而欢欣鼓舞,我什至不希望他们保证有限的使用和其他非勒索的故事。
    2. 0
      8 August 2019 15:05
      新当局将需要勤奋的工人和工厂。 现在,不考虑灭绝人口这一主题。 尽管我们的弹道导弹瞄准了美国的“软”目标,并考虑到它们的准确性较低和高功率……但我们不希望获得第一笔礼物,但我们的打击是反击。
      1. 0
        9 August 2019 08:21
        不要将非军事和其他代理方式的资源与纯军事混淆,更不要与核武器混淆。 在纳粹-希特勒概念的使用过程中,占领领土后使用的较少? 在这里将是相同的。 并不需要数以百万计的本地人为这场全球冲突的受益者提取资源,并且其意识形态是禁忌的。
    3. +2
      8 August 2019 15:25
      Quote:jungler
      一个人-工作。 为什么要绳索?

      然后,它们到底产生了什么。 只要工人在工厂工作时拥有的机器和生产线,就不能认为生产已失效。 代替过去的董事,将发送新的董事-生产越重要,新管理层的出现就越快。
      Quote:jungler
      例如。 如果丘吉尔和Co.的豪宅在第二次世界大战期间遭到炸弹袭击,我敢肯定,战争将以另一种方式发生。

      但是谁会让她反过来... 微笑
      到Vinnie上台时,一切都已经决定了-美国在战争准备上投入了太多资金,以使这种机会不复存在。 此外,可能损失的“第一跑道”严重打击了他们的计划。 因此,另一只鹰会来到温妮的地方- 一切都像旧的一样重复...
  13. 0
    8 August 2019 15:20
    Quote:Pushkowed
    它可以伪装成正常的太空发射(不引起敌方SPRN注意的民用运载工具)

    唯一有效的无核武器对地空间是所谓的“上帝之杖”-一种钨制撞击元素,其大小相当于电报杆,重达几吨(设计用于禁用洲际弹道导弹发射井和中型地下指挥所)。

    尝试将1000电线杆伪装成和平的太空卫星 笑
  14. BAI
    +1
    8 August 2019 15:59
    核武器成为第一批不实际使用的武器,

    这就是样子。 可以说,它一直被用来防止全球核战争。 许多类型的武器均未达到预定目的,但由于其存在的事实,它们正在决定性地改变地缘政治局势。 什么时候最后一次战略性海底导弹航母或Topol-M用于军事目的? 出于首要考虑,这是沙皇大炮,最初是为了,吓而不是射击而建造的。 您可以调用Capacitor-2P和Oka。
  15. +1
    8 August 2019 16:30
    即使在无核国家中也可以在无核版本中使用MBR,但是哪个国家拥有MBR却没有便宜的pulyalok? 在放气的电荷基础上的a妄者ir妄。
    1. AVM
      0
      8 August 2019 16:51
      Quote:evgen1221
      即使在无核国家中也可以在无核版本中使用MBR,但是哪个国家拥有MBR却没有便宜的pulyalok? 在放气的电荷基础上的a妄者ir妄。


      处置旧导弹(仅适用于新弹头)+射程远,其他方式无法实现+高冲击效率。
      1. VAL
        0
        8 August 2019 18:47
        在网上找到用于三叉戟导弹的新型引信,据称这些引信会增加持续时间,装药能力和命中防御的可能性。 PU。
        1. VAL
          0
          8 August 2019 18:49
          这里有照片,但您需要翻阅。
          http://samlib.ru/comment/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/photo-1
  16. VAL
    0
    8 August 2019 18:40
    那时我只是船员级别的小职员,但我认为在安德罗波夫(Andropov)的统治下,他们想先涉足。
    故事“战争中的“过程”,或一个聪明的导航员”。
    按名称搜索是。
    1. VAL
      0
      8 August 2019 18:41
      http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/war.shtml
  17. 0
    9 August 2019 22:02
    这篇文章是明智而有趣的。 只有拼写问题会损坏图片。
  18. +1
    15 August 2019 11:19
    我对此措辞表示歉意,冒着被“逐出教会”的危险,但是我不能以其他方式写信-我会为真理而犯罪。 “战略常规武器”是一种罕见的废话。 看一下战略武器与战术武器(作战战术等,等等)之间的根本区别。 他们(不同)约会。 战略应该将任何敌人作为一个实体带出战争。 没有“常规”火箭,即使是超级精确的火箭也能做到这一点。 即使是单次使用核武器也不是万能药。 从广岛和长崎,韩国,越南和阿富汗到伊拉克,叙利亚和也门,有很多例子。 我们在叙利亚的Tu-22和Tu-95是否“决定”很多? 经过“无数”和“非常准确”的打击后,都被“铸铁”击中了(老实说,我不知道如何用12.000 m的常规炸弹“准确”击中所有高度的风,并通过车载计算机进行处理?)显然,“巩固成功”使PMC的数百名受害者和RF国防部的数十名受害者受益。
    带有钛棒战斗部的洲际弹道导弹非常出色。 我住在萨马拉(Samara),众多工厂之一是Progress,前飞机工厂是1号工厂,前身是俄罗斯第一家工厂,在1912年由尼科拉什卡(Nikolashka the Bloody)掌握飞机生产。当时它被称为“ Dux”。 因此,如果突然间洲际弹道导弹能够提供最高的精度(现在实际上是无法实现的),并且将所有钨丝仅在该工厂的区域内“铺设”在1 km平方内(即,没有一根钨丝会越过篱笆,一切都到了工厂),考虑到企业的总面积,有必要让洲际弹道导弹完全落入组装车间,否则企业将站起来一两天(这不是事实),然后继续组装洲际弹道导弹,卫星和其他任何废话。 这只是萨马拉最大城市的工厂之一。 您需要“吹牛”多少个洲际弹道导弹,以使一个城市中的所有企业以至少70%的概率瘫痪?
    现在谈谈费用。 作为一名经过培训的SA坦克手,我可以向您保证,具有钨芯的BPS的装甲穿透能力要比那些在美国受到“爱戴”的贫铀芯的装甲穿透能力明显优越。 通过计算,这就是爱:在苏联时代,金钱远远不能决定一切,即使是当之无愧的最富裕的国家(美国),实际上也没有足够的钨来生产坦克所需的BPS。 他们不是为了美好的生活而神圣地尊重其雇佣军的士兵的生命和健康,而是接触了贫铀,贫铀无论如何都会“发声”,而且寿命比任何人的寿命都长。 问题是:“常规”洲际弹道导弹弹头的钨将来自哪里? 比较BTS核心的重量和Minuteman或Trident的投掷重量。
    凭空想象,“战略常规”武器可被视为旨在破坏基础设施的武器:通信,电力线等。 其中一些被用来对付南斯拉夫。 但这是一个单独的主题。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》