美国陆军新的突击步枪和机枪

105
不久,美军将放弃传统的M4自动卡宾枪和M249轻型机枪,转而采用新型小型武器 武器。 计划将地面部队和海军陆战队转移到新的小型武器模型将在2023年开始。 重新武装的主要原因是过渡到新的小型武器。 美国陆军放弃5,56毫米弹药筒,转而使用有前景的6,8毫米口径弹药。





去年秋天出现了关于招标的第一个信息,提供了新型小型武器的开发。 在6,8年度4上发布了在2018 mm口径墨盒框架内创建新的小型武器系统原型竞赛的初步任务。 正在开发新的美国小型武器,作为NGSW下一代小队武器计划的一部分。

武器夹头6,8 mm


值得注意的是,即使在阿富汗和伊拉克的军事行动中,美国军方也大量抱怨传统的5,56xNUMX mm北约弹药筒的停止效果不足。 这种低脉冲中间弹药筒在45年代被北约国家正式采用。 然后弹药筒取代弹药1980x7,62 mm,这通常被批评为太强大的弹药筒用于使用和设计的自动步枪。 另一个问题是这种弹药筒的重量过大,这减少了可穿戴弹药,并限制了步兵在不断变化的战争条件下的能力。

根据出版物Military.com的报道,目前在美国马里兰州阿伯丁的训练场已经在测试第一批有希望用于6,8 mm的轻型机枪的原型,这些原型机是作为采用的下一代小队武器计划的一部分而制造的。 负责实施NGSW项目的准将David Hodne告诉该出版物关于新型小型武器的测试。 据他介绍,4的第一季度应该更换M249自动卡宾枪和M2023轻机枪。 正是在这个时候,新项目应该开始进入美国步兵部队的武器库。


美国士兵用M249机枪


早些时候,美国陆军高级开发司令部和美国武装部队的研究中心得出的结论是,美国军队武器库中的5,56X45毫米弹药筒已经不再能够抵抗那些在华盛顿潜在反对国家的武器库中的现代防御。 除了子弹的低穿透能力和不足的制动力之外,口径5,56 mm的弹药在长距离射击时显着丧失致命力。 所有这些结合在一起导致美国人将注意力转向新版6,8 mm墨盒,这将成为有前途的小型武器系统的主要版本。

新弹药介于口径7,62x51和5,56x45 mm的弹药筒之间。 与此同时,新弹药将保留7,62毫米口径较重弹药筒的所有最佳特性,同时保持比它更轻。 预计至少10%。 考虑到每克超重对战斗机来说很重要,这并不是那么糟糕。 此外,新墨盒的套筒计划在不使用黄铜的情况下制造。 考虑两种主要选择:钢或特殊聚合物的特殊成分。 除了在美国用聚合物制造外壳的可能性之外,它们还在研究伸缩弹药,这也减轻了弹药筒的重量。

在美国早些时候,6,8x43 mm Remington SPC墨盒已经开发出来。 弹药具有良好的弹道和致命力,而其弹小和后坐力仍然适中。 这个弹药筒是雷蒙顿自2002年以来与美国陆军一起开发的。 墨盒的官方介绍发生在2004年。 雷明顿SPC弹药筒射击时子弹的动能为2430 J,这比口径为1,4x5,56 mm的弹药的45倍高。 子弹6,8 mm墨盒的质量为7,45克,而墨盒4x5,56mm的质量为45克。 目前尚不清楚这些弹药筒的弹药储备是否会用于制造新型6,8毫米口径的弹药。

美国陆军新的突击步枪和机枪

墨盒6,8x43 mm Remington SPC(左)和墨盒5,56x45 mm(右)


假设现有的防弹衣中没有一个能够抵抗6,8毫米口径的新弹药筒。 对于美国来说,这一点尤其重要,也是向新军队过渡的原因之一。 继美国军队之后,世界上其他军队也获得了自己的现代战斗装备选择,主要是中国和俄罗斯。 新的防护包,包括现代防弹衣,凯夫拉头盔和其他军事防护元素,对小口径小口径弹药来说是一个坚韧的坚果。 与此同时,解放军和俄罗斯联邦武装部队都在努力为自己的军事人员建立改进的防护设备。 所以在2019的2月份,有消息显示俄罗斯空降部队和地面部队正在期待2 Warrior战斗装备的新版护甲。 根据防弹背心的创造者,他能够承受从狙击步枪射出的子弹击中距离仅为10米的距离。 在这种情况下,美国军队转向适合短距离,中距离和长距离作战的6,8口径的愿望似乎是完全合理的。 专家们已经称这种解决方

有前景的武器的其他特征


美国军方宣布整个计划“新一代小武器”的主要目标之一是减少武器和弹药的总重量。 这就是为什么今天的设计师正在考虑创新的墨盒解决方案,其中包括创建聚合物材料套管和开发伸缩弹药。 所有开发的目的是获得质量较小的滤芯,但保留了所有必需的破坏特性。

众所周知,美国军方领导层要求开发商提供具有可充电和不可充电电池的有前景的小型武器模型,用于先进的火控系统。 武器变得越来越复杂,越来越像今天在轮式和履带式军事装备上实施的系统。 根据美国军方的计划,新的瞄准系统可以是一个真正的突破,为士兵提供了极大的打击能力。 在这种情况下,电池将直接集成到自动步枪的设计中。


来自AAI Corporation的6,8 mm墨盒下的机枪原型之一


假设一个有前景的火控系统将作为井和长期已知装置的组合出现在一个附件中,其质量不应超过一公斤。 预计该装置将包括弹道计算机,激光测距仪,一组大气传感器和光学瞄准调节系统。 借助数字工具,每个战斗机都可以根据自己的需要轻松定制武器,同时考虑到天气情况和射程。 这一发展只是小武器样本开发的第一步。 在未来,美国人希望将所有上述设备集成到夜视设备中。

新武器开发者


根据美国专题出版物“简氏防务周刊”,去年10月发布的一项初步任务是在新墨盒下创建新的小武器概念,这很可能取消了从6月25到2018的初步合同协议。 虽然可能,但这只是已签发合同的补充。 以这种或那种方式,之前已经签署了六份初步合同协议来创建替代机枪M249:AAI公司(德事隆系统的一部分),FN America(两份合同协议),通用动力公司,PCP Tactical和SIG Sauer。 这些公司的代表很有可能参与竞争,以创造有前途的突击步枪NGSW-R和轻型机枪NGSW-AR。

根据最新信息,4公司将提交样品进行测试,其中只有三个将被允许进入下一阶段的选择。 虽然我们不知道第一次测试中的参与者,但我们只知道新一代自动武器的样本已经在测试中。 比赛的这个阶段的结果将在2019夏季结束时公布。 在此之后,其余三家公司将继续改进所提出的小型武器样本,并为他们制造新的弹药。

根据美国政府招标网站fedbizopps.gov发布的信息,其余三家公司将需要向军方提供53样品NGSW-R和43样品NGSW-AR,以及850千芯6,8 mm口径的小型武器。 计划在2021年开始逐步引入和测试部队中的原型,以便在2023年开始全程重新装备步兵部队。 值得注意的是,该公司是创建先进自动武器模型的竞赛的获胜者,将获得生产250千小武器和150百万弹药筒的订单。 同样值得注意的是,美国军队改用6,8毫米口径新墨盒的计划建议建立一条生产墨盒的新生产线。 新设施将出现在密苏里州独立城的Lake City弹药和军队弹药厂。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

105 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    7 August 2019 05:48
    下午好,我想知道我们(RF武装部队)的不对称答案是什么!!!
    1. +1
      7 August 2019 07:55
      7、62×39(可选)或6,5×39(概率)较低。
    2. +12
      7 August 2019 08:02
      Quote:维塔利L
      下午好,我想知道我们(RF武装部队)的不对称答案是什么!!!

      没有。 这不是必须的,并且没有军备竞赛来给出不对称的答案。
    3. 0
      7 August 2019 09:28
      文章没有指出主要问题:新型美国步枪的枪管压力将增加到坦克炮的压力值。 这将增加子弹的初始速度,同时保持可接受的枪管长度。 速度的提高是穿透力的提高,平面度(直接射程)的提高,风向漂移和目标运动的校正减少等。 改善武器特性。 这里一切都合理。
      唯一的问题是将口径增加到6,8毫米是否合理,因为通过增加子弹的初始速度,它们将增加后坐力,如果它们还增加了口径=子弹的质量,则需要计数。
      1. +2
        7 August 2019 20:12
        增加子弹速度是缩短枪管寿命。 几十年前,南非曾以1300-1500 m / s的速度对5,56 mm的口径进行了试验。 除了一个,一切都很棒。 枪管计划很快就打平。 他们无法赢得胜利。

        我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
        1. 0
          4九月2019 06:48
          是的,一切都清楚了,这是扩大射手工作范围的概念的体现。 显然,为了最大程度地减少步枪手的损失,他们正在努力确保自己的步枪战在他们身边进行1公里
          这里不需要队列。 但是在培训方面,我们需要光学和全新的士兵

          弹药筒不是6,8雷姆ATP而不是6,5格林德尔,不是中间的,而是力量的步枪,只是略微缩短了一点
          这将需要更换商店和所有弹药...
          粗略地说,他们肯定会回到费多罗夫弹药筒的概念,该弹药筒的6,5毫米弹药是轻型步枪,不是中间步枪
          当然,弹道技术也会激发灵感-6,5毫米子弹重9克,从发条盒中以975 m / s的速度在短短14秒钟之内就可达到”
          当然,这里没有抑制器根本不是一种选择
          墨盒的尺寸为308,但比它还要厚
          在照片中的步枪上购物-显然二十
        2. 0
          14十月2019 12:53
          ``几十年前在南非''-找到一个例子,您仍然会记得第一次世界大战。 随着时间的流逝,新技术,新材料在30年中发生了很多变化,没有傻子坐在那儿。 当然,在做出这样的决定之前,所有内容都经过检查和计算,没有一次。
    4. ES
      0
      7 August 2019 09:35
      购买更多自行火炮和152mm炮弹
    5. 0
      7 August 2019 11:58
      Quote:维塔利L
      我们的(武装部队)不对称答案!

      好吧,也许是带有钢芯的子弹?
      1. 0
        8 August 2019 12:52
        Quote:NEOZ
        好吧,也许是带有钢芯的子弹?

        而今天,..绵羊粪便的核心是什么? 笑 自从金属陶瓷,各种碳化钨等被用作CO子弹芯的材料以来,已经有很长时间了。 他们将长期讨论向新机芯的过渡,因为要过渡到新机芯,必须动员至少4-5亿的储备(在伊拉克,或多或少活跃期间,每年花费1,5亿枚墨盒)。 密苏里州的墨盒厂(迄今为止是唯一的国有墨盒厂)的年产量约为1,2亿,将向私营承包商购买。 考虑到美国陆军目前的战斗活动也要消耗一些东西,可以假设如果明天就开始朝这个方向积极工作,建立后备力量大约需要4-7年。 6,8×43无疑是一件严肃的事情,但是在战斗情况下,如此大的弹药筒功率增加是合理的,我们必须认真考虑。 到目前为止,很明显,制造商(MIC)正在以一笔巨额预算的形式获得最大的收益,用于现有生产的现代化和获得新产能。 恕我直言
    6. -4
      7 August 2019 14:13
      SHAK-12。如果您需要停止操作。
      1. -1
        7 August 2019 14:15
        https://cadelta.ru/images/shak-121.jpg
    7. +1
      7 August 2019 16:05
      Quote:维塔利L
      下午好,我想知道我们(RF武装部队)的不对称答案是什么!!!

      最大-引入具有改进弹道系数的新子弹。

      五角大楼看到了钱!
  2. +2
    7 August 2019 06:01
    “ 7,62×39弹药筒的可能性远远没有耗尽”:采用AK-74的MT卡拉什尼科夫!
    1. +2
      8 August 2019 18:57
      累。 他将永远无法与相同的5,45发射效率进行比较。
  3. 0
    7 August 2019 06:56
    该公司是创造先进自动武器模型竞赛的获胜者,将获得制造250万枚小武器和150亿枚子弹的订单。 还应注意的是,美国军队计划改用新的6,8毫米口径弹药筒的计划建议建立一条用于生产弹药筒的新生产线。

    是啊啊啊啊......
    是的,他们的(美国人)精力充沛,精力充沛,是他们的筹款活动,但方向是和平的……
    他们可以达到什么高度?
    1. +6
      7 August 2019 07:40
      引用:Obi Wan Kenobi
      是的,在和平的方向上...

      他们将无法以和平的方式确保无抵押美元的合法性。 请求
    2. ES
      +1
      7 August 2019 09:45
      让,让他们工作!
      他们已经生产了100500手枪和旋转口径,每种口径都比其他所有口径要好得多,现在让他们繁殖出陆军步枪口径的动物园!
      1. +2
        7 August 2019 10:17
        大多数情况下,要切换到M系列步枪的不同口径,枪管和枪栓组(通常只是一个枪栓,也称为枪栓)会简单,优雅地更换,而套筒底部的直径非常重要。 所以是的,机芯种类繁多))但是选择真的不好吗?
        1. 0
          7 August 2019 14:19
          Quote:塔梅尔
          但是选择真的不好吗?

          这取决于什么以及如何。 如果在没有特殊装备的战争中(在战争中,而不是在战斗中)个人武器可以改变口径,例如改变敌人的口径,或者改变其“现代化程度”,那么这很好, 在任何情况下,最好更换墨盒,而不要更换墨盒。
  4. +1
    7 August 2019 07:14
    雷明顿SPC弹药筒射击时,子弹的动能为2430 J,是1,4x5,56 mm口径弹药的45倍。 子弹头6,8毫米的质量为7,45克,而子弹头4h5,56mm的质量为45克。

    对于M16A2,初始速度为930 m / s。
    因此,有可能以2430 m / s或5,56 m / s的初始速度和45 mm的口径对1270x1068 mm的墨盒获得相同的(6,24 J)能量。 口径能量相同时,口径较小,装甲穿透力较高。 当然,除非目标是增加有效点火范围。
    1. -1
      7 August 2019 09:31
      引用:riwas
      口径能量相同时,口径较小,装甲穿透力较高。

      究竟! 因为接触贴片上的比压力更大。
      引用:riwas
      当然,除非目标是增加有效点火范围。

      随着子弹的初始速度的增加,有效发射范围增加。
      1. 0
        7 August 2019 14:58
        Quote:Svateev
        引用:riwas
        口径能量相同时,口径较小,装甲穿透力较高。

        究竟! 因为接触贴片上的比压力更大。

        其实不是!
        1)在相同的F = A * B的情况下,较小口径的穿透力更大(其中A * B是弹丸的质量和速度)
        2)在其他所有条件相同的情况下,枪管长度越大,速度越大(加速持续时间越长)
        3)较大的轴承表面,塞比斯壁虎(在相同压力和质量下影响的区域更大)时速度更大
        这就是为什么在坦克炮中它们使用口径较小的炮弹。
        对于那些不了解的人:我解释:上面引用的陈述是错误的,因为可以选择参数,以使满足这些陈述时装甲穿透率降低或不增加。 也就是说,这些参数之间没有直接联系。
        1. 0
          8 August 2019 12:27
          Quote:ProkletyiPirat
          其实不是!

          在位置1,您已给出了动量公式。 实际上,一切都更加复杂。 小武器子弹的穿透力:{\ displaystyle b =(Cqd ^ {2} a ^ {-1})\ cdot \ ln(1 + Bv ^ {2})} {\ displaystyle b =(Cqd ^ {2} a ^ {-1})\ cdot \ ln(1 + Bv ^ {2})},其中b是子弹穿透障碍物的深度,q是子弹的质量,a是弹头的形状因子,d是子弹的直径,v是子弹的速度在遇到障碍时,B和C是各种材料的系数。 系数a = 1,91-0,35 * h / d,其中h是子弹头的高度,对于子弹样品1908a = 1,子弹对弹头样品1943 a = 1,3,对于TT弹头a = 1,7, 5,5装甲(软装和硬装)的系数B = 10 * 7 ^ -2450,HB = 255的软装甲的系数C = 2960,HB = 444的硬装甲的系数为XNUMX。 该公式为近似值,未考虑弹头的变形,因此,对于装甲,应将穿甲芯的参数替换为弹头,而不是子弹本身。 (不久来自WIKI)
          讨论其余的论点是没有意义的。
          1. 0
            8 August 2019 13:45
            Quote:Den717
            在位置1,您已给出了动量公式。 实际上,一切都更加复杂。 小武器子弹的渗透

            Nuuuu然后让我们立即给出多维空间中波共振焦点的公式,Nuuuu或至少考虑流体动力学效应(特别是自锐化效应)的公式。
            一般来说,我当然可以像你一样拉 地球上的猫头鹰统计的公式,但是对于这部分我不知何故 另一个近似公式 减少它是允许的,因为在比较的两个部分且研究质量相同时,误差 计算比较将趋于零...
            1. 0
              8 August 2019 16:18
              Quote:ProkletyiPirat
              总的来说,当然,我希望您开始在地球上拉猫头鹰

              如果可以,那就拉它,但不可以,不要误导人们。 冲动是一回事,子弹的能量(不考虑抵抗突破障碍的参数)有些不同。
              1. 0
                8 August 2019 18:34
                Quote:Den717
                不要误导人。

                好像我做了相反的事情,描述了作者在上面所犯的错误,并且我什至没有在装甲穿透这个问题上一开始就假装是事实,您已经开始了。 hi
                1. 0
                  20 August 2019 22:03
                  Quote:Den717
                  冲动是一回事,子弹的能量(不考虑抵抗突破障碍的参数)有些不同。

                  Quote:ProkletyiPirat
                  我做了相反的事情,

                  h! 数学上的物理人员同志们,我们将在参数7,62x39上拉6,8x43吗? 我们将连接贝壳的数学材料科学,投掷器的化学原理,在跳蚤市场R中,我们将为树干和核取货,对Kursk磁异常进行盐化,并从边缘开采高锰酸钾。 是什么阻止了这种情况? 机床园区变得乏味,还是猫头鹰不适应多样性? 您需要看或打架吗?
    2. +2
      7 August 2019 10:21
      是的,您可以通过将相同的子弹散布到1270 m / s(?)来获得相同的能量(在相同的步枪中,但要花多少钱))就这么简单))而且没有任何后果,是的)
  5. +5
    7 August 2019 07:35
    在YouTube中,有一段视频显示了如何拍摄7.62和5,45毫米墨盒。 在软音量目标上。 事实证明,由于子弹的翻筋斗,5,45机芯的制动力高于7,62。 装甲的穿透力不取决于子弹的口径,而是取决于子弹的力量。
    1. 0
      7 August 2019 14:16
      在这里,我们还必须考虑到向后的动作..我们尝试使用.223射击旧尸-突破第一扇门后,子弹已经装有铁杆。 在平坦的意义上。 从SCS-一直到孔都是..所以-这不是那么简单..
  6. -4
    7 August 2019 08:31
    新的6,8-mm弹药筒是7,61х51mm弹药筒的重新轧制版本,旨在用钢子弹刺穿ESAPI类型的陶瓷装甲板,其间距不超过100米。

    由于7,61x51 mm级别的后坐力,因此不可能从手中自动开火-仅能进行三行制。
    1. -1
      7 August 2019 09:33
      Quote:运营商
      距离不超过100米。

      这么少? 请提供此信息的链接。
      1. 0
        7 August 2019 09:42
        用于硬化钢弹100x6,8毫米的ESAPI的51仪表-与相同的10x7,62毫米的子弹的51仪表相比,这是很多的。
        1. -1
          7 August 2019 09:44
          Quote:运营商
          相比于10米

          是的 但是,关于100m的信息又在哪里呢?
    2. +2
      7 August 2019 10:05
      这是我们养成将自己视为最聪明的习惯的习惯,而其他人则愚蠢到可以熄灭灯光。 您是否真的认为,自2004年以来对弹药筒进行了测试,没有人会猜到“要用手进行自动射击”? 好吧,要了解这是不可能的。 你真的这样想吗?
      1. -2
        7 August 2019 11:02
        Quote:Parabelum
        您是否真的认为,自2004年以来对弹药筒进行了测试,没有人会猜到“要用手进行自动射击”?

        结果是什么?
        Quote:Parabelum
        那就是我们养成最聪明的习惯

        我们没有这种习惯。 我们问问题。
        1. +1
          7 August 2019 11:14
          我不知道结果,我不想寻找信息。 我对此并不特别感兴趣。 这里的要点是完全不同的,您是否还认为自2004年以来进行测试,没有人猜到“用手进行自动射击”?
    3. 0
      8 August 2019 11:59
      Quote:运营商
      新的6,8毫米墨盒是7,61x51毫米墨盒的重新卷版。

      这不太可能

      Quote:运营商
      由于7,61x51 mm级别的后坐力,因此不可能从手中自动开火-仅能进行三行制。

      好吧,当然,没有在7,62x51)下自动开火的步枪,也不会开枪 wassat
    4. 0
      11 August 2019 22:44
      Quote:运营商
      新的6,8毫米墨盒是7,61x51的重新推出版本

      异端。 6,8雷姆是经过重新压缩的30雷姆,其质量和尺寸几乎与223雷姆(5,56×45)相同,并且经过最小的改动,北约5,56×45的步枪和弹匣可以转换为6,8口径。
      1. 0
        4九月2019 06:50
        不,弹药筒不是中间的,而是一支成熟的步枪
  7. -1
    7 August 2019 08:38
    我们可能给张伯伦的“答案”是采用步枪三缸,狙击步枪冲锋枪,可容纳6x49。
    但这是值得的。 因此,这不太可能。 但我们将进一步寻找。
    1. 0
      7 August 2019 09:38
      Quote:奥列格·科尔斯基051
      机枪狙击步枪,可容纳6x49。

      由于后坐力很高,即使是6x49弹药筒的创造者也将其视为步枪弹药筒,而不是“自动”药筒。 也就是说,有狙击手(已经在数据库中测试过)和机关枪。 但是要制造什么样的机器呢?
      1. +1
        7 August 2019 10:03
        脉冲墨盒6x49 1kg。,7,62x39(来自内存)0,8kg ..墨盒的重量是相同的,大约16-20g。 取决于子弹的重量。 因此,凭借6x49的明显优势,它的重量和返回值与7,62x39并无太大差异。 关于墨盒开发人员的意见,我只读到它是作为单个墨盒精确创建的。
        1. 0
          7 August 2019 10:13
          Quote:奥列格·科尔斯基051
          墨盒6x49 1kg的脉冲,对于7,62x39(来自内存)0,8kg。

          即,动量大于AKM。 并且AKM线的分散性不令人满意。 然而, 如果将枪口制动补偿器装在AK-15上,则需要尝试。 相反,我们的国防部购买了用于旧墨盒的“新”机器。
          1. +1
            7 August 2019 15:09
            Quote:Svateev
            相反,我们的国防部购买了用于旧墨盒的“新”机器。

            没错,在执行战斗任务时,您可以以更便宜的方式获得收益,而在不可能的地方(地铁/突击特种部队),您可以生产“武器-弹药”复合物。
      2. +1
        7 August 2019 20:24
        也不要。 通常为7,62x39,但带有新式子弹,塑料口径容器中的次口径防弹刺弹比今天的子弹具有更好的7,62弹道系数。

        随着直射范围的扩大,将需要瞄准新的。

        我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
    2. ES
      +1
      7 August 2019 09:42
      不,我们不需要生产口径,我们只是聚在一起切换到无框步枪子弹-第一次世界大战开始了,然后我们聚在一起切换到了中间的6,5毫米-第二次世界大战开始了,最好让它保持原状:-)
  8. -2
    7 August 2019 08:55
    因此,早在2019年2月,有消息显示,空降部队和地面部队的俄罗斯部队正在期待军事装备联合体“ Ratnik 10”的防弹衣新版本。 据防弹背心的创造者说,他能够抵挡狙击步枪发射的子弹,射程只有6,8米。 在这种情况下,美军转换为适合短,中,长距离作战的XNUMX毫米口径的愿望似乎是完全合理的。
    同一美国的狙击步枪的口径是多少?
  9. -3
    7 August 2019 09:54
    为什么我们不制作松散的胶带,也不要用袖口折边替换不方便的步枪弹药筒。
  10. 0
    7 August 2019 09:59
    6,8x43非常类似于我们的7,62x39。 以及子弹的大小和重量以及动能。 子弹的重量几乎是2x5,56的45倍,实际上抵消了“低脉冲弹药”这样的概念-后坐力将类似于AKM。 在这种外形尺寸下,要使初始速度和平面度接近5,56(对我们来说是5,45)非常困难。 我们需要新的火药和新的子弹材料。 即使丢弃盒中的黄铜,墨盒的价格也会上涨很多。 实际上,现代IZS(Ratnik伙伴)并不是自动近乎直射的子弹。 可能需要围住子口径子弹。 让我们看看发生了什么。
    1. 0
      7 August 2019 16:40
      似乎Benchrestrers使用的是6,5毫米墨盒,而袖子是我们从7,62x39超载的。 现在美国人可能正在做与狩猎雷明顿5,56时代相仿的事情
  11. +7
    7 August 2019 10:14
    一周前文章和讨论的内容几乎完全重复。
    https://topwar.ru/160652-armija-ssha-vybrala-patrony-dlja-vintovki-buduschego.html#comment-id-9557408
    这些文章的简短含义(他们听说将转换为6,8毫米口径,但确切地说是哪种武器和哪种弹药筒)尚不清楚。
    另一个从空到空的输血。
    那么,此信息的含义为零?
    1. +3
      7 August 2019 13:52
      注释 包括我们的。 在新闻版块中,有更多此类垃圾。
  12. +1
    7 August 2019 10:53
    Quote:Svateev
    有必要考虑。

    p(动量)= mv。 在数学中有一个定理,乘积m1 * m2逆增长,且m1和m2之差
    因此,仅质量或速度显着增加的不平衡子弹将获得适度增加的后坐力。 这就是为什么5.45收益如此之小。
    我不知道新的6.8子弹的质量,但在视觉上它明显比我们的7.62子弹更轻,因此,与AK-15相比,它的速度比AK-20高47-XNUMX%,它将至少不会再向枪管返回动量。
  13. 0
    7 August 2019 10:57
    Quote:DimerVladimer
    另一个从空到空的输血。
    那么,此信息的含义为零?

    好吧,这很有道理。 如果较早的7-8年武器样本很受欢迎,但仅作为有经验的武器样本,
    现在陆军已经正式开始测试和竞争。
    在我看来,过渡的重点是继续努力将步枪班组的有效射击分配到400m,并获得更有效的minimi模拟。 至少使用6.8进行的大多数实验都是在此类样本中进行的。

    此外,美国人还有其他有趣的方向,
    例如,采用.45 ACP口径的HK UMP很受欢迎
    它可能是坏武器,但拍摄的乐趣真棒-我亲自检查了一下。
    在电影矩阵中可以看到-当Neo的鬼魂在路上被枪杀时。
  14. 0
    7 August 2019 12:13
    有钱,有要求。 要提高7.62,伴侣的尿液不足。
    2030年的终结者将不在乎从什么口径射击。
  15. +2
    7 August 2019 13:15
    Quote:Serzh_R
    2030年的终结者将不在乎从什么口径射击。

    但是从电影中我们可以肯定地知道他更喜欢gun弹枪
  16. 0
    7 August 2019 13:35
    某种解释新口径需求的东西类似于一辆防弹中国Chinese缝夹克的自行车
  17. -3
    7 August 2019 13:39
    在采用M-16美国陆军以来的过去半个多世纪中,它一直在这样做,但不幸的是,它自己的计划失败了,无法开发新型的小型武器(极端-LSAT)。

    因此,毫无疑问,新的美国陆军开发6,8x51 mm口径自动装填步枪和轻机枪的计划将面临同样的命运。

    永远的ESAPI 笑
  18. +3
    7 August 2019 14:08
    墨盒7,62x39令人作呕的弹道。 正如有些人写道,他别无选择,将无法成为任何人。 也许在20世纪下半叶,这是一个出色的墨盒,但是现在还需要其他东西。

    相同的6,5 Grendel只是尝试(可能并不完全成功),以最大限度地利用现有积压获取必要的特性。 也就是说,他们从7,62x39的袖子上抓了一个子弹,并以较小口径的较长子弹有效地击中了中距离的目标。

    美国人将如何克服自动射击中新墨盒所带来的增长动力。
    1. 0
      7 August 2019 20:45
      它可以是口径塑料托盘中具有最佳弹道系数的次口径子弹。

      景点将不得不改变-直接射击的范围将增加。

      我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
  19. 0
    7 August 2019 16:02
    假定没有一种现有的防弹衣可以抵抗新的6,8毫米口径子弹。

    使用魔术? 钨还不足以容纳所有子弹。
    1. 0
      7 August 2019 20:43
      贫铀比钨更多。

      您可以制造铀。 只是不要在子弹的口袋里塞子弹。

      LOL

      我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
  20. +3
    7 August 2019 18:51
    事实证明:上个世纪初,俄罗斯陆军上尉弗拉基米尔·格里戈里耶维奇·费多罗夫(Fladimir Grigorievich Fedorov)为突击步枪(突击步枪)提出了最佳口径,一个世纪以来的所有研究都回到了他的想法。 毕竟,人是有远见的。 关于弹药筒的质量,子弹的重量以及制造弹药的材料,我们不要。 口径为6毫米(+ imli-),其余部分随时间而来。
    1. +2
      7 August 2019 20:40
      嗨,伙计!

      费多罗夫-费多罗夫,但在他之前有日本人与阿里萨卡在一起,费多罗夫非常幸运,他们对步枪的弹药很弱,但对费多罗夫的突击步枪比本地弹药要好,因为本地人对自动射击很强大。

      肯尼迪(Kennedy)猛烈抨击着各种意大利汽车,世界各地的运动员以及北部国家(瑞典毛瑟)6,5x55的猎人中对它的需求仍然很大。

      如果是在塑料口径的容器中制成7,62x39的新型次口径穿甲弹,那就足够了。

      hi

      我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
      1. 0
        7 August 2019 21:18
        费多罗夫-费多罗夫,但在他之前有日本人与阿里萨卡在一起,费多罗夫非常幸运,


        嗨,伙计!

        当然,我对这种墨盒很幸运,但是日本人甚至都没有想到第二次世界大战。 不知何故,您很稀有,但不是很有价值。 没有冒犯,好吗? 微笑
        1. +1
          7 August 2019 21:33
          事实证明:上个世纪初,俄罗斯陆军上尉弗拉基米尔·格里戈里耶维奇·费多罗夫(Fladimir Grigorievich Fedorov)为突击步枪(突击步枪)提出了最佳口径,一个世纪以来的所有研究都回到了他的想法。


          这不是真的。 他的弹药筒对于自动步枪或机关枪来说太强大了。

          德军,如果没有日本子弹,就不会发生费多罗夫突击步枪。 费多罗夫甚至没有考虑过中间墨盒。 是的,在他那个时代没有人考虑过,只有在1940年代在不同国家制造了不同的“自动”步枪后,他们才意识到没有办法解决这种问题,因此需要一个中间弹药筒。

          hi
          1. 0
            7 August 2019 21:43
            我已经说过,日本人发明了这种墨盒,并没有进一步向前迈进。 总的来说,除了这个有坂,他们没有好的武器。 让他们感到骄傲的是,所有突击步枪和突击步枪的族谱均来自其6毫米子弹。 谢谢费多罗夫。
            1. +1
              7 August 2019 21:52
              谈话根本不是关于日本人,而是关于费多罗夫很幸运的拥有一支日本子弹,这使他的机枪受益。 而且,即使开始生产Fedorov的本地墨盒,也无法播放。

              因此,费多罗夫是个很棒的人,但是关于赞助人没有任何远见。 他本人并没有对中间子弹发表任何言论,在全世界,“自动”步枪失败后,他们才想到1940年代。

              就是这样。

              hi
              1. +1
                7 August 2019 22:25
                伙计,我不认为费多罗夫是“幸运儿”,我想他在某种程度上正在超前思考。 事实是当时无法创建他的构思。 过了一会儿,当一切顺利的时候,受过良好教育的人做得很好。
                1. +1
                  7 August 2019 22:45
                  有多少人,这么多意见。

                  hi
      2. 0
        8 August 2019 12:11
        引用:马,人和灵魂
        如果对于7,62x39,我们在一个塑料口径的容器中制作了一个新的低于口径的穿甲弹,那么仅此而已

        声称达到7,62x39,主要是弹道
        1. +1
          8 August 2019 12:14
          正是在塑料口径可拆卸货盘中,具有最佳弹道系数的次口径装甲穿甲弹将改进弹道。

          我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
          1. 0
            8 August 2019 13:58
            Quote:马,lyudovѣd和soullyub
            子弹穿甲弹

            好吧,这样的子弹会更昂贵,由于近距离货盘的破坏力会带来不便,并且最大的出血将需要一个光滑的枪管,从原理上讲,它甚至还不错(来形容对我的懒惰的好处),但是您必须解决稳定普通子弹/弹丸轨迹的问题,这是整个痔疮解决方案至少需要研发的地方,并且最大程度地需要组织设计局和个人创新者的创新竞赛。
            1. +1
              8 August 2019 14:07
              如果不是用钨制成的话,它几乎不贵。

              由轻滑塑料制成的托盘不会飞远。 采用正确的形式,其花瓣完全不应该具有与从子弹中释放出来的子弹相同的飞行方向。

              枪管可以是很多线膛,最好是多边形的,因为它是用瑞典语6,5x25线膛。

              这是使AK 7,62x39真正具有新品质的廉价选择,而不仅仅是通过拧紧Picatinny导轨来拍摄风景。

              我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
              1. 0
                8 August 2019 14:35

                引用:马,人和灵魂
                在塑料口径可拆卸托盘中具有最佳弹道系数的次口径穿甲弹。

                +这个
                引用:马,人和灵魂
                如果不是用钨制成的话,它几乎不贵。

                +这个
                引用:马,人和灵魂
                由轻滑塑料制成的托盘不会飞远。


                =完全不会从AK“飞行”,因为没有什么可以“飞行”的,并且“自动步枪”弹药的要求不限于100米

                而且给AK新枪管轮廓是“工厂”维修)),制造新机枪更便宜,更容易
                1. +1
                  8 August 2019 15:51
                  为什么子口径子弹突然突然飞出,弹道系数为4-5毫米,口径为7,62的可拆卸塑料7,62塑料托盘?

                  即使它以增加的直接射程飞行并且在300-400米以上的射程中存储能量。
                  1. 0
                    8 August 2019 16:24
                    您还记得用7,62x54的箭头形子弹进行的实验吗?))我完全不确定是否可以在x39套筒中放置具有这种特征的“箭头”。 是的,并且在“箭头”下有其自己的套筒))关于此墨盒的可制造性,您可以在嘴上打泡沫))
                    丢弃可能会调整的“箭头”(满足客户要求的常识)实验样品的测试结果,手工实验样品,但鉴于机床构造的发展,新材料和新技术可以并且有意义地回到40-50年前的发展中)
                    1. +1
                      8 August 2019 18:35
                      谁写了关于箭的书? 我写了很多子弹。

                      子弹不是箭。

                      笑
                  2. 0
                    8 August 2019 18:28
                    Quote:马,lyudovѣd和soullyub
                    为什么子口径子弹突然突然飞出,弹道系数为4-5毫米,口径为7,62的可拆卸塑料7,62塑料托盘?

                    因为空气动力学上的稳定弹丸轨迹的方式 相反 一种用于稳定弹丸轨迹的陀螺方法。 我解释说,第一个应该根本没有旋转,因为即使最小的最小旋转也随着范围的增大而呈指数增加色散。 因此,有必要弄清楚如何从一个光滑的炮筒发射具有陀螺仪稳定性的弹丸。 或者,通常切换到所谓的“针枪\箭矢\持针器”(在现代科幻小说中有所描述),但是问题是现代MVV无法为它们(针)提供所需的速度,从而使射弹轨迹的空化稳定性在气体环境中开始起作用。

                    这个主题是广泛而有趣的,公开的研发活动很少,而且没有信息,我本人不时地作为一种热身,为问题做草图,但是我只能为大口径找到解决方案,但对于子弹我什至我无法想象该怎么做 请求
                    1. +1
                      8 August 2019 18:37
                      您从哪里得到我提供平滑行李箱的想法?

                      他清楚地写出:4-5毫米口径的子弹(不是箭头,而是子弹!),在可拆卸的塑料托盘中具有良好的弹道系数。 它可以从膛线枪管射击,如用6,5x25毫米瑞典枪射击,子弹头也为4毫米,在口径为6,5毫米的可拆卸塑料托盘中射击,并通过膛线为6,5毫米。

                      笑
                      1. +1
                        8 August 2019 19:03
                        谢谢你的提示! 真的很好奇!
                      2. 0
                        8 August 2019 21:08
                        Quote:马,lyudovѣd和soullyub
                        您从哪里得到我提供平滑行李箱的想法?

                        我是否正确理解您的想法?(请指定您的选择)
                        选项1)您是否提供从步枪枪管发射并使用陀螺仪方法稳定飞行路线的小口径且质量相同(相对于传统子弹(即长形))的,穿甲子口径的子弹?
                        选项2)与option_1相同,但外壳的质量较小,即 相对于直径不拉长?
                      3. +1
                        8 August 2019 21:28
                        弹头7,62x39的弹道系数不是很好,由于弹头系数随着距离的增加很快消失,因此直接射击的能量和射程只有300米。

                        同一盒墨盒的尺寸需要做什么? 尝试使用具有最佳弹道系数的子弹,但不要在此袖子中压缩此类子弹。 将不得不缩短袖子。 袖子缩短-火药少。 结果,我们根本没有收到我们想要的东西。 有必要制造一个全新的墨盒,这也不是很理想。

                        然后,我们采用弹道系数最好的子弹​​,并在现有套筒中使用可拆卸的托盘,将其固定为7,62。

                        子弹将通过在有膛线的枪管中旋转以及在分离托盘之后进一步稳定。

                        由于具有更好的弹道系数并且使用相同的粉末,弹道会更平坦,直射也更长。

                        就是说,带有新子弹的墨盒比通常的AK 7,62还好。 但是瞄准需要新的东西。

                        从应用5,45开始,效果是可以预期的,但是可以使用更多的能量,但是距离更大。 子弹在此距离可能比其自身的7,62子弹具有更多的能量,子弹会随着距离的增加而迅速减速,并由于其弹道系数而损失能量。

                        hi

                        不知何故。
                      4. 0
                        8 August 2019 21:36
                        Quote:马,lyudovѣd和soullyub
                        不知何故。

                        我问了一个问题,但你从未回答。
                        另一个问题来自您的帖子。
                        Quote:马,lyudovѣd和soullyub
                        将不得不缩短袖子

                        实际上,为什么要缩短它? 好吧,假设我们没有缩短它,“在这种情况下,它将是:A,B,C!” 会发生什么? 描述这些A,B,C ...
                      5. +1
                        8 August 2019 22:38
                        缩短套筒,因为在弹药筒7,62x39的尺寸中,它将无法使较小口径的子弹在较大口径的套筒中再循环。 由于子弹具有最佳的弹道系数,因此其圆柱(非圆锥)部分将更靠近其后部。 要正确旋转-墨盒的长度应大于7,62x39。 压缩部位的套筒壁应平行,也就是说,此位置的子弹应为圆柱形。 为了保留弹药筒的尺寸而不重做武器 缩短袖子的唯一方法,这是不可接受的。

                        因为套筒是旧的7,62毫米,而子弹是不同的,例如5毫米。 7,62毫米的托盘上有一个适配器,用于装新子弹和旧套筒。 射击后,托盘将子弹沿着切口稳定下来,然后飞走。
                      6. 0
                        8 August 2019 22:58
                        Quote:马,lyudovѣd和soullyub
                        缩短袖子的唯一方法,这是不可接受的。

                        该说法是错误的,因为在您的版本中,允许在缩短套管的同时增加其直径,以便在MVV样品下获得相同的体积。

                        您再一次没有回答我有关弹丸长度的问题,从您以前的帖子中我得出结论,您仍然可以提供带有陀螺仪稳定性的细长弹丸。 并且这里存在改变质心与空气阻力的中心之比的问题。 首先,在大气和风的影响下,更大的杠杆作用以及轨迹的指数(不稳定)不稳定导致的问题。 在炮弹弹道的许多材料中都描述了这个问题。 因此,在光滑口径的坦克炮上使用了气动尾翼(气动羽毛)稳定装置,这就是为什么我最初认为您拥有BOPS的原因,因此,您根本没有解决此问题的方法。 什么
    2. +1
      8 August 2019 19:05
      Quote:海猫
      俄罗斯军队上尉弗拉基米尔·格里戈里耶维奇·费多罗夫在上世纪初提出了该机的最佳机芯

      我没有提供。 而且他没有写任何关于6,5毫米最佳化的内容。
  21. 0
    8 August 2019 11:43
    现在的趋势是用6,5-7mm的机枪口径和单8-9mm的新机枪口径代替
    1. +1
      8 August 2019 12:22
      趋势是使用具有最佳弹道系数的子弹,以使它们在较长距离内携带最大能量,并且不会在途中迅速损失能量。 要在可用弹药筒的尺寸中使用此类子弹,您需要减小解决方案7,62x51的口径,并增加5,56x45,以使子弹更舒适(此处为6,8x43),在带有BC的苏联5,45x39中,创建时一切都已完成但是袖子里没有足够的火药。 添加更多邪恶的火药-枪管中的最大压力将增加,并且该弹药筒将不再能够用旧武器射击。

      因此,您必须制造一个新墨盒。

      我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
    2. +1
      8 August 2019 14:01
      Quote:Zaurbek
      现在的趋势是用6,5-7mm的机枪口径和单8-9mm的新机枪口径代替

      “趋势” 以前,现在没有太大变化,它们是:
      1)向武器工厂下达命令
      2)捐钱给武器工厂
      3)为武器工厂赚钱
      4)任何您想花的钱
      hi
      1. 0
        8 August 2019 14:24
        是的,但是在沿途各州,他们仍在尝试做某事.....
  22. 0
    8 August 2019 14:46
    Quote:马,lyudovѣd和soullyub
    它可能是口径塑料托盘中具有最佳弹道系数的次口径子弹

    在LJ的Maxim Popenker页面上,发布了新型美式墨盒6,8x51 mm的特性-项目符号为口径。

    次口径-表示羽毛状/圆锥形,不需要膛线的枪管,但光滑的/圆锥形的。 但是在对自动装填步枪和机关枪的竞争要求中,“步枪”这个词很清楚地被拼写为“步枪”。

    因此,在目前的美国陆军竞赛中,什么都不会耗尽:ESAPI的钢质子弹的100米穿透距离算不了什么,至少需要300米的距离,这只能由钨/铀金属合金制成的次口径子弹来提供。
    1. +1
      8 August 2019 19:09
      次口径-表示羽毛状/圆锥形,不需要膛线枪管,但光滑的/兰开斯特


      次口径-这意味着口径较小,而不是羽毛状或躯干光滑。

      通常,请参见用于PP和6.5x25手枪的瑞典墨盒。 子弹在那里被校准,但没有羽毛,并使用有膛线的枪管。

      在这里,也可以对7,62x39弹药筒进行同样的操作,用5口径可拆卸塑料托盘中弹道系数最好的7,62毫米口径子弹代替标准子弹。 如果直接射击的距离增加,则只需更换瞄准球。

      我不确定上面使用的任何词语在VO中是不是淫秽。
      1. 0
        8 August 2019 20:43
        从CBJ-MS冲锋枪的4-mm枪管在塑料分段烧杯中发射6,5-mm子弹的精度约为10角分钟


        与货盘分离后,大口径的子口径子弹应在空气动力学上保持稳定-使用尾部或圆锥形形状(前重心相对于空气压力中心)。
        1. +1
          8 August 2019 21:08
          细长的子口径(具有最佳弹道系数)子弹,例如直径为5毫米的玻璃中的7,62毫米,可以通过沿着该玻璃自身的膛线旋转直到分离而稳定。

          枪管被膛线。

          hi
          1. 0
            8 August 2019 21:32
            在SPIW程序中,发现大口径子口径子弹的陀螺稳定力矩不起作用-您必须使用空气动力学稳定力矩。
  23. 0
    8 August 2019 22:53
    Quote:塔梅尔
    这不太可能

    6.8x51 mm舍伍德墨盒
    巴赫斯坦咨询公司
    美国NGSW计划

    1. 0
      11 August 2019 23:12
      6.5 Creedmoor的另一个类似物。
      但是-这是步枪子弹,它不能替代自动/中间步枪。 他们已经用7,62枚北约的子弹踩上了这把耙子。
      6,8×43 Rem SPC或等效产品没有其他选择。
      1. 0
        12 August 2019 00:11
        6,8x51 Sherwood和6.5x49 Creedmoor是步枪子弹,在它们的第一个(功能更强大)之下,应该开发自动装填的步枪和机枪作为新的美国陆军计划的一部分。

        您提供的一种-6,8×43 Remington SPC中间墨盒-被拒绝作为非穿孔ESAPI防弹衣。
        1. 0
          12 August 2019 01:13
          我的意思是说,不可能在 自动/中间 弹药筒,其他武器下 步枪 弹药! Цэцілковитанісенітниця! 不可能的!
          他们可以铆接越来越多的新的和新的nekst-gene vapon程序,直到最后,但这全都花在了州预算上。
          那里已经有几个? 他们每两年启动一个新程序,结果为零!

          PS:想打吗? 诺玛·玛格南(Norma Magnum)在他们手中。 在那里,AUSA18上的SIG-Sauers展示了该弹药的SL MAG轻机枪,甚至原型卡宾枪MCX MR。
          多口径机枪有什么功能:7.62北约/诺玛·马格南姆




  24. -1
    12 August 2019 02:49
    Quote:psiho117
    不可能用自动/中间子弹替换手武器,而用步枪弹药替换另一把武器

    您可以:如果自动武器被自动装弹取代-请参阅NGSW-R程序的要求。
    1. 0
      4九月2019 06:54
      我们看到了用箭头增加工作范围的概念的实施例。 显然,为了最大程度地减少步枪手的损失,他们正在努力确保步枪战在他们身边进行1公里
      这里不需要队列。 但是就培训而言,您需要光学,测距仪和全新的士兵

      弹药筒不是用6,8 Rem ATP而不是6,5 Grendel,即不是中间的,而是实际上是步枪,总的来说只是略微缩短了一点(长度为308,但套筒较厚)。 从理论上讲,这是短玛格南酒,高压
      最接近270WSM的类似物,它甚至比260名Rem队友还要强大-即基于6.5套的308发子弹
      这将需要更换商店和所有弹药...
      粗略地说,他们肯定会回到费多罗夫弹药筒的概念,该弹药筒的6,5毫米弹药是轻型步枪,不是中间步枪
      弹道技术无疑会激发灵感-6,5毫米子弹重9克,从发条盒中以975 m / s的速度仅需14英寸!
      当然,这里没有抑制器根本不是一个选择。
      墨盒的尺寸为308,但比它还要厚
      在照片中的步枪上购物-显然二十
      我不知道他们将如何利用后备箱资源
      1. 0
        4九月2019 11:37
        从左至右:5,56х45х10NATO,7,62х51х12NATO,6,8х51х14谢菲尔德

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》