俄罗斯。 滞后的客观原因
对过去，错误数据或虚假图片的误解 故事，幻想和妄想导致未来规划的错误。
落后？
俄罗斯是一个“基因”欧洲国家， 发达和其他欧洲国家一样，但当然也有自己的具体细节。
首先，当俄罗斯兴起时，法国已经是一个早期的封建国家，德国就成了它。
其次，VI - VII世纪的德国王国。 在西欧（即所有早期的欧洲国家形态），在哲学，法律和物质方面都出现在希腊罗马文明的受精土上：道路，结构，发达农业文化等的存在等。俄罗斯在“沙漠”中发展：森林和森林草原领土，这是从零开始发展起来的。 结果，每单位努力获得了完全不同的结果：气候，产量水平和农业时期不同。 因此，建设能力的各种可能性。
第三，鞑靼 - 蒙古人入侵，以及在部落和俄罗斯公国之间建立朝贡关系之后，首先对俄罗斯经济产生了极为不利的影响。 但是这个枷锁对国家的国家结构没有任何重大影响（正如我们在关于“VO”的文章中所写的那样） “俄罗斯是东方帝国的一部分？”).
俄罗斯公国的政治增长在自然发展的框架内继续进行，表现在收集土地和建立军事财产 - 贵族。 同样的情况，只是更早，发生在其他欧洲土地上，并在很大程度上受到匈牙利人，阿拉伯人和维京人的外部侵略的影响。
在俄罗斯同一运动的框架内，发生了最高权力（大公爵）与贵族统治的斗争，其间君主制的制度在15世纪末出现。
俄罗斯是在俄罗斯人民和东正教的基础上形成的一种新文明，在意识形态上与已故的拜占庭，一种新的文明 - “第三罗马”有关。
在这种有机发展过程中，一种新的，先进的政府形式 - 君主制遇到了特定时期的保守势力。 这些力量一旦积极支持建立莫斯科公国，就不能接受游戏的新规则，将大公视为平等中的第一个，并且没有准备好在没有战斗的情况下分享部族特权。 在君主制的斗争结束时，为了消除贵族的权力和整个十六世纪服务阶级的形成，“时间的麻烦”爆发了。
十七世纪初的麻烦。 - 问题解决的第一次内战：国家将如何发展？ 谁将拉动“税”，谁将从中解放出来？ 哪个班级将在俄罗斯占主导地位？
干预所带来的混乱最终破坏了贵族的力量，并通过奴役农村自由人口开始形成军事庄园（骑士）。 让我们注意这样一个事实，即俄罗斯的军事服务或骑士精神是从15世纪下半叶形成的，但基本上是在16-17世纪，而在法国和德国，这个过程发生在8-10世纪。 最后，从立法上看，这种情况是由年度1649理事会准则制定的！ 我们当时在西欧谈论的是什么样的骑士？ 除非是骑士唐吉诃德，他与“巨人”风车作战。
当我们谈论骑士时，我们不仅要记住盔甲中的骑手，而且还要记住他，不仅仅是他，而是庄园本身和相关的关系体系，在此期间会陷入腐朽。 例如，十六世纪的西班牙不是社会方面最先进的国家，这与长期与“阿拉伯枷锁”（哈里发几乎占据整个西班牙领土，现代法国边界！）的斗争有关。 但是来自西班牙，感谢塞万提斯，他本人就是一名叛徒 - 战士，我们得到了一个“悲伤形象的骑士” - 一个贵族，他的骑士原则与发展中的货币关系世界形成了浮华的矛盾，事实上，他看起来像是一个时代错误 - 以一种悲伤的方式。
首次升级
事实证明，俄罗斯正在遵循其自然的，有机的道路，但是有一个显着的延迟，并且由于西方军事和海军事务中技术的增长，滞后变得明显并且对该国构成威胁。
在第一次罗曼诺夫统治时期，随着内战的结束，人们不断寻找适当的东西 国家管理系统足以应对俄罗斯的外部危险。 与此同时，正在尝试“指出”现代化。 引入新的团，龙骑兵，建造鹰护卫舰，建立“德国解决方案”和“外国专家”的参与，最后，以小俄罗斯方式改革尼康教会，改变立法使用西方邻国（波兰 - 立陶宛联邦）的文件 - 所有这些都是重大变化它没有带来，因为“点”现代化并没有在19世纪改变土耳其，波斯和埃及。
在俄罗斯南部和西南部地区或乌克兰（斯摩棱斯克，白俄罗斯和小俄罗斯的一部分）的部分斗争中，当地军队胜过英联邦部队的胜利，可以在很大程度上解释为波兰人和立陶宛人在这段时间内沿着死路前进：它形成了一个“贵族共和国” - 无政府状态。
顺便提一下，鉴于这些民族与其东部邻国的“遗传”历史亲和力，如果其他势力在“麻烦”中获胜，俄罗斯本可以采取同样的大亨绅士“共和国”的道路。
结果，随着俄罗斯杰出改革家彼得大帝的到来，俄罗斯能够充分应对当时的挑战 - 俄罗斯第一次现代化开始（A. Toynbee）。
当然，从科技的角度来看，彼得一世为许多俄罗斯最重要的机构奠定了基础，应该强调的是，它在我国的发展中发挥了重要作用，这与许多现代化或现代化的国家不同。 他们（技术）落入熟练的手中，对国家的发展产生了重大影响，例如，可以说是科学院。
海军部，造船厂，大学和世俗教育机构，报纸，世俗科学出版社，专业军事学校，乌拉尔的工业发展，以及三个革命之城巴尔米拉北部 - 所有这一切都归功于彼得的现代化，嗯，或者直到最近...
M. N. Pokrovsky巧妙地写道：
“与此同时，彼得可以确保军队和海军转换为欧洲模式取得了很好的成果：他，一名军事教练和一名海军工程师，最重要的是，他自然而然地提出了这样的想法：在民政管理领域采用相同的技术，让后者像波罗的海舰队或变形手榴弹兵一样堪称典范。“
但莫斯科俄罗斯的结束，正如历史学和新闻学中普遍认为的那样：俄罗斯的有机发展已经结束了吗？
随着现代化，俄罗斯继续沿着“封建主义”的道路前进，但在新形势下 - 在西方新经济关系形成的背景下。 现代化保护了这条道路。 这是以独裁形式加强“骑士精神”，与贵族最终关闭政治问题：合法的地方主义在1682中摧毁了彼得，沙皇费多尔的兄弟。贵族在彼得二世统治期间和安娜·约安诺夫娜统治时期重新获得权力的企图遭到严厉拒绝“士绅”的一面，消除了贵族与专制之间的“中间人”。
也许彼得一世为这个国家服务，不仅仅是一个主权国家，他为所有阶级定义了非常严厉的“服务”。 就像在中世纪的欧洲：战斗，耕作，祈祷。
如果直到17世纪，这个事工是庄园和沙皇之间私人协议的主题，那么从罗曼诺夫统治开始就成为一种责任，这项服务在法律上被载入1649的大教堂法典，并在实践中被沙皇彼得“奴役”：国家赋予仆人一个为他服务的遗产。
V.O. Klyuchevsky给出了这个时期“封建”关系的生动例子。 实际上，这与“古老的俄罗斯命令”没什么关系，不过：
“曾经是一群不想上数学的贵族，就读于莫斯科的Zaikonospassky精神学校。 彼得命令神学爱好者被带到圣彼得堡一所海事学校，作为一种惩罚，迫使他们在Moika上击败了桩。 阿拉克辛将军忠于俄罗斯古老的世袭荣誉观念，被他年轻的兄弟会所冒犯，并以简单的形式表达了他的抗议。 到达莫伊卡并看到即将到来的沙皇后，他带着圣安德鲁的缎带脱下了他的海军上将的制服，挂在杆子上，并开始与贵族们一起努力驾驭这些桩。 彼得接近时，惊讶地问道：“Fedor Matveyevich，作为一名海军上将和绅士，你怎么自己堆积桩？”Apraksin开玩笑地回答说：“在这里，君主，我所有的侄子和孙子都在堆积（弟弟，当地术语），我是一个什么样的人，我有什么样的优势？“
彼得去世后，通过“高尚的代表们的努力” 武器“ - 警卫人员逐渐制定了自己的”独裁统治“。
“贵族专政”和发展的有机道路
彼得提出的技术保护俄罗斯不受外来侵略，直到19世纪才加速，但与此同时，由于军事阶级的重要性日益增加，社会关系得到了保护，在新的历史条件下，社会关系成为国家的社会问题。
近两个世纪以来，“贵族专政”决定了国家的政治和经济结构，特别是在第一时期，举行了一种不成文的国王选举，直至并包括加入沙皇尼古拉斯一世的王位，他们看到了十二月十二世和赫尔岑。贵族。
凯瑟琳二世，一位“欧洲”女皇，自称是“喀山土地所有者”，与喀山的贵族团结一致，他们经历了农民战争Emelyana Pugacheva的恐怖，这是由于他们自己的政府的压迫造成的。 但即使是凯瑟琳大帝也试图在1776和1791-1792危机期间被失败的政变“投票”。 支持她的儿子帕维尔彼得罗维奇。
当然，我们不想在18世纪的“起义”中说出这一点。 没有其他原因：对外国人统治的不满或贵族群体之间的斗争，绝不是。 但是有一个原因 - 也就是说，在他们自己的条件下，阶级保留了贵族的“骑士”。
在整个贵族独裁统治期间，俄罗斯的关键问题仍然是土地和农民自由问题，而这一问题从未得到解决。 卡卢加贵族领袖N. G. Vyazemsky写道：
“它还没有意识到这个外星盲人偶像的自由不可避免地导致灾难性的虚荣，骚动，放荡和推翻所有当局！在法国，贵族成了 - 她堕落了; 它在俄罗斯 - 而且俄罗斯反叛，胜利和幸福。“
沃洛格达土地所有者O.A. Pozdeev在1814中：
“俄罗斯还在鞑靼吗？[没有什么可以提醒的？ - Auth。]其中主权应该是专制的，由众多贵族支持，在没有他们的情况下 - 他们的职员 - 官员，最轻微的不支付税款和补给的火花 - 招募人员......被扑灭，阻止他们在这个庞大的帝国中燃烧与农民不会应付......“
奴役意味着转移给军人为他们的工作服务农民，而不是土地，土地仍然是公共的或农民。 而这一段时期农民都记得它。 但在18世纪，高贵的独裁统治决定了不同的方式，不仅将农民及其家庭的身份转变为私有财产，而且还归属于他的土地。
Ivan Pososhkov写道：“......其他贵族已经变老了，他们住在乡村，并没有为一只脚服务”。 贵族们正在严格地寻求不履行义务的可能性，同时仍然是从州获得的“庄园”的所有者。
首先，他们“摆脱”与普通服务开始相关的负担和匮乏，从出生开始就找到了书架上的法律漏洞，然后创建了“军校”。 在1761，1762中。 通过彼得三世，然后是凯瑟琳二世的法令，一般都是从军事和公务员队伍中解脱出来的。 根据V.O.的恰当评论。 Kliuchevskiy，在贵族从国家服务中解放出来之后，应该只因为他们的事工而释放附属于他们的农民。 这样的法令获得通过！ 但正是100年！
因此，我们看到俄罗斯正在遵循其自然或有机发展道路，面临来自早先通过这条道路的国家的外部威胁，通过进行第一次现代化来克服“挑战”。
当然，关于十八世纪的任何绝对君主制。 这里没有必要说话：俄罗斯皇帝，类似于十七至十八世纪的法国国王。 事实上，外表与古典绝对主义没什么关系。
彼得一世通过借鉴西方技术，已经加速了一个世纪。 正如F.布劳德尔所写的那样，“俄罗斯甚至完全适应了工业化的”革命前“，以及18世纪生产的普遍崛起。”
他的继承人很高兴利用这个机会，但与此同时他们保持了社会关系，阻止了人民发展的有机道路，因为从逻辑上讲，这条道路的下一步是农民的合法解放和第三产业的发展。 我将再次引用布罗德尔的话：“但是，当十九世纪真正的工业革命来临时，俄罗斯将继续存在，并将逐渐落后。”
在“加速”结束时，在军事荣耀的顶峰，有几个因素决定了随后时期国家的发展：
1。 伟大的法国资产阶级革命。
2。 加强对该国主要纳税人口的非经济开发。
3。 第一次工业革命。
4。 大多数西方国家资产阶级的掌权。
最后，君主制的设计作为一种政府形式的独家贵族。
在如此困难的条件下，这个国家受到了治理......然而，最好是说A.普希金关于亚历山大一世皇帝的作品：
学习，俄罗斯人民，
全世界都知道：
普鲁士人和奥地利人
我缝制了制服。
哦，高兴，人：我饱满，健康，肥胖;
我被一位报社称赞;
我吃了，喝了，答应了 -
案件不受折磨。
待续...
信息