Xnumx项目的现代化:旧平台的新武器

在七十年代中期,苏联海军接收了第一艘小型导弹舰,项目1234.1“ Gadfly-1”。 迄今为止,由于道德和身体过时,部分这样的RTO已退役,但仍有12个作战单位 舰队。 他们可以继续提供服务,但这需要维修和升级。 第一个小工具已经通过了必要的改动,现在正在测试中。



小型导弹舰“Smerch”在离开前进行现代化改造。 照片Forums.airbase.ru


在舰队中


从1967到1992,一些企业构建了47 MRC Ave. 1234及其衍生产品。 绝大多数“小工具”都是为我们的车队而建造的。 根据1234.1项目的最新版本,构建了19 RTO。 第一个是在1975中放置并传送到1978,最后一个是从1986构建的,只在1992中进入服务。 船只分布在海军的所有主要舰队中。

从九十年代中期到千分之二,俄罗斯舰队取消了7 MRK Ovod-1。 其余的12船仍然留在舰队中。 他们大多数属于太平洋和波罗的海舰队 - 每个四个单位。 两个这样的RTO是黑海和北方舰队的一部分。 近年来一些“牛fly”已被转移到保护区。

由于其所有优点,RTO等,1234.1由于逐渐过时而具有许多缺点。 小工具的第一个现代化项目是在九十年代提出的,但后来没有可能实施。 几年前,他们开始认真谈论船只的现代化。 在2017中,工作开始更新第一批RTO,到目前为止,它已成功进行测试。

技术细节


对于RTO pr.1234.1,提出了各种各样的权利要求。 军方不再满足于该船的动力装置,其武器装备和仪表。 在现代化过程中,只应保留船体和上层建筑以及一般船舶系统的一部分。 考虑到这些愿望,开发了一个新的现代化项目。 此外,它还利用了以前根据阿尔及利亚海军的命令创建的1234EM项目的成就。

在现代化过程中,“小工具”得到了改进的推进系统。 它基于更强大和更经济的发动机,但其类型尚未指定。 安装架构不会改变,三个固定螺距螺旋桨仍然可以提供动力。


反舰导弹X-35复合体“天王星”。 Wikimedia Commons照片


主要 武器 MRK Ovod-1是六枚发射器中的反舰导弹P-120孔雀石。 这种武器不符合现行要求,在新的现代化过程中,它正在被取代。 在船舶重组期间,两个发射器区块被天王星复合体的X-35导弹的四个类似装置所取代。 每个新装置都装有四个装有导弹的容器。 火箭X-35与旧版P-120相比具有明显的优势,并提高了运载船的战斗潜力。

建议使用更新的AK-176MA替换装有76-mm枪的AK-176尾部火炮支架。 该产品配备了现代数字控制和引导驱动器。 改进的控制设备结合枪的特性使战斗质量显着提高。

MRK ave.1234.1的防空武器包括Osa-M / MA导弹系统和一台30-mm AK-630M六管自动机器。 据报道,这些产品不会被替换。 与此同时,计划进行现代化改造。 可能是关于使用新的控制系统以及将武器整合到新的轮廓中。

根据正在进行的现代化改造的结果,Ovody将获得一系列新的电子和光电系统,为战斗任务提供更有效的解决方案。 过去,据报道引入了MP-123-02 / 3-4.2 Bagira火炮火控系统。 她应该负责使用所有口径的枪管炮兵。 Bagheera船使用雷达和Sphere-02光电系统搜索和跟踪目标。

1234.1 Ave.的RTO配备了Titanit雷达复合体,可在雷达和无线电侦察模式中提供目标搜索。 最近人们知道,在当前的现代化过程中,正在进行新RTR设备的集成。 新设备的类型和特性没有具体说明,但众所周知,它已经过测试并可以在船上使用。


“龙卷风”在东北修复中心的墙上,2017结束。摄影:NRC / oaosvrc.ru


因此,新的RTR设备允许Ovods保持检测各种目标的能力,而无需使用他们的雷达工具并且没有检测的风险。 可以假设新的未命名设备样品优于Titanite的标准组件,并扩展了船舶RTR的能力。

预期结果


现有数据使我们能够想象在当前现代化之后1234.1 Ave.的小型导弹舰具有哪些能力。 同时,很明显,更新此类RTO具有战术,技术,经济和运营性质的积极特征。

首先,应该考虑项目的经济方面。 现代化使您可以节省金钱和时间来建造作为武器平台的船舶。 因此,更新12 RTO将比从头开始的类似船舶的全面构造更快,更便宜。 此外,Ovod-1船舶完全由人员掌握,并为他们提供必要的基础设施。 不需要对水手进行大量再培训或重建沿海设施,这样可以节省时间和金钱。

完成船体的使用应确保保持适航性。 新推进系统可以通过增加最大范围来提高驾驶性能并提高效率。 这可能会影响战斗能力。


关于海上试验的RTO“Smerch”。 发射器还没有配备反舰导弹的TPK,6月2019。摄影:Sdelanounas.ru


升级后的MRK Ovod-1将保留使用雷达,OLS或RTR探测地面或空中目标的能力。 同时,现代设备的可用性将提高解决此类问题的效率。 显然,不同模式下目标的检测范围将会增加。 此外,新电子设备将通过使用所有武器提高射击精度。

现代化项目的主要优势与放弃过时的P-120导弹和使用乌兰导弹系统有关。 X-35导弹的尺寸较小,可以显着增加弹药的载荷 - 达到16装置。 旧导弹的最大射程达到150 km。 各种版本的现代X-35以250-260 km提供弹头。 两种产品的飞行速度相当。 X-35与较新的有源 - 无源雷达导引头相比毫不逊色。 然而,新型导弹的质量不及旧的弹头质量 - 145 kg与800 kg相比。

现代化和船舶重新装备的开始表明,天王星复合体被认为是过时的孔雀石的有效替代品。 新型复合体的优势超过了P-120导弹的一些优势。

现代化进程


在2017,堪察加东北部维修中心开始进行MRK Ave. 1234.1 Smerch的维修和现代化改造。 这艘船成为他的项目的第一个代表,该项目将获得一套更新的机载系统和武器。 必要的工作不到两年。


海中的“龙卷风”


7 June 2019“Smerch”进入工厂试航。 然后据报道,所有这些事件都将在几个月内完成。 到今年年底,该船将返回太平洋舰队的永久准备部队。 大约一个月后,在7月8,现代化的MRK首次使用新武器进行了炮击。 AK-176MA和AK-630M安装成功达到指定目标。 很快,“Smerch”完成了基层过渡,并抵达符拉迪沃斯托克参加海军日的庆祝活动。

目前的计划仍然有效。 现代化的龙卷风将于今年年底前重新投入使用。 很快,预计将在以下四个车队的“小工具”上开始工作。 在2017结束时,据报道,在未来几年,海军将能够接收三个现代化导弹团,1234.1大道,两个来自太平洋舰队和一艘黑海船。

龙卷风的现代化和测试总共应该花费两年多的时间。 在以下船舶上工作可能需要更少的时间,此外,可以同时修复几个“小工具”。 因此,在中期内,所有留在12 Ave.的RTO行列中的1234.1将能够进行重新装备和重新武装,然后返回运行。

根据现代化计划的结果,海军将在短时间内收到装有现代反舰导弹和有效炮兵的小型舰艇。 MRK Ovod-1将继续服务于新的配置,由于这一点,他们将再次能够为舰队的战斗力做出重大贡献。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

100 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67 11 August 2019 18:10
    • 9
    • 5
    +4
    现代化项目的主要优势与放弃过时的P-120导弹和使用Uran导弹系统有关
    据我了解,乌克兰人也希望以这种方式使类似的船现代化,如果它们是从波兰购买的,而不是从俄罗斯的天王星购买的,则称其为“半兄弟”-“海王星”
    1. KCA
      KCA 11 August 2019 22:18
      • 7
      • 6
      +1
      什么是海王星? 他们将如何制造它们? X-35发动机是在乌克兰生产的,这对于RCC来说还远远不够,它们有可能会复制并进一步改进发动机和GOS,并在崩溃后控制,全联盟的合作给我们带来痛苦,并且/ ? 是的,至少有一个人,无论从哪方面来说,还是最简单的,都会为“海王星”辩护,即使他们无法生产迫击炮弹
      1. alexmach 11 August 2019 23:50
        • 4
        • 3
        +1
        是的,至少有一个人,无论从哪方面来说,还是最简单的,都会为“海王星”辩护,即使他们无法生产迫击炮弹

        出于某种原因,您是否认为RCC案例是某些高科技产品? 比迫击炮桶更先进的技术?
        这里的意思是他们可以为RZSO辩护,但以任何方式为RCC辩护?
        1. KCA
          KCA 12 August 2019 01:38
          • 1
          • 0
          +1
          是什么让您认为他们(或您)正在为MLRS导弹制造炮弹? 据我所知,像“ Vilkhva”那样,为“龙卷风”(一个完整的生产周期)装满苏联的炸弹? 没有也没有。
          1. svp67 12 August 2019 04:55
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:KCA
            据我所知,像“ Vilkhva”那样,为“龙卷风”(一个完整的生产周期)装满苏联的炸弹? 没有也没有。

            让我们忽略他们已经建立这种生产的说法,让我们忽略他们为ATGM,飞机和弹道生产导弹的主体,重新装备旧导弹的罪名是什么? 在俄罗斯,他们迟早会做同样的事情,但是需要重新装备未使用的导弹,否则可能会造成很大麻烦。 而且,苏联有很多这类导弹,甚至很多,而且它们仍位于前《华沙条约》国家的仓库中,这一事实也不是秘密,而且它们是从那里到达乌克兰的。
          2. alexmach 12 August 2019 08:17
            • 1
            • 1
            0
            像他们一样的完整生产周期“ Wilhwa”? 没有也没有。

            嗯,媒体报道说他们掌握了RZSO弹壳的生产,现在在这方面完全独立。 你怎么知道的? 按照女性的逻辑,一厢情愿吗?
        2. Boa kaa 12 August 2019 23:18
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:alexmach
          出于某种原因,您是否认为RCC案例是某些高科技产品?

          我不知道,对,我能告诉你些什么...我不能对X-35天王星说什么...当我把它放在Ya.Mudry(11540.1)上时我退出了
          但是关于P-120的“机身”仍然是最美好的回忆!
          北方舰队,然后是波罗的海。 KPUG船“由香肠建造”,执行“ 1”。 18,0绑定 GKP遭到了强烈的沉默-导弹射击获得了海军民法典的奖项。 闭幕-“毫不畏惧”(昵称-“清洁工”)。 在空中:-“火箭在空中!” 20秒后-报告:“我遵守目标,我陪伴!” 然后分配的“大锅”开始了,因为“第二”,“第三”,“第四”获得了第一个CC! 然后开始RS! 三个失败了,但是“第四”,最后一个,在引爆导弹之后,啄下,从海浪中反弹……并继续飞行! AK-630的工作已经开始……金属切削尽了最大的努力,我必须说没有白费! P-120连续爆炸30-mm炮弹,被燃烧,但继续飞行! 然而她却在主要目标的船尾越过了OBK路线……飞越10-12电缆,摔倒了,喷出了喷泉……因此,我们对这件珍贵奖杯的希望被“铜盆”覆盖了!
          120之所以具有惊人的生存能力,是因为它具有“装甲”船体(一个穿透式半装甲穿甲弹头,它占领了所有MZA炮弹!)。
          当确实有必要在P-120上执行RS时,我们真的不喜欢它,我们一直试图订购P-15 ...但是他们很快就结束了...我们不得不掏空P-120,但尝试用无畏的“恐惧”来做,不信任成功RS Calm和Mza ...
          但是,是这样的。
          1. alexmach 13 August 2019 00:08
            • 0
            • 0
            0
            120之所以具有惊人的生存能力,是因为它具有“装甲”船体(一个穿透式半装甲穿甲弹头,它占领了所有MZA炮弹!)。

            所以您仍然说过渡到X-35是一种恶化吗?
            我仍然相信,有一个没有以任何方式装在轻型反舰导弹上的装甲机构。
            1. Boa kaa 13 August 2019 19:02
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:alexmach
              过渡到X-35是这种恶化吗?

              一点都不! 我只记得他们如何与120“战斗”!
              “铀是好的,因为它们安装了“雪橇”,并且只更改了软件包“ E!”,您就会感到“幸福”。此外,火箭本身是考虑到现代技术制成的,并在许多方面“复制了” UGM -84 ...她看起来非常,非常扎实。
          2. 萨马拉韦加 15 August 2019 11:27
            • 2
            • 0
            +2
            谢谢,比文章中提供了更多的事实信息。
            1. Boa kaa 15 August 2019 14:56
              • 0
              • 0
              0
              Quote:samaravega
              谢谢,比文章中提供了更多的事实信息。

              正如他们所说:-我该怎么办! hi
      2. svp67 12 August 2019 04:36
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:KCA
        崩溃后,全联盟的合作给我们带来了痛苦的打击,而一切都充满了光芒?

        他们现在有泛欧合作,另外白俄罗斯和哈萨克斯坦也与他们合作。 白俄罗斯为其ATGM生产了相同的控制设备。
        Quote:KCA
        是的,至少有一个人,无论从哪方面来说,还是最简单的,都会为“海王星”辩护,即使他们无法生产迫击炮弹

        嗯,与装有导弹的迫击炮弹不同,它们在某种程度上更好,它们还生产ATGM,MLRS导弹,航空和弹道导弹。 因此,希望他们将不能生产三百个RCC并不值得
  2. Chaldon48 11 August 2019 18:12
    • 12
    • 16
    -4
    他们中有多少人没有对RTO进行现代化改造,小的将保持较小,这意味着它们的适航性低,几乎没有防空系统。
    1. 命运 11 August 2019 18:26
      • 9
      • 1
      +8
      Quote:Chaldon48
      适航性低,几乎没有防空能力。

      他无意与Yeroplans对抗九点风暴。
      1. donavi49 11 August 2019 18:37
        • 11
        • 1
        +10
        好吧,对于铀来说,公差很大,但是calibronos在使用武器方面的公差相当有限。 就是说,马卡洛夫+戈尔什科夫的射箭是什么,但是蚊子只能在天气好的时候支持他们。

        今天是无人机的时代-通过TV2飞往Haftar-1 MiG基地和2 Il。 举个例子-如果您在防空系统上得分会变成什么样。 如果没有问题,UMTAS可以在船上飞行。 如果有的话,这对于最有可能的敌人挑衅者是可用的。



        我已经无语了,击退一枚亚音速导弹是必要的最低要求。 他是否会成功令人高度怀疑。 事实证明,结齿的布安不是事实,但我敢打赌布安。
        1. MVG
          MVG 11 August 2019 21:45
          • 5
          • 1
          +4
          但是我敢打赌

          既没有防空系统。 轻瞪羚与Exocet,对双方都致命。 而且我不理解在天王星上的赌注..不管是在1234.1的特定情况下,还是在俄罗斯海军, 空军也紧随其后。
          1. donavi49 12 August 2019 08:27
            • 1
            • 0
            +1
            在布安:
            功能更强大的保险丝壳,更可能以很小的间隙损坏RCC。
            更先进的MZA-甚至不仅仅需要2块行李箱,而是整个系统,包括制导系统。
            有些没有弯曲。 机会很小,但仍然至少是一些。
            1. MVG
              MVG 12 August 2019 09:09
              • 4
              • 0
              +4
              有些没有弯曲

              在AK-1974的基础上,又在630年开发了Duet。 如方阵或守门员不会的准确性。 我不记得射杀反舰导弹的MANPADS,这是为了弯曲。 无论如何,Buyan的排水量与Saar的排水量相当。 为什么不可能将Shell或Thor放在那,而不是980吨,而是1100-1200。 这将是一条船。
              PS:是的,不能比较1234.1和21631,前者是沿海防卫者,手持反舰导弹。 第二个只是口径发射平台。 除非卡住3M-54,否则谁将给他300-500公里的中央控制站? 他们为什么要在黑海舰队或里海。 就像公海上的船只一样,这是船员们的嘲笑。
              1. 阿列克谢RA 12 August 2019 12:09
                • 3
                • 0
                +3
                Quote:mvg
                在AK-1974的基础上,又在630年开发了Duet。 如方阵或守门员不会的准确性。

                因此,所有ZAK的速度为每分钟9-12千发子弹,而不是专注于准确性,而是专注于RCC可能发现区域的炮弹饱和。 它们的设计是基于销毁混乱机动的反舰导弹的需要,不可能计算出的炮弹交汇点的确切位置-只能根据空气动力学,控制特性和导弹主体的强度来预测一定数量的导弹,这些导弹无法飞过(“量子”反舰导弹) 微笑 ).
              2. 萨马拉韦加 15 August 2019 11:34
                • 0
                • 0
                0
                我同意您对“二重奏”的看法(在苏联时代,这样的装置甚至通过了闪电项目(P-15的版本)的导弹艇上的状态测试,如果没有投入使用,则有其原因。这被称为“罗伊”。)出于“一个简单的原因”,“外壳”或其他在1234.1处的建筑物就出现了问题-在指定项目的船只上,没有雷达可以检测空中目标和目标名称。 这就是为什么有一个“黄蜂”的原因,该黄蜂甚至很差,但它有自己的雷达检测CC。 为了“坚持”而不是坚持,“匕首”不允许流离失所,或者说,其储备不足。
            2. MVG
              MVG 12 August 2019 09:23
              • 4
              • 0
              +4
              但是...我认为,再没有一个发达国家拥有RTO这样的级别了。.俄罗斯海军又是最聪明的吗? 只是不必使用DSMD。将驳船平台放到海中比向所有舰队“喂食”数百个RTO或重新装备俄亥俄级潜艇要容易得多。 齐射154 CR ..这比所有Buyanakh和Zelenodolah都要多。
              事实证明,对于牛when来说,当他们与佐治亚州作战时,却没有什么可射击的。船上的玄武岩/火山或良好的古老孔雀石..距离绝望15公里(最大射程),他们烧掉了Osa ..
              1. 阿列克谢RA 12 August 2019 12:24
                • 4
                • 1
                +3
                Quote:mvg
                但是...我认为,再没有一个发达国家拥有RTO这样的级别了。.俄罗斯海军又是最聪明的吗?

                苏联海军。 这些RTO是苏联时代的遗产。 现在将它们注销还为时过早,不可能与旧式反舰导弹一起使用。 在这里,他们正在现代化。
                总体而言,小型导弹舰在100年后重复了驱逐舰的演变:这一切都始于导弹舰,其运载的武器尺寸庞大,当时尚无防护,其主要优势是体积小,速度快。 然后,船只必须提高适航性,并学会防御主要敌人-航空。 这导致位移增加和RTO的出现。 但是,导弹艇变成了RTO之后,就失去了保密性,却得不到正常的保护。
                上世纪十年代的情况再次发生:驱逐舰变得太大,无法秘密逃离攻击距离,但由于体积太小,无法生存,无法抵御敌方火力,直到到达发射鱼雷的距离。
        2. 12 August 2019 09:48
          • 0
          • 0
          0
          Quote:donavi49
          我已经无语了,击退一枚亚音速导弹是必要的最低要求。

          只需一枚导弹,现代化之前就没有问题。 SAM在MA的修改中使用时的高度非常低,并且精度很高。 一门76毫米的加农炮有机会击落40%至50%的水平导弹。 另一件事是,用于30毫米安装的目标指定精度不够,对它们几乎没有希望。
          1. MVG
            MVG 12 August 2019 20:13
            • 2
            • 1
            +1
            一门76毫米的加农炮有机会击落40%至50%的水平导弹。

            来吧..记得MRK季风。 他们从所有行李箱中射击,不仅是他,还有掩护船..结果是众所周知的。 我不相信用这种口径的大炮击落现代反舰导弹的可能性。 守门员几乎有100%针对一个进球。 对于AK-630 ..,只有浮动桶被“切开”,甚至从3 m处挖出4-100条线。此外,没有“聪明”的炮弹。
            1. 13 August 2019 09:31
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:mvg
              我不相信用这种口径的大炮击落现代反舰导弹的可能性。

              您只需要正确监视SLA和驱动器即可。 据我所知,测试很少进行,而且可以做到这一点的专家也很少。
              结果,通常不会维护船上的许多系统。
              他们没有灌输自己的时间文化去努力调整结果。 只是为了工作。
              1. MVG
                MVG 13 August 2019 10:08
                • 3
                • 0
                +3
                您只需要正确监视LMS和驱动器

                您只是不了解海军的发展! 90%的开发是在70年代中期。 1-2级的船只越过30号线。 舰队中没有一个驱逐舰(它们是主要的防空/导弹防御力量),我们的海军炮兵,尤其是炮兵系统……从来没有在世界上处于领先地位。 决不。 特别是SLA。
                在1989年苏联海军进行的最大规模演习中,防空/导弹防御系统的绝大部分是由956驱逐舰“制造”的,击落了几乎所有目标(除了一个,如果我没记错的话)。
                PS:关于纪律-或多或少,并不比其他人差。 和更多的知识。 我对军人态度不好,但我以我的专业知识喜欢我们的军官。
    2. lucul 11 August 2019 18:41
      • 2
      • 5
      -3
      他们中有多少人没有对RTO进行现代化改造,小的将保持较小,这意味着它们的适航性低,几乎没有防空系统。

      可以掌握的小东西,胜过没有把握的大东西。
      在第一世界之后,将军们还认为未来的战争将由骑兵的雪崩来解决。
    3. NEXUS 11 August 2019 20:27
      • 5
      • 11
      -6
      Quote:Chaldon48
      这意味着它们的适航性低,几乎没有防空能力。

      我们打开大脑,记得为什么要创建牛d,并且是为了规避INF条约而创建牛Ga的。 ad不需要进入公海,而地面防空系统可以作为其防空系统。 由于Ovoda的沉积物很小,因此,对于他来说,适合发射战术导弹的任何臭水泛滥的河流或湖泊(其中有成千上万个)。 ad最初被认为是欧洲人喜欢的战术导弹运载工具。 确切地说,鉴于正在开发新的CD,这个平台甚至到现在都没有失去其实用性,通过合理的现代化改造,我们得到了一款出色的便携式Calibre-M型KR托架,航程超过4000公里。
      1. MVG
        MVG 11 August 2019 21:48
        • 10
        • 1
        +9
        wassat LOL 追索权 恐怖..安德烈,已经是周日晚上,该清醒了! 紧急冷水淋浴。 也许我们会把Sarmat留在那儿,因为最主要的是“适当的现代化” ..恐怖!
      2. 睡衣 11 August 2019 21:54
        • 6
        • 0
        +6
        Quote:NEXUS
        我们打开大脑,记得为什么要创建牛d,并且是为了规避INF条约而创建牛Ga的。 ad不需要进入公海,而地面防空系统可以作为其防空系统。 由于Ovoda的沉积物很小,因此,对于他来说,适合发射战术导弹的任何臭水泛滥的河流或湖泊(其中有成千上万个)。 ad最初被认为是欧洲人喜欢的战术导弹运载工具。 确切地说,鉴于正在开发新的CD,这个平台甚至到现在都没有失去其实用性,通过合理的现代化改造,我们得到了一款出色的便携式Calibre-M型KR托架,航程超过4000公里。

        “ ga”是反舰导弹的运载工具,在湖泊,河流,错觉的意识流和这里的INF中,这艘船都是在海上数据库的基础上制造的,目的是摧毁军舰和补给船。
        1. 12 August 2019 09:52
          • 0
          • 0
          0
          Quote:睡衣
          该船是在海上数据库中创建的,目的是摧毁军舰和补给船。

          现在对他来说,目标是沿海物体,船只,无人机,直升机,有时还有护卫舰。
          海岸监测和雷达监视。
          1. 睡衣 12 August 2019 14:01
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:鹅
            Quote:睡衣
            该船是在海上数据库中创建的,目的是摧毁军舰和补给船。

            现在对他来说,目标是沿海物体,船只,无人机,直升机,有时还有护卫舰。
            海岸监测和雷达监视。

            您的评论与为何创建1234.1的问题的讨论有何关系?
            根据您所说的“海岸设施”,现代化的“牛fly”将适用什么?
            RL手表-什么? 哪里? 你明白你写的吗?
            1. 12 August 2019 18:22
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:睡衣
              您的评论与关于为什么创建1234.1的讨论有何关系

              直。 RTO的现代化和寻找新的应用概念的尝试,是为了创建一种更便宜,更相关的现代有用的作战部队。 在缺乏资金和工业能力的情况下。

              Quote:睡衣
              RL手表-什么? 哪里? 你明白你写的吗?

              我明白。
              该船具有监视雷达和雷达侦察设备,迟早将交付OLS站。 那些。 船舶能够控制运输区域。

              天王星导弹可用于地面上的不透射线目标,例如,在港口设施上,以旧式俄罗斯反舰导弹为例进行了多次论证,更不用说光导导弹(如SCULP)或无人机了。
              还是您真诚地认为与天王星兼容的发射器的存在禁止发射其他所有东西?
              1. Krokodilgena 12 August 2019 20:12
                • 0
                • 0
                0
                Quote:鹅
                那些。 船舶能够控制运输区域。

                地球上的目标指定问题尚未解决。
                1. 13 August 2019 09:38
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:KrokodilGena
                  地球上的目标指定问题尚未解决。

                  您专心阅读。 港口的设施,储油设施,甚至是独立的监视雷达等地面上的无线电对比目标,在船舶的测量雷达上都清晰可见。 此外,可以在无线电侦察设备的方向上发布目标指定,希望导弹的ARGS可以“捕获”目标指定的合适目标,或者导弹将具有光学制导通道,或者将有一个带有激光照明的目标指定侦察组,还将为发射提供地理坐标。
                  这些都是经过时间考验的选项。 也许还有其他方法。
      3. Chaldon48 12 August 2019 04:53
        • 0
        • 0
        0
        然后,其中一些需要搬迁至拉多加湖。
      4. 阿列克谢RA 12 August 2019 12:31
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:NEXUS
        我们打开大脑,记得为什么要创建牛d,并且是为了规避INF条约而创建牛Ga的。

        RTO pr.1234设计于上世纪60年代。 那是什么INF条约? 扎绳
        Quote:NEXUS
        ad不需要进入公海,地面防空系统可以作为其防空系统。

        1234号项目的舰船旨在处理封闭海域和近海区域中潜在敌人的军舰和商船。

        Quote:NEXUS
        ad最初被认为是欧洲人喜欢的战术导弹运载工具。

        “ Gadfly”-航母RCC P-120,航程可达150公里。 您似乎将他与“ Buyan-M”混淆了。
    4. svp67 11 August 2019 20:37
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Chaldon48
      他们中有多少人没有对RTO进行现代化改造,小的将保持较小,这意味着它们的适航性低,几乎没有防空系统。

      因此,没有人将它们提供给海岸以外的地方使用,但这意味着它们将处于海岸航空的掩护之下
      1. Aristarkh Lyudvigovich 11 August 2019 20:59
        • 3
        • 0
        +3
        现在,他们在每支舰队上制造一艘1船,以发射基于铀的目标导弹。 对于CFL和黑海舰队而言,闪电正在完成;对于太平洋舰队而言,Twister已进行了现代化。 照片模型火箭船项目12418。 用更紧凑的天王星代替Moskit导弹系统,使导弹的数量从4增加到8,从而增加了船的上层结构,现在船的上层结构越来越左右。 RCC“蚊子”的外向性-在2014中,火箭已停产,其运载工具逐渐退役。 天王星较小,但更适合局部冲突,并且将其用作海军防空目标的成本较低。 目前,Vympel正在为黑海舰队和里海舰队建造2这种船。
        1. Aristarkh Lyudvigovich 11 August 2019 21:25
          • 3
          • 0
          +3
          海军需要用“特米特”反舰导弹替换旧的导弹艇,现在将其用作训练高射炮的目标。 轻型RCC的承运人对微不足道的目标的破坏也没有受到伤害。 照片火箭船项目12418。
          1. alexmach 11 August 2019 23:57
            • 1
            • 0
            +1
            海军需要用Termit导弹发射器替换旧的导弹艇,

            但是,随之而来的问题是,将有多少个现代化。 3个小工具+ 2个完整的闪电? 还是全部12个都将进行现代化? 闪电又有什么用呢?
            1. Aristarkh Lyudvigovich 12 August 2019 16:10
              • 0
              • 0
              0
              Quote:alexmach
              还是所有12都要进行现代化改造?

              Balabin撰写了有关Shtil导弹防御系统的信息,该系统将于12月2019受俄罗斯海军的命令从海军驱逐出舰。 计划对2020进行处理。 我没有理由不信任他。 对于其余相同类型的RTO,问题是,它们在服务周期中完成了多少25分配年(已浮动,花费了设备和系统的主要,辅助,基本设备的资源),还有多少人等待切割? 因此,在设计师的监督下,15进行了现代化并延长了使用寿命。
              MRK“仍然”-走最后一步!

              https://balabin-1712.livejournal.com/25421.html
              1. alexmach 12 August 2019 16:24
                • 0
                • 0
                0
                还有一个问题-通常是向舰队发射导弹目标的船-一个好计划,但是已经有这样的船-20380配备了天王星....使用护卫舰发射目标是否太胖了? 不过,在我看来,他们仍计划将其用作战斗单位。
      2. MVG
        MVG 11 August 2019 21:51
        • 4
        • 1
        +3
        岸上的空气罩

        服务并知道..任何随机的破折号直升飞机,甚至是涡轮螺旋桨飞机,您也可以掩护。 所有的防空系统都是与Os'oy的水手,就像电影《围攻下》一样,还有Seagal和战舰。
        1. KCA
          KCA 11 August 2019 22:27
          • 5
          • 1
          +4
          什么? 狂言? 水手带着黄蜂? 水手是如何撕下固定防空系统的,他是如何捡起它的? 我的想法是我的马? 在2008年,是从Osa防空系统上将格鲁吉亚船沉没的,是非核心的,但结果得以实现,AK-630不再是防空炮了吗? 我想看看她是如何在一瞬间看到一半的直升机的,那本来就很引人注目,每分钟5000毫米的30轮
          1. MVG
            MVG 12 August 2019 00:45
            • 2
            • 2
            0
            什么? 狂言?

            是的,我的“本机”船怎么样。弹头2也是“本机” ...关于AK-630和一架装有反舰导弹的直升机的故事,这是别人的故事..关于10月9日的战斗,请继续阅读。.33M5000能够下沉船..好吧,至少有时候您必须摆脱僵尸。 55 h / min ..是的,plin ..您还对他说什么? 她年纪多大? 1.5岁..不要活那么多。 她会切谁。 它的传播距离为500公里,不会进入油轮。 有效射程2 m。XNUMX枚弹药后,必须改变半安装方式。
            好吧,黄蜂是1960年开发的,它会拦截什么? Deltoplan? 怀疑..EPR很小..
            PS:教皇上...
          2. 坏事 12 August 2019 15:29
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:KCA
            我想看看她是如何在一瞬间看到一架直升机的一半,这种场面本来就很引人注目,每分钟5000毫米的30发子弹

            我想看看进入这个装置受影响区域的飞行员的傻瓜。
          3. Krokodilgena 12 August 2019 20:55
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:KCA
            我想看看她是如何在一瞬间看到一架直升机的一半,这种场面本来就很引人注目,每分钟5000毫米的30发子弹

            即使是20岁的Apache,也可以从10公里以外的地方详细检查其面孔,或向其发出“烈火”。 我相信飞行员的飞行距离不会超过5-6公里。 实际上,这些导弹防御系统注定要失败,最低的防空系统是今天无法做到的。在过去的5年里,入海并与严肃的军队作战至少是Buk或其TTX +用于低空CR的东西。 但是,一旦袭击开始,所有这些工作将仅在特定的天气条件下起作用,因为所有这些RTO在北约或其他地方成为无用的铁屑,他们知道这一点并会使用它。 这就是北约及其盟友的整个海洋舰队由XNUMX多艘大型驱逐舰和护卫舰组成的原因。由于其规模和重量,它们在暴风雨条件下更稳定,可以更充分地运行,携带重型和远程武器,并配备了强大的雷达和其他设备。正是在这支舰队中,需要驱逐舰,具有数百个垂直单元的大型通用舰艇,鱼雷和良好的防空系统。.但是,仅驱逐舰,没有空中支援,也不会与AUG战斗,但是只有AUG才能对付AOG,什么也做不了比像AWAC这样的目标指定更好的目标指定,后者可以超越任何舰船。
    5. Boa kaa 12 August 2019 23:53
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Chaldon48
      他们中有多少人没有对RTO进行现代化改造,小的将保持较小,这意味着它们的适航性低,几乎没有防空系统。

      1。 升级的123.1成为沿海导弹巡洋舰! 16 RCC对您来说不是一斤葡萄干! 是的,如果他们使用X-35U,那么可以对敌人的NK进行相当程度的破坏...为了保护海军部队和突击行动在拐角处,最好提出来!
      2。 很难争论“适航性”……在5中半小时内的一栋平底建筑,一场暴风雨可以使灵魂摆脱任何持久的摩尔人..至少我持续了整整半个小时,作为船用PC和RTO PC上的控制器,我不得不忍受并变绿,直到他从灵魂深处向海王星发出预检...(而且这种情况也发生了,但很少发生……)
      3。 但是,有了防空系统,您需要做一些事情。 或“松”滋养; 在具有强大防空能力的“护卫舰”级舰船的掩护下; 或者不要逃离沿海地区IA的覆盖范围...
      4。 随着更多RK的问世,所有现代RTO都可能在波罗的海组装。 这就是他们的归属! 因此,他们有自己的“剧院”,在这里有地方。
      恕我直言。
      1. 13 August 2019 09:45
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:BoA KAA
        随着更多RK的问世,所有现代RTO都可能在波罗的海组装。 这就是他们的归属! 因此,他们有自己的“剧院”,在这里有地方。
        恕我直言。

        没错,现在仅在航空业的幌子下使用这些船才合适,最好是在岛屿之间。 那些。 这主要是波罗的海和SF上的几块。
        该船急需现代廉价的76毫米遥控弹药,否则该船的稳定性受到质疑。
      2. 阿列克谢RA 13 August 2019 11:21
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:BoA KAA
        3.但是,有了防空系统,您需要做一些事情。 要么“松”麻木

        嗯...弄脏的“松树”已经存在了十年,它是阔剑/阔剑的一部分。 至少,KBTM声称他们有一个基于Sosny的“宽剑”导弹装置。
        尽管存在一个问题-当地海军订购了没有导弹的宽剑,只是纯ZAK的形式。 这是因为不需要ZRAK的导弹部分这一事实来解释的-Broadsword将在Polyment-Redut系统中工作,作为舰船防空的最后一道系统。 只是不清楚-问题出在臭名昭著的“储蓄”中,还是“松树”的污染问题。 因为没有导弹的“最后防空前沿情结”现在无效。
  3. rocket757 11 August 2019 18:19
    • 3
    • 1
    +2
    漂浮的发射台,海岸带..用于保护海岸和基地。
    也许它将一起成长……总之,如果出了问题,长颈鹿对他和“姜饼”来说都很大。
  4. 奈科明 11 August 2019 18:19
    • 9
    • 6
    +3
    关于这一主题,用强大的俄文表达如下:“放弃对美德的需要”。
  5. 卡乌 11 August 2019 18:25
    • 5
    • 2
    +3
    看不见天线“ Cougars”,炮塔的外观是旧的,它会读出火炮,从所有方面来看,他们没有对它进行现代化改造。
    然后,对于这种类型的舰船,曾经发生过一次悲惨的故事,与缺乏防空系统密切相关。
    https://viruss30.livejournal.com/172203.html
    1. 命运 11 August 2019 18:35
      • 14
      • 0
      +14
      伙计们,好吧,您要考虑到轮船的具体情况-IPC的主要武器也不能抵御来自天空的威胁,嗯,我们不是在用RTO浮动防空电池。
      1. dvina71 11 August 2019 18:45
        • 8
        • 0
        +8
        Quote:命运
        伙计们,嗯,您考虑到了汽船的细节-

        是的,他们不在乎..在855防空塞中免费束缚他们。
      2. MVG
        MVG 11 August 2019 21:54
        • 5
        • 0
        +5
        恩,我们不是用RTO浮动防空电池。恩,不...

        就像犹太人一样,他们使用相同的反舰导弹将巴拉克8装进萨尔,我不明白..大概他们使用格鲁佐维科夫的座右铭。 我们可以塞满难以忍受的东西!
        1. 13 August 2019 09:51
          • 0
          • 0
          0
          Quote:mvg
          像犹太人一样,他们将巴拉克8塞入萨尔的

          而且更复杂的是,该综合设施的导弹比黄蜂小,并且没有伪装成能从子宫中爬出的发射机构。 我认为Barak-8比OCA-MA更容易。
          起始重量为98和280公斤。 那些。 对于800吨以下的船来说,这是很正常的。
          天线片EL / M-2248的尺寸为1x2 m,适合重量-0,5吨。
          这只是该防空系统的价格将高于整个MRK的价格。
          1. MVG
            MVG 13 August 2019 10:13
            • 3
            • 0
            +3
            起始重量98和280公斤

            副手...无需攀登.. OSA的火箭质量为128千克,弹头质量为15千克。 这是过去的生活 根据价格标签,我确定那是一艘相当昂贵的船MRK 21631 Buyan。 以色列的护卫舰价格为10-11亿卢布,约合135亿美元,考虑到德国支付德国的部分费用,价格并不高得多,但无法相比。 有护卫舰的装备。
            一切都在那里,还有防空,防空和反舰导弹以及一架直升机..就像一艘硬铝的摩托艇和佩拉·菲尔德(Pella Fiord),还有一对桨。
  6. Xnumx vis 11 August 2019 19:01
    • 4
    • 3
    +1
    好吧,船..敏捷而轻快..现在还将有16枚导弹...美丽..露齿..不是无畏的,而是战斗机!
  7. 汽油切割机 11 August 2019 19:16
    • 7
    • 0
    +7
    “首先,应考虑到项目的经济方面。现代化可使您节省建造舰船作为武器装备平台的金钱和时间。因此,从头开始更新12枚RTO比完全建造同类舰船要快和便宜。此外,Ovod-1由人员熟练掌握并拥有必要的基础设施,无需大量培训水手或重建沿海设施,从而节省了时间和金钱。“
    以我的业余观点,有很多重叠的原因。 鉴于所有这些“厨房”,军方得出了唯一正确的结论。 我完全同意。
    虽然在船尾看到了AK176。有点不熟悉。
    我认为,不应浪费军人。 正如俄罗斯军事代表所展示的生命,这对您而言不是犬牙! 他会偷看孩子们以前不开车去的Makar的所有裂缝。
    所有这些大惊小怪的主要原因(我可能是错的)是,已经没有新的RTO的引擎。 这就是实地的愿景。
    1. bk0010 11 August 2019 19:50
      • 4
      • 1
      +3
      引用:Benzorez
      将比从头开始建造同类船只更快,更便宜
      你需要这样的船吗? 我记得当地水手对这些“附在世界资产阶级神庙上的手枪”非常怀疑。
      1. 汽油切割机 11 August 2019 20:08
        • 5
        • 0
        +5
        魔鬼认识他。 我不是战略家。 一旦建立,就必须假定。 我们的业务方说这是必要的! Komsomol回答是。 像抽搐。
        在这里,当您构建时,您可以使眼镜碰杯。 以及它们将如何在这里使用...这是一个单独的问题...。
  8. rayruav 11 August 2019 19:26
    • 3
    • 1
    +2
    不错,这不是坏船,最后我们需要在某个地方准备年轻军官,但是在这些船上,除了核电厂外,还有整个弹头
  9. knn54 11 August 2019 19:39
    • 2
    • 0
    +2
    如果可以升级,那为什么不可以。
    十年(不再)将一直有效,但金属的疲劳性并未消除。
  10. 初学者 11 August 2019 19:54
    • 3
    • 1
    +2
    好文章,多亏了作者。 关于将旧案例用于新系统的问题,我同意百分之一百。 一直表示并支持使用船体更新武器的观点。 时间,金钱,这并不是偷偷摸摸的优势的完整清单。 嗯,我们的b头鹰让马卡尔(Makar)复活了。 我知道,我知道,不要扔拖鞋。 例如,他们巧妙地归还了鲨鱼,以至于敌人都不知道其目的和方式。
    1. 评论已删除。
      1. 初学者 12 August 2019 09:21
        • 1
        • 1
        0
        如果有现成的船体,为什么要花时间在造船厂的手上,造船者的手中呢? 而且没有必要全力以赴,有必要根据RTO的目的和排量来安装武器和系统。 推不受欢迎不起作用。 对RTO以及其他舰队好吗? 或提醒您我们正在建造护卫舰或及时护卫舰,对手如何建造BDK / UDC和驱逐舰? 这个不好。 但情况正在好转。 在VO,符拉迪沃斯托克(Vladivostok)的一位同事曾经说过,大学和技术人员的所有专业学院和系都挤满了年轻人,这已经很好。 当然,建造新船,将旧船交给盟国是非常好的,这可以使他们掌握技术服务和军事人员的职责。 我希望,如果现有的造船厂进行扩展和现代化改造,并建造新的造船厂,我们会尽快解决。
  11. Aristarkh Lyudvigovich 11 August 2019 20:17
    • 5
    • 0
    +5
    12341项目的小型导弹舰“ Smerch”已经过现代化改造。 船尾有一个新的AK-176MA火炮架。
  12. Radikal 11 August 2019 20:30
    • 2
    • 0
    +2
    引用:Aristarkh Lyudvigovich
    12341项目的小型导弹舰“ Smerch”已经过现代化改造。 船尾有一个新的AK-176MA火炮架。

    在船尾需要她吗? 也许ZRAK会更有用...? 眨眨眼睛
    1. Aristarkh Lyudvigovich 11 August 2019 20:58
      • 0
      • 0
      0
      负责摧毁单个空中目标的舰只防空系统被分配给位于舰首的Osa-M自卫防空导弹系统(SAM)。
      1. tlauikol 11 August 2019 21:40
        • 2
        • 0
        +2
        鼻子上有枪,并在防空系统的船尾装有Barack或EvolvedSperrow等空导导弹系统会很好。
        1. timokhin-AA 11 August 2019 23:21
          • 1
          • 1
          0
          充满了他的鼻子。 枪会在那里腐烂。 正确地,他们把她放在船尾。
          1. tlauikol 12 August 2019 08:43
            • 0
            • 0
            0
            引用:timokhin-aa
            充满了他的鼻子。 枪会在那里腐烂。 正确地,他们把她放在船尾。

            因此没有防空 请求
            1. timokhin-AA 12 August 2019 10:29
              • 0
              • 0
              0
              不走))))
    2. 12 August 2019 10:49
      • 0
      • 0
      0
      引用:Radikal
      在船尾需要她吗? 也许ZRAK会更有用...?

      主要目标是排水量为50至1000吨的小型船舶,地面目标,直升机,有时还包括无人机。 76毫米安装仅适合他们。
  13. 凤凰 11 August 2019 22:33
    • 4
    • 0
    +4
    新闻的双重感觉。 对设备进行现代化改造,并安装更多性能更好的导弹确实是一件好事。 事实证明,沿海地区的小型巡洋舰性能良好。 另一回事是,直到以飞机场,机动和固定式海防综合体等形式的沿海基础设施被摧毁之前,没有一支精明的军人会坚持进入沿海地区(也许有些乌克兰海军上将除外)。 但是这些已经是不同的问题。 坏消息是,我们的造船业至少不能使护卫舰达到饱和。 我什至想谈一谈1-2级船。 这是奇怪的情况。 猎豹项目护卫舰像热蛋糕一样在越南烘烤。 在这个项目的基础上阻止了释放如此缺乏的巡逻船或IPC。 位移允许。 不清楚 并在项目20380的基础上制造了重型护卫舰的减震版。 这两个项目都已掌握。 但是我们一直都在努力“拥抱巨大”-在现代现实中这是不可能的。 我马上承认-这是军事造船业的业余爱好者的看法
  14. Radikal 11 August 2019 22:57
    • 0
    • 1
    -1
    引用:Aristarkh Lyudvigovich
    负责摧毁单个空中目标的舰只防空系统被分配给位于舰首的Osa-M自卫防空导弹系统(SAM)。

    我知道这听起来来势汹汹,但是我还是在学校里被告知两个行李箱不止一个。 我的意思是,两个防空系统要比一个更好。 另外,位于船尾的炮兵坐骑是否可以在海军作战中实际使用-支持从船尾着陆,还是以索马里海盗的形式射击追击者? 这是令人怀疑的.... LOL
    1. timokhin-AA 11 August 2019 23:23
      • 1
      • 0
      +1
      另外,位于船尾的炮兵坐骑是否可以在海军作战中实际使用-支持从船尾着陆,还是以索马里海盗的形式射击追击者?


      转向敌人不长。 如果不是从高处以任何方式对这艘船进行空袭,都将从船尾向后空袭。 还有opa-76-mm,在它后面是30-mm。

      好的
  15. Radikal 12 August 2019 01:25
    • 0
    • 0
    0
    引用:timokhin-aa
    另外,位于船尾的炮兵坐骑是否可以在海军作战中实际使用-支持从船尾着陆,还是以索马里海盗的形式射击追击者?


    转向敌人不长。 如果不是从高处以任何方式对这艘船进行空袭,都将从船尾向后空袭。 还有opa-76-mm,在它后面是30-mm。

    好的

    在哪里更容易进入侧面投影,或进入船首-船尾? wassat
    1. timokhin-AA 12 August 2019 10:32
      • 0
      • 0
      0
      船低,只有上部结构伸出,船头的面积比船舷的面积小得多。
  16. Radikal 12 August 2019 01:29
    • 1
    • 0
    +1
    引用:timokhin-aa
    另外,位于船尾的炮兵坐骑是否可以在海军作战中实际使用-支持从船尾着陆,还是以索马里海盗的形式射击追击者?


    转向敌人不长。 如果不是从高处以任何方式对这艘船进行空袭,都将从船尾向后空袭。 还有opa-76-mm,在它后面是30-mm。

    好的

    您从哪里受到空中袭击,是从船尾拐角处-应您的大要求还是什么? LOL
  17. Pereturbatsiya1 12 August 2019 02:30
    • 2
    • 2
    0
    Quote:凤凰鸟
    坏消息是,我们的造船厂至少不能将护卫舰充入海军


    不能单靠它本身不能做到。
    阿布拉莫维奇,奥斯曼帝国和其他同志的私人舰队简直饱和了。
    其余的没有钱,但是您升级了。
    1. 汽油切割机 12 August 2019 19:44
      • 0
      • 2
      -2
      但这真漂亮! 我站着鼓掌! 好
  18. mark1 12 August 2019 06:26
    • 0
    • 0
    0
    奇怪的现代化,很多问题-
    1.为什么是“天王星”而不是“口径”
    2.为什么将AU-76mm更改为几乎相同(这不是主要的武器类型)并离开旧的SAM,尽管已经有些东西要替换了,所以都用2 SAM
    3.当速度(34-35节)和航程(4000英里)的特性比新型护卫舰更好时,为什么要改变欧盟。
    1. timokhin-AA 12 August 2019 10:35
      • 3
      • 0
      +3
      1。 舰队没有为“机芯”制造倾斜的发射器3С-14П,仅保留在纸上。 和往常一样。
      2。 可能会腐蚀旧式枪支座-它们很低,尽管位置在船尾,也可能被淹没。
      3。 本文包含有关欧盟的错误信息。
      1. mark1 12 August 2019 12:36
        • 0
        • 0
        0
        谢谢-非常全面。
      2. 汽油切割机 12 August 2019 19:47
        • 0
        • 0
        0
        这是否足够详尽? 那欧盟信息呢? 我想在扩展版本中看到。
        1. timokhin-AA 13 August 2019 11:16
          • 1
          • 0
          +1
          那些柴油机是。 只有不受约束。 如果对它们进行了现代化改造,那将是一些小节点。
      3. 涅姆奇诺夫 18 August 2019 18:22
        • 0
        • 0
        0
        引用:timokhin-aa
        舰队没有为口径制造倾斜的3S-14P发射器,仅保留在纸上。 一般。
        ...为什么会产生干扰呢? 确实,在一个广告项目中,从Agat Morinformsystem升级1155年站点,倾斜的PU看起来甚至很有机? ..
        1. timokhin-AA 18 August 2019 20:35
          • 0
          • 0
          0
          因为它是俄罗斯海军。

          在1155上,现在将出现倾斜的天王星PU,而不是Calibre,尽管对于这艘船而言,通常会产生一个恶作剧。

          事实是,还有另一个发达的现代化项目。 其中,TPK机芯(或91PT PLUR)直接位于标准CT KT-100内部。

          也就是说,愚蠢地在PU PLRK中,而不是在标准的超大型PLUR中,安装了两个TPK,每个导弹都装有导弹。

          不必砍大炮,也不必购买3С-14并以10亿卢布的价格完成BIUS。 只需对标准PU和口径载具进行一小部分修改。
          即使是码头,也不必放。
    2. 12 August 2019 10:52
      • 0
      • 0
      0
      Quote:mark1
      为什么天王星而不是口径

      由于一系列潜在的目标和目标指定能力无法有效地使用口径,因此在放置此类导弹后,某些功能将可用。

      Quote:mark1
      为什么将AU-76mm更改为几乎相同(这不是主要的武器类型),并离开旧的防空系统,尽管已经有东西要替换,但都需要用两个防空系统进行替换

      货币的根本变化是值得的。 建议的选择很便宜。
      1. mark1 12 August 2019 12:34
        • 0
        • 0
        0
        Quote:鹅
        货币的根本变化是值得的。 建议的选择很便宜。

        但是,如果他们想离开一幢建筑物,那真便宜。
  19. 睡衣 12 August 2019 21:39
    • 1
    • 1
    0
    Quote:鹅
    Quote:睡衣
    您的评论与关于为什么创建1234.1的讨论有何关系

    直。 RTO的现代化和寻找新的应用概念的尝试,是为了创建一种更便宜,更相关的现代有用的作战部队。 在缺乏资金和工业能力的情况下。

    Quote:睡衣
    RL手表-什么? 哪里? 你明白你写的吗?

    我明白。
    该船具有监视雷达和雷达侦察设备,迟早将交付OLS站。 那些。 船舶能够控制运输区域。

    天王星导弹可用于地面上的不透射线目标,例如,在港口设施上,以旧式俄罗斯反舰导弹为例进行了多次论证,更不用说光导导弹(如SCULP)或无人机了。
    还是您真诚地认为与天王星兼容的发射器的存在禁止发射其他所有东西?

    我相信RL手表是我们自己指定目标的可能性,并且我们对无线电坐标没有限制-0.9 -0.95不重要,正M或3C-25为35-40 km,这对于海上目的而言意味着毫无意义,X35仅是RCC ,在地面目标上,导引器不是为在那儿导航而设计的,它不是ARGS-35,而是“对比”的,因此,随着刺激的增加,捕获目标的能力急剧下降,破坏了6个点(尽管由于海浪的高度而相同)我对港口设施有合理的怀疑,可以从20公里处捕获-10 +20度的高空目标,我敢肯定不会有任何对比的目标,飞行轮廓正在前进3-4米。 如果有机会在地面目标上开展工作,我认为这将是巨大的竞争优势,一定会告诉客户。 因此,我认为RL手表是您的发明,在岸上的工作是相同的,最重要的是不清楚为什么要在岸上发射反舰导弹时进行何种军事行动,还有其他手段。 如果您知道现代化将涉及使用不同的术语,那么我对这种创新一无所知,当然,恕我直言。
  20. 萨马拉韦加 15 August 2019 12:52
    • 4
    • 0
    +4
    被迫对您的文章进行严厉的批评。 我认为自己是生活中的乐观主义者,但是在辩护上,最好不要让自己“呆在外面”,不要一厢情愿,这之后通常应该用鲜血洗脸。 现在所谓的 “现代化”一点一点。
    1.项目本身。 我必须让您失望:除了工厂执行者以外,其中没有“最新”甚至“新”内容。 早在“九十年代”,Kronstadt海军陆战队工厂作为为阿尔及利亚进行的90E项目舰船维修的一部分,在1234EM项目下对其进行了现代化改造,用1234支Uran反舰导弹替换了4枚P-20反舰导弹,并更换了电子武器。 阿尔及利亚的水手们比我们的“速度快”的船快了16到4年,收到了20(四)艘类似于“现代”龙卷风的船。 阿勒路亚!
    2.主攻导弹系统。 P-120(孔雀石)和3M-24(天王星)导弹是在不同的时间制造的,最重要的是,它们的用途完全不同。 P-120被“锐化”,以强大的防空能力摧毁大型水面目标,包括航空母舰。 除了强大的战斗部,其重量略低于整个3M-24组件以及启动加速器,并且能够携带NWF(核武器),它还具有高跨音速,受保护的“穿透式”战斗部,两个GSN(ARLS和IK)以及先进的控制系统与“人工智能”元素。 导弹和​​特别是制导系统的高性能的最好证明是在10.08.2008年3月24日对这些导弹的战斗使用,当时该导弹按照定义旨在消灭大型海军目标,成功地击中了格鲁吉亚海岸警卫队的KATER,这一点更重要艰难的目标。 120M-1234.7旨在武装近海区域的船只和小型船只,并击中护卫舰级的目标。 如果用DKBF和KChF舰上的这种导弹武装似乎是合理的(尽管在地中海的战役再次变得有意义,尽管大型驱逐舰的船只不可能出现在其战场上,尽管在地中海的战役再次变得有意义),然后用“反护卫舰”代替KSF和KTOF的“防空”构架看起来是不合逻辑和合理的仅出于一个简单的原因:P的生产无法恢复,我们坚持到底。 尽管Yakhont会更好(他们的测试是在项目XNUMX上进行的,所有内容都经过检查,只是放上去了),但显然他们的生产也以Bramos的形式运到了印度,我们有Serdyukov,Rogozin,Poseidon和“基于月球”。
    3.推进系统,即我们所有RCA和RTO的“致命弱点”,从项目183和205开始。我不知道您如何获得有关它是“新”的信息(如果您指定,我将不胜感激),请打开制造商的网站-“明星” ” 所有相同的发动机,其汽缸数量难以想象(最多包括112个),其可靠性与1973年时大致相同,当时它们(发动机)使阿拉伯人凉爽地失败了,由于快速磨损和功率损失,不允许它们至少发展2速/ 3从护照上取最大,并与以色列人脱离火炮决斗。 第一个非常幸运的是Buyan-M,它们配备了德国柴油发动机,配备了合理数量的12缸,相同的功率和更高的可靠性。 直到现在,他们才不为购买生产许可证而感到困惑,他们看到了钱去看游艇。 我不得不返回上世纪50年代的技术和星形(按字面意义)112缸怪物的“星星”。
    4. SUAO。 MP-123-02 / 3-4.2是旧式MP-123 / 176的现代化版本,它增加了带有AFAR的跟踪站,并用较新的多光谱设备用激光测距仪代替了光学瞄准镜。 鉴于目前只有一艘船配备了这样的系统(海军上将号),或者是否想到了类似的Poliment防空系统,现在谈论它相对于旧系统的优势还为时过早。
    5.最重要的是最后期限。 万岁! 整个一个! 差不多投产了! 假日! 我再说一遍:在破旧的90年代,同一家工厂在三年内以类似的方式改装了4艘(四艘)船。 与苏联时期相比,这家工厂的希望很小。 但是,合格的人员并没有绝望地流失,工厂的设备无序地被抢购一空。 现在,即使是库兹涅佐夫(Kuznetsov)的修理,也正在用自己的工具聚集来自全国各地的工人。 万岁到塔布雷特金和格拉夫科姆元帅。
    1. Boa kaa 15 August 2019 15:23
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:samaravega
      被迫对您的文章进行严厉的批评。

      严厉...但是要点! 是
    2. 鲍里斯切尔尼科夫 12十一月2019 00:18
      • 0
      • 0
      0
      该机队是在谢尔久科夫的女性生殖器官之前发射的。.MRK数据是一个临时解决方案,它们有两个优点:价格和现代化的地方。.实际上,由于机队在震动能力方面和范围上落后,该临时解决方案仍在卡拉库特生产。 ...目前,主要任务是沿海防御
  21. 所有这些都很好,但是主啊,我们的舰队需要多少时间!
  22. SVD68 27 August 2019 08:03
    • 0
    • 0
    0
    提出了两个问题。
    第一篇文章。 在什么意义上蚊子和天王星的速度可比?
    第二个问题。 以及如何对现代化的RTO进行战斗使用?
  23. Sapsan136 29九月2019 17:15
    • 0
    • 0
    0
    一个有趣的解决方案...在任何情况下,铀的射程(260公里)都比孔雀石的射程(120公里)大,并且齐射中有16枚导弹,而不是以前的6枚……问题是,俄罗斯联邦目前主要缺乏至少可以以某种方式取代苏联制造的通用型通用战舰...只有一个无知的人可以严肃地认为,即使是数个非通用RTO都可以取代导弹护卫舰... RTO完全无法防御潜艇,几乎无法防御飞机,它们的自主性和适航性比护卫舰低几倍……而且没有俄罗斯联邦的海和洋舰就无法做到……
  24. 鲍里斯切尔尼科夫 12十一月2019 00:14
    • 0
    • 0
    0
    有两点:现代化的价格以及不是由船厂负责的事实,而是维修中心,它使您可以在最短的时间内获得更多现代化的船舶