楔形楔形:拦截无人机及其能力

9
无人驾驶飞行器的发展仍在继续,并带来新的成果。 与此同时,正在制定反对可能构成威胁的这种技术的问题。 所有这些过程都会产生非常有趣的结果。 特别是,有各种项目 无人驾驶飞机拦截器旨在追捕他们的“兄弟”。 在这些项目中,实施了多种反无人机原则。


带有AIM-9X火箭的MQ-9无人机是载人战斗机的潜在补充。 美国海军摄影




拦截没有破坏


在某些情况下,拦截无人机的最有效方法是捕获和降落无人机。 这种方法可以消除明显的附带伤害,并且还可以捕获无人机而不会造成伤害。 没有破坏的拦截任务已经由专业无人机解决。

“非致命”拦截的最简单方法是使用带网格的射击设备。 在这种情况下,拦截器必须达到最佳点并在目标方向上射出特殊网络。 单个网状螺纹能够阻挡螺旋桨和其他机构。 这种拦截方法在对抗直升机的过程中表现出很高的效率,但可能对飞机型无人机没有预期的效果。

网格弹射装置用于许多国内和国外项目中。 例如,在去年年底,俄罗斯多用途无人机“Karnivora”被引入,能够承载各种战斗负载 - 包括 网格拦截直升机。 该网络配备了自己的降落伞,不仅可以捕捉目标,还可以安全着陆。

另一种“非致命”方法与电子战的使用有关。 具有适当发射器的无人机可以淹没必要的信号,这就是目标必须留在原地或坐下的原因。 在研究侦察无人机时,EW至少提供了任务的失败。 然而,无人平台上的电子战资金尚未普及 - 它们通常以地面或便携式设备的形式进行。

动能拦截


理论上,任何无人机都可以通过与目标直接碰撞来拦截。 但是,这可能会导致昂贵设备的损失。 因此,开发专门的拦截器拦截器,适应这类问题的解决方案。


用于Karnivor无人机上的网的投掷装置。 从NPF“Micran”/ micran.ru的视频中拍摄


拦截器ram无人机的一个很好的例子是今年春天出现的加拿大公司AerialX的DroneBullet产品。 它采用紧凑的圆柱体,带有加强的头部整流罩和四个螺旋桨组。 借助内置摄像头发出的信号,操作员可以将控制台指向这样的无人机。 飞行速度高达350 km / h至少会导致对无人目标的伤害。 由于特殊的加固设计,“DronBullet”有很大的机会在攻击中幸存并返回给操作员。

其他国家正在开发类似项目,包括。 在俄罗斯 但是,应该注意的是,ram型拦截器没有广泛传播。 他们的战斗使用与损失风险直接相关,而相对较高的成本使他们无法容忍。 因此,设计师更喜欢其他解决方案来保证无人机的回归。

机载武器


战斗机使用内置或空中武器攻击空中目标。 建议将这些原则应用于无人区域,包括轻型设备。 与此同时,客观限制不允许借用现成的武器。

在2017中,关注VKO“Almaz-Antey”和SKB-AM MAI展示了原始的拦截器与枪械。 起飞重量为23 kg的Tailsitter型无人机根据纬纱方案制造,并配备两个电动马达。 机身内部的桁架结构放置了自动装载光滑孔卡宾枪“Vepr-12”。 管理 武器 远程进行,弹药 - 10墨盒。 拦截器设备在失败之前提供对所选目标的自动跟踪和炮击。 由于使用带有霰弹枪的弹药筒,击中目标的概率增加。

您还应该回想一下在无人平台上安装小型武器的其他项目。 建议使用步枪,机枪和机枪对抗空中和地面目标。 但是,大多数这些提案甚至没有达到飞行试验。


AerialX DroneBullet拦截器。 照片AerialX / aerialx.com


已知具有导弹武器的轻型和中型无人机拦截器的概念。 然而,这些想法的实施需要开发基本上新的空对空导弹,这些导弹具有必要的尺寸和质量有限的能力和特性。 当然,这些概念还远未投入使用。

值得注意的是,空对空武器尚未在其他无人方向上普及 航空。 正在进行各种实验,正在开发新项目,但无人机尚不能承担有人战斗机的主要职责。 但是,在不久的将来,情况应该会改变。 据信,下一代第六代战斗机将有选择地有人驾驶-实际上,我们正在谈论具有现代飞机功能的无人机。 也许在将来,该领域的部分技术将进入相关领域,因此将出现装备精良的中型和轻型无人机。

替代方案


在尚未通过必要测试的句子级别,有几种有趣的拦截无人机的方法。 其中一些与已经测试的相似,而另一些则提供全新的解决方案。 可以假设,未来这些提案中的一些仍将达到测试并显示其真正的潜力。

该想法是已知的,其提供了栅格弹射系统的进一步发展。 通过增加后者的初始速度并应用硬化线,网络可以成为真正引人注目的元素。 在更多能量的帮助下,理论上它能够分解目标的结构元素。 然而,在获得必要的能量和对无人机载体的影响方面,启动这样一个引人注目的因素的问题仍然没有得到解决。

在最近的实际攻击中,经常使用由可用的聚合物材料制成的最简单设计的无人机。 这种威胁可以在化学的帮助下得到解决。 拦截器必须从目标前方的溶剂中产生气溶胶云。 后者可能会损坏其结构的某些元素。 然而,这种拦截UAV的方法具有很大的局限性,并且很难完全实现。


SKB-AM MAI采用光滑的卡宾枪和Almaz-Antey关注的无人机。 照片Bmpd.livejournal.com


用于无人机的喷枪或浇注装置可与易燃液体一起使用。 有了这样的设备,理论上,无人机能够在爆炸时击中目标或将其置于火上。 不要忘记喷气式或气体式火焰喷射器 - 类似的无人机设备已经在测试中,尽管不是在拦截他们自己的类型。

现在和将来的问题


不同国家的各种科学和设计组织正在研究无人机发展的前景,以及对抗这种技术的方法。 正在开发新的探测工具,正在改进传统的防空系统等。 除此之外,正在建立专门的飞机来拦截小型空中目标。

在拦截无人机的背景下,科学家和工程师几乎在所有领域都面临着许多特征性的困难。 小型飞机难以精确定位和陪伴。 现有高射炮对它们的破坏可能很困难或在经济上不合适,这需要从根本上开发新系统的困难和长期发展。

正如我们所看到的,已经找到了处理敌人轻型和中型无人机的非常现实和成功的方法。 其中一些提案已经以实际项目的形式实施,并在测试框架内进行了测试。 在可预见的未来,将测试新样品。 什么有前途的无人机拦截系统会比竞争对手更好地表现出来并达到全面运作?时间会证明。
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    1 August 2019 18:18
    Kirill,谢谢您的好评。 无人机及其“技能”主题是新的,因此很有趣。
    无人机“钓鱼者”和无人机“猎人”酷
  2. -1
    1 August 2019 21:36
    一篇有趣的文章。
  3. +1
    2 August 2019 03:35
    我个人是无人机“物理破坏”的支持者! 但是这样的建议,我认为是胡说八道,如何为无人机配备“猎枪”。 正如我已经在VO页面上所写的那样,无人机必须配备“特殊”武器:1.将无后坐力的“子弹”口径从26毫米旋转到40毫米; 2。 专门用于摧毁无人机的小型导弹(40-50毫米NUR)! 这些小型火箭可以在没有炸药的情况下执行,它们可以是弹片型,杆型……“雨伞”型。
    1. 0
      2 August 2019 04:47
      (NUR口径40-50毫米)

      NUR的飞行路线太不可预测。 如果您接近保证的失败,那么NUR的意义何在? 在近距离,使用相同的网子更容易击中无人机。
      1. 0
        2 August 2019 07:24
        Quote:Ka-52
        NUR的飞行路线太不可预测

        是您...没有人会采用“无法预测的飞行路线”的NUR! 他们正在服役...
        Quote:Ka-52
        为了保证失败而飞起来

        是的...可取。
        Quote:Ka-52
        在近距离,使用相同的网子更容易击中无人机。

        我不否认“网格”! 而且,在我提出的解决方案中,有一些“类似于”“网格”的解决方案:1.“杆”(在内部形成带有网格(!)的“环”); 2.“伞”; 3.用一种网分开飞镖杆。其余的是弹片的“变体”。
  4. -3
    2 August 2019 04:30
    在大型无人机中,您可以安装比战斗机更大的雷达。 他不需要过度的机动性,他不需要超音速,他不需要混战,他不需要飞行员; 他需要更早见到敌人并发射V-V火箭。
  5. +3
    2 August 2019 07:22
    在我看来,直升机将很难。 很有可能将装有红外光学系统或雷达和MANPADS的无人机悬挂在危险区域上24小时...观察攻击或降落的直升机。
    1. 0
      12十月2019 20:46
      他很可能会从防空系统中被击落。 例如,来自ZSU,因为这个东西有雷达,在它上面可以作为我们的父亲看到。 。
      1. 0
        12十月2019 21:38
        怎么样? 尺寸很小...只有神风敢死队无人机..