军事评论

“拍摄并跑步。” 在Humvee底盘上的自行式105-mm Hawkeye榴弹炮

63
作为密歇根州北部North Shot 19演习的一部分,美国国民警卫队测试了一种新型轻型鹰眼X-NUMX-榴弹炮(鹰眼),其效能降低了多用途军用悍马SUV的底盘。 Hawkeye榴弹炮系统仍被认为是实验性的,尽管它在105年首次向公众展示。 总的来说,在2011周围,成千上万的国民警卫队以及美国盟友的成员:英国,荷兰,保加利亚,拉脱维亚,爱沙尼亚和约旦参加了从7月22到8月2举行的演习。




Hawkeye Howitzer 105 mm特点


全轮驱动汽车Humvee底盘上的鹰眼105-mm自行榴弹炮不仅满足了美军的要求,而且还满足了国外客户对这种火炮系统的要求。 今天,这是一个以实惠的价格购买自行榴弹炮的独特机会。 在这种情况下,炮兵装置可以被远征部队和高度机动的部队使用。 炮兵装置满足空中和空中突击部队的火力支援概念。 这种火炮系统是轻型步兵部队的理想选择,最近在101-I空降(空中突击)和82-I空降部队中,其作用在美国。

这种自行火炮系统非常适合炮兵袭击的概念,这种炮兵已经由上述师的野战炮兵实施了半个多世纪。 这种行动的主要打击力量是野战炮兵,而非常有限的部队 - 排或电池 - 可以被吸引进攻。 这足以实现大多数战术或运营目标。 与此同时,在悍马底盘上装有105-mm火炮的自行火炮装置可以快速将炮兵武器移动到所需的位置,无论是通过自己的航线还是通过空中。 这里有效的主要标准不是105-mm弹药的威力或最大射程,而是具有良好的射速和火炮装置的高机动性,能够进行快速射击并迅速离开射击位置。



105毫米鹰眼榴弹炮基于经过充分验证的悍马SUV底盘,大大提高了轻步兵部队的机动性,死亡率和射击效率。 同时,由于能够快速更改其位置并能进行火警机动,因此该设备得以幸存。 这种火炮系统特别适合进行空中作战。 在这种情况下,可以通过直升机空中运输或运输系统 航空业 降落着陆,降落伞着陆 霍基火炮的安装大大提高了登陆部队的战斗力和战备能力,为他们提供了有效的火炮火力支援工具,几乎可以在登陆后立即进行战斗。 得益于通用的105毫米口径和经过时间考验的底盘,最大限度地简化了使用和维护部队火炮装置的后勤操作。 同时,已经具备炮兵技能的战斗机可以轻松掌握安装情况,不需要长时间的培训。

多用途军用SUV平台上的Hawkeye自行式105-mm榴弹炮系统的特点是低冲击技术(“软反冲”,软后坐力)。 该技术用于降低榴弹炮射击时的反冲力。 该技术的本质在于,在粉末装料点火之前,枪的可伸缩部分被给予反向加速。 因此,反冲能量可降低约50%。 反过来,这导致通过耳轴减少枪支架上的负载,与普通版本的相同口径的拖曳榴弹炮相比,允许开发人员显着减轻火炮系统的重量,但具有完全后座的枪管。



将105-mm低冲击火炮系统与经过时间考验的传奇悍马底盘相结合,是创建动态火炮平台的关键,可让您快速获得必要的炮兵阵地,并在必要时迅速离开。 在19 Northern Impact演习中测试的自行火炮系统增强了轻型步兵部队的作战能力及其战术灵活性。 同样重要的是,这种装置的计算是美国军方可用的传统105-mm牵引式火炮系统的一半。

Hawkeye 105自行榴弹炮的技术能力


具有低冲击技术的Hawkeye轻型105-mm榴弹炮基于M102标准的美国榴弹炮。 新榴弹炮的枪管长度也是27量规,但是根据客户的要求,这个值可以增加。 新型火炮系统的射程仅限于使用标准弹药的11,5 km和使用15,1-mm主动火箭弹的105 km。 值得注意的是,目前与美国军队一起使用的105-mm弹药的整个射程,包括高爆炸碎片射弹,烟雾,照明,带有现成打击元件的暗盒等,都可用于射击。



最大射速是每分钟10-12次射击。 多功能的美国越野车Humvee(HMMWV)底盘上的火炮安装速度很快,是实现“射击和跑步”概念的理想选择。 通过向敌人发射几枚射弹,可以很快地从现场移除装置并改变位置,避免敌人的反击。 在这方面,美国轻量级105-mm榴弹炮的移动版比拖曳版M102和M119榴弹炮更实用。 另一个重要的区别是减少了对3人的计算,而在紧急情况下,只有两架战斗机能够为105-mm榴弹炮鹰眼服务。 将其放置在开放式平台上可以轻松水平指向360度的枪。 同时,仪器的垂直引导角度范围从-5到+ 72度。 所有这一切使得新型火炮安装成为标准105-mm拖曳火炮系统的绝佳替代品,这些系统与美国军队一起使用。

Hawveye自行式单元在Humvee底盘上的重量不超过4,4吨。 安装长度约为5米,宽度 - 2,4米,高度处于收起位置 - 2,3米。 与此同时,减少后坐力是鹰眼105-mm榴弹炮的主要特征之一,可以将炮兵系统放置在不同的底盘上。 此前,Mandus提出了将榴弹炮放置在带有装甲驾驶室的Mack Sherpa轻型战术车底盘上的选项。 也可以安装在传统商用拾音器的底盘上,例如安装在福特F250底盘上。 由于质量小,自行式装置可以通过重型运输直升机CH-47 Chinook(在线运输)升空,并可轻松安装在C-130 Hercules中程军用运输机上。

“拍摄并跑步。” 在Humvee底盘上的自行式105-mm Hawkeye榴弹炮


安装在悍马底盘上的炮兵装置具有良好的驾驶特性。 最高时速可达100 km / h,高速公路上的航程为400 km。 该车能够克服高达0,3米高的垂直障碍物,沟宽达0,5米,深度达到0,76米(准备1,52仪表)。 与此同时,该车采用标准的四轮驱动(4x4),与190强劲的柴油发动机配合使用,可在大多数地形中为安装提供良好的交叉。
作者:
使用的照片:
defence-blog.com
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 1 August 2019 05:40
    0
    在这种情况下,远征部队和机动性较高的单位可以使用火炮设施。
    但这是美国版的“炮兵车”
    1. 山射手
      山射手 3 August 2019 12:21
      0
      中国人在类似的平台上拥有“矢车菊”。 恕我直言,更有效...而我们的空降兵部队“维也纳”并要取代它……似乎是“莉莉” ...
  2. 瓦西里·波诺马列夫
    瓦西里·波诺马列夫 1 August 2019 05:42
    +2
    上帝,可怜的悍马,你对他做了什么?
    1. Lopatov
      Lopatov 1 August 2019 08:52
      +1
      Quote:瓦西里·波诺马列夫
      你是怎么做的?

      这称为“游说”
      有了更合适的底盘,您就不需要那样的变态了。
      1. 瓦西里·波诺马列夫
        瓦西里·波诺马列夫 1 August 2019 13:34
        +1
        好吧,为什么会有很多游说,谦卑的人,如果他们学会在其上安装105名民兵,将有可能节省大量金钱并提高部队效力
        1. Lopatov
          Lopatov 1 August 2019 19:09
          0
          Quote:瓦西里·波诺马列夫
          好吧,为什么游说,很多卑鄙的人

          MTV也很多
  3. 业余
    业余 1 August 2019 05:48
    +8
    单词“独特,出色,完美”的数量不在图表之列。 她将贝壳放在哪里?
    (一次注射的平均重量为105毫米〜18公斤。) 眨眨眼睛
    1. 哨兵-VS
      哨兵-VS 1 August 2019 06:22
      +8
      我以为这是一本美国广告手册的译文,然后我在热情的抽泣之末看了一下-签署了一位名叫Yuferyov的作家。
    2. Zeev zeev
      Zeev zeev 1 August 2019 06:31
      +3
      俄罗斯最近使用120毫米迫击炮空降UAZ的演习中显示的弹药在哪里? 具有相同的弹丸重量,这是特征
      1. 业余
        业余 1 August 2019 06:33
        -2
        所以你也不知道吗? 饮料
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 1 August 2019 06:35
          +6
          我知道。 继续自己。 只有120毫米不是105毫米榴弹炮,而UAZ-469根本不是悍马。
          1. 业余
            业余 1 August 2019 06:41
            -1
            UAZ-469不是“悍马”

            因此,您了解了主要军事秘密!
            您在哪里找到469? 自1985年以来就没有释放他。
            UAZ-469B于1972年1964月发射升空,在此之前,自1985年以来,已经生产了几种工业飞行员系列。 3151年,开始生产现代化的UAZ-XNUMX模型
            1. Zeev zeev
              Zeev zeev 1 August 2019 06:42
              -1
              好的,我会详细说。 没有UAZ就是“悍马”。
              1. 业余
                业余 1 August 2019 06:47
                0
                完全同意你的意见!
                没有UAZ就是“悍马”。
                而且他们根本不是兰博基尼。
                但是:它们在哪里携带贝壳?
                1. Lopatov
                  Lopatov 1 August 2019 11:06
                  +1
                  Quote:业余
                  但是:它们在哪里携带贝壳?

                  在另一辆车上。 带拖车。 对于美国人来说,这是正常的。
              2. 评论已删除。
      2. 教授
        教授 1 August 2019 06:50
        0
        引用:Zeev Zeev
        俄罗斯最近使用120毫米迫击炮空降UAZ的演习中显示的弹药在哪里? 具有相同的弹丸重量,这是特征

        在出租车后面。


        而在另一辆车上。
    3. 黑猫
      黑猫 1 August 2019 07:30
      +4
      Quote:业余
      单词“独特,出色,完美”的数量不在图表之列。

      嗯,这是西方广告文章的翻译。
  4. andrewkor
    andrewkor 1 August 2019 05:50
    +1
    好吧,是的,外国客户! 我记得从伊洛夫(Ishilovites)到处冒出来的数百辆带机枪的全新丰田汽车出现了,这些自行式火炮将出现在同一地方,您会看到的!
    1. donavi49
      donavi49 1 August 2019 08:15
      0
      利比亚人已经拥有了! 适用于欧洲合作伙伴(比利时科克利尔)的枪支。




      好吧,在叙利亚,他们长期以来一直在追逐当地的凯撒,而且与最初的凯撒要100500美元不同,当地人使用手头上的东西+伪装成帐篷的形式。

  5. 教授
    教授 1 August 2019 06:39
    +4
    悍马四轮驱动底盘上的鹰眼105毫米自行榴弹炮不仅可以满足美国军方的要求,而且还可以满足外国客户对此类火炮系统的要求。 今天,这是一个难得的机会,以可承受的价格获得自行榴弹炮。 在这种情况下,远征部队和机动性较高的单位可以使用火炮设施。

    广告算了。 我接 笑

    向敌人发射了几枚炮弹后,该装置可以非常迅速地起飞并改变位置,避免了敌人的报复性打击

    有多快? 支撑物,直到他们放下,而他们将其移开...



    射速在8分钟内为3发,而不是“每分钟10-12发”。

    PS
    没有重点... 好
    1. Mestny
      Mestny 1 August 2019 10:13
      0
      那就对了。 如果您向后射击,则不需要支撑。
      总的来说,是一件好事。
  6. g1washntwn
    g1washntwn 1 August 2019 07:21
    0
    在没有诺娜的类似物的情况下,由于他们的轻骑兵,他们用枪来投掷什么以及可以投下什么。 但实际上,结果仅在某些地方比越南时期吉普车上的无后坐力M40更好(最大射程约7公里)。 只有通过制导弹丸和针对它们的外部导弹防御系统才能纠正这种情况,否则对来自不同位置的骚扰性火力只有很小的损害。
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 1 August 2019 08:23
      -5
      为何美国人需要类似诺娜的类似物? 105毫米榴弹炮足以满足他们的需求。 直到最近,美国空降部队甚至都没有考虑过从着陆区进行的突袭,并且对于防卫桥头堡和这些资金,甚至包括航空在内的资金,这还足够。 对于外围防御来说,射程为11公里,尤其是在使用弹道计算机以及使用火炮侦察无人机时(这种飞机的重量为7.5千克,是从人手发射的,并适合放在大背包中)。 现在,这种榴弹炮已经可以移动(以前是在拖曳式炮中使用)。
      1. Lopatov
        Lopatov 1 August 2019 09:14
        +3
        Quote:Zeev Zeev
        直到最近,美国空降部队甚至都没有考虑过登陆区的突袭

        没有。 他们已经有20年的法规完全相同的“炮兵突袭”了。 105毫米榴弹炮。 直升机。 降落了。 占领了OP,开枪,逃跑了,拿走了

        Quote:Zeev Zeev
        为了保护桥头堡和这些手段,甚至被航空覆盖,就足够了

        同样,不久前,他们的炮兵部门由两节105毫米榴弹炮炮弹和一节155毫米M777炮弹组成。 另外,据我所记得,有8个单位。 每个营120毫米迫击炮

        Quote:Zeev Zeev
        现在,这种榴弹炮已经可以移动(在拖曳式榴弹炮中使用之前)。

        玩具就是这样。 自上世纪60年代以来,美国人一直在跳舞。 他们不会再放弃该话题的事实也并非如此。
    2. Lopatov
      Lopatov 1 August 2019 08:59
      +2
      Quote:g1washntwn
      由于缺乏诺娜的类似物

      “诺娜”不适合他们。 甚至奇努克人都无法应付。
      1. g1washntwn
        g1washntwn 1 August 2019 14:07
        -5
        对于美国人来说,这个概念本身就是建立在“最小的装甲,最大的隐形性和机动性”之上的。 至少要骑兵,至少要有专家,至少要有直升机和其他隐身装备。 因此,一切都不是由于缺少运输工具,而是战术要素。 如果需要掩盖弹片,那么BMD,Nona和孪生的契努克族的类似物就可以了。 到目前为止,上述策略已足以满足他们的需求“击中 拧紧-运行。”
        1. Lopatov
          Lopatov 1 August 2019 19:12
          +1
          Quote:g1washntwn
          有必要覆盖碎片

          它是。 国防部长做出了一个坚定的决定,并削减了一系列军事计划,以向战士提供帮助,使他们在垂死或受伤的士兵中得到充分的保护。
          1. g1washntwn
            g1washntwn 2 August 2019 06:34
            -1
            在计算也不受任何保护的情况下,这与这个概念如何匹配? 至少负号(也许不适合您)甚至“ barmaley”在其“小车”上都铸有最少的碎片筛,但是这里我们只有105mm,但不是两个轮子,而是四个带马达,美国人绝对有信心他们将有时间逃脱交火。 在这里,“美国国防部的坚决决定”一点都不可见。
            1. Lopatov
              Lopatov 2 August 2019 07:29
              +1
              Quote:g1washntwn
              甚至“ barmaley”也可以在其“ carts”上制造最少的弹片式屏幕

              哦,好吧......
              实际上,真实情况恰恰相反。
              最高的保护。 只是在车库条件下无法预订大量汽车。 虽然他们正在尝试


              Quote:g1washntwn
              在这里,我们只有105mm,但不是在两个轮子上,而是在四个轮子上有电机,美国人绝对相信他们将设法摆脱回火。

              在这里,我们有一架非常昂贵的枪,主要要求是空运
              1. g1washntwn
                g1washntwn 2 August 2019 08:23
                0
                我毫不怀疑美国人正在试图将昂贵的大型枪放在凳子上,以方便他们现在所拥有的东西运输。 我的问题和比较是关于药物存活率的。 对此争论。 在Willis滑倒之后的60多年中,发生了什么巨大变化,为什么不呢?
                1. Lopatov
                  Lopatov 2 August 2019 08:28
                  0
                  Quote:g1washntwn
                  我的问题和比较是关于药物存活率的。 对此争论。

                  1. g1washntwn
                    g1washntwn 2 August 2019 08:35
                    0
                    说明所讨论产品的防弹和防碎片装甲之外的计算的可生存性(特别是针对那些在艾布拉姆斯地区的人):
                    1. Lopatov
                      Lopatov 2 August 2019 08:53
                      0
                      Quote:g1washntwn
                      (特别为那些在艾布拉姆斯地区的人划圈):

                      ....所以你想。 在拍摄时在车外找到计算结果是对您论文的确认 “对于美国人来说,这个概念本身就是建立在“最小的装甲,最大的隐形性和机动性”之上的。?

                      在这个概念中确实存在“机动性”。 航空运输和空中运输。 臭名昭著的“大力士”和其他事物的运输可能性。这是主要问题。
                      其他一切都是强制措施。 顺便说一下,包括使用105毫米榴弹炮。 好吧,您的“最小装甲,最大隐身性”。 当为了战术直升机降落而从装甲运兵车上例行降落前锋部队时。 他们只有盔甲的时候自己,而不是“ Tou”-“标枪”,而不是使用ASUNO自导120毫米的60毫米迫击炮.....你必须保持秘密
                      1. g1washntwn
                        g1washntwn 2 August 2019 11:00
                        0
                        看着诺娜和章鱼,我们的空降部队意味着骑着马刀,攻击前额上的每个人,并在隐身和机动性概念上随地吐痰? 至少今天不要在公共场合这么说。 已经(或状态不明)为“ Zauralets-D”:

                        但是基于BMD-4M(口径为120 / 152mm)而不是Wolf-3,该概念仍然更加顽强。
                      2. Lopatov
                        Lopatov 2 August 2019 11:06
                        0
                        Quote:g1washntwn
                        看着诺娜和章鱼

                        实际上,这些基本上是不同的汽车。 并根据目的,并在战斗顺序中到位。

                        Quote:g1washntwn
                        已经(或状态不明)为“ Zauralets-D”:

                        现在看起来像这样:
                      3. g1washntwn
                        g1washntwn 2 August 2019 11:36
                        0
                        您再次跳出话题。 我们有一个问题:“北约为什么没有空中自行火炮?” (德国Wiesel除外)。 您说根本原因是没有东西可运输。 尽管不仅有IL-76-S-17A Globmaster3的类似物,所以这不是争论也不是原因。 我没有看飞机机队,而是看它们使用它们的一种或另一种策略的基础。 和降落(“轻骑兵”)。
                        根据Zauralts的说法,在您的示例中,这不是针对空降部队,而是针对酋长。
                      4. Lopatov
                        Lopatov 2 August 2019 12:29
                        +2
                        Quote:g1washntwn
                        我们有一个问题:“北约为什么没有空中自行火炮?”

                        因为对他们来说在经济上不可行
                        美国人中最大的机载飞机。 4个降落伞降落旅; 4个火炮师。
                        即使对于美国人来说,为四个师开发单独的自行火炮也是一件令人费解的事情。
                      5. g1washntwn
                        g1washntwn 2 August 2019 12:37
                        0
                        Quote:锹
                        对他们来说不切实际

                        现在,您已经改变了对经济问题的看法。 要知道,在这个问题上的第一件事不是鸡(运输机)或鸡蛋(空袭),而是道(战略和战术)。 它决定了鸡肉的外观,将吃多少燕麦,将产下多少鸡蛋。
                        Quote:锹
                        即使对美国人来说,它也会卷曲。

                        再次。 撕成碎片怎么了? 微笑
                      6. Lopatov
                        Lopatov 2 August 2019 12:46
                        +1
                        Quote:g1washntwn
                        和道(战略和战术)。

                        还有呢?
                        Quote:g1washntwn
                        再次。 撕成碎片怎么了?

                        还有呢?

                        所以我直白地在你的推理中看不到“最小装甲”和其他“秘密”。
                      7. g1washntwn
                        g1washntwn 2 August 2019 12:59
                        0
                        您自己写了有关突袭的信。 比较攻击策略难吗?逃脱(或不惜退出)更方便吗? 我将再次敲打艾布拉姆斯指挥官的舱门:在重型MFP和装甲平台上不使用“命中运行”更为方便。 隐身战术根本不涉及任何问题。 我没有收到您“为什么不”的单一解释。 你拒绝理解。 因此,我进一步认为没有理由解释我的立场。 我们谈过。
                      8. Lopatov
                        Lopatov 2 August 2019 13:11
                        +2
                        Quote:g1washntwn
                        您自己写了有关突袭的信。

                        这些是完全不同的袭击。 那里的主要车辆是直升机8)))他们也乘直升机逃离。 如果他们可以...

                        Quote:g1washntwn
                        隐身战术并不意味着进入关键。

                        我想看到直升机秘密转移了炮兵。 仅适用于“消防员”,不包括控制机器等。 每105毫米主炮有XNUMX个支奴干。
  • 工头
    工头 1 August 2019 09:52
    0
    作为机动战争的标准机,只有机关枪被大炮取代。
    将指南从PC放到那里,移动式Katyusha就准备好了。
    到达后,在10秒钟内释放。 弹药和奔跑。 充电后返回原位。
    1. Mestny
      Mestny 1 August 2019 10:15
      -1
      是的,实际上是一台很棒的机器,那里有什么。
  • VicktorVR
    VicktorVR 1 August 2019 10:24
    +1
    B级会更好:)。
    12秒内达到122mm RS,标准RS的射程为6km。
    1. Lopatov
      Lopatov 1 August 2019 11:47
      0
      Quote:VicktorVR
      B级会更好:)。

      他们不在部队里。
      如果不能用导弹完成安装,那么着陆点的目的是什么? 因为只能以降落的方式。 因此,无需变态。 可以使用普通的BM-21。
      1. garri林
        garri林 1 August 2019 13:05
        -1
        很抱歉我记得旧的。 但是您认为对于Drok而言,这样的实施方式看起来更合乎逻辑。 只加边。 从发布的视频来看,此处实现了“按钮触发”模式。
        1. Lopatov
          Lopatov 1 August 2019 19:03
          0
          引用:garri-lin
          对于Drock来说,这样的化身看起来更加合乎逻辑。

          他在哪一边?
          一个完全不同的级别,显然不是营火炮
          1. garri林
            garri林 1 August 2019 19:29
            -2
            好吧,他一点也不侧身。 但是,看着7吨105毫米榴弹炮,回想一下14吨82毫米德鲁克,我想哭。 即使是烈士尼瓦(Niva)的身高为82毫米,也比可怕的台风更合逻辑。 在这里,我们看到了枪支和平台的良好平衡。 老虎皮卡平台似乎不错,但我对此一无所知。
            1. Lopatov
              Lopatov 1 August 2019 22:25
              0
              引用:garri-lin
              但是看着一架7吨105毫米榴弹炮,回想起14吨82毫米Droch

              那7吨是从哪里得到的? 7吨自行榴弹炮。 再加上大约5吨的弹药,再加上近半吨的拖车....如果没有弹药和其他东西,这已经是12.5。 如果您添加预订?

              引用:garri-lin
              甚至连82毫米的shahidNiva

              失去一切。 排水时间,效率,准确性和计算安全性。 这种cast割是为了什么呢? 为了获得“平衡”?
              1. garri林
                garri林 2 August 2019 11:54
                0
                任何想法都可以在逻辑上和不逻辑上实现。 您所描述的是非常不合逻辑的。 Droch非常不合逻辑。 空降部队中的台风(纯粹是VVS和军需官)也不合逻辑。
                1. Lopatov
                  Lopatov 2 August 2019 12:14
                  +1
                  引用:garri-lin
                  Droch非常不合逻辑。

                  但是有效。

                  引用:garri-lin
                  空降部队中的台风(纯粹是VVS和军需官)也不合逻辑。

                  特种部队中的“老虎”更加不合逻辑。 没事了...
                  1. garri林
                    garri林 2 August 2019 12:37
                    +1
                    您非常清楚,对于第一线的人来说,82毫米是多少。 永远在那里,随时准备提供帮助的最好的朋友和不可替代的帮手,掩盖。 您认为Drok可以做到吗? 以它的价格,它们将少几倍。 他们将受到保护。 实际上,可能出现这样的情况,即在战the中的人将被留下带有小型火炮的人,而没有迫击炮的帮助。 82mm应该很大。 活动。 简单。 关于Drok malr的信息,它充满zhurnoliski愚蠢的“珍珠”,但很明显,这辆车不成功。 让人联想到英国的坦克:笨重,移动缓慢且口径可笑。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 2 August 2019 12:48
                      +1
                      引用:garri-lin
                      您完全知道82mm对于前线的人是什么。 最好的朋友,以及一个随时待命,随时准备提供帮助的不可或缺的助手。 您认为Drok可以做到吗?

                      绝对是 并且比系统中可用的迫击炮更快,更准确地进行
                      1. garri林
                        garri林 2 August 2019 13:38
                        0
                        也就是说,您真的认为Drok将取代每种砂浆,MO的分布方式如何? 我毫不怀疑它的效率。 如果他们承诺了所有设备,那么安装的机器应该是好的。 这是关于SLA的。 该论点没有道理。 将台风引入空降部队是一大步。 顺便说一句,如果有人读快乐Desantura。
                      2. Lopatov
                        Lopatov 2 August 2019 14:12
                        +1
                        引用:garri-lin
                        也就是说,您真的认为Drok将取代每一种迫击炮

                        这将是很好的。 “金雀花”绝对胜过“ KamAZ”,但并非“所有人”。 并且只有在使用82毫米迫击炮的情况下才能进行。 即空降部队,海军陆战队。 如果能解决。 山。

                        引用:garri-lin
                        将台风引入空降部队是一大步。

                        从哪一侧看。
                        BMD和BTR-D道路太狭窄。
                      3. garri林
                        garri林 2 August 2019 14:55
                        0
                        总体而言,Nouveau尚不清楚连续的台风“空降”将花费多少。 到目前为止,已经提出了天价的价格,但实际价格或概念还不清楚。 仍然不游泳。 他们从空降部队中派出一些类似于SOBR的警察部队。
  • 梭阀
    梭阀 1 August 2019 11:04
    +1
    有一件事告诉我,铁片是根据要求而设计和制造的,并且在某些组织的建议中,它并不完全忠于Bashar Assad。
    破坏的伟大武器。
    1. Lopatov
      Lopatov 1 August 2019 19:05
      +2
      Quote:班车
      有一件事告诉我,铁片是根据要求而设计和制造的,并且在某些组织的建议中,它并不完全忠于Bashar Assad。
      破坏的伟大武器。

      只需花一架这样的武器,您就可以购买30枚D-XNUMX,并在发生火警后直接投掷榴弹炮
  • 外
    1 August 2019 12:42
    +1
    实际上,这种趋势本身很有趣:“游击队”编队使用的技术概念正开始出现在正规军中。
  • 操作者
    操作者 1 August 2019 16:45
    -2
    在无花果城市花园中-105-mm枪射击得像120-mm迫击炮(炮弹的范围和重量与迫击炮的高射速相吻合)。

    纯粹是专门削减预算。
  • 安德烈沃夫
    安德烈沃夫 1 August 2019 18:16
    +2
    我读了这篇文章,然后开始思考。.某种程度上,它真的很热情...
  • Itarnmag
    Itarnmag 1 August 2019 19:33
    +1
    但是您仍然需要带弹药的汽车。 从照片来看,它们不在机器上
  • 盒式磁带
    盒式磁带 3 August 2019 23:02
    0
    一个有趣的党派行动系统:没有ASUNO; 没有电子设备,全景是正常的; 快门楔是手动的,即射击后袖子甚至没有自动弹出; 事实是有一个弹道加法器,但不清楚为什么即使在停靠点也有这样的堆积。 所有这些导致“悲伤的想法”:1.弹药负载被第二辆车(计算中另有2吨车,5吨b / n和2-2人+)摆弄。 3.仅可成组使用(必须有至少一辆控制车辆,并且必须在装甲运兵车上,因为他们不能使用铅笔和火柴盒)来约束射击位置,对准枪支和准备MSA的其他措施。 2.最高射速高达3 rpm,但不恢复拾音器(如广告视频中所示),占拾空弹的3%。 也就是说,在良好情况下,可以进行50-1次空袭。 然后“挂断”并更改OP。 2.计算“在空中”时,机器具有气动轮,液压软管(用于支撑的操作),打开的后退制动器和滚花器以及其他机构。 因此,OP上的一枚弹丸(地雷)立即造成了升/秒,武器和军事装备(SAO,TZM等)的损失。 结论:4.创建以防万一,如果有人喜欢它的话; 1,可以从封闭的基地使用它对一个区域目标进行一次良好的2次空袭,然后改变基地(时间-1-4分钟,与基地的枪支交战,并将重新进入的枪托卸下以进行突袭;射击前的准备-5-4分钟(平行);一系列快速射击-5-1分钟;离开OP-2-2分钟(液压系统无法加速);总计-大约3分钟。如果敌人有待命手段,则可以保证突击空袭,而对于这些“敞篷车” “-这些是损失。10.由于高度和开阔的位置,半直接射击(如在商业中)是不可能的,因为任何一发机枪手都将造成”不可接受的损坏。” 3.侦察手段(对目标进行侦察您也可以“近距离观察”,但只有一个结论-他们正在为大麦做准备-并不昂贵,并且有很多股票,但是在剪辑中-拍摄精美!