军事评论

搜狐:最新的中国UDC落后于世界水平

66
随着更多075型照片的出现,最新的中国两栖攻击舰的特征变得清晰。 从现有材料来看,它们的位移量约为30千吨,这使得该型号处于法国“米斯特拉尔”和美国“奥萨姆”之间的中间位置。 正如报纸所写,“这是UDC中的第三名。”




075型在船尾有两个升降机,能够在其板上从12到14运载直升机;在码头,它可以携带2到3气垫船气垫型号Mustang 726a。

世界一致


当前,有许多国家正在运营或正在建造两栖船和直升机运输船。 在美国,这是日本的13个代表,分别是“美洲”,“黄蜂”和“塔拉瓦”类型-在韩国分别代表两个出云和“日向”,两个代表“德岛”和“马鲁”。 在澳大利亚-土耳其的两个堪培拉-一个Anadolu,是在Juan Carlos I项目的基础上建造的,该项目与西班牙人一起使用 舰队。 意大利正在建造的里雅斯特。 法国和埃及分别有XNUMX个和XNUMX个Mistral。 巴西最近从英国获得了大洋。 UDC计划建设俄罗斯和新加坡。

因此,32 UDC目前正在全球范围内建造,或者已经推出了两艘075型中国船只,另外一艘可能正在建造中。

075型的缺点


然而,它们没有许多UDC的重要优势 - 能够携带F-35B,这使得它们不能成为轻型航空母舰。

因此,[075型]的作战能力将大大降低。 此外,我们的直升机在发展方面落后,因此从所有指标来看,075无法进入世界级UDC的行列,落后于它。

- 注意到搜狐。

但是,根据该出版物,可以通过在未来构建更强大的UDC来消除现有的缺点。 而且,制造能够承载垂直起飞飞机的船的任务并不紧迫。

目前,中国有一个代表性的空降分组。 8类型的071船舶将投入使用[搜狐在本文所考虑的类别中不计算它们],整个系列的构建已经在进行中。 有大量船只装载装甲车。 因此,一般来说,两岸海上力量的基础已经形成。


PLA海军有希望的着陆小组的图象
使用的照片:
http://www.sohu.com/
66 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 22 July 2019 07:27
    +5
    然而,它们没有许多UDC的重要优势 - 能够携带F-35B,这使得它们不能成为轻型航空母舰。

    这是UDC? 乘坐VTOL,然后出发。
    1. 您
      22 July 2019 07:50
      +9
      尽管美国UDC合并了控制舰,轻型航空母舰和两栖攻击舰。
    2. 西伯利亚75
      西伯利亚75 22 July 2019 08:28
      +1
      这篇文章有很多错误
      在韩国-“ Tokushima”和“ Maro”两个班级
    3. voyaka呃
      voyaka呃 22 July 2019 10:33
      -4
      中国人没有制造F-35B克隆,这让我感到惊讶。
      90度喷嘴和机身中的集成风扇。 万物。 控制垂直起飞的软件,中文也能编写。
      1. 9PA
        9PA 22 July 2019 10:39
        0
        Pret&Whitney遥不可及
        1. Zaurbek
          Zaurbek 22 July 2019 11:18
          +1
          因此,我们到达RD ...以及Yakovlev。
        2. 奈科明
          奈科明 22 July 2019 12:27
          0
          还有劳斯莱斯?
      2. Vinni76
        Vinni76 22 July 2019 12:02
        +4
        Quote:voyaka嗯
        中国人没有制造F-35B克隆,这让我感到惊讶。
        90度喷嘴和机身中的集成风扇。 万物。 控制垂直起飞的软件,中文也能编写。

        犹太人,多么有才华的人。 Voyaka,“我很惊讶”您还没有在家中建造核反应堆? 一壶水和一些铀。 “万物”
        1. voyaka呃
          voyaka呃 22 July 2019 14:43
          -2
          怎么不建? 扎绳
          早在60年代。
          1. Vinni76
            Vinni76 22 July 2019 15:43
            +1
            Quote:voyaka嗯
            怎么不建?
            早在60年代。

            关键字“在家”
            1. voyaka呃
              voyaka呃 22 July 2019 15:50
              -3
              当然。 在以色列。 在迪莫纳。
              1. Vinni76
                Vinni76 22 July 2019 23:57
                0
                Quote:voyaka嗯
                当然。 在以色列。 在迪莫纳。

                如果一个人开始自欺欺人,那他就无敌了。 我会尝试阐明我的观点。 VTOL具有讽刺意味。 用螺丝将旋转喷嘴,风扇固定到F-16并编写程序后,无法完成VTOL。
                从本质上讲,这是一架新飞机,需要进行设计,测试,修正,再测试十二到两年。 这将花费超过一码被谋杀的美国总统。
                最贫穷的国家到底有多少?印度正带着Tejas闲逛。 其中不乏创新思想。 大概20岁。
      3. 贝亚德
        贝亚德 22 July 2019 15:11
        +1
        他们已经完成了平台化工作,因此将完成18吨发动机的工作,并立即开始工作。
      4. yehat
        yehat 23 July 2019 13:44
        0
        Quote:voyaka嗯
        中国人没有制造F-35B克隆,这让我感到惊讶。
        90度喷嘴和机身中的集成风扇。 万物。 控制垂直起飞的软件,中文也能编写。

        中国人有足够的问题。 在我看来,VTOL还没有到来。
        而且,即使从长期来看,中国也没有单一的紧凑型发动机具备所需的动力和可靠性。
  2. svp67
    svp67 22 July 2019 07:30
    +3
    然而,它们没有许多UDC的重要优势 - 能够携带F-35B,这使得它们不能成为轻型航空母舰。
    这听起来有点奇怪。 F-35B能否成为这些船上航空集团的一部分? 在我看来,中国工业将很快提供基于J-31的这种飞机的版本
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 22 July 2019 08:00
      +1
      这不太可能。 这是在Yak-141购买开发
      1. svp67
        svp67 22 July 2019 08:07
        +1
        Quote:Zeev Zeev
        这不太可能。 这是在Yak-141购买开发

        或“购买” F-35的发展
        总的来说,有关在中国制造这种飞机的工作报告来自2015,
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 22 July 2019 09:19
          -1
          他们可以继续工作直到变成蓝色。 问题是他们是否可以窃取技术
        2. Berkut24
          Berkut24 22 July 2019 12:48
          0
          或“购买” F-35的发展

          “女孩不争辩”(三)。 中国人斜视,不付钱。
      2. knn54
        knn54 22 July 2019 08:39
        +3
        最好买一个Har。 “分析”,可能会改善。
        1. 贝亚德
          贝亚德 22 July 2019 15:15
          +1
          rier是死胡同。 他达到了极限,并以此为基础。
          1. Zeev zeev
            Zeev zeev 22 July 2019 16:24
            0
            目前,“ Harrier”是唯一实际战斗的VTOL飞机
            1. 贝亚德
              贝亚德 22 July 2019 16:44
              +1
              这仅表明VTOL飞机在交战各方中并不像发展期间所认为的那样受欢迎。
              如果联盟没有瓦解,我们的Ya牛和波西将使我们的飞机巡洋舰望而却步……好吧,目前……企鹅正在学习飞行。
              1. Zeev zeev
                Zeev zeev 22 July 2019 16:51
                0
                如果Yak-38M物有所值,那么印第安人将为航母购买它。
                1. 贝亚德
                  贝亚德 22 July 2019 17:13
                  0
                  如果联盟保留下来,也许他们会买的,所以他们是从获胜者那里购买的。
                  还是您认为他们对Yak-41不感兴趣? 他对每个人都感兴趣。 高度。
                  Yak-38M达到了Harrier的特性,根据事故/事故/灾难的统计数据,该Harrier甚至优于Yak-38。
                  顺便说一句,Yak-38在阿富汗取得了不错的成绩-在一次战斗使用实习中。
                  1. Zeev zeev
                    Zeev zeev 22 July 2019 17:23
                    0
                    首先,印第安人在苏联解体之前购买了“ Har架”。 其次,如果他们对Yak-141感兴趣,为什么不投资生产呢? 顺便说一句,他们从俄罗斯而不是获胜者那里购买了Ka-31。 第三,Yak-38甚至比第一批Har鼠都要紧急得多,同时除了最大速度外,在所有其他方面都不如rier鼠。
                    在阿富汗,与南部海洋一样,Yak-38也令人恶心。 引擎没有拉。
                    1. 贝亚德
                      贝亚德 22 July 2019 17:54
                      0
                      Yak-141的开发工作尚未完成,只有4个原型,俄罗斯新政府关闭了这个话题。 然后,她继续前往美国,根据一份正式的州际合同,雅科夫列夫设计局的一部分逃离了美国。
                      Quote:Zeev Zeev
                      在阿富汗,与南部海洋一样,Yak-38也令人恶心。 引擎没有拉。

                      他们并没有垂直起飞,而是完全奔跑。 弱的发动机是Yak-38的后跟,但在Yak-38M中,此问题已得到纠正。 而且他不是战士-他是攻击机,他奔跑着从甲板上起飞,直立,但这比用钩子钩住绳索还要方便。
                      当时,“ Harrier”的设计更加完善,而Yak-38M尚无时间宣布自己-他们选择了经过验证的产品。 但是,“ rier”式战斗机的最高速度仍然更高,尽管速度并不快。
                      1. Zeev zeev
                        Zeev zeev 22 July 2019 18:09
                        0
                        而且他们也没有参加比赛。 最大负载为500千克,飞行时间为40分钟。 因此,经过一个月的飞行,Yak-38从阿富汗撤出。 阿富汗的“ Har犬”飞行精美,载重量更大。
      3. 奈科明
        奈科明 22 July 2019 12:35
        0
        三个引擎? 不太可能。
    2. NEOZ
      NEOZ 22 July 2019 12:05
      -1
      Quote:svp67
      将很快提供他自己的类似飞机的版本,基于J-31

      她将不提供任何东西。。。
    3. 贝亚德
      贝亚德 22 July 2019 15:38
      +1
      Quote:svp67
      然而,它们没有许多UDC的重要优势 - 能够携带F-35B,这使得它们不能成为轻型航空母舰。

      为什么中国已经有两架成熟的,仍在建造中的垂直线上的轻型航空母舰? 作为这些AUG和UDC的一部分,它们将进入并隐藏,并提供着陆的机会。
      Quote:svp67
      在我看来,中国工业界很快会提供自己的基于J-31的类似飞机

      也许它会提供,但仅作为普通纸牌...或照常提供。
  3. 梭阀
    梭阀 22 July 2019 07:34
    0
    以及使用UDC的预期方案是什么? 例如,新加坡打算在哪里使用这种船?
    1. 奈科明
      奈科明 22 July 2019 07:52
      0
      至于新加坡,我也有一个问题:为什么这么小的国家如此强大并配备了最新的设备? 我想到的只有一个答案:邻居是穆斯林(马来西亚和印度尼西亚)。
    2. svp67
      svp67 22 July 2019 08:09
      +1
      Quote:班车
      例如,新加坡计划使用这样的船只在哪里?

      在第63个岛屿之间的“路线”上
      1. 梭阀
        梭阀 22 July 2019 09:05
        0
        Quote:svp67
        Quote:班车
        例如,新加坡计划使用这样的船只在哪里?

        在第63个岛屿之间的“路线”上

        是在开玩笑还是严肃?
    3. 私人-K
      私人-K 22 July 2019 11:36
      +1
      如果火山喷发开始,请清除精英及其宝贵的赃物。 例如。 ;)
      但更重要的是:拥有这样的船,您可以执行各种特殊的操作-那里的地方动荡不安,“投射力量”的能力严重增加了重量。
  4. silver169
    silver169 22 July 2019 07:34
    +8
    我想知道我们是否会看到新的俄罗斯UDC将在网上开始讨论的那一天? 几乎不(。
    1. 奈科明
      奈科明 22 July 2019 07:53
      0
      永不放弃! 我们认为我们需要这样的船只。 含
    2. 评论已删除。
  5. 业余
    业余 22 July 2019 07:46
    0
    它们没有许多UDC的重要优势-能够搭载F-35B

    中国人将在哪里得到F-35? 还是现在所有F-35都没有毫无价值的垃圾?
    1. 豕
      22 July 2019 08:04
      +1
      实际上,是的,任何配备VTOL的UDC都优于配备一架直升机的UDC。
      PS:但这与TTX UDC本身无关。
    2. donavi49
      donavi49 22 July 2019 08:16
      +4
      嗯,一般来说,这个想法+/-是的。 美国人,西班牙人,澳大利亚人+韩国人(使用新的Dodko)和日本人的华丽配对(但这不是UDC !!!) - 将获得能够携带6-12飞机的船只。


      现在,在未来或潜在,但将收到。

      然而,这依赖于VTOL飞机 - 现在只有美国+老哈里尔拥有它们,已经有阿纳多卢(胡安卡洛斯)的土耳其可能已经破坏了,但是F-35阻止了它们。

      至于直升机,它实际上是+/-。 他们正在明确地失去美国人,因为那里有鱼鹰和超级种马。

      其余的不是。 他们的Z-8 / 18甚至是Merlin / NH-90的竞争对手。 有PLO / DRLO选项。



      轻型直升机是相当不错的Z-9 / 11。 这里的Z-10鼓手有点轻,但在Tigers / ATAK / Augusta的水平。 DlinnyLuk会更好,Helfeery在那里检查,但不是中文副本。 但是,如果你不带美国,这是非常有竞争力的。
  6. rocket757
    rocket757 22 July 2019 07:54
    +4
    想法不清楚....
    但是即使是这样,中国也不会停滞不前,而是建立,建立,建立.......
  7. donavi49
    donavi49 22 July 2019 08:03
    +2
    好吧,文章中没有指出主要内容
    075将:
    6直升机起飞站点
    专用的机库甲板
    武器赞助商(最有可能是HQ-10 +他们的守门员)

    装配速度,我再说一遍,我们Grach慢了。 5月2019,上海,沪东造船厂。 准备下降8 DKVD 071项目。 第一次发现了075的龙骨。


    6月2019,大型组装:



    7月2019年...
    1. silver169
      silver169 22 July 2019 08:40
      +3
      在西方,俄罗斯军舰的建造就像他们所说的“舌头上的寓言”,只有懒惰的人不会对此嘲笑。 最重要的是,这种粗心(构造)并没有尽头。 都很难过
  8. 私人-K
    私人-K 22 July 2019 09:17
    -1
    一些同志对UDC打耳光的愿望也绝对毫无价值。
    这是对美国需求的盲目模仿,那里的需求取决于军事战略和组织的具体情况(存在一个独立的南加州大学,它想像以前一样有能力独立作战)。
    仍然会要求对一艘反潜舰重新格式化UDC的需求打耳光!
    所有这些导致:
    -船舶设计的复杂化,
    -价格急剧上涨,
    -维护的复杂性,
    -需要维护重复的航空支援单位(主要是在岸上坐裤子)
    - 减少实际轮廓着陆性能.
    对于UDC而言,拥有一支能够同时(一个半)同时提升10-14架运输机和6-8架攻击型直升机的实心直升机组更为有用。 加-下一次攀爬的一半。 加-MSS直升机。
    重要的是要有能力快速方便地在直升机和海上ICE(着陆艇)上装载着陆。
    重要的是要有一个对接摄像头,以获取宽敞,快速的需求。 船和冰。
    拥有良好的自卫组织(防空导弹防御系统)很重要。
    拥有综合医院很重要。
    将飞机拖到UDC是错误的方法。 如果您想拥有合适的航空母舰而不是航空母舰,请制造一个中等吨位的直升机航空母舰,该航空母舰没有对接摄像头,也没有用于装甲车的机库。 并将其转化为健康:降落直升机航母,空中支援航母(带VTOL),护送或反潜航母...
    而且你会很开心。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 22 July 2019 10:38
      -1
      “而且你会快乐的” ///
      ----
      直到这些直升机与敌方UDC的垂直战斗机在空中相遇。 这些直升飞机在一分钟内无损失地跳动。
      1. 私人-K
        私人-K 22 July 2019 11:27
        +1
        UDC是, 首先,, 一艘用于运送和降落地面部队的舰艇,能够通过攻击直升机组织起降和空中支援.
        如果我们将UDC重新格式化为VTOL载波,则 着陆属性丢失 并被其他人取代- 空袭。 UDC不再是UDC,而成为一架预航母,一架ersatz航母。 但是,我们恰好需要登陆舰!
        UDC由着陆令组成。 登陆舰的订单由军舰承担:巡洋舰,驱逐舰,护卫舰,最后-航空母舰。
        只有这样,没有别的。
        登陆舰不互相对抗! 这是无稽之谈。
        船不能在球形马的真空中发挥作用!
        难以提出更充分的评论。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 22 July 2019 11:35
          0
          “但是我们需要的是登陆舰!” ////
          ----
          谁是“我们”? 微笑
          日本人在这里直率地说:我们需要轻型航空母舰。 同时,如果需要,您可以放下部队。
          韩国人,意大利人,西班牙人也同意这一点。
          而且这个清单还在增长。
          UDC代表
          通用着陆舰。
          放宽机会 同伴
          1. 私人-K
            私人-K 22 July 2019 11:46
            -2
            因此,制造它的不是轻型航空​​母舰,而是UDC-带有飞机零部件的登陆舰。
            变态的逻辑。

            不需要更宽-正确必要。
            普遍 UDC是并且被理解为 以三种方式降落的可能性:直升机,轮船/ ICE,漂浮。 与传统的,更加专业化的直升机运输船,码头船和坦克登陆船不同。 是的,没别的。
            美国怪异者重新格式化为VTOL的反潜和航母之前,这是一战的俗语。 当有必要赶上苏联的核潜艇袭击者并增加对地面部队的支持时,就没有必要或没有地方放兵(足以从一个港口转移到另一个港口,而不是放下!)。
            重复此操作是在不了解情况真正含义和要求的情况下进行的。
      2. 贝亚德
        贝亚德 22 July 2019 16:14
        0
        UDC在UDC上打架?
        即使是好莱坞,这也很酷。 但是严重的是,没有适当的防空掩护,如果可能的话,没有战斗机掩护,就不会有一次登陆行动。 如果行动是在遥远的海岸上进行的,那么在没有航空母舰的情况下,这种行为是pre昧的。 还有一群航空母舰(不一定是原子弹,平均排水量是相当合适的),一对UDC,几个BDK和护卫舰(驱逐舰,护卫舰,以及至少具有可靠防空能力的护卫舰)...并依靠健康着陆。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 22 July 2019 16:34
          0
          “在UDC上打UDC?” ///
          ----
          我的意思是基于UDC的F-35B VTOL飞机或任何1级(在停机坪上)的舰艇,以及从敌舰起飞的任何海军直升机。
          这将不是一场战斗,而是一场短暂的失败。 然后他们将自行承担失去直升机的船只。
          随着F-35B的出现,将UDC用作轻型航空母舰已经变得非常现实和有利可图。 预警飞机可以由直升机提供,VTOL飞机可以打击。
          1. 贝亚德
            贝亚德 22 July 2019 16:56
            0
            Quote:voyaka嗯
            我的意思是基于UDC或任何一等舰(在直升机停机坪上)的F-35B VTOL战斗

            在驱逐舰/巡洋舰上?
            不,如果他达到适航性,也许他可以。 我会毫不犹豫的,但是这样的eroplan需要高质量的服务……他能在普通驱逐舰/巡洋舰的直升机机库中得到它吗? ...所以我认为这不太可能。 但也许我无法尝试。
            仅击落我们的直升机(如果会是我们的),他就会立即从我们的船上接收RCC信息……好吧,如果他不后退到备用机场,他还将收到飞机。
            我们的船长臂。
            但是我们是和平的人,有时甚至是精神的。
            ...好吧,如果是中国的直升飞机...这是中国的业务-他们已经拥有自己的航空母舰,就会陷入困境...
            1. voyaka呃
              voyaka呃 22 July 2019 17:05
              0
              我不是说俄语或中文。
              RCC不仅在船上,而且在VTOL飞机的腹部也有反舰玩具。 尽管由于垂直起飞他不能承受很多重量。
              通常,我的意思是海上出现了一个新的进攻因素,从而改变了使用UDC甚至UDC本身的名称的策略。 他们会思考,以及如何应对这一新因素。
              1. 贝亚德
                贝亚德 22 July 2019 17:34
                +1
                这只是为基于承运人的航空,具有先进的基础能力和缩短的LTH的航空提供基础的额外机会。
                现在,任何直升飞机航母或改装的集装箱船……或油轮都可以成为航空母舰……Yak-38曾经在黑海时期制定了这样的对撞方法。
                并像其他飞机一样与他们作战,没有排他性。
  9. 阿克塞尔
    阿克塞尔 22 July 2019 09:45
    +1
    黄蜂-是“黄蜂”还是什么?
  10. APASUS
    APASUS 22 July 2019 09:54
    +3
    材料中的逻辑很奇怪,无法将F-35B搭载在飞机上的UDC立刻被归类为有缺陷的飞机,关于其在UDC上的使用,F-35B在UDC上的飞机数量,目标,目的和技术支持的问题立即出现了数百个问题。我说的是这样的UDC航母的掩护,目标是防空系统,护送和制导系统。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 22 July 2019 10:40
      +1
      一般而言,中国人准确地表述了这种情况:
      未来属于垂直战斗轰炸机。
      没有他们,舰队将是有缺陷的。
      1. APASUS
        APASUS 22 July 2019 11:16
        +1
        Alexei,您是一个足够的博客,您知道没有AWACS空域控制系统的F-35B不可能完全使用,因为部署在UDC上的飞机数量不允许进行认真的操作。关于这种有争议的位置,我会写一百个问题。根据这一原则,任何带有直升机跑道的船只都可以成为F-35B航母
        1. voyaka呃
          voyaka呃 22 July 2019 11:22
          +1
          “根据这一原则,任何带有直升机跑道的舰艇都可以搭载F-35B” ///
          ----
          靶心! 会的。 仅该部位用钢板加固,可从喷射流中散热。
          即使是一流战列舰上的一个战斗机攻击者,也有能力成为海战中的“小丑”。
          战斗机和直升机的能力无法比拟。 在几分钟之内,F-35B可以将所有敌方直升机降落在飞船附近,并毫发无损地返回。
          中国人已经意识到这一点。 俄罗斯人尚未了解垂直的含义。
          1. APASUS
            APASUS 22 July 2019 11:50
            +1
            Quote:voyaka嗯
            即使是一流战列舰上的一个战斗机攻击者,也有能力成为海战中的“小丑”。

            任何事情都可以成为小丑,甚至是菜刀!

            我们现在看到的另一件事是,美国的所有空战技术都旨在从敌方防空系统之外的AWACS系统驱动的飞机上发射火箭,所有这些隐身技术都是为此而设计的。说是空战,甚至是直升机,甚至是海战
            1. voyaka呃
              voyaka呃 22 July 2019 14:50
              +1
              随着新技术的出现,美国人改变了他们的策略。 具有强大雷达能力的垂直隐身(Harrier没有这个功能)允许很多工作。
              日本和欧洲人对此有所了解。
              美国海军陆战队的能力也大大提高。
              我还注意到,F-35B放学后可以由一名绿色飞行员控制:所有复杂的工作均由计算机执行。 而且,使用弹射器和航空修整器进行升起和降落需要经验和技巧。 更不用说与弹射器分开并被航空器修理工捕获时,脖子和脊椎的震颤。
          2. 评论已删除。
          3. 贝亚德
            贝亚德 22 July 2019 16:34
            0
            Quote:voyaka嗯
            在几分钟内,F-35B可以将所有敌方直升机降落在飞船附近,并毫发无损地返回

            但是他还会击中船舶防空系统的导弹吗?
            您认为敌方直升机有条件地在您的船附近做什么? 降落在他的甲板上? 还是拍摄NURSami?
            即使决定要攻击您的舰船,它们也会在大约52公里的距离内(在我们的情况下)执行Ka-31导弹X \ 35和X-200。为了和平 。
            如果正常的航空母舰或基础飞机的介入是不切实际或过度的,则在UDC的一组VTOL飞机被证明可以对付一个弱敌而无需高质量的防空和空军进行两栖作战。
        2. donavi49
          donavi49 22 July 2019 11:42
          +1
          任何飞机都可以通过AWACS改进其战斗性能。 特别是DRLO可以被外部吸引 - 有加油和长途飞行的可能性。 如果它真的挤压,那么直升机DRLO是劣质的,但总比没有好。



          那么,对于大型UDC - 例如中国人,卡洛斯和他的克隆人,或者黄蜂,你可以容纳一个大型的空气组。 例如,特定的卡洛斯 - 在特定的西班牙海军中,携带8鹞。 8-12飞机中的这个组非常庞大,足以解决许多任务。


          防空系统 - 只到达。 在没有护送的情况下,没有一个心智正常的人甚至可以让油轮到达海岸,从那里飞起来。 对于中国而言,创建强大的两栖CCT没有任何问题,例如:
          单udk xnumx
          2-3 DKVD 071(排名中的7和8已完成)
          055驱逐舰

          2-4 052D驱逐舰

          2А护卫舰的3-054
          高速供应船型901和903型

          在这里UDC - 特别是没有防空而且没有必要。 此外 - 90-100 SLCM可以加载到驱逐舰上(来自312 +055х3D组的052单元)。
    2. 私人-K
      私人-K 22 July 2019 11:31
      -2
      很简单:中国的一些人希望获得VTOL的预算,并增加中国UDC的预算。
  11. lopuhan2006
    lopuhan2006 22 July 2019 09:55
    +1
    仅此而已。 有要求并且符合这些要求。 他们拥有这些船只很重要,但我们没有它们。 经济中的航空母舰,最重要的是管理者,对我们来说是邪恶的! 但是所有舰队都需要像Izumo或同一个Mistral。 但是首先要做到经济,而不是航空母舰。
  12. MaxWRX
    MaxWRX 22 July 2019 16:19
    +1
    F-35飞机,战机等 大大增加了分组的可能性。 捐赠一些直升机,但拥有完整的航空覆盖物是值得的。 f-35v是一个严肃的对手,不会成为陆地航空的鞭策者。 驾驶的航空母舰不完全相同。