军事评论

在美国谈到了俄罗斯S-400防空系统的“脆弱性”

73
俄罗斯防空导弹系统C-400是世界上最好的导弹系统之一,但它不能击退大规模的空袭,只有在其他防空系统的支持下才有效。 这在美国公司Stratfor的报告中有所说明。


在美国谈到了俄罗斯S-400防空系统的“脆弱性”


美国情报和分析公司的分析师表示,俄罗斯的C-400系统肯定是世界上最好的战略防空系统之一,但它确实有一个但却有重大的“漏洞” - 如果没有其他防空系统的支持,它不能单独击退大规模的空袭。

该报告的编制者指出,C-400具有无可置疑的优势,包括:增加射程,击中各种目标的能力,包括飞机,巡航和弹道导弹,以及可以对抗隐形技术。 俄罗斯ZRS的射程可达到400 km,但在其他地理条件下,如山脉,其效率降低,不仅数百,而且“只有几十”公里。 还注意到,如果没有其他防空系统的支持,C-400将无法击退空袭。 此外,复合物的效率受到计算技巧的影响。

完整的C-400营有大约8个发射器,每个通常有4枚导弹。“ 32导弹绝对足以对有限的攻击造成严重伤害。 但如果C-400独立运作或其他现代防空系统不支持,它可能没有足够的导弹来抵御决定性的冲击

- 报告说。

总而言之,美国情报和分析公司的分析人员总结说,俄罗斯C-400防空系统在自主运行中无效,仅用于作为综合防空系统的一部分运行。
使用的照片:
RF国防部
73 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. evgen1221
    evgen1221 16 July 2019 07:00
    +42
    机长是显而易见的-所有这些,而且没有中央情报局的“专家”的参与,许多人都知道。编辑委员会本身就接受了这篇文章,因为有新闻报道,为什么不吃饭;而且爱国者早已避免了所谓的c400的缺点?
    1. Separ DNR
      Separ DNR 16 July 2019 07:20
      +22
      俄罗斯的防空导弹系统S-400是世界上最好的系统之一, 但是,它无法击退大规模的空袭 并且有效 在其他防空手段的支持下

      在这里,就像其他任何防空系统(关键字)一样,S-400应该与其他要素一起工作 纵深防御.
      百分百的保证,只有在小岛屿发展中国家才给出。 然后,有细微差别...

      1. bulvas
        bulvas 16 July 2019 08:44
        +16

        总而言之,美国情报和分析公司的分析人员总结说,俄罗斯C-400防空系统在自主运行中无效,仅用于作为综合防空系统的一部分运行。


        Stratfor中的每个人都是正确的。

        我买了S-400
        -在机器上购买Beech,Shell,Arrow等,训练专家,报名寻求支持并与俄罗斯交朋友

        然后会有全面的保护。
        1. IL-18
          IL-18 16 July 2019 09:40
          +4
          Quote:bulvas
          -在机器上购买Beech,Shell,Arrow等,训练专家,报名寻求支持并与俄罗斯交朋友

          紧急带到沙特阿拉伯国王 士兵 。 通过绘画!
      2. venik
        venik 16 July 2019 09:05
        +12
        引用:Separ DNR
        与其他防空系统(关键字)一样,

        =========
        这很有趣! 许多年前(我还是一个小学生),我的哥哥(年龄相差很大)从陆军返回,在那里他用“夹克”在高加索地区的防空雷达上砍了两年。 一个天真的问题:什么是更有效的-战斗机或防空导弹? 完全一样的回答! (不是防空系统而不是战斗机!系统正在防空系统中战斗!!!!!!飞机,导弹和雷达是这方面的要素 系统!!!) 饮料
      3. Russobel
        Russobel 16 July 2019 09:36
        +5
        细微之处在于
        您可以胡扯什么,但是替代品是什么?
        爱国者?!
        让他们擦拭...
      4. aleks26
        aleks26 16 July 2019 09:40
        +4
        迷人! 电影中的“-火箭快到了!”
        “-桶!”
        2枚火箭将飞机追赶“半小时”-甚至不好笑。
    2. knn54
      knn54 16 July 2019 07:29
      +3
      尤金-“爱国者”不需要大量攻击,非常简单。
      而且即使在“充电”时,所有复合物也是“无防御的”。
      1. 您
        16 July 2019 09:49
        +1
        Quote:knn54
        所有复合物都是“无防御的”,在“充电”时

        发射器上的导弹会根据其流量进行补充。 他发射了一对,立即TZM接近将其装载到这对发射的导弹等上。 完全消耗Zrd中存储的弹药。
        1. 先生
          先生 16 July 2019 12:56
          -5
          什么都没有,C500配备了无尽弹药,接下来我们将进行战斗 wassat
      2. 贝洛莫尔
        贝洛莫尔 16 July 2019 11:46
        +2
        您想参加第一波吗?
    3. 或不
      或不 16 July 2019 07:29
      +4
      来自美国Sharazhka Stratfor的侦察兵。 他们在履行美军工业联合体的声誉以破坏俄罗斯武器系统(可能是为了赚钱)的同时,却不了解建立防空系统及其组成部分的基本知识: 它们都在一个系统中。
      是的,由于系统具有自主使用的所有手段,因此他们的分析引起了极大的怀疑。
      1. Separ DNR
        Separ DNR 16 July 2019 07:45
        +4
        Quote:成为或不成为
        来自美国Sharazhka Stratfor的侦察兵。 ,履行美国军工联合体的命令抹黑俄罗斯的武器系统(可能是为了赚钱)

        但那...... 柯南·库伦
        1. 或不
          或不 16 July 2019 08:08
          +2
          Separ DNR(灰色)今天,上午07:45
          但是……那又如何呢?
          这是一位美国女士(与比赛无关)..为了牟利,为任何事情准备....
          1. 亚历克斯nevs
            亚历克斯nevs 16 July 2019 10:30
            0
            很久没有DAMA了!!!! SHO在那里还不清楚! 他和她将坐在适当的位置。
        2. venik
          venik 16 July 2019 09:15
          0
          引用:Separ DNR
          但是……那又如何呢?

          ========
          非常好 在! 这就是Stratfor作品的重点:以各种可能的方式抹黑竞争对手。 好吧,在没有具体数据的情况下,您可以屈从于“资本陈词滥调”……..也许,谁会“咬”…… 饮料
      2. yang174
        yang174 16 July 2019 09:02
        +3
        什么样的分析?您通过了排便的粪便?写了一个坦率的废话,在这里仍然有必要发表这些屎...
        将任何系统置于给定条件下,什么呢?
        我不想读这些小丑,不必把它们张贴在这里。它们的退化程度是可以理解的
        1. abrakadabre
          abrakadabre 16 July 2019 10:40
          +1
          坦率的废话写道
          我们不要胡说八道。 只是显而易见的事情。 诸如“水是湿的”,“火正在变暖”之类的陈述。您可能会认为世界上存在一种可以单独抵抗大规模突袭的系统。 也就是说,对于无限大的BC,无限数量的跟踪通道和无限的射速。
          作者对此保持谦虚的态度。 他们对自己(国家)随时准备为大规模空袭摧毁一架S-400付出代价保持沉默。
          1. yang174
            yang174 16 July 2019 11:40
            0
            您写的是相同的蛋,只是在轮廓上。本质是相同的。
            我是在分析的上下文中编写的,显而易见的是分析吗?这不是分析,但废话很简单。
      3. venik
        venik 16 July 2019 09:22
        0
        Quote:成为或不成为
        不了解防空系统的基础知识

        ========
        是的,他们当然知道(建立防空系统的基础知识)...骆驼的“混蛋”不是这样。 他们只是对S-400的功能一无所知! 因此,在本质上无话可说的时候,有必要(锻炼巴布洛人)下降到类型为“ doo ... ak!”的幼儿园水平。 笑
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 16 July 2019 10:25
          +2
          关于排斥大规模罢工的话题 - 这些是C-300的解雇
    4. venik
      venik 16 July 2019 08:50
      +1
      Quote:evgen1221
      显而易见的船长-所有这些,而且没有中央情报局的“专家”的介入,许多人都知道。

      =========
      非常好 Evgeny唯一不同意的是“许多”的概念.....是的,实际上,每个人甚至对军事装备(总体而言)和防空系统(尤其是防空系统)甚至对学童都有些兴趣! 相同 字帖格言著名哦多久了!

      Quote:evgen1221
      爱国者早就摆脱了c400所谓的缺陷?

      ========
      不仅是“爱国者”,而且一般来说是ALL(无一例外)远程系统(包括我们的以及美国,中国和法国)-一般而言是ALL(无一例外)!!! 饮料
    5. machinistvl
      machinistvl 16 July 2019 09:08
      +2
      通常在美国领导下对俄罗斯武器进行反广告。
    6. 白马王子
      白马王子 16 July 2019 10:17
      +2
      每个部门只有33-34架飞机... wassat
      但是,如果附近还有另一个师,甚至覆盖部队(同样的Shell-S,它们处于S-400状态),那么所有这些都是徒劳的 感觉
      您可以用数字粉碎任何人,因此您需要系统和完整的部队。 而且,即使是S-400师,“战场上的人也不是战士”。
    7. NEXUS
      NEXUS 16 July 2019 20:24
      0
      完整的C-400营有大约8个发射器,每个通常有4枚导弹。“ 32导弹绝对足以对有限的攻击造成严重伤害。 但如果C-400独立运作或其他现代防空系统不支持,它可能没有足够的导弹来抵御决定性的冲击

      是的......把这些聪明的人放在一个战斗机中让他们安排C-400部门的猛烈攻击。
  2. K-612  - 关于
    K-612 - 关于 16 July 2019 07:00
    +5
    天啊 证据队长醒了。 当然,S-400应该是分层防空系统的一部分,但是值得注意的是,近半径和中半径的土耳其防空系统都有自己的,而且还不错。
  3. rotmistr60
    rotmistr60 16 July 2019 07:07
    +4
    如果没有其他防空系统的支持,它就无法一手击退大规模的空袭
    举例来说,他们列举了32枚导弹的师。 我认为,这并不完全正确。 但是,按照军事科学的所有规则,这种防空系统只是必须由其他防空系统(相同的“ Tunguska”)提供支持,而这种防空系统在叙利亚有效地用于覆盖我们的基地。 当没有东西覆盖时,它们开始从手指上吸走“瑕疵”。 也许美国人最好告诉他们的“爱国者”如何自主运作? 以夏威夷为例,日本人,沙特人和美国人本人也以身作则,感受到了这一制度的效果,对于单个目标,由于某种原因,他们并不完全满意。
    1. abc_alex
      abc_alex 16 July 2019 07:12
      +2
      Quote:rotmistr60
      但是,按照军事科学的所有规则,这种防空系统只是必须由其他防空系统(相同的“ Tunguska”)提供支持,而这种防空系统在叙利亚有效地用于覆盖我们的基地。

      “贝壳”正是为此而设计的。 如果在该国的防空系统中。 或律法,如果是军队。 或者他们在一起,如在Khmeinim中。
    2. venik
      venik 16 July 2019 09:26
      0
      Quote:rotmistr60
      但是根据军事科学的所有规则,这种防空系统只是必须由其他防空系统(相同的“ Tunguska”)提供支持

      =========
      好吧,“通古斯卡”有点像“另一部歌剧”(这是一种军事系统,旨在掩盖前进的(或防御的)部队免受直升机和攻击机的袭击),但是“潘西里”和“摩西五经”只是“是”! !!
      好吧,其他一切都绝对正确! 非常好 饮料
      附言:请原谅abc_alex(Alexey)-“忽略”了您的评论并重复了! 什么
  4. Victor_B
    Victor_B 16 July 2019 07:08
    0
    总而言之,美国情报和分析公司的分析人员总结说,俄罗斯C-400防空系统在自主运行中无效,仅用于作为综合防空系统的一部分运行。

    因此,您需要构建一个真正的分层系统。
    我相信土耳其人不会停止使用S-400,因为确实需要认真对待它们。
    下一个(可能)是S-350和Armor。
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 16 July 2019 08:29
      +1
      Quote:Victor_B
      下一个(可能是)S-350

      我们自己没有它们,我们才刚刚开始引入它们,以纠正以前的综合体缺乏的弹药..但是埃尔多安则不同地表示,在S-400之后,他们想与俄罗斯结合起来建立自己的防空系统,这对有色人种来说是一个令人震惊的呼吁在这里,至少尝试贬低俄罗斯的发展。
      1. Victor_B
        Victor_B 16 July 2019 09:45
        0
        Quote:3月。提拉
        我们自己还没有它们,我们已经开始介绍它们,更正了以前建筑群缺少弹药的问题。

        特定复合体的名称无关紧要。
        最主要的是,S-400在战场上不是一个人。
        好吧,从那里射出麻雀非常昂贵。
        他本人需要免受每件事的保护。
        但是,土耳其人将从我们这里获得什么,除了S-400之外,我们还将向他们出售什么?
        cast割到什么程度...
        我确信谈判正在进行中。
    2. venik
      venik 16 July 2019 10:08
      0
      Quote:Victor_B
      下一个(可能)是S-350和Armor。

      =========
      可能,但不太可能! 具有中小半径防空系统的土耳其人没有任何特殊问题。 还有足够的进口武器(“改进的鹰”(美国),“萨姆拉皮拉”(英国),当然是“过时的”)和我们自己的开发(中程“ Hisar-O”和短程“ Hisar-A”,Zypkyn)而他们自己的-从锡罐起就很直了,将取代“鹰”和“剑杆织机”,并且具有相当不错的性能(尽管“ Buk”,“ Thor”和“ Shell”“无法到达”)...。
      SAM系列“ Hisar”的宣称性能特征
      Hisar-A Hisar-O的特征
      有效目标范围,公里2-15 3-25
      有效目标破坏高度,公里0,03-5 0,05-10
      最大航向参数,km 5 10
      破坏一个SAM的可能性
      EPR = 1 m2的非机动目标0,6 0,6
      希萨尔

      希萨尔

      因此,土耳其人很可能会喜欢改善自己的发展...尽管谁知道?
  5. 梭阀
    梭阀 16 July 2019 07:11
    +4
    在这里,我同意美国同志的看法。 是的,我们的防空系统有问题。 如果将它们放到低地,它们真的不适合穿过山脉射击。
    但是如果把它放在最上面!...


    [好,让我已经走了,笑草!]
    wassat
  6. 节俭
    节俭 16 July 2019 07:13
    +2
    让来自美国的这些分裂分子至少呼吁一个独立的防空系统,而不必担心会遭到破坏,它将击退任何对它的空袭! 没有,也永远没有,因为要实现这一目标,需要复杂的防空系统! !!
    1. 诚实的公民
      诚实的公民 16 July 2019 07:22
      0
      现在,他们会将您的帖子重定向到好莱坞,然后您将以布莱斯·威利斯(Brice Willis)为头衔,以新的大片形式收到答案。 在其中他与一位毒刺英勇地对抗了整个俄罗斯空军。
      1. 伊戈尔帕
        伊戈尔帕 16 July 2019 09:05
        0
        是的,布鲁斯很帅! 他也不需要毒刺。 仅凭意志力。
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 16 July 2019 08:16
      +2
      Quote:节俭
      让这些精神分裂症从 美国将被称为至少一个独立的防空系统,而不必担心被摧毁,它将击退任何对它的空袭! 没有,也永远没有,因为要实现这一目标,需要复杂的防空系统! !!

      他们(美国)是4月6日至12日的最新鲜的例子,当时的侯赛人在无人驾驶飞机的帮助下摧毁了与也门接壤的沙特人和苏丹人的沙特“爱国者”(没有任何“大规模袭击”),然后他们晃动了一群-苏丹步兵摧毁了包括XNUMX名人员在内的大量人力。
  7. rocket757
    rocket757 16 July 2019 07:15
    0
    无法击退大规模空袭,并且只有在其他防空手段的支持下才能有效

    他们用我们同样的手册注销了? 有什么问题???
    1. roman66
      roman66 16 July 2019 07:27
      0
      好吧,就像奇迹没有发生(谁答应了??),这很健康! hi
      1. rocket757
        rocket757 16 July 2019 07:41
        0
        早上好 ..... 士兵
        他们仍然不承认只有我们的防空系统是最先进,最有效的反导系统...现在没人敢检查它的工作原理! 整个“友好的西方世界”都不敢考虑。
        简而言之,用长途拖车空聊。
        他戴着狗,她的身上有风……沙朗在吹!
  8. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 16 July 2019 07:16
    +9
    好吧,VO管理员为什么要故意发布愚蠢且毫无意义的文章? 这样做是为了使人们轻视美国黑客和“分析师”的愚蠢行为。
  9. 业余
    业余 16 July 2019 07:24
    +1
    俄罗斯的S-400防空系统无效

    它在弯曲和腐败的阿拉伯笔中特别无效。
    但是对于任何制造商的所有其他武器都可以说同样的话。 含
  10. Lisova
    Lisova 16 July 2019 07:35
    0
    ---“ ...俄罗斯的S-400防空系统在自主作战中无效” ---是否曾经发生过在陆地和海洋表面上自主作战有效的事情? 哦,是的,它确实发生了-这些分析师试图为S-400进行人为竞争的工作。 该死,事实证明航空母舰是无效的!
  11. 黑猫
    黑猫 16 July 2019 07:36
    0
    完整的C-400营有大约8个发射器,每个通常有4枚导弹。“ 32导弹绝对足以对有限的攻击造成严重伤害。 但如果C-400独立运作或其他现代防空系统不支持,它可能没有足够的导弹来抵御决定性的冲击

    他们忘记(或不知道)每个集装箱可以容纳4枚9M96E / E2导弹。
    32x4 = 128导弹防御力。 坚决抵制大规模攻击。
  12. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 16 July 2019 07:43
    +4
    任何发芽都是有效的。 正确使用时。 即使是来自伏击的古老S-75也能压倒北约名单上的许多机翼,这就是我作为防空官所说的。
    然后是关于S-400的争议。 他们甚至用手触摸过大楼还是看到了一米? 而且,开放特性为此是开放的。 其余的放在“机密”人员的头上,“机密”的手提箱本身就穿了,瞧瞧,虽然先教一个,但是特性更高。
  13. 苏联空军中校库存
    苏联空军中校库存 16 July 2019 07:53
    +3
    S-400具有自己的独特功能。
    每个武器系统都有其目的。
    任何设备都没有普遍的普遍性。
    例如,不可能用锤子钻孔。
  14. 同样的lech
    同样的lech 16 July 2019 07:57
    0
    显然,根据以色列航空在叙利亚的行动,Stratfor的员工做出了结论。
    但是有有效的方法可以抵消这种情况...
    例如,错误的位置,位置的不断变化,错误的装置布局,最终在攻击时间和方向泄漏的敌人营地进行侦察,您可以为敌人准备好惊喜,等等。
    这完全取决于指挥官主动行动的素养以及对敌人的卑鄙和背叛作出迅速反应的能力。
  15. 罗曼·马拉霍夫(Roman Malakhov)
    +2
    当总统坐在一个掩体中并从越来越多的导弹和飞机上发射昂贵的C400导弹时,他们都有战斗的想法....但是,当攻击像土耳其这样的国家时,C400只会在Avax发射一次将航空和导弹引向目标,然后土耳其攻击机和战斗机飞奔,找出谁发射了这些导弹
  16. 伊万-E
    伊万-E 16 July 2019 08:46
    0
    整个S-400部门大约有XNUMX个发射器

    这个多少钱? 七个半? 对于床垫,分析水平一如既往地超越 笑
  17. A.K.
    A.K. 16 July 2019 09:07
    0
    每个人都表达了共同的真理,好像爱国者这样的其他制度被剥夺了这些问题。 这不是重点,因为拥有s400,那些想进行一千次大规模攻击的人会考虑这样做,而不是这样做。
    1. Lapunovsky
      Lapunovsky 16 July 2019 09:13
      0
      废话。 除了能够击退攻击之外,您还需要具有打击功能。 关键是,如果叙利亚无法对其空中轰炸作出反应而对以色列发动袭击,叙利亚将拥有C-300。
      1. A.K.
        A.K. 16 July 2019 10:44
        +1
        是的,所有这些都只能使他们需要另一场战争,他们无法应对。
        1. Lapunovsky
          Lapunovsky 16 July 2019 16:33
          0
          所以我写了什么-拥有某种先进的防空系统是不够的,我们还需要军队进行报复性打击或战争。 如果不是这样,那么在这些系统中就没有意义。
  18. Lapunovsky
    Lapunovsky 16 July 2019 09:11
    0
    什么是分层防空区-在西方,他们显然不了解
  19. 5-9
    5-9 16 July 2019 09:22
    0
    如果目标比导弹多,那么这就是一个漏洞....谢谢,机长证据!
    但是,实际上,在一个由2-3个师组成的团中,为什么要在TSA或LC上花费大型且昂贵的导弹? 为此,有一件盔甲。 正确的防空系统是一个集成的防空系统。

    那些。 实际上,没有像爱国者门框这样的漏洞:没有发现60 m失败的下边界和扇形炮击。
  20. YatrosLL
    YatrosLL 16 July 2019 09:25
    0
    没有理想和普遍性,但这不是问题;老年人别无选择,只能依靠所谓的缺点。
  21. 米哈伊尔德拉布金
    米哈伊尔德拉布金 16 July 2019 09:54
    +1
    我希望反对者会啄食Stratfor的s妄症!

    这些幻想侦察员方便地忘记了没有单一的设备……包括防空系统在内的防空系统独立地提供了对所有事物以及主要威胁范围的逮捕。

    从“从不”这个词不是,也从来没有。

    土耳其人正在部署S-400,但是Stratfor无法抗拒并公开弄湿自己……并因此而丧失了客观性的残余,声誉和政治资本。

    S-400与独立任务的解决方案一起属于分层防空系统。

    这是一个普遍的真理。

    此外,要谈论弹药的支出,您需要知道目标从战斗中撤出(包括破坏)的可能性。 导弹也在不断改进,例如将S-350 Vityaz PU的弹药增加一倍。

    我熟悉这个话题,我曾在第十二届Red Banner Guards SME的Shilki的ORNR中担任无线电工程师。
  22. Strashila
    Strashila 16 July 2019 10:04
    +1
    先生们本身是显而易见的,没有什么理想的,如果S-400是一个有缺点的工作系统,那么工作不正常的美国爱国者队只会表现出笨拙的炫耀。
  23. APASUS
    APASUS 16 July 2019 10:07
    0
    美国人对此进行了奇怪的分析,甚至将一整块材料都分配给了如此近的材料,世界上没有100%的防空系统免遭大规模攻击,那么这些结论又是什么呢?
    另一个宣传帽!
  24. SPECTR
    SPECTR 16 July 2019 10:17
    0
    忘记写到现在为止还不能。 许多国家已经在开发燃烧电子产品的弹药。 一旦他们开发了这种导弹,将这种导弹击入VO机群就是疯狂的效率。
  25. 象
    16 July 2019 10:17
    0
    好吧,每个人都清楚他们不会被保留在S-400的前线,并且该系统需要全面的保护,例如,使用Shell,电子战系统,假目标,烟幕等。
  26. tralmaster
    tralmaster 16 July 2019 10:19
    0
    哪一个系统单靠XNUMX%有效? 为此,还有其他防空系统。 看来这仅是针对土耳其。
  27. 极地的
    极地的 16 July 2019 10:31
    +1
    爱国者系统可以在山上,山上,山下和海底运行,对吗?
  28. 卡乌
    卡乌 16 July 2019 13:33
    0
    有趣的是,S-400应该包括来自S-350的导弹,每个发射器有16枚导弹,它们至少可以部分解决这个问题。 它可以结合在一起,发射器的一部分装有远程导弹,与中/短程导弹聊天。 但是由于某种原因,这些导弹无处可见,在它们展示的展览中只有几次。
    相反,他们开始生产S-350复合体,该复合体与S-400分开使用,每个发射器都有12枚导弹。
  29. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 16 July 2019 14:53
    0
    ...因此,俄罗斯准备在不久的将来向土耳其提供剩余的防空系统 笑
  30. bratchanin3
    bratchanin3 16 July 2019 15:12
    0
    看来,美国传教士们需要说些什么,而他们却在传播平庸的东西。 我认为S-400并不是针对任何事物的通用补救措施。 SAM不会因蟑螂和直升机而受到起诉,这很自然,他们会找到自己的资金。
  31. 伏尔加当地人
    伏尔加当地人 16 July 2019 16:00
    0
    所有! 放弃!
  32. Alex20042004
    Alex20042004 16 July 2019 18:45
    0
    Quote:bulvas
    总而言之,美国情报和分析公司的分析人员总结说,俄罗斯C-400防空系统在自主运行中无效,仅用于作为综合防空系统的一部分运行。


    Stratfor中的每个人都是正确的。

    我买了S-400
    -在机器上购买Beech,Shell,Arrow等,训练专家,报名寻求支持并与俄罗斯交朋友

    然后会有全面的保护。


    最重要的是错过了-EW。
  33. leon1204id
    leon1204id 16 July 2019 19:33
    0
    假设对于每套完整的C400安装,都有一个Shell C1。 可以确保以最高1000 km / h(278 m / s)的速度放下目标。 探测范围20km。 响应时间4-6秒。 到壳牌公司为止还剩18,7公里,目标生产率为每分钟8-12个,壳牌库存为1400,这是43秒,考虑到响应时间,最大为10-15个目标。 加上6枚命中率达100%的导弹。
    您所需要的是21-22个目标同时从不同方向飞行,因此Shell C1可以消耗所有东西。
    而且,如果您认为只能伴随4个目标,那么12-15个目标就足够了。 一切将在30-35秒内结束。
  34. Zomanus
    Zomanus 17 July 2019 00:17
    0
    嗯,总的来说,文章是正确的,是的。
    如前所述,防空系统必须分层,
    然后它尽可能高效地工作。
    而且,C-400 / 500的目的不是普通的飞机。
  35. 的Avior
    的Avior 17 July 2019 01:30
    0
    当然,S-400是一个奇妙的综合体,是世界上最好的(埃斯诺,作为分层防空系统的一部分,美国人就在这里),但他们只是购买了几套系统,如果特朗普真的不向土耳其出售F-35,埃尔多安犯了一个明显的错误他们不相信美国人的威胁并损失了35架F-35,而不论F-XNUMX到底是什么,他们都会写出不同的东西,但是土耳其人对购买它显然很感兴趣,并且在制造它时拥有最大的合作伙伴关系。 此外,他们失去了将来将UDC变成航空母舰的希望。
    现在,他们处于更加愚蠢的状态-退出该计划,在土耳其停止F-35组件的生产,同时失去工作,收入和技术,这是很愚蠢的,但是他们拒绝为其他人做F-35-丢脸的
    如果您辞职,那么美国人将在没有大问题的情况下取代土耳其的生产;总有一些人想赚钱。
    如果看得更远,您会看到,北约将崩溃,他们将以共识投票,并且土耳其人可以正式阻止北约的所有工作。 他们是否有足够的不满情绪来提出这个问题? 笑
  36. 中校
    中校 17 July 2019 04:06
    0
    他们的分析师以非常聪明的眼神描述了显而易见的事情! 我想听听/阅读有关防空系统的信息,该系统能够单独抵抗山区的大规模打击!
    只是证据的队长!