军事评论

罗戈津将在MIC下设立一个公共理事会

15
罗戈津将在MIC下设立一个公共理事会

科学家,专业大学校长,专业出版物记者,前军事部门负责人和行业专家将向副总理提出建议

一个公众 评议会。 有人建议领导国家战略研究所所长米哈伊尔雷米佐夫。

正如雷米佐夫本人告诉消息报道,该委员会将处理军事技术,军火市场,长期规划和军事政治和地缘政治风险评估的发展,这将有可能调整军事建设和国防工业的计划。

此外,理事会将负责促进和媒体支持国防工业的发展,包括国外,正如雷米佐夫所解释的那样,与出口政策有关。 此外,专家将分析国防工业的经济潜力,解决雇主与国防工业工人,客户和承包商之间的纠纷,应对军事科学,教育,人员的危机。

假设理事会成员将是科学家,鲍曼莫斯科国立技术大学,圣彼得堡理工大学,波罗的海技术大学“Voenmech”以及从国防工业综合体毕业的一些地区大学的校长。

此外,董事会应包括工业,科技发展,武器和军工技术的专家,包括退役军人。 例如,武装部队前武装部队负责人阿纳托利·西特诺夫上校应该成为这样的专家之一。

- 理事会的组成将非常多样化,这很好地反映了我们必须在不同方面开展工作的事实:处理产业政策,地缘政治,媒体影响,人事等问题。 我们将在每个区块都有专家,“Remizov指出。

Rogozin的宣传将由专业媒体的审稿人和编辑提供建议。 例如,祖国阿森纳杂志的主编Viktor Murakhovsky,一位着名的装甲车专家,被邀请参加该委员会。

该委员会还将包括其他公共防御站点的成员,如国防部的公共理事会和国防企业援助联盟,这将使这些结构积极合作。

- 这些网站已经解决了一些问题。 例如,由安德烈·科科申领导的国防部科学和技术政策委员会正在进行地缘战略分析和规划,以开发有前景的军事技术。 弗拉基米尔古特涅夫领导下的国防企业援助联盟将在下次会议上讨论人事和教育问题。 协调非常合适,“Remizov解释道。

与此同时,他强调,尽管已经存在一些讨论国防工业问题的平台,但在军工综合体内设立一个单独的理事会“是合乎逻辑的,因为该部门是协调该领域政策的主要部门。

美国国防部主编伊戈尔科罗申科的国防部公共理事会主席告诉消息,他已准备好与罗戈津进行任何形式的合作,并坚决支持他的倡议。 然而,Korotchenko本人没有收到加入该委员会的邀请。

“没有人向我提出过​​任何建议,”科罗申科向伊兹维西亚承认道。

早些时候,Izvestia写道,负责政府军事工业委员会的副总理罗戈津将在军事工业综合体中包括独立顾问,而不是与安全机构和国防企业直接联系。 然而,然后Rogozin在他的博客中否认了这一信息,暗示“Rogozin环境中的可靠来源”是一个更清洁的人。

然而,这并不是罗戈津第一次驳斥事实:早些时候,副总理试图否认国防部将从国防部撤出并转移给政府的信息。

星期五在新委员会的第一次会议上审议了在军事工业联合体下设立公共理事会的问题,但是由于缺乏经批准的理事会组成,因此没有作出决定。 但会议批准了公共 - 私营伙伴关系委员会,该委员会由无组织部长Mikhail Abyzov和卫生部长Veronika Skvortsova领导的军事生物医学问题理事会领导。
原文出处:
http://izvestia.ru
15 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 3 July 2012 10:55
    +5
    是的,让Rogozin来到我们的网站,然后没有任何建议措施。 在该国的一些顾问和专家,我想成为一名专家。 笑
    1. PSih2097
      PSih2097 3 July 2012 10:59
      +4
      可以肯定的是,Rogozin进入该网站,而不是在这里使用Twitter铆钉他的想法...
      1. Ruswolf
        Ruswolf 3 July 2012 11:26
        +4
        看到他没有成为主持人!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 July 2012 11:35
          +3
          什么nafig版主,Rogozin在这里将是管理员 欺负 斯米尔诺娃很抱歉加入了失业者的行列 wassat
          1. Ruswolf
            Ruswolf 3 July 2012 11:46
            0
            为什么失业者的队伍 - 国防工业主席!
            也不低于!
    2. Pilot200809
      Pilot200809 3 July 2012 23:51
      0
      我全力支持10000
  2. vadimus
    vadimus 3 July 2012 10:57
    +3
    我认为改革就足够了,是时候恢复锯了...
    1. 自由
      自由 3 July 2012 11:18
      +1
      不,首先,我将把锯子交给检察官,然后恢复一切,然后再恢复公共议会和圆桌会议。
      1. kapitan_21
        kapitan_21 3 July 2012 12:01
        0
        首先,我将恢复军事科学(国防部RF研究所)! 自2009年以来就被如此精心杀死的事实!
  3. ·库兹米奇
    ·库兹米奇 3 July 2012 10:57
    +1
    议会,部长,大学,国防部,地缘政治,调解,军事科学危机,军事委员会会议,长期计划...。在您眼花already乱的情况下,请绅士们好吧,几架没有任何废话和独木舟的航空母舰,应尽快建造。
  4. ITR
    ITR 3 July 2012 11:00
    +1
    是的,不是他没有创造的东西
    无论我在哪里工作,企业中总会有一个人工作效率最高,并且适合所有人。 其实他什么都没做
    简而言之,我给人的印象是在俄罗斯政府中这个人是罗戈津(Rogozin)
  5. Karavan
    Karavan 3 July 2012 11:01
    +2
    “根据俄罗斯联邦政府下属的军事工业委员会(MIC),到夏季末将建立一个公共委员会……” 这就是裁员的事! 为什么我不喜欢这样:
    1。 因为它将再次由政府创建,并且将邀请人们忠于政府。 让我们争辩说那些批评当前国防工业并将其与腐败联系起来的人不会进入议会。
    2。 您无法从隶属于该州的专家那里获得独立意见。
    3。 那么,即使你提出这样的建议,他的意见会受到多大的重视? 出于某种原因,在我看来,早在本局之前,一切都已经决定和分发!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 July 2012 11:17
      +2
      大篷车,不是我,不是你在这个议会中肯定不会,唉。 没有必要争论,有一件事发生在现实生活中,但我们可以被告知另一件事,它将被最终结果看出来。
  6. Ruswolf
    Ruswolf 3 July 2012 11:36
    +2
    我无法理解。究竟是谁......是否有必要建立一个军工综合体?
    如果是公共组织而无权组建法人实体? 如果它处于理事会的级别(耳边低语)并且没有法律效力,谁需要他们的意见,特别是在大奶奶正在转向的事情上。
    如果有一个法人实体,它会服从某人并执行命令,以获得工资!

    我们不会很快为所有这些委员会提供足够的官员,西伯利亚和远东地区的森林将减少50%。
    也许是时候为某人工作了,而不是在第五点上擦拭老茧。
  7. atos_kin
    atos_kin 3 July 2012 11:41
    +1
    在国防工业的问题上,在这方面付出了毕生精力的专家应该“劳损”思想,而不是“社会活动家”。 您还将包括NTV的总经理以及其他“捣蛋”的资助者,然后肯定会听到国防工业的适当音乐。