涅夫斯基设计局展示了新型核航空母舰“拉曼汀”的草图

181
在今天开始的圣彼得堡国际海军沙龙上，涅夫斯基设计局提出了新的核航母11430E“Manatee”的项目。 作为南加州大学博览会的一部分，该船的模型被放置在海洋展馆的设计办公室的展台上。

涅夫斯基设计局展示了新型核航空母舰“拉曼汀”的草图

模型航空母舰项目11430E“Manatee”




根据Mil.Press FlotProm的说法，新航母的概念是基于1143.7“Ulyanovsk”项目的原子重载航母巡洋舰项目的基础。 在对该船项目的描述中，据说航空母舰“La Mantin”旨在提供包括各种类型的舰载飞机（LAC）在内的空中组的基础和战斗用途。

该项目为新航母配备一座核动力装置，其总排水量为80-90万吨。 指定的参数是：最大长度 - 350 m，速度 - 高达 30 节，自治 - 长达 120 天。 该舰将搭载60架飞机，包括重型和轻型战斗机、预警机、直升机和 无人驾驶飞机. 航空母舰的船员包括 2800 人，航空大队 - 800 人。 弹药库存和 飞机 机翼的销毁手段-从1600到2000吨。

该船的设计提供了跳板，两个电磁弹射器和四个制动装置。

因此，涅夫斯基PKB提交的另一个项目被添加到Krylov研究中心开发的三个航空母舰项目中。 但是，如果俄罗斯联邦国防部决定为俄罗斯海军建造航空母舰，那么他已经有了一些选择。
181 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Sergey39 标题
    Sergey39
    +58
    10 July 2019 12：18
    直雨项目永远不会实施
    1. 魔术弓箭手 标题
      魔术弓箭手
      +19
      10 July 2019 12：22
      嗯，是的。 到目前为止，舰队中没有驱逐舰，但核武器载体就在这里......毕竟，其他人必须掩盖它！ 现在我们正在修建护卫舰和MRK，而不是海洋船只......
    2. Aristarkh Lyudvigovich 标题
      Aristarkh Lyudvigovich
      +48
      10 July 2019 12：24
      我们的模型都是 同伴 它们可以用橡皮泥制成。

      1. 伊万-E 标题
        伊万-E
        +4
        10 July 2019 12：57
        引用：Aristarkh Lyudvigovich
        我们的模型都是 同伴 它们可以用橡皮泥制成。


        可惜您不能为“星际狼”的音乐加上两个加号！ hi
        1. Sevastiec 标题
          Sevastiec
          0
          12 July 2019 09：03
          您可以从“围攻下”吃音乐...顺便问一下，为什么航母上有一棵树？ wassat
      2. Mestny 标题
        Mestny
        +5
        10 July 2019 13：35
        任何类似的结构都从模型开始。
        但只要他接触权力，呻吟和蠕动就可以出于任何原因。
        真的吗？
        1. 阿列克谢RA 标题
          阿列克谢RA
          +22
          10 July 2019 14：26
          Quote：梅斯蒂
          任何类似的结构都从模型开始。

          问题是，与我们一起，它通常以模型结束。 伤心
          此外，该AB的模型是30年前制造的-因为它是经过稍微修改的“ Ulyanovsk”。 甲板上甚至还可以看到Yak-44。
          1. PSih2097 标题
            PSih2097
            -1
            10 July 2019 19：00
            引用：Alexey RA
            在甲板上甚至可以看到Yak-44。

            他们还没有提出另一个Durbar dabbler并且不太可能想到它......
            1. 的Avior 标题
              的Avior
              -2
              11 July 2019 00：08
              中国人是在An-26的基础上做的
              https://raigap.livejournal.com/465920.html
              是非常真实的An-71

              但雅科夫列夫被打断，确信尺寸不适合航空母舰。
              和Yak-44到底没有，先是有问题，然后是联盟的崩溃。
              完成的An-71由于同样的原因从未进入部队，尽管它已经准备好进行批量生产
          2. exmob
            exmob
            0
            11 July 2019 13：51
            涅夫斯基设计局展示了新型核航空母舰“拉曼汀”的草图

            “孩子们”会自娱自乐。 如果只是不以纳税人为代价。
            但它不会那样工作。 不幸的是。
          3. 宇航员 标题
            宇航员
            +1
            11 July 2019 18：28
            问题是，对于我们来说，它通常以模型结尾

            您永远不会看到在军事工业园区中从未遇到过的设计，您知道苏联还没有实施多少个项目-数百个。
            1. 阿列克谢RA 标题
              阿列克谢RA
              +1
              12 July 2019 15：39
              Quote：宇航员
              您永远不会看到在军事工业园区中从未遇到过的设计，您知道苏联还没有实施多少个项目-数百个。

              是的，我知道得很清楚-大约有1160年和1153年，还有各种版本的“ Halzan”和“ Ivan Tarawa”。
              但是事实是，除了这些项目之外，苏联还在建造其他项目。 而不是“ Khalzanov”-11435。而不是“ Ivan Tarava”-11436和11437。
              除了某些模型，我们还有其他模型。 在铁架上……在那里，Pella的整个墙壁被没有引擎的现成的RTO堵塞。
        2. 屋前木平台 标题
          屋前木平台
          0
          11 July 2019 19：40
          但只要他接触权力，呻吟和蠕动就可以出于任何原因。
          真的吗？


          真相。 因为这种力量只会引起欢笑。 歌剧
          1. shahor 标题
            shahor
            +1
            12 July 2019 11：41
            抱歉，我想加一个加号，但是我将错误的按钮滑入了错误的按钮。 我不参加导弹部队是很好的。 我的减号，请另加。
      3. Olezhek
        Olezhek
        +2
        10 July 2019 20：03
        我们的模型都是同伴。它们也可以用橡皮泥制成。


        来自航母的小猫致力于....
    3. 萨尔 标题
      萨尔
      -13
      10 July 2019 12：24
      引用：Sergey39
      直雨项目永远不会实施

      美国军事分析家的道路现在正在搔痒，这真的可以成为俄罗斯海军的航空母舰。 我们的业务是抛弃不真实的想法和项目。 并合理有效地在军事建设中行事微笑
      1. Sergey39 标题
        Sergey39
        +6
        10 July 2019 12：33
        最主要的是分散选民的注意力，使“合作伙伴”的大脑变粉，然后默默地做自己的事情
        1. Mestny 标题
          Mestny
          +1
          10 July 2019 13：36
          你也应该能够粉末。
          在这里你不能。
          1. 格林伍德 标题
            格林伍德
            -2
            11 July 2019 03：32
            Quote：梅斯蒂
            在这里你不能。
            你也是。 LOL
        2. 格林伍德 标题
          格林伍德
          -1
          11 July 2019 03：32
          引用：Sergey39
          默默地做自己的事
          看到了预算。 但这已经成功完成了。 LOL
      2. j 标题
        j
        +20
        10 July 2019 12：40
        引用：萨尔
        美国军事分析家现在正在挣扎

        他们厌倦了害怕我们缺乏布局。
        引用：萨尔
        我们的业务是抛弃不真实的想法和项目。

        你不能争辩。 虚幻的项目，balabolstvo和承诺 - 这是当前寡头政权的时尚。
        引用：萨尔
        并合理有效地在军事建设中行事

        事实上，事实恰恰相反
        1. 萨尔 标题
          萨尔
          -6
          10 July 2019 12：45
          对潜在侵略者的最有效武器是从未使用过的武器。 这是否是一个模型 - 让侵略者认为是否需要他（在实践中理解） 微笑
          1. j 标题
            j
            +22
            10 July 2019 13：09
            引用：萨尔
            。 这是否是一个模型 - 让侵略者认为他是否需要它（根据经验学习）

            在我们的国家是一个强大的国家的时候，他们并没有吹嘘任何模型，也没有吓唬敌人。 最近的军事发展已经投入使用，并且对未来的计划并不乐观，因此保持着最严格的信心。 但是，对手猜测苏维埃拥有这样的武器，甚至不可能考虑对他们进行战争。 是的，而且我们的公民知道我们的军队不是穿着女装设计师的前队，而是一支没有人敢反对的力量。 如果我们与运动员进行类比，苏联军队是一个谦虚而强大的运动员，总是试图躲避对手的最新成就和皇冠技术，准备在没有一次胜利机会的情况下杀死他。 现在的军队是一个自夸的运动员，他试图以各种方式展示自己比实际更强壮，在每种情况下鼓胀他的肌肉，甚至不屑于参与photoshop和归因结果。 从与这样一个竞争对手的斗争中，几乎没有人会害怕。
            1. 阿列克谢RA 标题
              阿列克谢RA
              +6
              10 July 2019 14：34
              Quote：kjhg
              是的，而且我们的公民知道我们的军队不是穿着女装设计师的前队，而是一支没有人敢反对的力量。

              我们的公民以谣言和猜测为生。 在官方宣传中，我军的力量被D-30，T-72，MiG-21和赫鲁晓夫时代的舰艇所代表（甚至没有简短的性能特征）。 我们甚至将“简”手册保密，因为它们包含有关苏联技术的数据。
              与此同时，另一边，用铲子，堆积宣传 美国军队和北约集团日益强大的力量 - 各种角度和颜色的最新甚至有前景的武器模型。 在这种背景下，我军和武器的宣传形象看起来相当薄弱。

              我记得在1991年我如何带回了当时以很多钱购买的《苏联核武器》一书（根据外国媒体的资料）。 因此，我的父亲起初试图将其隐藏在某个地方，以免造成伤害-因为在他的邮票下工作时使用了相同的材料。
            2. kit88 标题
              kit88
              +4
              10 July 2019 14：35
              别告诉我。 在红场上，在疯狂的惊悚之前，每一种技术都走了。
              误导敌人是一门艺术。
              1. 阿列克谢RA 标题
                阿列克谢RA
                +1
                10 July 2019 14：57
                Quote：kit88
                别告诉我。 在红场上，在疯狂的惊悚之前，每一种技术都走了。

                与NSC。 因此，此案被关闭-一辆标准装甲骑着游行队伍前进：装甲运兵车，步兵战车，BMD，T-72、2S3，拖曳大炮，TZM C-75或S-125，“ Osa”和“ Elbrus”。
            3. Irokez 标题
              Irokez
              +1
              10 July 2019 19：00
              Quote：kjhg
              在我们的国家是一个强国的时候

              不要贬低我们国家的伟大。 每个人都有起伏，然后再次上升。
              我会说更多就是那里，并且会像许多其他国家一样伟大，而且对于颓废的情绪，他们有时被监禁或开枪，不会将感染传播给群众。
              1. j 标题
                j
                +5
                10 July 2019 19：23
                Quote：伊罗克兹

                不要贬低我们国家的伟大。

                没有必要归咎于今天俄罗斯的伟大。 苏联是伟大的，世界上没有人对此提出异议。 现任政府取得了什么成果？ 抛弃了数百万公民，毁掉了数千家企业，失去了空间等等。 不幸的是，列表可能很长。
                Quote：伊罗克兹
                对于颓废的情绪，他们有时会被监禁或射杀，这样他们就不会将感染传播给群众。

                从故事中我们已经知道了urapatriotism带给你的悲剧。 谁将射击我们将会看到谁。 太昂贵了，从文字和比喻的意义上讲，目前的系统花费了俄罗斯。 我们失去了太多的人口，资源，而且这个国家远远落后于我们的对手。 所以不喜欢你，告诉我感染情况。 这种感染长期渗透到该国的领导层中，并且在超过30年的时间里，它一直在蚕食我的国家，摧毁了我的人民。
                1. Irokez 标题
                  Irokez
                  -3
                  10 July 2019 19：42
                  那你为什么还不是我们的总统Gargantua？ 是的，因为你写这篇文章的事实只是一瞥冰山之巅，你不知道水下，但作为苏联的爱国者，你支持同样的爱国者和控制措施摧毁了苏联。
                  但过去已经过去了，院子已经是另一个世纪了，过去不允许你清醒地跟上时间来分析现在和预见未来。 你总是紧紧抓住过去，所以你会责骂和批评今天的权力，不明白没有回到过去，不能再回到过去，你不能也不能为了你的同胞的利益而建立一个新的国家。并贬低现在，甚至拍摄（甚至化身证实了这一点）。
                  你永远不会离开过去，你会留在那里，从苏联的标准那里听到爱国主义，他们只是挥手告诉你，你的想法和呼吁是不可实现的。 你怎么能不明白你不能回归过去，不建立一个拥有昨天方法的国家，不建立新的时间，新的规则等等。 好吧，你浮到表面，看看一个世纪。
                  1. 格林伍德 标题
                    格林伍德
                    0
                    11 July 2019 03：43
                    Quote：伊罗克兹
                    新时代 - 新规则等。
                    这是在90年代关于新俄罗斯的口号和对可怕的共产主义过去的拒绝的废话。 您仍然是叶利钦的“投票，否则将输”。 在附近，邻国中国成功地发展了经济，没有太大的冲击，将市场元素顺利引入了先前计划的经济中。 同样，大多数亚洲国家正在稳步发展，并提高了生活水平（甚至是朝鲜）。
                    Quote：伊罗克兹
                    但事实是在水下你不知道
                    显然你看到了。 请分享。 告诉我们俄罗斯政府正在做什么样的泰坦作品。
                    1. Irokez 标题
                      Irokez
                      -1
                      11 July 2019 09：21
                      Quote：格林伍德
                      在附近，邻国中国非常成功地发展经济，没有大声震荡，顺利将市场元素引入以前的计划经济。

                      在这里。 你自己回答了所有的问题。 中国以一种现代的方式以一种新的方式看待世界，并通过打破旧的和引入新的方式来重建。 如果你留在过去并像过去一样思考并在过去的类别中思考，那么你将永远留在过去。 在90-x中，正是在关于新俄罗斯的口号下，只是他们把苏联经济投入了这个，并且当时没有人看到冰山的一个水下部分，有些人仍然没有看到，所有人都在批评。
                      1. 格林伍德 标题
                        格林伍德
                        0
                        11 July 2019 13：28
                        Quote：伊罗克兹
                        重建打破旧并引入新的
                        不，不，不，不。 中国没有打破经济，没有安排掠夺性改革，没有贬值货币等。
                        Quote：伊罗克兹
                        在90-x正在关于新俄罗斯的口号下，他们刚刚推翻了苏联的经济
                        就中国而言，没有任何共同之处。 它们顺利转型，工业和经济也相应增长。 我们崩溃，腐败和腐败。 同时从苏联时期倾倒泥土。
                      2. Irokez 标题
                        Irokez
                        0
                        11 July 2019 16：26
                        中国没有破坏经济，没有安排掠夺性改革，没有使货币崩溃

                        正确地。 因为他们没有像戈尔巴乔夫和叶利钦这样的苏联共产党人。 顺便说一句，他们没有提高人民币汇率，而是特别低估了人民币汇率，以使其具有与其他国家相比的完全价格优势，并且因此，有了适当的廉价劳动力，也就是人民。 顺便说一句，他们（中国人）像日本人和韩国人一样，是工作狂，不能一概而论，但我们希望生活得很好而不是特别工作，坐在沙发上玩耍。 您即使在心态上也会感到与众不同，这对我们不利。
                        它们具有平稳的转型以及相应的工业和经济增长。

                        正确地。 因为他们没有像我们一样重建，也没有得到西方的助手和专家的帮助，他们开始了领土的私有化和独立。
                        我们陷入崩溃，冲突和腐败。

                        不要啦，他们也有腐败和善良，但他们在那里射杀，但我们没有（这不是我们的方法）。
                        并同时倒入苏联时期的泥浆。

                        不，我非常尊重苏联，不倾倒泥土，但那里也不是一切顺利，有时我会为此发言。
                        好吧，您如何比较除了共产主义制度之外在所有其他方面都完全不同的两个州。 不比较不比较。
                        总的来说，我们会以同样的方式理解国家的问题，但您只是批评而看不到解决这些问题的最初原因，方式和方法，因此将一切推向当局并提出批评，但是如果您理解或看到了所有这些问题的实质，而实施这些工具的人将对发生的事情有不同的看法，而批评者将减少至少50％。
                    2. 米哈伊尔德拉布金 标题
                      米哈伊尔德拉布金
                      0
                      11 July 2019 13：28
                      在海洋主题，尤其是最近之后，关于“水下” - 不要！
          2. 罗斯xnumx 标题
            罗斯xnumx
            +1
            10 July 2019 17：19
            引用：萨尔
            对潜在侵略者最有效的武器就是这样 从来没有被应用过。

            但它在克里姆林宫 - 沙皇大炮...... LOL

            那就是“ Aurus”的制作方式：图纸十年，布局十年，然后用...橡皮泥模制而成... 扎绳
            1. ZAV69 标题
              ZAV69
              0
              11 July 2019 14：48
              好吧，实际上，沙皇的枪支处于戒备状态。 事实不是在这支枪架上，她的本地人是木制的，不得不用石子射击。 但是不幸的是，沙皇的钟从未被用于预定目的
          3. shahor 标题
            shahor
            0
            12 July 2019 11：54
            引用：萨尔
            它是一个模型吗？-让侵略者考虑他是否需要它（在实践中理解）
            答案

            瘦！ 必须在军事预算中包括“模型的构造”一词。 惧怕敌人。 并且减少了设备的释放。 您可以省钱。 虽然在我们的条件下，但是如果您将生产的布局委托给Rostec ...远离我！
      3. 格林伍德 标题
        格林伍德
        +3
        11 July 2019 03：34
        引用：萨尔
        美国军事分析家现在正在研究真正的航空母舰在俄罗斯海军可能拥有的问题。
        他们拥有11航空母舰。 最近立即奠定了2。 所以，是的，他们当然正在强烈地抓着他们的萝卜，并对俄罗斯舰队的伟大意识感到紧张。
        1. 缺口 标题
          缺口
          -5
          11 July 2019 04：49
          Quote：格林伍德
          他们拥有11航空母舰。

          在一两个队伍中。 其余的由墙壁加热，通过维护和修理。
          1. 格林伍德 标题
            格林伍德
            -1
            11 July 2019 13：29
            嗯，当然你可以这么想，如果它能给你带来很大的安慰。 LOL
            1. 缺口 标题
              缺口
              0
              12 July 2019 02：09
              Quote：格林伍德
              嗯，当然你可以这么想，如果它能给你带来很大的安慰。 LOL

              我才知道
          2. kuz363 标题
            kuz363
            0
            11 July 2019 17：39
            你低估了航空母舰的能力是徒劳的。 只有位于地中海的6机队才能完全准备好2航空母舰。 除了其他海域！
            1. 缺口 标题
              缺口
              0
              12 July 2019 02：56
              Quote：kuz363
              你低估了航空母舰的能力是徒劳的。 只有位于地中海的6机队才能完全准备好2航空母舰。 除了其他海域！
              在网站上有一篇关于使用美国航空母舰的O. Kaptsov的文章。 还有关于他们的人数在海中的数据。 抓住地址：
              https://topwar.ru/24966-blef-i-realnost-amerikanskiy-avianosec-tipa-nimic.html
    4. Nestorych 标题
      Nestorych
      +2
      10 July 2019 12：55
      更像是草图，而不是项目。）
      1. 格雷格米勒 标题
        格雷格米勒
        +7
        10 July 2019 14：07
        它们很好......他们本可以建立星系间激光载体模型，它们与俄罗斯航空母舰具有相同的前景......
    5. URAL72 标题
      URAL72
      +2
      10 July 2019 13：08
      看起来工资即将到来。 奖项就是你想要的。 我们必须描绘一场暴风雨活动。 我会没有奖品回家，我的妻子会杀了！
      1. 糁 标题
        糁
        0
        11 July 2019 13：36
        有趣的是，他们在这些设计局中了解到，在他们未实现的项目和胶合板模型中，每个人都像马一样笑吗？ 给我他们花在模特上的钱的百分之一，我会给你几倍的这些。 并且每个都有不同的TTX。
    6. bk316 标题
      bk316
      -1
      10 July 2019 14：11
      直雨项目永远不会实施

      我已经写过了，军队的军事工业综合体制作了优秀的产品，但他们没有进入系列。
      而对于舰队来说，军事工业综合体似乎仅限于精彩的模特...... 伤心
    7. KCA 标题
      KCA
      -1
      10 July 2019 14：32
      是的，这些不是项目，这些是布局选项，它们应该是不同的，然后聪明的海军上将和将军会坐下来玩船，选择你喜欢哪一个，你可以在纸上画一个方案，但将军更明显
      1. kuz363 标题
        kuz363
        0
        11 July 2019 17：43
        海军军舰（即船只，而不是船只，“ Buyans”，拖船，辅助垃圾箱……）的数量显然被高估了。 现在是减半的时候了。 在苏联，确实建造了大型船只。 现在，他们自豪地报告了2-3艘船的验收。 一拖。 由于缺少引擎，甚至有些护卫舰也无法完成。
    8. vik669 标题
      vik669
      -1
      10 July 2019 16：25
      是的，画的画你不要让船只在水坑里！
    9. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      0
      10 July 2019 16：43
      它的全部排量将是80-90千吨。 指定的参数：最大长度 - 350 m
      NGu以及它可以建立什么样的公司？ 一个相对现代化的工厂是Sevmash企业，但它更加锐利，用于建造潜艇导弹运输船。 这样的船库在哪里？ 几乎所有的工厂，除了DVK，但我不知道什么，何时何地。
      1. 格林伍德 标题
        格林伍德
        +1
        11 July 2019 03：47
        引用：tihonmarine
        NGu以及它可以建立什么样的公司？
        它似乎只是尼古拉耶夫的造船厂并建造了航空母舰。 现在有废墟。
        从新的可能建立在大石头（Primorsky Krai）的SSC Star，但是有一个纯粹的商业项目为油轮和天然气运输船。 随着Gazprom的订单，造船厂将一路忙碌。
        1. tihonmarine 标题
          tihonmarine
          0
          11 July 2019 09：08
          它似乎只是尼古拉耶夫的造船厂并建造了航空母舰。 现在有废墟
          三年前，我在德国占领之后就在黑海工厂。
        2. 糁 标题
          糁
          0
          11 July 2019 13：39
          Quote：格林伍德
          从新的可能建立在大石头（Primorsky Krai）的SSC Star，但是有一个纯粹的商业项目为油轮和天然气运输船。 随着Gazprom的订单，造船厂将一路忙碌。

          在那里，除了两个重型库存外，还建造了一个大型干船坞。 也许有可能在其中下达军事订单？
      2. bugagich 标题
        bugagich
        0
        11 July 2019 14：30
        顺便说一句，以牺牲SMP为代价，因为你在那里。 不知道现代化的进展情况如何？
    10. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      -1
      10 July 2019 16：56
      进入舰队的最后一艘大型船是BOD“ Chabaneko海军上将”
      位于加里宁格勒28二月1989的Yantar波罗的海造船厂。 推出了今年12月的14 1992。 第一次海上试验始于1995年。 包括在今年的海军28 1月1999中。
      从龙骨到船队的十年。 以此速度建造航空母舰多少年？ 那需要多少钱？ 战争之前，他们试图在莫洛托夫斯克完成建造Sovetsky Soyuz航母，但失败了。 战争结束后，他们将其切断。
      1. Olezhek
        Olezhek
        +1
        10 July 2019 18：40
        试图在莫洛托夫斯克建造Sovetsky Soyuz航母，
        扎绳
      2. bugagich 标题
        bugagich
        0
        11 July 2019 13：36
        引用：tihonmarine
        从龙骨到进入舰队十年。 多少年将以这样的速度建造一艘航空母舰？

        你将现在与主动崩溃进行比较......
        引用：tihonmarine
        战争之前，他们试图在莫洛托夫斯克完成建造Sovetsky Soyuz航母，但失败了。 战争结束后，他们将其切断。

        Severodvinsk的AV没有根据这个词构建。 你是哪里人？ 分享来源。
        然后从更多的事实切割68 bis。

        在莫洛托夫斯克战争前威胁并无法完成AV。 Bo没有基础设施，工厂刚刚开始建造。 在37-38g建立了一个工作村。
        1. tihonmarine 标题
          tihonmarine
          0
          11 July 2019 15：10
          自1938年以来，苏联几乎所有事情都在建造4艘“苏联”式战列舰。 前往波罗的海工厂以及莫洛托夫斯克的“俄罗斯俄罗斯”和“白俄罗斯白俄罗斯”。 战争的开始，建设的停止。 战后，他们没有开始建造。 在1948-49年间的某个地方，他们决定砍伐，但他们想将其中一艘变成航空母舰，但该国还是一片废墟。 Sevmashpredpriyatiya的“ aksakals”告诉我，当时没有，他们仍然没有建造任何东西，好吧，就我买卖而言。
          1. bugagich 标题
            bugagich
            0
            11 July 2019 15：19
            亲爱的，我住在圣彼得堡，但在Severodvinsk出生并长大...
            没有战舰航空母舰在那里建造并且不能建造。 在37个工厂中，他们只是选择了建造工厂的地方。 在它旁边开始建立一个工作村，在那里人们被汽船沿着果戈里带走。 其中主要作为一个旅馆。
            阅读以上我写的东西。
            因此，aksakals感到困惑……大概是68之二。
            1. tihonmarine 标题
              tihonmarine
              0
              11 July 2019 15：50
              我不想争辩航空母舰是，不是，这就是所有OBS机构。 但是，关于谢韦罗德文斯克（莫洛托夫斯克）附近的工厂以及“苏联白俄罗斯”和“苏联俄罗斯”战舰，您可以在我们网站上阅读日期为10年2016月XNUMX日的文章。 它被称为“英俊的战舰。苏联对整个世界。”
              1. bugagich 标题
                bugagich
                0
                12 July 2019 08：18
                我不知道作者是从哪里得到的。 关于我当时写给您的内容，请自己决定当时是否可以在此放置东西。 如此一来，容量还没有准备好，从圣彼得堡来的船正在浮上水...

                我真的不相信。 任何作者都不可能永远都是100％正确的。 无论他多么出色，无论他从事什么全球性工作。 例如，相同的Apalkov。 作者不错，他做得很好。 但是，例如，表示pr.7的第七栋建筑，据称是在Sevmash的滑道上切割的。 但是，根本没有第七军。 他们只能在预组装或供应设备上准备一些结构。 但是滑轨上绝对没有任何东西。 然后他说起书签...
                1. tihonmarine 标题
                  tihonmarine
                  +1
                  12 July 2019 08：32
                  您会发现，没有确切的文档，我们从OBS机构那里学到了所有东西，这意味着我们站点的专家需要挖掘档案（如果允许的话），我们以前根本无法获得。 我从苏联时代听到的第一个“鸭子”或真相，是关于整个项目是由德国人开发的，而他们未完成的战舰的第一个船体被移交给了SSR，然后在完成它的地方弹出。 这里的数据是浮动的，然后是圣彼得堡的波罗的海工厂，然后是莫名其妙的莫洛托夫斯克（它来自何方以及工厂的方式），目前尚不清楚，确切地说，就像一个小船厂。 该问题尚未调查。
    11. 23424636 标题
      23424636
      +1
      10 July 2019 18：49
      永远不要说永远。国内的金属就足够了，把Kerch装到它的造船厂.360的海湾码头计量和建造。在圣彼得堡和2的工资比在北方低3倍，并且Nikolayevtsy不必自拔，不必太紧张，只需建造住房和nikolayevets将来，当地人不会离开
      1. PSih2097 标题
        PSih2097
        0
        10 July 2019 19：08
        Quote：23424636
        将Kerch装到她的造船厂 360米湾码头 并建立。

        所以一个码头将建成五年，原因之一 - 通过海路或铁路桥跨海峡交付材料，什么时候它会倒出你只能想象的钱...
        相比之下，在韩国，类似的码头在不到两年的时间内被所有基础设施冲毁了......
        1. 23424636 标题
          23424636
          +3
          10 July 2019 21：33
          该码头还活着，本来应该考虑。但制裁吓坏了管理公司Ak-Bars，因此Kerch似乎就在那里，但是在卢甘斯克，苏联最大的内燃机车制造工厂，由乌兹别克人Makhmudov的力量摧毁了法国人，众所周知
          1. PSih2097 标题
            PSih2097
            0
            10 July 2019 21：38
            Quote：23424636
            doc很有活力，应该考虑

            好吧，不管怎样哦...如果他们害怕制裁，那么这很严重，他们本可以在几个地区创建一个为期一天的国防蝴蝶，他们需要知道，但对于其余的小说......
      2. tihonmarine 标题
        tihonmarine
        -1
        10 July 2019 22：41
        我很抱歉，但是您（扎利夫工厂）在管理“广场”之后见到了他？
      3. Lena363 标题
        Lena363
        0
        11 July 2019 11：20
        那么，对于这个小补丁，他们将站在航空母舰上。 在码头里愚蠢地沉没了......而金属的数量并不是罪魁祸首。 更重要的技术，只能从amerikashek偷走。
    12. mik193 标题
      mik193
      0
      12 July 2019 09：43
      好吧，你必须以某种方式证明你的存在...
  2. 诚实的公民 标题
    诚实的公民
    +7
    10 July 2019 12：20
    我们转移上一个分支的评论......
    “为什么要用山羊手风琴？” （从）
  3. 舒宾 标题
    舒宾
    +5
    10 July 2019 12：20
    如何爆发，建模者，设计师，该死的！
    1. Starover_Z 标题
      Starover_Z
      +5
      10 July 2019 12：30
      引用：舒宾
      如何爆发，建模者，设计师，该死的！

      谁的项目将选择MO，然后KB并为实际项目获得资金，部署。
    2. 糁 标题
      糁
      -1
      11 July 2019 13：42
      引用：舒宾
      如何爆发，建模者，设计师，该死的！

      但没有人模仿他们将要建造这艘航空母舰的工厂。
  4. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS
    0
    10 July 2019 12：26
    在展台上，一架出色的核航母已经出现了。现在最重要的是在实践中再创造它。
    1. balunn 标题
      balunn
      +4
      10 July 2019 13：56
      我们20飞了多年。 我们将收集航空母舰多少年？
      以前，船只每年只从一家工厂出来2-3件，现在呢？
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS
        -6
        10 July 2019 14：05
        如果这个项目的资金和组件是，那么他们应该准时。
        1. Piramidon 标题
          Piramidon
          +3
          10 July 2019 15：24
          引用：SERGEY SERGEEVICS
          必须符合截止日期。

          你住的是什么样的茂密的森林，你不知道我们如何处理条款？
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS
            -1
            10 July 2019 16：45
            关于这一点和演讲。
        2. 糁 标题
          糁
          -1
          11 July 2019 13：43
          引用：SERGEY SERGEEVICS
          如果这个项目的资金和组件是，那么他们应该准时。

          除资金和零部件外，还需要生产设施，技术和人员
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS
            0
            11 July 2019 13：49
            Quote：格里萨
            引用：SERGEY SERGEEVICS
            如果这个项目的资金和组件是，那么他们应该准时。

            除资金和零部件外，还需要生产设施，技术和人员

            它们不容易证明。
    2. 缺口 标题
      缺口
      0
      11 July 2019 04：55
      引用：SERGEY SERGEEVICS
      在展台上，一架出色的核航母已经出现了。现在最重要的是在实践中再创造它。

      在这个州的计划不太可能。 相反，在27之后，
  5. donavi49 标题
    donavi49
    +10
    10 July 2019 12：26
    如果Krylovtsy至少疲惫不堪的新形式，他们只需要使用Ulyanovsk的模型卡，他们曾经用90进行展览并将其剪掉一点。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR 标题
      RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +8
      10 July 2019 13：04
      Quote：donavi49
      这些只是采用了modelka Ulyanovsk

      让我们这样说吧 - 涅瓦PKB提出的是现实的。 什么显示Krylovets - 胡说八道
      1. donavi49 标题
        donavi49
        +6
        10 July 2019 13：06
        我们只想说，两者都将保留在布局中。

        只是krylovtsy雕刻风暴和新的aw - 原则上，如此美丽。
        Nevskoye - 采用旧模型和一点点令人讨厌，即使是模型飞机仍然老旧。

        如果他们给钱（这不是事实），那么AB将与所呈现的有很大不同。
      2. NKT 标题
        NKT
        +9
        10 July 2019 13：11
        现在是时候进入另一个层次了-AUG。 立刻显示包括潜艇在内的船只分组。 可以这么说-“设置”。 它看起来令人印象深刻，“整套船”的价格将更低 眨眼
      3. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
      4. 瓦迪姆 237 标题
        瓦迪姆 237
        0
        10 July 2019 13：55
        “我们只能说Nevskoye PKB提出的是现实的。” 这是不现实的，因为这种带有空军和武器的战舰的成本将低于一万亿卢布。
      5. Newone 标题
        Newone
        +1
        10 July 2019 14：14
        你能扩大你的判断力吗？ 对您的意见感兴趣。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR 标题
          RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +2
          10 July 2019 17：47
          Quote：纽通
          你能扩大你的判断力吗？

          “风暴”的精心制作水平完美地展示了……但是，至少在转角飞行甲板上存在跳板。 降落时，飞机应该能够绕行，有时它的起落架触及甲板，有时几乎触及它，因为那里的一切都非常严格-它稍微违反了方向/速度，就是这样，您不能降落。 当然，与此同时，飞机降落时，速度会下降到进化速度的边缘。 而且他在飞行过程中有一个跳板...他们会自己杀死底盘，或者如果他们已经碰到了甲板，它将以低于进化级的速度抛向空中...总的来说，很难找到一种更有效的方法来摧毁我们的舰载机
          1. Newone 标题
            Newone
            +2
            10 July 2019 21：42
            安德鲁，我认为绝大多数的VO读者会对你关于这个主题的文章感兴趣。 你是最好的，在VO上发表，航空母舰的主题就在你身边。 与此同时，航空母舰舰队的发展方式也有明显的选择，在我看来，对这个问题的广泛讨论远非多余。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR 标题
              RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +2
              11 July 2019 07：20
              Quote：纽通
              安德鲁，我认为绝大多数的VO读者会对你关于这个主题的文章感兴趣。

              谢谢你的客气话！ 为什么不呢？ 我会写的
              1. 糁 标题
                糁
                0
                11 July 2019 13：48
                引用：来自车里雅宾斯克的安德烈
                Quote：纽通
                安德鲁，我认为绝大多数的VO读者会对你关于这个主题的文章感兴趣。

                谢谢你的客气话！ 为什么不呢？ 我会写的

                然后我们等
          2. NN52 标题
            NN52
            +1
            10 July 2019 22：43
            来自车里雅宾斯克的安德烈（安德烈）

            从你写的东西我什么都不懂......老实说......
            降落在avik上时“进化”的速度是多少？ 什么是“转角”甲板上的跳板？ 他会把谁“扔”到哪里？
            那......
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR 标题
              RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              0
              11 July 2019 07：16
              Quote：NN52
              降落在avik上时“进化”的速度是多少？

              飞机以最低速度降落在航空母舰上，我认为原因很明显。 我不明白这里有什么不可理解的地方。请指出问题。
              Quote：NN52
              什么是“转角”甲板上的跳板？

              见图。 和他在一起，甚至战斗机也开始了
              1. NN52 标题
                NN52
                +1
                11 July 2019 09：16
                来自车里雅宾斯克的安德烈（安德烈）

                我不认为它是一个成熟的跳板..这并不重要..


                还有进化，着陆等概念……速度……在释放和不释放机械化的情况下，等等。 这些都是略有不同的“事物”。 它只是“切”这样的声明有点...

                对我来说，那么Storm规范Avik ......只有在这里它才能建成....
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR 标题
                  RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +1
                  11 July 2019 12：28
                  Quote：NN52
                  我不认为它是一个成熟的跳板..这并不重要..

                  我们只是说这不是一个平坦的表面，因此在跑道上是不可接受的
                  Quote：NN52
                  还有进化，着陆等概念……速度……在释放和不释放机械化的情况下，等等。 这些都是略有不同的“事物”。

                  德米特里，关键是舰载机的着陆速度与进化型飞机极为接近，我认为它们之间根本没有区别。 进化速度的本质在于它仍然具有进行基本操纵的能力，并且即使是很小的跳板，也将以降低速度为代价进行矢量改变-并且会在飞行员完全没有跳动的时候向飞行员加载（这对他来说是非常困难的）应该
                  1. NN52 标题
                    NN52
                    +1
                    11 July 2019 19：02
                    安德鲁.....
                    好吧，由上帝……与这样的解释联系起来。.您对海军很精通，但不要“写”关于航空的评论。 完美平坦的跑道。
                    降落在航空母舰上与在普通跑道上着陆不同，但仅在没有校平的情况下……通过建立滑行路径进近……在确切的着陆带（飞机维修工所在的地方）内明显有限的距离，并且在接触甲板之后，在不抓地的情况下将油门置于最大或航空器的电缆破损...。在角板末端的小跳板是飞行员离开甲板并节省汽车和生命的另一种帮助...
                    而且，原则上不要提及进化速度的概念。尤其是在着陆模式下。
                    没有冒犯。
                    1. 弗格朱
                      弗格朱
                      +1
                      11 July 2019 19：25
                      Quote：NN52
                      安德鲁.....
                      好吧，由上帝……与这样的解释联系起来。.您对海军很精通，但不要“写”关于航空的评论。

                      你在戏剧化。 他对机队的主题（以及其他所有人）的理解与航空的主题大致相同。 只是 您 这是不可见的。
      6. Victor Leningradets 标题
        Victor Leningradets
        +3
        10 July 2019 17：19
        也许两者 - 胡说八道！
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR 标题
          RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +2
          10 July 2019 18：21
          乌里扬诺夫斯克不喜欢什么？:)
    2. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      0
      10 July 2019 17：03
      但它很有意思，飞机想把它放在哪里？ 也许有人知道？
      1. PSih2097 标题
        PSih2097
        +1
        10 July 2019 19：15
        引用：tihonmarine
        但它很有意思，飞机想把它放在哪里？ 也许有人知道？

        Su-37 / 47的金鹰原本计划用于“ Ulyanovsk”。
        1. tihonmarine 标题
          tihonmarine
          0
          10 July 2019 22：28
          什么时候开始呢？ 这是前天。
    3. Povelitel_buri 标题
      Povelitel_buri
      0
      10 July 2019 17：25
      难道这是一个伪造的“ Ulyanovsk”项目错误的模型，而国防部在1143.7年代已经放弃了该项目？ 与XNUMX相比，几乎没有什么区别，除了绝对难看的“岛”。
    4. 糁 标题
      糁
      0
      11 July 2019 13：46
      Quote：donavi49
      如果Krylovtsy至少疲惫不堪的新形式，他们只需要使用Ulyanovsk的模型卡，他们曾经用90进行展览并将其剪掉一点。

      无论如何，它更合乎逻辑。 文档全部保留。 图纸，那些。 描述，规范，图表，技术地图。 没有必要从头开始创新。 只需安装一个新设备，而不是过时的设备。 这并不容易，但比新造型更容易
  6. Zaurbek 标题
    Zaurbek
    0
    10 July 2019 12：35
    EM弹射器 - 进步！
    1. inzhener74 标题
      inzhener74
      +7
      10 July 2019 13：09
      在纸面上，你可以写一个传送...... 微笑 我们正在研究EM弹射器吗？ 或者，至少，在蒸汽？
    2. 糁 标题
      糁
      0
      11 July 2019 13：52
      Quote：Zaurbek
      EM弹射器 - 进步！

      这并不奇怪 - 来自反应堆的能量足够丰富。 与此同时，船体将完成（通过20年），然后EM弹射器的运行时间将不再关闭。 我们冷静地从美国人那里重绘它们
  7. 第七个
    第七个
    +7
    10 July 2019 12：36
    。 因此，涅夫斯基PKB提交的另一个项目被添加到Krylov研究中心开发的三个航空母舰项目中。
    ....
    在国家预算中面团越小，就越愿意完成一堆垃圾...）
    1. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      0
      10 July 2019 22：31
      我认为这只是一个项目，但没有人会采取行动。 只是一个童话故事。
  8. g1washntwn 标题
    g1washntwn
    +2
    10 July 2019 12：41
    在布局上展示了Deck DRLO，我怎样才能看出像素，Hokai？
    是否计划在有生命的航母上开发基于航母的预警机？ 不适合使用最近的设备，也不能用作甲板上的基座。 Il-112有点大，但TVS-2DTS会被嘲笑。 我们需要从头开始使用新的AWACS平台。 以无人网络为中心的东西（“这就是我带着espumizana冲的方式”（c）UP）。
    1. 阿列克谢RA 标题
      阿列克谢RA
      +2
      10 July 2019 14：38
      Quote：g1washntwn
      在布局上展示了Deck DRLO，我怎样才能看出像素，Hokai？

      更糟的是-有从Ulyanovsk模型中提取的苏联Yak-44模型。
      1. g1washntwn 标题
        g1washntwn
        +3
        10 July 2019 14：56
        Yak-44冻结并覆盖，直到雷达站未完成时，它可以携带小于IL-76的东西。 Bumblebee-2很好，但是从甲板上拖出它几乎是不可能的。 在这里。 雷达站仍然需要更紧凑地开发，但不能低于。 并为她的元素基础等 等等 等等
        1. 糁 标题
          糁
          0
          11 July 2019 13：54
          Quote：g1washntwn
          Yak-44冻结并覆盖，直到雷达站没有

          我希望滑翔机的发展，至少离开？
          1. g1washntwn 标题
            g1washntwn
            0
            12 July 2019 08：19
            一个完整的布局就在那里。 对于现代舞台和具有机身元素的相同碳纤维机翼，更容易启动新的机翼。 而且，Bumblebee-2具有其余复杂的RER，控制和通讯功能，他仍然没有具备这些性能特征。
    2. Zaurbek 标题
      Zaurbek
      0
      11 July 2019 14：23
      从理论上讲，IL112可以回收利用。
  9. rocket757 标题
    rocket757
    +4
    10 July 2019 12：43
    简单......布局。
    梦想，梦想。
  10. mag nit 标题
    mag nit
    +5
    10 July 2019 12：48
    “ Kuzyu”将被修复...
    1. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      0
      10 July 2019 17：07
      码头被淹死了，或者Kuzi不再需要该码头。 ？
  11. Ezekiel 25-17 标题
    Ezekiel 25-17
    +2
    10 July 2019 12：52
    太贵了。 对抗bogeles，它也很昂贵，但仍然无法达到美国的水平。 显示平均吨位，以便您可以构建2-3。 不要忘记护送。
  12. yehat 标题
    yehat
    +6
    10 July 2019 12：57
    该船的设计提供了跳板，两个电磁弹射器和四个制动装置。

    仍然没有足够的电池涡轮激光器和等离子枪。
    但是说真的 - 为什么开发的弹射器具有足够强大的跳板？
    4制动装置 - 它们是如何定位的？
    关于aviku的问题其实很多。
    我个人认为，尽可能地照顾大量的飞机是很重要的。
    并降低其强度和加速度特性的要求。
    当然，不应该有撕裂的痕迹 - 你需要正确地想起起落架，
    创建一个自动着陆系统。 无法创造 - 像美国一样在美国偷窃。

    飞机的数量很棒，但没有质量，就得到了无用的牦牛38。
    1. 阿列克谢RA 标题
      阿列克谢RA
      +3
      10 July 2019 14：48
      Quote：是的
      但是说真的 - 为什么开发的弹射器具有足够强大的跳板？

      因为没有人想从根本上重做11437模型。 微笑
    2. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      -2
      10 July 2019 22：33
      但即使很长一段时间，甚至没有用于抽水马桶的抽水马桶和水龙头的阀门。
    3. kuz363 标题
      kuz363
      0
      11 July 2019 17：51
      还有跳板-以防万一，如果弹射器无法工作。
  13. 克伦斯基 标题
    克伦斯基
    +12
    10 July 2019 12：57
    装满战斗机的核航空母舰是一件事情！ 他将在海洋中展示国旗，而战斗人员将护航护航。 糟糕！ 护送组在哪里？ 谁要掩盖海洋空间？ 我们拥有120天的自主权吗？ 或“我们稍后会解决。”
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      0
      10 July 2019 13：57
      最重要的是，为什么这一切，为了什么？
    2. Newone 标题
      Newone
      +2
      10 July 2019 14：16
      “彼得大帝”，“纳希莫夫”。
    3. 阿列克谢RA 标题
      阿列克谢RA
      +3
      10 July 2019 14：53
      Quote：克伦斯基
      他将展示海洋中的旗帜，战斗机将覆盖护航组。 UPS！ 支持小组在哪里？ 谁在海洋中掩护？

      恰佩克。 接受争议意象。 微笑

      来自戈尔什科夫时代的海军上将要求AB报道SSBN的部署（以及将MTSPL和SSGN撤回大西洋）。 因为在北方没有AB，反潜障碍的右翼被证明没有空中掩护 - 沿海航空保护区在敌人到达导弹发射射程之后到达那里。 鉴于国家图书馆在30-40公里的无线电视界，并不是特别需要希望从舰载防空导弹系统进行防空。
      1. 克伦斯基 标题
        克伦斯基
        0
        10 July 2019 17：52
        因为在北方没有AB，反潜障碍的右翼被证明没有空中掩护 - 沿海航空保护区在敌人到达导弹发射射程之后到达那里。

        阿列克谢。
        没错。 但是航空母舰本身需要掩护，即使它依次覆盖船只。
        我们如何处理能够在北大西洋运营的PLO船？
        是的，为了航空母舰的完全自主权，否则他们将需要更多。
        1. Olezhek
          Olezhek
          0
          10 July 2019 18：43
          我们如何处理能够在北大西洋运营的PLO船？


          为什么你会问这样的问题？ LOL
          1. 克伦斯基 标题
            克伦斯基
            +1
            10 July 2019 18：45
            为什么你会问这样的问题？

            Modelka想要盲目。 儿童橡皮泥很多。
        2. 阿列克谢RA 标题
          阿列克谢RA
          +1
          11 July 2019 10：46
          Quote：克伦斯基
          但是航空母舰本身需要掩护，即使它依次覆盖船只。
          我们如何处理能够在北大西洋运营的PLO船？

          AV不是船只。 他涵盖了覆盖船只的船只。 是的 - 这些船也需要建造。 否则，在AB中没有任何意义：它必须从空中覆盖船群，而不是独立追逐潜艇。
          此外，AV的构造条款是这样的，在此期间，他的护送将有时间建立。 微笑
          1. 糁 标题
            糁
            0
            11 July 2019 14：00
            引用：Alexey RA
            AV不是船只。 他涵盖了覆盖船只的船只。

            他们还驾驶反潜飞机
    4. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      0
      10 July 2019 22：34
      你在谈论AUS还是AUG？
    5. 缺口 标题
      缺口
      0
      11 July 2019 05：03
      Quote：克伦斯基
      我们拥有120天的自主权吗？ 或“我们稍后会解决”

      英超 hi
  14. KrolikZanuda 标题
    KrolikZanuda
    +5
    10 July 2019 13：05
    如果只是它没有继续模型）。
  15. 业余 标题
    业余
    +8
    10 July 2019 13：05
    以前，这种事情是在“先锋之家”的建模圈子中完成的（几乎在每个地区都存在，而这座城市只是一个梦想）。 然后，先驱者与各界一起分散了。 顺便说一下，现在认真的人为薪水做模特。
    所以说有用很好。 同伴
  16. 马，人和灵魂 标题
    马，人和灵魂
    +12
    10 July 2019 13：06
    如此多的航空母舰型号是时候建造一艘造船船队并任命一艘造船海军上将舰队。

    如果它不那么悲伤会很有趣......

    请求
  17. ser56
    ser56
    +1
    10 July 2019 13：46
    另一个乌托邦...... 请求
  18. yehat 标题
    yehat
    +2
    10 July 2019 13：46
    Quote：克伦斯基
    我们对海洋有什么看法，在120时代拥有自治权？

    1破冰船。
  19. TokarevT 标题
    TokarevT
    +1
    10 July 2019 13：47
    Rogozin主力实施！
    1. yehat 标题
      yehat
      +4
      10 July 2019 13：58
      Quote：TokarevT
      Rogozin主力实施！

      你想看蹦床的推出吗？
      1. TokarevT 标题
        TokarevT
        0
        10 July 2019 15：05
        既不加也不减！ 这很有可能会发生！
  20. yehat 标题
    yehat
    +4
    10 July 2019 13：49
    Quote：车里雅宾斯克的安德烈
    让我们这样说吧 - 涅夫斯基PKB提出的是现实的

    建立一个系列是没有意义的。 太低效了
    我们不能愚蠢地建立一个系列，我们没有电视机可以使用
    因此，也不现实。
  21. 西伯利亚理发师 标题
    西伯利亚理发师
    +7
    10 July 2019 14：18
    眨眨眼睛 ......造船的曙光......
    1. 莱昂1204id 标题
      莱昂1204id
      0
      11 July 2019 20：21
      现实主义的日落... 饮料
  22. 邪恶的回声 标题
    邪恶的回声
    +1
    10 July 2019 14：33
    建立“模型”的代价是谁？ 我说的是项目融资。 4个项目-谁发布了职责范围？ 还是故意的？ 突然践踏！
    1. g1washntwn 标题
      g1washntwn
      0
      10 July 2019 15：04
      TZ - 关于货币的发展。 1,5制造商为MO展示了他们的概念。 国防部调查它的钱包，然后在商店橱窗里，然后再次进入钱包，然后进行交易，然后将其划到一个帽子下，再次查看它的钱包......企业一直在努力在资本主义市场环境下生存。 无论如何，如果之前只有坦克/船只到军队那里，没有人需要你的平底锅。
  23. Radikal 标题
    Radikal
    0
    10 July 2019 14：56
    Quote：梅斯蒂
    任何类似的结构都从模型开始。
    但只要他接触权力，呻吟和蠕动就可以出于任何原因。
    真的吗？

    让你的力量不给出理由 - 问题会自行消失...... 伤心
  24. 安德斯 标题
    安德斯
    +3
    10 July 2019 15：10
    今天只是一个假期，一个又一个的项目。 似乎在某处发明了一种代号为“ Prektomet”的新型武器……您为航空母舰项目提供了各种不同的武器…… 笑 PS：有趣的是，他们可以加热炉子吗？ 至少有些意义......
    1. Lena363 标题
      Lena363
      +1
      11 July 2019 11：16
      每个部门都争取一块蛋糕和阳光下的地方......
  25. Vanguard2000 标题
    Vanguard2000
    -5
    10 July 2019 15：28
    一个有趣的项目！ 任何人都需要航空母舰，如果军事机场被敌方核打击摧毁，则航空母舰打击组可以在航空母舰上存在核弹的情况下发动核反应。 在冷战期间，美国人和苏联人就是这样的策略，我现在还不知道！
    1. Lena363 标题
      Lena363
      +1
      11 July 2019 11：15
      作为军用机场，为什么不能通过核打击摧毁航空母舰？ 没有逻辑可见
      1. Vanguard2000 标题
        Vanguard2000
        0
        11 July 2019 14：57
        航空母舰必须被驱逐舰，巡洋舰，潜艇所覆盖！ 什么是不可理解的？
        1. kuz363 标题
          kuz363
          0
          11 July 2019 17：57
          而且飞机场不包括防空系统？ 以叙利亚的基地为例。 潜艇不太可能防止核打击。 驱逐舰和巡洋舰对S-300或400的改装与陆上相同。 另一件事。 与陆地上的人造卫星相比，陆地上的伪装机会更多。
          1. Vanguard2000 标题
            Vanguard2000
            0
            11 July 2019 19：01
            您的S-300或S-400可以摧毁射程为4000公里的弹道导弹弹头吗？ 拥有SM-3 Block IIA导弹防御系统的Arly Burke型驱逐舰就能做到！
    2. 莱昂1204id 标题
      莱昂1204id
      0
      11 July 2019 20：18
      究竟。 同时，一切都会飞向EM 从核打击中，他们会忘记我们的航空母舰。 笑
  26. Ostup bender 标题
    Ostup bender
    +1
    10 July 2019 15：34
    我从这篇文章中学到的最有用的东西是在关于Yak-44飞机存在的评论中找到的。
    感谢朋友Alexey RA！
  27. gregor6549 标题
    gregor6549
    -3
    10 July 2019 16：06
    我不知道如何实现这个想法，但在之前宣布的所有项目中，这个看起来都很合理。
    首先，保留了现有类型的舰载战斗机的跳板，其次，计划为航空母舰配备弹射器，这使得将AWACS和U舰载机以及运输机置于这种航空母舰上成为可能。 当然，仍然需要发展和铆接预警飞机和基于U载具的飞机和弹射器。 此外，目前尚不清楚这些弹射器是电磁弹射器还是蒸汽弹射器，但这些发展仍有储备，航空母舰本身看起来与库兹涅佐夫海军上将非常相似，据此，他在建造，技术设备和人员方面也有经验。 不管怎样，造船厂和设计局都尽量不要把超过一代造船厂过去几年开发的所有东西都扔掉。 当然，所有这一切都需要时间和金钱，以及一个不允许浪费时间和金钱的系统。 好吧，我们也必须创建一个这样的系统。 昂贵？ 当然。 需要？ 以及很长一段时间。 但是迟到总比不到好。 没有成熟的AUG，也没有tuda和syuda。 您不能仅将所有“合作伙伴”扔到RCC上。 此外，首先仍然需要找到它们，并尽可能使其远离海岸。
    卫星侦察系统的希望可能会在重大冲突的最初几个小时内消失。 但要杀死所有基于航空母舰的侦察打击系统都行不通。
    1. PSih2097 标题
      PSih2097
      0
      10 July 2019 19：26
      Yak-44因其发动机（2TVTVD D-27 - 28 000 hp）可以从Kuznetsov起飞，其弹射器不是......
    2. kuz363 标题
      kuz363
      -1
      11 July 2019 17：59
      撰写另一个Kuzyu？ 只有核反应堆？ 护送拖船以防万一，比如去叙利亚的时候？
  28. Bersaglieri 标题
    Bersaglieri
    +2
    10 July 2019 16：24
    我们采用了“ Ulyanovsk”模型，并更改了“ island”和飞机模型
    1. gregor6549 标题
      gregor6549
      +2
      10 July 2019 16：35
      这是正确的。 技术上的革命，尤其是像航空母舰这样复杂的技术，从来没有带来任何好处。 只有进化和连续性才能产生真正的结果。
      1. Olezhek
        Olezhek
        -1
        10 July 2019 20：08
        只有进化和连续性才能产生真正的结果。


        模型的演变？
    2. 阿列克谢RA 标题
      阿列克谢RA
      +1
      10 July 2019 17：23
      Quote：Bersaglieri
      我们采用了“ Ulyanovsk”模型，并更改了“ island”和飞机模型

      并非所有型号--Yak-44似乎都是弹射器。 微笑
  29. 罗斯xnumx 标题
    罗斯xnumx
    0
    10 July 2019 17：25
    因此，Krylov研究中心开发的三个航空母舰项目又增加了一个项目......

    您开始和一些“ kvassnik”谈论我们官僚机构的过高收入，您会听到：
    “谁研究了什么”……这些将成为一生中要解散他们一生的项目？
    你要么做，要么用抹布闭嘴。 巨魔军事退休人员关心舰队，关于养老金和关于乌克兰的恐怖恐怖故事......
    对你说...
    1. 评论已删除。
  30. Staryy26 标题
    Staryy26
    +2
    10 July 2019 17：26
    引用：Alexey RA
    我们的公民吃了谣言和猜测。 在官方宣传中，我们军队的力量被D-30，T-72，MiG-21以及赫鲁晓夫时代的船只（甚至没有简短的TTX）所代表。

    这是肯定的。 从火箭学中我们知道我们拥有“全球火箭”。 不用怀疑模型是沿着红场的铺路石进行的，当船舶甚至不知道项目名称时，它们的性能特征是什么？ 该项目的3-4个名称是众所周知的，例如格罗兹尼级巡洋舰，斯维尔德洛夫级巡洋舰，列宁斯基康姆索莫尔级潜艇和帕兰妮驱逐舰。 如果在媒体中使用，其余名称通常是北约，例如Krivak BOD

    Quote：阿列克谢RA
    我们甚至对简氏参考书保密，因为它们包含有关苏联技术的数据。

    并非如此，阿列克谢！ 参考书不是秘密的，而只是在莫斯科和列宁格勒等大型图书馆的封闭收藏中。 如果您有一份文件（“关系”）说需要在封闭式基金中工作，并且拥有适当的录取表格，那么您可以轻松地阅读本指南。 特别是，在国家科学技术公共图书馆（国家科学技术公共图书馆/莫斯科）中，有一小块空间可以处理该材料。 此外，您可以在当时的各种媒体（色情副本，缩微胶片，影印件）上订购所需的页面。 没错，完整的指南不是给您制作的，但是在几次访问中，可以在电影上订购该指南的副本。 我们试图对我们的设备进行复印。 我仍然有1978年至1982年某个地方的几名“ s那教徒”的影印本，包括机队，航空和地面设备。 当然，当有关船的第一批谣言出现时，有时会有完全的del妄。 特别是，我们的核动力巡洋舰首次以“苏联”型命名，而驱逐舰“ Sovremenny”则以巡洋舰“ Kirov”命名。 然后安顿下来，并出现了真实姓名。 最有趣的是航母部分。 不是第一架直升机-莫斯科，列宁格勒和“基辅”号航空母舰，还有第五军（库兹涅佐夫，瓦良格等）开始。 在西方，他们获得了“克里姆林宫”的称号，并且在同一个“ Ja那”号中呆了几年，讨论了船只的名称和编号。 他们认为会有克里姆林宫建成的城市的名字

    Quote：阿列克谢RA
    与此同时，另一边用铁锹堆积了关于美军和北约集团日益壮大的宣传材料 - 各种角度和颜色的最新甚至是有希望的武器模型。 在这种背景下，我军和武器的宣传形象看起来相当薄弱。

    这是肯定的。 请阅读我们杂志《外国军事评论》上的任何一期。 所有材料都是西方独有的，并且常常来自西方

    Quote：阿列克谢RA
    我记得在1991年我如何带回了当时以很多钱购买的《苏联核武器》一书（根据外国媒体的资料）。 因此，我的父亲起初试图将其隐藏在某个地方，以免造成伤害-因为在他的邮票下工作时使用了相同的材料。

    科克伦？

    Quote：kit88
    别告诉我。 在红场上，在疯狂的惊悚之前，每一种技术都走了。
    误导敌人是一门艺术。

    通常，原型没有进入系列。 这主要涉及火箭。 而“ Oka”和“ Condenser”的展示给人留下了深刻的印象。
  31. 评论已删除。
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      0
      10 July 2019 19：47
      当然可以。
  32. vladimir1155
    vladimir1155
    -3
    11 July 2019 00：15
    厌倦了这些关于rsk的不必要的船舶进料器的填料
  33. d4rkmesa 标题
    d4rkmesa
    -2
    11 July 2019 09：29
    该项目已过时30-40年。 长度为350 m，甲板上的一块荒诞地长有一块跳板。 那里根本不需要跳板！ 否则，结果表明排量为90000，并且空中群仅略大于库兹族。 您需要向英国人（伊丽莎白女王的CTOL版本），美国人，中国人等学习，而不必拿旧图纸，也不用学生的手来画些东西。
  34. EUG 标题
    EUG
    0
    11 July 2019 10：10
    Air Group - 800 Man？ 在60 LA上没什么...
  35. Lena363 标题
    Lena363
    -1
    11 July 2019 11：13
    好吧，足以铆接不切实际的项目！
    1. 莱昂1204id 标题
      莱昂1204id
      0
      11 July 2019 20：14
      回滚，另一个回滚！ 和经济 已经放在一边了 LOL
  36. 米哈伊尔德拉布金 标题
    米哈伊尔德拉布金
    0
    11 July 2019 12：59
    这是一群智能迷你无人机的优秀航空母舰，拥有空中小组和人工智能人员。
    光TS 毕竟，不需要Polymer Redut - ESR更少.01kv。 看到距离100 km ......甚至是复合材料...

    对不起，忍不住......呃......
    1. 莱昂1204id 标题
      莱昂1204id
      +1
      11 July 2019 20：12
      拥有AI的工作人员非常令人印象深刻，这些都是非常铁腕的人，他们会为我们做一切（70年代的笑话）
  37. MihailZarokov
    MihailZarokov
    0
    11 July 2019 14：28
    为什么这款车型上有红星？
  38. 鹅 标题
    鹅
    0
    11 July 2019 16：31
    引用：Alexey RA
    我们甚至将“简”手册保密，因为它们包含有关苏联技术的数据。

    没有人把它们藏起来。 ZVO，《国土之翼》甚至《简》等杂志都可以在图书馆中阅读或订购。 走路是有限的。 但是，阅读Mine Kampf更困难。
  39. 宇航员 标题
    宇航员
    0
    11 July 2019 18：33
    对我而言，具有无核发电厂，排水量为44万吨的航母-加泰罗尼亚舰Krylovsky中心的项目似乎更有趣，而且更有希望。
  40. 朱拉19 标题
    朱拉19
    0
    11 July 2019 19：35
    听起来很美……海牛……或者更像是一只海牛，一个超级杜珀罗萨拉已经被搞砸了
  41. 莱昂1204id 标题
    莱昂1204id
    0
    11 July 2019 20：09
    如果我们有防御学说，为什么我们需要航空母舰。 BTK和那几个，我们将轰炸什么？ 谁吓到？
    如果我们想迅速大量着陆，那为什么不回想起ekranoplan？仍然在苏联，人们认为大型ekranoplan只是经济上（战术上）合理的工作。