军事评论

500为美国陆军“轻型坦克”。 强积金计划

36
自美军XNUMX年代中期以来,没有肺 坦克。 但是,新的挑战和威胁迫使司令部将这种设备引入部队发展计划。 作为机动保护火力计划的一部分,开发了有前途的轻型坦克来加强步兵和空中部队。 不久前,她进入了实验批次设备的建造阶段,明年完成的机器将被送到部队进行测试。



通用动力格里芬III轻型坦克


改革和重新武装


目前,美国陆军拥有数十个所谓的新型旅。 步兵旅战斗队。 这种连接有各种武器和装备,其主要运输工具是汽车和装甲车。 这种物质部分确保了该旅的足够作战能力并简化了其转移,但却导致了一些问题。

几年前,该指挥部认为IBCT旅需要自己的坦克,能够为步兵部队提供火力支援。 正规军M1 Abrams的使用由于其庞大的质量和不足的移动性而无法使用,这导致了MPF计划的开始。 它的目标是制造一种装有炮机枪的中型装甲车,结合良好的战斗品质和高机动性。

强积金收到多家美国及外国装甲车制造商的投标。 提供全新设计,以及已知类型的回收样品。 去年12月,五角大楼选择了两个最佳项目。 General Dynamics和BAE Systems的坦克被认为是最好的。

同样在12月,有两份继续工作的合同,总费用约为。 710万美元。 根据他们的说法,MPF竞赛的两名决赛选手必须建立在新型12预生产坦克上。 目前,有两家公司正在忙于此订单。 工程应在2020开始之前完成,之后将开始进行比较测试。

未来的计划


截至6月底,美国陆军的新闻服务显示了强积金计划的进一步命运。 计划在不久的将来发生的事件与当前建造的二十多辆经验丰富的装甲车直接相关。

明年3月,美国空降突击师的一个82部队将可以使用新设备。 伞兵将对新技术进行全面检查。 此外,他们将不得不比较来自不同开发者的两个样本并提出建议。 对于军事比较测试和他们的结果分析将需要两年多一点。

在2022财政年度,五角大楼计划做出最终选择并确定比赛的胜者。 后者是完成其轻型坦克的精加工并准备批量生产。 根据目前的计划,将向2025 FG开始向部队交付连续的强积金。

陆军宣布打算购买更多新款500轻型坦克。 这项技术将用于火力支援坦克公司,每个14单位。 在IBCT的每个旅中,都会出现一家这样的公司。 预计装备有前途的轻型坦克的部队将为步兵旅提供所需的机动性和火力比率。 然而,旅的全部重新装备将不会早于三十年代初。

特殊要求


MPF坦克旨在用于“轻型”旅,因为它对此施加了特殊要求。 该机器必须为步兵提供火力支援,摧毁敌人的阵地,轻型和中型敌方装甲车辆或各种结构。 但是,它不应妨碍该旅的转移。

根据规范,强积金的战斗重量不应超过40 t,这将允许波音C-17军用运输机携带两辆此类车辆。 强大的引擎和履带式底盘的正确组合应提供比M1 OBT更高的移动性。 武器应包括105-mm枪和普通口径的机枪。 护甲应该提供对小武器的保护。 武器 和小口径火炮。

该指挥部认为,拥有这种轻型坦克的公司将能够有效地支持装甲车或汽车上的机动步兵。 事实上,强积金应该是“传统”坦克的变种,经过重新设计,以满足IBCT的特殊要求。

赢得比赛的竞争者


通用动力公司以其项目Griffin II进入该计划的最后阶段。 该模型基于ASCOD 2跟踪底盘,已在英国Ajax项目中使用。 在这样的机箱上,安装了经过转换的轻型OBT塔M1A2 SEP v.2。 得到的样本的战斗质量不超过30 t,并且应该显示出高移动性特征。


来自BAE Systems的经验丰富的MPF坦克


在回收罐中安装了带120-mm滑膛枪XM360和同轴机枪的炮塔安装。 在火控系统方面,格里芬II与美国陆军现有的装甲车部分统一。 预计由于这种武器和MSA,轻型坦克不会在主要的艾布拉姆斯产生火力。

BAE系统公司的轻型坦克是对机器M8装甲枪系统进行了大幅修改和现代化改造的版本,该系统创建于八十年代和九十年代。 坦克的结构保持不变,但武器装备,保护装置和仪器设备经历了最严重的变化。 结果是一个现代的轻型坦克,只是外观类似于基础机器。

BAE Systems提供的模块保护容量高达25吨。该塔配备105-mm M35加农炮和自动装载机,可提供高达12次数/分钟的射击速度。 发电厂设计为一个单元,从船体中滚出进行维护。 除了竞争项目外,还提供最现代化的电子产品。

迄今为止,参与该项目的公司设法建立了他们设备的原型并进行了一些测试。 现在,他们正在建造第一批基于82空降师进行对比试验的设备。 24轻型坦克将于明年春季前往军事单位。

五千坦克


根据最新的报道,两种类型的装甲车将花费大约两年的时间进行测试,之后他们将选择最成功的装甲车。 目前两个样本中哪一个将获得批准尚不清楚。 比赛结果将在2022公布。

通用动力公司的轻型坦克Griffin III的设计可能对更强大的武器以及与现有模型的统一感兴趣。 使用现有的底盘,升级的生产转塔和借用的电子设备为汽车提供了一定的优势。

BAE Systems的竞争对手拥有的武器功能较少,但配备了高性能的自动装载机。 此外,这个轻型坦克基于美国军方众所周知的M8 AGS项目。 在九十年代中期,M8坦克甚至正式投入使用,但随后由于财务原因该计划被关闭。

目前的形式,两个有前途的坦克都有利有弊。 它们中的每一个在某些特征上都优于其竞争对手,但在其他特性方面不如他。 因此,该技术的比较将在其中一个战斗部队的试点军事行动框架内进行。 多亏了这一点,五角大楼不仅可以比较两个样本的表格数据,还可以比较其操作的真实特征。

随着目前强积金计划的成功完成,军队的“轻型”旅将能够获得完全符合新命令要求的现代化装备。 尽管如此,目前工作的实际结果只会出现在遥远的未来 - 二十世纪下半叶。
作者:
使用的照片:
IFU Systems / baesystems.com,General Dynamics / gdls.com
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 飞机场
    飞机场 5 July 2019 05:36
    0
    сдаётся мне,американцы запарились "абрамсы" перетаскивать в европу... то дороги не позволяют двигаться, то мосты...как жить ? вот и решили танки "под мосты" сделать,не перестраивать же всю европу под танки...
  2. 节俭
    节俭 5 July 2019 05:43
    -7
    如果发生战争,这些轻型坦克如果走在最前列,将很快被轻易摧毁! 25-30吨,这是缺乏好的装甲! 这与我们的BMP2相同,只不过是配备了更强大的机枪,并装有微电子设备,但否则,同样的问题是缺少可靠的机员装甲。
    1. Flamberg
      Flamberg 5 July 2019 06:36
      +11
      一个用于伞兵的坦克...从第二次世界大战开始,人们就认为任何一辆坦克都是好的...如果您有一个...
    2. 评论已删除。
  3. 极地狐狸
    极地狐狸 5 July 2019 05:47
    +3
    40吨...一个很轻的坦克。
    美国人不会做的竞选活动,简直是荒唐。
    1. 评论已删除。
  4. riwas
    riwas 5 July 2019 06:33
    -3
    我们的轻型坦克会更露齿。
    Новый легкий плавающий танк создадут на базе авиадесантной самоходной противотанковой пушки "Спрут-СДМ1". Новая машина получит усиленную защиту.
    Об этом ТАСС на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" рассказал главный конструктор Специального конструкторского бюро машиностроения Сергей Абдулов. Он отметил, что это будет неавиадесантируемый, но плавающий танк. У машины появится и другая ходовая часть - торсионная подвеска от БМП-3 в отличие от гидропневматической - у "Спрута". Первая более надежна и менее прихотлива, считает главный конструктор.
    https://rg.ru/2019/06/27/na-baze-samohodnoj-pushki-sprut-razrabotaiut-novyj-plavaiushchij-tank.html
    1. 评论已删除。
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +8
      引用:riwas
      我们的轻型坦克会更露齿。

      一方面,是的,但是另一方面,带有铝质装甲的章鱼却不是坦克(您没有说相反的意思,我只是在说一个事实)。 而且,在指定的性能特征中,保护是否会从根本上得到改进,这是令人怀疑的
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 5 July 2019 19:41
        0
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        而且,在指定的性能特征中,能否从根本上改善保护效果是令人怀疑的

        您可以放置​​屏幕和KAZ或KOEP。 没错,最大为14,5毫米,ATGM可以保护自己,但不会受到自动炮的伤害。
  5. Zaurbek
    Zaurbek 5 July 2019 06:52
    +4
    这里最主要的是谁将拥有KAZ! 重新启动程序,显然可以在KAZ系统上获得结果。
    1. URAL72
      URAL72 5 July 2019 08:18
      +2
      我同意,在机队和整个部队普遍减少的情况下,KAZ必须增加机组人员的必要资格。 但是人们怀疑是否需要大口径。 也许有足够的Kurgan与ATGM合作? 只有57毫米炮。 至少在额外弹药的情况下,额外的起降舱不会阻碍着陆
      1. Zaurbek
        Zaurbek 5 July 2019 08:27
        0
        这些已经是概念了……Markava或Abrams吗? Mi24或Cobra + Iroquois吗?
  6. mark1
    mark1 5 July 2019 07:00
    +1
    第一版的T-64和T-72完全符合要求(OMS,通讯自然是现代的)
    1. mark1
      mark1 5 July 2019 08:24
      +1
      如果您换个角度看,这表明美国人将在前苏联基础设施的领土上作战, 在这种情况下,桥梁是有限的(波兰,波罗的海国家已经证明了这一点),他们很快就游泳并参加了BMP。 因此,新的Drang Nah Osten已准备就绪-成为斗殴!
    2. bk0010
      bk0010 5 July 2019 21:24
      0
      更好的T-62:可能比现代ATGM便宜。 想象一下:每个车厢都有自己的T-62。
  7. Sancho_SP
    Sancho_SP 5 July 2019 09:21
    0
    总的来说,放高弹道枪是很奇怪的。 120mm的壬二型砂浆将是优选的。

    在与旧T-72的公开战斗中,这种“轻型”坦克仍然只能通过伏击或导弹来工作。 并且出于所有其他目的,砂浆是优选的。
  8. Yrec
    Yrec 5 July 2019 10:06
    +2
    "Лёгкие танки" пригодны только для борьбы против "папуасов". Против равного противника использовать их бесполезно. Современное поле бое перенасыщено ПТ-средствами. Никто по бронеобъекту сейчас из пулемёта/пушки БМП не стреляет, для этого есть ПТУРы разного базирования и мины/фугасы. Просто на Западе давно перешли к концепции супердорогого супертанка и эта концепция потерпела фиаско в силу разных причин. В первую очередь - технологических и экономических. Нельзя, в случае чего, быстро наклепать много танков, а существующие протянут недолго в конфликте высокой интенсивности. Полный производственный цикл Т-72, самого технологичного и дешевого из существующих ОБТ (китайские не рассматриваю - по ним очень мало инфы) 9 месяцев (вот не помню - мирное или военное время). При том, что это ещё и конвеерный танк, в отличие от стапельных западных. На Западе потеряли возможность производить новые ОБТ в необходимом количестве даже для мирного времени, осталась только модернизация существующих. "Лёгкие танки" разрабатывают от безысходности. Извиняюсь, что получилось много букав 扎绳
    1. bk0010
      bk0010 5 July 2019 21:33
      +3
      您的看法是错误的:北约装满了反坦克武器,他们无需担心。 对于我们来说,情况更糟。 来自伊朗或叙利亚-很难过:榴弹发射器和1-2代的小ATGM。 考虑到这枚塔兰奇卡可以支撑步兵,并不比艾布拉姆斯差,而且仅受专用反坦克武器的影响(40吨等于40吨),事实证明它们在坦克对决中交换了机会(对他们来说并不是太重要的机会:他们将与坦克作战直升飞机),该坦克将在需要的地方大量使用(在S-2上经过17个艾布拉姆斯之后,S-1上有5枚是一个巨大的成就)。
  9. K-50
    K-50 5 July 2019 10:11
    -3
    轻型坦克糟透了!
    Если для БМП и САУ оправдана лёгкая броня, то для танка, который должен быть точкой концентрации как обороны, так и наступления, это огромный недостаток, потому как не обеспечивает его боевой устойчивости. Это показала ещё ВМВ на территории СССР, когда фашики столкнулись с нашими КВ и Т-34, а наши "бт-шки" и Т-26 с их "драями" и "фирами".
    Ну да пусть играются и выбрасывают вечнозелёные фантики, они то ещё их напечатают, а солдатиков их так и подавно не жалко, ещё те вурдалаки, сколько "мирняка" уже на планете уничтожили, миллионы!!!
  10. 战士MorePhoto
    战士MorePhoto 5 July 2019 10:41
    +1
    我等待,希望我能等待我们未来的轻熔罐的外观。
    浮动装置最多可重达25吨,如果考虑到BMP3龙骑的重量,则分别为22吨,如果将坦克的尺寸减小到约BMD 4并重22-25吨,那么总体上可以减少防御。

    浮动是怎么回事? 5 mph,10 mph?
    我在某处读到,在更换水刀发动机时,我们的kulibins试图将YaMZ发动机改装为水刀。 也许他们做到了,并且有机会实施?
    人们认为,理想情况下,有必要使用水炮并以25-30 km / h的速度在水上运动,这对于海军陆战队和陆地而言将是理想的选择。

    С учетом более менее достойной брони можно использовать во многих ситуациях, т.к. модульность в принципе на достойном уровне отличные модули с 30 мм, 57 мм, 120 мм минометный, есть 125 мм от "спрута", но главным калибром считаю нужно сделать 100 мм, с такой как корабельная, скорострельная и желательно с новыми боеприпасами которые думаю разрабатываются и по ним идет работа...
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 5 July 2019 19:43
      0
      Quote:战士StillTot
      我等待,希望我能等待我们未来的轻熔罐的外观。

      Посмотрите на БМП-3М "Драгун" со 125 мм боевым модулем. Чем не облик? :)
    2. 马,人和灵魂
      马,人和灵魂 9 July 2019 23:37
      0
      KMK,洋基走错了路。

      Если это танк поддержки пехоты, то нужен не обычный лёгкий танк со всеми его минусами живучести в "пилотируемом" варианте, а куда меньшая по размерам и с оптимальным бронированием, но беспилотная машина. Такая машина будет меньше раза в полтора, легче, лучше бронированы будут только жизненно необходимые агрегаты. А чтобы накрыть своим оружием "очаг сопротивления", который не по зубам лёгкой пехоте, достаточно удалённого управления без всякой там "сетецентрической новомодной ерунды и искусственного интеллекта".

      hi
  11. Berkut24
    Berkut24 5 July 2019 11:07
    +3
    根据职权范围,强积金的作战重量不应超过40吨

    Хренасе, это почти наш основной танк. Теперь я знаю, что такое "легкий танк" по-американски...
  12. 奈科明
    奈科明 5 July 2019 12:13
    +1
    А чё бы им "Шериданы" не вернуть?
  13. 直肠病
    直肠病 5 July 2019 19:37
    +4
    从照片中悬挂着迷彩的坦克来看,重点放在后代的KAZ和DZ上。 这样一来,您就可以以减少装甲的成本显着减轻重量。 是的,在一个城市中,这种坦克会在击溃防御后从RPG射击,但是在战斗的最初几个小时(几天)内进行快速进攻,这样的坦克就不会屈服于传统坦克。 据我了解,美国人的学说在几天之内就是完全的统治。 带有KAZ的轻型坦克非常适合它。
    1. 英语tarantas
      英语tarantas 7 July 2019 14:38
      0
      快速反应部队的坦克。 空降在我们看来。 考虑到KT M1128作为坦克的特殊性,他们只是不进行旷日持久的战斗,从后方到自己的侧面进行快速进攻,反之亦然。
  14. 私人-K
    私人-K 6 July 2019 11:46
    -2
    在所有这些项目中,最主要的是105毫米炮。
    Т.е. заранее закладывается неспособность этого "танка" бороться с современными, не говоря уж о перспективных, ОБТ.
    这是饮料。
    1. bk0010
      bk0010 6 July 2019 19:59
      0
      来吧,这不是他们的优先考虑(他们拥有直升机和集束弹药作为美国的反坦克导弹),布拉德利的ATGM将被拧在顶部-很好。
      1. 私人-K
        私人-K 6 July 2019 23:43
        0
        大! 那么,具有高弹道持久性的高弹枪应该达到什么目标呢?
        1. Orkraider
          Orkraider 7 July 2019 10:10
          0
          Quote:私人K.
          大! 那么,具有高弹道持久性的高弹枪应该达到什么目标呢?

          有前途的“轻型”坦克,装甲车,有前途的步兵战车(美洲狮,库尔加内特等)以及其他可能的巴布亚人装甲车(而非坦克)。 美国寻求民主,但根本没有足够的财富 眨眼
          1. 私人-K
            私人-K 7 July 2019 15:44
            0
            您所描述的内容(步兵战车和装甲运兵车等)必须受到其BMP和ATGM(在BM和便携式BGM上)的可靠影响。 您在上面写的内容。 ;)))))那么,那又如何呢? ;)))
            1. Orkraider
              Orkraider 7 July 2019 17:58
              0
              Quote:私人K.
              您所描述的内容(步兵战车和装甲运兵车等)必须受到其BMP和ATGM(在BM和便携式BGM上)的可靠影响。 您在上面写的内容。 ;)))))那么,那又如何呢? ;)))

              嗯。
              我上方的文字在哪里?

              例如,现代的BMP采用布拉德利(Bradley),不会被具有标准加农炮的有前途的BMP击中;布什大师不会将BMP-3置于前额。 而且ATGM都很好,但是它们具有流动特性,使用4个TOU的粗纱后,它们要么梦想着一个成熟的坦克,要么记住补给卡车的位置))))
              并将其轻型战车附有25-35枚弹药
              高弹道高弹道炮
              可以同时在沉没在掩体中的步兵上工作,并摧毁各种房屋))))
              1. 私人-K
                私人-K 9十月2019 10:06
                0
                就是说,您建议代替轻型和中型装甲装甲战车,而不是相当通用的战斗车? 从定义上讲,不能采用哪种MBT…也许最好提供这样的LT 120mm完整型坦克和反坦克炮,尽管在水平方向上有射程限制。
                而且只有通过DZ和AZ的结合才能完全实现中型车辆免受反坦克系统的保护。 但可用区的成本超过每套一百万。 那些。 很少有人有能力为BBM配备这样的设备。 ;)
            2. 广播电视
              广播电视 6十月2019 19:43
              0
              主动和被动保护装甲物品的现代发展再次显示了炮兵取代了最必要的销毁手段。 另外,更大的任务多功能性和更大的更便宜的弹药。 我们和欧洲已经了解了这一点,我们不会落后于...。
        2. bk0010
          bk0010 7 July 2019 18:16
          +1
          曾经有加农炮团(76毫米口径,步兵自行将其炮制),这是它的现代版本。 步兵要什么,他们会惊奇的。 家庭,shaitan手机等 很难按顺序离开榴弹炮,必须射击,移动目标通常是灾难,但这是直接射击。 简而言之,它将执行普通坦克的任务(Abrams实际上是作为带有旋转炮塔的反坦克自走式炮而制造的,这还不够)。
    2. 广播电视
      广播电视 6十月2019 19:48
      0
      这取决于她将要拍摄什么! 同样的北约105毫米加农炮(如果有记忆的话,则为L-20)是70-80年代他们的MBT的主要武器,并设法在大量局部冲突中战斗,证明了它的性能...
  15. 马,人和灵魂
    马,人和灵魂 9 July 2019 23:22
    0
    都是因为洋基队BMP-3没有。

    笑
  16. 邪恶的pinnochio
    邪恶的pinnochio 20 July 2019 07:30
    0
    他们显然有一个复杂的系统,所有的战车都很大,主要是因为