军事评论

UVZ收到了T-90A坦克现代化的合同,达到了T-90М的水平

55
俄罗斯国防部与Uralvagonzavod公司(UVZ,Rostec的子公司)签署了一项现代化大修合同 坦克 T-90A达到T-90M“突破”水平。 据UVZ新闻社报道,该合同是在Army-2019军事技术论坛的框架内签署的。


UVZ收到了T-90A坦克现代化的合同,达到了T-90М的水平


根据新闻服务,国防部与UVZ签署了一项国家合同,对T-90A坦克的现代化进行大修,将其升级为T-90M形式。 该公司表示,此次升级将提高坦克的作战能力。 同时,UVZ没有透露将要进行大修的坦克数量。

同时,根据bmpd博客,根据非官方消息,国防部与UVZ之间签订了将约100辆T-90坦克现代化为T-90M变型的合同。 也有报道说,我们可能正在谈论90年代生产的T-1990坦克的现代化,而不是如消息中所示的T-90A。

早些时候,有计划将陆军中已经有至少400辆T-90坦克升级到T-90M的水平。

T-90М坦克是作为突破性3开发工作的一部分而开发的,是T-90的深度现代化,具有更强的作战和操作特性。

在现代化过程中,T-90M上安装了一个带有125-mm枪的新炮塔模块,该枪具有更高的生存能力和准确性。 在转塔上安装了遥控机枪安装口径12,7-mm。 此外,新坦克还配备了高度自动化的数字火控系统,可提供搜索,识别,自动跟踪和击中目标。

今年90月,Uralvagonzavod公司负责人亚历山大·波塔波夫(Alexander Potapov)宣布,现代化的T-XNUMXM坦克将从今年开始入伍.XNUMX月,国防部负责人谢尔盖·绍伊古(Sergei Shoigu)宣布俄罗斯军队的坦克即将到来。 期望第一批不少于一个营装备包。
使用的照片:
https://yandex.ru/images
55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 1 July 2019 11:17
    +10
    好消息是,但如果现代化的结果是T-72不会变成“半成品” T-72B3而是变成成熟的T-90M,我会更加高兴
    1. loki565
      loki565 1 July 2019 11:34
      +5
      购买T90m比升级T72便宜
      1. svp67
        svp67 1 July 2019 16:45
        +1
        Quote:loki565
        购买T90m比升级T72便宜

        不,不便宜
        1. loki565
          loki565 1 July 2019 17:52
          +3
          好吧,是的,更换发动机,完全更换设备,加农炮,船体,炮塔...
          1. svp67
            svp67 1 July 2019 17:55
            +1
            Quote:loki565
            好吧,是的,更换发动机,完全更换设备,加农炮,船体,炮塔...

            用资本正常工作。 为什么要改变身体?
            1. loki565
              loki565 1 July 2019 18:07
              +5
              正面装甲的组成有所不同,您无法用T72的船体和炮塔制造T90,即使对T72进行了改动
              1. svp67
                svp67 1 July 2019 18:15
                0
                那是哪里? 我可以向您保证,VLD T-72B1与T-90A差别不大。 而且我们已经生产了足够多的这些坦克。
    2. Incvizitor
      Incvizitor 1 July 2019 14:22
      +1
      在我看来,至少对T-72B2而言。
      1. loki565
        loki565 1 July 2019 17:54
        +1
        船体和炮塔的装甲不同,无法将它们加固到T90
        1. svp67
          svp67 1 July 2019 18:26
          +2
          Quote:loki565
          船体和炮塔的装甲不同,无法将它们加固到T90

          塔-是的,船体-否。 就装甲保护而言,T-90A船体与T-72B完全相同,不同之处在于炮塔。 对于T-72B,它是铸造的,对于T-90A,它是焊接的。

          车身唯一的区别是T-90的三个侧面减震器的孔较大,但这都是可以解决的。
    3. 所有的
      所有的 1 July 2019 15:52
      +4
      Quote:svp67
      好消息是,但如果现代化的结果是T-72不会变成“半成品” T-72B3而是变成成熟的T-90M,我会更加高兴

      我认为,T-72(任何变体)根本不需要现代化。 这是一笔不菲的钱。 最好保留它们并发送它们进行存储。 以及仓库中要出售的东西(甚至可以找到T-55)。 在同一非洲,有买家。
      代替T-72,生产并投入使用的T-90(最新型)。 那些。 使其庞大。
      无论如何,T-14都不会很大。 困难,昂贵,要求对机组人员和服务人员进行培训。
      对于服役一年的应征入伍者,培训的质量如何?
      这是专业军事用的坦克,数量不多。
      1. svp67
        svp67 1 July 2019 16:47
        +2
        Quote:每一个
        我认为,T-72(任何版本)根本不需要现代化。

        不,这些都是必要的“投资”,您只需要确切地了解我们将在出口处获得什么以及获得多少钱即可
        1. 所有的
          所有的 1 July 2019 16:52
          0
          Quote:svp67
          Quote:每一个
          我认为,T-72(任何版本)根本不需要现代化。

          不,这些都是必要的“投资”,您只需要确切地了解我们将在出口处获得什么以及获得多少钱即可

          更有可能没有。 问一个问题会更正确-这笔钱将在出口处结清? (我们正在谈论T-72的现代化,不要与本文的主题相混淆)
          1. svp67
            svp67 1 July 2019 18:30
            0
            Quote:每一个
            提出这个问题会更正确-这笔钱将结在哪里? (我们正在谈论T-72的现代化,不要与本文的主题相混淆)

            然后,没有什么可混淆的了。 T-72B必须升级到T-90M级别,而不是T-72B3。 只需订购一个组件,即可实现我们的油罐车队和装载厂的最大统一。
    4. NEXUS
      NEXUS 1 July 2019 20:07
      +2
      Quote:svp67
      如果由于现代化而使T-72不会变成“半成品” T-72B3,而是变成成熟的T-90M,我将更加高兴

      我们所拥有的全部一万个;然后您将提出问题-他们为什么不向部队提供Armata?
      T-72正在进行现代化改造,取自T-90。 这就足够了,没有人会在现代战争中发挥坦克突破的作用,因此坦克的数量应该合理。 我们大约有400多种T-90的各种变型,并且正在购买终结者,此外,新一批T-90M的订单将很快到来,嗯,T-14应该会在今年投入部队,大约100枚。 相信我,这是欧洲的目光。
  2. _Ugene_
    _Ugene_ 1 July 2019 11:35
    +3
    在现代战斗中,坦克的主要威胁是ATGM,只有在KAZ的帮助下才能有效防御。 潜在的对手已经了解了这一点,并且正在使他的武器现代化,我们照常放慢速度。
    1. MoJloT
      MoJloT 1 July 2019 11:56
      +5
      我们照常放慢脚步。
      安装KAZ时,有必要重新考虑装备与步兵之间的互动策略,因此我们放慢了速度。
      1. okko077
        okko077 1 July 2019 15:19
        +2
        现代战争中的坦克已经位于第三梯队(不要与针对游击队和恐怖分子的行动相混淆),它们并不是主要的打击力量……如果被这样使用,它们就会成为KAZ的目标,并且带有铁杆……不会到达敌人,或者在发现敌人之前将其摧毁……并且鉴于我们现代信息和情报系统的水平,毫无疑问……如果不是,伊拉克,情况非常相似,行军中的坦克纵队被摧毁时,甚至看不到它们是从哪里开火的....顺便说一句,只有pi_ndos拥有3名阿帕奇人,到目前为止,除了面包屑,他们承诺在近500年内不到一百人...
        1. 所有的
          所有的 1 July 2019 16:03
          +6
          Quote:okko077
          顺便说一句,只有pi_ndos拥有500个“ Apache”,到目前为止,除了面包屑,他们承诺我们在近10年内不到XNUMX个...

          狡猾
          截至2018年:
          MI-28-约100个单位。
          KA-52-大约110个单位。
          另一份合同是将近一百米的MI-28 NM。 他们正在计划BDK的KA-52K合同。
          加上大约500个单位。 MI-24(尽管其中有多少个处于“移动中”状态)。
          1. okko077
            okko077 1 July 2019 19:58
            -2
            不,他们有600多名Apache和大约100名超级眼镜蛇...
      2. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 1 July 2019 22:14
        0
        因此,对于这样的机器,BMPT是构思出来的,即使他们考虑了这个联合,步兵也不应该在周围。
    2. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 1 July 2019 12:06
      +5
      引用:_Ugene_
      在现代战斗中,坦克的主要威胁是ATGM,只有在KAZ的帮助下才能有效防御。 潜在的对手已经知道了

      一切都是这样,但是... KAZ仍然是“实验室”的东西,未经战斗测试,但价格昂贵...
      称其为坦克的主要保护手段为时过早。
      现在,例如,如果要发射带有破片炮弹并远程引爆的坦克单位的战斗编队,即弹片,位于炮塔装甲之外的KAZ部队可以使用吗? 会有误报吗?
      顺便说一下,这不仅适用于KAZ。 BTT的光学和电子设备保护存在问题。 只需比较T-62瞄准具和任何现代坦克的“窗户”的大小即可。
      至于T-72的现代化,很可能不是每72架飞机都能达到T-90的水平。 那里的装甲本身应该在结构上有所不同。
      但是,从现代油轮中找出它们是否在根本不需要高科技的现代化油箱上做一些简单的事情将是非常有趣的。
      例如,将柴油,吉他和油箱结合在一个基座上,即快速拆卸块。
      储罐组是否与BO用坚固的隔板隔开? 还是伟大的设计思想者找到了一种方法,可以完全摆脱前排坦克,同时增加后排坦克的容量并从BO围起来?
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 1 July 2019 12:12
        +4
        一切都是这样,但是... KAZ仍然是“实验室”,未经战斗验证
        这是我们的实验室,他们已经对其进行了多年的测试,他们只是将艾布拉姆斯放在欧洲的那些人身上,他们正在针对他们准备? 这将立即破坏我们所有ATM的价值。
        称其为主油箱保护可能为时过早。
        如果从现在对坦克的主要威胁是ATGM这一事实出发,还有什么呢?
        1. Genry
          Genry 1 July 2019 14:30
          +2
          引用:_Ugene_
          这将立即破坏我们所有ATM的价值。

          还有,短号也是吗?
        2. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 1 July 2019 15:50
          +3
          引用:_Ugene_
          这是我们的实验室,他们已经对其进行了多年的测试,

          你赶紧... 眨眼
          该KAZ在强大的PTS以及大规模使用火炮,航空和电子战的条件下,即在哪里进行测试? 在真实的战斗中?
          此外,ATGM当然是有效的PTS。 但是并不是每个人都急着在坦克上安装制导导弹(除了我们以外)。
          为什么? 因为它们也有缺点。 请求
          我不会谈论干扰等,还有更简单的原因。 在中东,乘坐坦克进入沙漠,您可以看到很远的地方,立即射击ATGM(然后,如果没有很多灰尘)。 在欧洲战区,坦克式目标的能见度很少超过1,5-2 km,在许多情况下甚至更低。 在这种情况下,用带有“简单”弹丸的加农炮击中敌方坦克要容易,便宜和可靠得多。
          这就是为什么(即使不是因为ATGM的价格高昂)在MBT上使用长枪的原因,MBT可以射击非制导弹丸,包括初始速度为1600-1800 m / s的BOPS。
          因此,“我的意思是说,所有职业都是PTS,所有职业都很重要。” 但是在不同条件下,它们的效果不同。
          保护也是如此。 我们既需要重型主装甲,又需要遥控器,如果可能的话,还需要可靠的KAZ和窗帘,以及“还有很多其他东西”。
    3. Irokez
      Irokez 1 July 2019 12:21
      0
      引用:_Ugene_
      我们照常放慢脚步

      我们是彼得一世。在俄罗斯,兵役更加合理,当所有旧的T-72都转换成T-90M时不挥舞军刀-不要吞下这样的资金变动,同时要放慢几年的发展速度。 这种方法应该是合理且最佳的,除了珀斯,我没人跟我们放慢脚步,但我不知道你是怎么做到的。
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 1 July 2019 12:27
        +3
        您非常喜欢-“与我们在一起,与您在一起”,但从本质上讲,他们什么也没回答,我的信息很简单-
        1.现在坦克的主要威胁是ATGM
        2.仅针对ATGM的有效保护
        3. ATGM现在在所有平台上都很普遍,以至于要保护战车不受所有这些多样性的困扰是非常困难的,并且不清楚为什么需要这样的战车
        1. Irokez
          Irokez 1 July 2019 12:35
          0
          引用:_Ugene_
          为什么需要这样的坦克

          您真的很喜欢-“我们像往常一样放慢脚步”,但从本质上讲,他们却没有考虑。
          他在非洲是一辆坦克,比起步兵战车,装甲运兵车和其他轻装甲车之类的装甲来说,受到的保护要好得多。 对于空降部队而言,目前,他们正在尝试制造轻型坦克或类似的轻型坦克,其装甲就像步兵战车和装甲运兵车一样。 因此,现在您想知道这样的技术是什么意思,如果它不仅易于通过罐壳或ATGM穿入,而且还可以通过较轻的外壳穿入,还是您会再次说“我们总是这样”?
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 1 July 2019 12:38
            +4
            因为该战车比BMP,装甲运兵车等要好得多,而且装甲要好得多,所以它的任务不同-突破防御,而在当今时代,ATGM的盛行使该战车不适合这种情况而没有kaz,还不清楚吗? ptura消除了重型装甲车和轻型装甲车之间的差异,只有哈兹可以解决
            1. Irokez
              Irokez 1 July 2019 13:01
              0
              引用:_Ugene_
              他的任务与众不同-突破防守

              这是您从第二次世界大战决定采取的战术吗?
              甚至在第二次世界大战中,在向前方发射坦克之前,都进行了初步操作,以便利坦克前进的道路或抵消其被敌军开火的失败。 疯狂的迎头赶上,没有人会让坦克突破,这不是普罗霍罗夫卡那里的坦克恰好迎面驶来,这是叙利亚的教训,当时戈兰试图夺回珍珠头舰队。 好吧,策略已经改变,在现代条件下使用装甲车已经有所不同,甚至KAZ也不能100%防御ATGM,只是不能总是这样做。
              目前在叙利亚,T-55,T-62,T-72没有在战斗-他们在战斗,而ATGM不在上面-那里有,但是您需要明智地战斗,而不是用佩剑对抗机枪。
              而且,如果步兵不再拥有ATGM,那为什么要让Armatu向它们开火,而对于经过验证的老式T-72来说,由于缺乏消灭它的武器而没人会开枪并不容易。
              希望有KAZ,但不要自己犯错。 这是盾牌和剑之间永恒的斗争,但这并不意味着即使过时的坦克也很烂,它在哪里也有战斗力。
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 1 July 2019 13:23
                +2
                这是盾牌和剑之间永恒的斗争,但这并不意味着即使过时的坦克也很烂,它在哪里也有战斗力。
                如果您继续发展自己的思想,那么您可以同意一点,即根本不需要改进武器,主要是明智地战斗,也许我们会明智地使用弓箭和武器战斗?
                希望有KAZ,但不要自己犯错。
                关于你不能指望他的演讲,他不是
                1. Irokez
                  Irokez 1 July 2019 14:15
                  0
                  引用:_Ugene_
                  您可以同意根本不需要改进武器,主要是明智地战斗,也许我们会明智地用弓箭战斗?

                  武器需要改进,但是要明智地,合理地,最佳地而不是不加思索地改进。
                  但是在第三次世界大战之后,仅仅用弓箭和棍棒以及石头,思想就将以机智和狡猾统治一切,而在卡拉什尼科夫,T-72或巡洋舰等先前文明的残骸中,人们将大声疾呼:-“众神的武器”。
                  你不能指望他,他走了

                  即使这样做了,您也可以用子弹或弹丸将其禁用,然后它也将不存在,但是战斗必须继续而不是继续,即使没有战斗也要取得胜利。
            2. 罗马57罗斯
              罗马57罗斯 1 July 2019 13:45
              0
              如果将2-3-4个ATGM装进一个装甲车,没有一个KAZ会节省一辆坦克。
    4. Incvizitor
      Incvizitor 1 July 2019 14:30
      +1
      M KAZ是否没有计划?
    5. svp67
      svp67 1 July 2019 16:47
      +1
      引用:_Ugene_
      在现代战斗中,坦克的主要威胁是ATGM

      ATGM只是威胁之一,远非最大。
  3. yehat
    yehat 1 July 2019 11:36
    -1
    Quote:svp67
    进入成熟的T-90M

    那里的船体和炮塔的装甲明显不同,几乎整个战车都需要更换
    只能提出有关有限现代化的问题。 例如,从根本上升级设备,完成新一代DZ的工作。
  4. yehat
    yehat 1 July 2019 11:51
    +3
    引用:_Ugene_
    在现代战斗中

    什么是现代坦克战?
    叙利亚,坦克进入城市或在没有步兵支持的地方?
    伊拉克?
    如果有命令进入Elbrus,您是否会说机组人员和绞车缺乏登山杖是坦克的主要问题?
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 1 July 2019 12:00
      +2
      现在,反坦克导弹不仅可以“随身携带”,还可以直接携带在直升机,步兵战车以及汽车底盘上,如果坦克没有受到任何严密保护,那么不清楚为什么需要反坦克导弹,显然,kaz会增加坦克的生存能力,实际上,与工作中的Kaz一起,对坦克的主要威胁将仍然是地雷和地雷,以色列的经验证实了这一点。
      1. yehat
        yehat 1 July 2019 13:16
        +1
        与反坦克直升机相比,步兵甚至移动系统可以做的任何事情都是胡说八道。 但是这里的保护问题不是坦克。
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 1 July 2019 13:18
          0
          卡兹还将应对直升机发射的ATGM,火箭射程和弹头功率的差异
          1. yehat
            yehat 1 July 2019 13:22
            +1
            旋转器携带8到12枚反坦克导弹,这些导弹可能是相当强大的导弹。
            没有KAZ就足够了。 现代系统的射程是通古斯卡系统的防御半径的两倍。 与步兵相比,转盘的目标名称没有问题。
            认为大量使用KAZ可以将其从直升机中拯救出来是一个很大的错误。
            此外,带有KAZ的坦克被剥夺了对KAZ致命的步兵的保护。
  5. yehat
    yehat 1 July 2019 12:07
    +1
    引用:_Ugene_
    以色列的经验证实了这一点

    以色列的经验非常具体。 实际上,这里有游击战争,有特定的理由。
    最后,在以色列,有一个尖峰完全飞入世界上所有MBT的屋顶
    因此,这是对您的言论的反驳。
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 1 July 2019 12:23
      +1
      因此,这是对您的言论的反驳

      因此,您对我在此短语之前写的所有内容都发表评论,否则您将陷入困境,但最重要的是没有评论?
      1. yehat
        yehat 1 July 2019 12:27
        -3
        琐事? 现在,以色列的KAZ被认为是最有效的
        这对新的ATGM没有帮助。 还有什么要评论的?
        唯一的救助手段是主动防御,在韩国,以色列,中国(可能在其他地方,但我不知道)正在这里发展
        但是,它们的有效性非常令人困惑。
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 1 July 2019 12:33
          +5
          这对新的ATGM没有帮助
          提供基于证据的示例,证明新反坦克系统的奖杯击败了默卡夫,如果没有,那么这仅仅是猜测
          还有什么要评论的?
          现在没有kaz的战车很容易受到ATGM的攻击,而ATGM本身在所有航母上如此广泛,以至于为什么根本不需要这种战车来保护它们免受一切侵害,这一事实还不清楚。
          1. yehat
            yehat 1 July 2019 12:51
            -4
            你有点迷路
            我们在讨论坦克还是MBT?
            最后,大多数ATGM需要时间来瞄准。
            我不知道您是否在训练场上,在空旷的地方,坦克只是藏在地形的褶皱中,而ATGM运营商并未瞄准它,这并不罕见。
            甚至无法检查是否存在KAZ。
            最后,您仍然应该远离经典的垃圾图片,该图片绘制了一个能见度达50公里的平坦场地和一个孤独的战车,敌人从方便的庇护所瞄准。
            先天没用,以保护战车不受任何地方的伤害。 所有坦克都受到有限的保护。
            在预订最多的版本中,相同的abram相当于1200副额甲,
            可以用机关枪把它撞到侧面。 看,在非洲,轮式坦克没有KAZ或反加农炮装甲,这是常态。 这完全取决于条件。
            淘汰了ATGM坦克的大多数vidos是安装该车辆的指挥官的平庸的轮奸。
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 1 July 2019 12:57
              +2
              你有点迷路
              我们在讨论坦克还是MBT?
              我们的部队中有战车吗?
              我不知道您是否在训练场上,在空旷的地方,坦克只是藏在地形的褶皱中,而ATGM运营商并未瞄准它,这并不罕见。
              和有ATGM攻击力10-15公里的直升机? 您会回答,您需要掩盖航空中的战车,所以我的意思是,战车对来自不同航母的ATGM是如此脆弱,以至于战车的战斗力已大大降低,如果没有kaz,它就太脆弱了
  6. yehat
    yehat 1 July 2019 12:39
    -3
    引用:_Ugene_
    如果不是,那只是猜测

    但是您自己没有从上面提到胡萝卜无害性的任何内容吗?
    想要要求-遵守
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 1 July 2019 12:49
      +2
      我从上面写了一些关于无敌性的东西? 正如他们所说,这里没有时间发胖,我们通常不会从任何一侧进行防御,因为它们不在坦克上,也无法从上方保护它们,因为他们的对手无处可乘ATGMs从上方进攻,巴勒斯坦人没有标枪或刺钉而且这不可能是原则性的,而且如果将来会出现其他制造商的类似产品,那么将可工作的Kaz升级到整个半球也不会有问题
  7. yehat
    yehat 1 July 2019 13:04
    -2
    引用:_Ugene_
    但他们不能保护自己不受上方攻击,因为对手无处可挡ATGM的上方攻击,

    您似乎对现实不是很熟悉。 首先,胡萝卜4安装了一个筛网,该筛网从上方保护转塔(但不保护其船尾),而转塔覆盖了大部分水平船体,仅保留了前面板,即船体船尾的一小部分。
    其次,即使没有高峰,以色列人也面临来自上层的威胁-山区和城市发展中的行动
    第三,以色列人已经在主动使用主动防御系统,除了主要保护双方的网纹蟑螂(和奖杯等),还有其他保护整个半球的东西。
    我看到了一个系统,可以将机枪的枪管指向正在飞行的ATGM或ATGM,但是以色列人希望用诸如铅弹这样的体积大的东西来代替它-近年来,我一直没有这样做。
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 1 July 2019 13:11
      0
      这太好了,我写了一个事实,我们没有任何东西,这是不期望的,这让我感到惊讶
      1. yehat
        yehat 1 July 2019 13:13
        +1
        苏联的“我们”已经拥有了这一点,并且在质量上更高的层次上,研发被简单地削减了。
        剩下的只是临时解决方案的可怜的残余。
  8. 噢
    1 July 2019 13:10
    +2
    在现代俄罗斯,他们无法创建自己的新平台。
    这是苏联“铲子”为现在的高级专政者所做的基础工作
    他们甚至无法创造任何东西。
  9. Incvizitor
    Incvizitor 1 July 2019 14:19
    0
    现在是时候将所有旧的t 90带到m了,否则印第安人将拥有MS,而我们有旧的东西...
  10. LomKuvaldych
    LomKuvaldych 2 July 2019 12:05
    0
    主动防御何时开始?