埃及，你的...民主！
“PACE欢迎由于选举而在埃及选举第一任公民总统，这些选举通常被认为是自由和公平的，并且开放了该国向民主的过渡”......这是一项决议。 这非常PACE ...不要减去，不要加。 这是一个诊断。事实上，埃及选举的“第一任公民总统”对所有人道主义和民主的平庸都是一种狂欢的嘲弄，这种平庸伴随着臭名昭着的“阿拉伯之春”的整个过程。 首先，所有真正的领导人都退出选举，甚至是伊斯兰主义者或自由主义者。 在总统选举过程中，新当选的议会被强行驱散，军政府占用了所有可以想象和不可思议的立法，行政和司法权力。 正如在同一个PACE决议中巧妙地指出的那样，“议会的解散强调了第一次议会选举的结果......这些选举通常被认为是自由和公平的。” 令人惊讶的是：一些自由公正的选举划掉了其他自由公正选举的结果。 不由自主地回忆起乌克兰第三轮2005。 他是多么棘手，通往民主的道路。 埃及。
与此同时，选举由两名看似相反的候选人赢得。 此外，从技术上来说，确定它们中哪一个真正赢了是不可能的，因为伪造的规模比每个规定的百分比的任何可能的差异大许多倍。 据称，在计票中四天的延误适度地涵盖了后台谈判的进程。 导致明智决定将胜利授予候选人的交易，其支持者在可能的暴力程度上大大超过对手。 我认为这并非没有华盛顿策展人的好建议：他们正忙着组织叙利亚大屠杀，现在只是没有足够的埃及大屠杀。 与此同时，毫无疑问，候选人已表现出应有的谦逊态度，正如他立即退出穆斯林兄弟会所引起的那样。
为了假设直接控制埃及经济的40％的军事精英将在某种选举和某种“革命”的基础上放弃权力，有必要具有临床天真性。 真正的革命不会给力，真正的革命就会夺取力量。 身体上摧毁了老权力精英。 在这里，我不能否认自己引用PACE人道主义蠢者通过的决议再引用一句话的乐趣：“有必要向革命运动的参与者保证，他们害怕军队和伊斯兰主义者一方面侵占革命目标。” 所以他们“冷静下来”。 一方面，另一方面。 可以说，纠正革命民主的必要性。
现在，当“阿拉伯之春”的风吹过我们“沼泽”革命者的卷发时，再次观察现代世界革命进程的成果是非常有趣的。 真主与他们在一起，与阿拉伯人：塞尔维亚，格鲁吉亚，乌克兰，吉尔吉斯斯坦 - 这个过程的所有受害者都以他们自己的方式不满。 有一件事使他们联合起来：这些都不是革命，因为他们最初并没有想到任何精英的变化。 这些是精英政变，其含义是民族国家的边缘化，精英从国家控制的遗骸中解放出来，代价是将国家置于直接外部控制之下。 现代世界的真正主权实际上是一种濒临灭绝的事物，但在这里我们正在目睹消除已经建立的二级和三级国家的迹象。 “颜色革命”的目标和目标的胜利的一个理想的例子是亚努科维奇目前的乌克兰，权力是寡头部族之间的公开交易的结果：任何角质广场都可以用政府的手指显示其男孩。 还是一个女孩。
这种民主和谐的例外只能是伪革命向现在的开放形式过渡的情况，而不是“花”程序所规定的。 当随后的混乱被最残酷的革命专政制度所阻止。 按伊朗人的类型，塔利班。 或苏维埃。 在此之后，卷曲的革命者开始呻吟，再次不适合，下一个邪恶的列宁打破了良好的克伦斯基的美好前景。 吉普赛人如何教马不吃东西。 授课。 很遗憾 - 死了。
这个寓言的意思很简单。 所有现在和未来 故事 “颜色”和“非颜色革命”证明了一件事。 从统治精英的角度来看，政府的类型没有根本的区别。 君主制，独裁，自由民主只是一种再现当前精英权力的方式。 在每个时代，在每种文化，传统和环境中，其中一种是最有效和最充分的。
如果精英们错了，它可能不会为他们而结束，因为再现现有精英权力的另一种选择是革命，即消灭旧精英并用新的精英取而代之。 这是唯一重大的政治差异。 在“革命”中扮演的精英，特别是在不完全是牙胶状态的游戏中，冒着巨大的风险。 这值得考虑。 卷曲的头。 虽然她在肩上。
信息