军事评论

“Pantsir-SM”及其功能

74
在第五届国际军事技术论坛“陆军-2019”的框架内,俄罗斯和外国公众首次公开展示了新的俄罗斯Pantsir-SM防空导弹炮综合体,这是Pantsir-С1综合体的现代化版本。 在1年度,俄罗斯军方在叙利亚的实战条件下测试了Pantsir-С2021综合体的深度现代化版本的开发。 俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古在6月19上向2019记者讲述了这一点。



ZRPK“ Shell-SM”在“ Army-2019”论坛上,照片:Tula service 新闻


“Pantsir-SM”在论坛“Army-2019”的新奇事物中


在传统上在莫斯科地区举行的第五届军事技术论坛“陆军”的前两天,超过50的俄罗斯国防工业企业,政府客户,科学家和专家的数千名代表已经参与其中。 此外,来自其他国家的120代表团也来到了论坛。 他们所有人都能够看到已经众所周知的军备和军事装备模型和系统,以及俄罗斯国防工业的新奇产品,其中防空导弹系统始终脱颖而出。

在6月2019开幕的陆军-25论坛的前两天展示的主要创新之一是现代V-GAZ和Pantsir-SM C-350防空系统。 根据国防部长的说法,新的防空导弹系统C-350“Vityaz”的研究工作将在300年完成,该系统具有增强的防火能力,应取代C-2019复合体。 与此同时,新的Pantsir-SM防空系统将能够为军事和民用目标提供短程防御,并覆盖有希望的俄罗斯远程防空系统,其中包括普罗米修斯C-500防空系统。


ZRPK“Pantsir-С1”正在行动中


“Pantsir-SM”及其战斗力


第一批Pantsir-SM复合体在2017中制作,然后新的俄罗斯防空系统的第一张照片出现在网络上,立即成为“病毒”。 随后,专家们特别关注新战车的底盘,后者被选为装甲多用途车K-53958“Tornado”。 据报道,今年4月,俄罗斯航空航天部队对新版Pantsir进行了首次测试。 关于这一点,在广播电台“莫斯科回声”中,俄罗斯记者告诉俄罗斯航空兵部队副指挥官Yuri Grekhov中将。 根据将军的说法,Pantsir-SM防空系统的测试是作为军事演习的一部分进行的,而KBP(仪器设计局)的图拉枪械制造商的新发展甚至证明了它对超小型目标的有效性,其中包括现代无人机和小型四轴飞行器。 。 根据Yury Grekhov的说法,该综合体证实了它的高效率,击中了所有小型空中目标。 这个结果值得尊重,因为小型现代无人机是防空系统的一个非常困难的目标。

根据RIA Novosti的说法,新的俄罗斯ZRPK将获得一个基于带有主动发射器的相控阵天线的现代更新雷达,该机构的记者由祖国杂志阿森纳的主编Viktor Murakhovsky告诉记者。 与先前版本的Pantsir-С1相比,新的复合体将显着提高目标检测能力,以及它们的选择和抗噪声参数。 此外,来自图拉的开发商承诺为该综合体装备一种新型防空导弹,该导弹具有更高的飞行速度和更好的转移过载。


“甲壳-SM”


媒体早些时候,有消息显示,新的俄罗斯ZRPK Pantsir-SM将获得一枚新的防空导弹,其最大飞行速度是1-57防空导弹的标准Pantsir-S6弹药的两倍 - 大约是3000 m / s 1300 m / s。 与此同时,综合体的最大瞄准范围增加到40公里,这使其更接近中程防空导弹系统的作战能力,例如俄罗斯Buk防空系统。 空中目标的探测半径将从36增加到75公里。 在陆军-2019论坛上展示的展台上,人们注意到该综合体能够在40公里的海拔15公里处射击目标。 同时,目标命中的速度不应超过2000 m / s。

也许这个综合体将以两个版本呈现 - 完全火箭和火箭。 在第一种情况下,Pantsir-SM将立即收到24防空导弹,第二种情况是12导弹。 此外,开发商正在考虑制造小型防空导弹的可能性,这些导弹设计用于击中小型空中目标 - 无人机和商用四轴飞机,最近经常被恐怖分子使用,以及迫击炮弹和多管炮弹。 使用小型导弹可以将它们安装在发射单元中的4单元中。 在Army-2019论坛上,该综合体以标准火箭炮演奏--12导弹和两门30-mm快速射击自动高射炮展示。 复合体的30-mm枪可用于对抗距离高达4000米的各种空中目标,以及用于射击地面目标,包括轻型装甲敌方车辆 - BTR,BRDM,BMP。

战车“Pantsir-SM”


新Pantsir的战车再次成为KamAZ卡车的底盘,但这次选择了一个带有装甲驾驶室的特殊多用途底盘。 Naberezhnye Chelny生产的受保护汽车由JSC“Remdizel”公司执行,专门从事特殊用途汽车的制造和生产。 来自Tornado汽车系列的K-53958保护底盘与车轮配方8 x8被选为Pantyr-SM的底盘。


多功能保护底盘K-53958“龙卷风”


多用途底盘设计用于安装和运输各种现代武器系统和军事装备,以及特殊设备,牵引拖车。 395 mm的车轮配方,轮胎尺寸,离地间隙和柴油发动机的功率(441 kW或600 hp)使Tornado系列轿车能够在各种类型的道路和地形上有效地展现自己。 Naberezhnye Chelny设计的这款车可以轻松运输重达20吨的货物,在高速公路上最高速度达到100 km / h,而动力储备至少为1000公里。

底盘本身极大地扩展了在各种地形中使用Pantsir-SM防空导弹系统的可能性。 如果没有事先准备,汽车可以很容易地穿过福特到1,5仪表的深度,或者准备好1,8仪表。 根据开发人员的说法,爬升角度不小于30度,要克服的垂直墙高度为0,6米。 它不会停止基于K-53958多功能底盘和小于1,4宽的护城河的新Pantsir-SM。


多功能保护底盘K-53958“龙卷风”


由Remdiesel制造的K-53958“龙卷风”的一个显着特点也是一个带有液压气动支撑的独立悬架,为汽车提供了高机动性和良好的有效载荷,非武装版本为25吨。 同时,四轴车辆的总质量可达到42吨。 具有液压气动支撑的独立悬架的存在允许汽车强制并自动地改变离地间隙量和悬架刚度的特性。 Naberezhnye Chelny工程师的这一决定确保了汽车有效地抑制了道路不规则性和高平滑度的振动,这对于用于安装各种武器系统的底盘非常重要。

该平台的优点还包括一个全装甲和受保护的机舱,配有发动机罩布局,专为三名乘客设计。 根据Chelny企业的代表,保留是根据GOST 6级别进行的,也就是说,它提供了对7,62-mm弹药的机组人员和设备的全面保护,以及SVD狙击步枪的穿甲燃烧弹B-32 -7,62)。 此外,制造商还保证船员免受爆炸,因为矿井或地雷的轮子下爆炸,最大容量可达2公斤TNT。
作者:
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Sahalinets
    Sahalinets 28 June 2019 05:38
    +1
    枪支瘾尚不十分清楚。 在真实的战斗情​​况下,他们没有放倒任何东西...
    1. riwas
      riwas 28 June 2019 05:56
      +3
      他们没有放倒-因为没有到达他们。
      现在,随着远程引爆弹的出现,它们在对抗无人机和弹药方面的效力将大大提高。
      1. 母校
        母校 28 June 2019 06:45
        +4
        引用:riwas
        现在,随着远程引爆弹的出现

        在这种口径(30毫米)中,这个机会已经实现了吗? 没听到,也许错过了消息?
        1. riwas
          riwas 28 June 2019 07:19
          +14
          “在俄罗斯,轨道上具有远程爆炸的30毫米弹丸是由总部位于莫斯科的NPO Pribor开发的。不同于莱茵金属公司使用的感应系统,俄罗斯弹丸使用的是一种利用激光束引发远程爆炸的系统。此类弹药将于2019年进行测试。并且将来应该包括在俄罗斯军队最新的战斗车辆的弹药中。”
          https://topwar.ru/154649-zakat-jery-30-mm-avtomaticheskih-pushek-ili-novyj-jetap-razvitija.html

          “ 30毫米制导引爆弹药的国家测试将于2019年下半年开始。Tekhmash Concern的总经理Vladimir Lepin在陆军2019年论坛上对记者说。”
          https://news.rambler.ru/weapon/42392969-gosispytaniya-novyh-boepripasov-s-upravlyaemym-podryvom-nachnutsya-vo-vtoroy-polovine-2019-g/
          1. 母校
            母校 28 June 2019 09:22
            +1
            谢谢你,好消息。 随时 hi
        2. Yarhann
          Yarhann 12 June 2020 11:46
          0
          在西方,长久以来都有可程控爆炸的炮弹。 受影响的区域是由距目标10至40米的爆炸范围设定的,受影响区域的密度取决于碎片的质量和数量(金属棒1-3克)。 这种弹药是销毁小型无人机,导弹等的最有效手段。
    2. 威震天
      威震天 28 June 2019 07:25
      +4
      如果总重量为8吨,为什么要拖多达44个轴? 眼睛有4个。
      1. pofigist_26_rus
        pofigist_26_rus 28 June 2019 11:34
        +1
        标准拖网
        https://www.isk-msk.ru/images/gallery/perevozka-voennojj-tekhniki/perevozka-tekhniki_04.jpg
        1. 威震天
          威震天 29 June 2019 21:12
          -1
          辣根se标准,8轴,我看到了特殊拖车的品牌。
    3. Vladimir61
      Vladimir61 28 June 2019 08:04
      +3
      Quote:Sahalinets
      枪支瘾尚不十分清楚。
      因此,提出了两种选择,导弹加农炮和导弹。 离第一线较近的地方有一个与敌人作战的机会,并且为了覆盖其他防空系统,需要更高密度的导弹武器。
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 28 June 2019 08:29
        +1
        引用:Vladimir61
        因此,提出了两种选择,导弹加农炮和导弹。 更靠近前面 抗击敌人的能力,

        嗯..如果炮弹进入需要敌方用枪“反击”的位置,则考虑损失一枚。
        因此可以将枪支安装在雷达上,步兵会这样做,并且它会继续齐射工作。
        1. 1976AG
          1976AG 29 June 2019 10:30
          +1
          Quote:Maki Avellevich
          引用:Vladimir61
          因此,提出了两种选择,导弹加农炮和导弹。 更靠近前面 抗击敌人的能力,

          嗯..如果炮弹进入需要敌方用枪“反击”的位置,则考虑损失一枚。
          因此可以将枪支安装在雷达上,步兵会这样做,并且它会继续齐射工作。

          不幸的是,在战争中,损失是无法避免的,但是如果有枪支,就有机会反击,或者至少可以卖掉更多的生命
        2. ZAV69
          ZAV69 18 July 2019 15:25
          0
          在叙利亚那里,“巴马利人”从载有几千吨TNT的胶合板上放下了无人机。 在这里,从枪上看,导弹显然是半身像。
          1. 端粒
            端粒 29 July 2019 14:13
            0
            在视频中,他没有尝试开枪,似乎他根本没有看到目标
      2. Lopatov
        Lopatov 28 June 2019 14:29
        +1
        引用:Vladimir61
        靠近第一线

        这些不是“更接近第一线”的机器
        1. Vladimir61
          Vladimir61 28 June 2019 18:35
          +1
          Quote:锹
          这些不是“更接近第一线”的机器

          这意味着使用这种武器掩盖各种物体(例如,我们在叙利亚的基地和奔萨附近某处的固定物体)的条件千差万别。
          我尊重您的专业评论,但这并不意味着在这种情况下,您的观点绝对正确!
      3. 糁
        29 June 2019 05:23
        +1
        引用:Vladimir61
        离第一线较近的地方有机会与敌人作战,并覆盖其他防空系统,需要更高密度的导弹武器。

        没有枪,那会有点不舒服。 好像墨盒已经用完了机枪,但手枪不在手边。
    4. Red_Baron
      Red_Baron 2 July 2019 12:30
      0
      这个问题非常有趣的陈述。 有一些提醒。 因此他们没有降低任何东西,但尝试了,效率为0? 还是不是从枪支上精确击落并使用其他武器的任务?
      枪支很便宜。 他们有各种各样的弹药,而且弹药多很多倍。 他们有自己的能力。
    5. asr55
      asr55 26 July 2020 19:27
      0
      这不是沉迷,而是必要。 如果您不了解zrk carapace-cm和zrpk carapace-c1复合物的区别和目的,并且在Internet上有关于它们的大量材料,那么就没有必要进行解释了。
  2. lucul
    lucul 28 June 2019 07:08
    -1
    “Pantsir-SM”及其功能

    甚至美观。
    可以感觉到Shell-S上的文件效果显着。
    俗话说-对您来说Shell-SM是一个很好的方式。
    1. 糁
      29 June 2019 05:25
      +1
      引用:lucul
      “Pantsir-SM”及其功能

      甚至美观。
      可以感觉到Shell-S上的文件效果显着。
      俗话说-对您来说Shell-SM是一个很好的方式。

      在龙卷风中,甲壳看起来很残酷-您可以立即看到-战斗车辆。 在简单的KamAZ上,它看起来像一头母牛的鞍。
      1. Paranoid50
        Paranoid50 28 July 2019 23:22
        0
        Quote:格里萨
        在简单的KamAZ上,它看起来像一头母牛的鞍。

        Duc,当时的“简单” KamAZ几乎是“ Pantir”的唯一底盘选择,因为当时BAZ快要死了,然后-只有MZKT的“ batskin设备”。 好吧,一段时间以来,问题已经解决了,但是现在是时候“换马”了(这还不包括主要武器的升级)。
        1. asr55
          asr55 26 July 2020 19:57
          0
          КамАЗ-6560, ГМ352М1Е, БАЗ-6309 «Вощина-1», MAN-SX45, МЗКТ-7930, , ДТ-30ПМ , КамАЗ-53958.
  3. Zaurbek
    Zaurbek 28 June 2019 07:30
    +3
    我认为,有必要实施一个装甲舱来控制Pantsir本身。 带有HE战斗部的反雷达导弹。 您需要与卡车驾驶室相当的预订。 并使其可以在电池中包括Pantsir或57mm枪,或者带有Pantir控件tk的“ Sosna-U”之类的东西。 他有雷达。 因此,您可以从现实中拿起武器。
    1. alexmach
      alexmach 29 June 2019 11:24
      0
      恕我直言,如果Sosne-u没有足够的雷达,则无需以这种形式生产它。 将相同的外壳放在被跟踪的机箱上。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 29 June 2019 12:58
        +1
        为什么? 被动系统,热像仪找到了目标……发射了火箭……我想,恰恰相反,您需要在像Kamaz 6x6这样的商用底盘上制造Pine,并将其提供给装甲进行放大。 作为指挥中心的指挥车的甲壳将发行。
        1. alexmach
          alexmach 29 June 2019 13:09
          0
          职责分离的好处是什么?
          毕竟,外壳还具有光通道。 那为什么我们也需要松木?
          胸甲是一种通用的机器,可以检测目标和射击,此外,它还具有加农炮武器和具有较高指挥所的队友...
          关于这门57毫米大炮,我仍然理解这一点,但我认为,在壳牌公司陪同下的松树是完全多余的。
          1. Zaurbek
            Zaurbek 29 June 2019 13:23
            +1
            我认为,如果您看看甲壳和松树的价格,会有很大的不同。。。这是多余的BK和PU。 还有额外的“眼睛”
            1. alexmach
              alexmach 29 June 2019 13:44
              0
              我同意这个价格。
              但是性能特征是不同的,包括范围和高度。 另一个问题是,Pantsir原则上可以向外部设备发布目标指定吗? 毕竟,它的雷达和MSA是针对一定数量的目标和自己的弹药计算的。 他将能够“数”两个吗?
              1. Red_Baron
                Red_Baron 2 July 2019 12:48
                0
                但是不需要他进行计算,只需检测并跟踪目标,Pine就会根据他的能力进行计算。 好吧,但是原则上,没有什么能阻止Shell为Pine计算数据。 毕竟,有记载说可以使用不同的PU和弹药。 因此可以同时对不同类型的导弹进行计算。 据我所理解。 唯一需要下载的数据是连接的战斗单元。
                一会儿。 我们所说的通常是无关紧要的。 如果由于某种原因,并且他们极度怀疑,则无法立即执行此操作,那么在设置实施任务时,将以最小的投资尽快完成。
                我个人真的很喜欢Zarbek的想法。 现在有很多不同的飞机。 而且,将昂贵的火箭用于目标的重要性比其预期目标低很多倍并不总是明智的。 或者这种导弹无意击中任何目标,或者更糟。 拥有便宜的媒介本身就意味着要确保其规模。 而且拥有便宜且更适合其他用途的弹药通常很棒。
                1. alexmach
                  alexmach 2 July 2019 13:22
                  0
                  而且,将昂贵的火箭用于目标的重要性比其预期目标低很多倍并不总是明智的。

                  但是为此,您可以简单地将火箭便宜地放在Shell ... 4上,例如放在容器中。 为什么用松树和外部目标指定围栏花园?
                  拥有便宜的媒介本身就意味着要确保其质量

                  并依赖于外部目标的指定..或没有它的范围和高度的最小范围。

                  但是,是的,我同意这个想法肯定很有趣。 但是对我来说这是不切实际的。
                  1. Red_Baron
                    Red_Baron 2 July 2019 14:02
                    0
                    作为一种选择-当然,使Shell更具通用性。 但这并不总是有效。 例如,炮弹覆盖天空,战斗机或巡航导弹的攻击半径。 将它部分地对抗无人机很可能不是很合逻辑,因为即使在目标上也可以解决整个BC。 而且,这将不取决于经济性或普遍性,而要不惜一切代价进行淘汰。 较简单的技术可以用于较简单的任务,对于较复杂的任务,在这种情况下,仍然不适合。
                    随着单壳精神的破坏,我们立即失去了所有保护。 或者我们放壳的电池。 这意味着大量的金钱和相同的可访问性。 作为选择,相同的1-2个弹壳和6个松木连接到它们上,它们便宜得多。
                    Quote:alexmach
                    并依赖于外部目标的指定..或没有它的范围和高度的最小范围。

                    当然是。 但是,粗略地说,这就是许多复合体的作用。 Shore,S-300,S-400,其中控制和/或检测系统位于单独的块中。 我了解这并不完全相同,但总的来说。
                    1. alexmach
                      alexmach 2 July 2019 15:57
                      0
                      随着单壳精神的破坏,我们立即失去了所有保护。 或者我们放壳的电池。

                      在我看来,要想可靠地覆盖某物,一两个壳是不够的。
                      但是,粗略地说,这就是许多复合体的作用。 Shore,S-300,S-400,其中控制和/或检测系统位于单独的块中

                      从苏联时代开始,以相反的方式设计了近半径的军事防空系统。 尽管侦察,制导和灭火的手段位于一个底盘上,并且每台机器都是功能齐全的作战单位,但它也可以在一个通用指挥所的控制下工作。 像Buk,Tunguzka,Shell和Thor一样。 实际上,我的反对意见来自这里-您正试图将一种方法从遥远的地方带入近半径。 我不确定这是合理的。
                      1. Red_Baron
                        Red_Baron 2 July 2019 16:09
                        0
                        但是这种方法无处不在,而且应用范围越来越广。 以网络为中心的通信。 过去仅适用于昂贵,大型和复杂的综合体,如今变得越来越小。
                        当然,这些资金应充实。 关键是,在某些情况下,如果有一个更完善的工具可以将目标和数据传输到从属工具,这将增强其功能或扩展它们,那可能会很好。 松树仅仅是一个例子,因为任务相似且价格较低。
                      2. alexmach
                        alexmach 2 July 2019 16:12
                        0
                        以便更完美的手段可以将目标和数据传输到从属手段,

                        顺便说一句,作为壳牌电池的一部分,有这样的工具。 只是这不是Shell本身,而是其指挥工具。
                      3. Red_Baron
                        Red_Baron 2 July 2019 16:23
                        0
                        不幸的是,我没有听说过,我读到作为外壳的一部分,其中一个Shell复合体担当了命令机的角色。
                      4. alexmach
                        alexmach 2 July 2019 17:12
                        0
                        雷达1RL123
                        哦,我也没有听说壳牌公司可以执行电池指令机的功能。 很有意思。
                      5. Red_Baron
                        Red_Baron 2 July 2019 17:45
                        0
                        Quote:alexmach
                        雷达1RL123

                        这是雷达,不是指挥所。

                        “多达6台Pantsir-C1机器可以通过数字通信网络以不同的模式一起工作。

                        单一作战行动:从发现目标到拦截目标,所有行动完全由一个联合体完成,而无需其他手段。
                        作为电池的一部分进行战斗:一辆“ Shell-C1”既可以用作战斗车辆,又可以用作指挥所。 可以将3到5个“ Shell”连接到它,并为随后执行任务接收目标名称。
                        通过命令站与操作进行战斗:命令站将目标名称发送到“ Shell-C1”安装,以便随后执行任务。
                        作为带有指挥所和预警雷达(自己的预警雷达,高度机动的1RL123)的电池的一部分,进行作战操作:指挥所接收预警雷达的空中情况,并将目标名称发送给Pantir-C1装置以完成后续任务。
                      6. alexmach
                        alexmach 2 July 2019 17:50
                        +1
                        这是雷达,不是指挥所。

                        有一个指挥所和雷达可以检测低空飞行的目标。 另一个问题是部队中是否有这种组成的炮台。 然后,炮弹基本上掩盖了S-400的位置,并因此从其指挥所进行控制。

                        但是,是的,事实证明,我对壳牌控制其他高射武器的冗余性的假设是错误的。 事实证明他已经能够做到。
  • Red_Baron
    Red_Baron 2 July 2019 12:52
    0
    我还有一个问题:在商用机箱上的松木,为什么外壳没有放在上面呢? 它会比现在便宜得多。 我会回答自己-因为Shell仍然是一个短距离系统,并且一切皆有可能。 但是松树更近了,其他一切皆有可能。 在其机箱上,Pine可以轻松地根据需要进行此类保留,从而保护系统和人员。 而且,如果仅使用它来增强同一个Shell,则必须使系统本身更简单,更便宜。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2 July 2019 13:28
      0
      在什么机箱上有什么外壳? Mustang8x8 ...又名Kamaz 8x8 ...有6x6 ..,台风K是8x8和6x6(这已经是一个特殊的机箱)
      1. Red_Baron
        Red_Baron 2 July 2019 14:03
        0
        SM外壳是本文在特殊机箱上的外壳。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 July 2019 14:11
          0
          甚至这也是民用部队的底盘,而且资源正常。 而且,您可以不带炮兵和野马而离开。
          1. Red_Baron
            Red_Baron 2 July 2019 16:11
            0
            如您所愿,我只是说Pine Caterpillar底盘在必要的情况下预订更简单,更便宜。 并且,如果您在没有装甲的机箱上使用它,那么这些任务应该是适当的。
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 July 2019 16:42
              0
              是的,但是拖网的资源和转移....一个不能替代另一个。
  • venik
    venik 29 June 2019 13:10
    0
    Quote:alexmach
    恕我直言,如果Sosne-u没有足够的雷达,则无需以这种形式生产它。 将相同的外壳放在被跟踪的机箱上。

    ======
    而这,你怎么看?


    只是“松”-有时更便宜!!!
    1. alexmach
      alexmach 29 June 2019 13:14
      0
      而这,你怎么看?

      毛虫底盘上的展览品未提供给部队。
      只是“松”-有时更便宜!!!

      便宜-是的。 另外,它越来越容易运输。 这很清楚。 我并不怀疑它的存在需求,但与壳牌公司一模一样,我不太理解为什么需要它。
      1. 格罗夫
        格罗夫 30 July 2019 18:37
        0
        用一个电池,它将不能与外壳兼容。 用于对象防御的外壳。 也就是说,他来坐着,守卫着机场/工厂/总部。 松树将覆盖战es中的坦克和士兵。 它们是为完全不同的目的而创建的。
        好吧,山毛榉可以向松树发出目标名称,而松树是为覆盖部队而创建的。 为什么还要在这里拖入贝壳?
        1. alexmach
          alexmach 30 July 2019 21:41
          0
          用一个电池,它将无法与外壳兼容

          好吧,同志证明有毁灭的感觉。
          好吧,山毛榉可以向松树发出目标名称,而松树是为覆盖部队而创建的。

          关于山毛榉的相同问题-那么他们知道如何指示目标名称吗?
          用于对象防御的外壳

          首先,这种划分纯粹是自愿的。 其次,对军事防空系统有什么好处的设施也应该起作用……是什么阻止了它以廉价的手段饱和?
          1. 格罗夫
            格罗夫 31 July 2019 00:35
            0
            对物体防御和掩护部队有不同的要求。 只是看一下设备零件。 掩护部队的防空系统几乎总是在履带式底盘上完成,以便它们可以在越野行进中陪伴坦克和步兵战车。 他们将在哪里战斗,没有整条路(但是在和平时期,您将不得不将它们拖在拖车上)。 同时,用于对象防御的复合体通常在轮式底盘上制造。 因为他们将沿着准备好的道路达到目标。
            军事防空对生存能力有更高的要求。 因此,每个山毛榉发射器本身都可以定位和引导导弹。 在S-300V上,每个发射器都配备有制导雷达。
            也就是说,如果客观防御低于要求,那么为什么要使用更复杂的系统?
            最初可以使相同的外壳更容易。 由于它们很可能与可以检测目标的远程防空系统结合使用,因此炮弹只能使用简化的雷达进行制导。
            1. alexmach
              alexmach 31 July 2019 11:46
              0
              对于物体防御和掩护部队,有不同的要求

              不,并非总是
              履带式底盘和装甲仅仅是人体工程学。 可以在跟踪的机箱上放置相同的外壳。
              对生存性有很高的要求-首先,让我们看一下同一个Shell-它也能够独立运行并在外部命令中心的控制下工作。 这个想法对物镜和军事防空都是正确的,也许它确实在军事防空中得到了更大的应用,但在目标上并不会是多余的。 使用单独的指导手段不仅是生存能力,而且是目标的传递渠道。
              1. 格罗夫
                格罗夫 31 July 2019 13:05
                0
                如果将其放在颠簸的位置上之后必须将其翻转,那么将其放在履带式底盘上有什么意义呢? 每个外壳还随身携带一台起重机吗? 地面部队没有傻瓜,他们当时断然放弃了炮弹。
                所有这些有关“您可以放在固定的底盘上”的故事-您不必相信为销售产品而进行的所有营销废话。 潘齐尔导弹销售商称赞的“难以置信的导弹能力”也是如此。 火箭比环形火箭小2倍。 同时,它的弹头重量相同。 同时,奇迹般地进一步打击了目标:)。 通常,关于壳牌公司,最错误的信息是在网络上。 如果您在同一台Oka上读取数据,则他们会诚实地写道,他们以700 m / s的速度在近距离(最高6 km)内以低速击落飞机,而近距离只有300 m / s。 而且普通物理学不会影响壳牌的导弹。 他们有自己的物理学。 好吧,按照比卡伯方案制造的火箭在20公里的距离上没有任何东西可以击落。
            2. Yarhann
              Yarhann 12 June 2020 11:37
              0
              我想补充一下我作为无线电工程师的钟楼。 军事防空系统是一线系统,可以毫无故障地使用电子战设备-也就是说,出于简单的原因,军事系统不那么敏感,但抗噪声性更高。 通常,对象防御意味着在没有电子战的情况下(尤其是在近距离内)工作,因为任务主要是导弹防御,而不是防空。 导弹,RS和炸弹通常没有机载电子战系统。 也就是说,外壳具有更高的灵敏度和更少的抗噪性。 也就是说,即使在无线电技术上,也可以通过不同的方式来构建这些综合设施,并且鉴于我们喜欢进行硬件(更精确,更有效)的设置,而不是进行软件设置,因此显然,收发器填充的本身是不同的。
              对于在分层防空导弹防御系统中的甲壳行动或已经存在的全方位雷达装备的操作,只有带有OES制导系统的出口选项-即第三方雷达给出目标名称,而该综合系统已经通过OES针对目标。
              还值得回顾的是,默认情况下,防空导弹防御是分层的(此外,它不仅由地面防空系统提供,而且还由空射空射机载预警系统和战斗机提供),通常,基于对象的只能通过短程导弹防御进行。
              简而言之,准军事部队的保护始终比保护民用基础设施和民用基础设施优先。 这似乎是合乎逻辑的。
  • 钢铁工人
    钢铁工人 28 June 2019 08:41
    0
    这篇文章很棒! 详细分析“外壳”。
  • 安东瑜
    安东瑜 28 June 2019 09:11
    +1
    堵塞方面的问题是否已解决?
    1. Dym71
      Dym71 28 June 2019 15:03
      +1
      Quote:安东宇
      堵塞方面的问题是否已解决?

      SM上的支腿(支腿)不再


  • 中医
    中医 28 June 2019 09:42
    +1
    据我了解,很小的目标还可以探测炮弹吗? :-)
    1. Yarhann
      Yarhann 12 June 2020 11:39
      0
      当然是RS,地雷等 在VKS行动初期,保卫RS的装甲RS被击落。
  • 人族
    人族 28 June 2019 09:48
    +3
    57E6E导弹-约3000 m / s

    这个数字引起了人们的注意,也许是错误的?
    声音速度为343 m / s,即 这枚小型火箭的超音速速度为8,7 M-同时,无线电指挥制导仍在进行中...
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 28 June 2019 10:43
      0
      事实证明,旧火箭的最大速度为1300 m / s,大约是新火箭写的“最大飞行速度的两倍”,尽管如果沿距离计算平均速度,则要低2倍
    2. 格罗夫
      格罗夫 30 July 2019 18:38
      0
      在我看来,这完全是胡说八道。 壳牌的创造者最出名的就是下一步的营销举措(谁称赞他们相当弱的导弹,好像他们实际上可以在20公里的距离射击某物)。 S-3000导弹无法产生300 m / s的速度。
      我不明白,如果壳牌对同一个雷神的唯一优势是便宜的火箭,为什么需要带有更重导弹的壳牌。 为什么要使它们更昂贵?
  • Rabioso
    Rabioso 28 June 2019 11:19
    +1
    但是,他是否能够击中目标,除了超小又快速,并干扰运动?
  • Rabioso
    Rabioso 28 June 2019 11:20
    0
    把它交给叙利亚人,我们将在战斗的实际条件下而不是在野外运行它。
    1. Dym71
      Dym71 28 June 2019 19:37
      -1
      引用:Rabioso
      我们将在真实的战斗条件下而不是在野外运行

      从加沙飞往特拉维夫的Fager-75在真实条件下运行。
  • Staryy26
    Staryy26 28 June 2019 11:38
    +2
    引用:威震天
    如果总重量为8吨,为什么要拖多达44个轴? 眼睛有4个。

    有了这个轮胎尺寸? 它们承受了车轴上的负载多少?
    1. garri林
      garri林 28 June 2019 12:40
      0
      普通坦克拖网一样。 质量接近坦克,所以他们拿了一个合适的。 如果有一个微妙的实体,为什么还要相乘。
    2. Yarhann
      Yarhann 12 June 2020 11:41
      0
      一座桥可容纳9-10吨。 如果空气悬架是独立的,那么也许更多
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 28 June 2019 13:22
    +1
    有必要在自动集装箱设计中开发紧凑型版本(仅适用于小型导弹),以便毫无问题地将其伪装成民用卡车。
  • Albatroz酒店
    Albatroz酒店 29 June 2019 11:05
    +1
    这个壳)一个整体印象,谢谢
  • Red_Baron
    Red_Baron 2 July 2019 17:48
    0
    Quote:Zaurbek
    是的,但是拖网的资源和转移....一个不能替代另一个。

    我以不了解资源为代价,但是MTLB拥有哪种资源? 和转移-是的,但是您如何想象该部门在自己的权力下的运动? 更容易交付。
  • yehat
    yehat 18 July 2019 12:08
    0
    比1E57E防空导弹的标准弹药“ Shell-C6”要高-约3000 m / s与1300 m / s。 同时,综合设施的最大目标射程增加到40公里

    这是个好消息。 大多数北约直升机将不再能够不受干扰地以极高的速度工作,并且在使用武器之前击落冲击无人机的能力正在迅速增长。
  • 八聚体
    八聚体 5 August 2019 12:17
    0
    枪需要改为激光。 用激光击落的无人机最多。
  • ES
    ES 11九月2019 12:32
    0
    Quote:alexmach
    恕我直言,如果Sosne-u没有足够的雷达,则无需以这种形式生产它。 将相同的外壳放在被跟踪的机箱上。

    分类意见是缺乏专业知识的函数。
    松树-精巧的机器,可以从TTX的开放部分看到
  • 克尔扎克
    克尔扎克 26十一月2019 19:02
    0
    更有趣的是,要分类的某些特征是如何进入媒体的? 什么