激光发烧

63
激光的被动作用正在我们眼前发生变化。 激光 武器 它成为一种侵略性的手段,不仅防御,而且攻击,在陆地,海洋和空中感觉越来越自信。





直到最近,激光在大多数情况下的作用仅限于提供距离数据和照明,标记和指定半主动归航的目标或沿梁引起的导弹的航向校正。 此外,激光已经成功地用作致盲装置,在许多应用中具有远程保险丝,以及用于对红外制导导弹的红外武器的受控反作用系统。

可以通过能够检测、识别和定位源的传感器,通过阻碍观察,从而防止收集信息,最后通过过滤器防止对光学系统(包括人眼)造成损害,来提供免受激光的保护。 目前,高功率激光系统或高能激光(英文,HEL——High Energy Laser),能够摧毁诸如小型 无人驾驶飞机 射弹和对更大系统的破坏都处于大规模部署的边缘,开发人员和规划人员应该已经仔细考虑如何应对它们。

毫无疑问,美国实施了大部分关于激光的计划,但俄罗斯,中国,德国,以色列和英国也正在研究类似的系统,根据国会分析服务,美国不太可能在这里有明显的优势。

海洋系统


在早期阶段,战舰上激光器的大多数操作使用很可能会减少到对抗无人机,无人艇和高速战斗艇,这将需要相对低功率的系统。 击倒反舰导弹甚至飞机将需要更强大的武器级150 kW。

美国海军是该技术最热心的支持者,正在一个大型SNLWS(表面海军激光武器系统)计划下为几个激光武器系统提供资金。 3月,洛克希德马丁公司的2018获得了第一个系统或第一阶段的合同。 根据这份价值100万美元的150合同,她将设计,制造和供应两种高能激光器,配备高能激光器和集成光学眩光器,带有监视光学致盲HELIOS设备,一个用于安装在Arleigh Burke级驱逐舰上,一个用于测试在岸边。 该合同还为HELIOS 14系统提供了一个选项。 成功完成测试后,这些选项将使合同价值增加到大约943百万。

“赫里奥斯计划是第一个此类计划,它将激光武器,远程侦察和监视以及反击能力整合到一个整体中,这将大大提高对局势的控制水平,并增加美国海军可用的分层防御选择,”和传感器。

HELIOS计划包括用于对抗无人机和小型船只的光纤60 kW激光器,与船舶的宙斯盾作战控制系统集成的感应远程侦察和监视系统,以及用于破坏敌方无人机操作的低功率致盲激光器。 据报道,主激光器有可能增长到150 kW。

作为第一阶段的一部分,洛克希德马丁公司将提供两个HELIOS系统供2020进行测试,一个用于安装在Arleigh Burke级驱逐舰上,另一个用于在白沙测试场地进行陆地测试。

激光发烧

Iron Beam综合体的电池是可移动的,由雷达站,指挥和控制站以及两个带激光的平台组成


令人眼花缭乱的奥丁


第二个系统是低功率激光ODIN(光学眩目拦截器,海军-光学眩目设备,用于 舰队),旨在使UAV传感器眩目并禁用。 根据美国海军的说法,ODIN系统的主要组件包括一个光束导引设备,该设备又包括一个伸缩子系统和低惯性镜,两个激光发射器以及一组传感器,用于粗略准确地瞄准目标,并且像HELIOS一样用于侦察和监视。

第三个系统,名称为SSL-TM(固态激光技术成熟),是激光武器系统(LaWS)计划的一个更强大的开发,根据该系统安装30-kW激光器来评估登陆舰San Antiono。 在2015年,根据SSL-TM计划,Northrop Grumman被选中开发150千瓦级武器,将在2019年度安装在圣安东尼奥级船上。

目前的计划包括开发支持SNLWS第二阶段的技术以及HELIOS子程序的进一步开发。 SNLWS项目的第三阶段也在计划之中,激光武器的力量将进一步增加。

第四个系统,名为RHEL(Ruggedised High Energy Laser),也在准备中。 初始功率也是150 kW,但它将实现一种可以在未来处理更多功率的不同架构。 2019的美国海军计划在这些武器系统上花费大约300百万美元。

经验丰富的车辆系统


洛克希德马丁雅典娜便携式陆基激光器的原型已证实其能够击落小型 无人机. 该公司发布了一段视频,其中激光连续击落了五架无人机,每次都瞄准了设备的垂直尾翼。

当捕获无人机或小船时,操作员可视地确保物体是敌人并使用精确的红外传感器选择瞄准点。 据该公司称,对于快速移动的目标,例如火箭和地雷,Athena系统在控制回路中无需操作员即可独立运行。 虽然雅典娜仍然是原型,但该公司声称硬化版本适合战斗使用。

该系统使用具有洛克希德马丁公司30 kW功率的ALADIN(加速激光演示计划)光纤激光器。 在ALADIN系统中,多个激光模块一起工作,这种配置使得将武器的功率扩展到更高的值相对容易。

另一个系统,这次是为美国军队开发的,在2018开始时进行的机动火力综合实验(MFIX)军事演习中表现良好。 该武器系统获得了MEHEL(移动实验高能激光)的称号。 它是安装在Stryker 5x8装甲车上的波音8 kW激光机。 MEHEL系统证实了它在MFIX演习期间能够击落地平线上下的小型直升机和飞机型无人机,并成功击中地面目标。

激光武器系统MEHEL US Army专为在战斗平台上安装而设计。 它使用商用光纤激光器,可能产生10 kW功率。 它是通过光束控制系统引起的,该系统由一个孔径为10 cm的望远镜光学系统和一个稳定的高精度制导和跟踪系统组成。 目标的捕获和跟踪由具有宽视场和窄视场的红外摄像机以及Ku射程雷达提供。

8月,2014,雷神公司和美国海军陆战队(ILC)开始测试HEL系统,安装在小型战术军用机器上,以对抗低空飞行无人机和类似目标,作为定向能量移动未来海军能力计划的一部分。 回到2010,演示测试中的原型系统能够击倒四架无人机。


安装在Apache AH-64攻击直升机上的雷神公司的高能激光器在White Sands试验场测试期间捕获并摧毁了一个无人目标


根据雷神公司的说法,这种紧凑型武器的主要技术是平面波导(PWG)。 “使用一个尺寸和形状与50厘米长的线相似的PWG,高能激光器产生足够的功率以有效击败小型 航空“。

在短期内,可以以ILC开发的有前途的地面防御系统GBADS FWS(地面防御,未来武器系统)的形式部署这样的平台。 安装在装甲JLTV(联合轻型战术车辆)激光器上的雷达激发激光器可以补充EW系统和Stinger导弹。

德国Rheinmetall公司已经做了大量工作,为地面防御,慢速和低空飞行目标开发了许多激光武器系统和操作概念,拦截了非制导导弹,炮弹和地雷,中和了爆炸性物体,并对来自适当操作范围的激光器的许多威胁产生了可扩展的非致命影响。安装10,20,20和50 kW用于车辆的示范用途,包括履带式和轮式装甲车辆和卡车。

该公司已投入大量精力将激光器集成到其着名的防空系统中,同时强调至少在短期和中期内,他们宁愿补充大炮和导弹,而不是替换它们。 Rheinmetall公司的主要发展之一是光线的组合。 这项技术可以让你将几个激光器的能量集中在一个目标上,这使得整个系统可以专注于最具威胁性的迫击炮雷,导弹,巡航导弹或攻击机,然后继续前进到下一个目标; 这些功能在2013中向公众展示。 在未来十年内,可以开发出一个完整的HEL系统。

以色列还对这项技术进行了大量投资。 拉斐尔先进防御系统公司开发了一种称为铁梁的HEL原型,该原型使用10千瓦光纤激光器,但可扩展至“数百千瓦”以对抗BLA以及短程导弹和地雷。 据该公司称,铁梁系统由两个不同卡车上的两个激光系统组成,用于拦截单个火箭,并且注意到几个射线可用于较大的目标。 该消息表明系统可能已为2020年做好准备。

较小的Drone Dome系统设计用于通过射频干扰检测和禁用小型直升机; 它还可能包括功率为5 kW的激光器,能够在高达2 km的范围内击落类似的目标。


在美国的船上是激光系统激光武器系统(LaWS)的演示


中俄激光器


中国正在积极开发卡车和战术平台上的移动系统。 包括Poly Technologies和Silent Hunter以及Guorong-I在内的中国公司愿意在展会上展示它们并将视频测试上传到网络。 例如,显示了一个视频,其中Guorong-I系统通过小型四轴飞行器(可能来自DJI Phantom线)携带的测试板燃烧,然后击倒无人机本身。

据推测,中国还在开发大型船舶系统,可能安装在新的055巡洋舰上。

俄罗斯军方声称他们已经拥有激光武器。 目前担任俄罗斯联邦政府副主席的尤里·鲍里索夫在新西兰国立大学中说,这些不是实验样本,而是战斗武器。

据推测,俄罗斯正在开发一系列激光系统和其他定向能武器,用于保护飞机的激光系统。 据报道,计划在第六代战斗机上安装更高功率的激光器,据专家称,这种激光器不会在2030之前投入使用。

空气应用


虽然船舶本质上是第一个安装高功率激光武器的移动平台,但由于它们可以承受大量的电力并提供必要的电量,因此激光系统实际渗透到战术航空领域的过程现在已经开始。

在2017的夏天,首次对完全集成的高能激光进行了测试,在此期间,一架地面目标被阿帕奇直升机烧毁。 在雷神公司和美国陆军与白沙系列特种作战部队指挥下合作进行的一系列测试中,据报道该直升机以不同的速度,不同的飞行模式和1,4 km的倾斜范围击中各种高度的目标。

为了提供有关目标的信息,改善态势感知和控制光束,雷神公司改编了其MTS光学多光谱目标系统的一个版本。

测试的一个重要部分是确定技术如何能够承受外部影响,包括振动,喷射和转子粉尘,以便在开发先进武器时考虑到这一点。

喷气式飞机激光器


根据Shield计划(自保护高能激光演示器),美国空军正在探索使用HEL技术保护战术飞机免受空对空或地对空导弹攻击的可能性。 2017年2021月,美国空军研究实验室授予洛克希德·马丁公司一份集装箱系统合同,该系统将于XNUMX年在喷气式战斗机上进行测试。 设计目标之一是在有限的可用空间中组装多千瓦光纤激光器。 这项工作集中在三个子系统上。 第一个是光束转向系统,名称为STRAFE(航空效果的SHiELD炮塔研究)。 第二个子系统LPRD(Laser Pod Research&Development)是一个容纳激光,电源和冷却系统的容器; 第三是LANCE(下一代紧凑型环境的激光进步)激光器安装本身。

英国的龙火


如果一切按计划进行,Dragonfre的首次测试,由MBDA领导的由英国政府开发的HEL原型,其中包括Oinetiq,Leonardo-Finmeccanica和几家英国公司,包括GKN,Arke,BAE Systems,将在2019进行。和Marshall AOG。 计划的示范应该包括陆地和海洋范围内的完整测试循环,从捕获目标到破坏目标。

武器系统将基于可扩展的光纤激光器架构,具有相干光束技术和适当的相位调整系统。 根据QinetiQ公司的说法,这项技术可以让您创造出高精度激光辐射源,可以将其导向移动目标,并在大气湍流的情况下在其上产生高能量密度,从而减少失败的时间并增加射程。 Dragonfre的可扩展架构允许您增加激光通道的数量,以便创建的选项可以配置为处理各种电路并集成到各种海洋,陆地和空中平台。


目标无人机显示由HEL-MD激光引起的尾部损坏。 像这种无人机的无人机变成了一种快速增长的威胁,因此开发武器来对抗它们是防空的优先事项。


防止光技术


激光作为武器有积极和消极的一面。 光束以光速移动,因此飞行时间不会对瞄准过程产生不利影响。 如果武器复合体的支撑子系统可以保持在目标上,那么它可以将激光束引导到目标上并保持其所需的时间。 将光束保持在目标上非常重要,因为在许多情况下,系统可能需要一些时间来加热目标并提供所需的效果。 在这种情况下,目标有机会“感觉”攻击并使用适当的对策。 大气本身也会产生问题,因为阻碍光束通过的现象,包括水蒸气,沉淀,灰尘和空气本身(例如,雾霾等现象),在不同波长下具有不同的吸收和折射效果,对有效性产生不利影响激光的范围及其将能量集中在目标上的能力。

当然,美国军方正在寻找保护其财产免受激光和其他定向能武器攻击的方法。 海军部队研究和发展管理局实施了一项打击定向能武器的大型计划。 它研究了基于可用于抵御2020到2025每年威胁的技术的可能对策,包括材料和各种类型的窗帘。

例如,保护材料可包括反射和烧蚀或腐蚀涂层。 通常基于聚合物和金属的破坏性涂层通常用于固体燃料空间发动机和返回车辆。 在窗帘或障碍物中,通常使用水或烟雾来散射激光束并减少到达目标的能量。

其他对策开始出现,通过主动干扰的原理,破坏激光系统的操作,并且不允许其将光束保持在目标上,例如,使用受保护平台上的激光。 根据一些信息,这个方向由Adsys Controls处理。 然而,该公司目前正在将其Helios系统描述为“对抗定向能武器的被动系统”,但没有明确提及激光器。 根据Adsys的说法。 Helios系统是安装在大型无人机上的传感器组,可对入射光束进行全面分析,包括其定位和强度。 “凭借这些信息,她被动地压制敌人,保护机器及其有效载荷。”

有关激光武器对策的信息受到严密保护,但有一点是明确的:在影响力和对策之间开始了一场新的技术战。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -7
    21 June 2019 18:10
    当然,美国军方正在寻找保护其财产免受激光和其他定向能武器攻击的方法。 海军部队研究和发展管理局实施了一项打击定向能武器的大型计划。 它研究了基于可用于抵御2020到2025每年威胁的技术的可能对策,包括材料和各种类型的窗帘。

    数十亿投资并发明气雾剂。 与此同时,美国债务20万亿,企业债务约为50万亿。
    1. +5
      21 June 2019 20:34
      阿列克谢·托尔斯泰(Alexei Tolstoy)撰写的《工程师加林的双曲面》一书在童年和青春期已经被重读,而且(成人已经读过)大约20次,但是……但我从未想过我会活着看到真正的“双曲面”……成真 ”。 这是一个幻想。
      1. +5
        21 June 2019 21:39
        Aleksei Tolstoy甚至预见了激光功率的使用。
        还记得金字塔吗? 他们只在那儿烧光了,现在-超级电容器
        产生最强的放电脉冲,向激光器供电。 但绝对相似。
        1. +2
          22 June 2019 00:19
          好吧,您给了...在托尔斯泰,双曲面集中了热辐射,而不是光。 金字塔是热能的主要来源,而不是电容器之类的存储设备。 双曲面不是脉冲武器,它在燃料燃烧时一直散发着……。
          眨眨眼睛
      2. +1
        22 June 2019 01:31
        Quote:死亡日
        ……但是我从没想过我会活着看到一个真正的“双曲面”……“一个童话成真了。” 幻想太多了。


        一位科幻小说家描述了未来的战争。 R. Asprin-“冷战”。
        领先的跨国公司(TNC)得出的结论是,战争使他们付出了太多。 因此,真正的敌对行动被没有人丧生的戏剧化代替。 一段时间以来,这种做法行之有效,但是当政府试图在公司之间进行干预时,标准军方受到PMC跨国公司的强烈拒绝。 其他政府军队则搁置一边。 公司利用激光和小武器一起理清彼此之间的关系。
        对于财务而言,移动飞船和拉爆弹
    2. +1
      21 June 2019 22:15
      Quote:NEXUS
      ...同时,美国债务为20万亿,公司债务约为50万亿。

      如果将100 $存放在银行中,这就是您的问题;如果将100 $存放在银行中数百万美元,则是银行的问题!©Paul Getty。
      换句话说,美国债务不是美国经济的缺陷,赤字或缺陷。 美国政府债务对美国来说是一个优势。 自然,如果充分增强了将发光民主的力量集中于任何单个帕普安州的能力,后者将徘徊并尽量不以相同的公共债务形式吞噬美国的通货膨胀。
      因此,严格来说,他们几乎不在乎使焚化炉民主化或使选民民主化需要多少钱。
      1. +1
        22 June 2019 01:46
        报价错误
        “如果你欠银行一百美元,那是你的问题
        如果您欠银行100亿美元,那是银行的问题”

        有点不同的意思不是吗
        :)
        1. 0
          22 June 2019 07:13
          Quote:kytx
          报价错误
          “如果你欠银行一百美元,那是你的问题
          如果您欠银行100亿美元,那是银行的问题”

          有点不同的意思不是吗
          :)

          我引用了保罗·盖蒂。 你引用谁的话?
  2. -1
    21 June 2019 18:46
    伙计们,我不知道,也许我在道德上已经过时了,但是今天已经投入使用的那些激光不能与围绕太空的酷电影中的激光放在一起。 在那里,激光引爆了物体,没有向其放火。 是的,在这里还可以看到更多的脉冲武器,而不仅仅是激光。 总的来说,如果没有类似于50世纪末和19世纪初的技术革命,我认为大约20年后,我们仍将与老的步枪手BUT作战。
    1. 0
      21 June 2019 20:36
      你好 士兵
      您可能还记得工程师双曲面Garin!
      好吧,毕竟,科幻小说作家看着水!
    2. +1
      21 June 2019 20:40
      引用:sabakina
      伙计们,我不知道,也许我在道德上已经过时了,但是今天已经投入使用的那些激光不能与围绕太空的酷电影中的激光放在一起。 在那里,激光引爆了物体,没有向其放火。

      不! ...这种“光束武器”是激光的另一方面。
      引用:sabakina
      但是,如果没有像19世纪末和20世纪初那样的技术革命...

      什么? 但是如果呢? 也许罗斯威尔真的吗? 如果我们的“垃圾箱”中还有一个装有超级技术的“飞碗”,它是否正在研究中? 眨眨眼睛
    3. 0
      21 June 2019 23:52
      在这里,一切都由能源部门决定。 在书籍和电影中,激光具有无限的功率。 因此,敌舰爆炸。
      小说作家还想出了保护性的能量屏风。 让我们看看我们是否活着看看他们的科学家是否出现
  3. 0
    21 June 2019 18:47
    如果我画一架无人机,火箭或飞机用镜子涂漆 - 那又怎样? 激光不会有效吗?
    1. +1
      21 June 2019 19:23
      Lapunevsky-如果我用输出功率至少为150 kW的脉冲激光打中你的车,除了这张照片,你的车还剩下什么? ??
    2. AVM
      +2
      21 June 2019 19:25
      引用:Lapunevsky
      如果我画一架无人机,火箭或飞机用镜子涂漆 - 那又怎样? 激光不会有效吗?


      镜面涂层会在接触点的第一个毫秒内坍塌......
      1. 0
        21 June 2019 21:42
        显然,这意味着不骑 笑
      2. KCA
        0
        22 June 2019 07:52
        怎么样? 对于光学激光器,光学定律不再适用? 光束的反射和折射是否关闭?
        1. 0
          22 June 2019 17:14
          反射镜无法反射100%的辐射,未反射的辐射会立即破坏反射镜层并截断
          1. KCA
            0
            23 June 2019 06:38
            不是100%,没有完美的镜子,但是它不能反射的力量根本不足以破坏镜子后面的东西,甚至连镜子都没有,只是抛光的不锈钢几乎对激光无害。
            1. 0
              23 June 2019 07:50
              抛光不锈钢立即烟熏,并开始接收100%的辐射
              1. KCA
                0
                23 June 2019 09:16
                您是否看过工业激光切割的工作原理? 黑色金属一次切割,不切割不锈钢,从辐射源到材料的距离为5厘米
                1. 0
                  23 June 2019 11:03
                  https://promexcut.ru/lazernaya-rezka/nerzhavejushhaya-stal
                  不锈钢激光切割的价格

                  他们承诺仅用6 kW的机器进行快速切割
        2. 0
          24 June 2019 15:14
          Quote:AVM
          镜面涂层会在接触点的第一个毫秒内坍塌......

          Quote:KCA
          怎么样? 对于光学激光器,光学定律不再适用? 光束的反射和折射是否关闭?

          非常好 如果我们考虑到光束在90度角下几乎不会进入物体,即使光束是透明的,光束也不会在大气中散射,而且战斗任务的解决决不是一个明确的分阶段演示的事实....而且,请注意,所描述的测试是在刚刚超过一公里的距离上进行的。 在这样的距离下,即使是大口径的普通步枪手也能应付,更不用说导弹了。 那会便宜很多。 战斗激光才刚刚开始发展。 也许有一天它们会有效。 hi
    3. +3
      21 June 2019 20:41
      引用:Lapunevsky
      如果我画一架无人机,火箭或飞机用镜子涂漆 - 那又怎样? 激光不会有效吗?

      以及画什么? CD老粘... 含
  4. -1
    21 June 2019 19:21
    一般而言,由于连续模式下脉冲或齐射的高分散系数,用于战斗舰船的激光器最为复杂,此类激光器的输出必须至少具有210 -250 kW的功率才能在目标上高效运行,即为独家激光器供电的能源的功率,必须至少为440-490 kW。
    1. +3
      21 June 2019 21:42
      但是在最近几代的军舰上
      专门用于各种激光器,轨道枪,
      起始武器。
      1. 0
        22 June 2019 00:26
        到船上小号? 据我所知,只有一艘船具有多余的发电机功率。 驱逐舰“祖姆沃尔特”号在其他船只上没有多余的数百千瓦激光。 该船虽然很大,但结构相当密集,可以承载半兆瓦的电力。
        1. +1
          22 June 2019 00:53
          在英语中,Darring也是如此。
          萨姆伏特被指控有大量的“空余空间”。
          自2025年以来,美国推出了一系列新的船舶,这些船舶将取代
          伯克 但是它们看起来像Zumvolty。
          1. +1
            22 June 2019 01:13
            Quote:voyaka嗯
            萨姆伏特被指控有大量的“空余空间”。
            自2025年以来,美国推出了一系列新的船舶,这些船舶将取代
            伯克 但是它们看起来像Zumvolty。


            他们将开始,让我们看看。 同时,其舰船的基本组成很难适应激光武器的广泛使用。 可能会损坏小型无人机,使光学系统失明,但没有这种能力会损坏火箭或轮船。
            此外,请不要忘记激光沿直线传播,并且地球是圆形的。 如何在地平线上攻击目标? 没门。 您难道不认为舰队向激光武器的大规模过渡会导致大口径大炮重返舰船吗? 即使是一双不是最大的“海军”口径炮弹,其带有厚壁金属壳的炮弹,由于现代化的火力控制系统和侦察能力,也击中了敌方船只,这将抵消“雷射”舰船的所有优势。
            1. 0
              22 June 2019 01:51
              同意
              150kW通常仅是一分钱的测距仪
              摧毁激光需要数百兆瓦(尤其是在海上)
              在大气中,激光不会远距离操纵
              1. +3
                22 June 2019 08:48
                测距仪-小于1 kW。
                激光2千瓦-家用水壶-可以使GOS导弹眩目。
                35 kW烧伤船皮。 燃烧100千瓦
                迫击炮弹在飞行中。
                1. KCA
                  0
                  22 June 2019 09:16
                  您是否真的认为35 kW功率的脉冲激光辐射源甚至可以烧毁摩托艇的侧面? 如果船是玻璃纤维制成的? 它不会燃烧并且在1200度以上,并且直径小于一厘米的孔如何停止摩托艇?
            2. +1
              22 June 2019 07:59
              船上的激光靠近防空/导弹防御系统。
              而且不仅在船上,在陆地上也是如此。
              在5-10公里处有效。
              无人机,反舰导弹,毕业,迫击炮地雷。
              1. KCA
                -1
                22 June 2019 08:10
                服役中唯一的战斗激光是“ Peresvet”,但根本没有关于力量和目的的数据
                1. +2
                  22 June 2019 08:46
                  在UDC,在沙特阿拉伯附近巡逻,
                  四年来,已经安装了4 kW激光器。 他们定期进行锻炼。
                  他燃烧无人驾驶飞机和汽艇攻击这艘船。
                  在雾中和在海洋的刺激下进行检查。
                  根据这些海军实际测试的成功结果
                  她决定为飞船配备激光。
  5. -2
    21 June 2019 19:29
    在本文中,作者没有考虑与激光设备本身的设备保护有关的另一个问题! 事实是,冲动是四面八方的,只有专注的人才具有强大的力量,并且具有强大的破坏力。 残余脉冲(未聚焦)可以轻松禁用其自身的瞄准设备或激光功率控制。 因此,此类设备位于安全的容器中,并且枪支会自动“射击”,附近人员的存在可能导致其身体发生不可逆转的后果。 ..
    1. AVM
      0
      21 June 2019 21:44
      Quote:节俭
      在本文中,作者没有考虑与激光设备本身的设备保护有关的另一个问题! 事实是,冲动是四面八方的,只有专注的人才具有强大的力量,并且具有强大的破坏力。 残余脉冲(未聚焦)可以轻松禁用其自身的瞄准设备或激光功率控制。 因此,此类设备位于安全的容器中,并且枪支会自动“射击”,附近人员的存在可能导致其身体发生不可逆转的后果。 ..


      你在说什么? 激光是EM枪。 什么都没有显示设备。
  6. 0
    21 June 2019 20:01
    当然是激光。对于无人机来说是一个很好的补救措施,但是
    -无人机可以装备激光,以“干扰”战斗激光的制导/瞄准系统;
    -一群小型无人机(本身就是难于攻击的目标)无人机,甚至其中的一部分也会“分散注意力”,其余的则会攻击。
    1. +2
      21 June 2019 21:45
      “您可以将激光放在无人机上,” ///
      ----
      是不可能的。 激光功率很重。 而在无人机上
      每克登记。
    2. AVM
      0
      21 June 2019 21:46
      Quote:knn54
      当然是激光。对于无人机来说是一个很好的补救措施,但是
      -无人机可以装备激光,以“干扰”战斗激光的制导/瞄准系统;
      -一群小型无人机(本身就是难于攻击的目标)无人机,甚至其中的一部分也会“分散注意力”,其余的则会攻击。


      无人机越小,它就会越快烧掉激光束,激光几乎可以立即在目标之间切换,或者微型无人机群将从EW设施中失效,因为 保护它在你不会放的小型无人机上。

      激光无人机要么庞大又昂贵,要么根本不需要。
  7. +4
    21 June 2019 20:19
    直到最近,激光的作用在很大程度上还受到限制。

    -范围测量
    -半主动LGSN的照明目标
    ---突出显示活动夜灯的区域,并确定其中的范围
    -通过激光雷达扫描目标和地形
    ---沟通
    ---使用激光制导的ATGM和防空系统
    ---光学检测
    ---致盲光学(和人,但只有t-s-s-s)
    -有毒物质检测
    ---激光陀螺仪
    ---远程保险丝中的数据输入
    ---用大炮引信确定高度
    ---通过非接触式保险丝确定到目标​​的范围
    ---炮管装药的激光点火系统
    ---确定行李箱的弯曲度
    ---排雷系统
    ---光电对抗系统
    ---目标指标为箭头
    ---冷眼
    ---激光射击场,激光射击和失败模拟器
    - - 安全系统

    这太过分了。 水手们用激光系统,飞行员来测量深度-风速和风向。 并还用于着陆系统,零件的无损检测等。
    关于军事用途,我将不予赘述。 虽然只有一激光切割的成本...

    =================
    在这些背景下,所有这些激光“粉刺-粉刺-粉刺”是什么? 是啊,磨 同伴
    1. +1
      21 June 2019 20:49
      激光当然是“规则”,仅此而已,还有许多不可逾越的“障碍”! 雾,灰尘,水,气溶胶!
      因此,sho的水手深度可测量回声测深仪! 但是在没有雾的时候可以给他们高于水的范围。
      1. +1
        21 June 2019 21:03
        引用:rocket757
        因此,sho的水手深度可测量回声测深仪!

        所以是的...但是飞机比船快,而且您不能在上面放回声测深仪。
        因此,激光测深法是非常非常受欢迎的事情。 这样的系统已经投入使用。 例如,ALMDS(机载激光地雷探测系统)
        1. 0
          21 June 2019 21:33
          用于清除/清除水的系统,在水下,波浪从地表向下向下传播,但是无法测量到任何折射。 在浑水中,“老式”声纳。
          1. +1
            21 June 2019 22:50
            引用:rocket757
            清洁/透明水系统

            海水系统。 和工作。
            以及通讯系统,包括潜艇。
      2. -2
        21 June 2019 21:05
        火箭757-
        一切都可以轻松解决-用布袋散开雾气,用水打碎灰尘,干燥水,禁止使用喷雾剂 wassat 我多快解决了您所有的问题? 含
        1. 0
          21 June 2019 21:37
          Quote:节俭
          火箭757-
          一切都可以轻松解决-用布袋散开雾气,用水打碎灰尘,干燥水,禁止使用喷雾剂 wassat 我多快解决了您所有的问题? 含

          是的,没有激光!
      3. +1
        21 June 2019 21:11
        顺便说一下,关于水。 她不是激光的障碍。
        1. 0
          21 June 2019 21:34
          泥泞如石墙! 因此,带有“墨弹”的墨鱼不能被激光抵抗。
      4. AVM
        0
        21 June 2019 21:47
        引用:rocket757
        激光当然是“规则”,仅此而已,还有许多不可逾越的“障碍”! 雾,灰尘,水,气溶胶!


        除了厚厚的水层外,它们并非不可逾越,而只是降低了效率。
        1. 0
          21 June 2019 21:53
          小于“巡洋舰”的自主设备的脉冲功率已经受到限制! 然后由于浑浊而导致效率降低! 我看到了激光测距仪如何“卡在”雾,灰尘中,这是一个非常直观的插图。
          1. +1
            21 June 2019 22:51
            引用:rocket757
            我看到激光测距仪陷入雾中

            我在整个服务过程中从未见过这样的人。
            1. 0
              21 June 2019 23:04
              因此,他们昨天没有开始使用它....,因为他们现在正在解决即将出现的问题,如果他们已经解决了以前的问题,则由当前的专家来解决。
              1. +1
                21 June 2019 23:18
                引用:rocket757
                所以昨天开始不申请

                自然。 我曾与旧苏联和新苏联一起工作。 高达DAK-2
        2. 0
          22 June 2019 00:33
          Quote:AVM
          除了厚厚的水层外,它们并非不可逾越,而只是降低了效率。

          是的,最多5%。 LOL
          在1980年进行的测试中,向4公里外的目标发射了激光齐射。 第一次击中了目标,但在场的人都没有看到光束本身和目标的可见破坏。 命中由安装在目标上的热传感器检测到, 光束效率为5%,大概是光束能量的很大一部分被海面的水分蒸发吸收了。
    2. 0
      22 June 2019 01:46
      Quote:锹
      ---致盲光学(和人,但只有t-s-s-s)

      我们有这样的东西吗? 毕竟,与几乎所有国家一样,俄罗斯也受到“非人道武器”禁令的约束。 尽管某些反狙击系统肯定会产生“副作用”。 如此看来,官方似乎只开发了具有类似动作的装甲车辆的中国KAZ(顺便说一句,这很有趣)。
      1. +1
        22 June 2019 07:47
        引用:Blackgrifon
        我们有吗?

        例如,苏联的PAPV


        引用:Blackgrifon
        毕竟,与几乎所有国家一样,俄罗斯也受到“非人道武器”禁令的约束。

        实际上,那里的一切都更加复杂。

        "禁止单独使用或专门用于敌对行动的激光武器 永久失明 人体视觉器官 不使用光学仪器,即不受保护的视觉器官或具有矫正视力的设备的视觉器官。"

        也就是说,如果狙击手仍然盲目...他应该怪罪
        1. 0
          22 June 2019 18:29
          谢谢你的澄清!
    3. KCA
      0
      22 June 2019 08:17
      长期以来,激光切割不仅是军事用途,在我们以前的MIREA分支机构中,整个栅栏都悬挂着刻有MIREA字样的激光切割板
  8. 0
    24 June 2019 14:17
    引用:voyaka呃
    Aleksei Tolstoy甚至预见了激光功率的使用。
    还记得金字塔吗? 他们只在那儿烧光了,现在-超级电容器
    产生最强的放电脉冲,向激光器供电。 但绝对相似。

    针对小目标,激光可能是一个不错的选择,
    但是要关闭同一个Apache,则需要功能强大的安装。
  9. 0
    24 June 2019 14:19
    Quote:AVM
    激光当然是“规则”,仅此而已,还有许多无法逾越的“障碍”!

    最酷的障碍是天际线。
    1. 0
      24 June 2019 15:22
      Quote:是的
      Quote:AVM
      激光当然是“规则”,仅此而已,还有许多无法逾越的“障碍”!

      最酷的障碍是天际线。

      如果从塔的高度(例如装甲运兵车)的高度测量,则在距地平线一定距离处,激光不再非常有效。 hi
  10. 0
    12 August 2019 20:21
    该类别中的一篇文章讨论了彩绘精美的小玩意-由于没有单一的TTX,只有无限制的力量(达到破坏水平)。
    顺便说一句,如果您聊天,最简单的激光防护措施可能是在水压下的微管网格,由于辐射破坏外壳和网格下方的网格(水)(在压力下),微管网格将被提供给破坏场所。 理论上,根据物理定律,理论上仅由于蒸发的比热(2400 kJ / kg),每秒提供一升水,而无需考虑蒸汽的附加散射,将完全抑制激光器的“战斗”能力,功率为2400 kW,这意味着电流向目标提供50 kW(是这样吗?从黑色模板上的点火清晰边界的照片判断,该数量要少得多。)每秒仅需要20克。 现在是时候将这种保护从带有少量水的管网网络置于设备外壳之下,而这些设备已经从不昂贵的设备类别中脱颖而出。
    对于便宜的炮弹和地雷,只需在稍微现代化的炮弹下倒半杯水(100克……然后酒精会更好,您需要进行测试……)。
    嘻,最便宜的汽艇-一个直接从海水流向激光的小型喷水喷泉。
    而且,是的,而且不一定在整个表面上,仅在关键位置就足够了。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》