军事评论

在一个美好的未来的门槛上。 2019年度的“Vityaz”防空系统

57
所有类型的俄罗斯防空的发展仍在继续,在这种情况下,目前的2019是最重要的时期之一。 最近几个月,官员们一再透露计划,包括Vityaz C-350防空导弹系统在内的新发展计划。 据报道,今年已经有国内防空将获得新型防空系统的首个生产型号。




最近的过去


在去年的最后几天,俄罗斯国防部报告说,几个新的防空系统将被移交给2019陆军。 与该单元中的其他产品一起将使用C-350。 3月初,出现了新的细节。 然后人们就知道,到今年年底,第一批Vityaz综合体将可供军事航空航天防御学院使用。 元帅G.K. 朱科娃。 在这些设备的帮助下,学院将参与编制前线防空导弹系统的计算。

12于4月份,在统一军事接受日的框架内,听取了关于С-350的新消息。 据称,到目前为止,该建筑群已通过国家测试并成功发射了防空导弹。 所有这一切都允许开始组装第一个系列防空导弹系统。

6月19项目成功的信息“骑士”收到了最高级别的确认。 在国防部委员会会议期间,国防部长谢尔吉回忆起C-350防空导弹系统的成功完成,具有增强的防火能力。 但是,他没有透露这个项目的其他细节。

部长说,今年,航空航天部队,包括那些负责防空的部队,将获得新设备和武器的205样本。 根据此类交付的结果,现代产品的份额将达到82%。 购买有前途的防空和导弹防御系统已被确定为优先事项,这一事实激励了Vityaz的发射和其他防空系统的发展。

不久的将来


与C-350防空系统有关的所有行业和军队的主要计划已经定义和了解。 “Vityaz”参与的下一个活动将是短短几天。 计划在Army-2019展览会上展示一个前瞻性样本。 应该指出的是,这对游客来说并不新鲜:这种技术已经在国内活动中多次展示过。 然而,预期最终形式的复合物的第一次演示,对应于未来生产样品的外观。

在接下来的几个月里,第一个连续防空系统的建设将以转移到VKS军事学院而告终。 接下来是人员的开始。 第二部及后续系列“Vityaz”的计划尚未正式公布。 然而,很明显,这些复合物的外观应该在不久的将来出现。 他们可能已经处于不同的建设阶段,他们将在当前或明年转移给客户。



预计在不久的将来,C-350的采用决定将出现在俄罗斯军队的服役中。 这样的文件将成为新防空系统发展计划的官方要点。 此外,军队中只会“日常”生产和运作。

未来的目标


Vityaz S-350防空导弹系统的开发考虑到了俄罗斯防空系统更新和现代化的总体计划。 该系统应替换几个陈旧的过时样品。 它还将提高对抗现代和未来威胁所需的战斗能力。

“Vityaz”是作为旧C-300P / PS的替代品而开发的。 早些时候,计划这些修改的复合体将在不晚于2015的情况下完成其服务,此时将开始将部件转移到新的C-350。 某些困难导致原计划的变化,但现代化的本质保持不变。 VKS的防空部队将获得一种全新的技术而不是过时的技术。

关于“Vityazi”系列生产的时间和数量仍有一个悬而未决的问题。 过去,据报道在2010-15中。 注销50个C-300P / PS,这可能表明需要更换防空导弹系统的数量。 但是,在官方声明中,这个问题没有透露。 与条款相同。 显然,几十台C-350的生产需要一年多的时间,但是没有具体说明它会持续多久。 根据可用数据做出合理的估计也是不可能的。

但是,已经清楚新C-350将获得什么样的角色。 它必须取代过时的C-300P / PS系统,并补充后来修改的C-300系列以及现代C-400系统。 将来,有前途的C-500复合物将加入这项技术。 在遥远的未来,C-400,C-500和C-350将构成对象防御的基础。 几种类型的复合体将能够提供开发的梯形防御,可以在各种范围和高度拦截空气动力学和弹道目标。

在最近的过去,传播了一个版本,根据该版本,“Vityaz”也可以进入军事防空。 在这种情况下,他不得不更换Buk-M1自行式复合体。 然而,根据最新数据,C-350将仅用于防空和导弹防御部队。

新的好处


Vityaz C-350 SAM系统的创建是为了取代旧的C-300P / PS,并且与它有明显的不同。 这种差异的存在是由于现代威胁的具体情况和空袭武器的发展。 此外,还采取措施简化综合体并提高其运作效率。



C-350综合体包括几个建在自行式底盘上的固定资产。 这些是发射器50P6E,50K6E的指挥所和雷达50H6E,9М96和9М100制导导弹,以及一套辅助系统和机器。 这种配置的防空导弹系统可以快速到达给定位置并进行部署。 提供与其他防空导弹系统和指挥控制设备的互动。

50P6E发射器可以运输并使用不同类型的12导弹,而一个电池中包含多个电池,这会增加整体弹药负荷。 9М96和9М100导弹能够拦截近区和中程的空中目标。 发射范围达到120 km; 最大目标速度为1 km / s。

在架构方面,C-350 ADMS优于C-300П/ПС。 在后者中使用了所谓的。 发射综合体 - 一个主发射系统和两个附加发射器系统,每个发射器配备四枚导弹。 因此,具有相同尺寸弹药的电池“Vityaz”更小并且更便于运输。 相同数量的装置分别允许增加弹药总量。

即用型弹药的堆积为Vityaz带来了额外的优势。 在这种配置中,C-350将能够更有效地抵消大规模空袭。 最近冲突的经验表明了这些威胁的相关性以及为这些威胁做好准备的必要性。

阶段2019年


设计有前途的C-350 Vityaz持续了数年。 在2013中,该行业构建了这种系统的第一个原型。 后来,多阶段测试开始,4月份报告完成。 现在建造用于训练目的的系列设备,然后将有部队使用的样品。

因此,2019对于C-350复合体以及防空和导弹防御力量都非常重要。 但是,目前武装部队现代化计划为防空和导弹防御提供了最积极和持续的发展。 因此,值得期待的是,下一个2020对于整个国家的防空和安全同样重要。
作者:
使用的照片:
Wikimedia Commons,Vialykuzmin.net
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 节俭
    节俭 21 June 2019 05:57
    +4
    现在,当有消息表明该综合体已开始为军队购买,并被采用时,我们将为之欢欣鼓舞! 我将带着向该国展示的大量军事装备模型出来,由于某种未知的原因而未被接受进入该国的军火库。
    1. venik
      venik 21 June 2019 07:24
      +5
      Quote:节俭
      现在,当有消息表明该综合体已开始为军队购买,并被采用时,我们将为之欢欣鼓舞! 我将带着向该国展示的大量军事装备模型出来,由于某种未知的原因而未被接受进入该国的军火库。

      =======
      您仔细阅读了这篇文章? 那里写了什么? “ ...到今年年底为止,首批“ Vityaz”综合设施将提供给航空航天国防军事学院。 G.K.元帅 朱科夫。 学院将使用这种技术来准备 作战防空系统的计算.....“
      为什么它令人费解? 如果进入训练中心,那么部队将是100磅!
      1. FeoFUN
        FeoFUN 21 June 2019 17:33
        -9
        你呢? 动词的差异会来来去去,感觉如何? 如果没有,那么你应该用俄语学习时间。
      2. 您
        22 June 2019 10:50
        +3
        Su-57将于2016年抵达Armata,然后于2015年,然后是2017年,同一个防空系统Vityaz将于2017年投入使用。这是根据整个国家正在等待的最引人注目的武器进行的,因为他们承诺
    2. 切鲁斯金
      切鲁斯金 22 June 2019 02:53
      -1
      而且即使与Buk-M3导弹相比,出现了有关Vityaz导弹价格的信息。 他们写的是30倍以上。
  2. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 06:57
    +2
    SAM S-350才刚刚投入使用,因此有足够的“困惑”问题! 例如,12 zur ...不够吗? 毕竟,S-300PM2最多可以“携带” 16枚导弹。 2.由于某种原因,实际上,与S-9无关的未提及Zur 100M350。.它的“功能”是什么? PU上9M96和9M100的预期比例是多少? 在电池里? 如果有9M100,是否有必要用“ Pantir”覆盖S-350? 不建议将发射器与9M96“结合”,再加上类似于美国MNTK的用于“防空钉子”的紧凑型发射器吗?
    1. venik
      venik 21 June 2019 08:02
      +14
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      毕竟,S-300PM2最多可以“携带” 16枚导弹。

      ========
      是! 16枚导弹-但是! 在 4(四) PU。 在4个发射器上放置了S-350 48 (四十八)火箭! 那些。 -再三倍!
      ----
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      出于某种原因,实际上,与S-9 ..没有提及Zur 100M350。

      =========
      为什么这个“未提及”? 它也经常被提及(例如: http://vimpel-v.com/guns/armor/zrk/1112-zrk-vityaz-s-350.html)...
      -----
      Quote:尼古拉耶维奇我
      它的“功能”是什么?

      =======
      你有什么主意吗? 面对敌人的强大无线电对立,在热转换目标上短距离工作。
      --------
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      9М96和9м100在PU上的估计比例是多少? 在电池?

      =======
      无论如何,视情况而定。 在照片中,通常2-4起始玻璃的尺寸较小(显然是9М100)。
      -------
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      如果有9M100,是否有必要用“ Pantir”覆盖S-350?

      =======
      同样,这取决于设置和情况。 如果炮击复合物(MLRS,迫击炮等)的可能性足够高,那么是的,用“ Pantyry”或“ Torah”覆盖S-350可能是有意义的,如果不是,那么它们在某种程度上对他来说似乎是不必要的....
      1. Lopatov
        Lopatov 21 June 2019 08:09
        +3
        引用:venik
        如果炮击复合物(MLRS,迫击炮等)的可能性足够高,那么可以,可以用“ Pantyry”或“ Tori”覆盖S-350

        他们会帮忙吗?
        1. venik
          venik 21 June 2019 12:57
          +7
          Quote:锹
          他们会帮忙吗?

          =========
          好吧,如果您根据塔尔图斯的局势来判断……那甚至

          注意火箭发射的结果!
          真诚的,Venik!
          1. Lopatov
            Lopatov 21 June 2019 15:14
            -1
            引用:venik
            好吧,如果您根据塔尔图斯的局势来判断……那甚至

            也许,也许......
            然后是下一个问题:在大约20秒内摧毁至少240枚导弹需要多少“索斯”或“炮弹”?
            1. sivuch
              sivuch 21 June 2019 15:35
              +6
              -240这个数字是从哪里来的?
              1. Lopatov
                Lopatov 21 June 2019 15:44
                +3
                Quote:sivuch
                -240这个数字是从哪里来的?

                BM-21的规范以及诸如“雷达,露天的一组雷达或广播电台,带有统一制导系统的自走式SAM系统的电池(排)"
                没有“标记”。 有了他们,更多。
                1. sivuch
                  sivuch 21 June 2019 16:27
                  +9
                  据我了解,S-350属于该国的防空系统,甚至不应该位于BM-21受影响地区。 如果她在那里,那么通用的Tryndets
                  1. Lopatov
                    Lopatov 21 June 2019 17:24
                    0
                    Quote:sivuch
                    据我了解,S-350属于该国的防空系统,甚至不应该位于BM-21受影响地区。

                    问题不适合我。

                    引用:venik
                    如果炮击复合物(MLRS,迫击炮等)的可能性足够高,那么是的,用“ Pantyry”或“ Torah”覆盖S-350可能是有意义的,如果不是,那么它们在某种程度上对他来说似乎是不必要的....
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 08:24
        +3
        引用:venik
        是的! 16导弹 - 但是! 在4(四)PU上。 在4 PU上C-350适合48(四十八枚)导弹! 即 - 三倍以上!

        它是什么样的? 扎绳 我的计算器在哪里? C-300 PM2 / C-400 ...光环下的1 PU-4 TPK 48H6 ... 1 TPK(48H6)= 49М96...; 1 PU = 4 TPK(48H6)x 49М96= 169М96... 1 PU = 16 SUR9М96! 十六岁,卡尔! 眨眼 (正如评论中经常发现的那样...... LOL )
        引用:venik
        9М96和9м100在PU上的估计比例是多少? 在电池?

        =======
        无论如何,视情况而定。 在照片中,通常2-4起始玻璃的尺寸较小(显然是9М100)。
        -------

        没注意到! 我会尽力关注! hi
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 08:38
          +3
          PS 1 PU = 16 sur9М96......如果你带上你的4 PU,那么64 sur9М96......先生!
          1. armata_armata
            armata_armata 21 June 2019 11:31
            +8
            PS 1 PU = 16 sur9М96......如果你带上你的4 PU,那么64 sur9М96......先生!

            为了清楚起见,最好只显示一次,否则很多人不知道16来自哪里
          2. j
            j 21 June 2019 11:56
            +1
            显然,Broom不知道可以将1个SAM 400M300放在2个TPK S-4或S-9PM100中。
            1. venik
              venik 21 June 2019 14:05
              +8
              Quote:kjhg
              显然,Broom不知道可以将1个SAM 400M300放在2个TPK S-4或S-9PM100中。

              =========
              扫帚-注意,在一台TPK中,可以放置S-400或S-300PM2,而不是4个SAM 9M100。 5(五!) SAM 9M100 !!!
              只是在那之后,S-400变成了(“……裤子变成了……裤子变成了……变成了优雅的短裤……对不起:”有点技术上的“问题”……)

              如果将5枚9M100导弹装入每个S-400集装箱中…………“胜利”转……“胜利”转……变成“优雅,改进……”。Strela-10M! !!
              恭喜你!!!
              PS问候,Venik! 舌
              1. 尼古拉耶维奇一世
                尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 14:59
                -4
                引用:venik
                “ Triumph”变成……“ Triumph”变成……“优雅,改进……。” Arrow-10M !!!!!!
                恭喜你!!!
                PS问候,Venik!

                无缘无故的笑声是...不可理解的标志! 我不想在这里回答您的评论...并不是因为“恶意”,而是因为您提到的“问题”,我今天在“关于S-400”的评论中“强调”了! hi
                1. FeoFUN
                  FeoFUN 21 June 2019 17:36
                  -1
                  所以他有一个理由。 9M100的续航距离为15公里-这甚至不接近9M96D的续航距离为120公里。 那么,为什么导弹的类别和能力完全不同呢? 不好-杂耍,甚至作弊。
                  1. 尼古拉耶维奇一世
                    尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 23:04
                    0
                    谁和哪里“相等”? 请求 是的,提到了9M96和9M100,但是使用了不同的“调味料”! 与“对齐”有什么关系呢? 请求
            2. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 14:51
              +2
              我了解您的意思是:“ ... 4 SAM 9M96 ...” hi
        2. venik
          venik 21 June 2019 12:50
          +4
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          是什么感觉 belay我的计算器在哪里? S-300 PM2 / S-400 ... 1个用于zur 4N48的PU-6 TPK ... 1个TPK(48N6)= 4 9M96 ...; 1 PU = 4 TPK(48N6)x 4 9M96 = 16 9M96 ... 1 PU = 16 zur 9M96! 十六岁,卡尔! 眨眼(通常在评论中看到...大声笑)

          ========
          噢,一切如何运行! 您是否认为有人“会用正确的头脑和清醒的记忆”将S-400仅装载9M96导弹?
          好干净 理论上 - 这是可能的! 但在这种情况下-它(S-400)将变成S-359(但价格要贵得多(好一点,大约是2.5-4倍!)..... 蠢事 -独家使用FAR复合物拦截中距离的目标吗? 这是无稽之谈!
          我会告诉你更多:如果将所有导弹都替换为9M100,那么在那里什至20(二十枚)导弹都可以装上! 但是,只有imbitsil才能做到这一点?
          是! S-400-试图普及(而此- !)。 顺便说一句,确实计划安装4核PU 9M96-专门用于增加弹药,向能够从较远区域突破的目标射击-中距离!
          同时,没有假设每个PU会有超过1个四容器9M96!

          好吧,如果不清楚的话-写先生!
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 15:10
            -6
            感谢您的允许将您的意见带给您,从而尝试纠正您的“误解”! 先生,我不敢在这个答案上过分地占据我的注意力,先生,只是告诉你我对文章“ S-400”的评论可以回答你的“困惑”,所以我不得不离开! hi
          2. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 17:22
            0
            也许在“变得聪明”之前,值得“思想开导”! 在S-300(和S-400)综合体中,可以使用坡度为48 km,高度为6 km的150N27E导弹... 射程9公里(met和96公里……)和高度120公里……用150M30E48导弹替代6N9E导弹的“缺陷”是什么? 请求
            该变体表明了3个TPK(48N6)+ 1个TPK(4 x 9M96)的事实,这可以通过“宪章建立的配置”来解释! 另外:9M96导弹刚刚被“记住”,直到现在,他们才开始考虑如何在S-9 / 96防空系统中使用300M400 ...
        3. venik
          venik 21 June 2019 12:58
          +2
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          没注意到! 我会尽力关注!

          ======
          我将尝试在“档案”中搜索-我会找到它,然后将其发布(以“个人”!) 士兵
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 15:11
            0
            善良! 含
    2. 输出
      输出 21 June 2019 13:07
      +1
      文章说它将被300p和ps取代,这是该系列中最古老的系统。 实际上,这类似于防空目标的“山毛榉”。 从300 rpm起,它可能会被c400取代。
  3. Undecim
    Undecim 21 June 2019 07:07
    -6
    在接下来的几个月中,第一个大规模生产的防空系统的建设将结束,并将其移交给VKS军事学院。 随后将启动人员。
    我想知道这些人员应该从哪里开始?
    作者在他的曲目中-从空到空。
    1. venik
      venik 21 June 2019 08:08
      +3
      Quote:Undecim
      我想知道这些人员应该从哪里开始?

      ========
      通常,首先要对专家进行培训,以使他们首先获得新设备。 到底在哪里? 所以现在没有人会告诉你!
  4. rocket757
    rocket757 21 June 2019 08:17
    0
    有了导弹及其数量,我们可能会拥有一切-顶级甚至非常多! 好。
    最主要的是,诸如防空系统,例如情报,通信,协调系统……等防空系统,简而言之,情报,控制和自动化是最好的,至少与之接近!
    然后,我们可以向所有不良愿望的人展示无花果! 明确地并且不尴尬。
  5. Artemiy_2
    Artemiy_2 21 June 2019 09:05
    +1

  6. 美信364364
    美信364364 21 June 2019 09:47
    +1
    一辆好的汽车,甚至是这种发射器的一部分的齐头并进,除非它们当然设法向后射击,否则它将清除掉所有从天上飞来的东西:-)
    1. 塔梅尔
      塔梅尔 21 June 2019 16:01
      -5
      las,它不会扫地。 而且该团不会扫荡。 坦率地说,我们仍然虚弱。 并且不要忘记1个目标是2枚导弹。
  7. 操作者
    操作者 21 June 2019 09:53
    +2
    廉价的C-350是好的,因为其导弹的射程与雷达的雷达平衡 - 不像昂贵的C-400 / C-500,后者成为窄距防空导弹系统,旨在远程摧毁高空和地平线的空中目标。
  8. Staryy26
    Staryy26 21 June 2019 10:02
    +8
    Quote:尼古拉耶维奇一世
    毕竟,S-300PM2最多可以“携带” 16枚导弹。

    能够。 但是,您是否从测试地点看到了至少一张照片(更不用说战斗单位了),其中“三百”而不是至少一个容器的尺寸较小了4? 在展览中,他们最经常展示的是发射器,其中一个TPK被替换为4

    Quote:尼古拉耶维奇一世
    出于某种原因,实际上,与S-9没有提及Zur 100M350。

    恕我直言相反。 与S-9相比,在S-100上下文中最常提到350M400

    Quote:尼古拉耶维奇一世
    9М96和9м100在PU上的估计比例是多少? 在电池?

    我认为,同等比例的比例将取决于任务

    Quote:尼古拉耶维奇一世
    如果有9M100,是否有必要用“ Pantir”覆盖S-350?

    老实说,HZ。 当然,“外壳”可以减少复杂的死区。 但是配备S-350复合体的化合物中是否有“壳”是未知的

    引用:venik
    是的! 16导弹 - 但是! 在4(四)PU上。 在4 PU上C-350适合48(四十八枚)导弹! 即 - 三倍以上!

    不,同名据我了解,弗拉基米尔说,关于“三百”号发射器上的导弹面罩数量之多,当取代每个大集装箱时,将放四个装有4M9或96M9导弹的较小集装箱
    1. venik
      venik 21 June 2019 14:21
      +3
      Quote:Old26
      据我了解,弗拉基米尔说,关于“三百”号发射架上导弹的掩蔽数量,当将每个大集装箱代替4个装有9M96或9M100导弹的较小集装箱时,

      =======
      好吧,说实话,据我所知,他们学会了如何“塞”成一个“大玻璃杯”,最多可容纳4个9M96或5-6个9M100,因此从外表上您可以算出...
      结果很有趣:每个S-400发射器最多可以携带3枚“远程”导弹(或RPRO)+ 4枚中程导弹=弹药增加(如果有人闯入“中间区域” +保留“远程拦截”功能) “! 随时
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 21 June 2019 15:36
      -1
      Quote:Old26
      大多数情况下,展览展示了发布,其中一个TPK被4取代

      德,他们(9M96)拨4个TPK,如果只有他们(9M96)“弄清楚”:他们会还是不会! 眨眼 第二:也许他们决定对这样的成套设备(3 TPK -48N6; 1 TPK-4 9M96 ...)进行“授权”?

      Quote:Old26
      大多数情况下,在C-9的上下文中提到100М350,而不是C-400

      我也不会在“ S-350的背景下”争论! 一个人只能“推测”:将9M100放在“标准”容器中“在9M96之下” ...在那里可以容纳多少个? 如果我们“解决”这个“问题”,那么我们将能够确定:如果S-9 / 96“想要”,它将花费多少300M400 ...
      PS我同意其他人的意见。总的来说,我同意......
  9. FeoFUN
    FeoFUN 21 June 2019 11:17
    -1
    Vityaz是我们仍然知道“ HOW?”这一事实的最明显的例子,但是“ FROM WHAT?”存在很大的问题。
    1. venik
      venik 21 June 2019 14:31
      +4
      引用:FeoFUN
      但是“ WHERE”存在很大的问题。

      =========
      我可以回答这个问题! ...“ ELEMENT BASE”的巨大问题! 对于韩国人(可以使用ANY元素库),在极短时间内创建了一个类似的复合物....是的,他们的S-350很快就被刺穿了。制裁“……获得异质元素的基地-用铜制盆覆盖的……”。我不得不创造自己的生产-荣耀归于神!时间当然是在浪费,但是技术 独立!!!!!!
      1. FeoFUN
        FeoFUN 21 June 2019 16:08
        -1
        是的,这正是我所暗示的-该系列的发布与韩国KM-SAM和Vityaz的装备之间的速度差异。 是的,韩国综合设施的破坏范围比PR或Vityaz的要小得多,但是配备Redth的第96枚导弹绝不是120公里,但是,在Redoubt的情况下,我们的军工联合体完全抓住了悲痛,直到最近三年,该综合设施本身都取得了可喜的成就,即使不是令人怀疑的成就。
      2. FeoFUN
        FeoFUN 21 June 2019 16:13
        -1
        是的,关于技术独立性,我本来会等待关系。 可能只有一种依赖来源被另一种依赖来源取代。 为了实现真正的技术独立性,需要国内生产资料,否则就像破产的埃斯特朗(Angstrom)一样可能发生。
  10. WIKI
    WIKI 21 June 2019 15:08
    0
    我看,沿着一条直线,人们不敢接受火箭。
  11. Romka47
    Romka47 21 June 2019 16:47
    -2
    远离防空导弹防御系统的人,简短地告诉我们S400与S300 / S350的区别(更确切地说,是目的)(据我了解,S 350被S 300取代,S-500是上层的拦截(同样,据我了解))
  12. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
  13. Staryy26
    Staryy26 21 June 2019 23:14
    +3
    引用:venik
    好吧,说实话,据我所知,他们学会了如何“塞”成一个“大玻璃杯”,最多可容纳4个9M96或5-6个9M100,因此从外表上您可以算出...
    结果很有趣:每个S-400发射器最多可以携带3枚“远程”导弹(或RPRO)+ 4枚中程导弹=弹药增加(如果有人闯入“中间区域” +保留“远程拦截”功能) “!

    好吧,同名,让我们接受它。
    根据开放数据,火箭48Н6的直径等于519 mm(我们不会琐碎,让它为520 mm)。 WPK的直径约为530-540 mm。 9М96的直径为240 mm,9М100的直径为200 mm。
    从理论上讲,在大型TPK的“内部”,您可以放置​​3枚9M96型导弹或4枚9M100型导弹。 那已经比你写的要少。
    是的,可以在S-400发射器上分别放置3枚48N6导弹和3枚9M96导弹(前提是这些导弹“塞满”了一个“大TPK”。如果使用它们自己的TPK,则可以放置4个小TPK而不是一个大TPK)。 9M96。
    但这是关于弗拉基米尔同志(尼古拉耶维奇一世)写的一个选择,即在一个大集装箱的每个座位上放上4个小集装箱(带16个TPK的盒子),而不是4个大集装箱。 我会重复我自己。 我个人还没有看过这样的军事照片。 仅在展览会上,即使如此,也可以选择将一个大TPK替换为四个小TPK

    Quote:尼古拉耶维奇一世
    我也不会在“ S-350的背景下”争论! 一个人只能“推测”:将9M100放在“标准”容器中“在9M96之下” ...在那里可以容纳多少个? 如果我们“解决”这个“问题”,那么我们将能够确定:如果S-9 / 96“想要”,它将花费多少300M400 ...

    在一个展览中,展示了装有4枚TPK导弹9M100的弹药筒的整体重量模型。 纸盒宽度600毫米,高度-598毫米。 TPK 9N100中装有TPK导弹48M6的弹药筒不适合。 这不合适。 并将此卡带安装在容器48N6的底座上-没问题。
    针对弗拉基米尔[venik]同志,我根据这些导弹的口径进行了简单的计算。 将它们放在一个大型TPK中是很愚蠢的,当用9K96或9M100火箭弹替换一个大型TPK时,导弹总数将是七...
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 22 June 2019 04:13
      -1
      Quote:Old26
      根据开放数据,火箭48Н6的直径等于519 mm(我们不会琐碎,让它为520 mm)。 WPK的直径约为530-540 mm。 9М96的直径为240 mm,9М100的直径为200 mm。
      从理论上讲,在大型TPK的“内部”,您可以放置​​3枚9M96型导弹或4枚9M100型导弹。 那已经比你写的要少。

      就像萨哈霍夫同志所说的那样? “你没事,你说的没错!但是我们还必须从另一侧看!” 1. Zur 9M96不必从48N6下面“塞满”到TPK中! 我在S-9 / 96发射器上的自己的TPK中看到zur 300M400的“铰链”。 2.如果有必要(!),我认为小型S-300 / 400发射器没有任何特殊问题,以“获取”将16架9M96飞机放置在TPK(48N6)或我们自己的TPK中的可能性; 3.您必须这样做! 随着9M96(或更确切地说,此构造……)的出现,zur 48N6已“过时”! 现代攻击机的战术和组织敌对行动迫使防空系统获得了大量的防空系统。 这就是为什么建议用zur 48M6替换zur 48N6E,2N9E96,而暂时保留Zur 48N6E3!
  14. Torins
    Torins 22 June 2019 00:05
    +1
    Quote:塔梅尔
    las,它不会扫地。 而且该团不会扫荡。 坦率地说,我们仍然虚弱。 并且不要忘记1个目标是2枚导弹。

    搞什么鬼? 我父亲一生都在防空系统中服役,他说,他们为同一目标使用两枚导弹,它们专门从不同机组人员发射,只是为了节省目标。
    1. 第七个
      第七个 22 June 2019 00:43
      -3
      废话不说,没错,在战斗情况下,对于一个真实目标,“主动干扰机”使用“三点”制导方法在整个轨迹上连续使用固体推进剂连续发射至少两枚导弹,并在整个轨迹上操作液体推进剂发动机。如何射击,……目标没有范围,火箭在主动加速段后沿弹道飞行到与目标的交汇点……,而目标的范围和目标沿视线的速度是未知的,所以……相当灾难..)
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 24 June 2019 10:27
      0
      Quote:都灵
      我的父亲一生都在防空系统中服役,他说,他们为同一目标使用两枚导弹,它们专门从不同机组人员发射,只是为了节省目标。

      EMNIP,在所有家用防空导弹防御系统中,导弹的通道数是目标通道数的两倍。 因为自S-75时代以来,两枚导弹用于同一目的-增加了损坏的可能性。
      至少在我被教导要做的S-125上,仅仅是-击中一枚导弹的可能性被认为是不足的。
      1. Torins
        Torins 5 July 2019 23:21
        0
        我的父亲曾在OSA任职)而他是这些建筑的第一期杂志)
    3. 塔梅尔
      塔梅尔 25 June 2019 11:16
      0
      节省了多少? 向目标发射第二枚导弹?
      1枚导弹可达到击中目标接近2的可能性。
      开发商在打败一枚和两枚导弹的性能特征中指出。
      1. Torins
        Torins 5 July 2019 23:22
        0
        节省的是,检测到两个计算并成功达到了目标,并且只有一个目标,两个目标的成本要高得多)
  15. Staryy26
    Staryy26 22 June 2019 10:48
    +2
    Quote:尼古拉耶维奇一世
    就像萨哈霍夫同志所说的那样? “你没事,你说的没错!但是我们还必须从另一侧看!” 1. Zur 9M96不必从48N6下面“塞满”到TPK中! 我在S-9 / 96发射器上的自己的TPK中看到zur 300M400的“铰链”。 2.如果有必要(!),我认为小型S-300 / 400发射器没有任何特殊问题,以“获取”将16架9M96飞机放置在TPK(48N6)或我们自己的TPK中的可能性; 3.您必须这样做! 随着9M96(或更确切地说,此构造……)的出现,zur 48N6已“过时”! 现代攻击机的战术和组织敌对行动迫使防空系统获得了大量的防空系统。 这就是为什么建议用zur 48M6替换zur 48N6E,2N9E96,而暂时保留Zur 48N6E3!

    1.同名,但我在谈论同一件事。 对于我们的同名威尼克同志来说,计算是不可能将4枚9M96或5-6枚9M100型导弹分别“塞”入“大” TPK中。
    至于他们自己的TPK中的“铰链”,没有人对此表示怀疑。 我只是澄清说,我没有看到所有座位上都装有4枚9M96型TPK导弹的暗盒的照片。 一个-是的,展览中的此类照片会定期发布。

    2.似乎根本不存在使发射器现代化的问题。 特别是如果您将9M96导弹“挂”在自己的TPK中。 关于这种现代化的必要性可能会引起问题。 你需要它吗? 例如,我看到这种现代化的唯一选择,即当S-300被S-400取代时,配备9M96或9M100导弹的发射器(分别和部门)的数量可以增加。
    将48M6中的“ 9M96”或“ 9M100”导弹“推入”“大” TPK中,在一种情况下,我们得到的导弹数量(9M96)要比在我们自己的TPK中得到的导弹少,而在另一种情况下,则得到的导弹数量相等。 重点只是变相

    3。 也许选项48Н6Å和48Н6Х2随着9М96的出现在道德上已经过时(我不认为判断我不明白)。 但逻辑表明,将48H6Å和48H6X2选项更改为48H6X3,而不是9М96仍然有意义。 但TTX48Н6仍然高于9М96
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 22 June 2019 11:43
      -1
      Quote:Old26
      3。 也许选项48Н6Å和48Н6Х2随着9М96的出现在道德上已经过时(我不认为判断我不明白)。 但逻辑表明,将48H6Å和48H6X2选项更改为48H6X3,而不是9М96仍然有意义。 但TTX48Н6仍然高于9М96

      这里的问题是,如果军人们认为在S-300中配备2种不同的导弹是有意义的:1.48N6-“远而高”的导弹具有强大的弹头,但不够……2。 9M96到目前为止还不是,但是很多,然后我们代替48H6“看”到48H6E3而不是E和E2 ...而且我也想说,本页讨论的许多“问题”与我对本文的评论中提到的材料相交关于S-400(与本文在同一天出现)...也就是说,您对许多结论的答案都包含在“那篇”文章中... hi
  16. egssp
    egssp 22 June 2019 19:25
    +1
    不是文章,而是一堆数字,日期等。 作者是一个笔墨狂。 从空到空,从段落到段落,一一对应。 那真令人恶心 ...
  17. ES
    ES 12 August 2019 00:17
    0
    引用:venik
    引用:FeoFUN
    但是“ WHERE”存在很大的问题。

    =========
    我可以回答这个问题! ...“ ELEMENT BASE”的巨大问题! 对于韩国人(可以使用ANY元素库),在极短时间内创建了一个类似的复合物....是的,他们的S-350很快就被刺穿了。制裁“……获得异质元素的基地-用铜制盆覆盖的……”。我不得不创造自己的生产-荣耀归于神!时间当然是在浪费,但是技术 独立!!!!!!

    啊哈哈哈哈!!! “韩国人创造了”! 然后这些“韩国人”得到了来之不易的钱,回到了家,对他们的生活经历发表了!亵评论! :-))