军事评论

中国航母施朗再次出海

65
中国航母施朗再次出海


自去年8月开始海上试航以来,第一艘中国航母施罗(前苏联瓦良格)最近第八次出海。 极端加息将持续13天。 去年11月,上一次最长的旅行是28,然后施朗花了12的时间进入大海。 去年8月首次推出11只用了三天,大部分后续工作都是9-11天。 因此,施朗到目前为止已经在海上度过了大约十个星期。 所有尚未完成的飞行准备工作已经完成。

在长期海上试航中,航空母舰施朗表现出良好的效果。 三个月前,在飞行甲板上看到了飞机。 显然,通过这种方式,中国人试图确保飞机可以在甲板上移动而没有任何问题。 去年,中国宣布施朗将首先成为训练航母。 他应该在今年年底前与中国海军一起服役。 中国人显然计划在施琅上安装24-x战斗机和26直升机。

施朗(瓦良格)是一个航空母舰类库兹涅佐夫,苏联开始在1980-ies建造。 最初,Kuznetsovs应该是90000吨核动力船,就像配备蒸汽弹射器的美国航空母舰一样。 相反,由于制造现代(美国式)航空母舰的高成本和复杂性,苏联被迫调整其计划,最终,65 000吨(满载)建造时没有蒸汽弹射器和跳板而是他们 尽管放弃了核电站,但库兹涅佐夫航空母舰是一个令人生畏的结构。 323-x米长的船可以携带数十艘海军苏-27(所谓的Su-33),X-NUMX反潜Ka-14PL直升机,两架EW直升机和两架搜救直升机。 但通常这艘船载有27 Su-36和16架直升机。 该船拥有33吨航空燃料,允许2500-500执行战斗机和直升机飞行。 船员人数是1000人(或满载时为2500)。 这类船只只有两艘:原来是俄罗斯海军服役的库兹涅佐夫海军上将和中国施朗(瓦良格)。

据信中国正在建造其第一艘甚至几艘航空母舰,但对这个项目知之甚少。 官方声明表明除施朗外还需要两三艘航空母舰。 然而,在任何造船厂都没有看到这种大型船舶的建造。
原文出处:
http://www.strategypage.com
65 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 乌烟瘴气
    乌烟瘴气 29 June 2012 08:03
    +6
    中国人声称“十岚”将被用作训练对象,因此他们狡猾地试图贬低其能力,以免激怒日本和美国。

    例如,日本防卫大臣北泽俊美对记者说:“作为航空母舰,它的机动性和进攻性都太高了。我们希望中国解释它为什么需要它。” “毫无疑问,像这样的军舰将对该地区产生重大影响。”
    另外,美国也呼吁北京作出解释。
    因此,这是以前的“瓦良格”
    1. kapitan_21
      kapitan_21 29 June 2012 08:24
      +2
      有趣的是,当UDC“ Mistral”出现在我们的太平洋舰队中时,日裔和美国人也将要求我们向我们解释他们为什么这么做?
      当然是出于教育目的! 我们将训练“猫”! ))))))
    2. Sahalinets
      Sahalinets 29 June 2012 09:37
      +15
      这样的景象使心脏流血。 这就是该死的戈尔巴乔夫-埃布诺夫斯基所做的……甚至是俄罗斯的淫秽语言也没有这些混蛋的名字。
      1. VashEstambid
        VashEstambid 29 June 2012 12:22
        +3
        换个角度看,一个带有俄罗斯灵魂的中国航母... 饮料

        警告! 您无权查看隐藏文字。
        1. 马卡诺
          马卡诺 29 June 2012 19:04
          0
          这位萨哈林岛居民说的很对,但我更喜欢您的精彩话语。 尽管在这种情况下,我们人民的巨大劳动并没有归于重熔之刀。
      2. 邻居
        邻居 29 June 2012 15:32
        +3
        Quote:Sakhalininets
        甚至俄语的淫秽语言也没有这些混蛋的名字。

        话是。 是的,甚至什么! 只能从他们这*******-既不冷也不热。 现在,如果您为他们的事务放下赌注-那将是肯定的! 他们说人们放了赌注-他们只死了2天。 种植越来越慢。
        对于这些******-即。 am 他们仍然知道如何摆脱*****。 辉煌的时代-不同于现在-民主****!。
        我们必须以中国为例。 哦,怎么了,在这种情况下,好朋友!!! 苏联毕竟教过他们! 学生已超过老师所说的。 扎绳
      3. cool.cube2012
        cool.cube2012 30 June 2012 13:16
        +5
        你看中国的成功和对苏联的怀旧之情,这个国家还没有得救。
      4. 科帕尔
        科帕尔 14十一月2012 15:35
        0
        我支持,而不是加强我们的舰队,而是加强外星人。我立即记得一句俗话:“谁不想养活别人的军队,必须养活自己的军队。”这里“谁不想加强自己的舰队,就增强了外星人.......”
        但是说脏话真的是不够的.....
    3. radikdan79
      radikdan79 29 June 2012 10:03
      +9
      Quote:Svistoplyaskov
      美国打电话到北京要求解释。

      因此,让美国向他们解释11架(!)航空母舰吗? 请求 它们碰巧对这些地区有很大影响吗? 扎绳
    4. 艾米波拉克
      艾米波拉克 29 June 2012 10:05
      +4
      嗯,给中国人这么帅 傻瓜
      1. 群
        29 June 2012 10:25
        0
        我们不是像废旧金属那样卖给了一些边际的边缘人 追索权
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 29 June 2012 10:35
          +4
          在俄罗斯七年之后(7)没有买回他,他们说他不需要俄罗斯海军。他根本买不起,也不适合这个概念。
    5. Karavan
      Karavan 29 June 2012 10:10
      +3
      “中国第一艘航母史郎”帅! 说什么? 我们会那样!
      1. Nursultan
        Nursultan 29 June 2012 17:21
        0
        在里海我们需要这两个
    6. 教授
      29 June 2012 10:14
      +1
      这是图形。 所以他们想见他。
    7. Vadivak
      Vadivak 29 June 2012 10:21
      +5
      Quote:Svistoplyaskov
      中国人狡猾地试图贬低自己的能力,以免惹恼日本和美国。


      他们无条件地相信他们,

      毫无疑问,“瓦朗吉安人”对中国来说只是“一次燕子”。 该国已经在建造第二代航空母舰。 根据美国国防部的说法,其中第一个可能会在2015年准备就绪。 中国人无疑将从“瓦良格”号的建造和操作经验中学到很多东西,并对随后的舰艇进行适当的调整。

      对于美国而言,在中国出现航空母舰的直接军事意义很小。 美国海军擅长击中大型目标,一旦中美发生重大冲突,航空母舰很可能在敌对行动的头几个小时就被摧毁。 如果中美之间在台湾发生战争,瓦兰吉人也不会扮演特殊角色:中国空军能够对付台湾和地面飞机场。

      然而,为这艘大型舰船补充中国海军对亚太地区,特别是南海地区的战略后果可能是非常重大的,而该地区的局势已经很紧张。 中国在这片资源丰富的地区与越南和菲律宾的争端中变得更加自信,而提供瓦里亚格号中国船只的空中掩护可能使两国难以抵制北京在这些水域的侵略。


      丹麦亚伯拉罕(Abraham Denmark)是美国海军分析中心的高级顾问。 安德鲁·埃里克森(Andrew Erickson)-美国海军军事学院讲师
      1. 乌烟瘴气
        乌烟瘴气 29 June 2012 11:13
        +5
        Quote:Vadivak
        Vadivak

        我认为,美国更关心的不是与中国航空母舰的直接军事对抗,而是中国在世界海洋任何地方展示,指定和加强其军事和政治存在的能力!
        因此,俄罗斯绝对需要航空母舰!
    8. 群
      29 June 2012 10:23
      +1
      很好的小动物,可惜它不再是我们的了…….....
    9. 导向器
      导向器 1九月2012 14:52
      0
      是的,帅。 而且飞机很多,我从没见过这样的飞机,
  2. 特雷克
    特雷克 29 June 2012 08:08
    +6
    中国已经在施琅远东,俄罗斯有施石......
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 29 June 2012 08:17
      0
      小型潜艇,还是什么?
      1. 特雷克
        特雷克 29 June 2012 08:55
        +4
        引用:Yoshkin猫
        小型潜艇,还是什么?

        同事,不幸的是,他们不会飞......
        1. Karavan
          Karavan 29 June 2012 10:11
          +1
          航空母舰也一样! 只有它们的必要部分飞行(战斗机或“ Bulava”)
      2. killganoff
        killganoff 29 June 2012 12:34
        +5
        还不够! 中国在太平洋舰队责任区有更多的船只。
        甚至日本也绕过了我们。
  3. Pitbul59
    Pitbul59 29 June 2012 08:12
    +5
    中国人做得好! 他们向日本吐口水,甚至对阿梅尔吐口水。 弯腰! 然后让日本人解释他们的战士在伊拉克做了什么? (哦!韵)。 毕竟,如果我不混淆,在日本军队是自卫的。 还是他在伊拉克建立了第一道防线?
    1. Drugar
      Drugar 29 June 2012 08:47
      +12
      中国人做得好! 他们在日本吐唾沫,在阿梅尔也吐得更多

      中国人也对俄罗斯吐口水,不管做得好与否,但他们国家的利益放在首位...
      1. Pitbul59
        Pitbul59 29 June 2012 11:33
        +3
        所以我在谈论同一件事。
  4. 77bor1973
    77bor1973 29 June 2012 08:15
    +1
    航班将于周六在维克拉玛蒂亚(Vikramaditya)开始,他们可能还会要求印第安人提供解释,但似乎他们不会等待,他们会迷路!
  5. 国内
    国内 29 June 2012 08:26
    +1
    我当然要感谢Varyag! 甲板上有什么样的飞机?
    1. 柴油
      柴油 29 June 2012 10:29
      +1
      J-15,一如既往的自大,是su-33的副本
  6. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +4
    最初,库兹涅佐夫号应该是90000吨的核动力船,就像装有蒸汽弹射器的美国航母一样。 相反,由于制造现代(美式)航空母舰的高昂成本和复杂性,苏联被迫调整计划。

    饼子。 向作者阅读有关该主题的东西不是命运吗? 苏联可以建造“尼米兹”号核超级航母。 国防部长(Grechko)和造船部长(Butoma)都坚持建造,但是...都在错误的时间去世-几乎同时在1976年去世。这种人的死永远不会是及时的,但是在这种情况下,这是可惜和可耻的特别。 然后,就在同一年的1976年,由于乌斯季诺夫同志的海军愚蠢,他成为国防部长,而不是建造1160项目(80万吨核能和蒸汽弹射器)或至少1153项目(72万吨原子,弹射器)的航空母舰继续发展重型飞机巡洋舰系列。
    这是一项政治决定,没有经济或战术和技术依据。
  7. kotdavin4i
    kotdavin4i 29 June 2012 09:05
    0
    任何训练船都可以毫无问题地改装成军舰,特别是因为这最初是一架飞机巡洋舰。 拥有全套的空中,导弹和加农炮武器,而中国人则非常棘手。
    1. 77bor1973
      77bor1973 29 June 2012 11:36
      +1
      全套装备在武器装备和电子设备方面都不太可能成功,而以“ Kuza”为判断力的发电厂通常是反复无常的,“小飞过四个ace”!
  8. Drugar
    Drugar 29 June 2012 09:28
    +5
    中国去年表示,史郎将首先成为训练航母。

    他们没有撒谎! 由于缺乏使用航空母舰的经验,中国人确实需要培训,而前瓦良格人一定会帮助他们。 但是,一旦他们学会了,我们的这个前同胞将立即变成针对天帝国的敌人的强大武器。 俄罗斯也不是不会再次成为这些敌人的事实。
    1. Karavan
      Karavan 29 June 2012 10:13
      +1
      事实! 但我们有一个真正的朋友 - 一个和平的原子!
  9. Trex公司
    Trex公司 29 June 2012 09:32
    +1
    中国同志对每个人都进行了抨击,并且弯曲了他们的队伍。 如果在10-15之后多年他们拥有核核表面和潜艇部队,我不会感到惊讶。 空间被突飞猛进地掌握......
    不久他们就会大喊:“当心!!!” 并将在武器和技术领域脱离俄罗斯。

    “记住战争!” (马卡罗夫海军上将)
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +5
      令人震惊的核潜艇早已出现在他们身上,但他们仍然无法想到它们。 收到我们的Varshavyanka以后,他们甚至无法正确复制它们,因此,正在考虑在侧面购买新的柴油电潜艇而不是自己建造的问题。
      你看,你的桌子上有一台电脑。 您可以分解它-不是问题。但是您不能创建相同的问题。 同样的百分比是一种用于生长晶体的技术,这种技术只能用现成的处理器才能复制。 中国人也是如此-他们将飞机和发动机拆卸成螺丝刀,但这并没有赋予他们实质性的技术。 要做到这一点,仅知道零件组成是不够的,您仍然需要猜测其生产技术...
      因此,无论是在10年,15年还是30年内,中国都将赶上世界领先的开发商以及(我想相信)俄罗斯联邦。
      1. Alexxeg73
        Alexxeg73 29 June 2012 09:52
        +2
        它不给什么? 螺丝加工技术? 材料技术? 那里有纳米材料吗? 我曾在Power Machines工厂工作,该工厂是美国通用电气制造涡轮机的工厂。 特别是在“实验室”中,对涡轮机叶片进行测试。 事实证明,这些刀片已经几十年没有变化。 并且设备被灰尘覆盖。 而且还有一台涡轮机准备发运-它像玩具一样闪闪发光,真是该死。 但是一半的成分是外国的。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +1
          并不是螺丝的加工技术。 因此,中国人仍然不愿放弃AL-27F系列的Su-31发动机。 他们所有的复制尝试都失败了,要么资源减少了近十倍(最多100-200小时),要么掉电了。 还是您认为中国人过上了美好的生活,已经购买了数百台过时的发动机呢?
          1. 群
            29 June 2012 10:39
            0
            也就是说,他们不会大喊大叫,而是会在我们的发动机上飞行,并且我们会提供零件……...,他们的第五代战斗机据说是个大杀手
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +1
              是的 那里的第五代是什么....他们还没有达到第四代的水平
      2. 群
        29 June 2012 10:35
        0
        他们只能复制成就,尽管他们将在40年后到达
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +2
          How to say ...为了使中国人成功分裂高科技材料的生产,他们需要达到全新的技术水平。 仅当该国家/地区的技术水平与复制空间的水平没有太大不同时才可以复制技术...嗯,复制粘贴技术:)))))
    2. Alexxeg73
      Alexxeg73 29 June 2012 09:47
      -1
      只有拥有明确未来计划的真正独立的州才能采取这种行动。 不幸的是,这不适用于我们。
    3. 群
      29 June 2012 10:33
      0
      他们不会把它拿走,不是心态。现在他们只是大喊,我们感到羞辱和侮辱;他们会被脸庞遮住,我们的历史一再证明了这一点
      1. Trex公司
        Trex公司 29 June 2012 11:03
        0
        首先,关于心态 - 中国人发明了火药。 不要犹豫,盖章和盖章......说实话,这些副本越来越好。 他们正在改进(我判断汽车,虽然我会立即注意到汽车是...... avno)。 因此,我们的军事商人在出售最新武器的样品之前需要思考。

        其次, 他们和五亿 我们和他们有共同的边界。 正如他们所说,事实就是在脸上。 并且有必要与他们开展业务,以便这个人不会得到。
        1. 雄激素13
          雄激素13 29 June 2012 12:36
          +1
          他们现在正在复制它,又过了一段时间,他们已经在与领先国家建立相同水平的引擎,潜艇等。 苏联曾经经历了这一复制阶段,然后得以制造出具有竞争力的武器。 那时有一种政治意愿,现在不是,但是中国有!
  10. toguns
    toguns 29 June 2012 09:57
    -1
    对于训练海军飞行员来说,“库兹亚”时郎会下船,但是对于真正威胁到该地区美国八月的威胁来说,他却很难指望。
    关于中国人建造航母的问题,我认为还为时过早
    目前,中国最大能力是052C驱逐舰,其吨位约为5000吨。
    总结这一消息,值得注意的是,中国正在试图建立自己的航空母舰舰队,面临着与我们类似的问题:特别是无法建造吨位超过60万吨的超大型军舰,第二个问题是在中国使用螺旋钻的传统,存在三个问题-护航舰,如果我们选择泰康德罗格和别尔科夫的存在作为典范,中国将在现代防空和防空系统的安装上出现生产问题,尽管值得注意的是,中国使用其“宙斯盾”,有70架装有飞机,这将是j-4或类似的飞机正如他们所说的,还有其他一些东西,以及如何解决电子战和预警飞机的问题。
  11. pribolt
    pribolt 29 June 2012 10:08
    0
    很明显,中国正在准备战争,问题是与谁......
    1. 群
      29 June 2012 10:41
      +1
      ........与邻居们已经很清楚了。
      1. 雄激素13
        雄激素13 29 June 2012 12:38
        +1
        如果是这样,那么现在许多人正在为战争做准备...
      2. managery
        managery 29 June 2012 12:52
        +1
        引用:赫特
        邻居们已经很清楚了。

        有很多邻居....更准确地说,CEP更准确!
  12. 77bor1973
    77bor1973 29 June 2012 10:31
    +3
    据我了解,十郎不会有罢工情结,因此有可能增加航空兵团! 防空系统可能会陷入自己的困境。 总的来说,这艘船并不是那么简单,有几家企业正在苏联建造一架飞机升降机!
  13. managery
    managery 29 June 2012 12:17
    +7
    哦! 我们拥有如此伟大的国家! 河流被允许入睡! 这样的构建使得现在在21世纪似乎是虚构的。 舰队是如此! 现在?
    我们顶部有什么样的bo鸟? 他们的能力真的不丢人吗?
    这似乎已投票赞成GDP,并自愿权衡了所有利弊。
    好吧,真的,他没有辜负所有人的期望吗? 单看军事和政治新闻,我看到中国人有一件事,美国有另一件事,等等。
    而且,我们只能进行50架旧飞机的大规模演习...。总的来说,我为突围而道歉,对于这样一个没有1艘航空母舰的国家,我感到遗憾。 (有一个航空母舰巡洋舰),有点像建造Mistral(有点)……我们有点像建造Armata(有点)等。 等等 时间也太荒谬了,2015年,等等……现在我们需要一切。 新闻里写着一件事,经验丰富的坦克手和飞行员说了别的话。 一般侮辱..但我希望最好!
    1. killganoff
      killganoff 29 June 2012 12:39
      +2
      水手们也在说话。 新船和潜艇-HOMO BORN!
    2. toguns
      toguns 29 June 2012 13:16
      0
      wassat 经理再次启动旧桶风琴
      为什么真正的航空母舰没有建造它而不是普京,戈尔什科夫和乌斯季诺夫很难判断它们,但是对我来说,他们对海军发展的概念,特别是拒绝纯航空母舰和1144的创建是非常错误的。 我们为什么不现在建造??? 因此,这里无处可建,我们的军事工业园区最多只能容纳22350个项目,排水量为5000吨。
      计划是在科特林岛上建造圣彼得堡造船厂,就在那儿计划建造密特拉尔号和大吨位的船。
      “有50架旧飞机的大型演习”那么,为什么这样写?
      我举一个简单的例子,北约2011年的精彩演习大约有40架,分别由德国,土耳其,比利时的1700军空军组成,这些演习在11年同一年的111个机场或联合战士112和2011演习中在英国举行。
      问题是北约具有相同航空组成的教义也很糟糕,或者您不是这样认为的吗? 我马上要说,猛禽没有参加那些演习;封锁国家的主力部队正在那儿飞行。
      1. managery
        managery 29 June 2012 14:10
        +2
        Quote:toguns
        你不这样认为吗?


        他们没有被宣布为大规模! 这是一个关键字。
        1. toguns
          toguns 29 June 2012 14:39
          0
          Quote:经理
          他们没有被宣布为大规模! 这是一个关键字。

          和坚持单词的意思? 您是否要进行大型引用练习? 这很容易得出今年韩国和美国的教训,或者波罗的海国家的北约。
          美国与韩国一起进行了最大规模的空军演习。
          10年2012月60日,“航空探险者”号-喷气式战斗机,轰炸机,攻击机,空对空中加油机和其他类型的车辆-总共约有XNUMX架韩国和美国空军战斗车辆参加了有史以来最大规模的双边空中演习,代号为Max Thunder现在正在大韩民国举行。
          北约空军在波罗的海国家的大规模演习。
          http://www.aex.ru/news/2012/5/10/94981/
          北约空军在波罗的海国家的大规模演习。
          根据爱沙尼亚国防部的新闻服务,在波罗的海国家领空演习期间,最多将有15架北约飞机。 机动是从位于德国的北约空域监视中心进行的。 在参加演习的爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛,美国,波兰和丹麦的部队和装备中,将制定出北约领空联合防御的方法。
          阅读更多:http://www.arms-expo.ru/049057052048124052054057051.html
          1. managery
            managery 29 June 2012 15:32
            +2
            Quote:toguns
            您是否要进行大型引用练习?


            我想要没有引号的大规模练习。

            另外,您正在与其他国家/地区进行比较的事实,非常抱歉。 国家和军队的规模不可比。 即使美国与某人一起参加,他们也最多派出几架飞机。 但是他们在自己的土地上进行更大的锻炼。 更不用说他们的军队不断与某人作战的事实。 在这种情况下,演习被出动代替。 而且我们有错的。
            1. toguns
              toguns 29 June 2012 16:22
              -1
              Quote:经理
              我想要没有引号的大规模练习。

              在这里,我比您更可能使您不高兴:(
              这是我在过去几年中发现的最高水平,与白俄罗斯一起参加了2009年西部演习,大约有60架飞机和40架直升机参加了这次活动,如果您今年参加,那么可能是2012年最大规模的演习,大约有50架飞机,而在2011年该中心之前数量完全一样。
              正如他们说的更多,直到我们拉:(
      2. 77bor1973
        77bor1973 29 June 2012 21:15
        0
        即使在远东地区,我们也从“未开发的地区”建造新的造船厂,考虑到整个城市1
    3. 77bor1973
      77bor1973 29 June 2012 21:06
      0
      罗戈津说:“我们需要USC稳定运行三年,然后没人能阻止我们!”
  14. killganoff
    killganoff 29 June 2012 12:49
    +1
    当前,“最新”发展只不过是苏联的发展。 即使这样,也没有使用最佳的设计储备,而是为了统一和便宜(!)。 沿海地区的船舶,船只与TTZ不对应,因此在调试时使用的是“项目功能”一词-但是出口是什么?????? GOMNO在出口处,对敌人没有危险,但对水手的健康却有危险。
  15. IRBIS
    IRBIS 29 June 2012 14:31
    +1
    中国同志坚持不懈(纯粹以中国精神)加强军队和海军。 必要时 - 在必要时购买(带笑容) - stibril或复制(带笑容)。 所有问题都是微笑,用中文自己谈论。 他们经常鞠躬 - 他们微笑,微笑,微笑......那只是想知道当他们停止微笑会发生什么? 当他们掌握技术时,他们已经学会了如何使用它们。 然后是日本人和美国人,我们会紧张地笑。 流泪。 看到这艘船是我们的,这些都不是很有趣的想法。 有浮动......
    1. 雄激素13
      雄激素13 29 June 2012 14:42
      +1
      很有可能会像第二次世界大战中那样-中国将被允许吞并脆弱邻国的领土,然后将与俄罗斯一起流血。
    2. Drugar
      Drugar 29 June 2012 15:31
      +1
      对于所有问题,他们都会用中文微笑并模糊自己的某些事物。 不断鞠躬-微笑,微笑,微笑...

      不要与日本人混淆?
      我在北方舰队看到中国代表团……所有军事人员和专家-没有人微笑。 他们只是认真看了一下....并拍照。
      1. IRBIS
        IRBIS 29 June 2012 18:27
        0
        勇士 - 是的,我同意,它发生了。 我有幸与他们的伞兵交流。 亲爱的伙计们,只是你自己的董事会! 他们喜欢沟通,并不断抱怨他们不懂俄语,以便建立更密切的沟通。 在狡猾的杯子上,有时很明显他们都完全理解。 非常询问眉毛皱眉。 但专家是具体的!
  16. suharev-52
    suharev-52 29 June 2012 20:30
    +1
    低估中国作为潜在对手的后果可能导致灾难性后果。 是时候了解中国已经不再是10年甚至5年以前了。 这是一个完全值得的对手,并考虑到他的人的潜力和我们对军队的灾难性改革,然后在没有核武器的情况下,显然没有卡拉欣。 真诚的
    1. 怪人
      怪人 30 June 2012 14:07
      +2
      普京在不久的将来许诺了400枚新型弹道导弹,如果信守诺言,那么没有人会害怕我们,就像有些臭中国,北约和美国一样。
  17. Bugor
    Bugor 30 June 2012 11:58
    +1
    没有人怀疑-为什么航空母舰不建造?
    我怀疑答案是这样的:为什么? 什么样的水烟? 该国靠优惠券,商店生存-空着,我们将建造航空母舰吗? 乌斯季诺夫根本不是傻子,他并不完全像防御线上的狗,他吃了一包狗...。
    如果我们坐在自己的土地上,那么岛上的同一批美国人仍然必须游泳……他们需要AUG……与我们有共同边界的中国,要使用航空母舰对付我们,又有什么意义呢? 好吧,为什么呢? 这没有道理。 同样,步兵决定了战争的全部结果。 因此,不必担心古老(已经)的巡洋舰,您只需要考虑一些可以将敌对行动的风险降低到零的事情。 他们想出了核武器-有人会爬上与我们作战吗? 是的,没有人,甚至没有国家。 Rogozin是对的,哦,对了,您需要休息一下。 我们有头脑。
    1. Drugar
      Drugar 30 June 2012 12:59
      0
      告诉我,哪项计划的突破将给俄罗斯带来比敌军数量众多,通常最多的素质更高的优势? 冲击波,光剑,反重力船?假设一架潜在的好T-50飞机可以做很多事情,但它不会具有不可否认的全部和优越性,因为它不是无懈可击的,因此需要很多。 如果没有数百枚火箭,那么即使是超级快速,精确的火箭也无法发挥优势。 结果,可以说,即使是在对付一个真正的严重敌人的军事行动中,也有足够数量的甚至是现有的俄罗斯武器模型也能取得良好的效果。

      告诉我,哪项计划的突破将给俄罗斯带来比敌军数量众多,通常最多的素质更高的优势? 冲击波,光剑,反重力船?假设一架潜在的好T-50飞机可以做很多事情,但它不会具有不可否认的全部和优越性,因为它不是无懈可击的,因此需要很多。 如果没有数百枚火箭,那么即使是超级快速,精确的火箭也无法发挥优势。 结果,可以说,即使是在对付一个真正的严重敌人的军事行动中,也有足够数量的甚至是现有的俄罗斯武器模型也能取得良好的效果。
    2. Drugar
      Drugar 30 June 2012 13:07
      0
      告诉我,哪项计划的突破将给俄罗斯带来比敌军数量众多,通常最多的素质更高的优势? 冲击波,光剑,反重力船?假设一架潜在的好T-50飞机可以做很多事情,但它不会具有不可否认的全部和优越性,因为它不是无懈可击的,因此需要很多。 如果没有数百枚火箭,那么即使是超级快速,精确的火箭也无法发挥优势。 结果,可以说,即使是在对付一个真正的严重敌人的军事行动中,也有足够数量的甚至是现有的俄罗斯武器模型也能取得良好的效果。
      1. 怪人
        怪人 30 June 2012 14:06
        +2
        例如,阿列克谢耶夫(Alekseev)的运载火箭的Ekranoplanes,就是有经验的。 而且,火箭确实可以消灭大洲,尤其是重型火箭,例如“撒旦”和“短剑”(在美国,他们没有那样做,请记住里根只是吓the了集体农民的MX),谢天谢地,上帝还在,“耶尔“与”布拉瓦”是体面的事情。 俄罗斯可以在没有航空母舰的情况下与世界任何地方的对手对抗。
    3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      问了,并得到了不只声音的答案。 已经40年前了。 机队需要航空母舰是一个公理。 航空母舰在成本/效率方面比任何已知的替代品都要好,这也是不言而喻的。
      但是64万辆乌斯季诺夫坦克-这是胡说八道
      Quote:布戈尔
      该国靠优惠券,商店生存-空着,我们将建造航空母舰吗?

      而且我们没有建造它们。 所以呢? 优惠券消失了吗? 货物出现了吗?
      1. 77bor1973
        77bor1973 30 June 2012 20:29
        +1
        即使“库兹涅佐夫”号带有“ cast割的”机翼并且无法运行,也证明了在我国建造航空母舰的必要性
  18. 警棍
    警棍 7 July 2012 20:41
    0
    为了在侵略的情况下迅速突破和弯曲北约欧洲部分,需要一个64000辆坦克的钢拳。 阿米尔人将带着他们的AUG在海上航行,他们可以在那里修理各种阴谋诡计(当时苏联拥有更多的潜艇和更多的潜艇)。 因此我们确实并不需要航母,也没有攻击任何人……我们的策略始终是防御性的。