军事评论

新的2016年度歼击车

101
前几天在圣彼得堡举行了一次国际经济论坛。 在其他主题中,它讨论了国内造船的命运。 从该行业负责人的陈述来看,国内海军正在进入积极发展和更新的时期。 在关于海军前景的对话中提出的主题之一是新的驱逐舰中队,这些驱逐舰最近经常被提及。



首先,应该说,联合造船公司(USC)总裁R. Trotsenko终于揭开了新项目的秘密面纱。 然而,到目前为止,该官员已经管理了许多常用短语,但即使按照他们的规定,也可以看到计划的规模。 因此,据宣布,到目前为止,计划仅建造六艘新型驱逐舰,其中第一艘将在2016年份铺设。 关于更偏远的前景,特罗森科没有说什么,但有理由相信六艘船将在2020之前建造,即 在目前的国家重整计划。 因此,在那一年之后,可以建立一个额外的系列,甚至可能在更新的项目上。

关于有希望的驱逐舰将占据的战术利基,也没有太多的信息。 在她看来,南加州大学的主席采用了一个相当冗长的表述:驱逐舰将成为“俄罗斯反太空防御系统的参考点”。 不太清楚,但发展方向大致清楚 舰队。 显然,这些词应理解为某些系统的创建,其目的类似于美国“宙斯盾” CMS和SM-2 / SM-3导弹防御系统。 美国一直在使用其Arleigh Burk驱逐舰来掩盖导弹危险区域。 由于它们的机动性,这些船可以在几天之内部署到相当远的距离。 此外,与地面系统相比,战略导弹防御舰的概念可以提高运营效率。 似乎类似的东西会出现在我们的国家。

它仍然只是找出它是什么。 当然,在经济论坛上,南加州大学领导层中没有人甚至想过挂起新项目的图纸和图表,或至少表达技术细节。 最有可能的是,该项目尚未准备就绪。 然而,关于其外观的各种假设已经出现。 例如,有人表示有关21956项目的导弹武器的驱逐舰生产的启动。 这个项目很新 - 它在2007年度首次向公众展示 - 并且与现有设备相比具有多项优势。 与此同时,宣布的21956项目参数意味着它在海洋区域的使用,没有这些参数,很难想象一个完整的海基导弹防御系统。 与此同时,人们经常注意到21956项目的驱逐舰被提议配备10-15多年前开发的设备和武器,甚至更多。 然而,正如实践所示,没有什么能阻止开发商(Northern PKB)重新设计项目并为其配备现代化设备,火箭等。

除了新设备和 武器 更新的21 956项目(如果将在其基础上开发预期驱逐舰)可以接收全新的发电厂。 在演示版本中,它有一个燃气轮机发电厂,其容量超过数千马力的70。 在今年春天,联合造船公司的领导人宣布了他们在中央研究所的成功工作。 Krylov院士。 在那里,他们近年来一直致力于为不同级别的船舶设计的各种容量的核电站新系统。 提到的那些是驱逐舰。 显然,至少要认真考虑为有前途的船舶配备原子“发动机”的问题。

至于新船的武器,其组成可能会有很大不同。 例如,对于地面目标的攻击,可以使用“Calibre”系列的反舰导弹。 关于导弹导弹目的地的重要问题。 攻击这些具体目标的必要性需要特殊武器。 第一个回应了这个“新闻”。 这个版本是指防御综合体中的某个来源,它描述了C-500防空导弹系统的舰船版本的可能发展。 在2015中,预计将为地面部队发起这种防空系统的基本版测试。 完成的复合体将具有能够拦截弹道目标的远程导弹。 然而,“消息报”的消息来源声称,关于这一主题的工作已被推迟到如此程度,以至于C-500的船版本不太可能在2016年之前出现。 与此同时,他分享了有关近乎完成的C-400防空系统草案版本的信息。 大概总结了一个匿名消息来源,对第一批有前途的驱逐舰将正是这些防空和导弹防御手段。

我们还应该注意到Almaz-Antey对匿名消息来源的陈述的反应。 所有人都在同一个“消息报”中指出,该组织的代表拒绝评论关于有前途的驱逐舰的谣言。 根据Almaz-Antey的代表的说法,现在讨论这个问题还为时过早。 因此,即使正在为新船开发防空/导弹防御系统,也没有人愿意与公众分享其细节。

如您所见,目前有关新驱逐舰的所有信息都是简短而模糊的短语,以及许多假设和猜测。 根据指定的施工开始日期,您可以尝试猜测更特定的内容将出现在公共领域中的时间。 最有可能在实施过程中显示有关新项目的详细信息,以及其峰值数量 新闻 将会及时布置主力舰。 尽管有时会出现细节,但细节可能会更早出现,但仍不能早于设计工作的结束。


在网站的材料上:
http://lenta.ru/
http://izvestia.ru/
http://odnako.org/
http://spkb.air.spb.ru/
作者:
101 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. vadimus
    vadimus 28 June 2012 08:21
    +12
    我们现在需要一支强大的舰队! 哦,你需要什么..
    1. kapitan_21
      kapitan_21 28 June 2012 09:13
      +2
      我们的舰队仍然强大! 它将变得更加强大! 不要怀疑! )))
      1. managery
        managery 28 June 2012 12:09
        +14
        Quote:kapitan_21

        我们的舰队仍然强大!

        没有儿子,太棒了)
        相反,关于我们的舰队强大。 关于日本帝国或美国海军,我们无能为力。 如果只有与我们合作的潜艇更好,数量几乎可以相提并论。 其余的a。
        1. 布罗尼斯
          布罗尼斯 28 June 2012 13:35
          +2
          好吧,基本上,
          Quote:经理
          其余的,唉。
          由几个因素引起。 首先是战斗使用概念的不同。 最初,美国海军出于将“民主”带到国外的目的而被削尖。 苏联海军-反对“民主人士”舰队。 土地对他来说是第三项任务。 因此-苏联海军的功能灵活性和潜艇使用率降低。 如果您的海上对手比您强,则建造一艘潜艇(顺便说一句,德国做到了)。 这本身并不坏,因为所需的不是“示范”舰队,而是为执行国家面临的任务而经过改进的舰队。 但是,苏联的崩溃也导致了舰队的崩溃。 在90年代初期,有多少艘一流舰退役了? 在剩下的时间中,有多少已经停止战斗准备? 许多。 这最痛苦地打击了表面力。 他们的服务更昂贵,更复杂,而且数量还不及潜水艇。 结果,就表面力而言,我们遇到了机队的不平衡问题(仍在使用中)。 并且这个问题将长期解决。 首先,是近海区域,Boreyevs的掩护,反弹道导弹要素(在同一地点,因为它更有可能是对战略核力量的支持,而不是“古典海军”的支持),然后是对付大型舰队,AUG等。
          切断并快速切断。 恢复很困难,也很长。 但它必须这样做。
          1. managery
            managery 28 June 2012 13:47
            +1
            引用:布朗尼斯
            率。


            在潜艇上...
            原子量少了5-10。 普通多一点。 比美国
            1. VAF
              VAF 28 June 2012 14:10
              +3
              Quote:经理
              原子量少了5-10。 普通多一点。 比美国


              如果可能的话,请提供更多详细信息? 饮料
            2. 小艇,1980
              小艇,1980 28 June 2012 14:13
              +4
              managery,
              在潜艇上...
              原子量少了5-10。 普通多一点。 比美国


              在写这样的废话之前,您至少要问自己一个问题。 美国海军根本没有柴油电动船。 他们放弃了这个概念很长时间。 只有Yasu的Lodak仅有四种。 请列出他们。
              MPLATRK型“洛杉矶” --42件
              SSBN类型“俄亥俄州”-18(4转换为轴)
              MPLATRK Sivulf类型-3个
              SSGN型“弗吉尼亚”号-7件(在建,以替代“洛杉矶”型)
              总计考虑-70个。
              是的,我不知道其中有多少正在修理中。 但是一切都井井有条。
              列出我们的项目。
              1. managery
                managery 28 June 2012 14:47
                +3
                Quote:skiff-1980
                美国海军根本没有柴油电动船。 他们放弃了这个概念很长时间。

                不过,在机库里他们有一堆柴油(在某处读过)。
                其余的部分。

                ..俄罗斯和美国的原子潜艇等级。 谁更强?

                美国人说,即使发生无核战争,俄罗斯潜艇也将在12至15天之内销毁。 就像它们都很吵,即使使用常规鱼雷或炸弹,也很容易检测和沉没。 是虚张声势吗?

                我们邀请读者深入海洋深处。 看看:谁在水下更强-美国潜艇或俄罗斯潜艇。 谁拥有更强大的武器。 今天,军事专家米哈伊尔·波利兹哈耶夫上校和专栏作家KP上校维克多·巴拉内茨继续比较两个超级大国的潜艇力量。

                谁噪音最大?
                -Mikhail Alexandrovich,俄罗斯和美国现在有多少艘核潜艇?
                “我们只考虑带有弹道导弹的潜艇,对吗?” 俄罗斯只有12个这样的队伍,平均“年龄”为26岁。 没有船只携带超过16枚导弹。 俄罗斯舰队的基础只有Dolphin项目的6枚水下导弹航母(根据北约的Delta-IV分类)。 美国有18艘俄亥俄级潜艇,其中4艘进行了中型维修和现代化。 每艘船载有24枚导弹。

                -美国人说,即使发生无核战争,俄罗斯潜艇也会在12至15天内被摧毁。 就像它们都很吵,即使使用传统的鱼雷或炸弹,也很容易检测和沉没。 是虚张声势吗?

                -最脆弱的潜艇发出声音。 一切都很嘈杂:机制,设备,螺旋桨和船周围流淌的水。 每种船的噪音都不同。 谁首先听到,发现,他赢了。 噪声水平更低,声学效果更高的人将是第一个被发现的人。 因此,水下造船的主要任务之一是降低噪音。 美国核潜艇开发计划恰好服从于在探测范围和降低噪音方面取得优势。 美国人成功地做到了这一点。
                但是关于“谁更强,谁更弱”的争论是理论上的。 一方或另一方的正确性只能通过实践证明,即战争(pah-pah!)。 现在,在和平的条件下,潜艇相互密切监视,并确定“对手”的特征。 例如,美国潜艇,例如洛杉矶和俄罗斯派克(根据Victor III的美国分类)大致相当。 美国人认为派克是在125英里外的深海中发现洛杉矶的,而洛杉矶则是在近500英里的距离内发现派克的。
                -当您与俄罗斯潜水艇员交谈时,他们经常讲述美国舰艇的侧面如何几乎划伤潜望镜的故事,而且他们对此一无所知。
                -你想要一个故事吗? 1996年冬天,俄罗斯驻伦敦大使馆转而向英国海军司令部要求,以帮助在派克号上进行手术的水手。 他患了腹膜炎,只有在医院才能治疗。 “派克”号浮出水面,格拉斯哥驱逐舰接近,他的直升机将病人带到了岸上。 英国媒体一致表示困惑:在伦敦进行撤离病人的谈判时,北约的反潜演习是在派克所处的北大西洋地区进行的。 但是,只有在潜艇本身浮出水面时,才能设法将其潜入水中,以便将不幸的水手转移到直升机上。

                -您如何评估目前正在运行的美国和俄罗斯核潜艇的技术能力?
                -相同的“派克”具有非常现代的“小腿”-“派克B”。 她的噪音水平比“母亲”的噪音低4-4,5倍。 在这里,俄罗斯甚至超过了美国人。 Skat-3声纳复合体的探测范围增加了两倍,几乎等于US AN / BQQ-5。
                此外,新的“派克”拥有世界一流的检测系统,可在潜艇经过多个小时后在轨道后方检测潜艇和敌舰。
                在“派克”上有一个独特的跟踪系统,可让您读取敌船的航迹。 在水上!

                -接下来是什么?
                -至少到2015年,俄罗斯潜艇舰队的基础将是鱿鱼(将由尤里·多尔戈鲁基(Yuri Dolgoruky)等巡洋舰取代)和海豚。
                -核舰队的费用是多少? 你能说出数字吗?
                -财政部已经在建设Dolgoruky上花费了大约1,5亿美元。 建成后,这一数字将增长几千万。 每个“狼牙棒”也有几千万。 也就是说,成品“ Dolgoruky”的成本肯定会增加到XNUMX亿美元。
                我们会进一步考虑。 去年年底,北部和太平洋舰队的战斗力中仍然有12枚核潜艇导弹巡洋舰。 还有项目941(鲨鱼)的Dmitry Donskoy。 每艘这样的船的价格约为十亿美元。

                -美国核舰队教给俄罗斯什么?
                -美国作为军事发展的主要超级大国,已优先考虑海军部队,尤其是其核导弹部分,重点是核潜艇,其潜能占其核潜能的65-70%。 不仅仅是吗? 这是另一个挑战。 他将不得不回答。 不要迟到...

                “布拉瓦”号成功飞行
                18月XNUMX日,德米特里·顿斯科伊(Dmitry Donskoy)战略导弹巡洋舰再次进行了布拉瓦弹道导弹的试射。 根据官方消息,这次飞行是成功的。 据俄罗斯海军总司令伊戈尔·迪加洛(Igor Dygalo)称,发射是在白海的水下位置进行的。

                Dygalo说:“轨迹参数已经照常计算出来了。” -训练区到达了库珀测试地点,该地点位于彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察加以北380公里的堪察加半岛上。
                然而,布拉瓦成功发射并没有在不久的将来为新潜艇开辟期待已久的道路。 KP记者在海军总参谋部大楼获悉,该导弹将在2009年才采用。

                数据有些过时,但总体而言....
                1. 小艇,1980
                  小艇,1980 28 June 2012 15:09
                  +2
                  他们已经站了很长时间了。 该州的最后一个DEP建于1973年。 他们已经过期了。 并且不要相信黄色新闻。 他们不会告诉你的。
                  顺便说一句,我们的海军没有671RTM(K)“派克”号战舰。 他们勾销了针脚上的所有东西。 战略力量的核心是由667BDRM项目“海豚”艇组成的,其中6艘装备16架R-29RMU2,3艘667BDR计划“卡尔玛”与16架R-29R。 而且,“乌贼”已经屈指可数,很快就会被注销。 Boreis投入使用后。 而“海豚”船是第二代,现在是第四艘。 您会看到差异。 没有武器的台风。 还有另一篇散文。 根据OSV-2合同,将保留4个SSBN
                  1. 755962
                    755962 28 June 2012 17:14
                    +2
                    昨天需要这样的船。
                    该项目很可能甚至还没有准备好。
                    在项目准备就绪之前以及在船舶放下之前,很多“水将漏出”并且很多都可以改变,上帝保佑,而不是更糟,这仍然希望计划无侧门的核潜艇和PLABR的试运行。
                  2. CARBON
                    CARBON 28 June 2012 20:52
                    0
                    但是,关于“矛”,如何列出北方舰队4的组成却非常困难

                    核潜艇B-414“丹尼尔·莫斯科夫斯基”
                    核潜艇B-448“坦波夫”
                    核潜艇B-138“鄂布宁斯克”
                    核潜艇B-388“彼得罗扎沃茨克”
                    奥布宁斯克和坦波夫在维修上相似。 现在不是90年代无处可走的刀具。
                    1. 小艇,1980
                      小艇,1980 28 June 2012 22:01
                      +4
                      是的,它们在第7和11分区中列出,但仅列出。 自2006年以来,“奥宾斯克”号和“坦博夫”号船一直在维修中,它们可能不会离开。
                      B-414 6年2006月XNUMX日,在巴伦支海的靶场上,该船的机电舱内起火。 紧急保护工作奏效,反应堆停下,两名水手因一氧化碳中毒死亡,大火被扑灭,船只在水面船只的帮助下被拖到维迪耶沃的基地。 准备处置。 没有关于彼得罗扎沃茨克的数据,但是从现在已经不在数据库中的事实来看,它的命运可能由达拉·图巴列特基纳(Dala Tubaretkina)
                2. NikNik
                  NikNik 29 June 2012 00:36
                  0
                  好吧,像这样的事情,一般来说,媒体是僵尸。
                  没错-她在中间,她一个人。 那么为什么维索茨基被免职?
                  我们赤裸裸不是他的错。
                3. 悲观主义者
                  悲观主义者 29 June 2012 20:42
                  -1
                  Quote:经理
                  在海军总参谋部大楼中,KP记者获悉,该导弹仅在2009年被采用

                  已经是2012年了,尚未投入使用。2016月,计划进行“测试发射的最后阶段”。 如果只是他们不继续“组建舰队”,那么您这些混蛋……我们需要舰队已经是“ YESTERDAY”! 20年的预测-XNUMX多岁看起来太可疑了!
            3. 音视频
              音视频 21十二月2013 22:55
              0
              您需要争取一支强大的舰队,并尽一切可能和不可能恢复它!
      2. NikNik
        NikNik 29 June 2012 00:21
        0
        你分钟队长
    2. NikNik
      NikNik 29 June 2012 00:20
      0
      文章加上,以及诸如此类的评论“我们现在如何需要这样的舰队!哦,多么必要”。 减去
    3. Evgeniy1
      Evgeniy1 1 July 2012 13:12
      0
      这是绝对必要的,只有没有人可以在建造的船上服役(((
  2. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 28 June 2012 08:27
    +5
    上帝禁止! 突破! 驱逐舰上的核电站? 没有潜艇,但是有类似的排水量
    1. 小艇,1980
      小艇,1980 29 June 2012 16:16
      0
      比较船只和驱逐舰的装备。 船上没有防空系统,PLO等。 传统的水对水反应堆占船舶排水量的40%。 当然除了航空母舰。 因此,如果不发展具有海上运输系统的核武器这一主题,就不可能制造出平衡的驱逐舰。
  3. Karavan
    Karavan 28 June 2012 08:42
    +1
    "再见了一位官员 花费一些常用的短语但他们也表明了计划的规模。 所以,有人说过 虽然有计划 共建造了6艘新型驱逐舰,其中第一艘将在2016年份铺设。 关于更远的观点Trotsenko 什么都没说, 但有理由相信六艘船将在2020之前建造,即 在目前的国家重整计划。 因此,在那之后非常2020年 也许 建造一个额外的系列 甚至可能 在更新的项目上。”

    这就是为什么我喜欢有关美国海军新颖性的新闻,因为它是针对“已解决……合同规定的交货条件……已委托!”中的短语。
    1. 格伦巫师
      28 June 2012 11:51
      0
      所有新闻都采用相同的模式。 首先,宣布计划,然后澄清,并且最后只有时间和输入。
  4. urzul
    urzul 28 June 2012 09:10
    0
    最引起关注的表情:
    近年来,他们在那里从事新的 各种容量的核电站系统适用于不同级别的船舶。 其中有驱逐舰。 显然,至少要认真考虑为有前途的舰船配备原子“引擎”的问题。

    可以假设所有情况都是这样,即考虑建立一支能够执行战斗任务并能在世界任何地方移动的成熟打击舰队。
    1. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 28 June 2012 11:41
      +2
      所有这些都已经在各州中流传开来...制造了带有核电站的巡洋舰...运营被证明是无利可图的,许多其他因素也结束了这一切.....
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 28 June 2012 12:00
        +2
        阿梅尔开发了很多东西,但这并不代表什么是对的!在太空中,他们开发了一支笔,花了一百五十万美元,我们只是用铅笔写的!
      2. urzul
        urzul 28 June 2012 12:00
        0
        各州没有像我们这样的发电厂发展
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 28 June 2012 12:05
          +5
          他们的基地遍布世界各地。 这使得他们的船只几乎可以在任何港口停靠。 核电站的船不允许我这样做。
        2. viktor_ui
          viktor_ui 28 June 2012 13:38
          +1
          urzul-对于核电站,我们将其戴上,并且强烈怀疑在不久的将来会看到采用非常紧凑的设计的核电站...
      3. 路过
        路过 28 June 2012 15:10
        +1
        引用:rumpeljschtizhen
        所有这些在美国各州已经在进行...他们制造了带有核电站的巡洋舰...操作证明是无利可图的,许多其他因素都结束了这一行动...

        我要补充一下,如果一对鱼叉飞入停泊处的原子驱逐舰会怎样? 恕我直言,我们将不仅没有驱逐舰,而且没有海军基地。
        1. 小艇,1980
          小艇,1980 28 June 2012 16:32
          +2
          答案不正确。 我们获得核燃料释放的最大数量不是事实。 为了得到这一点,必须发展所有不利的情况。 我将不详细介绍反应堆的设计及其保护方法。 对于核弹头,需要接近临界质量的高浓缩铀。 或p。 有兴趣的话
          1. 安卓71
            安卓71 29 June 2012 11:16
            +2
            问候。 我完全同意。 以前的评论员显然是物理学新手。
            1. 路过
              路过 2 July 2012 18:46
              0
              在聪明的人中,他们了解物理学。 您应该已经听过OBZh课程的内容;您现在不会胡说八道。
              我将为理论物理学家简要说明-对于在海军基础上组织的第二架切尔诺贝利核武器,仅需满足一个条件即可-将鱼叉弹头插入反应堆的第一环。
              1. 小艇,1980
                小艇,1980 2 July 2012 19:05
                0
                看到保护舰上的反应堆infa是开放的。 我们和国家都有一个完整的研究。 在切尔诺贝利,反应堆堆芯被释放。 谁在谈论压水堆。 由于它们的质量尺寸特性,将它们放在驱逐舰级的船上是无利可图的。 我们正在谈论LMC反应堆。 以及如何将鱼叉弹头带入位于舰船中央一间装甲室的反应堆中,该反应堆已经通过了除盐器,蒸汽发生器,涡轮齿轮装置等所有机构的处理。 机会1:1000。 在OBZH(当时称为军事训练)上,一位老师(一位退休的中尉,飞行员)对我们说:“朝着核力量的方向躺下是没有意义的。无论如何,您将死,不是死于冲击波,而是死于辐射。”顺便说一句,采用保护方法我不是通过传闻了解海军中的YAR的。
                1. 路过
                  路过 3 July 2012 03:05
                  +1
                  除了水-水之外,没有其他船用反应堆。 至于液态金属,这些都是在午餐时间已经有五年历史的项目,尚未启动任何一个。
                  至于预订和屏蔽-我怀疑这会有所帮助。 例如,我读到第二次世界大战的战列舰,即使没有间隔开的装甲带也无法抵御300公斤的弹头,形成了长达10米的破坏区。 出于这个原因,现代船只已经停止预订,因为所有相同的装甲无法挽救合理厚度的船体。
                  1. 小艇,1980
                    小艇,1980 3 July 2012 06:04
                    0
                    有。 看一下705号“里拉”项目。我的兄弟在库尔恰托夫研究所工作,因此该反应堆已投入运行8年了。 显然,它们接近工作的尽头。 您对预定战舰是正确的,但现代舰船上仍然存在预定。 军械库和重要的行走机构得到保护,最重要的单元被次要的单元关闭。 他们试图将所有重要的单元放置在靠近水线的地方。 命中率较低。 CR碰到甲板或侧面,鱼雷在吃水线以下。 我再说一遍,驱逐舰级船上的加压水反应堆正在疯狂奔腾。 将杀死超过40%的排水量。
  5. Sahalinets
    Sahalinets 28 June 2012 09:13
    +3
    相反,.. 2016仅仅是建设的开始,可能为时已晚。 现在需要机队,因为需要空气。
    1. 国内
      国内 28 June 2012 10:08
      +3
      在2016年,虽然他们将建造它……现在……日本将发射他们的第五代飞机,但土耳其人将制造中程导弹
    2. 莱昂-IV
      莱昂-IV 28 June 2012 12:06
      0
      在哪里建? 谁会成为?
      1. 小艇,1980
        小艇,1980 28 June 2012 12:49
        0
        我在某个地方读到,似乎他们正在计划在两个工厂进行规划:Severnaya Verf造船厂和Baltic造船厂(Eagles建造的地方)
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 28 June 2012 13:12
          0
          是的,很清楚在哪里获得床位的问题?
          他们都很忙。
          1. 小艇,1980
            小艇,1980 28 June 2012 13:31
            +3
            在“ Severnaya Verf”,所有围墙和车间的租户都被追逐。 而且“波罗的海工厂”没有载有和平命令,目前海军也没有命令。 原因很简单,两个造船厂的所有人USC在宣布对20380型护卫舰项目进行招标时做出了一项决定,即Severnaya Verf将建造军舰,而波罗的海造船厂则是民用。 然后,分散订单就没有意义了,因为它计划用无法理解的资金建造两艘护卫舰。 顺便说一句,波罗的海造船厂比Severnaya Verf更强大。 但是现在是时候认真对待我们的机队了。
          2. 卡阿
            卡阿 28 June 2012 21:54
            +4
            我不知道如何,但是尼古拉耶夫船厂需要连接。 对于我个人而言,由于他的访问,我们与梅德韦杰夫的奖金没有达成共识,这真是可耻。 您是否担心由于整合而导致业务损失? 邪恶是不够的。
            1. 小艇,1980
              小艇,1980 29 June 2012 06:37
              +1
              是的,连接尼古拉耶夫船厂将是很棒的。 只是现在,从政治意义上讲乌克兰的局势还不是很好。 如果乌克兰的行为举止像白俄罗斯,并且没有从欧盟错步到俄罗斯,反之亦然,那么将会有命令。 看到联盟中的黑海能力最大。 有一次,媒体流传关于在乌克兰建造20380型护卫舰的可能性的传闻,但该国领导层没有发现比提出自己的护卫舰项目并试图坚持自己的决定更好的选择。 自然,这笔交易没有发生。 我们必须从巡洋舰乌克兰开始,然后在一切安全的情况下继续前进。
            2. 安卓71
              安卓71 29 June 2012 11:20
              +2
              赶上+兄弟
  6. 提尔皮茨
    提尔皮茨 28 June 2012 09:41
    +3
    那么该项目只能解决吗? 那么已经有必要创建S-500的航海版本,但是仍然没有S-400航海版本。 我无法相信6年之前会制造2020艘,我们已经建造了10艘现代护卫舰。
    1. Karavan
      Karavan 28 June 2012 10:11
      +1
      东西,所以站起来! 在极端情况下 - 我们总是有Mistrals! 在他们身上,你可以为我们的军队就业负担责任。
      1. 布罗尼斯
        布罗尼斯 28 June 2012 13:44
        +2
        Quote:卡拉万
        我们总是有Mistrali!

        我在某处读过,Mistrals计划为Mistrals配备导弹打击武器。 我不知道什么样的船库会变成那里,但是相当奇怪和昂贵。 此外,显然没有计算用于此类目的的UDC。 如果我们考虑到武器必须在上甲板上碰撞,那么重心也会更高,这是不好的。
        我们喜欢责任的重担。 有时他们和他打乒乓球......
    2. 维托
      维托 28 June 2012 10:26
      0
      提尔皮茨你好朋友! 没有什么应该变得更好,最主要的是开始! 如果只有新的危机没有掩盖! 饮料 为了海军!
  7. CC-18a
    CC-18a 28 June 2012 09:42
    +3
    但是我们的舰队能够在美国沿海地区巡逻吗? 毕竟,据我所知,对于导弹防御系统,有必要离发射地点更近,在这里,在地中海,一般在巴伦支海中的阿默斯,a,这里有足够的舰船,但是我们仍然没有(直到现代化之后所有的四个TAKR投入运行) )
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 28 June 2012 10:10
      0
      他们的导弹以及我们的ATU越过其领土都没有道理,也没有道理。 但是有可能提供导弹防御和拦截战术导弹。
      1. 维托
        维托 28 June 2012 10:23
        +2
        利昂四世(1)。 问候。 地中海海域是美国潜艇及其北约盟国的一个很好的起点。 在这个地区,配备最新拦截弹的我们的船只一定是! 是的,而且您永远都不知道会发生什么地缘政治情况,我认为拥有这样一个系统比没有它而坐起来更好。 饮料
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 28 June 2012 11:19
          0
          地中海是美国潜艇的一个很好的起点
          对于洲际弹道导弹而言,弹道不会困难。
          对于所有类型的战斧来说,这很正常,但这还不够。
          在这个地区,配备最新拦截弹的我们的船只一定是!
          作为一种选择,但不是关键。 一切将取决于S-500的功能。
          是的,而且您永远都不知道会发生什么地缘政治情况,我认为拥有这样一个系统比没有它而坐起来更好。
          所有这些都是由导弹防御的所有组成部分实现和开发的。
          1. 维托
            维托 28 June 2012 11:51
            +2
            利昂四世(1)
            引用:leon-iv
            对于所有类型的战斧来说,这很正常,但这还不够。

            防空固然很好,但是当巡航导弹开始越过地形时,从海上摧毁比在陆地上摧毁更容易。
            首次发射后的敌船应由同一艘驱逐舰摧毁。
            说实话,关于弹道学,我不知道这有多困难,我不认为。
            飞行时间在这里是主要因素,我们的导弹防御系统越多样化,存活的机会就越多!
            1. 莱昂-IV
              莱昂-IV 28 June 2012 13:13
              0
              防空固然很好,但是当巡航导弹开始越过地形时,从海上摧毁比在陆地上摧毁更容易。
              这不是S-500的工作
              1. 维托
                维托 29 June 2012 01:13
                +1
                利昂四世(1)我下班回家,对于这么晚才回答我表示歉意。
                引用:leon-iv
                这不是S-500的工作

                这篇文章并没有真正提及武器,这艘驱逐舰将具备什么功能,这只是猜测。 也许会有S-400和S-500,也许他们会把秃头特质化。 信息几乎为零!
          2. VAF
            VAF 28 June 2012 12:01
            +1
            引用:leon-iv
            对于洲际弹道导弹而言,弹道不会困难。


            根本没有复杂性!


            引用:leon-iv
            作为一种选择,但不是关键。 一切将取决于S-500的功能。


            这是至少感觉到的方法,但是要看....英亩的获胜报告???

            那为什么S-800还没有呢?


            引用:leon-iv
            所有这些都是由导弹防御的所有组成部分实现和开发的。


            请对此进行更详细的说明!

            因为不需要SRRP。 这些将是打击导弹防御系统的第一个目标。

            但是总的来说,这些电台需要覆盖一些东西? 但是在哪里可以得到???
            1. 莱昂-IV
              莱昂-IV 28 June 2012 12:23
              +1
              根本没有复杂性!
              周末后我在记忆中写道,为什么不订阅PM。 现在熟悉Teykovsky森林中某个地方的Topol上的田地。 Emnip但我可以混淆那里的问题是方向指向轨迹的最高点。
              我还要问Dancomm同志。
              至少是这样的感觉
              Almaz Antey已经在执行ZI雷达。 这是肯定的。 设计团队并不是从那里来参加NiNo的大型罢工游戏,但是他们说他们正在商务旅行中推广它。 鉴于其组成,这一点变得很清楚。
              特别是底座那里有S-300V。 顺便说一句,我也听说过S-400的情况,但他们将参加第5团。
              是的,看到。
              我认为只有MAX的命运才3年
              请对此进行更详细的说明!
              我也把沃罗涅日DM和M放在一边,这也是有原因的。
              掺杂S-300V4
              关于A-135位置现代化的谣言程度很高
              因为不需要SRRP。 这些将是打击导弹防御系统的第一个目标。
              你会在哪里得到那么多轴

              阿默斯(Amers)为伊拉克2和南斯拉夫的战斧“战斗消耗”提供了补偿,该命令于2004年至2010年实现,仅订购了2000单位。 现在,“利比亚”得到了补偿,因此,在相等的情况下,我们可以假定,阿梅斯人只有大约2,5K的轴,其中可能只有(三指的是)用了三分之二,而我们大约有1,6K。 也不小,虽然不是100500

              顺便说一句,我很久以前(2010年)就已经算出了所有美国航母上部署轴的最大数量,我得到了大约7016单位(URO-3960 KR,核潜艇Virginia + Elk-560 KR,俄亥俄州潜艇-616 KR,B-52N- 1880年)

              ov也有减少
              1. 维托
                维托 28 June 2012 12:30
                +2
                各国也不会对他们的TOMAGAWS和HARPOONS站着不动,我毫不怀疑新的事态发展正在进行,必须考虑到这一点!
              2. VAF
                VAF 28 June 2012 14:16
                +1
                引用:leon-iv
                你会在哪里得到那么多轴


                哦,不说服,亲爱的,一点也不说服..... 请求
                1. 莱昂-IV
                  莱昂-IV 28 June 2012 14:29
                  0
                  所以你而不是女孩说服和说服)))
                  我对此更感兴趣。
                  谁来代替伯克和佩里?
                  并讨论球蛋白。
                  对SPRN的打击是对战略核力量的报复性打击。
                  如果不注意,他们将无法启动和组建一个小组。
                  聚集一支舰队
                  最重要的是,等待24月XNUMX日)))。
                  让我们真正应对威胁。
                  1. VAF
                    VAF 28 June 2012 14:52
                    0
                    引用:leon-iv
                    对SPRN的打击是对战略核力量的报复性打击。


                    您是否曾经想到过,我们可以对战略核力量的罢工做出反应?
                    什么...对不起,宝贝说话???

                    为什么然后将啮齿动物“强迫”到世界上? 他们本来会和杨树打过一次,仅此而已... uryayayaya,战争的结局和提醒您,我们这边没有损失,但邻居们...邻居们根本就不幸运...在地理上!

                    他们为什么会不知不觉地收集和分组东西呢?他们公开地这样做!

                    问题是至少要考虑一下他们将想出什么来取代驱逐舰和护卫舰。 到通常没有这种武库的一侧,至少是不正确的!

                    我非常现实地对待威胁……真正的威胁来自西方。 我希望土耳其人在前往吉布拉拉尔塔(Gibraaltar)的途中注意到他们飞到哪个区域,“检查了虱子”叙利亚防空系统? 如果没有,请看一下地图,一切都会变得清晰无语。

                    那我们……还有鹅……。

                    ..24月XNUMX日等待是什么意思? 在SA纪念日和已经不存在的州的海军庆祝之后,养老金领取者什么时候会变得清醒(包括我在内)?
                    1. 莱昂-IV
                      莱昂-IV 28 June 2012 15:43
                      +1
                      您是否曾经想到过,我们可以对战略核力量的罢工做出反应?
                      什么...对不起,宝贝说话???


                      我告诉你,用美国海军的轴线打击SPRN =打击美国的战略核力量
                      他们公开地这样做!
                      他们的分组可以同时释放至少400根关于俄罗斯恐怖主义战略目标的轴。
                      至少。 到通常没有这种武库的一侧,至少是不正确的!
                      这是非常正确的,因为知道开发趋势可以制定对策。
                      通常情况下,带有URO的船舶类型通常是新的,在苏联海军中并不存在,第一次尝试是pr 956。
                      因此,有必要学习如何构建它们以及应用策略。 例如,URO船将对2008年提供帮助,而UDC?
                      我希望土耳其人吉布拉拉鲁(Gibraaltaru)注意到他们在哪个区域飞行,“检查了虱子”叙利亚防空系统? 如果没有,请看一下地图,一切都会变得清晰无语。
                      我只能说一百个人,我们的专家们创造了良好的防空能力,而叙利亚人则是出色的军事力量。
                      ..24月XNUMX日等待是什么意思? 在SA纪念日和已经不存在的州的海军庆祝之后,养老金领取者什么时候会变得清醒(包括我在内)?
                      是的,那辆自行车在我的单位里。
                      告诉我,准备对RF武装部队发动进攻需要多少钱?
        2. VAF
          VAF 28 June 2012 11:57
          0
          Quote:维托
          我认为拥有这样的系统比没有它而坐起来更好。


          我全力支持您,+! 但这不是“……聪明的思想来得太迟了吗?”,就像“领导人”从哪一年开始掌权一样?

          一般来说,照片是一类,由于某种原因,没有人反应或假装不注意?

          更加方便...他们拥有导弹防御系统和导弹防御系统的驱逐舰和护卫舰,还有...白鸦!
          1. 维托
            维托 28 June 2012 12:11
            +2
            veteran.air force(1)你好朋友! 很高兴阅读您的想法。 关于照片,厌倦了欣赏ALIEN的飞船,我想见一下您的亲戚!
            以“后期”为代价。 好吧,我能说什么,迟到总比没有好(我为被覆盖的短语表示歉意)。 我们对领导者有普遍的看法,最好不要大声疾呼,否则一切都会淫秽(我们是受人尊敬的人,负担不起)。
            我们还需要白手起家,在保持良好平衡的情况下,舰队是有效的。 这里用的不是很平衡!
            离开我们友好的队伍很可惜,但是我们必须去工作,我将提高我们祖国的国内生产总值。
          2. 莱昂-IV
            莱昂-IV 28 June 2012 12:29
            +2
            我全力支持您,+! 但这不是“……聪明的思想来得太迟了吗?”,就像“领导人”从哪一年开始掌权一样?
            而且您从未想过进步。 用于导弹防御的EMNIP需要良好的计算能力。
            更加方便...他们拥有导弹防御系统和导弹防御系统的驱逐舰和护卫舰,还有...白鸦!
            您为什么不喜欢Grachenok项目?
            我们的任务是在海上击败美国海军。 即使是苏联,它也不在权力之内。
            1. VAF
              VAF 28 June 2012 14:30
              +1
              引用:leon-iv
              您为什么不喜欢Grachenok项目?



              因此,您自己几乎回答了这个问题。

              格拉乔克能承受北方联盟什么? 还是土耳其人的舰队,只有一个物种的白嘴鸦的中国人和日本人,都将由金斯敦自己打开???

              我怎么不考虑进度? 我一直只想到他...但是越来越多的我不得不“ ...在灯上”,我非常想要“ ...在晶体管上”!

              我可以证明这张照片的回归效果,但同样它将是一个航空主题。 但是现在这里似乎是海洋,所以...等等!

              进步是当他们向印第安人制造一个,向自己制造十个时,这我理解,当俱乐部以相同的1/10比例对船进行重新装备和维修时,建造别致的堡垒复合体时也是如此,但是他们没有将其投入使用(即K.你觉得它太贵了吗,我们将与天王星相处,好吧,与旧的Redoubts相处),我不理解这是新的航母,但我们将其作为礼物送给了印度教徒,但我们将以1,5亿美元的价格重新装备它,并购买2美元-th驳船(他们本来可以预见的...),现在没有了,而且不会有很长的时间......对不起,我不明白....
              但与此同时,在所有高潮中,我们听起来都落后于“石器时代”,向海外提起诉讼....而我们却走了……这是颠簸的!

              正确的是,有人在论坛成员中说,忘记了年纪,所以花园到底是什么,吸出明显和不明显的问题.....立即申请加入北约,这就是所有....他们会来保护...然后他们会整理自己的民主政治,以及他们最喜欢的汉堡包和棒棒糖???
              1. 莱昂-IV
                莱昂-IV 28 June 2012 15:22
                0
                当他们建造别致的堡垒复合体时,却没有将其投入使用
                已经有一秒钟的电池即将安装。
                当他们对印度教徒做一件事,对自己做十件事时,我了解到,
                现在他们只会自己做
                与印第安人的所有合同都是在2000年代初开始的,当时没有脂肪
                我不明白这是什么营销航空母舰,但我们将其作为礼物赠送给印度人,但我们将以1,5亿美元的价格重新装备它
                老实说,如果不是为了培训飞行员,我会把它们卖给Kuzyu。 但我想您知道,现在有一些航母可能需要付出的代价。 老戈尔什科夫(Korshkov)的Tk几乎没剩。
                每个人都完全理解,俄罗斯海军不需要这种AB;只有没有先进防空的花岗岩才需要前Ulyanovsk。
                而我们将以2亿美元的价格购买2艘驳船(它们本来会被拆掉的……),现在已经没有了,而且不会有很长的时间……..对不起,我不明白.....
                苏联和俄罗斯联邦何时建立了UDC?
                在这里,您有一个利比亚公民被捕的利比亚的最新例子。 比起拖着苦行僧登陆海军陆战队,并在直升机的支持下释放其公民,这是很糟糕的。 并且不要拖动预载体+ BDK。
                刚了解新殖民地资源之战开始了。
                1. VAF
                  VAF 28 June 2012 15:56
                  +1
                  [quote = leon-iv]已经有一块电池了,很快就会安装第二块电池。

                  这对你自己不好笑???虽然你在这里笑,但你还是要哭..一个电池!!!! 同伴

                  quote = leon-iv]现在他们只会自己做[/ quote]

                  谁说的 ??? 总是无处不在,首先是叔叔,然后是自己……例子? 请壳,印度船俱乐部等

                  老实说,如果不是为了训练飞行员,我会把它们卖给库祖[[quote]

                  但是,这是徒劳的……具有良好武器装备,防空系统的船……顺便说一句,撤离时可以接载的人比你多得多。

                  [quote = leon-iv]苏联和俄罗斯联邦何时建立了UDC?

                  那么,为什么我们需要用我们的概念呢?我们有其他用于这些目的的船,它们的装甲更好,可以携带WAGON直升机。

                  [quote = leon-iv]拖拉一个杂项[/ quote]不好

                  糟糕的是,他的愚蠢根本不在我们身边!!! 我们,或者更确切地说,您继续扮演锡兵,不要被冒犯!

                  而且到它们可以建造并投入运行时,就不再需要它们了,就像现在原则上一样!!!


                  [quote = leon-iv]刚开始对资源的新殖民战争。

                  但是,您想如何在战争中以驳船的形式使用对俄罗斯海军的FUTURE收购,在资源争夺中,这是一件有趣的事情,甚至是非常甚至更是如此的事情吗?

                  当然,除非在夏季和远东地区追逐日本的蟹肉炸弹,否则…… LOL
                  1. 莱昂-IV
                    莱昂-IV 28 June 2012 16:35
                    +1
                    这对你自己不好笑???虽然你在这里笑,但你还是要哭..一个电池!!!!
                    特别是考虑到2010年在服务中采用了什么,我认为这通常不是主要优先事项。
                    谁说的 ??? 总是无处不在,首先是叔叔,然后是自己……例子? 请壳,印度船俱乐部等
                    您会忘记一件事:内部环境不同,一切都受到盟友的限制。
                    船上的俱乐部呢? 自费捕杀蟑螂。
                    同时,不要忘记,俄罗斯联邦武装部队将有能力
                    这是建造中的船只清单
                    护卫舰
                    22350
                    11357
                    护卫舰
                    20380
                    20385
                    11661
                    MRK
                    21631


                    但这是徒劳的..拥有良好武器装备,防空掩护的船
                    那不是对与错
                    无论是航母还是RK
                    顺便说一句,库齐亚和叙利亚在哪里,您的驳船在哪里?
                    目前,正在建造中
                    那么,为什么我们需要用我们的概念呢?我们有其他用于这些目的的船,它们的装甲更好,可以携带WAGON直升机。
                    直升机运载工具1123是唯一可以纯粹运载直升机的东西。
                    和航空母舰在任何情况下一样从愚蠢地驾驶它。 而同一位Mistral有16位鼓手。
                    而且到它们可以建造并投入运行时,就不再需要它们了,就像现在原则上一样!!!

                    明天战争是什么?
                    但是,您想如何在战争中以驳船的形式使用对俄罗斯海军的FUTURE收购,在资源争夺中,这是一件有趣的事情,甚至是非常甚至更是如此的事情吗?
                    好吧,例如,在津巴布韦某种程度上帮助建立了对我们友好的极权政权。
                    1. 悲观主义者
                      悲观主义者 29 June 2012 21:01
                      -1
                      引用:leon-iv
                      明天战争是什么?

                      而且,每个人都坚信不是明天吗? 41,忘记了吗?
                  2. 小艇,1980
                    小艇,1980 28 June 2012 16:55
                    +2
                    veteran.air force [/那么我们为什么要用我们的概念来使用它们??我们有其他用于这些目的的船只,它们的装甲更好,WAGON可以携带直升机。],

                    例如,这就是。 您是说Project 1123“ Condor”吗? 因此,这是一艘反潜巡洋舰。该项目的反潜巡洋舰旨在作为海军搜索和打击组织的一部分,并与海军的其他舰艇和反潜飞机合作,在ASW的遥远地区与SSBN和潜在敌人的潜艇作战。 注意小组的组成。 只有14个Ka-12PL 25-PS,1-TSU的转盘。 飞行员必须知道哪种汽车。 在这些项目上发表演讲绝非定论。 军械也是垃圾。 只有反潜和防空武器处于高空。 与非航空母舰一般是不同的任务。 我不记得再有搭载“ VAGON”直升机的战舰了。 UDC无需争议。 对他们来说,任务就像疏散和掩护着陆。 也只是在组中。 这是在苏联实现的,但是直到很晚才出现,就像传统的航空母舰一样。 由于Mistrals的任务,该学说是不同的。 因此,有两个(大概四个)而不是1-10
                    1. 小艇,1980
                      小艇,1980 28 June 2012 17:06
                      +1
                      项目1123“ Condor”
          3. viktor_ui
            viktor_ui 28 June 2012 13:44
            +2
            你好 ! 好吧,关于照片,它立即引起注意 饮料
            1. VAF
              VAF 28 June 2012 14:35
              +2
              Quote:viktor_ui
              你好 ! 好吧,关于照片,它立即引起注意


              你好,哥们! 这是可以理解的,但是我正在等待批准者的反应,他们保持沉默……仅再一次..您看到了所写的内容……。即将在2016年讨论....我们都再次为破烂而哭泣! !!!
        3. 布罗尼斯
          布罗尼斯 28 June 2012 13:50
          +1
          我支持。 局势正在发展,不仅美国可以成为对手。 因此,拦截弹不仅在与美国的“对话”中有用(我们的和洋基SAS是最大的,到目前为止它们不会成功地拦​​截所有东西),而且在与较小的“伙伴”进行“交流”时将不会有用。
      2. CC-18a
        CC-18a 28 June 2012 11:42
        +1
        好吧,是的,除了电流会用来拦截战术导弹以保护舰船的连接之外,尽管这样做会很昂贵。 我们的潜在对手,因为KR的PK是鱼叉型基地,这是一种小型的低功率火箭,比S-500火箭便宜,因此对于战斧来说,它也有点贵,而用于水面移动目标的战斧则不能像这样工作……因此,已经有一些东西可以保护船只免受KR KR的攻击并且非常有效。
        通常,在S-500的帮助下,您打算在水域击落什么?
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 28 June 2012 12:33
          +2
          人们给自己写一个皮层
          S-400出于空气动力学目的,非常无法击落弹道导弹
          S-500反之亦然

          RCC将减少聚合物的使用。
          1. 悲观主义者
            悲观主义者 29 June 2012 21:05
            -1
            引用:leon-iv
            S-500反之亦然

            叔叔在纸上画画...甚至还没有决定系统的外观,但是您“恰恰相反”!
        2. 小艇,1980
          小艇,1980 28 June 2012 13:00
          +2
          这些导弹的第一批改型,称为战斧Block I,是具有热核弹头的战略BGM-109A TLAM-N(英语:Tomahawk陆地攻击导弹-核)和反舰BGM-109B TASM(英语:Tomahawk反舰导弹)。常规设备中的弹头。
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 28 June 2012 13:16
            +1
            好吧,这不会改变她的航班资料。
            顺便说一句,阿梅尔人本身就是恶棍,不包括其战略进攻武器。
            我将解释在苏联解体期间我们刚刚开始认真从事海基导弹的工作。
            现在随着通用容器的引入。 我们可以使用此容器在任何船上放置相同的物品。
            从达吉斯坦起,它可以在里海范围内进行极权主义。
            1. 小艇,1980
              小艇,1980 28 June 2012 13:43
              +1
              您知道,我对11661号项目不感兴趣,也不知道有哪种武器,但是,正如您所说,如果有口径综合设施的通用集装箱,并且该综合设施功能齐全,则可以使用该航母上的Kh-102和P导弹-800和48N6E2。 如果是这样,那么他就可以从墩墙将极权主义带到整个地区。
              有必要弄清楚组成和武器系统
              1. 莱昂-IV
                莱昂-IV 28 June 2012 14:08
                +1
                有必要弄清楚组成和武器系统
                口径肯定会去
                可以分别推X-102
                P-800没有道理
                48N6E2没有天线柱。 只有在外部指挥中心,新的驱逐舰才能做到。 但同样,您需要查看天线柱。
                1. 小艇,1980
                  小艇,1980 28 June 2012 14:23
                  +2
                  现在,我研究了性能特征。 “口径”与反舰以及向地面目标射击一样。 由于没有必要在排量为48吨的船舶上使用此类武器,因此没有用于6Н2Е2000的天线柱,对于其他系统,这个问题仍然存在。 我将进一步探讨。 顺便说一句,驱逐舰不是护卫舰的朋友
                  1. 莱昂-IV
                    莱昂-IV 28 June 2012 14:33
                    0
                    我在这里谈论
                    PU防空系统也没有天线,只是天线。
                    就在您需要紧急增加海区附近的防空密度时,即使是护卫舰也很适合。
                    顺便说一句,驱逐舰护卫舰不是朋友
                    崔呢
                    1. 小艇,1980
                      小艇,1980 28 June 2012 15:12
                      +2
                      范围,适航性,准备金和库存的自主权有所不同。 只能在沿海地区一起行动
        3. 布罗尼斯
          布罗尼斯 2 July 2012 22:31
          +1
          中国人似乎已经将反舰弹道导弹弄糊涂了(听起来有些疯狂,但仍然如此)。 高超音速导弹的前景并不遥远。 S-500可以从这类目标精确地覆盖水面舰艇,某种水域或沿海地区的连接。 针对美国的反舰导弹-肯定会在小型船只和驱逐舰上实施“ Polyment-Redut”导弹。
  8. AK-74,1
    AK-74,1 28 June 2012 10:00
    +2
    鉴于军事技术合作领域的一定沟通经验,可以说,铺设的时间是真实的。 从与造船厂的沟通如下。 大多数能力都是由小船和双体船到海上平台和其他东西的任何垃圾承包的。 事实上,国家必须与现有造船厂NW和SRH的所有者重新解决这个问题。
    这个消息令人愉快。 我希望造船厂。 我想看看新的核潜艇,TARK和拥有核电站的驱逐舰。
  9. 靛青
    靛青 28 June 2012 10:02
    +2
    这篇文章提供的信息很少。 此处:http://www.odnako.org/blogs/show_19314/-有关此问题的更详细分析,包括有前途的武器。
    好消息是最大16克。 造船企业将进行全面的生产现代化,远洋地区的船舶建造速度将提高一个数量级。 难怪他们购买了Mistrals以及技术组件。
  10. 维托
    维托 28 June 2012 10:04
    +2
    是的,文章肯定有很多迷雾。 听起来很吸引人,但拥有强大机队的先进国家正在努力使燃气轮机机组步履维艰。 美国将A.E.U放在一艘护卫舰和驱逐舰上,但它们并不仅限于单个样本! 也许他们不想与随后的处置搞混? 在军备方面,一无所知。 文章指出,建造条件令人鼓舞,在2016年至2020年期间,所有六艘驱逐舰均应采用金属制成。 我认为截止日期或多或少是真实的,我肯定会再花一两年的时间,但是无论如何,造船企业开始崭露头角。 这个过程漫长而痛苦,但是我们必须前进并加快步伐。 足够赶时间和抽搐! 是时候建立了,我们越早开始,越好!
  11. 沃斯托克
    沃斯托克 28 June 2012 10:12
    -1
    制定足够的计划,我们必须正事,战争指日可待!
  12. passmel41
    passmel41 28 June 2012 10:42
    0
    今天,三分之一的俄罗斯人不信任总统和总理。 他们做对了。
    只需看一下:ydn * Ru / q6(复制链接时不带*)-外交部在其支持下提供的服务。
    这里是有关俄罗斯联邦每个居民的信息,任何人都可以找到有关另一个人的详细信息。
    人们甚至都不对此感到怀疑。
  13. 小艇,1980
    小艇,1980 28 June 2012 11:05
    +3
    我赶紧祝贺大家。 这个消息很好。 从这个新闻中,可以得出几个结论:
    1.在俄罗斯,航空母舰仍将建造。 我想2件。 驱逐舰的数量表明,AUG将有2艘这样的船+ 2艘用于库兹
    2.最有可能的是,LMT反应堆的工作已经完成。 (已聘请了库尔恰托夫研究所),因为在此类船舶上放置水冷反应堆是没有意义的。
    3.已经开发了不逊于IJIS的BIUS系统,因为这种系统的开发已经进行了一年多,如果现在就开始设计,那么到2016年您将无法按时完成

    (我不敢相信6年之前建造了2020件)

    此类船舶的建造期限为3-4年,由分包商及时提供资金和供应。 据我了解,他们计划在北部和波罗的海建造2座工厂(顺便说一句,它们中的一个最近已经获得了使用核设施的许可证),因此,假设在3年铺设2016座,在2年铺设2017座,在1年铺设2018座,到2020年至2021年就可以得到整个系列。 但是当他们被海军接受时仍然是个谜
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 28 June 2012 11:20
      0
      。 但是当他们被海军接受时仍然是个谜
      最有可能的是,当第一个AB出来进行测试时,这是对他们的护送。
      1. 小艇,1980
        小艇,1980 28 June 2012 11:27
        +1
        据说Kuzyu将于2017-2020年实现现代化
    2. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 28 June 2012 11:43
      +1
      ..直到你所有 小艇,1980 他们在水上用干草叉说...你忘了航空母舰
      1. 小艇,1980
        小艇,1980 28 June 2012 13:01
        +2
        但是我真的很想
        1. VAF
          VAF 28 June 2012 14:56
          +2
          Quote:skiff-1980
          但是我真的很想


          想要是无害的...不想是有害的!!!! + 饮料
      2. 莱昂-IV
        莱昂-IV 28 June 2012 13:17
        0
        一切都取决于Sevmash。
        最有可能的是,首先他们将完成Mig29K的Avia机翼,稍后将尝试这些方法,然后将kuzu送去维修。
        1. VAF
          VAF 28 June 2012 14:57
          +3
          引用:leon-iv
          他们将在稍后试用这些技术,然后将其送去维修。


          Kuzya,因为他是竞选人,所以他已经开始……根据计划在2017年之前进行维修……恩,但是,我们知道,有计划相信……不尊重自己!
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 28 June 2012 18:31
            +1
            糟糕,一对夫妇甚至错过了它。
            因此,他们等待锅离开。
            感谢您提供的信息,我将尝试看看对他会做什么。
  14. 军用射频
    军用射频 28 June 2012 11:15
    0
    新闻消息..但我希望..这些词能变成生意
  15. anchonsha
    anchonsha 28 June 2012 11:34
    0
    如果您正在谈论使用导弹防御系统建造新舰,那一切都是正常的。 对于美国而言,这将是一个令人头疼的问题,因为我们已经知道陆地上的导弹防御系统的所在地。 如果一切都没有失败,那就及时融资。 这可能会产生影响,因为整个世界都因为同一位西方狗屎民主主义者的过错而陷入危机。
  16. 柴油
    柴油 28 June 2012 13:18
    +3
    到20年,我们将拥有6艘驱逐舰,美国20艘,中国40艘。 哭泣
  17. Waroc
    Waroc 28 June 2012 19:22
    +1
    伙计们,我渴望大声说出来。
    请注意,在过去的几个月中,只有第九波报告,到2016年,2020年……等等,我们将建立,调试和调试多年……
    关于已经发生的收入的信息在哪里(不考虑个人成功以及非军事设备(例如汽车))。
    而且我不想被误解(反对派和他们夸张的大惊小怪令我感到厌恶),但是这些术语在将来公开了,可以在这里进行调整(通常向上调整),只是忘了,最后,“我们想要,但我们没有成功,“看来没有罪恶感,一切都是新的,或者说是旧的...
    1. VAF
      VAF 28 June 2012 22:24
      +2
      Quote:沃罗克
      最后,“我们想要,但我们没有成功”,似乎没有罪恶感,一切又都是新的,或者说是旧的...


      当您注视水中... 99,9%会这样,+! 饮料
  18. 先生 真相
    先生 真相 29 June 2012 00:57
    -1
    我认为下一代驱逐舰应该至少有12吨并拥有核武器,
    1. 小艇,1980
      小艇,1980 29 June 2012 06:49
      +1
      YASU同意。 但是这种位移是从哪里来的。 第二系列中的Arly Burke级驱逐舰总排水量为9648吨。 尽管有增加排水量的趋势,但如果超过12至15吨,它将已经是一艘巡洋舰。 在使用ZhMT反应堆和10吨吨的反应堆时,您可以在Orlanov现代化之前购买Orlan和Atlant项目巡洋舰的性能和火力优越的武器。
      1. 先生 真相
        先生 真相 29 June 2012 12:49
        +2
        小艇,1980在我看来,巡洋舰将成为过去,将被驱逐舰和巡洋舰的“混合动力”所取代。
        1. 小艇,1980
          小艇,1980 29 June 2012 14:45
          +2
          先生。 真相, 不确定。 作为巡洋舰的船级很可能会在战列舰上丧命。 如果要使核武器具有合理的质量尺寸特征,那么10000吨的排水量就足以容纳如此多的武器,以至于建造大型网格物体根本就没有意义。
  19. 5aa1
    5aa1 29 June 2012 12:20
    +1
    好吧,关于“直到2020年”的时间表-一点也不费吹灰之力。 该州资助者计划的实施截止到今年。 该程序是由主管人起草的,主要是S.先生和公司不要扭曲并将第十部分放在他们的口袋里。 是。
    纯粹仅供参考(直到2020年为止的国家国防命令),我附上了http://www.youtube.com/watch?v=6OPmBImx4oA视频。 如果有人感兴趣。 :)
  20. meleshkin
    meleshkin 29 June 2012 14:41
    +1
    的确,发展中的国防工业可以成为俄罗斯工业和工程的机车。 先进的武器对我们来说不是多余的。
  21. 先生 真相
    先生 真相 29 June 2012 15:26
    +1
    小艇,1980在我看来,“亚特兰大”号巡洋舰的目标并不算太大。虽然10吨重也足够,但如果不将P-500和P-1000等怪物推到那儿。
    1. 小艇,1980
      小艇,1980 29 June 2012 16:09
      +2
      先生。 真相,我同意P-500,P-1000甚至P-700已经在昨天。 尽管现在它吓坏了我们的“朋友”,但没有太多的时间过去,这种武器只会吓到巴布亚人。 顺便说一句,在这里,我仔细查看了有关新型驱逐舰的信息,并得出结论,重点是偏重打击武器的防空和导弹防御装备。 这些是护卫舰。 因此将有一个俄罗斯航空母舰。
  22. Wolkin
    Wolkin 30 June 2012 05:10
    0
    最近,在圣彼得堡举行了一个国际经济论坛。 除其他主题外,它还讨论了国内造船业的命运。

    一个有趣的转折。 我理解这一点:整个经济世界已经聚在一起讨论了我们的军舰建造? 他们对此感兴趣程度如何? 为什么不是我们自己,而是他们与我们在一起? 我们的舰队还是他们?
    从该行业负责人的言论来看,国内海军正进入积极发展和更新的时期。

    这也很有趣:我还没有涉足,只是根据陈述判断才进入。

    然后来匿名来源的声明....
    最后:

    如你所见,目前关于新驱逐舰的所有信息都是一些简短而模糊的短语,以及许多假设和推测。 根据规定的开始构建日期,您可以尝试猜测更具体的内容将出现在公共领域的时间。 最有可能的是,有关新项目的详细信息将在实施时出现,并且新闻数量及时达到峰值,以便铺设主导船。 虽然有时会发生细节,但细节可能会更早出现,但仍未在设计工作结束之前出现。
  23. Mista_Dj
    Mista_Dj 15 July 2012 16:01
    +1
    文章 - 空 - kamenty - 他们统治!
    我为自己学到了很多东西!
    感谢有文化的帖子!