国防部展示了一辆新型的K-4386防空装甲车“台风防空”

30
旨在进行移动MANPADS计算的最新装甲车K-4386-防空“台风防空”在俄罗斯联邦地面部队的“Vorontsovsky”726第一防空训练中心现场展示。 两辆最新的装甲车正在测试现场进行测试。

国防部展示了一辆新型的K-4386防空装甲车“台风防空”




据报道,新型装甲车K-4386-防空“台风防空”是已经投入使用的装甲车“台风 - 空降部队”的改装。 与基本型号的主要区别在于机枪口径为12,7 mm的炮塔和屋顶上有两个舱口:一个用于炮手炮兵,第二个用于炮手操作员MANPADS,允许你在飞机上射击。



装甲车的总质量略高于14吨。 350惠普引擎 和9速度变速箱允许您将汽车加速到105 km / h并覆盖1200 km的距离。 船员5人:司机,机组指挥官和3箭头计算MANPADS。



新型装甲车的主要目的是覆盖部队列,行军和停车区的机械化组,以及快速改变移动防空系统计算的位置。 此外,该机器可用作指挥官或通信。

在这个阶段,不仅装甲车本身,而且其无线电子基地正在进行部队行动的测试。 根据这些测试的结果,将决定在今年8月在中国举行的国际比赛“晴天”阶段使用这台机器。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    30 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +1
      22可能是2019 14:22
      根据这些测试的结果,将决定在今年XNUMX月在中国举行的“ Clear Sky”国际竞赛阶段使用此机器。

      已经有信息表明该决定是肯定的
      总的来说,陆军国际运动会是一个很好的倡议。 (我想更改徽标)
    2. 0
      22可能是2019 14:30
      ” ..计算指挥官和3箭计算手册"
      他们在那里哪里,他们在那里,他们将在“三天内”执勤吗?
    3. -2
      22可能是2019 14:38
      榴弹炮仍安装在MLRS上。 那时他没有价格。
      1. -1
        22可能是2019 15:23
        引用:varadero
        在榴弹炮和MLRS上安装榴弹炮

        它是专为核弹口径为XNUMX毫米的分区炸弹而设计的。 榴弹炮不会这么做。
    4. +1
      22可能是2019 14:40
      我将其与乌克兰的“瓦塔”作比较,并对广场上的废金属收集者感到抱歉。
    5. -6
      22可能是2019 14:45
      但这不会大胆。 普通的装甲运兵车还是帐篷车还不够?
      1. +6
        22可能是2019 14:55
        Quote:marlin1203
        普通的装甲运兵车还是帐篷车还不够?

        这辆装甲车仅由装甲运兵车和小型卡车组成。
      2. +1
        22可能是2019 15:19
        Quote:marlin1203
        但这不会大胆。 普通的装甲运兵车还是帐篷车还不够?

        BTR比这贵 科技奇迹... 还有一辆倾斜卡车……在使用台风的那些地方,卡车后面的升/秒有很大的威胁,有可能被射手的线击中,地雷/炮弹的碎片或地雷爆炸。
        1. -4
          22可能是2019 23:30
          在叙利亚提示-根据您的情报,恐怖分子是否有人驾驶飞机? 反映了A-10突袭,阿帕奇...航空(最有可能的敌人-北约)将远距离袭来。 am 防空系统将如何检测飞机(直升机)并确定其隶属关系 什么 ? 也许这将由某个特定的无线电电子基地来完成, 什么 ? 箭头运算符MANPADS的舱口盖-一个! (您会使用第二个吗?) 追索权
        2. 0
          23可能是2019 14:09
          引用:Alexey RA
          装甲运兵车比这种技术奇迹更昂贵。

          我对此表示怀疑。 我非常怀疑。 机载MRAP,这是该行业的新产品,其中约50%的组件是进口的,而生产中已建立良好的基础,几乎是国内“八十年代”的整个头...
    6. 0
      22可能是2019 14:46
      在装甲车上看到米其林轮胎真是可耻,难道是同一鄂木斯克人无法生出类似物吗? 伤心
      1. +1
        22可能是2019 15:16
        鄂木斯克(Omskshina)习惯于用数万只轮胎冲压,这里只有几百套力。 更容易在国外购买。
      2. +1
        22可能是2019 17:33
        米其林,大陆集团和倍耐力在俄罗斯长期以来一直在做
        1. -1
          22可能是2019 17:41
          对于装甲车? 而且利润仍然留在俄罗斯??
    7. +6
      22可能是2019 16:03
      是什么使您无法简单地在其上安装Strelets模块(“ Flexible”的陆基模拟物)? 他还从“针”和“韦尔巴”号发射火箭,但不超出预定量。
      1. -1
        22可能是2019 16:23
        Quote:Pushkowed
        是什么使您无法简单地在其上安装人马座模块

        产品的价格。
        1. 0
          23可能是2019 14:13
          Quote:Den717
          Quote:Pushkowed
          是什么使您无法简单地在其上安装人马座模块

          产品的价格。

          计算自行车上的MANPADS-通常会很便宜))您是否知道俗语:穷人要付两次钱? 在此工艺中,为MANPADS操作员创造了所有条件,以尽可能“高效”地履行其职责)))
          1. 0
            23可能是2019 18:49
            Quote:格雷戈里_45
            在此工艺中,已为MANPADS操作员创造了所有条件,以尽可能“高效”地履行其职责)))

            我猜是。 没有什么可以阻止他从MANPADS开除的。 任务已经改变,可以从Metis或Bassoon进行(另一个)计算,效率相同。 例如,您可以在此处将侦察组与轻型无人机保持在一起。 我认为台风防空系统完全不需要专门用于防空系统。 例如,MTLB是一辆拖拉机,执行装甲运兵车的功能。 这不会让任何人感到不适吗? 结果,该汽车既经济又通用。 恕我直言
            1. -1
              23可能是2019 20:32
              Quote:Den717
              我猜是。 没有什么可以阻止他从MANPADS开除的。

              那些。 将皮带伸出舱口,冒着夹伤的危险-在当前情况下这是否正常? 为什么要随心所欲地放置远程控制模块? 例如,基于Tiger的ATGM Cornet是从内部控制的。 就像MANPADS的基础一样。 我们空降部队的精锐程度足以使弹片和子弹从战斗机中弹开吗?
              1. -1
                23可能是2019 20:54
                Quote:格雷戈里_45
                为什么要随心所欲地放置远程控制模块?

                在生成产品之前,项目将受到保护。 显然,他们找到了论据并为之辩护。 如果您反对,请提出请愿书,让他们撤消决定或更权威地向您解释。
                1. -1
                  23可能是2019 21:22
                  Quote:Den717
                  显然找到了论点

                  您是否甚至想到过“参数”可能是错误的?
                  1. -1
                    23可能是2019 22:50
                    Quote:格雷戈里_45
                    您是否甚至想到过“参数”可能是错误的?

                    好吧,他们当然可以,他们甚至有义务……毕竟,我们有将军们,军队,生产人员常常是明智的。 仅根据战略和生产进度。
                    1. -1
                      24可能是2019 07:32
                      Quote:Den717
                      毕竟,我们

                      所以你是什么,你是什么,我们的将军和伟大的生产工人都是光明,他们做出的都是独创的,唯一正确的决定,最重要的是,他们总是实现自己的梦想。

                      看看我们地面部队中各种设备的糟糕状况(我们将在大杂烩方面赶上印度教徒)。 航空中的一切都很棒! 第5代的数百架战斗机,强大的BTA和战略家的舰队))我什至不谈论舰队-只是模范!
                      你满意吗 而这一切都是由那些从未犯错误的人完成的)
                      1. -1
                        24可能是2019 07:52
                        Quote:格雷戈里_45
                        你是什​​么,你是什么,我们有将军和出色的生产工人

                        他们绝不是人,也没有人对他们异样。 但是我们必须认识到,如果我们不被征服,那么由这些将军领导的我们的军队和工业就已经足够“先进”,可以在这方面取得成功的竞争。 问问自己一个问题-相对而言,如果您认为自己比整个军事工业委员会更胜任,那么为什么您不是将军? 毕竟,您甚至不知道究竟是什么导致了这种结构的选择,仅是因为讨论这些主题的会议记录不是印刷本,而是已经承担了讨论其心理能力的责任。 这让我更想起了幼稚的极简主义,其中所有未被理解的原因是所有不同思考者的无知愚蠢。
                        1. 0
                          24可能是2019 16:23
                          Quote:Den717
                          绝对不是人

                          那么,为什么您认为他们无罪且具有特别正确的思维,而我们,VO参与者(其中一些人具有数据库的实际经验或具有认真的工程工作的经验)以及没有此能力的人?

                          Quote:Den717
                          如果相对而言,如果您认为自己比整个军事工业委员会更胜任,那么您为什么不上将军?

                          估计,我不需要这个))

                          Quote:Den717
                          并且您已经有责任讨论他们的心理能力。

                          您开始讨论心理能力,然后我讨论了提出的结构。 作为一名工程师,我发现它远非最佳(而且要轻描淡写)。
                        2. 0
                          24可能是2019 17:48
                          Quote:格雷戈里_45
                          那你为什么认为他们无罪

                          时至今日,几乎所有具有“经验”的将军通常都担任过不简单的职务,而工业界的人不仅具有“经历过认真的工程工作”的经验,而且在组织国防生产和关键产品的生产方面也取得了重大成功。
                          Quote:格雷戈里_45
                          估计,我不需要这个))

                          我会从桌子下面爬出来,我要说的是,每个人都说的是,尽管他们也有自己的职业,但当他们没有表现出自己的职业和业务能力时。
                          Quote:格雷戈里_45
                          作为一名工程师,我发现它远非最佳(而且要轻描淡写)。

                          在这种情况下,富有创造力的人在没有争论的情况下说“我这样看”。
                          原则上,您有权以自己的方式考虑其他人的决定
                          Quote:格雷戈里_45
                          远非最佳(而且要温和地说)。

                          但是事实是您的愿景不会影响您不喜欢的设计命运。 大篷车怎么样.....往来...是的,您与洪都拉斯的比喻表明,您的分析成功仍在继续。 而且,不应将对话的内容归因于对话者,尤其是对现象绝对化的承诺。 至少,这表明人们对别人的立场有误解(我认为这件事没有被操纵)。 您真的不需要成为一般...
                        3. 0
                          24可能是2019 16:24
                          特别感谢缺点)
                        4. 0
                          24可能是2019 16:50
                          Quote:Den717
                          如果我们不被征服,那么以这些将军为首的我们的军队和工业就足够“先进”了。

                          有人试图征服我们吗? 俄国?
                          而且,如果这是标准,那么……洪都拉斯也没人能征服。 也许他还拥有最强大的军队和工业?

                          根据您的评论,您对我们军队中的一切是否完全满意? 这样了解您的评论吗? 毕竟,他们是由无罪的带领吗? 谢尔久科夫也无罪吗​​?...))
    8. -3
      22可能是2019 23:09
      他们开了台车(台风)-现在他们不知道该怎么办? 负 防空-贝壳,黄蜂,松树,通古斯卡,希尔卡... 非常好 您还需要什么? 什么
    9. +1
      23可能是2019 14:03
      这是:

      比显示的有趣和实用得多 误解....

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》