军事评论

NNSL核反应堆。 将“波塞冬”放在Dollezhal的蛋上吗?

77
非核潜艇核反应堆(NNS)。 这个矛盾是标题所固有的,然而,这个问题在苏联时得到了认真的考虑。 特别是,与651项目的潜艇相关的是考虑放置一个小型核反应堆的想法。 作为巡航导弹载体的651项目的柴电潜艇已成为苏联建造的最大的无核潜艇。


Dollegeal蛋


从一开始,为了增加651潜水柴电潜艇的射程,设计人员就用银锌电池代替铅酸电池。 实际上,事实证明,银锌电池有两个严重的缺点:成本高,使用寿命短(高达100充放电循环),这决定了铅酸电池的回归。

然而,除了容量增加的电池外,651项目的XDUMX柴电潜艇还考虑了更激进的解决方案。 原则上,苏联的海军(海军)与651项目的船只建造平行,正准备建造675项目的核潜艇,并在6项目柴油潜艇上安装了相同的P-651巡航导弹。 然而,该项目的675潜艇比651潜艇贵得多。 需要一种解决方案,允许651项目的潜艇(PL)拥有无限范围的水下潜艇,同时保持原始项目的柴电潜艇水平的其他特性。


柴油潜艇预计651


作为解决方案,代表其创建者,苏联海军原子反应堆首席设计师Nikolai Dollezhal,考虑建立一个小型核反应堆,即所谓的Dollezhal蛋。 在初始阶段,该项目建议将反应堆放在一个单独的舱内,并用电缆将其拖在电缆上,以便放弃重的生物保护。 然而,这一概念立即遭到拒绝,原因是由于反应堆失去胶囊的可能性很高,并且由于沿着放射性痕迹追踪潜艇的潜在可能性。 在未来,考虑将反应堆放置在坚固的柴电潜艇压力容器外,但在单个“刚性”潜艇结构的框架内。

显然,当时的技术不允许创造具有可接受特性的足够紧凑和可靠的免维护反应器。 未来,在柴电潜艇上安装核电站(NPP)的想法不止一次。 特别是,在XDUMX项目柴电潜艇的基础上开发了651项目,用于建造配备低功率核电站的大型潜艇。 这艘潜艇将在以前生产柴电潜艇的工厂中大量建造。 683项目被推迟并且没有发展,大概是因为到那时苏联已经有足够的生产能力来生产海军所需数量的完整核船。


估计683项目的战术和技术特征


651项目也没有被遗忘。 在1985年,本项目的其中一艘船根据早在651年开发的1977E项目进行了重新设计。 作为现代化的一部分,该潜艇配备了一个紧凑的低功率核动力装置,由动力工程研究与设计研究所(NIKIET)开发 - 目前是新近出版的列宁勋章。 Dollezhal”。 在651E项目的框架内,低功率核动力装置位于坚固船体外的船尾下潜艇中。 使用沸腾型单回路反应器。 然而,潜艇项目651E也没有离开原型的阶段。

多用途俄罗斯潜艇


随着苏联的解体和工业潜力的大部分丧失,俄罗斯再次面临核潜艇短缺的问题。 885 /885М“Ash”多用途核潜艇项目尽管有其优势,但结果非常昂贵且难以建造。 总的来说,计划建造885 /885М项目的七个ICCPL,由于俄罗斯海军第三代971和945 /945А项目第三代核潜艇的快速淘汰,这完全不合适。


885 /885М项目的MCCPL


目前,新一代多用途潜艇赫斯基的设计正在进行中。 赫斯基项目仍然充斥着谣言,而不是真实的信息。 据推测,该项目的潜艇将更小,更便宜的SSN项目885 / 885M,允许绘制超级昂贵的美国核潜艇«海狼»类比和设计,以取代他们更为灵活和相对廉价的潜艇类型«弗吉尼亚»。


美国多用途海狼潜艇(左)和弗吉尼亚(右)


与此同时,赫斯基项目存在风险,特别是如果它实现了高技术新颖性,可能会遇到无法预料的延误和成本增加。

NNS在俄罗斯和世界上


增强海军水下部分的另一种方法是建造非核潜艇。 在俄罗斯海军的这一部分中,并非一切顺利。 目前,全球趋势是为非核潜艇配备空气独立发电厂(VNEU),制造各种原理 - 燃料电池,斯特林发动机。 VNEU的存在使您能够从根本上扩大海军核潜艇的淹没航线的范围,使其能力更接近核潜艇,并使第一艘潜艇的成本显着降低。


瑞典潜艇型“哥特兰”,配备斯特林发动机和德国潜艇项目214与VNEU基于氢燃料电池


不幸的是,VNEU的Lada 677海军潜艇的俄罗斯项目面临着像整个677项目一样的问题,因此预计该项目的第一艘潜艇将在不安装VNEU的情况下实施。


潜艇项目677“Lada”


NNSL的蓄能器


另一种选择是为海军子系统配备由日本海军(海军)选择的增加容量的锂电池,该海军潜艇也使用斯特林发动机操作海军潜艇。 假设使用高容量的锂电池将使DAL NNS的自主性与允许使用VNEU的可比性相当,但同时锂电池在高速下提供更大范围的水下行程。

锂电池的批评者谈到他们发生火灾和爆炸的倾向。 然而,可以假设这种电池的工业,特别是军事用途将涉及对安全问题的更多关注并且最小化电池过热或变形的潜在风险。 在NAMS上引入锂电池的最大障碍是它们的高成本。

NNSL核反应堆。 将“波塞冬”放在Dollezhal的蛋上吗?

在3月2020中,日本海军应该采用带有锂电池的“Soryu”型海军潜艇


欧洲制造商加强开发,证明了锂电池在海军利益中的应用前景。

在巴黎2018举行的巴黎Euronaval 2018展览会上,法国造船协会海军集团和德国协会TKMS宣布为潜艇创造自己的锂离子充电电池。 两家公司与法国主要的工业锂电池和电池制造商SAFT公司合作,为潜艇独立开发锂电池。

海军集团计划在未来的SMX-31 NPS中使用LIBRT锂电池,而TKMS正在开发一种通用解决方案,可以集成到212和214项目的现有和现有德国NNS中。


潜艇的锂离子可充电电池的典型元件,由德国TKMS在Euronaval 2018展览会上展示


在俄罗斯,现代锂电池的生产情况相当不确定。

Liotech是RUSNANO的子公司,生产采用锂铁磷酸盐技术(LiFePO4)制造的电池。 这些电池具有某些优点,特别是使用的高安全性,安全快速充电的可能性和高电流的安全放电。 同时,LiFePO4的容量显着(约两倍)不如由锂钴或其他技术制造的锂电池。 有关公司破产的信息多次出现在媒体上,但该企业的网站目前正在运作。


LiFePO4 Liotech电池


在2015,“自主电源”科学中心与自主电源工厂PJSC联合宣布开始全周期生产锂离子电池。 但是,目前缺少有关生产规模和本地化程度的信息。

将开发LiFePO4电池和其他类型的锂电池的技术,并且它们在俄罗斯的实施以及用作NPSL的能源的可能性值得专业组织的密切研究。

现代俄罗斯NPU


基于高性能锂电池,缺乏工作的国家VNEU和解决方案,再加上多功能潜艇的建造成本高和延误,可能会迫使俄海军重返配备低功率核电的柴电潜艇的概念。 在世界的这一刻,在“绿色”的影响下,核能有了背离。 在不久的将来,俄罗斯不打算放弃“和平原子”,它正在朝着这个方向积极发展,而且最有可能是核能领域的“平等第一”。

俄罗斯核科学家突破性技术出现的一个例子是为波塞冬无人水下航行器创造一个小型核动力装置和为无限飞行范围的Burevestnik巡航导弹制造核火箭发动机的例子。


波塞冬无人水下航行器


Poseidon BPU核电机组没有可靠的数据。 据推测,这可能是一个带有液态金属冷却剂的反应堆,其容量约为8-10 MW,基于AP技术研究所开发的。 Aleksandrova(NITI)项目AMB-8,带有主回路的静音磁流体动力冷却泵。

考虑到使用波塞冬装置的特殊性,其核动力装置可能具有有限的使用寿命,持续数千小时,这不允许直接借用有潜力的潜艇,但将其作为技术解决方案的来源。

波塞冬火电厂核电厂的辐射防护存在问题。 一方面,船员的缺席并不需要全面的辐射防护,只有所谓的 “阴影”保护隔间带有敏感设备。 另一方面,缺乏辐射防护可能使波塞冬装置的操作复杂化 - 从载体上安装/拆卸;即使其默认反应器被“堵塞”也需要进行维护工作。

在苏联和俄罗斯,具有液态金属冷却剂的反应堆都得到了非常积极的开发,直至705“Lira”项目的潜艇连续使用,该项目具有突出的技术特性以及广泛的无法解决的问题。 Poseidon装置的“液态金属”(可能)NPU可能仅在要解决的问题的框架内有效,并且不能适用于长期无故障运行。


潜艇项目705 / 705K“Lira”带有液态金属冷却剂的反应堆


如果无法实现具有液态金属冷却剂且具有长期自动无故障运行周期的NPI,则可以考虑基于在同一NIKIET中开发的反应器来创建低容量NPI,其中Dollezhal的鸡蛋之前已经设计过。

来自JSC NIKIET A.O.的民用物品副总干事的文章。 皮梅诺夫:

用于能量北极字段“NIKIET”提供了许多进展:一个可运输的小站“耐特”与电力的至1 MW水冷反应器和功率单元反应器植物“货架”,到本地电源单元消费者,作为发电厂胶囊供给采用紧凑型反应堆和涡轮发电机装置制造,直至用于电站的船体沸腾装置 单块45 MW,100 MW和300 MW。


特别是,低功率电厂(ASMM)Vityaz,Shelf和ATGOR应该具有最小尺寸和高度自治。 它们采用封装设计,提高了ASMM的安全性。 Vityaz综合可移动综合发电厂,基于加压水冷反应堆,电容量为1 MW,热容量为6 MW,重量不超过60吨。 核心活动是40 000小时,重启的频率是六年,空气冷却,机械空气抽吸。


JSC“NIKIET”提供的项目ASMM


在从1到10 MW的功率范围内,基于具有开放循环的气冷低功率反应堆提出了项目ASMM“货架”和有前景的项目“ATGOR”。 汽车半挂车上的ATGOR移动单元能够产生3,5 MW的热量和0,4-1,2 MW的电力。 寿命为60年,核燃料每十年重置一次。


АСММ项目“ATGOR”在汽车底盘上


LCNPP“货架”是主要的发展“NIKIET”可以作为提供一个现成的操作energokapsuly和专门用于提供硬件,经营石油和天然气领域,包括在离海岸有相当距离遥远而有工作的一个全年周期25,30期间年。 LCNPP“货架”包括具有核反应器设施积分压水反应堆火力发电28 MW涡轮发电机集提供的系统和6 MW自动化和远程控制的发电容量,监测和技术安装的保护装置双重电路。

ASMM“Shelf”的寿命是60年,40 000核心活动,小时,超载频率为六年。 运输模块的重量为375 t。反应堆受到安全船体的保护,如果发生冷却剂损失事故,则需要72小时来决定进一步的行动。 涡轮发电机可供维修。 从外部因素的影响来看,ASMM“货架”的所有元件都由保护套封闭。


ASMM“货架”


因此,可以假设俄罗斯核电工程师的发展使我们能够创建一个紧凑的自主NPI,其电容量为1-6 MW,在反应堆堆芯重新装载之间的寿命可达10年(甚至更长)。 如果可以在具有液态金属冷却剂的反应堆的基础上建立紧凑的核动力装置,那么其特性可以更加令人印象深刻。 将反应器放置在隔离的胶囊中将允许您尽可能地将其与潜艇船体隔离,并且与NPS / DEPL相比可以防止噪音显着增加。

NPSL或带有辅助核电站的柴电潜艇?


首先我必须说,声明“我们不需要NNS,足够的常规柴电潜艇”不经得起推敲,并试图自满 - “一旦我们不工作,这意味着我们不需要。” 经典柴电潜艇的时代即将结束,其出口潜力将迅速下降,不是因为NNL上的“模组”,而是因为频繁上升为电池充电的需要对潜艇来说是灾难性的。 鉴于正在开发的无人驾驶飞行器(UAV)的数量迅速增加,包括为了海军的利益,无人机的雷达或热成像仪将检测无人机的雷达或热成像仪,并将其摧毁到潜望镜深度。

俄罗斯海军是否需要配备辅助核电站的柴电潜艇,还是更好地专注于VNEU和海军潜艇的现代电池的开发? 这个问题的答案需要得到其他几个问题的答案:

1。 赫斯基潜艇的成功和成本(低成本)将会是多少?柴油潜艇的辅助NPI成本是多少?

2。 俄罗斯联邦的工业是否能够在合理的时间以合理的成本建造VNEU,或生产现代电池,在国内潜艇上使用这些电池将使它们能够与最好的世界类似物竞争?

在项目1上。 如果由于任何原因,该项目的赫斯基潜艇变得昂贵并且其建造将需要很长时间,并且具有辅助NPI的柴电潜艇将便宜得多,尽管以更适度的特性为代价,并且更容易建造,可以考虑并实施为海军提供足够数量的潜艇。

ICAPL项目885 / 885M的成本为30到47亿卢布。 (从1到1,5亿美元),SSBN项目955 / 955A的费用约为23亿卢布。 (0,7亿美元)。 636项目的柴电潜艇的出口价值分别为300亿美元,其对俄罗斯海军的价值应在150-200百万美元左右。 即使在配备辅助核电站的情况下其成本翻倍,在这种情况下,配备核电站的柴电潜艇的成本也将比ICAPM项目885 / 885M的成本低三到四倍。 这完全不意味着有必要抛弃“真正的”核动力船,转而支持拥有核电站的柴油电潜艇,而是它们的存在 舰队 可以肯定,这是非常划算的。

在项目2上。 VNEU和电池容量增加的问题必须以某种方式解决,至少为造船业提供出口订单。 如果制造VNEU和增加容量的蓄能器的条款将被推迟,并且它们的特性和成本将不符合俄罗斯海军的要求,则可能需要设计带辅助核电站的柴电潜艇,否则可能会受到质疑。

是否可以在现有的636或677项目中插入带有NPI的隔间? 636项目太旧了,无法实施辅助核电机组等激进创新。 在677项目的潜艇中插入辅助核动力装置的可能性只能由该潜艇的开发人员以及核动力装置的开发人员进行评估。 根据一些信息,677项目的命运是如此,因为发电厂存在问题。 在这种情况下,辅助NPP装置的开发可以复活并最终掩埋677项目。

关于第五代俄罗斯海军潜艇“Kalina”项目的信息更少。 零碎的信息包含有关VNEU和容量增加的电池的几个版本的开发信息。 无论这些信息是可靠的,还是一个好的愿望,分别只是猜测,没有任何意义可以建立关于在Kalina潜艇上使用辅助NPI的可能性。

因此, 为俄罗斯海军开发具有辅助核电站的柴电潜艇的需求可与以下主要因素的比率联系起来:有希望的HUSKY潜艇的成本和建造时间以及潜艇与VNEU或增加容量的蓄能器的成本和建造时间。

另一方面,小型核电厂建设的进展可能会导致它们无论在创建VNEU还是增加容量的蓄电池方面取得成功,都将得到发展,并且将在一艘有前景的潜艇的单一项目框架内实现和需求。
作者:
使用的照片:
bastion-karpenko.ru,deepstorm.ru,forums.airbase.ru,bmpd.livejournal.com,liotech.ru,proatom.ru,topwar.ru,nikiet.ru
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. mark1
    mark1 30 April 2019 06:22
    +3
    提出了一个好话题。
  2. WhoWhy
    WhoWhy 30 April 2019 06:29
    +6
    该照片可能显示的是“波塞冬无人水下航行器”,但与核跨大西洋飞行器无关,本文将对此进行讨论。 照片中显示的设备是根据矿井中的旋转柱和电动机判断的,旨在在水下进行良好的机动,而不是用于高速跨大西洋航行。 从轮廓来看,它甚至不可能加速到20 km / h,更不用说200。 LOL
    1. timokhin-AA
      timokhin-AA 30 April 2019 12:52
      +3
      这是AHP大键琴。
      他在这里


      与波塞冬比较



      底部淡黄色 - 大键琴。 波塞冬之上。 在规模上。

      之所以引起混乱,是因为有些“聪明”的头把大键琴起点的视频而不是波塞冬起点的视频放到了潜艇“别尔哥罗德”的视频中。

      之所以这样做,是因为波塞冬的开始是人们无法表现出来的可耻的傻瓜。
      1. 杰克奥尼尔
        杰克奥尼尔 30 April 2019 16:31
        +1
        之所以引起混乱,是因为有些“聪明”的头把大键琴起点的视频而不是波塞冬起点的视频放到了潜艇“别尔哥罗德”的视频中。

        你能给出vidos的链接吗?)
        1. timokhin-AA
          timokhin-AA 1可能是2019 19:37
          -1
          Vidos,普京于1年2018月XNUMX日放映。这是有关未来潜艇“别尔哥罗德”的闭路视频材料的一部分。 他们给了碎片。
          1. 杰克奥尼尔
            杰克奥尼尔 1可能是2019 19:42
            0
            Vidos,普京于1年2018月XNUMX日放映。这是有关未来潜艇“别尔哥罗德”的闭路视频材料的一部分。 他们给了碎片。

            即 一般来说没有? 对不起......
      2. LeonidL
        LeonidL 1可能是2019 01:23
        +6
        “ ...波塞冬(Poseidon)的开始就是如此可耻的垃圾,人们不应该露面。” 但是,据报导,来自自我教育的元帅将军秘密地吐口水,他们说,这就是波塞冬的问题提摩欣先生的出现,偶尔会发声。 签名是Shoigu。
  3. 评论已删除。
  4. 操作者
    操作者 30 April 2019 07:28
    -4
    NAPL现在是每个小肚子类型的日本人,德国人和其他瑞典人的玩具。

    YSU NPA“波塞冬”(Poseidon)带有一个快速中子反应堆,具有30/10 MW的热/电,阴影保护,两个带有液态金属和气体冷却剂的冷却回路,一个回路间热交换器,一个燃气轮机齿轮箱和一个水散热器,重约20吨。

    具有回路保护和空气散热器(又称为Burevestnik KR的喷气发动机加热室)的单回路设计反应堆本身的重量约为1吨。

    借助生物屏蔽,Peresvet移动激光复合机的指定YSU重量可估计为50吨。

    具有电力30 MW的10节点的淹没速度的潜艇的位移可估计为1000吨。
    1. 古董
      古董 30 April 2019 08:55
      +2
      据我了解,所有拟议中的移动核电站仅存在于项目中。 硬件没有内置任何东西。 对?
      1. AVM
        30 April 2019 10:07
        +5
        Quote:古董
        据我了解,所有拟议中的移动核电站仅存在于项目中。 硬件没有内置任何东西。 对?


        在我看来,是的,但是已经讨论了很长时间了,那里没有提供出色的技术。 考虑到NIKIET已在此类反应堆中使用了很长时间(他们制造了Dollezhal的卵),因此他们很可能会实现它们。 限制因素可能是缺乏资金,以及移动反应堆具有高恐怖威胁的危险(它们可以从RPG和迷你微型切尔诺贝利射击),在平台下方的底部很难防万一。 他们花了72小时来修复泄漏,但这可能还不够。

        在潜艇上,他(反应堆)仍将受到监督。
    2. 古董
      古董 30 April 2019 08:57
      +2
      Quote:运营商
      借助生物屏蔽,Peresvet移动激光复合机的指定YSU重量可估计为50吨。

      而且似乎“佩雷斯维特”号没有核电站。 实际上,那里的一切都更加简单。
      1. AVM
        30 April 2019 10:02
        +1
        Quote:古董
        Quote:运营商
        借助生物屏蔽,Peresvet移动激光复合机的指定YSU重量可估计为50吨。

        而且似乎“佩雷斯维特”号没有核电站。 实际上,那里的一切都更加简单。


        没有确切的数据,只有猜测。 似乎大多数消息来源都同意,有一个核电站,其反应堆装有液态金属冷却剂,但很可能还有其他地方。
        1. 古董
          古董 30 April 2019 10:33
          0
          Quote:AVM
          没有确切的数据,只有猜测。 似乎大多数消息来源都同意,有一个核电站,其反应堆装有液态金属冷却剂,但很可能还有其他地方。

          没有。 不应该是他。 如果是液态金属载体,则寿命短。 当然是相对的。 然后,不需要这种功能。 最有可能是光纤激光器。 效率约50%。 就像他们说的那样。
          更多注意事项。 对于水下星盘,仅对核电站进行测试;对于飞行神童,它们正在进行测试。 也就是说,它仍然无法完全正常工作。 并且已经有激光加工机。
          1. 9lvariag
            9lvariag 12 July 2019 12:48
            0
            太空反应堆:IGRIT,IR-100经过长时间测试。 http://edu.strana-rosatom.ru/glava-6-issledovatelskie-reaktoryi/测试日期1989年。 在电影《多边形》中,我看到了这么大的坦克,事实证明这是应用程序的一部分。 安装“贝加尔湖”展位。 80月的反应堆|猕猴桃B /液态金属燃料反应堆几乎没有资源吗? Bor-50已经运行了8年。 还有钠B-10 / B-XNUMX等。
        2. timokhin-AA
          timokhin-AA 30 April 2019 12:40
          -2
          否则。 非ZhMT而非天然气。

          这不是一个猜测。
          1. AVM
            30 April 2019 12:42
            +1
            引用:timokhin-aa
            否则。 非ZhMT而非天然气。

            这不是一个猜测。


            好吧,如果没有猜测,没有细节,是否可以将其用作柴电潜艇的辅助核电站? 还是作为其发展的基础?
            1. timokhin-AA
              timokhin-AA 1可能是2019 11:31
              -1
              是。 作为基础 - 完全。
              1. AVM
                1可能是2019 23:13
                0
                引用:timokhin-aa
                是。 作为基础 - 完全。


                顺便说一句,我很愚蠢,没有注意Peresvet上的主题已从波塞冬中删除了 同伴

                关于Relight,我通常以为是气动的还是化学的激光...
          2. 古董
            古董 1可能是2019 10:02
            0
            引用:timokhin-aa
            否则。 非ZhMT而非天然气。

            这不是一个猜测。

            我知道了,水吗?
    3. AVM
      30 April 2019 10:09
      +1
      Quote:运营商
      NAPL现在是每个小肚子类型的日本人,德国人和其他瑞典人的玩具。


      好像这小东西的机队不会比我们的大,尤其是对日本人而言。
      1. 青蛙
        青蛙 30 April 2019 10:52
        +2
        他已经成为....并且发展不会停止....
    4. timokhin-AA
      timokhin-AA 30 April 2019 12:44
      +1
      这可以传播多久,特别是这个

      反应堆本身的重量为单回路设计,带有阴影保护装置和空气散热器(也称为Burevestnik KR的喷气发动机加热室)
  5. vladimir1155
    vladimir1155 30 April 2019 08:47
    +1
    重要的是要改进所有类型的潜艇并建造足够数量的潜艇
  6. slava1974
    slava1974 30 April 2019 09:28
    0
    据我所知,在战略导弹部队中有小型核发电机组用于提供备用电源。 当然,他们将独立和进一步发展,而不参考车队。 电池也是独立发展的。 而潜艇需要VNEU,或电池革命。
  7. kunstkammer
    kunstkammer 30 April 2019 09:34
    +2
    成本......范围从30到47十亿卢布。 (从1到1,5十亿美元)

    美元是30卢布? 这是撰写文章的那一年?
    神秘!
    1. AVM
      30 April 2019 10:01
      +3
      Quote:kunstkammer
      成本......范围从30到47十亿卢布。 (从1到1,5十亿美元)

      美元是30卢布? 这是撰写文章的那一年?
      神秘!


      这些价格只是以美元30-32卢布的汇率出现在网上,此后一直没有更新,因此转换为美元进行比较会更容易。
  8. 山射手
    山射手 30 April 2019 10:58
    +1
    俄罗斯知道如何制造小型核电站,这就是您需要“发挥”的地方。具有全电推进力的混合动力电站是VNEU的完全替代方案。 而且,不需要最宽敞的电池,并且强制路线上的总功率可能还不错。 那么,如果不是几天呢。 这些船还有其他任务。 另一方面,即使电池完全放电,也无需浮起来,它也不会失去速度。在拉达(Lada)型的船上,10兆瓦的电力甚至还不错。
  9. DimerVladimer
    DimerVladimer 30 April 2019 11:01
    +2
    在先前设计多勒扎尔蛋的同一个NIKIET中。


    在开发RBMK-1000 / 1500的同一地方,它通过切断1,2 m的紧急保护棒进行了“现代化”,不足以将1986年的切尔诺贝利核灾难减少到1975年的列宁格勒核电站事故的水平。
    此外,甚至在建立反应堆之前就进行了中子场局部不稳定性的计算。
    从计算得出的一般结论是,选择25 cm的阶跃会导致出现明显的反应性正蒸气效应,这可能会导致整个反应堆容积中能量释放的较大且不受控制的不均匀性。 但是到那时,RBMK-1000的主要设计特征已​​经得到认可,并且已经不可能改变石墨砖的间距。


    1971年至1973年 对RBMK反应堆的静态参数进行了三维中子物理和热工水力计算,从初始发射到稳态超载,对各种功率水平和活动区的不同组成进行了计算。 一种计算在BESM-2计算机上花费了3-6个小时的处理器时间。 在进行这些计算时,事实证明,将有效育种系数(Keff)作为矩阵算符的特征值进行计算的方法给出的最大第一特征值在10到12范围内为负数。 数学上正确的解决方案没有物理意义。 V.I. Lebedev和Ya.V. Shevelev对这个问题进行了深入的讨论。 如Keff所预期的,发现仅第二特征值是正的并且处于统一范围内。 遵循解释矩阵算子特征值和特征向量的形式逻辑, 可以得出结论,最初,反应堆堆芯最稳定的状态是“不存在”。 这是关于未来RBMK反应堆初始安全性的“第一个”呼吁。

    通过计算和实验,可以知道一组35-40个新鲜的RBMK型TC已经形成了关键系统。 从计算得出,如果RBMK型反应堆堆芯中最高有1700 TC,即使达到平衡燃尽,如果不含DP或引入的CPS棒,则局部的70-110 TC也可以达到临界值。

    能量不均匀释放的体积系数在很宽的范围内变化,达到200–500,而反应堆的整体功率增加相对较小。 计算结束时,最大能量释放区域内的本地TC功率可能会超过传热危机的极限2-10倍。 当电抗器在额定功率下运行时,相同的瞬态过程仅导致局部功率沿TC高度向堆芯上部的分布发生变化,而堆芯上不均匀能量释放的体积系数没有明显变化。 结论是,当反应堆在低功率水平下运行时,有必要排除远程控制系统棒的高度调节操作,并且有必要减少流经堆芯的水,同时降低其功率。 我不知道这样的要求是否包含在操作规程中。 1年1975月在列宁格勒核电厂(LNPP)的第一个单元发生的事故证实了这种情况的可行性,以及燃料电池局部过热并随后减压的规模(约100个燃料组件)。

    能量不均匀释放的体积系数在很宽的范围内变化,达到200–500,而反应堆的整体功率增加相对较小。 计算结束时,在最大能量释放区域内,燃料电池的局部容量可能会超过传热危机的极限2-10倍。结论是,当反应堆在低功率水平运行时,有必要排除远程控制棒的高度校平操作,并且需要减少流经有源区,其功率降低。 我不知道这样的要求是否包含在操作规程中。 1年1975月在列宁格勒核电厂(LNPP)的第一个单元发生的事故证实了这种情况的可行性,以及燃料电池局部过热并随后减压的规模(约100个燃料组件)。

    在RBMK反应堆的后续改进(无我参与)的无知或无视两个空间效应的竞争中,导致切尔诺贝利核电站(切尔诺贝利核电站)和伊格纳利纳核电站的RBMK-1500反应堆的控制和控制棒上的石墨置换器(限位器)缩短。 AZ。 在这些棒的底部,代替了石墨,高约1.2米的水柱。 这些柱子起着热中子吸收剂的作用,它们的大小与上述局部临界区的有效直径(2.5-3米)完全相关。 当AZ棒在堆芯下部排出时,水被AZ棒的石墨末端置换,这为已经存在的正蒸气反应性效应和“推动”中子场向下的效应增加了额外的正反应性。 在低功率水平的AZ放电过程中,能量释放的不均匀性的体积系数的增长的预计影响是在80年代初期,可能会产生局部超临界区。 切尔诺贝利核电站和伊格纳利纳核电站的RBMK-1500反应堆都在反应堆启动期间通过实验得到了证实。 1986年,切尔诺贝利核电厂第4装置的事故再次通过实验证实了这种影响。


    但是,由于缩短了置换器的AZ-5的排放,随着局部超临界区的扩展,反应堆功率进一步增加,这是由于堆芯下部还参与了其他区域,这决定了灾难性后果。

    同一份报告包含以下短语(引自[1],第5节“提高带有RBMK反应堆的核电厂安全的优先措施”):“决定重新布置现有带有RBMK反应堆的核电厂的控制棒的限位开关,以使所有棒处于极限位置将其浸入活动区域的深度为1.2 m。此措施可提高保护的速度有效性,并消除了当杆从上限开关移开时活动区域在其下部(由AHR突出显示)的传播特性的可能性。”

    文本的突出显示部分旨在掩盖这种大规模事故的真正原因,这与“控制棒”的石墨置换器缩短了1.2米有关,这是改进RBMK-1000型反应堆的工作的一部分,该工作由首席设计师在科学总监的参与下进行,他忽略了中子物理学的已知特征反应堆低功率运行时,堆芯下部的热力学和热力学。 我相信,如果不缩短石墨置换器,切尔诺贝利人员的任何操纵都只会导致重复发生在1年1975月的LNPP第一单元的事故。也许规模更大一些。

    http://accidont.ru/memo/Rumjantsev.html
  10. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 30 April 2019 11:56
    -1
    作者问一个问题:洪卫兵和枣芳有什么区别? 他本人也回答:Zaofane是一样的h.h.hck,仅在玻璃纸中存在!是否有必要进一步粗加工:火星上有生命还是....也就是说,您需要“ Dollezhal的卵” 感觉 还是不需要它们……如果“全世界都在听”绿色”,而“绿色和平”以任何形式反对原子能!?不,当然,在“北方”条件下小型核电站会派上用场!那里也将需要新造的舰船,带有小型核电站的潜艇和曾经强大的“旧”导弹航母,转换成传送带,加油机……但是,VNEU也将非常需要……它们适合新的方式,并且“现在是单排扣,他们没有战斗!”为什么不使用蓄热器和斯特林发动机的“共生性”在某处……“我正停在色彩缤纷的半披肩……”我们启动了涡轮喷气发动机,并用熔融金属盐或硅为蓄热器“充电”。液体或气体(中性)通过电池的通道...(提供给“样式”的)(可选)...蓄热电池用“珀尔帖”元件“衬里” ...(TEG热电发电机...)
    1. 玉米
      玉米 30 April 2019 12:31
      +2
      您的这些“蓄热器”的单位能耗将是多少? 纯粹从理论上讲,所谓的超级飞轮作为能源看起来就不错……但这在理论上是这样。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 30 April 2019 16:15
        0
        所以,Ivan Poddubny,当他出生时,无法举起一匹马! 亚历山大·扎斯也是! 请求

        如果你认为能耗会很小,不要指望!
        可以比较各种能量系统的体积和质量能量强度,例如能量存储 - 一种转换装置。 在体积和质量能量强度方面,储热系统 - 斯特林发动机几倍于其他系统,包括最有希望的:电子银锌电池 - 电动机。 此外,在1 kWh上增加热电池容量的时间是充电电流密度有限的任何电池的10倍。
        根据蓄热器中使用的固体或液体,蓄热材料,可以采用蓄热器系统的各种结构方案......
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 30 April 2019 16:29
          +1
          或者..您可以引用以下“节选”:
        2. Saxahorse
          Saxahorse 30 April 2019 19:29
          +1
          你仍然扭转领域螺丝不要忘了:)

          理论上发现的斯特林发动机的所有重大功能在理论上仍然存在。 能够承受斯特林发动机热负荷和物理负荷的材料尚未真正发明出来。 已经完成和工作的资源仍然很少。 所以是的..从理论上讲,一切都很棒。
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 1可能是2019 02:38
            0
            引用:Saxahorse
            你仍然扭转领域螺丝不要忘了:)

            但Kolya特斯拉并不是太懒了,正如他们所说的那样,他结果出来了! 一般来说,众所周知的事实......:谁不想做,他正在寻找理由......(不做......),谁想要,他做到了!
          2. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 1可能是2019 02:50
            0
            引用:Saxahorse
            从理论上发现斯特林发动机的所有巨大可能性仍然在理论上。

            不幸的是,我犯了一个错误:我只在整个列表中提到了斯特林引擎! 这就是为什么某些“读者”认为评论的主要“组成部分”是“样式”的原因! 但这种情况并非如此! 评论中的主要内容是“蓄热电池”! 不仅是斯特林,其他热机也可以与电池一起工作,以及热电和热电子发电机!
  11. 123456789
    123456789 30 April 2019 11:58
    0
    “他要么被偷走,要么被偷走了,总的来说那里有些黑暗的故事。”
    是的,来自同一系列的一个笑话“发现了鱼匙,但沉积物仍然存在。”
    https://pravdoryb.info/na-voennom-obozrenii-raskryt-zagovor.html
    1. 古董
      古董 1可能是2019 10:28
      +1
      Quote:123456789
      是的,来自同一系列的一个笑话“发现了鱼匙,但沉积物仍然存在。”
      https://pravdoryb.info/na-voennom-obozrenii-raskryt-zagovor.html

      我开始阅读,感到不安。 我读到最后,因为它比较容易。 下次您立即警告。 扎绳
  12. 安扎尔
    安扎尔 30 April 2019 12:37
    0
    核潜艇核反应堆(NAPL)。 矛盾在于名字本身...

    为什么要使用缩写NAPL而不是PL? 一次,A被添加到潜艇中,作为核潜艇与常规潜艇之间的区别。 现在,原子的“差异差异”变得“常见”了吗? 如果您不想简单地潜水,那么最好将它们称为DEPL,不带或带一些东西(VNEU; VSSAU; ...)
    NNS这个名词显然是在美国创造的,该舰队只有核潜艇。 他浏览了《理论家》杂志。
    而且位置很好! 为了确定哪个更好,作者正确地确定了“发行价”。 我的观点是,如果从体积,重量,燃料浓缩程度等方面放弃核武器的“极限参数”(军方通常会“优化”该技术),那么“哈士奇”将是廉价的。课程。 全电动推进。 强大的Akum可以(暂时)达到最大速度。 电池...。 隐形反应堆(可以自然循环运行,可以停止TG))这是一种混合动力,但核反应堆是主要的,而不是辅助的(没有柴油发动机,只有应急DG)。 但是问题的代价还是未知
    1. AVM
      1可能是2019 12:56
      0
      Quote:安扎尔
      核潜艇核反应堆(NAPL)。 矛盾在于名字本身...

      为什么要使用这个缩写NPL,而不仅仅是潜艇?


      现在,它已成为区分“清洁”柴油电潜艇与带有VNEU或其他非核解决方案的潜艇的通用名称。
      1. 安扎尔
        安扎尔 1可能是2019 14:17
        0
        节日快乐!
        现在它已经成为一个普通的名字...

        是的,但这是不正确的。 显然,美国人已经发明了,他们拥有“普通”潜艇-这是核潜艇,其他则很笨)
        ...以区分“干净的”柴电潜艇与带有VNEU的潜艇

        您如何区分? 毕竟,“带VNEU的潜艇”也是柴电潜艇,并且全部都是无核(无核)的。
        但是,上帝保佑他,缩写词,一种变形(反向单词编辑器)PLARK是值得的! 更糟糕的是,有些核潜艇的作者是PLA(用于谐音),另一些则是SSBN的战略家和“巡洋舰”(SSBN)……脑子里有个老笑话,主人公知道所有缩写,这就是在许多门上的意思。输入?)))
  13. Undecim
    Undecim 30 April 2019 13:19
    +4
    据我了解作者的想法,他建议,由于不存在与空气无关的发电厂(VNEU),将具有1中高温液态金属冷却剂(LMT)铅铋的双回路快中子核反应堆的核电厂(NPP)用于同一目的。 2回路中的高压(接近超临界状态)的气态(或离子改性)CO2工作流体。
    关于发电的文章中的真相不是一个词。 同时,反应堆本身不发电,而是产生热能,为了将其转化为低功率核电站,使用了燃气轮机(第二回路),该燃气轮机是发电机的驱动器。
    看起来像这样。

    1-密封的外壳; 2-核反应堆的核心; 3-从堆芯倾卸核燃料的炉排; 4-排放燃料的容器; 5-热分区; 6-超声波控制设备; 7-控制单元; 8-控制和保护系统(CPS); 9-气阀; 10-频道CPS; 11-换热器1用于加热; 12-燃气轮机; 13-换热器2主电源; 14-压缩机; 15-压缩机电动机; 16-支撑环; 17-壳体的磁性透明壁; 18-直通变压器高压; 19-发电机; 20-第一反应器回路的ЖМТ泵循环; 1-第一回路的热交换器。
    从图中可以看出,该设备充满了诸如燃气轮机和压缩机之类的设备,由于它们的噪声,它们决不适合安装在潜艇上。 出于某种原因(我怀疑-由于无知),作者根本没有停止这个问题。 同时,从摩尔曼斯克到佛罗里达将听到一台燃气轮机。 作者将如何解决此问题? 因此,目前,作者的建议是一个业余项目,作者可以原谅我吗?
    1. Undecim
      Undecim 30 April 2019 13:38
      +1
      Dollegeal蛋
      从一开始,为了增加651潜水柴电潜艇的射程,设计人员就用银锌电池代替铅酸电池。 实际上,事实证明,银锌电池有两个严重的缺点:成本高,使用寿命短(高达100充放电循环),这决定了铅酸电池的回归。
      ...
      ...作为解决方案,考虑了创建一个小型核反应堆,即所谓的“ Dollezhal卵”,该卵以其创建者尼古拉·多勒扎尔(Nikolai Dollezhal)命名,后者是苏联海军原子反应堆的首席设计师。
      在这里,作者错过了一些要点。
      首先,放弃银锌蓄能器不是因为成本高(他们在苏联没有节省国防开支),而是因为白银的基本短缺。 结果,决定将装有银锌电池的船的数量减少到10,然后减少到三。
      第二点,最重要的一点。 “ Dollezhal's Egg”是带有热电转换器的反应堆,没有涡轮机和发电机。
      半导体热电材料用于热电发电机,但是今天没有一种热电材料能够完全满足其行业的性能,并允许将热电发电机用作替代发电厂。
      关于核电厂的使用-上面写道。
      1. AVM
        1可能是2019 12:53
        0
        Quote:Undecim
        在这里,作者错过了一些要点。
        首先,放弃银锌蓄能器不是因为成本高(他们在苏联没有节省国防开支),而是因为白银的基本短缺。 结果,决定将装有银锌电池的船的数量减少到10,然后减少到三。


        这是版本之一。 显示这些电池的出色参数,对于这样重要的事情将发现白银,而白银的价格也不是禁止的,它不是黄金或铂金。 但是100充放电循环中的资源显然是不可接受的。

        Quote:Undecim
        第二点,最重要的一点。 “ Dollezhal's Egg”是带有热电转换器的反应堆,没有涡轮机和发电机。
        半导体热电材料用于热电发电机,但是今天没有一种热电材料能够完全满足其行业的性能,并允许将热电发电机用作替代发电厂。
        关于核电厂的使用-上面写道。


        真的吗?

        651E修改

        651改造项目旨在通过为柴油电力潜艇配备辅助核电站来提高柴油潜艇的战斗力(在那几年很多)。 这将增加水下电动柴油潜艇的自主性。 实际上,在基于68项目的K-651潜艇的测试中表达了该建议。 该项目收到了651E代码;设计由Lazurit设计局完成。 测试基准的选择主要是由于从银锌电池过渡到标准铅电池后,651项目船的性能大大下降。 核设施旨在纠正这种情况。
        NIKIET设计了带有TVP-6反应堆的VEU-4型核电站,NITI进行了台架试验。 沸腾型反应堆的热功率为5 MW,一台涡轮发电机产生的电力为600 kW。 风力涡轮机是在直径为2,9 m,长度为6,5 m,质量为70吨的圆柱形船体中制造的,并且位于坚固船体外侧后舱下方的壁iche中。 从船尾舱到风力涡轮机大楼有一条通道。
        在1985进行大修后,船上安装了一个辅助核电站。 随后的测试使评估这种动力装置在柴油潜艇上的使用成为可能。 核电站为6节点提供了长达7000英里的水下航行。 在1993中,该潜艇已从现有装置中移出并移交给处置。 WOW-6在未开发其资源的情况下处于工作状态。 在2005中,将反应堆堆芯卸下并移交给处置。 柴电潜艇的核反应堆没有纳入该系列。
        1. Undecim
          Undecim 1可能是2019 13:08
          0
          真的吗 你想说什么
          1. AVM
            1可能是2019 13:10
            0
            Quote:Undecim
            600 kW涡轮发电机发电


            考虑了不同的项目,但未实施热电转换器:

            从上面的引用:
            NIKIET设计了带有TVP-6反应堆的VEU-4型核电站,NITI进行了台架试验。 沸腾型反应堆的热功率为5 MW,一台涡轮发电机产生的电力为600 kW。

            600 kW涡轮发电机发电 -而不是没有涡轮机和发电机的热电转换器。
            1. Undecim
              Undecim 1可能是2019 13:17
              0
              安德烈,您是要向我还是向自己证明一些东西? 我在某个地方表示怀疑 发出了涡轮发电机? 我的评论特别涉及热电转换器“ Dollezhal's Egg”。 因此,我无法理解您的大惊小怪。
              1. AVM
                1可能是2019 13:23
                0
                Quote:Undecim
                安德烈,您是要向我还是向自己证明一些东西? 我在某个地方表示怀疑 发出了涡轮发电机? 我的评论特别涉及热电转换器“ Dollezhal's Egg”。 因此,我无法理解您的大惊小怪。


                我不是在“摆弄”,而是在回答您的评论,这对我来说似乎毫无根据。 也许最初,“多勒扎尔蛋”被精确地认为是热电能源,但实际上它已经体现为带有涡轮发电机的反应堆,该反应堆仅由专业人员制造,由于某些原因,他们不认为它会产生噪音,正如您所说
                同时,从摩尔曼斯克到佛罗里达将听到一台燃气轮机。


                那是在85年,即 就在苏联解体之前,也许这就是为什么他们没有想到它,但这也许是因为苏联和成熟的核动力船所拥有的能力超过了它们的能力。
                1. Undecim
                  Undecim 1可能是2019 13:36
                  +1
                  也许最初,“多列扎尔的卵”被精确地认为是热电能源
                  恰好是热电电源。 由于这个想法无法证明其合理性,因此我们转向使用经典发电设备的核电厂项目,但这是一个完全不同的问题。 用“半核”船进行的近三十年的实验表明,这是一条死路。 就像“普通英雄总是四处走动”。 VNEU需要发展正常的。
    2. AVM
      1可能是2019 12:44
      0
      Quote:Undecim
      据我了解作者的想法,他建议,由于不存在与空气无关的发电厂(VNEU),将具有1中高温液态金属冷却剂(LMT)铅铋的双回路快中子核反应堆的核电厂(NPP)用于同一目的。 2回路中的高压(接近超临界状态)的气态(或离子改性)CO2工作流体。
      关于发电的文章中的真相不是一个词。 同时,反应堆本身不发电,而是产生热能,为了将其转化为低功率核电站,使用了燃气轮机(第二回路),该燃气轮机是发电机的驱动器。


      在Vityaz反应堆和ATGOR的项目中,第二台机器上的发电机使我们可以了解其总体尺寸。 在“架”项目中,反应堆和涡轮机位于一个胶囊中。 请仔细阅读。

      Quote:Undecim
      从该图可以看出,该设备充满了诸如燃气轮机和压缩机之类的设备,由于它们的噪声,它们决不适合安装在潜艇上。 由于某种原因(我怀疑-是出于无知),作者根本没有停止这个问题。 同时,从摩尔曼斯克到佛罗里达将听到一台燃气轮机。 作者将如何解决此问题?


      首先,必须在设计阶段解决降噪问题。 其次,可以将隔热胶囊放置在减震支架上,这将有助于进一步减少振动向人体的传播。

      Quote:Undecim
      因此,目前,作者的建议是一个业余项目,作者可以原谅我吗?

      提出一些更好的建议,明智的专业人士。
      1. Undecim
        Undecim 1可能是2019 13:11
        0
        提出一些更好的建议,明智的专业人士。
        我建议。 每个案例都应由该案例的专家处理。 因为“麻烦是,如果鞋匠开始烘烤馅饼,蛋糕匠使用他的靴子,事情就不会顺利进行。”
        1. AVM
          1可能是2019 13:27
          -1
          Quote:Undecim
          提出一些更好的建议,明智的专业人士。
          我建议。 每个案例都应由该案例的专家处理。 因为“麻烦是,如果鞋匠开始烘烤馅饼,蛋糕匠使用他的靴子,事情就不会顺利进行。”


          别担心,以这种速度,您很快就会在Pravda报纸和Zvezda电视频道上仅阅读和观看纯专业报道和文章。
          1. Undecim
            Undecim 1可能是2019 13:43
            +2
            实际上,我并不担心,因为我有机会就我感兴趣的问题与专业人员进行交流。 至于您提到的媒体,您也可以在其中安全地对VO网站进行分类,它们不会花在专业人员上,因为仓鼠对深厚的专业材料不感兴趣。 因此,材料的质量以及作者的选择。
            卡梅涅夫(Type Kamenev)类型是分析师,东风是历史学家。
            1. AVM
              1可能是2019 13:48
              +2
              那么,为什么您要阅读该资源(读者称为“仓鼠”)并评论“非专业”作者的文章呢? 这是某种受虐狂...

              例如,如果有的话,我不会阅读和评论任何“俄罗斯的媒介”或“宇宙的超级星座”。
  14. Tektor
    Tektor 30 April 2019 14:07
    +1
    至于在NAPL上引入Liotech电池,我认为应该这样做,因为 机队需要提高其性能特征。 显然,舰队和陆军需要经过验证的组件。 这些电池就是这样。 不幸的是,Liotech的LiFePO270电池的单位功率LFP4约为90 W * h / kg,而当今最好的串行电池的XFP约为2 W * h / kg。 但是,如果不进行全部测试,就不能在与军事人员生命危险相关的条件下使用后者。 这类产品的发展现在正以惊人的速度进行。 而且您需要有时间进行集成。
    1. AVM
      1可能是2019 23:08
      0
      Quote:Tektor
      至于在NAPL上引入Liotech电池,我认为应该这样做,因为 机队需要提高其性能特征。 显然,舰队和陆军需要经过验证的组件。 这些电池就是这样。 不幸的是,Liotech的LiFePO270电池的单位功率LFP4约为90 W * h / kg,而当今最好的串行电池的XFP约为2 W * h / kg。 但是,如果不进行全部测试,就不能在与军事人员生命危险相关的条件下使用后者。 这类产品的发展现在正以惊人的速度进行。 而且您需要有时间进行集成。


      我同意 它们在2-3中的比容量比铅酸高出几倍。 即使没有最新但易爆的锂电池的极限参数,这也会按比例增加潜艇的参数。
  15. 操作者
    操作者 30 April 2019 17:42
    -4
    Quote:古董
    硬件没有内置任何东西

    核电站“ Peresvet”-从地球到达卫星的功率为10兆瓦。
    1. 古董
      古董 1可能是2019 10:30
      0
      Quote:运营商
      核电站“ Peresvet”-从地球到达卫星的功率为10兆瓦。

      你没看错吗? 这不是激光器本身的输出功率吗?
      1. 操作者
        操作者 1可能是2019 11:56
        0
        这是由NPP的涡轮机单元驱动的发电机的输出功率。

        电能转换为激光辐射的效率可估计为30-50%,即 当使用电容驱动并在脉冲模式下工作时,从连续模式工作时激光器的输出功率将从3到5 MW - 从30到50 MW。

        将Peresvet装置本身不放置在车辆底盘上而是放置在飞行高度为76 km的IL-12TD型航空母舰上以最大程度地减少大气影响并扩大被激光辐射禁用的卫星轨道的覆盖范围将更有利可图。 他们很可能会在汽车底盘上完成测试后这样做。
        1. 马,人和灵魂
          马,人和灵魂 2可能是2019 19:02
          -1
          但是“不跌破地板”呢? 恕我直言,拥有核武器的飞机有很大的风险。
          1. 操作者
            操作者 2可能是2019 21:38
            -3
            25年的美国人在美国和欧洲人口密集的地区定期飞行B-52和几枚9-Mtn炸弹,他们多次下降,包括在佛罗里达和西班牙。

            带有“ Peresvet”号的Il-76TD的部署地点可以在北极地区进行,有可能使反应堆溢流,反应堆本身可以在紧急情况下配备喷射和降落伞下降系统-例如在1960年代的实验性核飞机上。 具有不同地理位置的永久性飞行将仅在特殊时期进行,而不是在和平时期进行。
            1. 马,人和灵魂
              马,人和灵魂 2可能是2019 21:46
              0
              亲爱的朋友,就飞机失事的后果而言,核弹和正在运转的核反应堆是完全不同的技术设备。 没有一个丢失的炸弹爆炸,但是一个没有消沉的反应堆的倒塌肯定是“脏弹”。 像切尔诺贝利。
  16. 操作者
    操作者 30 April 2019 17:52
    -2
    Quote:AVM
    对日本人的看法

    如果发生冲突,如果日本群岛本身变成1961年型号的Novaya Zemlya的一个分支,并且从波塞冬战斗部对的第三阶段起各进行了700公里长的放射性羽流调整,那么日本舰队有什么关系呢?

    在那之后,日本的岛屿将立即成为南千岛群岛,日本海 - 萨哈林岛和日本舰队 - 中朝。
    1. xASPIDx
      xASPIDx 30 April 2019 21:37
      0
      好吧,不是一个,而是同一位美国人对日本的基地非常怀疑,特别是他们在那里没有明智的防空系统,它不是大都市和避难所,但是,我们不应该在这里已经忘记了整个地球。 是的,cm 6船已经被高估了,在训练场上击落一个目标是一回事,而当它们定向干扰卵形导弹的痛苦而脆弱的大脑时,则是另一回事。 请记住,在叙利亚时,从50多个轴上飞来的飞机不到一半,而那些飞来的飞机则烧掉了几个坡度和几块半开阔的废墟。
    2. AVM
      1可能是2019 23:04
      -1
      Quote:运营商
      Quote:AVM
      对日本人的看法

      如果发生冲突,如果日本群岛本身变成1961年型号的Novaya Zemlya的一个分支,并且从波塞冬战斗部对的第三阶段起各进行了700公里长的放射性羽流调整,那么日本舰队有什么关系呢?

      在那之后,日本的岛屿将立即成为南千岛群岛,日本海 - 萨哈林岛和日本舰队 - 中朝。


      如果您仅依靠核武器,那么我们与朝鲜没有什么不同,我根本不喜欢这种比较。 实际上,我一直赞成发展核潜能,直到我拒绝对数量的限制以及在和平时期预测其“影响力”为止,正如我早些时候写的-https://topwar.ru/152503-konversija-sily.html。 但是也需要通用部队,它们必须在不使用核武器的情况下进行工作。

      想象一下与日本发生冲突的情况,美国没有进行干预(例如),但是我们在日本进行了海战,清除千岛群岛和使用核武器。 此后,美国将团结整个世界反对我们。 结果-至少数十年来,与各种独裁政权的全面封锁和友谊。 而且我们的领土萨哈林岛,符拉迪沃斯托克等也似乎还不够,辐射就是这样的事情……

      孤立地,没有一个国家不能与全世界发展和竞争。 突然,在50-100年之后,事实证明了力场,纳米机器人和其他奇迹,我们与伊朗和朝鲜隔离,制造了100500炸弹,该炸弹不再使用了,因为它可以在矿井中断开。
      1. 马,人和灵魂
        马,人和灵魂 2可能是2019 21:59
        0
        孤立地,没有一个国家不能与全世界发展和竞争。 突然,在50-100年之后,事实证明了力场,纳米机器人和其他奇迹,我们与伊朗和朝鲜隔离,制造了100500炸弹,该炸弹不再使用了,因为它可以在矿井中断开。


        我不会对隔离感到绝望。 苏联都是孤立地孤立起来的,但在某种程度上说,它比俄罗斯更强大,因为它因害怕从共产党获得核俱乐部而受到尊重。

        我也以牺牲帝国谎言为代价,不会通过这种玫瑰色眼镜来评估他们的未来。 恕我直言,美国正在顽固地迈向其“改革”。 在律师,牙医和狗造型师这个国家,只有从俄罗斯,中国和印度带走的移民才从事真正的业务。

        说谎是达到目的的手段,仅在短期内有用。 如果在相当短的时间内无法借助谎言实现目标,那么谎言将成为其自身灾难性和不可避免的失败的催化剂。 (有)


        谎言帝国无法击败俄罗斯。 南斯拉夫,利比亚,伊拉克,阿富汗? 在伊拉克和阿富汗陷入困境。

        直到今天,谎言帝国甚至对朝鲜人也无能为力。 50年代(联合国部队),全世界与朝鲜作战。 针对韩国共产党人和中国志愿者。 还有苏联军事专家。
      2. 马,人和灵魂
        马,人和灵魂 2可能是2019 22:18
        -1
        ...他们制造了100500炸弹,该炸弹已不再使用,因为他们可以在矿井中直接将其断开。


        为什么美国人需要带有核弹头的(智能)导弹,而朝鲜人却可以只带核弹头来相对于其导弹来胡说八道?

        意识形态。 忠诚于这个想法。 狂热分子,如果你想...

        北方人很可能会通过第三国租用一艘集装箱船,在第三国装载一枚核弹头,将他们的Juche狂热分子放在那里,然后将他们送到海里收听广播。 只要在约定的时间发送了所需的歌曲,该船就会去往美国太平洋港口,狂热分子将在那里爆炸核弹头。 为了一个想法,以生命为代价。

        美国人是如此虚弱。 他们很了解。 因此,他们扬言威胁,试图采取一击-并将其交还。 了解它的气味。
        1. AVM
          2可能是2019 23:30
          0
          引用:马,人和灵魂
          ...他们制造了100500炸弹,该炸弹已不再使用,因为他们可以在矿井中直接将其断开。


          为什么美国人需要带有核弹头的(智能)导弹,而朝鲜人却可以只带核弹头来相对于其导弹来胡说八道?

          意识形态。 忠诚于这个想法。 狂热分子,如果你想...

          北方人很可能会通过第三国租用一艘集装箱船,在第三国装载一枚核弹头,将他们的Juche狂热分子放在那里,然后将他们送到海里收听广播。 只要在约定的时间发送了所需的歌曲,该船就会去往美国太平洋港口,狂热分子将在那里爆炸核弹头。 为了一个想法,以生命为代价。

          美国人是如此虚弱。 他们很了解。 因此,他们扬言威胁,试图采取一击-并将其交还。 了解它的气味。


          那只是没人想移民到朝鲜和伊朗的事情,而在美国,随着来自世界各地的大脑的流逝,他们走了。

          朝鲜没有被挖洞的事实,也不是原因是恐惧。 很有可能,像我们一样,这对他们来说是方便的,可以作为军事预算的借口。 我们当然不是因为军事上的弱点,但我确信美国领导层知道,事实是,鉴于拥有双重国籍的俄罗斯领导人及其子女人数众多,俄罗斯联邦没有人会率先袭击美国。 但是作为军事合同的借口,我们非常适合...
          1. 马,人和灵魂
            马,人和灵魂 3可能是2019 00:04
            0
            朝鲜没有被挖洞的事实,也不是原因是恐惧。


            只是美国已经不一样了……如果他们有流鼻涕的危险,他们就不会参加战斗。 因为现在许多国家都需要核武器。 保险。

            从联合国自助餐中摇动一瓶盐是一回事,而当您知道确实有核武器时,则是另一回事。
  17. 操作者
    操作者 30 April 2019 18:02
    -2
    Quote:Undecim
    该设备充满了燃气轮机和压缩机等设备,由于其噪音,这些设备绝不适合安装在潜艇上

    毫无例外,YSU的潜艇包括一个蒸汽轮机,它不低于气体噪音。 这是在潜艇船体的主动减震器和噪音吸收涂层的帮助下进行的 - 从内部使用填充有真空玻璃微球的聚合物,从外部使用多功能橡胶涂层。

    原因很简单:使用蒸汽轮机将反应堆的热能转换成机械能的系数等于30%,使用热电发电机和带变速箱的电动机 - 6%。
  18. ser56
    ser56 30 April 2019 18:34
    +1
    这个想法是正确的,但他们忘记了太空反应堆:(来自Wiki)
    “下一个苏联太空核电站是TEU-5”“白杨”(“ Topaz-1”),于2年1987月1818日作为实验飞船“ Plasma-A”(“ Cosmos-1960”)的一部分首次进入轨道。 “黄玉”自1970年代开始进行。地面测试始于6年。主要设计师是“ Krasnaya Zvezda”。[XNUMX]
    反应堆中的燃料是浓缩度为90%的二氧化铀,是冷却剂钾钠熔体[6]。 该反应堆的热功率为150 kW,反应堆中的235U量减少至11,5 kg,而BES-30 Buk中的反应釜中的量为5 kg。
    在“黄玉”中使用了将热能转化为电能的热电子转换器[6]。 这样的转换器就像电子灯一样:加热到高温的钨包覆的钼阴极发射电子,该电子在低压下穿过充满铯离子的间隙并到达阳极。 电路通过负载闭合。 转换器的输出电功率为5至6,6 kW。 ”
    安装50(300 kW)这样的反应堆(它们的尺寸和重量很小)将完全确保低噪音运行并为系统供电...仅在受威胁和军事期间(一年的资源)激活和使用反应堆-这样就不会出现过充问题... 请求
  19. 操作者
    操作者 1可能是2019 14:28
    0
    Quote:Undecim
    它恰恰是热电能源。 由于这个想法并不合理,我们转向使用经典发电设备的核电站项目。

    只有在温差很大的情况下才能达到10%水平的热电转换器的可接受效率,这意味着在NPS冷却系统中切换到新的冷却剂 - 初级回路中的铅(1000 K)和次级回路中的超临界二氧化碳(310 K)。

    硅锗热电热转换器可在1500 K下运行.1500 K的耐热镍合金可承受74气氛中二氧化碳压力的负荷。

    在反应器和环路间热交换器的设计中,必须使用双金属材料 - 来自铅冷却剂侧的硅和来自二氧化碳侧的镍合金的钢。 加上纯锆燃料棒设计。

    案件仍然是小Dollekhal的蛋转世 笑
  20. 操作者
    操作者 2可能是2019 01:03
    0
    Quote:AVM
    想象一下与日本发生冲突的情况,美国不介入(让我们说),但我们在日本吹嘘海军战争,失去千岛群并在日本使用核武器

    说实话:我无法想象日本决定自杀的唯一目的是惹恼俄罗斯 - 以普遍排斥的形式(中国,朝鲜和韩国除外,他们将感激我们)。

    在我看来,从潜在反对者的自我保护本能和俄罗斯联邦军事学说的众所周知的立场(在俄罗斯联邦国家领土上发动攻击,包括使用常规武器的核打击)开始,更为现实。

    至于放射性尘埃,即使700-Mtn爆炸,它们的余量羽流长度也不超过100 km,从东京到符拉迪沃斯托克的距离超过这个值。 同时,风向与方位角与符拉迪沃斯托克重合的概率等于百分之几。

    PS俄罗斯是这个星球的中心地带,所以它不能遭受普遍的排斥,特别是因为在意识形态上我们与任何人都没有矛盾 - 不像苏联。
  21. 操作者
    操作者 2可能是2019 01:59
    -1
    Quote:AVM
    在50-100年代,事实证明,力场,纳米机器人和其他奇迹已被发明,我们与伊朗和朝鲜隔绝

    这是一个逻辑上的错误:“放弃今天的领土,以便明天不孤立”,因为您承认现实,即孤立仍然是虚拟的,而每个人都开始向您提出领土要求,例如您不会以任何方式反对,如果这样做,每个人隔离将会来临,那么为什么要害羞地选择方法?

    同时,孤立绝不是绝对的:在1940年代末,苏联被孤立了,“力场,纳米机器人和其他奇迹”的秘密-仍然是原子武器。
    1. AVM
      2可能是2019 12:42
      0
      Quote:运营商
      Quote:AVM
      在50-100年代,事实证明,力场,纳米机器人和其他奇迹已被发明,我们与伊朗和朝鲜隔绝

      这是一个逻辑上的错误:“放弃今天的领土,以便明天不孤立”,因为您承认现实,即孤立仍然是虚拟的,而每个人都开始向您提出领土要求,例如您不会以任何方式反对,如果这样做,每个人隔离将会来临,那么为什么要害羞地选择方法?


      我有没有说过关于该地区的优惠? 不,关键是我们应该能够在没有核武器的情况下应对日本或土耳其等水平的国家,并绝对主导它们。

      是的,俄罗斯联邦现在以及在可预见的将来无法应对美国和北约,即使对于苏联和华沙集团而言,这都是一项艰巨的任务,但我们应该能够在没有核武器的情况下粉碎一切小事。 但是,就在我们使用核武器之前进行自我保护的本能,应该有助于启动北约机器,并防止其他国家陷入冲突。

      Quote:运营商
      同时,孤立绝不是绝对的:在1940年代末,苏联被孤立了,“力场,纳米机器人和其他奇迹”的秘密-仍然是原子武器。


      它的实现在很大程度上要归功于“软实力”,尽管在许多方面用言语促成了平等,一种有吸引力的世界秩序,这种体制促进了人们的合作(不仅为了钱),而且使它得以合作。 现在有这个资源吗?
  22. 操作者
    操作者 2可能是2019 15:26
    0
    Quote:AVM
    与日本或土耳其等国家一样,我们应该能够在没有核武器的情况下应对

    对于俄罗斯联邦来说,不仅来自日本或土耳其,而且来自法国,英国,印度,巴基斯坦和以色列也不会受到攻击威胁,因为他们理解的后果 - 在与使用核武器的军事冲突中彻底失败。 因此,我们应对常规武器的能力不起任何作用。
    俄罗斯联邦应该只能应对北约+卫星联盟 - 当然还有核武器的使用。

    提取主要是由于“软实力”

    由于美国核武器开发商的原则立场,苏联原子弹的秘密得以实现 - 通过在美国和苏联之间建立力量平衡来防止使用这些武器(参见曼哈顿计划参与者的回忆录)。
    与此同时,项目参与者忽视了他们与苏联领导层之间的意识形态差异。 现在这个障碍完全没有了。
  23. 操作者
    操作者 2可能是2019 21:59
    0
    Quote:马,lyudovѣd和soullyub
    毫无掩饰的反应堆的倒塌肯定是“脏弹”。 像切尔诺贝利

    Chernobol反应堆堆芯的重量为300吨,Peresvet核电站的反应堆芯的重量为300公斤。

    Peresvet核电站本身的线性尺寸约为1米,即它可以被保护,也可以保护美国人在飞机失事中丢失的核弹。
  24. AVM
    19可能是2019 11:35
    0
    SVBR-100项目
    SVBR-100项目是Rosatom State Corporation的试点项目,旨在与商业伙伴一起在核工业中实施大规模的高科技项目。

    项目实施的形式也很新颖,不仅与吸引外部商业投资有关,而且与创建合资企业来管理项目和发展业务有关。

    该项目正在联邦目标计划“ 2010-2015年期间的新一代核能技术及2020年的前景”的框架内实施,并且是俄罗斯联邦总理主持的俄罗斯经济现代化与创新发展委员会的项目之一,其框架为“新技术平台” :封闭的核燃料循环和快速反应堆”。

    该项目的最终产品是带有铅铋冷却剂的快速中子反应堆的基本技术,适用于民用项目,并创建了容量为100 MW(e)的模块化动力装置以及随附的100 MW产品线。

    SVBR-100反应堆装置是创新型核电系统的主要组件之一,其基础是使用SVBR型统一的低功率反应堆装置,其快速反应堆由液态金属铅-铋冷却剂冷却。

    反应堆的一个重要区别特征是一次回路设备的整体(整体式)布局,其中所有一次回路设备(反应堆本身,蒸汽发生器模块,主循环泵等)都装在一个外壳中,而完全没有管道和一次回路配件。

    关键项目参与者:
    JSC OKB Gidropress(波多利斯克)
    OJSC“领导学院” VNIPIET“(圣彼得堡)
    FSUE SSC-RF IPPE(鄂布宁斯克)

    项目里程碑:
    2010-2016 -反应堆安装和OPEB动力装置的研发和设计工作
    2016-2019 -建设安全和完善的设备供应以及设备供应
    2019 g。-OPEB的物理和能量发布
    2024-2025 -批量生产和全套设备的供应。

    SVBR-100在中功率扬声器市场中的竞争优势:
    SVBR-100 RP的内部自我保护和被动安全性(在物理级别上)可以显着降低功率单元的结构复杂性并使用模块化构造原理。

    SVBR-100 RP的设计包括对所用燃料类型的通用性要求,可让您快速切换为使用MOX和后来的氮化物燃料-为封闭核燃料循环中的“自给”燃料奠定基础。

    开关设备的设计和参数允许在工厂中设置开关设备模块的生产,并通过铁路或公路运输到安装现场,这大大减少了人工成本和核电站的建设时间。 假定开关设备的大量生产将允许降低生产成本和产品的稳定质量。

    市场潜力:
    根据国际原子能机构的估计,全球对100-g的中小型反应堆(400-2040 MW)的需求为500-1000台。 该细分市场的总容量估计为300-600亿美元。

    世界上存在的这种类型的中小型发电厂的数量是最少的。 总体而言,SVBR-100技术属于第四代核反应堆,将有助于确保俄罗斯成为全球核能工业的技术领导者。

    SVBR-100可能成为世界上第一个使用重金属冷却剂的第四代中功率商业反应堆,并占据新兴中小型核电市场10-15%的份额。





    http://www.akmeengineering.com/svbr.html