军事评论

美国取代“联盟”失败的测试

467
这种异常情况令人质疑美国SpaceX宇宙飞船船员龙首次发射。 他与船员的首次试飞将于今年年底举行。


美国取代“联盟”失败的测试

飞往国际空间站后,船员龙从水中移走

美国国家航空航天局和Ilon Mask旗下的私人航天公司SpaceX报道了在船员龙的应急发动机的静态火灾试验期间出现的“异常现象”,它应该取代俄罗斯联盟号将美国宇航员送入轨道。 测试替换“联盟”失败了。

发生了什么事,后果有多大?

今天,4月21,Space在佛罗里达州卡纳维拉尔角的1登陆区对Crew Dragon的应急发动机进行了一系列验证测试。 最初,一切都井井有条,但最后一次检查导致在测试台上发现异常现象

引用公司代表公司代表SpaceNews资源的声明。 此前,这个问题令人质疑今年年底与船员进行的船员龙试飞。

什么是“异常”,新闻服务没有报道。

我们的系统必须符合严格的安全标准,在飞行前检测这些问题是我们测试的主要原因。 我们的团队与NASA的合作伙伴进行调查并密切合作。

SpaceX代表补充说。

卡纳维拉尔角附近海滩上的目击者报告称,他们在中午看到BBC设施附近的一团黑烟。 美国空军的45-e太空机翼在运行基地后证实,在测试期间发生了一起事故,其中没有人受伤。

SpaceX没有透露使用哪种Crew Dragon车辆进行此测试。 然而,消息人士表示,最有可能的是,它是一艘宇宙飞船,完成了3月份“演示1”的成功任务。 然后船员龙成功地与国际空间站对接。 在为期五天的任务结束时,他在佛罗里达海岸附近的大西洋上飞溅。 现在,显然,这艘船已经丢失或受到严重破坏。

到底究竟是什么?

以前,在测试SuperDraco发动机时出现了一个问题。这些装置的数量为8件,应该用作Crew Dragon救援系统的一部分。 SuperDraco燃烧室由Inconel 3D高强度合金印刷而成。


发动机SuperDraco的台架测试,尚未安装在Crew Dragon上

SuperDraco基于单甲基肼(燃料)和重氮四氧化物(氧化剂)的自燃混合物。 发电厂的设计和其中使用的燃料使得可以实现高度可靠性。 每个SuperDraco发动机都能够在73 kN附近产生具有特定脉冲235的推力。 为了提高Crew Dragon的可靠性,它们的功率将降至68 kN。

SpaceX计划在飞行失败测试期间重新使用该航天器,此时航天器在发射后的峰值空气动力压力下发射SuperDraco发动机,将其从Falcon 9加速器中移除。 预计测试将在夏季举行。

测试系统的任何延迟都重新定义了Demo-2的任务,他与NASA宇航员Bob Benken和Doug Hurley的飞行定于7月份进行,但最终被推迟到2019秋季。 由于目前未能通过测试,国际空间站永久性飞行的许可期将再次推迟。

美国国家航空航天局将船员龙视为俄罗斯联盟号宇宙飞船的主要替代品,用于将美国宇航员送往国际空间站。
467 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 777-3-59-97
    777-3-59-97 21 April 2019 10:44
    +19
    美国取代“联盟”失败的测试

    与往常一样,响亮的标题与新闻的描述不符。
    1. 评论已删除。
      1. SRC P-15
        SRC P-15 21 April 2019 10:54
        +4
        引用:maxim947
        美国国家航空航天局将船员龙视为俄罗斯联盟号宇宙飞船的主要替代品,用于将美国宇航员送往国际空间站。

        这意味着将继续考虑不确定的时间。 是
        在Roscosmos中,正在考虑提高其发动机价格的问题。 LOL
        1. 无限
          无限 21 April 2019 12:23
          +14
          我不知道为什么,但是这篇文章错误地指出
          他与机组人员的第一次试飞应该在今年年底进行。

          好像在年底,应该进行四人的第三次飞行,第一次是两人的SpaceX Demo 2(他是第二次考试,但第一次与人交往) - 八月。 在发布之前,作者可以在Google上进行全部搜索。

          有关标题的问题。 测试失败? 我已经习惯了这样一个事实,即测试失败被称为这些产品的完整(或较大)技术差异。 分配和声明的特征。 我们有什么在这里? SAS引擎故障,很可能来自“儿童疾病”类别。 它们采用任何复杂的技术,通常其中有很多。 而且,很高兴他们找到了它。 为此,需要测试和检查。。 包括三月份的无人发射(SpaceX演示1)。 我们知道了,与科马罗夫(Komarov)合作的Soyuz-1因飞船的潮湿而死亡,因为他们赶时间(正如他们所说,到了一个美好的约会)! 安全第一!
          1. 无限
            无限 21 April 2019 12:55
            -4
            Quote:无限
            好像在年底,应该进行四人的第三次飞行,第一次
            更确切地讲。 几周前,有传言称将spaceX Demo 2转移到XNUMX月,但尚未得到证实,预定于夏天进行。
            但是,他们很有可能会接受。 但是,那么有必要写。
          2. 核心
            核心 21 April 2019 22:16
            +9
            您将为美丽的约会而捂住嘴,而阿波罗船员为美丽的约会而燃起了生命。 挑战者在哪个日期爆炸,哥伦比亚在哪个日期没有降落? 所有普通人都已经清楚,麦克斯的玩具是美国人大喝的面团。 主题。 看看他的东西便宜多了,让我们也降低价格。 那是行不通的,因为在他的背后他只有几个设计工作室。 只有忠诚的宜兰仓鼠相信救世主。
            1. g1washntwn
              g1washntwn 22 April 2019 11:06
              +3
              引用:核心
              因为在他后面他没有人

              太空技术的竞争是一项战略性文章。 因此,在我看来,似乎不太可能在国务院或五角大楼相信面具在他身后,至少是不可能的。 以及通过带有协调,发展和复杂问题的影子计划提供的援助,无论如何说,一个国家境内的一个私营机构都无法解决这些问题。
              马斯克不仅是一个商业项目,还是一个声望和对美国人的宣传的大问题。
          3. Zveruga
            Zveruga 22 April 2019 05:51
            +1
            他们下了车,两个航天飞机把人烧死了。
        2. Topear
          Topear 21 April 2019 19:37
          -3
          早日欢喜! 这些是普通的尝试,还不是失败! 找出原因,解决它! 然后蹦床将起作用! Roscosmos将不得不降价。
          1. 理论家
            理论家 21 April 2019 22:14
            -2
            我一直都在追求伊洛娜(Ilona)的面具,他是个伟人,他会成就他的。 俄罗斯会有更多这样的人
            1. Macgyver
              Macgyver 22 April 2019 10:06
              +7
              单单Mavrodi就足够了……在其他地方?
            2. 银杏
              银杏 22 April 2019 10:52
              +2
              我们必须给他他应得的,男人真的对太空充满热情。 有钱,无需解决紧迫的问题,现在您可以实现生活的梦想。
              1. bk316
                bk316 22 April 2019 18:42
                +2
                有钱,没有必要解决紧迫的问题,

                仍然应该解决其他业务问题。 由于特斯拉的原因,我差点入狱,毕竟我只是用高音扬声器震动了动作,但我只是决定将吸盘捏到一点,然后立即将罪犯 笑 然后是COSMOS,您可以安排一个巨大的骗局,也可以加加林记下历史。 马斯克究竟会选择什么,我们将在10-15年内学习。
                但是我敢肯定,第一次载人飞往火星的作者的桂冠对他来说并不光彩。
                我敢肯定甚至不是因为我认为他是一个无赖,而是因为他走得像雷区:有人值守模式下发生一两次灾难,没有面具。
          2. popuas
            popuas 22 April 2019 07:26
            +1
            您会发现,异常不是儿童疾病。 LOL
      2. asiat_61
        asiat_61 21 April 2019 10:58
        +6
        b,我们都选择概念...
        ...事实证明,如果我们不每天发射一艘新船,那么我们什么也不做。 头,你吃了吗?
        1. maxim947
          maxim947 21 April 2019 11:14
          -3
          我不高兴,但事实是一件固执的事,应将其视为挑战,而不应被投射所掩盖。
          PS
          头,你吃了吗?
          您最好先了解自己的知识,这样至少可以理解。
          1. 罗斯季斯拉夫
            罗斯季斯拉夫 21 April 2019 12:18
            0
            重新阅读(或阅读)“狗的心”,也许沙里科夫的陈述将帮助您理解这种表达
    2. 舒肯工程师
      舒肯工程师 21 April 2019 11:12
      -22
      好-拨开
      1. SRC P-15
        SRC P-15 21 April 2019 11:28
        +27
        网站上的本地亲西方人如何摆脱对他们自吹自dragon的巨龙的批评。 缺点像白杨绒一样飞离它们。 但是管道! 我们的引擎仍然比您的引擎好,请赶上! 是
        1. Vol4ara
          Vol4ara 21 April 2019 11:44
          +2
          Quote:SRC P-15
          网站上的本地亲西方人如何摆脱对他们自吹自dragon的巨龙的批评。 缺点像白杨绒一样飞离它们。 但是管道! 我们的引擎仍然比您的引擎好,请赶上! 是

          恐怕您所说的亲西方人士比您更爱国,他们只是现实主义者,他们说他们看到的是幻想,而不是幻想
          1. SRC P-15
            SRC P-15 21 April 2019 11:51
            +19
            Quote:Vol4ara
            恐怕您所说的亲西方人士比您更爱国,他们只是现实主义者,他们说他们看到的是幻想,而不是幻想

            好吧,他们看到了什么? 我们看到美国人的又一次失败和我们的俄罗斯RD-180像支柱一样站立。 这不是幻想,而是国家不可能建立相同引擎的明确例子。 我可以想象,如果一切都相反发生,将会发生什么。 是
            1. Vol4ara
              Vol4ara 21 April 2019 13:41
              +15
              Quote:SRC P-15
              Quote:Vol4ara
              恐怕您所说的亲西方人士比您更爱国,他们只是现实主义者,他们说他们看到的是幻想,而不是幻想

              好吧,他们看到了什么? 我们看到美国人的又一次失败和我们的俄罗斯RD-180像支柱一样站立。 这不是幻想,而是国家不可能建立相同引擎的明确例子。 我可以想象,如果一切都相反发生,将会发生什么。 是

              我对美国人的失败不感兴趣,对俄罗斯联邦的成功不感兴趣。
            2. prodd
              prodd 21 April 2019 14:13
              +6
              在2018年,RD 180飞行了五次,当只有猎鹰9的梅林人飞行了约20次时,没有其他数十枚其他导弹的发射,您在说什么支柱? 仅一小部分美国导弹飞过rd180
              1. setrac子
                setrac子 21 April 2019 17:36
                +5
                Quote:prodd
                在2018年,RD 180飞行了五次,而只有Merlin Falcon 9飞行了约20次

                启动次数取决于需求,而不是供应。 美国人被迫使用我们的技术这一事实并不代表他们的利益。
                1. prodd
                  prodd 21 April 2019 20:30
                  +7
                  美国人从rd180开始的人数不到10%,美国人没有被迫做任何事情,如果在德国他们卖了几百辆Lada West,这并不意味着涅姆佐夫在汽车工业上的表现不佳
                  1. setrac子
                    setrac子 21 April 2019 23:18
                    +2
                    Quote:prodd
                    美国人从rd180开始的人数不到10%,美国人没有被迫

                    没有被强迫-不会购买。
                    没有人声称美国的火箭只在RD180上飞行。
                  2. sogdy
                    sogdy 22 April 2019 10:11
                    +4
                    Quote:prodd
                    美国人从rd180开始的人数不到10%,美国人没有被迫

                    一张小桌子:关于什么,什么(成本,必需品),位置。 特别漂亮-在哪里。
                    好吧,没有人能控制火箭发动机。 还有燃油问题,这又降低了建立控制权的可能性。 尽管有铃鼓跳舞,但它仍然燃烧了。
                  3. tsvetkov1274
                    tsvetkov1274 22 April 2019 13:48
                    +1
                    妮娃(Niva)需要更多.. hi
                2. Simargl
                  Simargl 22 April 2019 03:39
                  -6
                  Quote:塞特拉克
                  美国人被迫使用我们的技术这一事实并不代表他们的利益。
                  被逼? 一般而言,不到20%的发射是“强迫”的。
                  1. Zveruga
                    Zveruga 22 April 2019 05:56
                    +4
                    所有人都知道,美国国家航空航天局从马斯克购买昂贵的发射是出于政治原因,而不是出于盈利能力。
                    1. Simargl
                      Simargl 22 April 2019 08:11
                      0
                      Quote:Zveruga
                      马斯克从政治原理出发的昂贵发射
                      比Union和Proton便宜。
                      便宜的Atlas-5。
                      恐怖!
                      每个人都明白什么?
                  2. setrac子
                    setrac子 22 April 2019 20:52
                    +4
                    Quote:Simargl
                    被逼? 一般而言,不到20%的发射是“强迫”的。

                    20%是他妈的。
                    例如,在有关第二次世界大战的文章中,租借-苏联军事生产的5%,所有扎帕丹特人大喊-如果没有租借(总百分比),他们将做不到。 在这里,遵循这一逻辑,多达20%-是的,没有我们,美国将不会有航天。
                    1. Simargl
                      Simargl 22 April 2019 21:23
                      +1
                      Quote:塞特拉克
                      例如,在这里,关于第二次世界大战的文章,租借-苏联军事生产的5%,以及所有zapadentsy的喊叫声-如果没有租借,他们就做不到
                      因此,那些像这样写关于LL的人-他们的百分比不是5%,而是小于90! wassat
                      1. setrac子
                        setrac子 22 April 2019 22:03
                        +1
                        Quote:Simargl
                        因此,那些像这样写关于LL的人-他们的百分比不是5%,而是小于90!

                        我还没有听说过这样的消息,即使是从扎帕第采夫也来的。 5%-尚无人争议。
                      2. Simargl
                        Simargl 23 April 2019 07:11
                        +3
                        Quote:塞特拉克
                        我还没听说过
                        数字重要吗? 毕竟,大屠杀和斯大林主义的镇压夺走了地球上的两组居民。 所有。 2次。
                        实际上呢?
                      3. setrac子
                        setrac子 23 April 2019 19:26
                        -1
                        Quote:Simargl
                        数字重要吗?

                        当然,考虑到美国在如何击败国防军中的作用正在得到提升,这些数字很重要,而且这些数字很小而且微不足道。
                      4. Simargl
                        Simargl 24 April 2019 06:59
                        +1
                        Quote:塞特拉克
                        当然很重要
                        说实话,是的。 对于公关不涉及?
                        让我举一个例子:法国抵抗纳粹。 没有数字-法国英雄。 随着数字显示国防军中法国人的人数和抵抗,法国人不再是英雄。
                      5. setrac子
                        setrac子 24 April 2019 20:41
                        0
                        Quote:Simargl
                        说实话,是的。 对于公关不涉及?
                        让我举一个例子:法国抵抗纳粹。 没有数字-法国英雄。 随着数字显示国防军中法国人的人数和抵抗,法国人不再是英雄。

                        Quote:Simargl
                        数字重要吗? 毕竟,大屠杀和斯大林主义的镇压夺走了地球上的两组居民。 所有。 2次。
                        实际上呢?

                        要保持一致,就像在军队中一样-对无辜者的惩罚和对不参与其中的人的奖励。
      2. jhltyjyjctw
        jhltyjyjctw 21 April 2019 19:47
        +4
        他们为什么要购买RD-180?
        1. prodd
          prodd 21 April 2019 20:26
          +3
          因为它是价格实惠的强大引擎,所以全世界都依赖合作。
        2. Macgyver
          Macgyver 22 April 2019 10:08
          +2
          另一个有趣的事情是,他们已经购买了20多年,他们已经尝试过数次复制,但是他们没有。
          1. 兹林
            兹林 22 April 2019 18:27
            0
            从未尝试过。 他们有完整的文档和许可证。 但是,为什么要生产数百台发动机,却要花钱并建造整个工厂并向工人支付美国工资?
            1. setrac子
              setrac子 22 April 2019 20:53
              +4
              引用:zlinn
              没尝试过

              欺骗是不好的,即使我们尝试过,有几个程序却全部失败了。
    3. DimerVladimer
      DimerVladimer 22 April 2019 09:18
      +6
      Quote:СРЦП-15
      作为我们俄罗斯RD-180的支柱。


      只是不要忘记,“俄罗斯”双室LRE RD-180,是苏联四室RD-170的一半,带有改进的燃油泵和管道系统以及动力架。
      它们于1976年开始研制(RD-170-KB“ Energomash”开发的苏联液体推进火箭发动机-1976年开始工作)。
      将RD-170减半当然也是一项开发,与从头开始开发相比,劳动力成本要少三到四倍,因为没有对燃烧室和喷嘴进行根本的设计更改-进行了一些优化。
      通常,RD-170的发动机范围为四腔RD-171,RD-171M,RD-171MV,两腔RD-180和单腔RD-191。 非常称职的进化发展。
  2. 瓦尼亚苏珊娜叔叔
    瓦尼亚苏珊娜叔叔 21 April 2019 12:02
    +12
    “……比你更多的爱国者,他们只是现实主义者……”开玩笑,但你是一个高尚的幽默主义者! 好
  3. KOCMOC
    KOCMOC 21 April 2019 12:21
    0
    Quote:Vol4ara
    恐怕您称亲西方的人比您更多的爱国者

    好吧,谁会争辩说,他们当然是阿耶维基的伟大爱国者。 让Mask为成功感到高兴,没有人打扰他们,让他们建造自己的飞船并自己飞往ISS,在发展中追赶我们。 一个可靠的联盟足以完成我们的任务。
    1. 评论已删除。
  4. LIS-IK
    LIS-IK 21 April 2019 16:35
    +8
    Quote:Vol4ara
    Quote:SRC P-15
    网站上的本地亲西方人如何摆脱对他们自吹自dragon的巨龙的批评。 缺点像白杨绒一样飞离它们。 但是管道! 我们的引擎仍然比您的引擎好,请赶上! 是

    恐怕您所说的亲西方人士比您更爱国,他们只是现实主义者,他们说他们看到的是幻想,而不是幻想

    我也远不是一个亲西方的人,但是我看到他们至少在那里做新的事情,但是我们只有“有效”的管理人员在变化,苏联仍在研究航空航天。 我们在等待新的Korolev吗? 我们等不及了,教育和动机是不一样的。
    1. 核心
      核心 21 April 2019 22:20
      +8
      我们没有科罗廖夫,但是叫我美国人科罗廖夫!?
    2. Vlad.by
      Vlad.by 21 April 2019 23:43
      +9
      我认为问题不在于“坏”的罗戈津,而是由于目前没有迫切需要发展载人空间。 在此阶段,俄罗斯联邦拥有足够的工具将所有所需的载荷发射到太空。 以及增加显示重量的发展。 但是,目前没有任何太空革命的要求。
      没有需求-没有供应。 该国还有许多紧迫的任务要解决。 在50年代,洲际弹道导弹的存在与否决定了该国能否生存。 在航空领域,我们无法与美国人竞争,在我们国家,这是根据命运的意愿针对战术量身定制的,他们有自己的战略。 与他们在航空运载工具中的竞争肯定会失败,这很可能促使他们为建立世界统治地位进行激进的尝试。 科罗廖夫和他的同志们非对称地解决了这个问题。 实际上,俄罗斯解决痛苦问题的方式。 当时,它是唯一经济上可负担的解决方案,并且被发现。 简而言之,现在-不满足要求。 但这会很好-会有新的皇后和库尔恰托夫人得到新的斯大林和贝里亚的支持(毕竟,贝里亚在原子和导弹方面都取得了突破)。 我相信会的。
      而且,根据发展中泄漏的信息,可以变成临界数量的基础将随着新的技术革命而“爆炸”,这一数量已经很多,甚至已经足够。 没有必要,因此,没有组织原则可以将这些发展聚集在一起并带动发展。
      最有趣的是,美国人似乎知道这一点,并从各个方面防止了它。
      1. Simargl
        Simargl 22 April 2019 08:29
        -6
        Quote:弗拉德比
        但是,现在没有任何太空革命的要求。
        在这里:不是革命,而是革命,当发明了新事物时,与时俱进(至少在没有预料的情况下)。
        我们有吗? 和我们在一起,而不是amers! 他们不在乎我们是否有进化(至少),而不是停滞!
        因此,我们很高兴和高兴地看到褪色将在以后出现。
        1. setrac子
          setrac子 22 April 2019 21:00
          +1
          Quote:Simargl
          因此,我们很高兴和高兴地看到褪色将在以后出现。

          没有灭绝,增长在放缓,但是其他国家并不急于赶超我们。
          Quote:Simargl
          当发明新事物时,要跟上(至少不要跟前)

          例如,兆瓦级的核电站?
          Quote:Simargl
          我们有吗? 和我们在一起,而不是amers!

          那阿默斯呢? 在太空中令人羡慕的是什么? 他们无法在没有俄罗斯的情况下建造国际空间站,也无法派人进入太空,因此他们通过月球轨道站向俄罗斯寻求帮助。 与我们的停滞相比,它们的退化是持续的眼泪。
          1. Simargl
            Simargl 22 April 2019 21:29
            0
            Quote:塞特拉克
            没有灭绝,增长在放缓,但是其他国家并不急于赶超我们。
            增长?! 增长在哪里? Roscosmos使用多少运载火箭? 联盟? 质子几乎弯曲了。 和“朋友”?
            不急于赶超...澳大利亚或乌干达? 主要竞争对手已经超越。

            Quote:塞特拉克
            例如,兆瓦级的核电站?
            她比二号龙还要远

            Quote:塞特拉克
            那阿默斯呢?
            好吧,比较任务数。 美国人恰恰需要我们做一件事:这样我们就不会同意中国人!
            所有! 没有更多的理由!
            中国人会把我们赶出去,把美国人留在更远的地方。
            1. setrac子
              setrac子 22 April 2019 22:01
              +1
              Quote:Simargl
              身高?! 增长在哪里? 俄罗斯国防军使用多少辆运载火箭?

              您误会了-因为您认为“鳄鱼”。 发射次数是一个经济指标,而不是发展和进步的指标。
              Quote:Simargl
              好吧,比较任务数。

              您比较公里和千克。 美国有更多的发射场,但同时他们也无法将一个人送入轨道或在没有俄罗斯人的情况下建立自己的轨道站。
              1. Simargl
                Simargl 23 April 2019 07:21
                -1
                Quote:塞特拉克
                发射次数是一个经济指标,而不是发展和进步的指标。
                发射次数是可靠性和成本指标的经济指标。 成本较高,可靠性降低。 结果-订单流向更高级 发展与进步.

                Quote:塞特拉克
                美国有更多的发射场,但同时他们也无法将一个人送入轨道或在没有俄罗斯人的情况下建立自己的轨道站。
                还等什么?
                首先-俄语中哪个%ISS是? 俄罗斯为建造国际空间站已提取了多少?
                接下来-为什么忽略有关研究任务的尴尬问题?
                你为什么要美国人不能说谎? 它们都可以,但是价格昂贵。
                而且-是的,他们仍然无法发射载人飞船。 但是,他们已经休息了6年,有8年可以生存(而是9年)。
                情况有所不同:联盟对人体测量学和乘客人数有很大的限制,而联盟则陷于困境-它几乎必须与“龙”号同时发布(货运版本,然后有人驾驶)。
              2. setrac子
                setrac子 23 April 2019 19:14
                0
                Quote:Simargl
                发射次数是可靠性和成本指标的经济指标。

                数量指标来自需求,而不是可靠性和成本,太空服务市场不是一个人人平等竞争的自由市场。
                Quote:Simargl
                首先-俄语中哪个%ISS是?

                我们正在谈论的是俄罗斯的技术,没有这些技术,美国将无法实际创建ISS。 至于钱,我将这样说-每年有数千亿美元从俄罗斯流出,它们没有流向尼日利亚和印度尼西亚,但有很大一部分流向美国,这也是我们的钱。
                Quote:Simargl
                联邦卡住了-它几乎必须与《龙》同时发行(货运版,然后载人)。

                这些都是您的推测-谁欠谁的钱,工作正在进行中,其结果将足以赶上并超越美国,让人们冷静地工作。
              3. Simargl
                Simargl 25 April 2019 14:36
                -1
                Quote:塞特拉克
                数量指标来自需求,而不是可靠性和成本。
                好吧,让我们告诉我们您如何选择一种产品:柜台上有几样东西,它们在价格,表面质量,人体工程学,可靠性方面有所不同。 您选择哪种产品? 您将创造需求,即 产品参数将影响购买数量。

                Quote:塞特拉克
                空间服务市场不是每个人都平等竞争的自由市场。
                那是20年前。 我们发誓的朋友比我们的朋友更了解贸易,并将所有可能的东西推向商业领域(所有可能的事情都是例行公事,以货运和载人发射的形式出现)。 在NASA之下,独特的事物依然存在。

                Quote:塞特拉克
                我们正在谈论的是俄罗斯的技术,没有这些技术,美国将无法实际创建ISS。
                他们从来没有说过“我们不能”-他们说那会有点贵(包括由于Shuttles收取货物的高昂费用)。 他们已经知道航天飞机需要关闭。 也许哥伦比亚被故意摧毁(尽早关闭)。

                Quote:塞特拉克
                这些是您的推测-谁欠谁的钱,工作正在进行中,结果将是
                不,不是我的猜测。 我没有表达这一点。

                Quote:塞特拉克
                足以赶上并超越美国,让人们安静地工作
                我全力以赴! 在同一个联邦中,融资甚至是直接的。
              4. setrac子
                setrac子 25 April 2019 18:56
                0
                Quote:Simargl
                好吧,让我们告诉我们您如何选择一种产品:柜台上有几样东西,它们在价格,表面质量,人体工程学,可靠性方面有所不同。 您选择哪种产品?

                但是,您不能在柜台上购买运载工具。 您的比较是不正确的。
                Quote:Simargl
                那是三十年前。

                永远都有,自由市场是神话。
                Quote:Simargl
                在同一个联邦中,融资甚至是直接的。

                这个“联合会”是给您的,它直接说明了罗斯科莫斯的工作。
              5. Simargl
                Simargl 26 April 2019 00:54
                -1
                Quote:塞特拉克
                但是,您不能在柜台上购买运载工具。 您的比较是不正确的。
                商业发射的经营者有多少个国家(一项是ESA)? 严重-三,中四(或五)和超轻? 从柜台上并没有太大的不同。 选择是伟大的。 比较已经是正确的。 大约15至20岁。

                Quote:塞特拉克
                永远都有,自由市场是神话。
                那里有什么免费的? 任何溶剂营都有或可能有同伴。 该卫星由适合该国的任何运营商发射。 市场几乎与武器市场一样自由。

                Quote:塞特拉克
                这个“联合会”是给您的,它直接说明了罗斯科莫斯的工作。
                如果这是我们太空计划的未来……是的,这就是一个指标。 即使对于俄罗斯,联盟也已过时。 是的,它是可靠的。 但是局促。
                甚至中国人也复制了它以“增长”。
              6. setrac子
                setrac子 26 April 2019 21:54
                0
                Quote:Simargl
                与专柜没太大区别

                是的,下一个部门的柜台和附近地区,他们正在出售核武器-而是自由市场! 你错了。
                Quote:Simargl
                那里有什么免费的?

                其中的一切都不是自由的,包括制裁,风俗,贸易保护主义等等。
                自由市场是他们自由进入我们的销售市场的机会,如果没有我们的帮助,他们只会让我们进入西方销售市场。
                Quote:Simargl
                如果这是我们太空计划的未来……是的,这就是一个指标。

                并非每个项目都可以运行,他们可以关闭它。
              7. Simargl
                Simargl 27 April 2019 04:14
                0
                Quote:塞特拉克
                是的,柜台,然后是下一个部门-他们出售核武器
                不要扭曲! AO尚未出售。
                但是在州和公司的层面上,这正是正在发生的事情。
                甚至在个人层面:付钱-滚动。

                Quote:塞特拉克
                其中的一切都不是自由的,包括制裁,风俗,贸易保护主义等等。
                这样,问题甚至出现在紧固件方面。 即使在普通市场上也有这样的事情。
                “柜台”之一。 每个人都尽可能地吸引买家……如果可以的话。

                Quote:塞特拉克
                如果没有我们的话
                所以重点是 那里 积极解决问题,以及 我们 -坐在积压的祖先上,双腿折叠。 论坛 竞争者 给?

                Quote:塞特拉克
                并非每个项目都可以运行,他们可以关闭它。
                这和什么有关系?
                前几天,我们将绕过这项服务,但我们不会动弹!
                AUUUU! 他们绕过我们!
                好吧,不! 我们在大多数时候都被绕过,几乎没有受伤。
                保持了Proton和Union的活力,“伙伴”完成KK之后,除我们以外的任何人都不需要。
              8. setrac子
                setrac子 27 April 2019 12:52
                0
                Quote:Simargl
                不要扭曲!

                我不会歪曲,我直接说。 火箭和太空服务没有自由市场。
                Quote:Simargl
                而我们正坐在祖先积压的爪子上。 我们给竞争对手赔率吗?

                新的运载火箭,一艘新船,兆瓦级核电厂的工作正在进行中。
                “祖先的基础”很久以前就已经筋疲力尽。
              9. Simargl
                Simargl 27 April 2019 13:39
                0
                Quote:塞特拉克
                火箭和太空服务没有自由市场。
                您要说拥有100亿美元,就不能用护照上的照片部署横幅? 是的,容易! 另外,安排一场比赛-谁更便宜。

                Quote:塞特拉克
                新的运载火箭,一艘新船,兆瓦级核电厂的工作正在进行中。
                RN已经锯了20年了。 几个开始,……什么都没有。
                YA megawattnik仅在行星际飞行中需要。 甚至登上月球-他都是亲爱的。
                它与从地球表面开始无关:同一个联盟的总功率为20兆瓦。

                Quote:塞特拉克
                “祖先的基础”很久以前就已经筋疲力尽。
                我在说什么 实际上,我们正在运行一个LV!
              10. setrac子
                setrac子 27 April 2019 21:21
                0
                Quote:Simargl
                您要说拥有100亿美元,就不能用护照上的照片部署横幅?

                毫无意义,世界上有许多亿万富翁,但没有一面护照上的照片横额。
                Quote:Simargl
                YA megawattnik仅在行星际飞行中需要。 甚至登上月球-他都是亲爱的。

                “亲爱的”是你的幻想。 依靠化学能飞行很昂贵,而核能则便宜得多。
                Quote:Simargl
                它与从地球表面开始无关:同一个联盟的总功率为20兆瓦。

                联盟正在将7.5吨的卫星送入低轨道,而仅将XNUMX吨的卫星送入地球过渡轨道。
                在地面轨道上组装一个月球轨道站,并用一个核电厂超越它,比在月球轨道上组装要便宜两个数量级。
                与太空一贯一样,俄罗斯人正在朝着正确的方向努力,而美国人则在鬼混。
                Quote:Simargl
                我在说什么 实际上,我们正在运行一个LV!

                核电厂是一项关键技术,我们将在其他行星的轨道上拥有核电站,我们将停止使用突击步枪来鬼混,而这种突击步枪仍然无法取代一个人。
              11. Simargl
                Simargl 28 April 2019 03:16
                0
                Quote:塞特拉克
                世界上有很多亿万富翁,但护照上没有一个单幅横幅。
                那游客呢?
                私人公司的卫星发射。
                您将学习该主题。

                Quote:塞特拉克
                昂贵-依靠化学能,依靠核能-便宜得多。
                是真的吗? 学习主题-然后胡扯!

                Quote:塞特拉克
                在地面轨道上组装一个月球轨道站,并用一个核电厂超越它,比在月球轨道上组装要便宜两个数量级。
                YaUMK将与NOU一起推动这种设计多年!

                Quote:塞特拉克
                核电厂是一项关键技术,我们将在其他行星的轨道上拥有核电站,我们将停止使用突击步枪来鬼混,而这种突击步枪仍然无法取代一个人。
                是的,直到超重出现,这个核电站才会出现在我们的轨道上! 她的体重超过30吨。
              12. setrac子
                setrac子 28 April 2019 11:18
                0
                Quote:Simargl
                是真的吗? 学习主题-然后胡扯!

                这是你在胡说八道。 主题未研究。
                Quote:Simargl
                YaUMK将与NOU一起推动这种设计多年!

                你夸大了,不是几年,而是几天。
                Quote:Simargl
                是的,直到超重出现,这个核电站才会出现在我们的轨道上! 她的体重超过30吨。

                开发中有“质子”,“ hangara”,“ yenisei”。 考虑到我们现在不需要它们,但是十年之内就会有时间。
                此外,不要忘记,月球将被全世界所掌握,所有重型车辆都将被使用,我们的,美国和中国的也将被遗忘。
              13. Simargl
                Simargl 28 April 2019 12:20
                0
                Quote:塞特拉克
                开发中有“质子”,“ hangara”,“ yenisei”。 考虑到我们现在不需要它们,但是十年之内就会有时间。
                大写的名称大写。
                几乎没有质子(已经指定了最后一次发射),安加拉是有条件的(两次试发射,只是计划了工人的步伐非常缓慢),叶尼塞……甚至比安加拉还远。
                宣告只有7吨的重量...
                +有效载荷...

                Quote:塞特拉克
                你夸大了,不是几年,而是几天。
                30个? 60? 十万?
                在“长”轨迹上(就像“跳”一样),您可以进行化学实验。 在短时间内(由于阿波罗飞行),YEAUM并没有推出-推力还不够。

                Quote:塞特拉克
                这是你在胡说八道。 主题未研究。
                我们要飞上月球吗? 那么一切都正确了:没有人会使用YaUMK-它既昂贵又愚蠢。 牵引兆瓦-不超过50N。 与化学比较。
              14. setrac子
                setrac子 28 April 2019 14:35
                0
                Quote:Simargl
                几乎没有质子(已经指定了最后一次发射),安加拉是有条件的(两次试发射,只是计划了工人的步伐非常缓慢),叶尼塞……甚至比安加拉还远。

                这些是你的幻想。
                Quote:Simargl
                30个? 60? 十万?

                为什么是那些Sixtillon? 纸能承受一切吗? 您有什么愚蠢的挑剔吗?
                Quote:Simargl
                牵引兆瓦-不超过50N。 与化学比较。

                但是根据“您安静一点,您会走得越远”的原则,冲动会增加几个数量级。
                在化学上,我们甚至无法掌握月球。
                Quote:Simargl
                大写的名称大写。

                质子是粒子,机库是建筑物,叶尼塞是普希金童话中的角色!
              15. setrac子
                setrac子 28 April 2019 14:45
                0
                核发电机本身仅重7吨,而50N用于离子发动机;对于电动火箭发动机,其指标将完全不同。
                您所描述的发动机具有50 kW的动力,推力为3 N
              16. Simargl
                Simargl 30 April 2019 00:41
                0
                Quote:塞特拉克
                这些是你的幻想。
                这些都是事实! 质子不再被放置,它们下面的负载已经被涂漆了。
                装有有效载荷的机库没有飞行。
                叶尼塞只在纸上,也许是作品中的各个组成部分,这仅用于试飞。
                所以这些不是我的幻想,而是 数据! 谦虚

                Quote:塞特拉克
                但是动量要大几个数量级
                重点是什么? 例如,他将无助于从地球上起飞。 在哪里获得3,3 km / s的速度增量?
                在IEO,站速约为7,9 km / s,要飞向月球,您至少需要11,2 km / s。 我在哪里可以得到这些3,3 km / s? 5公斤离子发动机推力?
                请记住,并可能写下来:如果有时间限制,要飞往另一个天体,则要加速至第二宇宙速度,将使用化学发动机。
                需要离子引擎来进一步减少飞行时间。
                使用离子引擎飞向月球是没有意义的-在化学反应中,按照一个简短的方案飞行了4天。

                Quote:塞特拉克
                在化学上,我们甚至无法掌握月球。
                请谨慎使用此声明。 在没有商业利益之前,我们无法掌握某些东西。 一旦“疯子”找到“数百种石油”,民主就会很快出现!

                Quote:塞特拉克
                机库是建筑物,叶尼塞是普希金童话中的角色!
                安加拉是一条河,王子被称为Eл伊西! 傻瓜

                Quote:塞特拉克
                50H用于离子发动机;对于电动火箭发动机,指示器将完全不同。
                ! 这很有趣。 现在他们正在测试功率为35 kW的离子发动机,其推力约为0,7N。
                离子发动机是电动火箭的特例。
                Quote:塞特拉克
                您所描述的发动机具有50 kW的动力,推力为3 N
                如此强大-细微差别:50мH和 м -根本不是“超级” 舌
              17. setrac子
                setrac子 30 April 2019 17:39
                0
                Quote:Simargl
                离子引擎

                不要停留在离子发动机上。
                Quote:Simargl
                离子发动机是电动火箭的特例。

                事实并非如此。
                Quote:Simargl
                装有有效载荷的机库没有飞行。

                会飞
                Quote:Simargl
                叶尼塞纸本

                将建立
                Quote:Simargl
                重点是什么? 例如,他将无助于从地球上起飞。

                正确写“不能”,在常规火箭上起飞。
                Quote:Simargl
                安加拉河

                你在说什么? 好吧,谁会想到的?
              18. Simargl
                Simargl 30 April 2019 20:36
                0
                Quote:塞特拉克
                事实并非如此。
                学习垫子。 部分。

                Quote:塞特拉克
                会飞
                ...
                将建立
                那是他们飞的时候-然后我们再谈。 现在,安加拉(Angara),更不用说叶尼塞(Yenisei),正处于Dragon-2阶段:它飞了,但只有测试版本。

                Quote:塞特拉克
                正确写“不能”,在常规火箭上起飞。
                正确书写无济于事:他的推力极小,不仅是因为它会撕裂地球表面,甚至与化学发动机推力的误差相比也是如此。

                Quote:塞特拉克
                你在说什么?
                更多航空公司 LOL
              19. setrac子
                setrac子 30 April 2019 22:56
                0
                Quote:Simargl
                学习垫子。 部分。

                关于术语的无意义争论,因此任何引擎都可以称为电动,例如,ICE中也使用了电动。 离子发动机中的推力不是由电产生的。
                Quote:Simargl
                那是他们飞的时候-然后我们再谈。

                但是,明天没有安排对月球的探索,还有发展的时间。
                Quote:Simargl
                甚至比起化学发动机推力的误差。

                我早些时候已经写过,俄罗斯开发的一个兆瓦级核电站,仅用于在轨道之间飞行,使用常规化学导弹起降。 不,您需要在第二十次重复同样的事情。
              20. Simargl
                Simargl 1可能是2019 02:00
                0
                Quote:塞特拉克
                例如,ICE也使用电力。 离子发动机中的推力不是由电产生的。
                出去了 好
                在ICE中,推力不是由燃料产生的。 是的 曲轴牵引源 LOL

                Quote:塞特拉克
                我早些时候已经写过,俄罗斯开发的一个兆瓦级核电站,仅用于在轨道之间飞行,使用常规化学导弹起降。
                实际上,我是用纯文本编写的。
                另外,我以纯文本形式写道,达到第二个宇宙速度(具有时间限制)将取决于化学发动机。
                其结果是离子引擎无法飞向月球:推力太小。

              21. setrac子
                setrac子 1可能是2019 11:07
                0
                Quote:Simargl
                在ICE中,推力不是由燃料产生的。 是的 曲轴牵引源

                部分正确,燃烧产物在气缸中膨胀产生牵引力,曲轴机构将活塞的往复运动简单地转换为曲轴的旋转运动。
                Quote:Simargl
                出去了

                只需为大脑练习,最主要的就是找到不会打断第三条信息的对话者。
                Quote:Simargl
                我以纯文本形式写道,达到第二个宇宙速度(具有时间限制)将取决于化学发动机。

                为什么有时间限制? 为什么有时间限制? 我们将不加急地增加轨道。
                Quote:Simargl
                其结果是离子引擎无法飞向月球:推力太小。

                我们不需要离子发动机,即工作流体的流速为每秒30-50 km的普通电动火箭发动机。
              22. Simargl
                Simargl 1可能是2019 12:53
                0
                Quote:塞特拉克
                只需为大脑练习,最主要的就是找到不会打断第三条信息的对话者。
                我现在准备好了 好 饮料 am

                Quote:塞特拉克
                一部分你是对的
                那是胡说! 牵引力只能是能量。 在发动机的设计中,不存储运动能量。

                Quote:塞特拉克
                为什么有时间限制? 为什么有时间限制? 我们将不加急地增加轨道。
                好的。 重达100吨的卡车的加速将持续2,5个月。 或者我弄乱了一些东西。

                Quote:塞特拉克
                传统的电动火箭发动机,其工作流体的流速为每秒30-50 km。
                好吧,这就是离子引擎。
                我在一张桌子上画了电动导弹的类型。 到目前为止,除了离子以外,什么都没有。
              23. setrac子
                setrac子 1可能是2019 16:47
                0
                Quote:Simargl
                那是胡说! 牵引力只能是能量。

                它是-在氧化剂和还原剂相互作用期间释放的热能。
                Quote:Simargl
                到目前为止,除了离子以外,什么都没有。

                有电动火箭用于机动和轨道校正。 它们的功率受太​​阳能电池板功率的限制,但我们将拥有一个兆瓦级的核电站。
                我想知道ISS太阳能电池板能产生多少功率?
              24. setrac子
                setrac子 1可能是2019 17:01
                0
                Quote:Simargl
                重达100吨的卡车的加速将持续2,5个月。 或者我弄乱了一些东西。

                1瓦= 1牛顿米/秒
                1 MW = 1兆牛顿每米每秒
                10牛顿等于1公斤
                每秒的总脉冲数为100公斤。
                也就是说,您的一百吨将以每秒1米的平方加速,减去效率,即电动火箭发动机的效率为30%到60%。
                但这是一个理论,实际上,星际站(该船不会动我的舌头称其为“设计”)会重得多,而电动火箭发动机会更弱,按照今天的标准,这种惊人的加速速度无法达到0.1。
  • setrac子
    setrac子 22 April 2019 20:55
    +3
    Quote:弗拉德比
    在我看来,问题不在“坏”的罗戈津,而是在目前迫切需要开发载人空间的情况下。

    确实如此,没有过度的任务-没有过度的成就。
  • region58
    region58 23 April 2019 22:22
    +1
    Quote:弗拉德比
    简而言之-不加香料。 并关闭-将有新的皇后区和库尔恰托夫斯

    我怎么说?例如,我们如何处理卫星的气象星座? 让我们面对现实吧-很烂。 这不仅是“明天会不会有阳光”,还包括冰冻条件,火灾,河水泛滥,还有很多我们有一个非常模糊的想法。 因此,它早已得到保障。 是
    1. Vlad.by
      Vlad.by 23 April 2019 23:30
      0
      该帖子是关于载人太空探索的。 尽管卫星星座的发展也与需求联系在一起。 我认为,如果需要的话,在停滞的时代,卫星在和平时期是好的。
      现在情况有所不同-丝毫混乱,各方将首先拥有“安全”空间。 这样,温柔的眼睛就不会从上方垂下。 气象,地质和通讯将归为……简而言之,是所有设备。
      据我了解,俄罗斯通过增加其尘世资源来发展。 这里有导航系统,通讯系统等。
      到目前为止,人造卫星已经被赋予了重要的地位,但并不是首要的。 我可能是错的,但我有印象。
      空间越来越成为前线。
      为什么将一台带有犁的白俄罗斯拖拉机推到第一线呢?
      1. region58
        region58 24 April 2019 00:02
        0
        Quote:弗拉德比
        简而言之,所有设备的分布都将下降,气象,地质和连贯性也将下降。

        好吧,是的,如果您不运行它,他们将不会降低它,毫无疑问。 棘手的计划:资产阶级更容易请求天气信息。 当他们给。 直到。
        Quote:弗拉德比
        为什么将一台带有犁的白俄罗斯拖拉机推到第一线呢?

        是的,例如,对于OneWeb,他们似乎并不这么认为。
        Quote:弗拉德比
        该帖子是关于载人太空探索的。

        对于太空中的人员,我同意-在自动机器无法处理的地方需要它们:科学研究,实验,维修工作,这毫无意义。
        1. Vlad.by
          Vlad.by 24 April 2019 19:23
          0
          时间会证明一切……
  • sogdy
    sogdy 22 April 2019 09:57
    +1
    Quote:Vol4ara
    爱国者比你多,他们只是现实主义者,说他们看到了,而不是幻想

    没错,他们离主题很远。 他们不玩现实主义...
  • AshiSolo
    AshiSolo 21 April 2019 11:57
    -5
    爱国者,你读过这篇文章吗? 在这里,我们谈论的是引擎,而不是进入轨道的引擎。 此外,美国宇航局以一定的利润购买了工会的席位。 仅在这种情况下。 因此,他们会慢慢地赶上来,这样就不会有如此失败的人体试验。
    1. loki565
      loki565 21 April 2019 12:23
      -1
      没有这些应急引擎,他将不会飞到任何地方。
      1. AshiSolo
        AshiSolo 21 April 2019 12:27
        +1
        但是什么都没有飞过? 和机组人员一起-是的,它不会飞。 如果没有风险,为什么要冒险? 但是,这里的问题只是及时的。 那先生们,爱国者,你会说什么? 由于他没有飞行,我们的航天员一无所获...地方已经被购买。 好吧,他们会再买一年。 然后?
        1. Vol4ara
          Vol4ara 21 April 2019 13:48
          0
          Quote:AshiSolo
          但是什么都没有飞过? 和机组人员一起-是的,它不会飞。 如果没有风险,为什么要冒险? 但是,这里的问题只是及时的。 那先生们,爱国者,你会说什么? 由于他没有飞行,我们的航天员一无所获...地方已经被购买。 好吧,他们会再买一年。 然后?

          我认为“爱国者”一词在这里是多余的。 真正的爱国者首先希望他的人民,他的家园和他的国家,而不是国家和权力的幸福
          1. AshiSolo
            AshiSolo 21 April 2019 13:52
            +8
            真正的爱国者现在已经无利可图了。 在这里,邻居的牛死了,大声欢呼,已经是爱国者。 而且,他自己的一点点活泼,站不住脚,没有饲料的事实,所以没关系。 村里的每个人都会说:干得好,米哈里奇(Mikhalych),我立即看到邻居的牛已经死了,为他的农场感到高兴! 可耻和可耻...
            1. SanichSan
              SanichSan 22 April 2019 14:32
              +2
              Quote:AshiSolo
              真正的爱国者现在已经无利可图了。 在这里,邻居的牛死了,大声欢呼,已经是爱国者。 而且,他自己的一点点活泼,站不住脚,没有饲料的事实,所以没关系。 村里的每个人都会说:干得好,米哈里奇(Mikhalych),我立即看到邻居的牛已经死了,为他的农场感到高兴! 可耻和可耻...

              也就是说,您认为这位真正的爱国者是谁在全方位尖叫着母亲不洗碗,妹妹不扫地,父亲没有修车一年的人? 注意到,被告知他没有注意到,在移动中,他想出了……做得很好! 真理本身什么也没做...只是大声喊叫...
              丢脸,丢脸!
              1. AshiSolo
                AshiSolo 22 April 2019 20:57
                +2
                如果可以的话,这就是去洗碗的人。 他将扫地并将汽车开到服务处。 如果他做不到,他至少会找出原因并尝试提供帮助。 而且如果他不能帮忙,那么至少与一个嘲笑他的邻居一起,他不会用泡沫证明自己的一切都不好,只有邻居更加糟糕,但他想知道如何解决所有这些问题以及他将如何解决可以做。

                感谢像您这样的人,我们忘记了爱国者就是爱您的国家。 并尝试使她变得更好。 通过批评,通过工作,对国家正在发生的事情的了解。 爱国者只会大喊大叫:我们的一切都比他们更好。-好吧……国旗颜色的内裤就在您手中。
                1. SanichSan
                  SanichSan 23 April 2019 15:36
                  -2
                  Quote:AshiSolo
                  感谢像您这样的人,我们忘记了爱国者就是爱您的国家。 并尝试使她变得更好。

                  别臭美。 对于您来说,长期以来,混淆俄罗斯的所有成功并在每次失败时高兴地吐口水一直是常态。 是
                  您如何设法将卑鄙的警惕性引入“爱国者”一词? 扎绳 你是谁的爱国者? 面具?
                  Quote:AshiSolo
                  爱国者只会大喊大叫:我们的一切都比他们更好。-好吧……国旗颜色的内裤就在您手中。

                  你看,你变得越来越糟。 没有为您建造的东西,没有任何东西可以飞翔……您不再注意到正在建造的东西,正在创造的东西。 您的整个生命全都在遭受痛苦,一切都坏了,一切都消失了。 你不在乎国家的成功,你的命运受苦。
                  似乎没什么大不了的。。。好吧,这个国家有这么顽固的傻瓜,那又怎样……但是,你,科利苏伦戈伊,假装是俄罗斯爱国者! 您这些无足轻重的人除了在鸭子和运动鞋上跳来跳去,在街道上造成交通拥堵外,什么都没做。 还有其他关于爱国主义海湾的事情...
                  跟鸭子游戏一起去,看看权威人士的启示并遭受痛苦 笑
                2. AshiSolo
                  AshiSolo 23 April 2019 18:30
                  0
                  首先,取决于您,或者没有理由与您交流。
                  其次,与Kolisurengoy相比,我很想打断你的脸,可惜。
                  告诉我,我在浇泥水上取得了什么样的成功?
                3. SanichSan
                  SanichSan 24 April 2019 16:21
                  0
                  Quote:AshiSolo
                  首先,取决于您,或者没有理由与您交流。

                  好的,让我们尝试...
                  Quote:AshiSolo
                  其次,与Kolisurengoy相比,我很想打断你的脸,可惜。

                  您是否真的认为您与他不同? 笑 我会让你失望的,但是其中一个是浆果。
                  Quote:AshiSolo
                  告诉我,我在浇泥水上取得了什么样的成功?

                  这是你的卡卡吗?
                  "我们的dolboklyuy正准备与Pokemon和telepuziki战斗。 这些年来,所有的改进,所有的升级-为了他! 致敬,守谷出来。 IIIiii-活钢。 坦克冬季两项。 恭喜你 您已打开一个新的坦克建造页面。"
                  在按计划进行的现代化计划中吐痰,在今年第一批到达部队的T-14中吐痰,主要是大声放屁。

                  这个?
                  "真正的爱国者现在已经无利可图了。 在这里,邻居的牛死了,大声欢呼,已经是爱国者。"
                  这个邻居是谁? 美国? 他们是你的邻居吗? 马斯克对您来说不是Roscosmaos的竞争对手,但兄弟吗? 笑
                  也许你是爱国者,但肯定不是俄罗斯。 是
                4. AshiSolo
                  AshiSolo 24 April 2019 16:38
                  +1
                  您知道,我正在商务旅行中,因为我无法如此精美地安排答案。
                  1)尝试,推荐
                  2)你很误会。 在家倒泥和批评是两个巨大的区别。 如果您仍然不明白这一点-我很伤心。
                  3和4)您甚至不了解帖子的内容。 而且我恐怕还要表达讽刺意味。 您可以认真对待。

                  PS:再过十年,您将了解成为爱国者的意义。 如果我弄错了,而你已经超过30岁,那么我只能同情你。
                5. SanichSan
                  SanichSan 24 April 2019 17:00
                  0
                  Quote:AshiSolo
                  您知道,我正在商务旅行中,因为我无法如此精美地安排答案。

                  帖子下方有按钮。 回复,报价,投诉。 选择所需的文本片段,然后按引号。
                  Quote:AshiSolo
                  你错了 在家倒泥和批评是两个巨大的区别。 如果您仍然不明白这一点-我很伤心。

                  我引用的片段中的批评在哪里? 纯污垢。 而且我不必长看。 这是你惯常的口头禅。 好吧,甚至攻击那些不适合你的人 笑 你有某种自卑感吗? 请求
                  Quote:AshiSolo
                  PS:再过十年,您将了解成为爱国者的意义。 如果我弄错了,而你已经超过30岁,那么我只能同情你。

                  例如您在90年代看到的那样。他们还告诉我们,一切对我们有多坏,那里的一切如何,以及俄罗斯的真正朋友在那里生活。 我记得很好。 这样的人是我的敌人。
                  你和他们没什么不同。 然后他们为喜欢您的爱国者隐藏了自己的经济利益。 你和他们有什么不同? 我还没有发现任何差异。 关于我们如何做得不好,他们做得很好,都一样。

                  PS
                  然而,美国至少是俄罗斯的竞争对手,最大程度上是俄罗斯的潜在敌人,在此基础上,我绝对为他们的“牛死了”,或者火箭被烧毁而感到高兴。 这对你来说是一场悲剧吗?
                6. AshiSolo
                  AshiSolo 24 April 2019 17:16
                  0
                  我什至看不到回应您的精彩信息的意义。 在90年代,您与EBN一起生活,为什么还祝您好运。
                  但是关于您的PS,所以在这里我完全同意。 不可能仅仅因为母牛已经死了就停下来。 您还需要考虑自己的问题。
            2. AshiSolo
              AshiSolo 24 April 2019 18:02
              0
              我感到不自在,但我仍在咀嚼:“而我们,dolboklyuy正在准备与Pokemon和Teletubbies战斗。这些年来,所有改进,所有升级-为了他的一个!致敬,Shoigu出来了。Iiiiii-活钢。坦克冬季两项。恭喜。您打开了坦克建造的新页面。”

              您是否真的认为,一个强大的大国已经现代化,创造,珍惜和珍惜世界上最好的坦克,因此仅参加冬季两项? 数十次冲突,持续不断的战争。 你翻遍了,但没有去想你的头..
            3. SanichSan
              SanichSan 25 April 2019 14:05
              0
              Quote:AshiSolo
              你翻遍了,但没有去想你的头..

              在ov。 只是我而不是你。 是
              在2018年,在俄罗斯举行了约2.8千次军事训练活动,从检查单个部队的战备状态到大规模的国际军事训练,例如Vostok 2018。
              在叙利亚,在真实的战斗条件下,测试了约300个新设备的样本。
              在2017年波罗的海演习中,练习了使用无人机指定目标的射击。 美国和中国都没有。 只有这里。 在所有军事部门中,系统地引入了单一信息空间的概念!
              然后一些常规的“ batsunsryzhym”开始玩坦克冬季两项。 该活动的创建是为了普及军队并为此做出了出色的贡献。 整个俄罗斯军队都沦为坦克冬季两项的人,这些被扔石头的人是谁? STC在哪里看? 仍然在瓦蒂亚齐(Vityazi)和斯威夫特(Swifts)饱食 笑

              我在国防工业中有朋友。 我对这些人的工作有一个肤浅的了解。 真正独特的技术不是某种“苏联基础”,而是新的。 苏联梦dream以求的东西或通常被认为无法实现的东西。 人们正在努力,军队的整装已经进入最后阶段,但与此同时,总有那些不知道发生了什么的伪装者,大喊“一切都消失了”。 他们有卡通超音速导弹,Peresvet用水管粘着...

              截至2018年底,国防部报告了对两个厌氧发电厂样品的成功测试,并且正在决定将其中哪些进行生产。 在2019年初,VO上刊登了一篇文章,该文章称厌氧发电厂的工作在一年前在Rubin停产了。 一群焦躁不安的人立即跑过去,并开始尖叫说这样的项目被毁了。 我们打赌您将加号放在那 眨眼 这是什么? 批评??? 不! 批评这些是对疯人院领导的质疑,为什么他们要打开开放的wifi,为什么要停止刺晕。
  • setrac子
    setrac子 22 April 2019 21:01
    +1
    Quote:SanichSan
    丢脸,丢脸!

    在战争期间,警报者被枪杀,他们的尖叫声显然并非完全无害。
    1. AshiSolo
      AshiSolo 23 April 2019 18:31
      +1
      您在战es中与谁在战斗?
    2. setrac子
      setrac子 23 April 2019 18:53
      -1
      Quote:AshiSolo
      您在战es中与谁在战斗?

      这是秘密信息!
    3. AshiSolo
      AshiSolo 24 April 2019 15:56
      0
      我的第二个姓是斯特里兹。 你仍然可以对我诚实
    4. setrac子
      setrac子 24 April 2019 20:37
      0
      Quote:AshiSolo
      我的第二个姓是斯特里兹。 你仍然可以对我诚实

      我要你留下。
  • orionvitt
    orionvitt 21 April 2019 15:44
    0
    Quote:AshiSolo
    好吧,他们会再买一年。 然后?

    然后他们将继续购买。 我们已经通过了。
    1. Topear
      Topear 21 April 2019 19:40
      -8
      一年后,他们将停止购买! Roscosmos恰好结束了!
      1. 超
        22 April 2019 15:56
        +2
        Quote:topear
        一年后,他们将停止购买! Roscosmos恰好结束了!

        Roscosmos与它有什么关系?供应合同由NPO Energomash签订。 笑
        1. Topear
          Topear 22 April 2019 18:28
          -2
          好吧,Energomash也结束了 笑
  • loki565
    loki565 21 April 2019 16:00
    -5
    他们不会买什么??? 在苏联飞行期间,他们并不特别在意航班的盈利能力。
    1. Vol4ara
      Vol4ara 21 April 2019 16:58
      +1
      Quote:loki565
      他们不会买什么??? 在苏联飞行期间,他们并不特别在意航班的盈利能力。

      他们用手指比较了辣根,那是苏联,现在我们有了俄罗斯联邦。在俄罗斯联邦,如果不先将飞机卖给任何人,就无法为自己制造飞机,这在经济上是不盈利的
    2. Simargl
      Simargl 22 April 2019 03:42
      -1
      Quote:loki565
      在苏联时期,他们并不特别在意航班的盈利能力。
      如果有人在这里没有注意到,那么苏联已经被遗忘了,太空正在成为他们试图挤钱的环境,这意味着有必要 盈利能力.
  • 扎姆科马捷夫
    扎姆科马捷夫 21 April 2019 21:38
    -2
    然后,欧洲人和中国人将取代美国的宇航员,开始购买机票,而我们也不会停止飞行
    1. Simargl
      Simargl 24 April 2019 07:02
      0
      Quote:ZamkomATV
      欧洲人和中国人将代替美国宇航员开始购买座位
      欧洲人将飞龙。 中国人不需要我们的载人飞船-他们有自己own肿的联盟克隆。
      而对于我们而言,如果没有驻地或没有良好的合作,则可以使用东方作为起点。
  • 核心
    核心 21 April 2019 22:24
    +1
    然后我们将独自飞行,而它们将属于我们,这是什么问题? 对我来说,除了龙以外,还有另一个故事,所以超级骗子不同于工会,难道它会跟空翻相撞吗? 什么是创新?
  • Topear
    Topear 21 April 2019 19:38
    -5
    您仍然生活在真空中,美国已经超越您很长时间了!
    1. 超
      22 April 2019 15:58
      -1
      Quote:topear
      您仍然生活在真空中

      据我了解,这是从波兰草莓种植园看到的。 笑 您不会分心主要工作。 wassat
    2. 扎姆科马捷夫
      扎姆科马捷夫 3可能是2019 07:26
      -2
      美国在2018年有多少载人发射?
  • 理论家
    理论家 21 April 2019 22:17
    -4
    而且追赶和超车不用担心面具和操纵泵。 如果Rogozin继续掌权,那么十年之内,没人会记得太空中的俄罗斯
  • 蛇
    22 April 2019 16:13
    +3
    Quote:СРЦП-15
    网站上的本地亲西方人如何摆脱对他们自吹自dragon的巨龙的批评。 缺点像白杨绒一样飞离它们。 但是管道!

    警告! 您可以阅读有关不尊重当局的文章。 因为在我们国家,没有比我们强大的亲西方人。 无论您挖什么东西(孩子,金钱,房地产),一切都在西方。
  • Nyrobsky
    Nyrobsky 21 April 2019 12:27
    +6
    引用:工程师Schukin
    好-拨开

    当您的Urkain“ Lybid”飞机起飞时,Uryya便会出现,但现在放风筝。
    1. Mestny
      Mestny 21 April 2019 13:43
      +3
      他们即将起飞。 豌豆会成熟,进食-然后立即飞翔。
      1. 区域
        区域 22 April 2019 19:14
        0
        是的同事 您如何喜欢豌豆蹦床计划? 我吃了豌豆,切了排骨,然后从蹦床kaaaak开始...。
  • aristok
    aristok 21 April 2019 12:08
    +6
    Quote:777-3-59-97
    美国取代“联盟”失败的测试

    与往常一样,响亮的标题与新闻的描述不符。

    航向恰好匹配-船员Cru Dragon下降舱丢失了-这将至少将这种类型的船的首次载人飞行推迟到明年。
    这里的新闻本身并没有真正对应,因为这是事故发生后立即对最初的泥泞信息进行的翻译。
    它的“浊度”在于不清楚这一事实-事故是仅发生在机架上的发动机还是船上的发动机。
    正如我在一开始所写的那样-不仅是引擎丢失了,
    丢失的胶囊KK Cru Dragon在替补席上的测试中丢失。
    许多来源已经证实了这一点,此外还有一个视频(尽管质量很差)。
    1. aristok
      aristok 21 April 2019 12:14
      +6
      Crew Dragon的一个严重的概念错误是将有毒成分(一甲基肼与四唑重氮)放置在载人的液体发动机下降胶囊中。
      顺便说一下,这是一团烟雾,它是重氮四氧化二氮(N4O2)的特征,在这次事故后蔓延:
      (点击放大。)

      1. Paranoid50
        Paranoid50 21 April 2019 13:35
        +5
        Quote:aristok
        四氧化二氮(N4O2)

        扎绳 抱歉,但是是N2O4。 是的,同样的烟雾。 是 hi
        1. aristok
          aristok 21 April 2019 13:37
          +2
          Quote:Paranoid50
          Quote:aristok
          四氧化二氮(N4O2)

          扎绳 抱歉,但是是N2O4。 是的,同样的烟雾。 是 hi

          感谢您的纠正-描述。 hi
          我完全清楚前缀四和二的含义。 :)
      2. Mestny
        Mestny 21 April 2019 13:45
        +6
        好吧,这只能解决我们对毒性的愤怒。
        还有……伊隆·马斯克本人……可是可耻!
      3. 呼声报
        呼声报 21 April 2019 14:26
        +7
        多少次有人说美国人愚蠢地以环境友好为主题繁殖了罗斯科莫斯。所以,我同意,所有这些游戏都将随着步伐的回归,轮船的可重复使用性-一个平凡的公关活动。 即使从财务角度来看,在这样的温度和重力载荷下,尤其是装有爆炸性燃料的船舶的再利用也不会有任何剩余。 此外,美国宇航局禁止与人再次飞行..使用步伐的返回将有效载荷减少一半...最初,仓鼠-面具狂热者甚至不相信它,直到他本人最近才承认这一事实..在我看来,``面具''的想法最终它将无法完全正常工作。 如果仅是俄文版本,因为在罗斯科斯莫斯(Roscosmos)具有所有缺点,他们正努力使该船的可靠性不低于联盟和同一艘航母
        1. Madjestik85
          Madjestik85 23 April 2019 15:35
          +1
          “该船的可重复使用性是普通的PR”-什么?! 那些。 您不认为一次使用后立即扔掉飞船的想法很恶毒吗? 为了进行比较,请想象一下,如果是一次性机票,现在要花费多少钱。 创建完全可重复使用的船舶是未来,并且是在此后大大降低航班成本的唯一真正机会。 您需要朝这个方向努力并发展,而不是依靠苏联的发展来证明自己无所作为
          1. 呼声报
            呼声报 23 April 2019 16:42
            -1
            问题是,马斯克基本上只造了一次船。 无论如何,都是载人飞行。 他周围发生的一切都是PR。 我绝对不反对可重复使用的船只所做的事情,但是,正如使用航天飞机的做法所表明的那样,它太昂贵且非常痔疮,无法在飞行后将返回的模块重新投入使用。 他认为苏联的每个人都不了解可以同时节省发射台和下降车吗? 他们都知道,甚至尝试过。 但是,即使在苏联,他们也是数学和会计学的朋友。 实际上,Union胶囊是通常的高科技金属桶。 但是在那些年里,即使是卡车,他们也没有冒着启动它的风险。 因此,有一些很好的理由。 尽管是的,但苏联有一个TCS,它可以重新启动(最多说10次)。但是,尽管这样的想法比Mask更有趣,但他还是没有扎根于太空项目
            仍然在Roskosmos工作的人可能知道这个原因,并且可能在Mask上悄悄地咯咯笑。
            我同意,现在Roscosmos的统治者完全不了解需要做什么以及如何做。 但可能不是全部,否则罗斯科莫斯将在很久以前就不复存在。
            尽管我不是Rogozin and Co.的狂热者,并且我很可能肯定在不久的将来他们不会完成重型火箭或联合会(或他们想要的名称),因为他们按照订单制造产品并具有真正应有的特点在运行过程中运行。 也就是说,它们最初在PiAr和船舶技术特性方面被Maskov击败。 面罩只能运行一次,而联合会必须承受机组人员最多50次下降。 Roscosmos不能将Rogozin的汽车发射到火星……好吧,可以说,没有人会为了广告而在安加拉发射30吨,能够将5吨拉入低轨道...
            1. Simargl
              Simargl 3可能是2019 18:51
              0
              Quote:AwaZ
              因此,有一些很好的理由。
              技术,材料? 不?

              Quote:AwaZ
              尽管是的,但在苏联将是TKS,有机会重新启动(他们说最多10次)
              那些。 我们考虑了某种捕获。 这意味着技术和/或材料尚未成熟。
              每个事物都有它的时代。 与联盟一样,有必要发展和发展,而不是停滞不前。
              1. 呼声报
                呼声报 4可能是2019 06:41
                0
                好吧,谁知道是什么困扰着他们。 我只是小时候读过关于保存第一阶段的尝试。 很久以前,我什么都不记得了,但是即使节省引擎也没有任何增加,但是却大大降低了整个建筑群的负荷。 在“蒙版”中,如果保存了所有增强块,则有效载荷的一半会消失。 因此,我不知道现在的情况如何,但是在苏联的那几年(可以肯定),他们每克超重都在战斗。
                由于缺乏资金,与联盟的竞争以及不太可靠的质子,TCS被从竞选活动中窃取。 尽管他甚至像卡车一样飞到国际空间站。 就我而言,如果我没记错的话,TCS可以将最多5吨的货物或最多6名机组人员带入轨道。 不管它与龙或联邦的特征有何不同。 谁知道,也许联邦正在建立...
                1. Simargl
                  Simargl 4可能是2019 09:21
                  0
                  Quote:AwaZ
                  我现在不知道如何,但是在苏联那几年(可以肯定),他们每克超重都在战斗。
                  因此,他们争辩说,火箭的开发商被称为炮手。 飞行员为每一克战斗。
                  Quote:AwaZ
                  由于缺乏资金,与联盟的竞争以及不太可靠的质子,TCS被从竞选活动中窃取。
                  是的 Soyuz-Mafia比以往任何时候都强大:在那里,龙被推入了某种东西,将其撕裂了。 一路上,在维修室的孔后面。
                  Quote:AwaZ
                  谁知道,也许联邦正在建立...
                  不。 快船拒绝了外形尺寸。
                  1. 呼声报
                    呼声报 4可能是2019 18:22
                    -1
                    您处于沮丧的状态,我不太了解我的意思。 TCS是由切洛米(Chelomey)创造的一艘船,他们在皇后团队(Queen's team)身上有了刨丝器。 因此,TKS超越了Mask的所有现有概念,并且可以部分重用。 有信息表明下降模块至少要重新启动两次。 尽管宇航员甚至为他做准备,但他并未与人一起飞行。 那里的问题恰恰与载体即质子的不可靠性有关。
                    而且,这艘船本身成功地几次飞入了太空,甚至从苏联的部分地方都建造了一些苏联轨道站,甚至他以卡车的身份飞到了国际空间站。 而且似乎它的元素也被用于国际空间站。
                    正如我刚才所读,他的所有开发成果都已出售或与NASA和一些欧洲办事处用于“联合”计划。
                    不排除面具蒙上了一层阴影。
                    1. Simargl
                      Simargl 4可能是2019 19:06
                      0
                      Quote:AwaZ
                      有信息表明下降模块至少要重新启动两次。
                      有这样的信息:一切都在Internet上,而且没人怀疑-给出链接很有用。 否则,您将谈论自己的对手-您自己的对手。

                      Quote:AwaZ
                      他甚至乘坐卡车飞到国际空间站。
                      您至少会对您的主题感兴趣。 上次发布时间:27.09.1985年XNUMX月XNUMX日。 他甚至没有看到世界。
                    2. 呼声报
                      呼声报 4可能是2019 20:10
                      -1
                      好吧,好像我并没有深深地被带走。 我刚刚看了很长时间的一部关于Chelomei的电影,就好像从记忆中来说,我正试图讲述一些事情。
                      我读过Wikipedia))),没有时间他们已经在寻找东西。 鸭子,如果他们不撒谎,那么国际空间站的黎明就是根据这艘船制造的。 因此,从某种程度上来说,我是对的,尽管当我了解TKS和ISS时可能不太了解。 据我了解,维基百科没有提到重用,而是在我听说过的地方。 可能需要翻找。 尽管如此,维基百科并不是一个非常可靠的信息来源。
                    3. Simargl
                      Simargl 5可能是2019 02:53
                      0
                      Quote:AwaZ
                      尽管如此,维基百科并不是一个非常可靠的信息来源。
                      Vicky是知道要寻找什么的种子。
  • aristok
    aristok 21 April 2019 16:42
    -2
    Quote:aristok
    Crew Dragon的一个严重的概念错误是将液体发动机放置在载人下降胶囊中,该液体是一甲基肼与重氮四氧化物的有毒成分之间的关​​系。
    顺便说一下,这是在这次事故后蔓延的重氮四氧化二氮(N2O4)特征的棕红色烟雾:
    (点击放大。)

    这张照片在构图和本质上都类似于另一张照片:
    核爆炸。 美国拉斯维加斯,1960年代
  • DimerVladimer
    DimerVladimer 22 April 2019 10:06
    +3
    Quote:aristok
    Crew Dragon的一个严重的概念错误是将有毒成分(一甲基肼与四唑重氮)放置在载人的液体发动机下降胶囊中。


    如果有的话,联盟号系列的所有船舶都装有基于有毒成分,四氧化二氮和UDMH的发动机,因此所有机组人员都使用有毒成分-自燃蒸气是在无空气空间中多爆炸性夹杂物的理想选择。
    是的,降落对联盟来说对我们来说更安全-进入大气之前,在发出制动脉冲后,发动机舱未对接。
    但是,联盟并没有提供可重复使用的服务,它并没有位于水上,而是位于地面上,这就需要额外的装置来抑制垂直速度(固体推进剂固体推进剂火箭-9千克)
  • Tusv
    Tusv 21 April 2019 12:23
    +7
    Quote:777-3-59-97
    与往常一样,响亮的标题与新闻的描述不符。

    好吧,为什么不呢? 非常。 在非标准情况下,联盟的船员救援已经是一项平常的工作。 全世界最近对此深信不疑。 每个人都还活着。 龙依旧,所有人都死了。 因此,努力工作并再次工作。 然后,毕竟,美国宇航局的宇航员会说,好吧,纳菲格,我没有一颗紫心勋章,我最好飞往联盟
    1. 斯凯
      斯凯 21 April 2019 13:14
      -12
      Quote:Tusv
      龙依旧,所有人都死了。
      我还没和人一起飞过,但是每个人都已经死了……可耻或什么?
      Quote:Tusv
      因此,努力工作并再次工作。
      实际上,他们从事这项工作,与Roscosmos不同,后者只在Rogozin面前讲话。 更高 无限 正确地说-失败是那些产品的完全技术不匹配。 任务,而不是系统故障,其严重程度仍然未知。 失败是指火卫一的土壤不在火卫四上,而是在地球上。
      1. Mestny
        Mestny 21 April 2019 13:47
        +4
        联盟飞行,宇航员随身携带。 正在建造导弹。
        但是出于某种原因,只有美国人才朝着这个方向努力。
        我们的寡头可能从美国人那里偷走了整艘“联盟号”船。
        好吧,什么都没有,现在他们将结束-爱国者,然后一切都变成你的伴侣。
        1. 斯凯
          斯凯 21 April 2019 13:52
          +3
          一个被称为苏联的大国设计的工会正在飞行。 而俄罗斯联邦设计的联邦则不会飞行。 但这还不是全部-当前这一代的“有效经理人”甚至设法落到实处 周年 在美国国家航空航天局局长面前的联盟。 而您的抱怨和呼喊是:“万岁,邻居的牛已经死了!” 这种情况无法纠正。
          1. 呼声报
            呼声报 22 April 2019 05:53
            +1
            在咖啡渣上算命不是很感激,但有件事告诉我,这只龙将在20年甚至10年内沉迷于博物馆。 联盟将继续飞翔。 此外,它还可以使联邦完成到其最初放置的水平,或者简单地,在消化完面具的所有门框之后,它们将使其成为一次性的,而无需使用这些无用和新奇的fentiflyushki。
            甚至美国人,如果他们造船,也将成为联盟而不是龙的延续。 尽管我没有排除它,但是如果突然有人能够提出某种超级技术,情况可能会改变。 但是在这种技术水平下,一切将继续下去,直到现在和女王时代。
            好吧,条件是俄罗斯联邦当局不会完全摧毁太空计划。
        2. Tusv
          Tusv 21 April 2019 14:19
          +7
          Quote:梅斯蒂
          联盟飞行,宇航员随身携带。 正在建造导弹。
          但是出于某种原因,只有美国人才朝着这个方向努力。

          E.每个人都可以做到。 说,是的,预算太高了,所以就飞了起来并保存了下来。 你像我们一样尝试,咬紧牙关,保持沉默,但是要做。 有了预算,美国人只能乘坐出租车。 工会飞行并节省了很多年。 他们以某种方式收集了它,而不是从派克命令中空中收集 hi
      2. Tusv
        Tusv 21 April 2019 14:03
        0
        Quote:斯凯
        我还没和人一起飞过,但是每个人都已经死了……可耻或什么?

        正在解决地球上所有不正常的情况。 电影中的“第一皇后时代”怎么说? 你死了,你的伴侣也死了。 所以龙仍然在羞愧地燃烧着,因为在这种情况下它不会保存。 顺便说一句,宇航员是地球上最早的人。 由于营救胶囊不起作用而导致死亡,使这些人丧生。 我们为什么需要这样的船?
        1. 斯凯
          斯凯 21 April 2019 14:18
          +1
          让我们再来一次。 没有载人飞行。 为了确保在此期间没有人丧生,需要定期处理紧急情况并核实救援系统。 在这项工作完成之前,将不会进行载人飞行。
          进一步。 Dragon的研发始于2004年,经过6年的首次成功飞行。 联邦的发展始于2009年,经过10年没有任何飞行的消息,首次飞行计划在2023年进行,并且该词很可能会向右转移。 难道龙应该感到羞耻?
          1. Tusv
            Tusv 21 April 2019 14:25
            -2
            Quote:斯凯
            难道龙应该感到羞耻?

            您与联邦在这里,那么请不要扭曲。 这是罗戈津的红脸。 这是带有联盟的龙的变体。 龙还不能用于人类。 马斯克承诺在2年前与宇航员一起发射它。 在这里,在联盟之前,适当的枪口是合适的。 关于它的一篇文章
            1. 斯凯
              斯凯 21 April 2019 14:30
              0
              您是否真的要我将联盟(其祖先于1967年成立,也就是发展开始5年后)与巨龙进行比较?
              1. Tusv
                Tusv 21 April 2019 14:45
                +4
                Quote:斯凯
                您是否真的要我将联盟(其祖先于1967年成立,也就是发展开始5年后)与巨龙进行比较?

                龙的原理与东方所有宇宙飞船之父有何不同? 设计中有皱纹吗? 因此,毕竟,现代联盟已经改变了许多字母和数字以及油箱中的燃料
                1. 奥尔洛夫
                  奥尔洛夫 21 April 2019 14:57
                  -7
                  Quote:Tusv
                  Quote:斯凯
                  您是否真的要我将联盟(其祖先于1967年成立,也就是发展开始5年后)与巨龙进行比较?

                  龙的原理与东方所有宇宙飞船之父有何不同? 设计中有皱纹吗? 因此,毕竟,现代联盟已经改变了许多字母和数字以及油箱中的燃料

                  你读过这篇文章吗? 3D打印何时是工会方面的专家?
                  1. Tusv
                    Tusv 21 April 2019 15:06
                    +3
                    三德印章? 可以选择制造零件。 不再。 我们的打印机已经在房屋下面出售。 但。 印刷零件的突出特性会有所不同吗?假设锯木厂制造的木板的使用寿命较短,用楔子劈开并用斧头加工。 前往木制建筑博物馆-确保
                    1. 斯凯
                      斯凯 21 April 2019 16:35
                      0
                      Quote:Tusv
                      印刷件的突出特性会有所不同吗?
                      没什么不同。 由于存在微孔,因此印刷零件的密度降低,与铸件相比,这在一定程度上降低了理论强度,甚至锻件和冲压件也是如此。 在那里,添加剂技术的进步将越来越多,而未来将取决于它们。 他们并不是要取代所有其他技术,而是仅仅占据自己的利基市场,包括航空航天工程。 SuperDracos燃烧室已经工作了300秒钟,尚未塌陷。
                    2. setrac子
                      setrac子 21 April 2019 17:41
                      +2
                      Quote:斯凯
                      这稍微降低了理论强度

                      这只是在撒谎,实际上是在降低理论强度,而不是理论强度。
                    3. 斯凯
                      斯凯 21 April 2019 19:56
                      0
                      Quote:塞特拉克
                      这会降低ACTUAL的强度,而不是理论上的强度,
                      我的意思是,相对于理论水平,强度有所降低。 而且,毛孔会增加吗? 扎绳 我对印刷件没有突出特性的说法不明白吗?
                      您想讨论有关添加剂技术的问题吗? 我已经在相关主题中做到了这一点,其中详细介绍了显微照片和其他东西,揭穿了3D打印后对海绵多孔金属的误解。 如果主题很有趣,您可以加入讨论:https://topwar.ru/154528-v-indii-reshili-pechat-komplektujuschie-k-su-30mki-na-3d-printere.html#comment-id-9133160
                      Quote:塞特拉克
                      你只是在说谎
                      抱歉,这很无礼
                    4. setrac子
                      setrac子 21 April 2019 23:21
                      -1
                      Quote:斯凯
                      我对印刷件没有突出特性的说法不明白吗?

                      这是一个很大的轻描淡写,在空间上,这样的性能下降是不可接受的。
                    5. 斯凯
                      斯凯 22 April 2019 18:25
                      +1
                      Quote:塞特拉克
                      这是一个很大的轻描淡写,在空间上,这样的性能下降是不可接受的。
                      有哪些特定属性:耐热性,可塑性,耐腐蚀性,耐热性? 它们下降了多少百分比? 例如,您知道铬镍铁合金是一大批合金吗? 其中之一用于打印发动机中的燃烧室。 好吧,我们可以说,由于3D打印的不完善,强度降低了10%-您可以通过增加合金元素的含量(大致引入更多的铌,钼)来弥补这种损失。 微孔将如何影响耐热性? 没门。 因此,由于没有关于实体部分及其操作条件的详细信息,所以这是一场空谈。
                    6. setrac子
                      setrac子 22 April 2019 20:38
                      -1
                      Quote:斯凯
                      好吧,假设3D打印不完善,强度降低了10%-您可以通过增加合金元素的含量来弥补这种损失

                      “让我们说”这句话在这里不合适。 好吧,假设由于3D打印的不完善,强度降低了90%。
                      Quote:斯凯
                      微孔又将如何影响耐热性?

                      气泡会降低导热率,表面会更快融化
                      Quote:斯凯
                      是的,没什么。

                      即使它们影响了。 你的自信来自无知。
                      我注意到我并不反对3D打印,但是这项技术已经达到了业界所需的完美水平。
                      但是,在真空中进行3D打印会更好。
                    7. 斯凯
                      斯凯 22 April 2019 21:31
                      +1
                      Quote:塞特拉克
                      短语“让我们说”在这里不合适。

                      约。
                      Quote:塞特拉克
                      这是一个很大的轻描淡写,在空间上,这样的性能下降是不可接受的
                      这些是你的话吗? 您叫什么财产下降? 不可接受? 是否有您认为无法接受的有关SuperDracos燃烧室强度损失的具体数据?
                      Quote:塞特拉克
                      气泡会降低导热率,表面会更快融化
                      微孔的数量可以小于0,5%,这将使导热率降低极少。
                      Quote:塞特拉克
                      即使它们影响了。
                      Inconeli的耐热性主要取决于其中铬的含量,然后取决于铝和硅。 让我了解毛孔如何降低抗氧化性。 顺便说一句,您确定腔室内部没有喷涂耐热陶瓷并且燃烧产物根本不与壁接触吗?
                      Quote:塞特拉克
                      这项技术已达到行业所需的完美水平。
                      其实我在说这个,属性还不是很出色,技术正在发展。 目前尚不清楚该论点是关于什么的。
                      PS:是的,我一点也不羞于承认自己一无所知,这只是从事自我教育的借口。 我很高兴听取明智的评论,并感谢您提供的信息。
                    8. setrac子
                      setrac子 22 April 2019 21:50
                      -1
                      Quote:斯凯
                      您称什么性能下降不可接受?

                      短语“可接受”表示您不知道强度降低多少,可能降低10%或降低90%-这是不可接受的。
                      Quote:斯凯
                      微孔的数量可以小于0,5%,这将使导热率降低极少。

                      再次“可能”! 你又在想! 或者可以是99.5%,这会将导热系数降低到几乎为零。
                      Quote:斯凯
                      Inconeli的耐热性主要取决于其中铬的含量,然后取决于铝和硅。

                      零件的耐热性还取决于从表面去除热量并将其传递到冷却器(如果有)的能力,或将热量分配到整个零件体积的能力。
                      Quote:斯凯
                      我很高兴听取明智的评论,并感谢您提供的信息。

                      实际上,为此,我们需要一个月球底座-您需要将3D打印机拖到月球上,然后在低重力,真空的情况下,只需在3D打印机上处理超纯材料的奇迹即可。
                      这就是为什么我不相信美国人飞向月球的原因-您只需要意识到我们的文明将会走多远-如果美国人确实飞向月球。
                    9. 斯凯
                      斯凯 23 April 2019 12:28
                      0
                      Quote:塞特拉克
                      短语“可接受”表示您不知道强度降低多少,可能降低10%或降低90%-这是不可接受的。

                      您也不知道,因此有关在太空中使用印刷零件的说法是不正确的。 但是SpaceX工程师知道,所以他们认为这是可以接受的。
                      Quote:塞特拉克
                      零件的耐热性取决于,包括
                      看看结果是多么丑陋,首先您指责我撒谎,然后是无能,现在事实证明您不了解热度的不同耐力 又热强度... 不好。
                      Quote:塞特拉克
                      实际上,为此,我们需要一个月球底座-您需要将3D打印机拖到月球上,然后在低重力,真空的情况下,只需在3D打印机上处理超纯材料的奇迹即可。
                      在地球上已经实现了在打印机中使用超纯材料和真空的原因,为什么重力低? 从而使粉末颗粒在脱气的过程中散布在整个腔室中? LOL
                    10. setrac子
                      setrac子 23 April 2019 17:44
                      -1
                      Quote:斯凯
                      您不了解耐热性和耐热性的区别...

                      您只是发现单词有问题,为什么对术语这个毫无意义的争论?
                      Quote:斯凯
                      SpaceX工程师知道,所以他们认为这是可以接受的。

                      因此,显然他们的“龙”没有通过测试?
                    11. 斯凯
                      斯凯 23 April 2019 21:13
                      0
                      Quote:塞特拉克
                      您只是发现单词有问题,为什么对术语这个毫无意义的争论?
                      正确地理解我,作为一名技术人员,我不会打扰,但是这些术语有着根本不同的含义,一个是指材料的机械特性,另一个是指其化学性质。
                      Quote:塞特拉克
                      因此,显然他们的“龙”没有通过测试?
                      我不知道,打印相机只有8个引擎中的一个,也许它不存在于特定的应急龙上,或者 请求
                2. 斯凯
                  斯凯 23 April 2019 12:46
                  0
                  Quote:塞特拉克
                  再次“可能”! 你又在想! 或者可以是99.5%,这会将导热系数降低到几乎为零。

                  您在猜测,但是我讲的是打印时确实可以实现的数字。 我为谁链接了照片?

                  这是在各种技术模式下通过SLM方法获得的样品的显微照片。 通过优化这些机制,可以获得0,2-0,5%的孔隙率最小化。
      3. sogdy
        sogdy 22 April 2019 11:03
        +1
        Quote:斯凯
        我已经在相应的主题中进行了此操作,并通过显微照片等进行了详细介绍,揭穿了3D打印后对海绵多孔金属的误解。

        哦! 连晶格都保存了吗?
        如果说,在热力学基础上,在表面力学和晶体学基础上,相同的阿尔法是相同的。
        所以我同意塞特拉克的意见。 因为您的添加剂技术可惜来自电阻焊领域。
        乘有3D方向盘的汽车,您会沿着乡间小路走吗? 面膜产品的完整类似物。
      4. 斯凯
        斯凯 22 April 2019 19:00
        -1
        引用:sogdy
        连晶格都保存了吗?
        我们在谈论什么特定的材料和印刷技术? 如果我们谈论的是奥氏体含量大的钢,那么自然会保留fcc晶格,因为 多态转换将不会发生。 如果不是这样,则当熔体(或初始粉末的熔凝颗粒)冷却时,奥氏体将分解,晶格将变为bcc。
        引用:sogdy
        因为您的添加剂技术可惜来自电阻焊领域。
        添加剂技术与电阻焊无关。
        引用:sogdy
        乘有3D方向盘的汽车,您会沿着乡间小路走吗? 面膜产品的完整类似物。
        拉杆是相当简单的形式的一部分,通过印刷来生产拉杆在经济上是不可行的。 自然,它与燃烧室不是“相似的”,由于存在大量用于液体冷却的通道,燃烧室的形状极其复杂。
        该照片仅作为示例:
      5. sogdy
        sogdy 22 April 2019 19:13
        +2
        Quote:斯凯
        自然地,它与燃烧室不是“相似的”,由于存在大量用于液体冷却的通道,燃烧室具有极其复杂的形状。

        没有数字技术,如何创造这样的奇迹?
        但是您仍然留下了旅行的问题。 吃吧
        Quote:斯凯
        引用:sogdy
        连晶格都保存了吗?
        我们在谈论什么特定的材料和印刷技术? 如果我们谈论的是奥氏体含量大的钢,那么自然会保留fcc晶格,因为 多态转换将不会发生。 如果不是这样,则当熔体(或初始粉末的熔凝颗粒)冷却时,奥氏体将分解,晶格将变为bcc。
        省略了Alpha问题。 望宇由于无知
        谁告诉你这与钢铁有关? 260kN?! 温度应该是多少?
        冯·布劳恩已经有了自我冷却功能。 但是他还没有3D打印。
      6. 斯凯
        斯凯 22 April 2019 19:53
        0
        引用:sogdy
        没有数字技术,如何创造这样的奇迹?
        我怀疑注塑成型。 您不会相信,但是每种技术都有替代方案。
        引用:sogdy
        但是您仍然留下了旅行的问题。 吃吧
        这个问题没有道理,转向杆将永远不会通过印刷制成。 如果有人想输入它们,那么在测试强度,延展性,韧性和疲劳性之后,我会去的。 然后你会去。 和飞。 在不远的将来。 甚至不知道哪些波音组件是印刷的,哪些是铸造的。 不要抗拒 眨眼
        引用:sogdy
        省略了Alpha问题。 望宇由于无知
        谁告诉你这与钢铁有关? 260kN?! 温度应该是多少?
        尝试正确地提出问题,我不是通灵的,尤其不是王。 我们在说什么阿尔法? 这些KN指的是什么? 什么温度 wassat
      7. sogdy
        sogdy 23 April 2019 14:41
        0
        Quote:斯凯
        尝试正确地提出问题,

        您是否愿意回答我自己的问题?
        原ash
        引用:sogdy
        在热力学基础上,相同的α,在共催化和晶体学的基础上是相同的。

        260kN-面具引擎的平均推力。 任何牵引力都是由于排气所致。 燃料(液体)向气体的转化伴随着温度的升高。 该运动会导致额外的机械负载(额外的脉冲力矩,可防止触发水力机械设备)。 温度升高会导致几何形状(以及机械负载)的变化和整个供应系统(包括控制系统)的烧毁。
        Quote:斯凯
        这个问题没有道理

        哦哦?! 关于
        Quote:斯凯
        您不会相信,但是每种技术都有替代方案。

        您不会相信,但是在所有关键细节上都禁止更换技术。
        是的,金属产品(来自那些经过热处理的产品)不是由晶格确定的,而是由位错的具体数量和深度以及热处理后尺寸的保留来确定的。 如果出现裂纹,则不能通过热处理去除位错,而只能通过热机械(锻造)去除位错。
        地质教科书以晶体表开始,指示晶格的alpha。 在完整的周期表中,α是作为计算实体膨胀的系数给出的。

        据我了解,您不了解该主题的不言而喻的事情。 绝对。
        业余?
      8. 斯凯
        斯凯 23 April 2019 17:47
        0
        引用:sogdy
        260kN-面具引擎的平均推力。 ...温度升高会导致几何形状(以及机械负载)的变化以及整个供应系统(包括控制系统)的烧毁。
        你想说什么?
        引用:sogdy
        您不会相信,但是在所有关键细节上都禁止更换技术。
        禁令在法规和技术文档中有详细说明,并随着新技术的出现和发展而更新。 否则,人类的发展将在很久以前就停止了。 示例:2017年,VIAM(全俄航空材料研究所)开发了GOST R 57558-2017 / ISO / ASTM 52900:2015“附加技术流程”。 那些。 3D打印的标准化和实施问题已达到国家水平。
        顺便说一句,在VIAM中,印刷了一个燃气涡轮发动机的工作原型,看起来很高兴,Mask正在休息!

        引用:sogdy
        如果出现裂纹,则不能通过热处理去除位错,而只能通过热机械(锻造)去除位错。
        这是不科学的废话。

        这是L. S. Livshits的工程师教科书的截图(以防您个人不相信我)。 即,通过TMT,它们不会“消除”脱位,但相反,我会增加其数量!
        进一步。 在热处理过程中通过多态转变时,晶格会重新排列:BCC(体心立方)<-> FCC(面心立方),晶格参数更改-“ a”(不是alpha!),这完全(!)改变了密度和分布金属的位错。 在这种情况下,位错的数量既可以增加也可以减少。 如果金属不经历多晶型转变,那么将发生重结晶/重结晶过程,将晶格边界(大部分晶格缺陷(位错)位于其上)移位,这再次完全改变了金属的位错结构并缓解了应力。

        告诉你多少次-阅读专业文献。 甚至任何一所技术大学的五年级学生都不允许自己携带这种异端。
  • 斯凯
    斯凯 21 April 2019 16:20
    +2
    Quote:Tusv
    龙的原理与东方所有宇宙飞船之父有何不同? 设计上有皱纹?
    在联盟上,紧急救援系统是根据来自固体推进剂火箭发动机的拉动方案实施的,并且根据推进方案,在设备主体上的Dragon上安装了8台液体发动机。 那些。 系统具有完全不同的概念。 同时,数十年来,无论是在“地面”测试还是在实际条件下的测试中,联盟的SAS都已经制定出来,而龙的SAS却生来就是痛苦的。 这些是“设计怪癖”。
    但是,为什么您需要所有这些细微之处,您仍然会赢得加分,就像我的缺点一样。
    1. Simargl
      Simargl 21 April 2019 18:13
      +2
      Quote:斯凯
      事实上,联盟的紧急救援系统是根据固体推进剂火箭发动机的牵引方式实施的,而龙公司则根据推动方式在装置主体中安装了8台流体发动机。
      好吧,把联盟与他的当代人阿波罗相提并论。 但是我们的结拜朋友走得更远,尝试将CAC与着陆模块结合起来。 但是,乌里爱国者看不到这一点。 是的,降落阶梯是一种消耗人力的方法,例如消耗多余的低压功率,并在必要时使用满功率。 没有人在随后的发射中取消登陆另一颗星球的开发。
      但是你为爱国者欢呼 临时 尽管已经失败,但敌人失败了 地位 俄罗斯国防部的失败。
      正如已经提到的“死牛”一样,当一个人要死时,为此而高兴是愚蠢的。
    2. Tusv
      Tusv 21 April 2019 22:39
      0
      Quote:斯凯
      但是,为什么您需要所有这些细微之处,您仍然会赢得加分,就像我的缺点一样。

      我从根本上没有缺点。 这违反了我的信念。 是的,言论自由,该死。 如果我们不是在谈论彻底的法西斯主义和亵渎我的祖国
  • Simargl
    Simargl 22 April 2019 03:43
    -2
    Quote:Tusv
    龙的原理与东方所有宇宙飞船之父有何不同?
    略少于所有人。
  • Madjestik85
    Madjestik85 23 April 2019 15:52
    +1
    不想将KK Dragon与KK Federation比较? 我什至知道为什么-这个项目已经进行了20年的开发,但是只有事情还在进行。 在过去的20年中,已经花费了超过100亿卢布,并且该项目本身已经被更名了三次。 但这不是任何人的实习生,所以让我们比较一下您想要的。
    龙与联盟有什么区别? 走着瞧:
    首先:在Dragon中,您可以放置​​7人(这是一种选择,而不是可以放置其他货物的人)。
    其次:KK Dragon能够返回地球的载荷比联盟多得多。
    第三:这是一艘可重复使用的船,根本的区别是什么。
    第四:给机组人员带来了更多的方便和宽敞。 无需像联盟那样使用标志进行导航和控制。

    PS在苏联了解了制造新航天器的必要性,并于1985年开始了Zarya项目,但是减少资金,然后联盟垮台,摧毁了所有这些计划。
    PPS如果阅读了一些评论后一切都如您所想的那么好,那么为什么我们20年来一直尝试创建新的现代飞船失败了? 真的只是为了切割吗? 还是他们如此愚蠢,以至于当有这样一个“理想的” CC联盟号时,他们花费精力和金钱来开发新的CC?
  • Topear
    Topear 21 April 2019 19:45
    -1
    别跟他吵架亲爱的! 他有大脑爱国主义! 其他功能萎缩了! 根本没有逻辑!
    1. Simargl
      Simargl 24 April 2019 07:06
      0
      Quote:topear
      他有大脑爱国主义!
      爱国主义是一项原则,但欢呼爱国主义是一种诊断。
  • Topear
    Topear 21 April 2019 19:44
    +2
    直到年底,他们将与机组人员一起飞翔在巨龙上!
    1. Simargl
      Simargl 24 April 2019 07:07
      0
      如果甚至在一年之后-这将如何帮助联邦和我们的载人航天计划?
      1. Topear
        Topear 24 April 2019 13:40
        0
        没门! 这只会使俄罗斯联邦的航空状况更加恶化!
        1. Simargl
          Simargl 24 April 2019 17:03
          0
          我希望你会误会! 但是,即使在30多年前就已经清楚地表明它太小了,联盟的情况还没有足够的资金或政治意愿来迈向新的高度。
          等待联邦?
          1. Topear
            Topear 24 April 2019 17:31
            -1
            当蹦床运动员及其有效的管理者掌控一切时,一切都将改变! 最糟糕的是,随着时间的流逝,您将赶不上西方!
  • orionvitt
    orionvitt 21 April 2019 15:53
    0
    Quote:斯凯
    没有载人飞行。

    这是最重要的。 但是,这里的仓鼠将身体的所有部位撕裂成英国国旗,在嘴巴上冒着泡沫,证明了美国已经“领先”。 再次,该航班被推迟。 这是事实以及其他所有对美国恋人的猜测,
  • 核心
    核心 21 April 2019 22:35
    -2
    您花花公子不要混淆货物阻力和乘客。 在自动模式下,只有癌症飞到国际空间站。 在此之前,只有卡车的形式,就像我们的进步一样。 我们的世界没有急事,我们的世界飞行并运送了宇航员,但美国人却没有飞过任何巨龙,而宇航员也已运送到了我们的世界。
    1. 斯凯
      斯凯 22 April 2019 18:08
      +1
      引用:核心
      我们的世界在飞翔

      我立刻想起了在“和平号”空间站脱轨和洪水泛滥后产生的笑话-“我们的太空船在太平洋上航行……”
      你现在在说她吗,“伙计”?
  • kuznec
    kuznec 21 April 2019 15:58
    +4
    对于一些对马斯克赞不绝口的VO居民来说,主要的“新闻”是,毕竟马斯克和NASA是其中之一。 马斯克的所有技术都是免费提供的。 而且他们现在不隐藏它。 否则,“假装自己!” “ NASA与它无关!” 然后是联合otmaza。 :-))我为这个术语表示歉意,但从情感上讲,它非常准确,IMHO。
    1. Madjestik85
      Madjestik85 23 April 2019 15:59
      0
      NASA是载人飞行的客户,也是美国航天工业的主要监管者。 因此,他们在调查中共同努力(以及为调查的客观性)。 这根本不是因为您在这里发明它的原因...
  • 菜
    21 April 2019 17:07
    +1
    哇,他们也研究肼和四氧化二氮。 wassat
  • 锁匠
    锁匠 21 April 2019 17:58
    -2
    Quote:777-3-59-97
    美国取代“联盟”失败的测试

    与往常一样,响亮的标题与新闻的描述不符。

    来吧,发明点东西吧!通常,在失败的审判之后,美国人立即派遣一个活人,甚至登上月球! 笑
  • 马,人和灵魂
    马,人和灵魂 21 April 2019 23:55
    -1
    严格地恕我直言,但与其对美国人的失败感到高兴,不如让他们的联邦舰和新导弹具有三重持久性,这是更好的选择,对此我感到厌倦了,读到这样的消息:“这种导弹不会制造,但会有所不同。再次从头开始。 ”

    美国人将完成一艘新船和一枚新火箭。 他们自己打印钱,需要多少钱。
    现在,当他们飞行时,对我们而言,最主要的是不要呆在旧的“联盟号”和P7的转世上。
    1. sogdy
      sogdy 22 April 2019 11:14
      -1
      Quote:马,lyudovѣd和soullyub
      美国人将完成一艘新船和一枚新火箭。 他们自己打印钱,需要多少钱。

      马,这两个语句如何融合? 遗憾的是,现实世界对Syur的论文不满意。
      1. 马,人和灵魂
        马,人和灵魂 22 April 2019 17:31
        +2
        汇聚到Roskosmos,汇聚到NASA-Mask。 如果有钱,就会有结果。 没有钱-没有月亮。 已经通过了。
        1. sogdy
          sogdy 22 April 2019 17:54
          -2
          Quote:马,lyudovѣd和soullyub
          如果有钱,就会有结果。 没有钱-没有月亮。

          关键是金钱。 而不是纸。 您可以购买实物的实物/服务。 不是1942年。 没有被征服的国家没有被征服,他们应负一切。
          不出售切纸用的塔基硒-仅用于黄金。 或另一个chenzh。
          如果您问硒与硒有什么关系,您将变得完全无趣。
          1. 马,人和灵魂
            马,人和灵魂 22 April 2019 18:31
            -1
            金钱或黄金不是本质。 没有预算-没有工作。

            唉。

            虽然是硒,甚至是钛,甚至是铀235。
          2. Simargl
            Simargl 27 April 2019 07:53
            -1
            引用:sogdy
            您可以购买实物的实物/服务。
            他们为切好的彩色纸保密。
            这不是黄金。
            1. sogdy
              sogdy 27 April 2019 15:56
              0
              Quote:Simargl
              他们为切好的彩色纸保密。

              为了谁? 该抵押品识别谁?
              1. Simargl
                Simargl 27 April 2019 16:44
                -1
                引用:sogdy
                该抵押品识别谁?
                那些。 看看谁捡了这张废纸,这意味着-承认它是一种付款方式,您不能吗? 那我就帮不了你
        2. setrac子
          setrac子 22 April 2019 21:14
          -1
          Quote:马,lyudovѣd和soullyub
          汇聚到Roskosmos,汇聚到NASA-Mask。 如果有钱,就会有结果。 没有钱-没有月亮。 已经通过了。

          已经过去了......
          罗斯科莫斯有机会,但不想飞上月球。
          NASA有一个愿望-但是没有办法飞向月球。
          在这种情况下,欲望就是金钱,机会就是技术,登月是太空成就的象征性名称。
          一切都像一个关于妓女同性恋和老人的笑话。
          1. 马,人和灵魂
            马,人和灵魂 22 April 2019 21:29
            -2
            罗斯科莫斯有机会,但不想飞上月球。


            罗斯科莫斯有没有机会飞往月球? 在什么现实中? 没有船。 没有超重型导弹。 而不是科罗廖夫-罗戈津。

            你是在跟我开玩笑吗?

            为什么NA​​SA没有机会? 融资才是真正的机会。
            1. setrac子
              setrac子 22 April 2019 21:54
              -1
              Quote:马,lyudovѣd和soullyub
              罗斯科莫斯有没有机会飞往月球?

              显然您是外国人,因为您对俄文的了解很少。
              Quote:塞特拉克
              “登月”是太空成就的象征性名称。
              1. 马,人和灵魂
                马,人和灵魂 22 April 2019 22:14
                +1
                您当然可以发明自己的“俄罗斯语言”,但是在文学俄语中,“到月球”一直是“到月球”的意思。

                hi
                1. sogdy
                  sogdy 23 April 2019 14:44
                  +1
                  Quote:马,lyudovѣd和soullyub
                  但在俄语文学中

                  你还会想什么? 不知道成语是代理失败。
                2. setrac子
                  setrac子 23 April 2019 19:31
                  -1
                  Quote:马,lyudovѣd和soullyub
                  但是在俄罗斯文学中,“到月球”始终意味着“到月球”。

                  您将一种语言与一种技术语言相混淆。
                  如果您是正确的,那么称您的妻子为兔子-她应该有兔子耳朵,请检查您是否长大-是正确的。
  • pytar
    pytar 22 April 2019 17:09
    +1
    SpaseX在2015中成功测试了Crew Dragon救援系统。

    在其当前版本中,正在测试的更改和修改。 正常的程序并非没有好运。 纠正问题并继续前进。
    谁也不会说什么,船员龙真的很帅!
    1. 马,人和灵魂
      马,人和灵魂 22 April 2019 18:32
      0
      越南人将在那里适应两倍。 而波罗的海国家的数量只占一半。 巴尔特人喜欢旅行,所以没有人坐在附近。

      笑
  • loki565
    loki565 23 April 2019 09:25
    -1
    怎么不搭配??? 船被爆炸撕裂了,还能叫什么? 只是测试失败。
  • Madjestik85
    Madjestik85 23 April 2019 15:23
    0
    我完全同意这个大标题....显然这是现在的趋势(或已付款的订单)。 为了批评和嘲笑外国的发展,只要他们自己什么都不做,就利用苏联的发展直到最后。
  • 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 21 April 2019 10:47
    +8
    原理很简单-如果它不射击或不适合,那就带上卡拉什尼科夫突击步枪,没什么新鲜的。 眨眼 同样。
    1. viralig
      viralig 21 April 2019 11:17
      +6
      AK肯定不错。 我看龙已经很久了-他们学会了飞得太快。 不管工程师多么优秀,都不可能预见一切。 在地面试车要比在飞行中撞人更好。 而且我们的联盟很好,但只要您能停滞一处,同时宣布雄心勃勃的月球探索计划,并远离飞往火星的飞行。
      1. Genry
        Genry 21 April 2019 14:01
        +2
        引用:viralig
        不管工程师多么优秀,都不可能预见一切。

        好的工程师?
        有四个怪异的引擎可以决定控制胶囊的滚动。 有了这样的力量,就不可能实现平稳的调节,会有倾泻和打喷嚏,并且胶囊会飞向空中翻筋斗。
    2. sogdy
      sogdy 22 April 2019 17:56
      0
      Quote:费奥多罗夫
      原理很简单-如果射击失败或不适合您,则可以使用卡拉什尼科夫突击步枪。

      在来源-“服用卡宾枪”。
  • 安德烈·尼古拉耶维奇
    安德烈·尼古拉耶维奇 21 April 2019 10:48
    -1
    大..
    1. 210okv
      210okv 21 April 2019 10:51
      +8
      奇怪的是,例如,我不在乎它们没有一起成长。主要的事情是在太空工业中发生的,而且不是冰...
      1. Mestny
        Mestny 21 April 2019 13:49
        -3
        俄罗斯的集体良心?
        啊,他们第一次不认识它,他们以为是肝脏。
      2. Genry
        Genry 21 April 2019 14:03
        -4
        Quote:210ox
        最主要的事情发生在太空工业中,但不是冰...

        您甚至会在儿童关于冰淇淋的话题中写下有关这一点的信息。
    2. Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 21 April 2019 11:01
      -4
      引用:安德烈尼古拉耶维奇
      大..
      笑 wassat 笑 这个“怪异”会持续多久? 是的,总的来说,它们是用来识别缺陷的测试,顺便说一下,这条龙看起来像以前开发的东西吗? 纯粹是为了一般发展。
      1. Mestny
        Mestny 21 April 2019 13:50
        -3
        很长一段时间-不会很久。
        一切都是我们的。
        但是您当然不能等,而是去广场。 动力将耗尽-然后将立即开始建造飞船。
        的确如此。
        1. Nablyudatel2014
          Nablyudatel2014 21 April 2019 16:27
          +2
          Quote:梅斯蒂
          很长一段时间-不会很久。
          一切都是我们的。
          但是您当然不能等,而是去广场。 动力将耗尽-然后将立即开始建造飞船。
          的确如此。

          你就是我吗 或其他人
          210OX(德米特里)
          奇怪的是,例如,我不在乎它们没有一起成长。主要的事情是在太空工业中发生的,而且不是冰...
          例如,该地区哪些地方不一起生长? 笑 什么Seryozha忙着弄破模板,为自己寻找一个新的温暖蜂巢。
  • rotmistr60
    rotmistr60 21 April 2019 10:48
    +14
    在此期间,必须乘坐俄罗斯船只。 尽管如此,还是有些奇怪-在60年代后期,它们似乎飞向月球,而今天,他们不仅不能进入月球,而且也不能进入轨道。 但是旧的情况又如何呢? 哦,是的,图纸丢失了,专家们蒸发了...
    1. 瓦西
      瓦西 21 April 2019 10:52
      -5
      60年代的图纸对于3D打印制成的引擎几乎没有用处。 该设计是针对特定的生产技术而设计的。
      1. rotmistr60
        rotmistr60 21 April 2019 10:55
        +7
        他们没有尝试用小手做吗? 当没有任何东西可飞时,您可以用明亮的头双手做老式的方式。
        1. 瓦西
          瓦西 21 April 2019 11:02
          -3
          如果他们期望可以阻止访问ISS,那么安排一个匆忙而不是长期的工作将是有意义的。 但是他们似乎相信这不会发生。
          1. Mestny
            Mestny 21 April 2019 13:52
            0
            关于如何!
            再说一遍,我们的都不好!
            进入太空-不好,我们必须停下来。
            他们不携带它-再次糟糕,他们落后于美国。
            1. Madjestik85
              Madjestik85 23 April 2019 16:19
              +1
              您不是想恶意,而是想知道这几千万美元用于向国际空间站运送宇航员的费用,他们花了谁? 甚至Rogozin也对此感兴趣并提出批评,而您已经与爱国者和其他太空项目的批评者打了这么多比赛,以至于您甚至都不知道我们太空中正在发生的事情
        2. sogdy
          sogdy 22 April 2019 11:25
          0
          Quote:rotmistr60
          他们没有尝试用小手做吗?

          而且他们没有工具。 而且没有人可以做。
      2. sabakina
        sabakina 21 April 2019 11:05
        +2
        引用:vasilii
        60年代的图纸对于3D打印制成的引擎几乎没有用处。 该设计是针对特定的生产技术而设计的。

        告诉我,Vasya,但是,在3D打印机上制造的轴承又不能塞入GAZ-69桥的轴线了吗? 他不会旋转吗?
        1. 瓦西
          瓦西 21 April 2019 11:16
          -11
          能够。 将会。 但是,并非节点图中的所有尺寸都具有尺寸和连接性。
          1. sabakina
            sabakina 21 April 2019 11:23
            +5
            抱歉,我听不懂...什么,不可能在3D打印机上根据60年代的图纸来维持尺寸?
            1. 瓦西
              瓦西 21 April 2019 11:32
              -7
              一方面,碰巧这是不可能的。 另一方面,为什么要在3D打印机上打印带有各种浇口,要安装在车床上的刀柄,要装配零件的挡块等零件? 这些都是为了提高技术效率而必须做出的妥协。 每种技术都有自己的特点。
              1. Genry
                Genry 21 April 2019 14:09
                +2
                引用:vasilii
                另一方面,为什么要在3D打印机上打印带有各种浇口,要安装在车床上的刀柄,要装配零件的挡块等零件?

                您会混淆产品图纸和工艺路线。
        2. 罗斯xnumx
          罗斯xnumx 21 April 2019 11:25
          +5
          引用:sabakina
          告诉我,Vasya,但是,在3D打印机上制造的轴承又不能塞入GAZ-69桥的轴线了吗? 他不会旋转吗?

          会...但不会很久... 请求 这不仅是组成问题,而且还涉及硬化问题,这在打印机上几乎是不可能...
          1. sabakina
            sabakina 21 April 2019 11:29
            +3
            ROSS 42,Vasya写道,这将是漫长的。 他在3D上打印引擎! 眨眼
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 21 April 2019 11:44
              +3
              引用:sabakina
              发动机,他在3D上打印!

              中国人已经在3 D上印刷汽车了。看看这个奇迹会很有趣。 住。
          2. 斯凯
            斯凯 21 April 2019 13:22
            +1
            加固不在打印机上进行,而是在打印零件后通过传统方法进行。 热处理-在某些情况下,3D打印技术必不可少的元素。
      3. Genry
        Genry 21 April 2019 14:06
        +1
        引用:vasilii
        60年代的图纸对于3D打印制成的引擎几乎没有用处。

        绘图可以简单地用笔“数字化”。
        如果是的话,那么技术专业的学生早就可以做到了。
        1. 斯凯
          斯凯 21 April 2019 14:50
          +1
          问题不在于图纸,而在于零件生产的技术。 技术是材料,设备,操作顺序,最重要的是工艺处理模式的参数。 许多这样的内容可能会长期丢失,建议不要进行恢复。 解决问题的方法是,您可以给Su-57中文版,一个月内他们将制作所有图纸,并且它会飞起来。 Nifiga将不会飞行,如果能够飞行,则性能会大大降低,因为 原始技术不可用。
          1. Genry
            Genry 21 April 2019 15:01
            +4
            Quote:斯凯
            问题不在于图纸,而在于零件生产的技术。

            一切都被遗忘并立即退化,但是与此同时,同一件事正在进行,但是换句话说,是采用其他建设性的解决方案。
            不,我的朋友。 如果土星火箭发动机无法提供所需的功率和效率,那么如何不对其进行现代化改造,使用何种技术以及它们的不可用性将不会消失。 苏联的设计师在这种情况下只是简单地对美国人开怀大笑。
            当他们看着船上生活舱中的生活条件时,通常....
            1. Simargl
              Simargl 22 April 2019 18:17
              +2
              Quote:Genry
              一切都被遗忘了,退化了
              你可以。
              锦缎钢的技术被遗忘和“降解”,尽管它是由几乎对金属,甚至对材料的成分一无所知的人制造的! 那么重复出现什么问题呢?
              让我们来看看一辆出色的“胜利”汽车。 它要花多少钱 串行 技术工具 时间? 谁来买?
              您在生产中有一台过时的,昂贵的引擎,却以某种方式使用了它。 但是过了一会儿,您开始使用更简单,更强大的解决方案,而且可重用。
              鉴于有更经济的解决方案,回到旧引擎吗?
              您尝试思考!
              F-1发动机的时代已经过去了-生产它需要太多合格的人员。 最近,他们打开了F-1 TNA,进行了分析,并确定该想法没有必要-技术解决方案得以继续。

              Quote:Genry
              但是现在正在做同样的事情
              你错了。 从管状COP到处都有:容易,但是昂贵且不是技术。 但是,有可能他们拿出一些东西并返回到……,而是引爆和/或楔入空气。
              而且,如果您没有注意到,他们正在尝试改用氢气和甲烷。

              Quote:Genry
              与其他设计解决方案。
              您已经决定:食物还是机关枪? 烟粉或木犀草?

              Quote:Genry
              如果土星火箭发动机无法提供所需的功率和效率,那么如何不对其进行现代化改造,哪些技术不适用,它们的无用性将不会消失。
              谁说的? 专家的意见(即发动机专家,而不是火箭专家的“ Fomenko and Nosovsky”)在哪里?
              您唯一无法抗拒的是效率,到目前为止,效率一无所获。
              就像“胜利”。

              Quote:Genry
              苏联设计师在这种情况下只是简单地对美国人大笑。
              您为材料提供了参考。 还是假的?
              我们没有使用管状冷却系统制造轻型发动机,而是使用坚固的衬衫制造的-这些发动机较重,不能像F-1一样大(别担心-КСРД-170比КСF-1小得多),但由于COP的压力更大,它们更加经济。
              如果H-1没有飞行,他们怎么会“笑”呢? 如果后来出现的RD-170比NK-15具有更大的功率和压力,那是什么“笑”? 这个无知是什么废话?

              Quote:Genry
              当他们看着船上生活舱中的生活条件时,通常....
              这是竞争对手丢掉测试胶囊的时候吗? 所以呢? 在联盟中更好吗?
              关于“快乐的”宇航员的胡话也值得过滤:阴谋论者在着陆后1-2小时显示出开朗的外表。 太空飞行不到两周后。 在国际空间站上航行3到12个月后,宇航员的生活依然愉快! 观看视频,注意细节,不要吃阴谋论者的草食。
              1. Genry
                Genry 22 April 2019 19:41
                -1
                Quote:Simargl
                锦缎钢的技术被遗忘和“降解”,尽管它是由几乎对金属,甚至对材料的成分一无所知的人制造的! 那么重复出现什么问题呢?

                什么都没有忘记。 有必要丢弃那些归因于他的故事,并用一对优质钢制成多层刀片。 只是现在没有人需要刀片。 在日本,对锋利武器的兴趣没有消失,这种剑被锻造而成。 昂贵,但在那里。
                Quote:Simargl
                使用当时的技术制造的串行汽车要多少钱? 谁来买?

                Pobeda是一款出色且成功的汽车。 在这里,他们只是应用了现在仍在使用的技术:由冲压件焊接而成的支撑体。 在那里,新颖之处在于不像卡车那样拒绝支撑框架。
                而且“胜利”消失了,因为它与内脏物品和所有先前发布的汽车一起出售。
                Quote:Simargl
                F-1发动机的时代已经过去了-生产它需要太多合格的人员。

                您是在谈论手机Bryak ...
                只是所有技术的发展都沿着复杂的道路前进,现代发动机制造起来更加复杂和昂贵。 增益来自于参数,操控性,牵引力稳定性和可靠性。
                Quote:Simargl
                从管状COP到处都有:容易,但是昂贵且不是技术。 但是,有可能他们拿出一些东西并返回到……,而是引爆和/或楔入空气。
                而且,如果您没有注意到,他们正在尝试改用氢气和甲烷。

                管状作品和美国人喜欢这项技术的简单性。
                您的楔形...只是一个在线引擎。 然后他们试图讨好。
                气体曾经尝试过。 大量的氢气是危险的-流动性很强,并可能在发射器上迅速产生危险的浓度-火花一无所获。
                Quote:Simargl
                你错了。 从管状COP到处都有:容易,但是昂贵且不是技术。

                谁担心生产的复杂性-不会离开。
                Quote:Simargl
                由坚固的磨制衬衫制成-这些引擎较重,无法像F-1一样大

                它们是通过铸造对粘合部位进行少量加工而制成的。
                Quote:Simargl
                谁说的? 专家的意见(即发动机专家,而不是火箭专家的“ Fomenko and Nosovsky”)在哪里?
                您唯一无法抗拒的是效率,到目前为止,效率一无所获。
                就像“胜利”。

                我相信只是Fomenko和Nosov,而不是历史上的愚蠢的冰爪,它们只是积累了错误和神话。
                我不了解效率,投诉是针对哪个引擎的。
                而且,没有支撑架的Victory比当时的其他汽车轻得多,因为它消耗的汽油更少,加速性能更好。
                Quote:Simargl
                您为材料提供了参考。 还是假的?

                我不会让你自己随时间流逝。 同时,将自己视为圣人。
                Quote:Simargl
                这样的发动机比较重,不可能像F-1一样大(不要打扰-КСРД-170比КСF-1小得多)

                由于存在物理限制,苏联/俄罗斯的发动机不会做得更大。
                正如在活塞发动机中,每个气缸的最佳尺寸为0,5升一样,在火箭发动机中,一个喷嘴的最佳尺寸也是如此。 在这里,NK-33及其衍生物就是以此尺寸制造的。 这就是为什么我们的引擎嘲笑F-1。 不仅没有燃烧涡轮气体,而且燃烧室的尺寸如此之大,以至于燃料根本没有时间进行混合和燃烧。
                Quote:Simargl
                如果H-1没有飞行,他们怎么会“笑”呢?

                恕我直言,N-1出于政治原因没有飞行。 他们只是没有给她...。
                但是土星突然开始登上月球,在一系列事故之后没有一次成功发射。
                Quote:Simargl
                所以呢? 在联盟中更好吗?

                是。 每人的音量大很多倍。 而且总是有厕所。
                Quote:Simargl
                关于“健壮”的宇航员的胡说八道也值得过滤:阴谋论者在着陆后1-2小时表现出开朗的外表。 太空飞行不到两周后。

                好吧,如果苏联宇航员看上去像美国人,那么他们就不会对你说什么。 有医疗状况的事实。
                Quote:Simargl
                在ISS上飞行3到12个月后,航天员的活力也不会降低!

                你真瞎 尽管在相同的土力作用下进行了所有体育锻炼,它们仍会从胶囊中爬出或从那里拉出。
                Quote:Simargl
                观看视频,注意细节,不要吃任何阴谋家的东西。

                打开大脑。 事实比您想相信的要强大。 没有上帝。
                美国一向使用欺骗手段来实现其目标。
                1. Simargl
                  Simargl 22 April 2019 21:21
                  +1
                  Quote:Genry
                  我相信只是福缅科和诺索夫
                  在私人对话中,我会用一个词回答:“-我明白了。” 伪造,操纵事实,混合概念,在地球上拉猫头鹰-他们的爱好。

                  Quote:Genry
                  有必要丢弃那些归因于他的故事,并用一对优质钢制成多层刀片。
                  锦缎钢-不同。 铸造技术只是被遗忘了。 恢复的内容是不同的:组成,技术和特性。 并不总是更糟,通常比古代人更好。
                  关于“童话”的概念,请小心:它们比记起来更生气。

                  Quote:Genry
                  在日本,对锋利武器的兴趣没有消失,这种剑被锻造而成。 昂贵,但在那里。
                  在欧洲,在线生产的锦缎钢(多层)包括不锈钢。 做吨。
                  在俄罗斯,情况要少得多,但他们也这样做-几乎任何铁匠都不会真正做大马士革。 更确切地说,任何有武器的男人,包括妇女和儿童。 使用演员表,一切都会变得更糟-这里的思想,知识,运气等等。 需要。

                  Quote:Genry
                  在这里,他们只是应用了现在使用的技术:由冲压件焊接而成的承重体。
                  嗯...你不明白这是什么意思! 我再说一遍:那些技术更昂贵! 几乎所有内容都是一样的,但是太合身和体力劳动!

                  Quote:Genry
                  而且“胜利”消失了,因为它与内脏物品和所有先前发布的汽车一起出售。
                  是的 该死的资本主义之手。 还是胡说八道。 她失踪是因为她已经过时。

                  Quote:Genry
                  只是所有技术的发展都沿着复杂的道路前进,现代发动机制造起来更加复杂和昂贵。
                  好评如潮! 生产正在优化。 现代发动机制造起来更容易,更便宜! 唯一的例外是对其进行了技术测试的引擎,但最终它们也被设计为节省了成本。

                  Quote:Genry
                  而且,没有支撑架的Victory比当时的其他汽车轻得多,因为它消耗的汽油更少,加速性能更好。
                  站在错误的一边:首先,我表示 今天 使用50年代的技术制造汽车的成本很高,而且您正在全力以赴,努力做到至少正确。 不打扰。
                  F-1比V-2 FRE先进得多,那又如何呢?

                  Quote:Genry
                  我不会让你自己随时间流逝。
                  那些。 您是否拒绝提供完全合理的材料?
                  如果我几次尝试都没找到他,我可以认为你是假球员吗? 我可以,显然。
                  事情是这样的:我在阴谋家的不解之谜中多次阅读了这些信息(关于设计师的笑声),但没有人至少提供过一些与意义相近的链接。 在这种情况下,您可以将您定义为笨蛋型伪表-这不是侮辱,而是一种定义:您是笨蛋(您被欺骗,甚至对此感到满意),您是假球(您捍卫和传播未经测试的虚假数据)。

                  Quote:Genry
                  同时,将自己视为圣人。
                  这就是为什么颈背发痒! 雨云直通!

                  Quote:Genry
                  管状作品和美国人喜欢这项技术的简单性。
                  负责焊接的公里数? h! 好吧,请关注仅制作技术模型(采用相似的材料并以相似的方式制造相似的物体)要花费多少费用-即使没有接缝控制,价格也会像航空母舰一样。

                  Quote:Genry
                  您的楔形...只是一个在线引擎。
                  枞树! 是的,您至少要看一下brechopedia! 还是没有足够的资格来消化这些信息? 那么,您想以什么样的乳房出生来揭露您在技术领域的毫无疑问?
                  Quote:Genry
                  气体之前曾尝试过
                  什么气体?
                  您根本不拥有信息!
                  氢气-如果仍在土星上,然后在航天飞机上(我希望它们仍然不存在?)-健康的红色坦克就是氢气和氧气。
                  而且氢事故没有发生-挑战者用TTU遮掩了自己。
                  甲烷只是一种廉价且热量较高的燃料,具有简化的进料系统。
                  像质子一样的高沸点组分比氢更具爆炸性! 学习垫子。 部分。 它们也是自燃的。

                  Quote:Genry
                  由于存在物理限制,苏联/俄罗斯的发动机不会做得更大。
                  是真的吗 还有什么,如果不是秘密的呢? 秘密? 还是您不知道-阴谋家告诉您一个秘密吗?

                  Quote:Genry
                  就像在活塞发动机中,每个气缸的最佳尺寸为0,5升一样,在火箭发动机中,一个喷嘴的最佳尺寸也是如此。
                  是的 引擎制造商甚至都不知道! 让我们省略割草机和轮船发动机的有趣气瓶……看看小型汽车和卡车的发动机,我们将树立声誉……

                  Quote:Genry
                  不仅没有燃烧涡轮气体,而且燃烧室的体积如此之大,以至于燃料根本没有时间进行混合和燃烧。
                  我不明白:TNA后的气体与燃料不完全燃烧有何关系? 你知道这是什么意思吗?
                  我发狂地看到没有:对于F-1,例如对于Merlin,TNA放开后的气体,在解开后,就被简单地倾倒了(观看来自Merlin测试的视频-侧面有垃圾- ),以及在我们的产品中-它被扔进警察并冷却喷嘴。 混合燃料及其燃烧的质量与它无关! 此外,根据存档框架,燃料燃烧极好(定性)。
                  混合的质量取决于供气压力和喷嘴的设计(您仍然记得,但是TNA后的气体与此无关)!

                  Quote:Genry
                  但是土星突然开始登上月球,在一系列事故之后没有一次成功发射。
                  有多少次意外? 阿波罗003号。 阿波罗13号?
                  布比假枪,你又在说谎吗?
                  1. Genry
                    Genry 23 April 2019 00:51
                    -1
                    Quote:Simargl
                    伪造,杂耍事实,混合观念,在地球上拉猫头鹰是他们的事。

                    不要给自己写信。 并专门写它们。 因为你无法证明和证明。
                    Quote:Simargl
                    铸造技术只是被遗忘了。

                    是的...您什至意识到自己已经僵住了? 显示至少一把铸剑。 如何将铸造的刀片缠绕在皮带上? 他正在崩溃。
                    锻造是改善金属性能的基本措施。 锦缎钢一直是多层的,其中实心钢与粘性交替出现。 因此,在受到最强的打击时,叶片不会破裂,但边缘牢固且长度弹性。 而且无需用不锈钢制成锦缎钢。 她的性格很弱。 由黑钢制成的锦缎钢也不会生锈,因为暴露于蚀刻液中会形成保护膜。
                    所以你不知道该死的东西。 只是抛出肤浅的信息,让自己变得如此出色。
                    Quote:Simargl
                    我再说一遍:那些技术更昂贵! 几乎所有内容都是一样的,但是太合身和体力劳动!

                    对于那些技术,零件更少,组装起来也更容易。 没有设计师复杂的曲线,并且有可能以低价生产少量的汽车。 现代汽车过于复杂且耗时,并且仅由于批量生产期间的装配自动化而以合理的价格出售。
                    Quote:Simargl
                    说错了:首先,我指出,今天使用50年代的技术制造汽车非常昂贵,而且您正在全力以赴,并以某种方式证明是正确的。

                    这是你。 您没有注意到您已经开始陈述相反的情况。
                    您可能会说,以前(火箭发动机)以前做过的一切现在都很难做,因为它比现代产品更复杂。 而现代技术只是简单地组装而成。
                    我要告诉您的是,旧的不再复杂,如果您使用相同的序列化和自动化功能,它仍然会更容易且更便宜。
                    F-1通常可以廉价地印在传送带上。
                    Quote:Simargl
                    那些。 您是否拒绝提供完全合理的材料?

                    我在哪里找借口? 我只是没有搜索,因为我不记得在哪里找不到第二个。 很高兴他们没有给您链接。 除了聊天,您什么都没有提供。 没有!
                    Quote:Simargl
                    是的,您至少要看一下brechopedia!

                    我知道-这是您最喜欢的ir妄来源。
                    Quote:Simargl
                    您根本不拥有信息!
                    氢-仍然在土星上,

                    仅在第二步和第三步。 我告诉你,这是大火箭的第一阶段。 尚无人决定自杀。
                    Quote:Simargl
                    像质子一样的高沸点组分比氢更具爆炸性!

                    您意识到自己再次冻结了。 见沸点...
                    Quote:Simargl
                    它们也是自燃的。

                    需要两个组件的泄漏。
                    氢的挥发性或危险性高得多,因为它的点火或爆炸能量低。
                    Quote:Simargl
                    是真的吗 还有什么,如果不是秘密的呢? 秘密?

                    傻瓜到处都有秘密。
                    Quote:Simargl
                    让我们省略割草机和轮船发动机的有趣气瓶……看看小型汽车和卡车的发动机,我们将树立声誉……

                    好吧,已经梳到了尾巴。
                    为什么只做12个或更多的圆柱体,尽管您只能有4个相同的总容积。
                    Quote:Simargl
                    我不了解的一点:TNA后的气体与燃料不完全燃烧有何关系?

                    而且您读的是俄罗斯烂话。
                    Quote:Simargl
                    在F-1中,例如在Merlin中,解开TNA之后的气体就被简单地排出了。

                    而且在大多数俄罗斯发动机中,它被带入燃烧室并在那里进行“再燃烧”。 这大大提高了发动机的经济性。 对于100吨的燃油,1%的经济性将提供一吨额外的有效负载。 我们正在谈论的是3-5%。
                    Quote:Simargl
                    混合燃料及其燃烧的质量与它无关! 此外,根据存档框架,燃料燃烧极好(定性)。

                    精彩? 因此,我们指出了氧化剂的过度消耗和增加的发动机燃尽。 氧化剂也具有重量。
                    实践表明,混合小体积比混合大体积更容易,更好。
                    Quote:Simargl
                    有多少次意外? 阿波罗003号。 阿波罗13号?

                    在这里,阿波罗。 在“月球任务”之前测试土星LV的发射。
                    1. Simargl
                      Simargl 23 April 2019 07:03
                      0
                      Quote:Genry
                      您甚至不知道自己冻结了吗? 显示至少一把铸剑。 如何将铸造的刀片缠绕在皮带上? 他正在崩溃。
                      我说剑?! 我说过铸造锦缎钢! 如果您不理解,请询问Wiki。

                      Quote:Genry
                      她的性格很弱。
                      让我们这样做:在您不了解的地方,您不会驾驶暴风雪。 仅阅读专业文献。
                      至少他们问制造商。
                      有一家这样的公司-A&R(不是广告,但看上去),它有多种防风烟罩选择。 寻找 Zladinox.

                      Quote:Genry
                      只是抛出肤浅的信息,让自己变得如此出色。
                      不是肤浅的,而是实用的:我们提到“铸造锦缎钢的技术”,将其插入搜索引擎-yandex.ru/search/?text=%20 cast%20bulat&lr = 973&clid = 9582%
                      我们看到了什么? 第一个,第二个,第三个链接-严格按照主题进行。 研究。

                      Quote:Genry
                      现代汽车过于复杂,费时,而且价格合理,这要归功于 自动化 大规模生产。
                      这里! 但是您无法理解这一点。

                      Quote:Genry
                      您可能会说,以前(火箭发动机)以前做过的一切现在都很难做,因为它比现代产品更复杂。
                      为什么会误解? 我指出,特别是F-1的制造技术不是太技术。

                      Quote:Genry
                      而且您读的是俄罗斯烂话。

                      Quote:Genry
                      这大大提高了发动机效率。
                      我重复读了一篇对技术无知的理解不深的文章:来自TNA的气体 以任何方式 不会影响压缩机站中燃料燃烧的质量!!! NO!!! 如果仅仅是因为它被添加 她! 而关于 整体 我对效率表示同意,这就是今天F-1毫无意义的原因之一!

                      Quote:Genry
                      精彩? 因此,我们指出了氧化剂的过度消耗和增加的发动机燃尽。 氧化剂也具有重量。
                      再次混淆概念? 您说燃油燃烧效率不高! 还是有效的,但是牺牲了比率的降低? 您决定要发表的声明!
                      上面我已经指出,F-1的燃油效率在现代很低。 还需要什么? 您是否想通过伪造和混合概念来赢得争论?

                      Quote:Genry
                      实践表明,混合小体积比混合大体积更容易,更好。
                      哦! 现在了解主题 火箭发动机喷嘴.

                      Quote:Genry
                      这是阿波罗
                      Apollon计划是美国国家航空航天局(NASA)美国宇航局载人航天计划,于1961年通过,目的是使第一架载人月球着陆
                      如果有的话,还包括Saturn-5发射程序。
                      但是还是! 除了土星1B运载火箭的Apollon-204事故(AS-1)外,还有哪些其他事故?
                      然后Apollon 8、9、10运转良好。 甚至是7。
                      1. 评论已删除。
                2. Simargl
                  Simargl 22 April 2019 21:21
                  0
                  Quote:Genry
                  是。 每人的音量大很多倍。 而且总是有厕所。
                  怎么算? 12,7(三人)和8,5(二人)? 因此,对我们有利的17升差异不是很大,您可以为祖国的荣耀而破坏,至少在您的掌中-他们不会在报纸上写这些,也不会在电视上显示! 这将在稍后和非常安静地询问。 甚至总统也不会拒绝动摇那根草皮的那只手掌。 所以不在乎他是否在ZK货车中也没有锅。

                  Quote:Genry
                  好吧,如果苏联宇航员看上去像美国人,那么他们就不会对你说什么。 有医疗状况的事实。
                  哪一个? 在国际空间站之后,人们几乎可以正常行走,但太空中没有儿童用语。 但是你不在乎。 了解飞行后宇航员的状态,他们做了什么。
                  虽然我在说什么......

                  Quote:Genry
                  你真瞎 尽管在相同的土力作用下进行了所有体育锻炼,它们仍会从胶囊中爬出或从那里拉出。
                  我瞎了吗? 叫做 程序! 这是一系列职责和行动。 因此:在正常情况下,宇航员坐下来等待舱门打开,他们将其取出(如果航天器在其侧面-如果垂直,无花果:您必须自己爬出来),他们将其放在扶手椅上,他们将测量压力,他们将让亲戚走....但可能会发生紧急情况,并且将对其进行长时间的搜索(当然,现在这很荒谬),可能有必要生存下来,但是如果那样的话,它就不在侧翼成员之内。

                  Quote:Genry
                  事实比您想相信的要强大。
                  好吧,提供他们! 没有人反对! 只是猜测,事实杂乱,谎言...

                  Quote:Genry
                  没有上帝。
                  你在撒谎! 面食怪物会来找你!
                  1. 评论已删除。
                    1. Simargl
                      Simargl 23 April 2019 05:40
                      +1
                      Quote:Genry
                      所以你自己拉屎。 您不应该根据自己的意愿阅读Wiki-something。
                      月球模块的总体积为12,7。 但是在飞行中它不可用。
                      发射后3个小时进行重建演习 舌

                      Quote:Genry
                      提供底漆,文档,底片...
                      已数字化的所有内容均已发布。 他们并没有给所有人地面,但您可以看到它。 您如何确定它是否是月球-专家?

                      Quote:Genry
                      NASA类型回应:是的,地狱知道它的去向
                      这从未发生过。 最大的问题在于广播的录音-实际上,它们已从好莱坞转移到专家那里进行恢复。
                      1. Genry
                        Genry 23 April 2019 13:11
                        -1
                        Quote:Simargl
                        舌头开始后3小时重建动作

                        咬你的舌头。
                        从您的Pedia:
                        在第三个工作日开始时 休斯顿告诉宇航员,计划中的3号航向校正是不需要的[74]。 在同一天,阿姆斯特朗和奥尔德林 首先切换到月球模块 并检查了其主要系统的状态。
                        Quote:Simargl
                        已数字化的所有内容均已发布。

                        这样的家庭数字化。 原稿在哪里?
                        Quote:Simargl
                        他们并没有给所有人地面,但您可以看到它。

                        每个人都被给予了,只有这些人在哪里。
                        以俄罗斯为例,它只是简单地归还(少了XNUMX克)它在阿波罗之前给美国的那一种。
                        Quote:Simargl
                        您如何确定它是否是月球-专家?

                        科学家很容易确定反射光的异常偏振。
                        Quote:Simargl
                        这从未发生过。 最大的问题在于广播的录音-实际上,它们已从好莱坞转移到专家那里进行恢复。

                        仅出于某些原因,宇航服的细节一直在变化。
                        就像在犯罪纪录片的演员协助下拍摄场景一样。
                      2. Simargl
                        Simargl 24 April 2019 06:44
                        0
                        Quote:Genry
                        原稿在哪里?
                        你不会相信! 在NASA! 这是在美国。

                        Quote:Genry
                        以俄罗斯为例,它只是简单地归还(少了XNUMX克)它在阿波罗之前给美国的那一种。
                        它写在哪里? 有官方消息吗? 我可以说是从我身上偷走了20吨月球土壤,这是在一次秘密任务后转移给我的。 没有文件,这些都是单词。
                        可以使用收件人列表。 问那些收到的 所有其他词语仅是词语(至少是确认,至少是反对)。

                        Quote:Genry
                        科学家轻松识别
                        科学家还是阴谋家? 没有土壤的说法不是科学家做出的,而是一些甚至没有尝试研究这种土壤的人的说法! 好吧,没有一个阴谋者试图研究NASA宣布的地面!

                        Quote:Genry
                        仅出于某些原因,宇航服的细节一直在变化。
                        几点了! 好吧,除了事实之外,他们实际上可能会有所变化-那里到底发生了什么变化?
                      3. Genry
                        Genry 24 April 2019 13:19
                        0
                        Quote:Simargl
                        你不会相信! 在NASA! 这是在美国。

                        我看到这个美国产生了多少假货。
                        Quote:Simargl
                        它写在哪里? 有官方消息吗?

                        “在苏联,苏联科学院地球化学研究所被任命为负责月球土壤所有研究的首席科学组织。今天仍然担任这一职务(现称GEOKHI RAS)。该研究所气象系主任,科学博士纳扎罗夫(MA Nazarov)报告(图2)。 “美国人从所有阿波罗探险队中向苏联转移了29,4克月桂石,并从我们的Luna-16收集的20和24个样品中,向国外发行了30,2克” [19]。
                        (http://smirnovs.info/Mantomoon/16.htm)-还有更多。
                        Quote:Simargl
                        没有土壤的说法不是科学家做出的,而是一些甚至没有尝试研究这种土壤的人的说法! 好吧,没有一个阴谋者试图研究NASA宣布的地面!

                        在这里,您只是chat不休。
                        如果有土壤,那就没有问题了。 没有人研究过这些“样本”
                        没有写科学文章。 一切都被分类。
                        证明有土壤是您的任务。 而且,事实并非劝告。
                        Quote:Simargl
                        好吧,除了事实之外,他们实际上可能会有所变化-那里到底发生了什么变化?

                        没有人谈论任务之间的区别。 这已经是您的等级了。
                        从第九分钟开始:https://www.youtube.com/watch?v=ZFPXjMued9E
                        这只是一个瞬间。 很多....
                      4. Simargl
                        Simargl 24 April 2019 16:58
                        0
                        Quote:Genry
                        “美国人将来自所有阿波罗探险队的29,4克月球重石转移到了苏联,从我们收集的16个月,20个月和24个月样品中向国外发行了30,2克”
                        那些。 美国人设法收集了除0,8克以外的所有东西 好 ?

                        Quote:Genry
                        没有人研究过这些“样本”
                        没有写科学文章。 一切都被分类。
                        真正? curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf

                        Quote:Genry
                        证明有土壤是您的任务。
                        Зачем?
                        Quote:Genry
                        而且,事实并非劝告。
                        但是呢? 我没有,您没有要检查的知识和技术。

                        Quote:Genry
                        这只是随便。
                        也许是因为齿轮不同,因为没有标签的插入物是一种训练方法? 然后标签贴在当前任务上。 这合乎逻辑吗? 也是在飞行前的照片中,没有生命标签。
                        享受:www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769
                  2. Simargl
                    Simargl 24 April 2019 10:31
                    0
                    Quote:Genry
                    咬你的舌头。
                    我有几个问题已经过期。
                    在这里,您正在比较数量,而不是对我们有利。
                    东部和日出的人口约为1,6立方米,水星为-1,7立方米,双子座为2.55立方米。 所有这些都在大约同一时间使用,即 是当代的。
                    1-您如何评价沃斯托克和水星的体积大致相同,而双子座的体积几乎是Voskhod的一半半,而在Voskhod-2上飞行时,人均0,8m³(甚至小于0,9, 18立方米),同时计划最多飞行1天! 在Voskhod-0,54,一般人均XNUMX立方米。
                    2-您如何评价水星和Dzhemeni具有CAC,而East和Sunrise没有CAC?
                    第三个问题已经成熟:
                    3-为什么联盟的CAC与水星的CAC非常相似?
                  3. Genry
                    Genry 24 April 2019 12:22
                    0
                    Quote:Simargl
                    在这里,您正在比较数量,而不是对我们有利。

                    您是否明确定义了与谁相关的人? 因此,这个问题难以理解,需要您澄清。
                    对我而言,在航天飞机出现之前(然后没有任何可比的)宇宙飞船的体积对俄罗斯有利。
                    Quote:Simargl
                    您如何评价“东方”和“水星”的体积大致相同以及“双子座”

                    首先,这些舰只不适合登月计划。 他们测试了一个人飞行的能力 短时间,进入太空。 在这里你不能吃饭和便便不想。
                    Quote:Simargl
                    2-您如何评价水星和Dzhemeni具有CAC,而East和Sunrise没有CAC?

                    东区-拥有自己的发动机,宇航员被安置在弹射座椅上。
                    双子座也有弹射座椅。
                    Sunrise-SAS并不太希望开发运载火箭。 可见这艘船的不合适之处,并改用了工会。
                    水星-САС首次出现。 但是实现非常笨拙。
                    Quote:Simargl
                    3-为什么联盟的CAC与水星的CAC非常相似?

                    为什么梅赛德斯看起来有点像Zaporozhets。
                    因为火箭也是如此。
                  4. Simargl
                    Simargl 24 April 2019 14:25
                    0
                    Quote:Genry
                    您是否明确定义了与谁相关的人?
                    这是什么意思?
                    在这件事上,我想深入了解真相。
                    特别是-我想至少提出一个明确的论据来反对扬科美国人在月球上的事实,但是阴谋家提供的一切都是胡说八道!

                    Quote:Genry
                    因此,这个问题难以理解,需要您澄清。
                    这不是问题。

                    Quote:Genry
                    对我来说,是航天飞机出现之前飞船的体积(然后没有什么可比的)
                    阿波罗号于1968年至1975年运营,1981年至2011年为航天飞机。 自1967年起建立联盟,即实际上,这个数量“超过”了8年,而苏联则高兴地“跳上蹦床”达6年。
                    今天的情况几乎是一样的:美国人在有人值守计划上有所暂停,罗斯科莫斯很高兴地“跳上蹦床”,但美国人正在努力达到一个新的高度,我们仍然拥有联盟。 上一次它以Buran的测试发射而告终,但是它没有任何任务,已经成为历史。 联邦也可能发生同样的情况:发射一两次,然后联盟将每六个月运送1-2个人。
                    尽管事实上计划的飞行时间比在更近的太空中飞往月球的飞行时间长,而且您不方便地忽略了它,但我仍然敢于提醒您,联盟的自由可居住量少于3,5立方米,并且服务量模块5立方米-以“裸”形式,不带设备,即联盟和阿波罗的自由空间大致相等,在布局上都有各自的优势。

                    Quote:Genry
                    他们测试了一个人的飞行能力, 很短的时间, 进入太空。
                    双子座的飞行时间可与登月相提并论,日出计划在天上-不到两个星期。 这不是殖民化-只是推力旗和要收集的石头。

                    Quote:Genry
                    水星-САС首次出现。
                    因此,实际上,他是第一个(第二个)之一,即使是使用某种CAC,也是第一个。

                    Quote:Genry
                    因为火箭也是如此。
                    您甚至都不会分析自己写的内容。
                    上面,您描述了CAC的两个选项(Dragon有第三个选项):弹出椅子(Vostok,Gemini),牵引柱(Mercury,Soyuz,Apollon),制动发动机(紧急操作,如Dragon-2)。 马马虎虎的相似性。
                  5. Genry
                    Genry 24 April 2019 15:23
                    0
                    Quote:Simargl
                    特别是-我想至少提出一个明确的论据来反对扬科美国人在月球上的事实,但是阴谋家提供的一切都是胡说八道!

                    我已经提出了自己的观点:人的身体状况,引擎,家庭问题,月球土壤的缺乏。 我仍然可以扔....
                    并证明登月任务正在进行中是您的工作。 你没有反驳我的论点。 除了剩余信息外,您还没有提供任何事实。
                    Quote:Simargl
                    阿波罗号于1968年至1975年运营,

                    阿波罗的交易量少于联盟。
                    Quote:Simargl
                    航天飞机

                    班车,我注意到了更多。 不仅更大,而且太大,有问题且昂贵。
                    Quote:Simargl
                    六年来,苏联高兴地“跳上蹦床”。

                    什么时候 我们不断飞往礼炮和世界。
                    Quote:Simargl
                    结束了Buran的测试运行,但没有任何任务

                    这是一项军事计划,就像航天飞机一样。 其中没有平民任务。
                    Quote:Simargl
                    然后联盟将每半年运送1-2个人一次。

                    也许有3个人。 还没有需要。
                    在太空计划的下一阶段,将增加一艘更大的飞船。 但是联盟仍将是需求。
                    Quote:Simargl
                    联盟的免费可居住空间小于3,5立方米,服务模块的空间为5立方米-呈“裸”状,不带设备,即联盟和阿波罗的自由体积大致相等

                    您是否想看到仅飞下来的胶囊的体积? 你不觉得这太原始了吗?
                    关于设备,物资和消耗品,我们可以在任何船舶上谈。
                    但是联合会是8,5立方米,阿波罗6是。至少要扭转它。
                    Quote:Simargl
                    两者都有各自的布局优势。

                    没什么可讨论的。
                    Quote:Simargl
                    也门的飞行时间可媲美飞向月球,

                    双子座的航班也有问题。 脆弱的设计和缺乏热保护的情况太多了。 门向外打开吗? 它们将在最小的变形处泄漏。
                    通常来说,这不适用于登月任务。
                    Quote:Simargl
                    已计划日出。

                    日出到月球? 木柴从哪里来?
                    Quote:Simargl
                    这不是殖民化-只是推力旗和要收集的石头。

                    曾经-仍然可以理解。 但有些-可疑的实用程序。
                  6. Simargl
                    Simargl 24 April 2019 17:59
                    0
                    Quote:Genry
                    我已经提出了自己的观点:
                    -人们的身体状况,
                    - 引擎
                    -日常问题,
                    -缺乏月球土壤。
                    这些不是争论,而是阴谋者的抱怨,这一点尚未得到证实。
                    -降落后一段时间(小时)的身体状况。 同样,我们的宇航员在着陆后几个小时,有时甚至在镜头前跳舞。 当手术中卡什皮罗夫斯基(Kashpirovsky)在电视上“麻醉”时,这位可怜的女士甚至唱歌。
                    -什么是引擎? 有什么问题? F-1在室内的压力比在主燃气管道中的压力小! 所以呢? 专家们毫无疑问。 Mukhin并不特殊,但是即使对于他所理解的数据,他仍然是伪造的。
                    -动机将击败任何家庭。 而且,这些不是几年,而是只有两个星期(或更少)的努力。 您在困难的条件下轮班工作,长时间徒步旅行-那么您将有权谈论日常生活,但现在您只有权利吸收。

                    Quote:Genry
                    阿波罗的交易量少于联盟。
                    如何计算? “联盟的净容积为10,5立方米,阿波罗约为12立方米。由于设备的原因,有人居住的空间较小。服务舱的容积始终被认为是“空的”,但没有裸露的船体。因此,容积几乎是相同的。有两个人要飞。

                    Quote:Genry
                    太大,有问题且昂贵。
                    班车没有大问题。
                    TTU和地球上的员工资格存在问题。

                    Quote:Genry
                    您是否想看到仅飞下来的胶囊的体积? 你不觉得这太原始了吗?
                    你不知道如何阅读。 或理解您阅读的内容。 要求向另一个人解释。

                    Quote:Genry
                    门向外打开吗?
                    有什么问题? 在飞机的一半处,门向外打开,压力更大。

                    Quote:Genry
                    脆弱的设计和缺乏热保护的情况太多了。
                    他们外面有梁。 问题是什么?
                    锥度高于联合会的锥度-空气动力学阴影中的壁不是很热负荷。
                    消融盾? 代替:


                    Quote:Genry
                    日出到月球? 木柴从哪里来?
                    别再扮小丑了! 我谈到了一个事实,即人均体积小于1立方米的日出计划飞行18天,而飞往月球和詹尼森的日出的当代飞机则是7天,14天。 那些。 我们允许的,美国人用床垫吗? 是的,为了战利品,即使你割掉耳朵吃掉它! 有些人不只是为了喜欢而创造喜欢! 动机是一件奇怪的事。

                    Quote:Genry
                    但有些-可疑的实用程序。
                    为了声望,该国尚未(相对地)花费在此类开支和个人牺牲上,在这里,整个世代都在遭受痛苦。
                  7. Genry
                    Genry 24 April 2019 19:48
                    0
                    Quote:Simargl
                    这些不是争论,而是阴谋者的抱怨,这一点尚未得到证实。

                    得罪了并且抱怨你看这里。 您有很多尝试来颠倒事实。
                  8. Genry
                    Genry 24 April 2019 20:52
                    +1
                    分心,继续...
                    Quote:Simargl
                    着陆后几个小时,我们的宇航员有时甚至在镜头前跳舞。

                    谁,何时何地???
                    你总是那样做。
                    Quote:Simargl
                    当手术中卡什皮罗夫斯基(Kashpirovsky)在电视上“麻醉”时,这位可怜的女士甚至唱歌。

                    Kashpirovsky还飞到太空吗? 还是你只是不他妈的呢?
                    然后那位女士说疼痛是应该的。 只是忍受了亲人的道义支持。
                    Quote:Simargl
                    Mukhin并不特殊,但是即使对于他所理解的数据,他也会伪造。

                    凭什么事实。
                    不要用手开车。 你不是凡人。
                    Quote:Simargl
                    您在困难的条件下轮班工作,长时间徒步旅行-那么您将有权谈论日常生活,但现在您只有权利吸收。

                    你禁止我宪法吗?
                    无论您想在哪里工作,都没人问。 但是,您不必胡说八道。
                    Quote:Simargl
                    如何计算? “联盟的净容积为10,5立方米,阿波罗约为12立方米。

                    还有什么是“干净的”...。只对住宅感兴趣。 住宅!!! 不要提供骨料隔层!
                    Quote:Simargl
                    维修室的容积始终被认为是“空”的,但它不是裸露的身体。

                    这是一个骨料仓。 它不是气密的。 有发动机,装有燃料的气缸,氧化剂等。
                    Quote:Simargl
                    班车没有大问题。

                    除了不断减少的热瓦和几次重大灾难(哥伦比亚挑战者)。
                    它们很潮湿,但工作并不差,尽管价格昂贵。
                    Quote:Simargl
                    有什么问题? 在飞机的一半处,门向外打开,压力更大。

                    好吧,如果飞机以几千度的等离子飞行,并以剧烈的振动和几Z的超载形式产生巨大的动态载荷-那就没有问题了.....
                    Quote:Simargl
                    墙壁在空气动力学的阴影下,不是很热负荷。
                    消融盾? 代替:

                    这是阿贝尔盾牌吗? 应该烧掉什么和多少,以使胶囊的底部不会过热。 街区在哪里?
                    玻璃窗能隔离热辐射吗? 毕竟,血浆就像篝火一样在脸上。
                    肋骨交叉的另一种形状,如搓衣板。 特别是增强空气阻力并增加热传递?
                    Quote:Simargl
                    别再扮小丑了! 我说过,日出计划的人均飞行量不足1立方米,计划飞行18天,

                    日出根本不是什么。 相反,他们立即去了原始联盟。
                    在我看来,您开始变得粗鲁了?
                    而且没有什么可赞的。 每个人都已经忘记了该线程。
                    Quote:Simargl
                    Quote:Genry
                    但有些-可疑的实用程序。

                    为了声望,该国尚未(相对地)花费在此类开支和个人牺牲上,在这里,整个世代都在遭受痛苦。

                    信誉是一次性促销。 加加林(Gagarin)飞到这里,仅此而已,您在这里就不会再享有声望了。
                    美国人无法提供登月的事实,甚至无法让一千枚阿波罗登月或在好莱坞登月,第一个人登上月球的威望就不会到来,没有这些原始事实就不会有任何改变。
                    他们现在失去了威信,因此不惜一切代价准备弥补失踪者,并用真正的文物和文件代替假货。
                  9. Simargl
                    Simargl 25 April 2019 15:59
                    -1
                    Wasserman也卖光了 哭泣
                  10. Genry
                    Genry 25 April 2019 20:31
                    0
                    Quote:Simargl
                    Wasserman也卖光了

                    在上一次总统选举中,他竞选了格鲁迪宁。 显然有钱的味道...
                    在月球上,为什么一定要卖光了? 他只是没有进入主题,也没有收集事实,这是他在一开始就谈到的。 虽然...他也需要吃饭。
  • region58
    region58 23 April 2019 23:39
    +1
    Quote:Simargl
    紧急情况可能会发生,并且将对其进行长时间的搜索(当然,现在这很荒谬),您可能必须生存

    因此,有多少个案例...日出2号降落在针叶林,尽管很快发现,但同样如此,宇航员不得不在冬天的雪中踩着脚踩直升机。 在我这一天,他们走了……Soyuz-23降落在湖中,甚至被降落伞覆盖并从上面翻了过来,Soyuz-18(更确切地说是Soyuz-18A,又称Soyuz-18-1)意外降落在山腰上……总的来说并非所有事情都会定期发生。
  • Genry
    Genry 23 April 2019 23:56
    -1
    Quote:Simargl
    而不是火箭发射的“ Fomenko和Nosovsky”)

    跟着您思考历史学家。 好吧,非常有趣...
    https://www.youtube.com/watch?v=8K0Uyen5Nas
    1. Simargl
      Simargl 24 April 2019 06:49
      0
      五步!
      第一条评论是对视频进行100%评价的杰作!
      Quote:亚历山大·贝祖克拉达尼
      他还注意到了矛盾之处……Karol Arthur出现在某些变形金刚中,在有关Karol Arthur的电影中,没有提到变形金刚...
      1. Genry
        Genry 24 April 2019 12:35
        0
        Quote:Simargl
        第一条评论是对视频进行100%评价的杰作!

        对您而言,愚蠢不仅是常态,而且是杰作?
        对你来说,事实不算什么? 尽管未经证实,但更常见的说法是全部吗?
        您是否相信八卦或客观信息?
        您的级别是否在严格评估新闻的等级?

        您很快就会开始相信地球是平坦的。
  • NordUral
    NordUral 21 April 2019 10:57
    +6
    在60的末尾 排序 月亮飞了 这就是本质。 就可靠性而言,技术上没有奇迹。 而对于土星来说,这是一个童话故事-在第一次“飞向月球”之后,没有一次火箭失败。 这是在先前测试的结果之后!
    1. 客家
      客家 21 April 2019 11:40
      -5
      由于它是一个根本不同的系统,因此这条龙的sas效果很差。 甚至更是如此,这是一个测试,并且在测试中总是会发生某种垃圾。
  • 弗洛洛夫·安德烈
    弗洛洛夫·安德烈 21 April 2019 12:18
    -3
    好吧,你相信童话! 好吧,电影拍摄了,公关膨胀了。 他们为此拥有足够的技术。 点。 政府和外交部有必要在官方层面撤回祝贺!
  • 弗洛洛夫·安德烈
    弗洛洛夫·安德烈 21 April 2019 12:19
    0
    好吧,你相信童话! 好吧,电影拍摄了,公关膨胀了。 他们为此拥有足够的技术。 点。 政府和外交部有必要在官方层面撤回祝贺!
  • Simargl
    Simargl 22 April 2019 03:47
    0
    Quote:rotmistr60
    尽管如此,还是有点奇怪-在60年代后期,它们似乎飞向月球,而今天,他们不仅不能进入月球,而且也不能进入轨道。 但是旧的情况又如何呢?
    你活在过去。
    实际上-不在乎:飞了,没飞-最主要的事情-我们能做什么! 我们不能,但是我们可以! 明天。
    而且前景并不光明,因为 没有人会飞往联盟-这很昂贵。
    1. setrac子
      setrac子 22 April 2019 21:20
      0
      Quote:Simargl
      而且前景并不光明,因为 没有人会飞往联盟-这很昂贵。

      这么多年来没有人做得更好和更便宜?
      1. Simargl
        Simargl 22 April 2019 21:30
        0
        Quote:塞特拉克
        这么多年来没有人做得更好和更便宜?
        据说麝香在倾倒。
        而且他的火箭弹落得更少。
        1. setrac子
          setrac子 22 April 2019 21:53
          0
          Quote:Simargl
          据说麝香在倾倒。
          而且他的火箭弹落得更少。

          所谓的“可重复使用”导弹将丢失,包括与飞行无关的原因。 最近,一枚成功降落的导弹在暴风雨中遭受了严重破坏。
          1. Simargl
            Simargl 23 April 2019 07:23
            0
            Quote:塞特拉克
            包括非飞行原因在内的导弹将会丢失。
            以及为什么答案不合适?
            我指出马斯克正在倾销,即 它提供了更便宜的发射,它具有更高的可靠性系数。 损失与它有什么关系 履行义务?
            1. setrac子
              setrac子 23 April 2019 19:04
              -1
              Quote:Simargl
              我指出马斯克正在倾销,即 提供更便宜的发射

              发射很便宜-仅当您重复使用助推器时,因此我的话的意思
              Quote:塞特拉克
              所谓的“可重复使用”导弹将丢失,包括与飞行无关的原因

              真正的可重用性尚未实现。
              Quote:Simargl
              履行义务后的损失与损失有什么关系?

              尽管他们的回报并非一开始就存在。
              1. Simargl
                Simargl 24 April 2019 06:52
                +1
                Quote:塞特拉克
                发射很便宜-仅当您重复使用助推器时,因此我的话的意思
                因此,这就像一次启动就更便宜! 不多,但是便宜。 而且可以重复使用-达到30%的水平。

                Quote:塞特拉克
                尽管他们的回报并非一开始就存在。
                他抛弃了它。 那就意味着,如果不履行承诺,它就可以做到。
                1. setrac子
                  setrac子 24 April 2019 20:45
                  0
                  Quote:Simargl
                  因此,这就像一次启动就更便宜!

                  让我们不要“赞”,因为重复使用助推器,发射会更便宜。
                  Quote:Simargl
                  他抛弃了它。

                  不知所措。
  • NordUral
    NordUral 21 April 2019 10:53
    +8
    我们不应为我们的竞争对手的失败感到高兴,而要对我们的成功微笑。
    1. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 21 April 2019 11:22
      0
      Quote:NordUral
      我们不应为我们的竞争对手的失败感到高兴,而要对我们的成功微笑。

      它是什么? 可能是吧:
      无需为竞争对手的失败而高兴,您需要对自己的成功微笑吗? 扎绳
      1. NordUral
        NordUral 21 April 2019 12:15
        -2
        ROSS 42! 是的,这更准确。
  • sabakina
    sabakina 21 April 2019 10:57
    +12
    飞往国际空间站后,船员龙从水中移走
    燃烧,抽烟……现在我们一起还记得“阿波罗登月”的照片和镜头!
    报告了“异常”
    莫斯科之手? 还是外星人?
    我们的系统必须符合严格的安全标准,
    伙计们! 即使没有登月发射,您也与有生命的人一起发射了阿波罗! 在国际空间站上漂流了吗?
    1. Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 21 April 2019 11:23
      +3
      sabakina (维亚切斯拉)
      燃烧,抽烟……现在我们一起还记得“阿波罗登月”的照片和镜头!
      扎绳 还记得吗? 烧毁的血统下降车 笑

      莫斯科之手? 还是外星人?
      没有斯拉维克,这是您对军事技术和太空的绝对无知 笑
      伙计们! 即使没有登月发射,您也与有生命的人一起发射了阿波罗! 在国际空间站上漂流了吗?
      好吧,写得更好。 hi 在这里,我同意你的看法。
      1. sabakina
        sabakina 21 April 2019 11:33
        0
        谢尔盖 hi 在其中一张照片中,甚至NASA铭文都没有燃烧! 为何如此? 还是他们有耐热涂料?
        1. 客家
          客家 21 April 2019 11:41
          -2
          胶囊的锥度不同,锥度越高,血浆落在壁上的次数越少。
      2. sabakina
        sabakina 21 April 2019 11:34
        0
        没有斯拉维克,这是您对军事技术和太空的绝对无知
        谢尔盖,您还有其他版本吗? 神? 扎绳
        1. Nablyudatel2014
          Nablyudatel2014 21 April 2019 12:27
          -2
          引用:sabakina
          没有斯拉维克,这是您对军事技术和太空的绝对无知
          谢尔盖,您还有其他版本吗? 神? 扎绳

          在其中一张照片中,甚至NASA铭文都没有燃烧! 为何如此? 还是他们有耐热涂料?
          笑 斯拉维克(Slavik),您注意这些事情是为了证明美国人根本没有登上月球。从他们根本不说话的话来说..这一事实早在经过专门教育的人们之前就已经证明了。美国人在月球上的事实,当然,尽管很愚蠢,但仍有很多缺点,但是有一个事实,那就是了解对方。
      3. NordUral
        NordUral 21 April 2019 12:22
        +2
        这些照片后来出现,第一张是白色的,干净的,像精力充沛的“宇航员”自己。
        1. Nablyudatel2014
          Nablyudatel2014 21 April 2019 12:58
          0
          Quote:NordUral
          这些照片后来出现,第一张是白色的,干净的,像精力充沛的“宇航员”自己。

          您是否还记得这一点,或者可以从阿波罗登月降落物发布这些照片? 我对“ brisk”一词无语 LOL 当时很酷的家伙和美国人在一起 笑 被超载的微笑担心有时我们的手被运载并且他们! 是啊 感觉
          1. NordUral
            NordUral 21 April 2019 13:22
            0
            谢尔盖! 您的文字是白色和黑色的大杂烩。 您的讽刺意味是灰色的,不是很清楚。 要么与我有关,要么与“宇航员”有关。
            1. Nablyudatel2014
              Nablyudatel2014 21 April 2019 13:42
              0
              Quote:NordUral
              谢尔盖! 您的文字是白色和黑色的大杂烩。 您的讽刺意味是灰色的,不是很清楚。 要么与我有关,要么与“宇航员”有关。

              就个人而言,根本没有对您的要求(上帝禁止冒犯),并且以牺牲“大杂烩”为代价,因此在对它做出回应之前先仔细研究一下注释。白色,没有阴影,坦率的愚蠢,甚至印在一个精神密切的人身上,这是愚蠢的,这是IN!然后如何看待敌人的眼睛,可以这么说 笑 人群无法赢得战争,不,您当然可以与任何人一起挤满人群,但这已经足够了,是时候正确地解决问题了吗?
              1. NordUral
                NordUral 21 April 2019 13:49
                -1
                谢尔盖! 它们本质上可以吗? 称愚蠢的东西,我必须说这是什么废话。 根据图片,他们在线,我曾经紧紧地谈到这个话题,但现在我不会看,多年过去了,为什么不呢。 他会发现谁会很有趣。
                1. Nablyudatel2014
                  Nablyudatel2014 21 April 2019 13:53
                  0
                  Quote:NordUral
                  谢尔盖! 它们本质上可以吗? 称愚蠢的东西,我必须说这是什么废话。 根据图片,他们在线,我曾经紧紧地谈到这个话题,但现在我不会看,多年过去了,为什么不呢。 他会发现谁会很有趣。

                  她找不到它,所以为什么不强调找不到的东西呢?此外,您需要 傻瓜 级别80:进行此类骗局。不要在将下降的车辆从飞机上掉下来之前“吸烟”,因此,会分散注意力,而是将重点放在此主题上是什么? 欺负 更进一步 饮料 :
                  1. NordUral
                    NordUral 21 April 2019 14:11
                    -3
                    好吧,争论现在很愚蠢。 肯尼迪赢了,即使最终证明这是公然的骗局。 肯尼迪对我们和世界诚实,一切不再与他同在。 目标已实现-没有联盟! 真正的或神话般的登月损失为苏联的瓦解提供了强大的动力。
                    1. Nablyudatel2014
                      Nablyudatel2014 21 April 2019 14:17
                      +2
                      Quote:NordUral
                      好吧,争论现在很愚蠢。 肯尼迪赢了,即使最终证明这是公然的骗局。 目标已实现-没有联盟! 真正的或神话般的登月损失为苏联的瓦解提供了强大的动力。

                      可能是,面团的味道第一次被我们的上装感觉到了,不是特殊的口粮,也不是在克里米亚和阿布哈兹的别墅里休息的时候,也就是面团的味道。 笑 但是苏联也不是输家。卡马兹:纯粹是偶然,美国人为我们建造了一座工厂。 感觉是的,总的来说,我们个人都没有争论任何事情 hi
                      1. NordUral
                        NordUral 21 April 2019 14:21
                        0
                        如果只是这样随意大方,谢尔盖。
          2. 评论已删除。
            1. NordUral
              NordUral 21 April 2019 13:58
              0
              它看起来像一个童话故事,虽然否认狼是一个强大的人,愚蠢。 他是一名训练有素的试飞员,此外,大自然被赋予了太多的力量。
              统计数据显示,回报并非都相对平稳。
              美国人都是100%。 并且开始,着陆,并且超级好看直到着陆。
              无论是车辆还是人 - 100%铁人。
              1. NordUral
                NordUral 21 April 2019 17:59
                +1
                东西钩住了,爬了上去。 在联盟T-11上发现:

                这与沃尔夫无关,在阅读了关于沃尔夫的文章后,我意识到这是很真实的。 此外,他还用他的模拟器进行敬礼,不像阿波罗的宇航员那样。
                有微小的区别。
              2. 客家
                客家 22 April 2019 18:29
                +1
                在航天飞机上,前24趟飞行都是成功的,所有人都知道,土星5可能在发射25时就失败了。
                1. NordUral
                  NordUral 22 April 2019 18:33
                  -1
                  航天飞机和小天体的任务复杂程度相差一个数量级。 他们并没有在与苏联的疯狂竞赛中被驱使。
            2. sogdy
              sogdy 22 April 2019 11:46
              -1
              引用:客家话
              http://max-andriyahov.livejournal.com


              (c)疯狂的顾问
              安静。 认为。 采取行动。
              [粘帖]冰山一角

              十二月 12年2012月7日下午56:XNUMX

              Bronn
              “听我说,每个人!他已经出现了!立即抓住他,否则他会造成难以形容的不幸!!!
              什么? 什么? 他说什么? 谁出现了? -四面八方的声音
              顾问!”(C)

              安德里亚霍夫马克西姆·瓦伦蒂诺维奇

              然后完全是淫秽的...那是谁? 不是Nskom HeadHunter上的那个吗?
      4. 锁匠
        锁匠 21 April 2019 18:05
        0
        Quote:Observer2014
        sabakina (维亚切斯拉)
        燃烧,抽烟……现在我们一起还记得“阿波罗登月”的照片和镜头!
        扎绳 记住,还有什么?

        有些人(主要是弹道学)对一件事很感兴趣-他们如何直接将其降落到飞机板上 笑 请求
        1. Simargl
          Simargl 24 April 2019 07:09
          0
          Quote:锁匠
          直接到飞机板
          直接上车-是30英里吗?
      5. Simargl
        Simargl 22 April 2019 18:34
        0
        Quote:Observer2014
        在这里,我同意你的看法。

        不考虑阿波罗10号吗?
        为什么他是10?
    2. malyvalv
      malyvalv 22 April 2019 03:26
      0
      引用:sabakina
      伙计们! 即使没有登月发射,您也与有生命的人一起发射了阿波罗! 在国际空间站上漂流了吗?

      在阿波罗11号之前,通常有10趟航班。 本质上进行测试。
    3. Simargl
      Simargl 24 April 2019 06:55
      -1
      引用:sabakina
      您甚至与有生命的人一起发起了Apollo 没有测试发射到月球!
      好像是三个。

      引用:sabakina
      在国际空间站上漂流了
      博物馆中的阿波罗生锈-不像我们的工会。
      阿波罗跑了一下。
  • loki565
    loki565 21 April 2019 10:58
    +1
    它们越“异常”,它们在我们船上的飞行时间就越长。 这意味着金钱,工作和新发展的时间。 所以我对这个消息很满意)))
    1. 瓦西
      瓦西 21 April 2019 11:19
      +3
      从理论上讲,这是真的,但是Falcon在CRS-7任务期间的爆炸并没有真正帮助推进Hangar或Union-5的发展。
      1. NordUral
        NordUral 21 April 2019 12:23
        -3
        这不是关于开发人员,而是关于他们。
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 April 2019 11:48
      -2
      Quote:loki565
      它们越“异常”,它们在我们船上的飞行时间就越长。

      好吧,也许Jack Whiskey解雇了ohnevnik,这是异常现象。
    3. Simargl
      Simargl 24 April 2019 07:28
      -1
      Quote:loki565
      它们越“异常”,它们在我们船上的飞行时间就越长。
      这些是暂时的困难,可以使我们受益。 但是他们不会去。 不幸。
  • rocket757
    rocket757 21 April 2019 11:13
    -1
    通往“伊甸园”的路很长。 忘记了如何做.....但是,请检查一百次,然后开始。
  • 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 21 April 2019 11:16
    -4
    美国取代“联盟”失败的测试

    我什至从未听说过俄罗斯向美国供应钛和RD-180受到威胁... 扎绳 是的,相反,罗戈津本人会跳上蹦床...至于美国人...嗯,那没用...一个无花果,美元没有崩溃...
    1. Mestny
      Mestny 21 April 2019 13:57
      -1
      好吧,当我们无法解决问题时,应该说关于同一件事,而只是关于卢布。
    2. Simargl
      Simargl 22 April 2019 18:37
      +2
      Quote:ROSS 42
      是的,相反,罗戈津本人会跳上蹦床...
      他已经踩到了一只脚-卡车(Proton)几乎不会飞,很快它将完全弯曲。 一旦Dragon-2飞行,联盟几乎将被禁止。
      不久我们将与澳大利亚竞争。
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 11:26
    0
    Quote:rotmistr60
    他们没有尝试用小手做吗? 当没有任何东西可飞时,您可以用明亮的头双手做老式的方式。


    而且这已经无处可去。 相反,飞行方向相反。 好吧,这在俄罗斯联邦现在正在发生)))))
    1. Mestny
      Mestny 21 April 2019 13:59
      -1
      您如何知道俄罗斯联邦的情况?
      在互联网上阅读?
      因此,在这里已经有人要整理俄罗斯的一面了-因为他们告诉了我们互联网的终结。
  • mihail3
    mihail3 21 April 2019 11:36
    -1
    多么有趣的着陆器。 所有其他美式车辆的外表面上都有铆钉板,就好像它们是飞机一样,当在大气中制动时,它们实际上不会发热。 所有这些圆形的“苏联”器具,上面都没有漂亮的铆接行,当然也没有痕迹,而且它们都被很好地烧掉了。 好?
    毕竟,这个桶甚至没有太空! 看看她的形状。 看看烟灰......铆钉板在钢琴上像门一样打开,用edren,铰链? 它在哪里?! 难道这些东西真的必须在太空吗? 真实地坐下来! 哇,多么惊喜......
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 April 2019 12:41
      +1
      Quote:米哈伊尔3
      毕竟,这个桶甚至没有太空! 看看她的形状。 看看碳......

      所以这是一次着陆测试。 请求
      1. mihail3
        mihail3 21 April 2019 14:57
        +1
        我知道 查看旧血统车辆的照片。 非常,你知道,一个好奇的景象。
    2. Simargl
      Simargl 22 April 2019 18:42
      0
      Quote:米哈伊尔3
      门,钢琴,edrena棍,铰链
      轻率的问题:钢琴循环在哪里?
      还是您是假枪?
      第二个不切实际的问题:已累积了130余辆下降的车辆。 它们在哪里显示?
      我们的合作伙伴将全部遗产进行审查。 130 ++工会中至少有一些在哪里? 空间的普及在哪里?
      1. mihail3
        mihail3 23 April 2019 09:42
        0
        他不是很帅吗? 看看铰链。 和铆钉...然而,在提到“ cast锦缎”之后,一切都变得相当困难。 锦缎钢的生产是一种锻造技术。 突然...
        图片未插入。 好吧,流放。 NASA网站上有一个双子座着陆器。 起初,我在网上瞥见了她,然后我有目的地看了一下,然后笑得很厉害,以至于我拉起了肌肉。 原谅我 ...
        https://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-2/943-kosmicheskie-kinopoljoty-amerikantsev-tuda-i-obratno
        1. Simargl
          Simargl 24 April 2019 06:14
          0
          Quote:米哈伊尔3
          真的很美?
          对我来说-一般
          Quote:米哈伊尔3
          并查看循环。 和铆钉...
          铰链功能强大,锁不弱,铆钉位于设备护盖的位置。 你不喜欢什么?
          Quote:米哈伊尔3
          但是,在谈到“铸锦缎”之后,一切都变得相当困难。
          我在这里表示同意:要理解这一点-您需要进入材料科学的丛林。
          这是一个值得反思的问题:您知道的平均碳含量的最大值是多少(例如,如果您收集的包装数量相同,则按重量计算,碳含量为1,5%-0,75%的纯铁和钢)。
          现在,诚实地写下答案,然后继续阅读。 你同意了吗
          我给出一个提示:焊接的锦缎钢是每个不懒惰的人都做的,最大平均浓度不超过1-1,2%,铸造的锦缎钢(忘了另一个名字-坩埚)也被发现为6 !!!%(如果您确实需要-我会找到一个视频,其中4%通常是被取消链接的)。 实际上,这甚至不是铸铁-您不仅需要能够锻造它,而且还需要铸造它-这仍然是一个技巧。
          1. mihail3
            mihail3 24 April 2019 10:38
            0
            您没有点击链接吗? 很抱歉。 请通过。 然后谈话变成单方面的。 在您的照片中,您可以看到实际上是在太空中的现代着陆器。 在我的双子座上,“谁在月球附近”。 那里有铆钉,一排排带有垫圈的螺栓,甚至在您懒得拧不动螺栓的地方都有孔。
            关于锦缎-我读的越深入,我就越愚蠢。 Bulat是由三块板组成的包装,一块具有低碳含量(软基-冲击载荷的吸收器),另一块具有中等的“框架”,第三块具有高碳含量,可赋予硬度和弹性。 板通过锻造焊接连接,弯曲,再次通过锻造和焊剂焊接等数十次。
            板材的细胞结构通过不同含量的碳和添加剂连接在一起,形成BULAT。 粗略的比喻是钢筋混凝土。 铁本身就是混凝土,它们一起是钢筋混凝土。 如果你将铁粉碎成灰尘并将其倒入混凝土中,钢筋混凝土将无​​法正常工作,好吗? 你对碳含量总量有何看法? 它在这里吗?
            是的,现代层状合金更坚固。 那又怎样? 他们自己,布拉特本身。 古人没有高温炉和高温炉,所以他们在他们的条件下创造了最好的。 你仍然扔了一堆没有看...
            当然,我不记得锦缎袋中的碳含量。 为什么在地球上? 古人不认识他)。 而且我总是把所有的数值都拿到参考书中,因为``记忆''我在适当的时候受到了惩罚,而且非常残酷。 我的老师认为那些没有检查弱智人士的政权卡的人...
            1. Simargl
              Simargl 24 April 2019 11:43
              0
              https://img-fotki.yandex.ru/get/3614/97833783.e83/0_143d3c_41d29b32_XXXL.jpg
              Quote:米哈伊尔3
              您没有点击链接?
              路过。 所以呢?
              我在那里应该看到什么?
              这是原始图片:spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/hires/s65-13244.jpg
              我会尽力为您插入:

              现在,我将重点介绍您尝试理解的三个片段:



              现在,我将为您提供一些信息供您考虑:在客机的飞行高度上,大气压力约为210毫米汞柱。 压力控制系统在机舱中提供的压力等于570-620 mm Hg 差约为0,5个大气压,即 水星,也门,阿波罗号上的压力比飞机上的压力小!
              你能听懂吗?
              大声重复以得到:飞机上的压力差(我们将机舱中的压力减去船外压力) MORE比在太空船上!
              以下内容:
              2-波纹锡覆盖隔热层,不是主体,
              3-铰链不是锁紧元件! 奇怪的是,锁定元件 .
              保持知识。
              在获得了这些神圣的知识之后,您只需要将喷气飞机的门图像(它们习惯于在13 km的高度飞行,这是最大的助推器)从网络中拉出飞机,并确保有大量向外打开,并且所有铰链都铰接在一起。

              Quote:米哈伊尔3
              在您的照片中-现代着陆器
              这是阿波罗14号 好

              Quote:米哈伊尔3
              Bulat是由三块板组成的包装,一块具有低碳含量(软基-冲击载荷的吸收器),另一块具有中等强度的“框架”,第三块具有高碳含量,可赋予硬度和弹性。
              好吧,什么样的人……他没有拿着锤子,而是和一个从事铁匠一段时间的人争论……
              该教育程序必须在Brachopedia中通过:锦缎是一种复合材料。 当在铸件的缓慢冷却过程中形成碳化铁的树枝状结晶时,也有关于铸件(坩埚)的焊接。 坩埚锦缎钢不折叠。
              特别适合你: 参见两个部分。

              Quote:米哈伊尔3
              板通过锻造焊接,弯曲,再次通过锻造和焊剂焊接等数十次。
              即使是愚蠢的加倍-是10层的1024倍。 甚至几乎都是均质钢,甚至十(甚至20)是100万层的1%均质钢! (将刀片的厚度除以一百万并估算)。
              最多5-7折!
              不要写下您无法想象的内容-最好问一下!

              Quote:米哈伊尔3
              您在说什么总碳? 在这里吗?
              学习主题! 首先,什么是钢,什么类型和相,然后什么是碳化铁(钙钛矿)……阅读。

              Quote:米哈伊尔3
              是的,现代层状合金更坚固。
              嗯...好吧,去专门卖优质刀的专门商店,找到一个热心的卖家。
              不要少于10000 r-您将不会从灵魂的意志中得到任何东西。
              粉末钢想出了吸盘 LOL

              Quote:米哈伊尔3
              而且我总是把所有数值都放在参考书中
              大马士革指南?! 扎绳

              Quote:米哈伊尔3
              我的老师认为那些不检查政权地图的人在精神上是次等的。
              是的 阿莫索夫应该说。
              1. mihail3
                mihail3 24 April 2019 13:51
                -1
                你的帖子只是一个奇迹。 我不会评论所有,我会稍微走一走。
                因此,客舱压力无关紧要。 号 一般来说。 当然可以。 重要的是在从7到9 km的速度通过时在机舱表面产生的压力。 在大气制动过程中每秒钟。 压力是可变的,因为大气的密度是不一样的。 你能想象这种压力吗?
                苏联的工程师代表,所以你不会在我们的胶囊外找到一个穿透螺栓。 只有外面覆盖几厘米厚的壳。 卢克门的大小,坚持...酒吧...城堡。 妈妈......不,我不能对此发表评论。 我是工程师,所以我不能帮助自己作为审查的一部分。
                波纹板覆盖隔热层......外面!! 哦,上帝......在愚蠢的苏联船上,这层厚度超过10厘米。 在辉煌的双子座上它根本不可见! 但他在那里! 某处! 显然它的厚度是几毫米,是吗?! 而且。 这些板在与密集的大气层接触的第一秒钟内会破裂。
                这意味着该层首先具有中性粒子的强度,因为它保证不会被波纹碎片和八个螺栓碎片损坏。 其次 - 所有这些令人难以置信的设计绝对不关心螺栓是通过一层梦幻般的隔热材料拧入其中的! 在这些螺栓穿过的地方,什么都不会发生! 隔热层不会失去强度。 熔化的螺栓不会熔化壳体。 没有什么能在任何地方失去力量
                所有这一切都优于现代水平的太空技术,我们和美国人(除了热保护,这不是科幻小说),这是很难想象的。 可以这么说,美国现在显然隐藏在数百万高超音速导弹的某个地方,这种技术的制作绝对是微不足道的。

                您根本无法想象一切,绝对所有的陈述都是轶事和难以置信的。 感谢您提供真正的乐趣。 Bulat不会发表评论。 学习“同质”一词并不意味着至少要理解头发中的金属元素……
                1. Simargl
                  Simargl 24 April 2019 17:23
                  0
                  Quote:米哈伊尔3
                  我是一名工程师,所以我无法在审查词汇表的框架内抗拒。
                  不属于工程师主题。 正常情况下,联盟号航天器在下降后仍会具有热保护痕迹-有时并不会完全燃烧掉。 不是扔掉的烧蚀罩,而是未覆盖的隔热罩(这是绿色的“碎布”)。 在同一个阿波罗(Apollo),它覆盖着银色的聚酯薄膜(Mylar),并没有在所有地方燃烧。 这些“碎布”并不是要包含等离子体,而是要保护其免受太阳和阴凉处的过热所致! 如果您还不了解这一点,则说明您是一位非常糟糕的工程师!

                  我厌倦了与一个愚蠢的(无法预先检查数据,这将作为事实)交流的“工程师”,他对技术的了解比对青少年人文学科的学生了解的要差。

                  我不再回答暴风雪了-只进行建设性对话,而不是胡说八道,例如“通过螺栓”,尽管找到了“裸露”的双子座,并提出了保温的位置以及拧入螺钉的位置就像炮击梨一样容易:


                  Quote:米哈伊尔3
                  Bulat不会发表评论。 学习“同质”一词并不意味着至少要理解头发中的金属元素……
                  无需评论-观看视频:那里有很好的专家谈论冶金历史。 如果您听不懂他在说什么,那您就是一个非常可怜的工程师!
                  如果您声称经过20次加倍后-该结构不能称为均质-您是一个非常愚蠢的工程师,因为 既不了解也不了解技术细节。
                  进一步按额头。 厌倦了。
      2. mihail3
        mihail3 23 April 2019 09:49
        -1
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/JerrieCobb_MercuryCapsule.jpg
        而这一个,这个特别好。 是的,他们中有很多......
      3. region58
        region58 24 April 2019 00:29
        0
        Quote:Simargl
        我们的合作伙伴将全部遗产进行审查。

        他们甚至推出了我们的渔民抓到的BP-1227型:密歇根州大急流城的一家博物馆。


        他们把平板电脑贴了一下:
        “大瀑布城时间胶囊。 1976-2076。
        献给大瀑布城的人们。
        31月1976年。
        该Apollo命令模块(序列号BP-1227)包含高中学生收集的纪念品。 它们反映了美国独立200周年期间的生活。
        该胶囊用于训练营救从月球返回的宇航员。 她在英格兰沿海失踪,被苏联水手发现并返回。
        该太空舱是由美国国家航空航天博物馆租给大急流城居民的,将于美国独立4周年2076年300月XNUMX日开放。”


        Quote:Simargl
        130 ++工会中至少有一些在哪里? 空间的普及在哪里?

        这里包括:

        真是太遗憾了。
        1. Simargl
          Simargl 24 April 2019 07:32
          +1
          Quote:region58
          这里包括:
          和我差不多!
          谁知道何时以及如何向宇航员申请?
          展出5 CC或7 CC(东盟)。 谁知道VDNH以外的地方?
          这就是它!
          这就是答案,俄罗斯需要多少航空航天。
  • fruit_cake
    fruit_cake 21 April 2019 11:38
    -4
    走路的人会压倒道路,他们会完成路,一切都会好起来的,但是罗斯科莫斯(Roskosmos)发生的事情是一个有趣的问题
    1. NordUral
      NordUral 21 April 2019 12:26
      -1
      答案更有趣 - 这个有组织犯罪集团在俄罗斯宇宙上大放异彩。
      1. Mestny
        Mestny 21 April 2019 14:01
        0

        这个大胆的十字架始于像这里的人群一样的尖叫声。
        1. NordUral
          NordUral 21 April 2019 14:06
          0
          我不是尖叫者,麦斯妮,我只是个技术人员。 这些破坏了国家,废墟和空间。 这些在赫鲁尼切夫(Khrunichev)现场进行施工。 如果有兴趣,请上网看看。
          1. sogdy
            sogdy 22 April 2019 11:56
            0
            Quote:NordUral
            赫鲁尼切夫的建筑工地

            https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/08/10/777872-rogozin
            1. NordUral
              NordUral 22 April 2019 20:02
              0
              太帅了! 你相信吗? 我偶然发现网络上的事实已被拒绝。 赫鲁尼切夫中心及其工作人员有什么不好,比星城有什么不好。 他们在所有这些重建工作之前都成功工作了。
              1. sogdy
                sogdy 23 April 2019 15:09
                0
                Quote:NordUral
                你相信吗? 我偶然发现网络中的事实

                一次旅行? 你近三倍。
                Quote:NordUral
                赫鲁尼切夫中心及其工作人员有什么不好

                中心破产了。 根据与莫斯科政府的协议,为了维持工作(部分),正在为第二支队建造Star。
                中心破产的原因和方式都在线。 在TASS上搜索。 简要-nefig与CCC LLC联系。 听起来很响,但有骗局。 这是太空港的补充。
                在一个免费广播中-他们躺在兄弟俩下,被曝光,罚款(许多人正在接受调查)。 还有来自“爱国者”的大量泄漏,有待清理和清理。 目前,该活动已停止,保留信任的组已撤回到单独的企业中。 他们的活动(在Roskosmos框架内)已经取得了成果。
                仍然有必要删除天空和物理学等业余爱好者,他们对该活动的含义不了解。 为了不把思想喷在树上。
                第二个分队,其警卫和仆人(科学家,工程师和工人)必须创造一个已经存在了将近45年的非常“苛刻的环境”,并设定了活动的目标。 好吧,“会计与控制”。
  • 索克拉特
    索克拉特 21 April 2019 11:42
    -2
    总的来说,这不足为奇。美国“傻瓜”使它们在我们的发动机上“非常有利可图”,可以在俄罗斯“脖子上”骑行。甚至对俄罗斯的军事卫星也已发射,由于某种原因我们的卫星正在坠落)
    因此,我们所有人都生活在制裁之中,除了那些对美国有益的制裁之外。
    有一些事情要考虑。
    1. Mestny
      Mestny 21 April 2019 14:02
      -2
      那又怎样?
      关于什么?
      还是-“我知道该怎么做,但我不会告诉你”?
  • lopvlad
    lopvlad 21 April 2019 11:43
    +1
    Quote:rotmistr60
    在60年代末,它们似乎飞向月球,而今天,他们不仅不能进入月球轨道,也不能进入轨道。 但是旧的情况又如何呢?


    因此在沙漠中只有视频编辑,特殊效果和拍摄方面的发展。
  • 评论已删除。
    1. 评论已删除。
    2. Mestny
      Mestny 21 April 2019 14:04
      -1
      根本不关心您,联邦有什么样的问题。
      在角落里哭喊着一艘美国船。
      而且,像你这样的人相信美国人会成功。 因为他们是最聪明的。
      1. 奥尔洛夫
        奥尔洛夫 21 April 2019 15:26
        +1
        Quote:梅斯蒂
        根本不关心您,联邦有什么样的问题。
        在角落里哭喊着一艘美国船。
        而且,像你这样的人相信美国人会成功。 因为他们是最聪明的。

        当然,他们很聪明,他们付给工程师正常的薪水,而罗佐兹莫兹只付给高级秘书,而工程师则转给了乞g的讲义。
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 11:53
    +1
    引用:sabakina
    伙计们! 即使没有登月发射,您也与有生命的人一起发射了阿波罗! 在国际空间站上漂流了吗?


    您最近有一个filperstovy kondovy联盟号,带有来自ZIL 130的轴承,在DIP200机器上手工加工,在退休专家的带领下退休,并由Rogozin进行了微型存储,并在某种母亲的帮助下登上了大锤))))步骤,用同一只手盖住了,而不是甚至可以进入轨道))),至少这次没有用建筑钻头对着陆器进行钻头。 再次,用他们的双手和盐腌的专家)))对于普通的勤奋工人的微型仓库。

    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 April 2019 12:44
      +1
      Quote:顶枪
      与ZIL 130轴承的fildeperst kondovy Union,

      您对ZIL-130不满意的是什么?
    2. Mestny
      Mestny 21 April 2019 14:05
      +1
      好吧,就是说,您不知道如何用俄语写,但是应该提供建议?
      明亮的笔迹少年d。
  • 客家
    客家 21 April 2019 11:54
    0
    Quote:rotmistr60
    在此期间,必须乘坐俄罗斯船只。 尽管如此,还是有些奇怪-在60年代后期,它们似乎飞向月球,而今天,他们不仅不能进入月球,而且也不能进入轨道。 但是旧的情况又如何呢? 哦,是的,图纸丢失了,专家们蒸发了...
    。 过时了,联盟在飞行,但仍在建立联盟,为什么不使用Pentium 2? 毕竟,它也是处理器,并会考虑规范。 还是为什么要换新车? 都是一样,旧的游乐设施。 事情就是道德过时了。
    1. sogdy
      sogdy 22 April 2019 12:07
      -1
      引用:客家话
      过时了,联盟在飞行,但仍在建立联盟,为什么不使用Pentium 2?

      您不会相信,我从未使用过这个怪胎。
  • boriz
    boriz 21 April 2019 12:15
    -3
    是的,不是您“飞”上月球。
    我提供免费建议:从“飞”到月球的船上安装发动机是否较弱?
    1. 客家
      客家 21 April 2019 12:28
      +2
      放什么引擎? 哪里? 阿波罗(Apollo)具有不同的运动强度,例如工会固体燃料。 这条龙从根本上有所不同,将其推向了轨道,以前没有任何人实施过,并因可重复使用而被监禁。
      1. Mestny
        Mestny 21 April 2019 14:06
        0
        我说-你不认识他们...什么都没有。
    2. sogdy
      sogdy 22 April 2019 12:08
      0
      引用:boriz
      我提供免费建议

      不清楚,你在跟谁说话?
  • silberwolf88
    silberwolf88 21 April 2019 12:24
    -1
    最后,他们将最终确定并替换……这只是时间问题……在此类文章的背景下,我总是对其他事情感兴趣……我们将在载人太空探索中去哪儿……我们的想法在哪里……复制别人的(让我们似乎很不错的路径)。这表明在俄罗斯,人们对什么是有前途的东西一无所知。
    面具和类似的想法有...和WE ?? ...在工会之后我们应该去哪里发展...或者这是最佳选择...
    1. setrac子
      setrac子 21 April 2019 13:13
      -4
      Quote:silberwolf88
      我们在载人空间要去哪里...我们的想法在哪里...复制别人的

      他们在Yandex中被禁止吗?
    2. NordUral
      NordUral 21 April 2019 18:07
      +3
      他们理解他们的道路就可以了。 一切都按计划进行,比如说“神话般的”杜勒斯计划。 毕竟,这是成功的,否则每个人都会在这里重复说明自己是愚蠢的经理。
    3. sogdy
      sogdy 22 April 2019 12:20
      -1
      Quote:silberwolf88
      毕竟,这表明在俄罗斯,人们对什么是有前途的东西一无所知……如何“正确”(安全且成本最低)将人们送入太空……

      对不起,人们在那里需要什么呢? 别解释?
      这样就可以清楚地知道要去哪里。
      哦,是的,关于“最低成本”的问题-不是您的话题。 那里的东西太多了,以美国计算的“发射成本”只是发射成本的一小部分。
      关于工作和支付给老年人的费用-您阅读和听到的有关劳教所的所有信息都只针对美国/美国。
      正是他们的法律禁止使用奴隶劳工及其结果,迫使NASA合法地转移了Mask的工作。
      1. silberwolf88
        silberwolf88 22 April 2019 18:45
        -2
        你在说什么? ...只是想说话? ...
        我的问题是非常具体的...在苏联期间,很明显为什么我们要在太空中生活...现在人们有了一个理解(我希望月球根本不是目标...)。
        1. sogdy
          sogdy 22 April 2019 18:59
          -1
          Quote:silberwolf88
          你在说什么? ...只是想说话? ...

          不,这是关于美国和麦卡锡主义的。 关于罗斯福的劳工阵线,其开始时间比欧洲的要早一些。
          Quote:silberwolf88
          在苏联时期,很清楚为什么我们在太空中...

          是的,这是技术开发的“第一步”。
          Quote:silberwolf88
          现在有了一种理解(我想登月根本就不是目标...)在哪里进行开发..花什么以及为什么花钱...

          你在做什么 ?! 您打算在月球上做什么以证明多次往返交付是合理的?
          1. silberwolf88
            silberwolf88 22 April 2019 21:23
            -2
            您对逻辑感到难过吗? ...还是阅读障碍? ...
            我想知道……喜欢解释(嗯,也许有学问的人)……我们为什么需要月球……你把它还给我……
            好吧,有点压力...从字面上开始阅读...或者好吧,不要干涉评论的重点...
            1. sogdy
              sogdy 23 April 2019 15:23
              -1
              Quote:silberwolf88
              您对逻辑感到难过吗?

              Quote:silberwolf88
              类型说明(嗯,也许有知识)...为什么我们需要月亮

              关于! 有点早
              Quote:silberwolf88
              我们将在载人太空探索中去哪儿...我们的想法在哪里...模仿别人的(虽然乍一看,是好的)道路...这表明在俄罗斯,人们对有前途的东西没有任何了解...多么“正确”(安全且成本低廉)将人员运送到太空...
              面具和类似的想法有...和WE ?? ...我们在工会之后应该去哪里发展...或者这是最佳选择。

              好吧,告诉我,不要转向别人。
              关于月球-我引用了较早的作品作者,这些作品在一定程度上改变了月球漫步者的目标。 对于一个聪明的人(而不是患有多发性硬化症)来说,很清楚必须对理论结构进行检查。 谁来检查并不重要。 因为没有为此计划预算-在没有科学地制定另一项任务之前,将没有其他预算。 那些。 有证据和理由。
              1. silberwolf88
                silberwolf88 24 April 2019 00:17
                -1
                幼儿园...较年轻的团体...您确实在建立对话时遇到问题...
                据我阅读的对应信息...您进入我的问题而没有答案...即 您本质上没有话要说...但是您决定在那儿的栅栏上写点东西...而这是没有必要的...
                下次,只需收集遗嘱的遗物...我对没有答案和含义的推理完全不感兴趣...
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 12:35
    -4
    乌里亚爱国者的评论中最有趣的事情是,当他们拥有强大而重击的异教徒外国人时,但是在两颊上都是VOSYU)))使用异教徒的手段,从邪恶的美国和同性恋欧洲人那里以机器和设备的形式生产异教徒的“敌人”。 我已经很沉默了,他们在日常生活中几乎使用外国产品,他们仍然努力从英国盎格鲁撒克逊人手中抢走一些东西,而不是从某些亚洲人那里抢走))))异教徒的外国人也是如此)))确实,经常比那些被派去学习的人聪明的人留在那儿。 为什么呢? 然后,他们的生活条件或国家杜马的某种绘画要比流行的版画和乌里亚爱国者的炫耀好得多。
    1. setrac子
      setrac子 21 April 2019 13:17
      -2
      Quote:顶枪
      但是VOSYU,用于两个脸颊)))他们使用异教徒的手段,从邪恶的美国和欧洲同性恋者那里生产异教徒的“敌人”

      他们然后使用我们的货物-他们不害羞,也不要忘记责骂我们。 他们为我们的失败感到高兴。
      撒旦的视讯聚会(notrdamdamdepari)被烧毁了-亲爱的。
      Quote:顶枪
      然后他的生活条件,不管国杜马在那儿画什么,都比流行现实好得多

      显然,这是因为俄罗斯是世界上最冷的国家而引起的。 没有经济上的原因,人们仍然生活在气候更好的地方,而不是俄罗斯。
      1. 斯凯
        斯凯 21 April 2019 13:41
        +1
        Quote:塞特拉克
        他们然后使用我们的货物-他们不害羞,也不要忘记责骂我们。
        他们到底使用俄语是什么? 机床,工业设备,仪器,电子,汽车,家用电器? 您只需在您的公寓里四处张望,在工作中-我们被国外设计的2/3事物所包围。 我们的出口商品是资源(碳氢化合物,矿石,金属,木材,小麦)和低价值产品,例如化学产品。 除了武器外,我们的设备没有竞争力,在世界市场上没有人需要。 这是令人遗憾和无耻的,但却是事实。
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 April 2019 14:51
          +1
          Quote:斯凯
          你只需环顾你的公寓,在工作中 - 我们被2 / 3上的国外设计所包围。

          我有一个录音机电子设备,一个接收器海洋和阿克图拉斯......还有记录......是的,还有纪念品,从与米什卡的盘子开始,最后是INF条约。
        2. setrac子
          setrac子 21 April 2019 17:34
          +1
          Quote:斯凯
          他们到底使用俄语是什么?

          天然气,石油,很多东西,火箭发动机,波音的零件。 俄罗斯的贸易平衡为正数-这意味着俄罗斯的销售量大于购买量。
          Quote:斯凯
          你只需环顾你的公寓,在工作中 - 我们被2 / 3上的国外设计所包围。

          我注意到,在美国和欧洲,情况完全相同。 俄罗斯在这里不是唯一的。
          Quote:斯凯
          我们的出口商品是资源(碳氢化合物,矿石,金属,木材,小麦)和低价值产品,例如化学产品。

          您认为消费品是高科技产品吗? 我注意到采矿是高科技过程,尤其是在北部。
          我再说一遍-俄罗斯的销售量超过购买量,它们对我们的需求超过对我们的需求。
          1. 斯凯
            斯凯 21 April 2019 18:27
            +3
            Quote:塞特拉克
            您认为消费品是高科技产品吗?
            “机床,工业设备,装置,电子产品”是消费品吗? 家用计算机中的处理器是消费者还是高科技? 告诉您我们的科学家使用哪种研究设备? 谁的焊接设备在我们生产钻孔设备的工厂商店中? 他们使用谁的焊接材料? 俄罗斯天然气工业股份公司在管道建设中使用哪些设备? 抱歉,但是你在云端。
            1. setrac子
              setrac子 21 April 2019 23:31
              -1
              Quote:斯凯
              谁的焊接设备在我们的钻井设备工厂的车间中?

              日本? 德语? 中文? 俄语? 谁在乎?
              Quote:斯凯
              抱歉,但是你在云端。

              您所有的投诉都有一个答案-贸易顺差为正。 每个国家/地区的每个人都使用进口的设备,材料等。 俄罗斯在这里不是唯一的国家,俄罗斯不仅是高科技产品的进口国,而且还是高科技产品的出口国。
              1. prodd
                prodd 22 April 2019 10:41
                0
                没有碳氢化合物,负值会达到多深? 所有核电站和火箭发动机仅占出口的5-7%,俄罗斯只有石油就有钱,就不会有石油,俄罗斯就不会,根本就没有资金将这样一个杂乱无章的国家保持在一条线
                1. setrac子
                  setrac子 22 April 2019 20:46
                  -1
                  Quote:prodd
                  没有碳氢化合物,负值会达到多深?

                  兴趣问! 如果关闭印刷机,对美国经济会产生什么影响?
                  Quote:prodd
                  在俄罗斯有钱只是因为石油

                  天然气,石油和其他石油产品仅占俄罗斯出口的50%以上;您的悲哀是不恰当和不正确的。
                  Quote:prodd
                  不会有石油,就不会有俄罗斯,根本就没有办法将这样一个杂乱无章的国家束之高阁

                  实际上,不需要俄罗斯的这些石油美元。 我们想要购买的东西-他们不会出售我们,我们出售的东西-并不是我们真正需要的东西。 对于俄罗斯而言,国家建设结构是俄罗斯铁路,而不是俄罗斯天然气工业股份公司。
                  1. prodd
                    prodd 23 April 2019 08:51
                    0
                    5%的设备和机械
                    农业占10%
                    85%的原材料,这意味着简单的加工。
                    你有其他数据吗?
                    1. setrac子
                      setrac子 23 April 2019 18:58
                      -1
                      Quote:prodd
                      85%的原材料,这意味着简单的加工。

                      在美国,占GDP的70%(在外汇市场上的投机活动)并不担心,我们为什么要关心这种出口结构?
                      1. region58
                        region58 24 April 2019 00:46
                        0
                        Quote:塞特拉克
                        在美国,GDP的70%-外汇市场中的投机活动-不知不觉中就没有洗完澡了

                        如果没有钱,为什么要蒸呢?
                        Quote:塞特拉克
                        我们为什么要关心这种出口结构?

                        因为我们凭空给了自己一个非常物有所值的真正产品。 不用考虑它。 是
      2. silberwolf88
        silberwolf88 21 April 2019 13:51
        -2
        你是一个奇怪的角色...好吧,是的...斯拉夫人(我的意思是,有俄国人的部落)传统上在一月的负等温线(如果您注意到的话,这是列夫古米廖夫)的东部定居...实际上,它与俄罗斯/俄罗斯的边界重合...并不是说它寒冷而不舒适(对我们的祖先来说真是太好了……孙女们当然变得更虚弱了……鼻涕……s和抱怨)……这是它自己的生活方式和对圣灵的理解)。 。
        1. setrac子
          setrac子 21 April 2019 17:49
          0
          Quote:silberwolf88
          这是他的生活方式和对圣灵的理解)...

          所以我说的是同一件事,那些离开的人-他们对我们很陌生,不后悔,让他们倒下。
    2. sogdy
      sogdy 22 April 2019 12:25
      -2
      Quote:顶枪
      对于两个脸颊)))使用异教徒的手段,以机器和设备的形式,从邪恶的美国和欧洲同性恋者那里生产异教徒的“敌人”。

      Pusik,但Mukhina读得不好(他读了吗?)。 他说了一切。
      您使您想起了Belyash的盛况。
  • aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo 21 April 2019 12:47
    -2
    Quote:无限
    我不知道为什么,但是这篇文章错误地指出
    他与机组人员的第一次试飞应该在今年年底进行。

    好像在年底,应该进行四人的第三次飞行,第一次是两人的SpaceX Demo 2(他是第二次考试,但第一次与人交往) - 八月。 在发布之前,作者可以在Google上进行全部搜索。

    有关标题的问题。 测试失败? 我已经习惯了这样一个事实,即测试失败被称为这些产品的完整(或较大)技术差异。 分配和声明的特征。 我们有什么在这里? SAS引擎故障,很可能来自“儿童疾病”类别。 它们采用任何复杂的技术,通常其中有很多。 而且,很高兴他们找到了它。 为此,需要测试和检查。。 包括三月份的无人发射(SpaceX演示1)。 我们知道了,与科马罗夫(Komarov)合作的Soyuz-1因飞船的潮湿而死亡,因为他们赶时间(正如他们所说,到了一个美好的约会)! 安全第一!

    只有拥有所有测试材料,您才可以讨论事故的严重性。 显然,您在附近某个地方,对结果很熟悉,因为这样会让对手感到羞耻。 小事故 那里的英语怎么说? 海尔·拉克利(Haile Luckley)?
    1. 客家
      客家 21 April 2019 13:22
      +1
      有一个视频将整个胶囊撕裂了),从工程学角度来看,胶囊的设计看起来很棒,但是当您有几升的自燃燃料时,它的内心不是很好)没有掩盖传统的SAS,但时间会证明它可以被修复)
    2. 斯凯
      斯凯 21 April 2019 13:47
      -2
      Quote:aleksandrmakedo
      显然,您在附近某个地方,对结果很熟悉,因为这样会让对手感到羞耻。

      据我了解,对手很熟悉结果,因为他们断然谈论完全失败? 已经知道事故的根源是-配件的制造缺陷还是需要处理整个发动机概念的重大设计错误?
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 13:00
    -2
    引用:客家话
    放什么引擎? 哪里? 阿波罗(Apollo)具有不同的运动强度,例如工会固体燃料。 这条龙从根本上有所不同,将其推向了轨道,以前没有任何人实施过,并因可重复使用而被监禁。


    是。 这正是窍门。 工程学做得很酷,而且考虑周全。
    1. 客家
      客家 21 April 2019 13:16
      +1
      但是,固态燃料sas更可靠,您是否看到巨龙如何撕裂?
  • Ferusmag
    Ferusmag 21 April 2019 13:20
    +3
    评论真是一场战斗,哇!

    来吧
    1)他们有故障,这是正常现象,这是测试。 在测试过程中发生这种情况很好。
    2)如果您还记得,在经历一系列悲剧后,航天飞机计划已关闭,他们现在正试图使自己恢复健康。 但是我认为他们的设计是基于航天飞机的,所以也许他们会修复门框,但是要到今年年底(尽管如果有很多服务员,那么也许)
    3)是的,我们可以欢喜(俄罗斯人),为什么不呢? 他们可以给我们浇水,但是我们不能吗?
    4)当然,他们会最终确定并飞行,毫无疑问,最后,其他人可以,而且他们可以,这是正常的! (尽管这很令人沮丧)
    1. 客家
      客家 21 April 2019 13:25
      -3
      3)倾斜时,它们的水少了,只记得rd-180面具上的蹦床和称赞,我有时坐在美国国家航空航天局论坛上,当王冠从俄罗斯飞来时,它们都在等待,大约是rd 180))
      1. Ferusmag
        Ferusmag 21 April 2019 13:27
        -2
        我说的是像这样的常规论坛。 人们只是在哪里 在美国,例如我们,也很多)
        1. 客家
          客家 21 April 2019 13:37
          0
          所以到处都是这样。
    2. krops777
      krops777 21 April 2019 13:44
      0
      是的,我们可以欢喜(俄罗斯人),为什么不呢? 他们可以给我们浇水,但是我们不能吗?


      是的,这甚至不是重点;问题正在酝酿之中。 受到赞誉的技术在哪里? 登上月球和航天飞机后,进展如何?
      1. 客家
        客家 21 April 2019 13:54
        -2
        暴风雪之后,进展如何? 康科德和涂144飞行后进展如何?
        1. krops777
          krops777 21 April 2019 14:06
          +2
          暴风雪之后,进展如何? 康科德和涂144飞行后进展如何?


          我正在看着您发表评论,您是我们的信奉者,也是登月的见证者。 舌
          1. 客家
            客家 21 April 2019 15:16
            -2
            像您一样,不飞向月球的依恋者和见证者,您是我们的。 舌
  • donavi49
    donavi49 21 April 2019 13:36
    +3
    美国国家航空航天局将船员龙视为俄罗斯联盟号宇宙飞船的主要替代品,用于将美国宇航员送往国际空间站。


    号 CRS(商业补给服务)计划将重复这个故事。 也就是说,NASA将分担Mask(Dragon + Falcon)和Boeing + EULA(Starliner和Atlas5)之间的负担和资金。

    以前,在测试SuperDraco发动机时出现了问题。


    是。 但是为了准备合格的Aborttest而进行电缆灼伤(以免飞走)。 事实上,尚未公布任何问题。 当然,他们会研究问题并解决它。 如果它是严重的,那么是的,程序将会进行(令波音感到高兴的是 - 由于特朗普的预算伎俩,他们在一个月或更长时间内完成了3的计划,现在正试图赶上)。

    对于面膜将是夏季关键的测试流产。 如果他通过 - 那么他可能会要求NASA允许在秋冬季开始。 如果没有,那么波音就会赶上面具,面具的飞行去2020是非常现实的。

    目前的NASA计划没有变化 - 参与该计划的两家公司必须首次在2019进行国际空间站的载人航班。

    顺便说一句,关于国际空间站,正如预期的那样,不可能。 在3周内接收和卸载3货船对于三个天文/宇航员来说太多了。 底线马斯克和他的龙一起搬了一个星期。 现在每个人都忙着卸载Zingus并试图不在Zingus带来的AstroBi机器人中播放。
  • Vlad5307
    Vlad5307 21 April 2019 14:04
    +3
    引用:客家话
    在Roskosmos假期! 不要忘了阿米尔人仍然拥有cst-100,出于这种情况,他们造了两艘船,联邦政府在想会出现什么问题)

    我们将看到他们何时进行测试并进行测试,但就目前而言,Amer计划至少已经放慢了速度,直到今年年底。
    我们的俄罗斯联邦(Roskosmos)也在放慢脚步,并在许多方面研究苏联遗留下来的技术,这些技术遭到了俄罗斯真正的“爱国者”的憎恶。
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 14:19
    -4
    Quote:krops777
    受到赞誉的技术在哪里? 登上月球和航天飞机之后,进展如何?


    为了有机会在几十年内不受控制地飞行并超越太阳系的极限,我在美国异教徒面前脱下了帽子。
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 14:29
    -3
    Quote:梅斯蒂
    好吧,就是说,您不知道如何用俄语写,但是应该提供建议?


    是的,看来您正确理解了我的意思,然后一切都与俄语对接了! )))
  • MENTAT
    MENTAT 21 April 2019 14:30
    0
    Quote:斯凯
    上面,Infinity正确地说-失败是那些产品的完全技术不匹配。 任务,而不是系统的故障,其严重程度仍然未知。

    不,不是真的。 因为您正在千方百计地尝试将测试的概念替换和混淆为一组度量,所以将一系列识别错误,缺点,设计缺陷和测试的度量作为这些过程的一个实例。 如此失败 定期 测试当然不是整个周期,因为不可能进行单引擎测试。 毕竟,本文解释了到底发生了什么。 新闻界的头条在缩小。 在这种情况下,它已经由5个字组成,进一步澄清标题中的情况会降低其可读性。 例如,您可以这样编写:乘员龙(Crew Dragon)在下一次测试中不及格-也只有5个字,但标题的清晰度却消失了。
    简而言之,在这里您要尽全力画出的信息没有根本的错误。

    失败是指火卫一的土壤不在火卫四上,而是在地球上。

    这不是失败,因为 并没有说事故是由于严重的设计错误而发生的,如果我们从技术角度考虑这种情况,那就是事故。
    1. 斯凯
      斯凯 21 April 2019 15:26
      +1
      Quote:Mentat
      简而言之,在这里您要尽全力画出的信息没有根本的错误。

      他们正在竭尽全力吸引竞争对手的灾难,而他们却在没有有关事故真正原因和可能的故障排除时间的信息的情况下这样做。 除了语义上的负担外,术语“失败”也具有情感上的含义。 从这个意义上说,我完全理解要幸灾乐祸死在邻居家的那头母牛的愿望,但是,不幸的是,我们的航空航天学并没有因此受益。
      Quote:Mentat
      这不是失败
      是的,我已经了解您,在一艘新船的定期测试中发生的事故是一次失败,并且损失了价值5亿卢布的独特行星际站。 这简直是​​失败。 像由于安装颠倒的传感器而导致的一系列其他损失一样,这是由于火箭发射了带有来自另一个宇宙观的软件。 就像失去了商业发射市场一样。 卫星星座数量也排名第三。
      您可以为您的工作做些愚蠢的事情,向我们解释这些不是行业中的系统性问题,而是一无所有。
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 14:32
    -3
    引用:客家话
    但是,固态燃料sas更可靠,您是否看到巨龙如何撕裂?


    仅作为备用和冗余它才更可靠。 这就是可靠性的终点。 但是,具有足够可靠性的冗余远远不是总是必需的。
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 14:42
    +1
    Quote:Mentat
    这不是失败,因为 并没有说事故是由于严重的设计错误而发生的,如果我们从技术角度考虑这种情况,那就是事故。


    是的,即使您不能命名也没有声明,但是火卫一的土壤确实覆盖有铜盆。 以及我收集了多少个笑话....)))
  • 脉络膜
    脉络膜 21 April 2019 14:50
    +2
    这意味着他们没有引擎,因此,他们没有引擎,因此如何到达月球?
    1. sogdy
      sogdy 22 April 2019 12:47
      -1
      他们有扎实的冯·布劳恩。 只是现在他们害怕他们。 但是没有人去计算,没有理论依据。
      1. 脉络膜
        脉络膜 22 April 2019 14:52
        +1
        因此,还没有大脑。 当然有,但不是必需的。 愚蠢的人离开了,聪明的人呆在家里。
      2. 客家
        客家 22 April 2019 15:39
        0
        一般来说,固体燃料发动机拥有世界上最好的燃料,请记住航天飞机TTU
        1. sogdy
          sogdy 22 April 2019 17:47
          0
          引用:客家话
          总的来说,它们拥有世界上最好的固体燃料发动机

          从技术和可用材料的总和来看,他们不能拥有其他技术。
          1. 客家
            客家 22 April 2019 17:56
            -1
            好吧,为什么氢轨道和许多其他技术不会忘记AMS和轨道望远镜。
            1. sogdy
              sogdy 22 April 2019 18:07
              +1
              你还逗我 您是否真的理解所说的话,还是只对言语做出反应? 为什么要访问NASA和印度站点?
              美国人正在管理液体推进剂火箭发动机(不考虑燃料)的管理,试图从联盟中注销。 从第一个联盟开始。 即,它们没有材料(用于控制系统)。 在叙利亚和约旦,他们爆发了。 试图从沙特阿拉伯和以色列购买。 他们设法在波罗的海各州的加工厂中捕获了一部分材料(一开始)。
              中国仍然存在,但它没有出售-美国人无钱可买。
              1. 评论已删除。
                1. sogdy
                  sogdy 22 April 2019 18:22
                  0
                  引用:客家话
                  您认为他们不知道如何节流吗?

                  Pusik,这不是KYUT。 这些负载没有“限制”。 不起作用。
                  但是你仍然提醒机器。
                2. sogdy
                  sogdy 22 April 2019 18:23
                  0
                  引用:客家话
                  我访问美国航空航天局的网站很有趣

                  15哟?
                  1. 客家
                    客家 22 April 2019 18:41
                    0
                    10,那么告诉我,铁路控制是什么意思?
                    1. sogdy
                      sogdy 22 April 2019 18:51
                      0
                      Internet上的所有控制系统。 除了商业。
                      你会继续问愚蠢的问题吗?
                      1. 客家
                        客家 22 April 2019 18:56
                        0
                        您有愚蠢的答案,请给予启发,并提供链接)
                      2. sogdy
                        sogdy 23 April 2019 15:38
                        0
                        引用:客家话
                        开导,给个链接)

                        您是否已将国家花费在保护上?
                        但是在Internet上,有4种(!)非组合控制方法。
                        还有节气门和节流原理的说明。 如果是这样,Wiki不仅仅表明节气门是一种截止阀。 唉。 以及在每次调整时如何稳定流量?
                        顺便说一句,扩压器没有列入液压节气门列表中。 但是业余爱好者写了这篇文章。 使用控制阀进行流量控制也与节流无关。 绝对。
                      3. 客家
                        客家 23 April 2019 17:59
                        0
                        而且您认为诸如rs-25,merlin,rs-68,rl10之类的发动机(更不用说f-1和j-2)没有控制系统了吗? 好吧,你是个小丑))
                      4. 客家
                        客家 16可能是2019 13:38
                        -1
                        鸽子已经合并))
  • DPN
    DPN 21 April 2019 14:50
    +1
    您不记得1991年UNION逝世时,我们的UNIONS曾在那飞行过,但是新的在哪里? 美国人会做新的事情;他们并不总是成功,但他们会前进,而我们并没有坚持到苏联,FRESH在哪里? 可能大多数猜测。
  • Cowbra
    Cowbra 21 April 2019 14:51
    -2
    像往常一样,特斯拉莫比尔特汽车发射的见证人大喊“咒语” vyfsevreti LOL
    看着这些小丑真是荒谬。
  • aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo 21 April 2019 14:57
    -1
    Quote:斯凯
    Quote:aleksandrmakedo
    显然,您在附近某个地方,对结果很熟悉,因为这样会让对手感到羞耻。

    据我了解,对手很熟悉结果,因为他们断然谈论完全失败? 已经知道事故的根源是-配件的制造缺陷还是需要处理整个发动机概念的重大设计错误?

    一些反对者熟悉用于测试特殊产品的苏联系统。 如果测试结果为阴性(没有一半为阴性,也没有一半为阳性),则对两倍数量的产品进行测试。 如果反复出现故障,将拒收整批产品,并禁止向客户发货。
    与客户一起,正在开发措施以消除缺点。 并在反复测试后做出决定。
    评估结果,而不是破坏程度。 据我了解,结果是负面的。
    我坚信他们也存在类似的情况。
    1. sogdy
      sogdy 22 April 2019 12:51
      0
      Quote:aleksandrmakedo
      我坚信他们也存在类似的情况。

      他们的发展历史不能证实这一点。 特别是航天史。
  • 另一个RUSICH
    另一个RUSICH 21 April 2019 15:03
    0
    好吧! 那真是出乎意料...
    前几天,有人告诉我,具有25个引擎的可重复使用且可回收的Mask设备非常便宜,非常可靠,而且非常有利可图。 是的... 40开始,你说?)这是连续的什么?
    1. 客家
      客家 21 April 2019 15:19
      +2
      因此这不是火箭爆炸)
      1. setrac子
        setrac子 21 April 2019 17:57
        -1
        引用:客家话
        因此这不是火箭爆炸)

        是的)))火箭冲入风暴并淹死。
  • MENTAT
    MENTAT 21 April 2019 16:56
    0
    Quote:斯凯
    Quote:Mentat
    简而言之,在这里您要尽全力画出的信息没有根本的错误。

    他们正在竭尽全力吸引竞争对手的灾难,而他们却在没有有关事故真正原因和可能的故障排除时间的信息的情况下这样做。 除了语义上的负担外,术语“失败”也具有情感上的含义。 从这个意义上说,我完全理解要幸灾乐祸死在邻居家的那头母牛的愿望,但是,不幸的是,我们的航空航天学并没有因此受益。

    整个程序的失败是一种情感评估,事故是测试的特定迭代的失败。 词语的歧义性允许您以不同的方式描述情况。 您正在以各种可能的方式尝试仅公开插入最有益于SpaceX的内容。 一些死牛与之无关。
    制造任何设备时都会发生事故,但不要尝试在糖精中填充与SpaceX相关的任何情况。

    Quote:Mentat
    这不是失败
    是的,我已经了解您,在一艘新船的定期测试中发生的事故是一次失败,并且损失了价值5亿卢布的独特行星际站。 这简直是​​失败。

    已经写了为什么,你在重复自己。 对于“乘员龙”而言,一次迭代测试失败,对于“火卫一”土壤而言,则是发射失败,意外事故,因此无法保证任何一项。

    像由于倒置安装的传感器而导致的一系列其他损失一样,这是由于从另一个太空港发射带有软件的火箭所致。

    惩罚,加强控制,将其撤职。 但是,您在尝试用语言玩弄什么呢?

    就像失去商业发射市场一样。

    我们不太可能说完全损失,而是数量上的大幅减少。 实际上,美国通过间接补贴正在与俄罗斯的太空计划进行一场经济战争。

    您可以为您的工作做些愚蠢的事情,向我们解释这些不是行业中的系统性问题,而是一无所有。

    那些。 我参与的讨论是工作,而您散布在SpaceX图像上的糖精的公斤就是您要走的路。 我参加这里是因为我对某些主题感兴趣,如果它们很有趣,那么一个人会寻求讨论。 他没有说俄罗斯空间的问题是什么,你为什么要编织这个并允许自己撒谎,还不清楚。
    1. 斯凯
      斯凯 21 April 2019 19:06
      0
      Quote:Mentat
      那些。 我参与讨论是工作
      是的,不要找借口,我会仔细监视网站上所有令我讨厌的欢呼声。 任何适当的人都只会从我的悲观评论中抽出一个念头-俄罗斯已经有足够的时间停滞不前,并以为邻国更糟,足以寄生于苏联的遗物的思想使自己发呆,这是我们前进的时候了。 我一般不会对SpaceX特别是对Mask太可恶,我更担心Roskosmos及其Balabol头。 您的任务相反-在稳定的沼泽中创造发展的幻觉。
      1. sogdy
        sogdy 22 April 2019 12:56
        +1
        Quote:斯凯
        任何一个合适的人都会从我的悲观评论中只想到一个想法-

        不是技术人员写的。 是的,实际上,傻瓜。
      2. setrac子
        setrac子 22 April 2019 21:28
        0
        Quote:斯凯
        停止寄生于苏联的遗产

        您是否打算放弃一切苏维埃? 古迹丢了吗? 您放弃自己的美国传统,树立榜样。
  • aristok
    aristok 21 April 2019 17:43
    -1
    Maskophiles:
    琐事,那是日常生活..(c)
    大标题与新闻说明不符。

    像往常一样-开心地尖叫,不了解发生了什么事,事实上? 如果我能等到他们说出那种“异常”,便可以了,但我们当然必须蹲下……

    他们正在竭尽全力为竞争对手造成灾难,并且在没有有关事故真正原因和可能的故障排除时间的信息的情况下,这样做。

    视频中的目击者:
    !!!繁荣!!!
    “不,不,fuccckkk”
  • aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo 21 April 2019 19:34
    0
    Quote:顶枪
    Quote:梅斯蒂
    好吧,就是说,您不知道如何用俄语写,但是应该提供建议?


    是的,看来您正确理解了我的意思,然后一切都与俄语对接了! )))

    用舌头是正常的。 有头脑,不是真的。 在没有控制的情况下发射一块铁并观察其飞越太阳系的限制并不是很多天赋。 突击步枪,电报,没有复杂的电子设备。 戴上帽子。 你真冷
  • MENTAT
    MENTAT 21 April 2019 21:25
    +2
    Quote:斯凯
    Quote:塞特拉克
    他们然后使用我们的货物-他们不害羞,也不要忘记责骂我们。
    他们到底使用俄语是什么? 机床,工业设备,仪器,电子,汽车,家用电器? 您只需在您的公寓里四处张望,在工作中-我们被国外设计的2/3事物所包围。 我们的出口商品是资源(碳氢化合物,矿石,金属,木材,小麦)和低价值产品,例如化学产品。 除了武器外,我们的设备没有竞争力,在世界市场上没有人需要。 这是令人遗憾和无耻的,但却是事实。

    这不是事实,而是您为扩大负面影响而进行的蓄意尝试。
    俄罗斯是公认的核技术领导者,在世界范围内拥有大量订单。 最近,下一次原子论坛在索契举行。 他们表达了合作的愿望,包括。 例如,除发展中国家外,还有日本人。
    在相关领域,超重元素的合成,我们也处于领先地位。

    俄罗斯也是有能力建造托卡马克的国家的俱乐部,俄罗斯是这一非常有前途的知识领域的领导者之一,并且从一开始就是整个技术的开发者。

    俄罗斯是能够自行生产AFAR零部件的少数几个国家之一。

    受到对我们电子产品状态的种种公正批评,我们是可以依靠一只手指望的国家之一,能够设计出与英特尔产品性能相当的我们自己的CPU。

    俄罗斯是破冰船制造领域无可争议的世界领导者。

    在互联网访问方面,俄罗斯在GDP最高的50个国家中排名第一。 俄罗斯的5G技术将以更快的速度发展是有先决条件的。

    你可以继续。

    您自称是该论坛的专家,对此一无所知吗? 您的视野比高中生还小吗? 您完全了解并理解。 但是您在这里有一个明确的目标:倾倒泥土,尝试制造完全落后的错觉,逐步扩大负面影响。
    1. region58
      region58 24 April 2019 01:27
      0
      Quote:Mentat
      你可以继续。

      我们可以而且应该继续,我们有一些值得骄傲的地方。 但是问题不仅仅在于屋顶。 假装一切都很好不是最好的选择(我认为当然)。 但是,观察到一种奇怪的趋势-经常将那些谈论问题的人立即记录为“美国粉丝”。 好吧,至少没有间谍,这没关系...
  • Staryy26
    Staryy26 21 April 2019 21:25
    +3
    Quote:无限
    在发布之前,作者可以在Google上进行全部搜索。

    做什么的? 毕竟,本文是为人们抓住的东西而设计的。 毕竟,美国人有一次“巨大事故”-站在展位上。 因此,替换我们的“联盟”已经“失败” 负

    Quote:СРЦП-15
    我们看到美国人的又一次失败

    失败? 龙崩溃了吗? 开始时载体爆炸*该死。 目前尚不清楚测试期间发生了什么样的异常情况,但已经是“故障”。 这不是失败。 这是测试新技术的例行程序。 每个人过去和将来都会...

    Quote:СРЦП-15
    作为我们俄罗斯RD-180的支柱。

    我们应该了解多少这些支柱? 最近的合同于2018年2019月签订,旨在在2022-20年间提供180台RD-1发动机。 平均而言,在我们的引擎上,它们输出的载波为5/1-6/XNUMX。 因此,这个“支柱”非常非常短暂...

    Quote:KOCMOC
    一个可靠的联盟足以完成我们的任务。

    50年后,我们将用脚跟beat打自己,说够了吗? 没有其他人的时候。 非常舒适的位置。
    谢尔盖·帕夫洛维奇(Sergei Pavlovich)计划在70年代以更现代的方式取代联盟号。 但是,我们继续开发了半个世纪,并说“我们有足够的”……。

    Quote:loki565
    没有这些应急引擎,他将不会飞到任何地方。

    卡姆拉德(Kamrad),像那位楚科奇(Chukchi),不是读者,而是作家? 测试了船舶着陆期间紧急救援系统的引擎。 如果降落伞系统不起作用,则发动机将起作用(反之亦然)。 在此之前,“龙”号的大约XNUMX趟航班没有SAS引擎,一无所有。 飞

    Quote:AshiSolo
    和机组人员一起-是的,它不会飞。 如果没有风险,为什么要冒险? 但是,这里的问题只是及时的。 那先生们,爱国者,你会说什么? 由于他没有飞行,我们的航天员什么也没收到。 好吧,他们会再买一年。 然后?

    问题是,它们是否会飞翔。 在八月,它们可能不会飞行,但也许会。 这完全取决于是否进行中间测试,以及它们确定原因的速度。

    Quote:AwaZ
    因此,我同意所有这些游戏都随着阶段的回归,飞船的可重复使用性-平庸的PR

    好吧,由于这艘船的可重复使用性是愚蠢的平庸PR-这意味着苏联设计师最初是愚蠢的。 对于“ Zarya” HZ,当美国人被创造为可重复使用的船只之前。 好吧,因为所有这些都是愚蠢的普通公关-这就是为什么我们将来要这样做...或者是对他们的公关,我们将“世界上没有类似产品”?

    Quote:Tusv
    Quote:777-3-59-97
    与往常一样,响亮的标题与新闻的描述不符。

    好吧,为什么不呢? 非常。 在非标准情况下,联盟的船员救援已经是一项平常的工作。 全世界最近对此深信不疑。 每个人都还活着。 龙依旧,所有人都死了。 因此,努力工作并再次工作。 然后,毕竟,美国宇航局的宇航员会说,好吧,纳菲格,我没有一颗紫心勋章,我最好飞往联盟

    亲爱的,你不应该发明它! 美国人在所有载有美国载人船的承运人上都有紧急救援系统。 这不仅是联盟号的功能,龙的紧急救援系统的构建也有所不同。 在动臂前部采用非推进式布置,带有固体推进剂发动机,Dragon在船底采用了推进式布置,带有液体发动机。




    左侧是前景广阔的SLS,其应急救援系统与联盟号完全相同。 中间是未实现的“ Ares-1”,右边是四张图片-左边是“ Redstone”,然后是“ Titan”(宇航员没有飞过它),“ Saturn-1B”和“ Saturn-5”
    1. sogdy
      sogdy 22 April 2019 13:03
      -1
      Quote:Old26
      展示美国载人船的所有航母上的美国人都有应急救援系统。

      不想确认? 这不是互联网数据。
      1. region58
        region58 24 April 2019 02:02
        +1
        引用:sogdy
        这不是互联网数据。

        我不太了解您的意思,但是:
        SAS测试。

        有不成功的测试:

        小乔已经有了CAC:

        在水星上:

  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 23:12
    -1
    引用:Mordvin 3
    我有一个录音机电子设备,一个海洋接收器和一个Arcturus ...并且有记录...


    沙子可能已经从所有裂缝中磨损了......
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 April 2019 23:21
      0
      Quote:顶枪
      沙子可能已经从所有裂缝中磨损了......

      但你不明白这一点,pri.urok ......
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 23:22
    -4
    Quote:aleksandrmakedo
    用舌头是正常的。 有头脑,不是真的。 在没有控制的情况下发射一块铁并观察其飞越太阳系的限制并不是很多天赋。 突击步枪,电报,没有复杂的电子设备。 戴上帽子。 你真冷


    好吧,这里不是那么好爱国)))他们发射了Phobos-Grunt,他在转轮上放牛,他甚至都没有努力)))还有什么可以偷的? 只是没有普通的电子设备,我没有想到过Phobos的土壤,而是从地球上吸收了)))而且,更有趣的是,来自俄罗斯联邦的爱国卫星,例如Canopus B,使用了来自异教徒p @ ndos的无神的VxWorks OS))),但是至少它们飞行一段时间甚至带来收益)))当然比异教徒资产阶级的要少得多,在运行时间内很多次...)))
  • 阿莱西奥
    阿莱西奥 21 April 2019 23:22
    +3
    没有Rogozin,他们会完成一点
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 23:37
    -2
    Quote:Mentat
    我们是可以单手指望的国家之一,能够设计自己的CPU,性能可与Intel产品媲美。


    在这里,您非常误解,因为您所谓的“设计自己的CPU”是真正由生产它们的人(即台湾人)设计的! 卡尔)))台积电工厂只是在嘲笑像你这样的人)))好吧,就像c @和@ dit并发布了Zylog Z-80处理器,新缩写为T34)))至少没有人需要他像难以捉摸的乔一样,但炫耀他们温暖心灵,是)))
    1. setrac子
      setrac子 22 April 2019 21:36
      -1
      Quote:顶枪
      在这里,您非常错误,因为所谓的“设计自己的CPU”是真正由生产它们的人(即台湾人)设计的! 卡尔)))台积电工厂

      处理器架构是纯数学的,除了俄罗斯以外,没有人使用包括美国在内的原始架构来创建处理器。 一群俄罗斯科学家来到美国,“帮助”了美国人创建了自己的处理器。
      一个有趣的细节-俄罗斯专家离开美国时,世界上的一切都从增加处理器的参数切换到了……多核处理器。 西方科学证明了这种原始的无知。
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 23:46
    -5
    引用:Mordvin 3
    但你不明白这一点,pri.urok ......


    但是在哪里没有Stalen,留声机和异教徒WEF Geyropeans的接收者的无线电广播点,我已经可以)))BBC和Shvaboda广播电台都不能像您一样安静地听音乐,在被窝里吸烟,禁止吸烟)))
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 April 2019 23:53
      +1
      Quote:顶枪
      没有Stalen时代的收音机,留声机和VEF geyropaytsians的接收器已经)))BBC和收音机Shvaboda,像你一样,听听安静,在封面下,禁止吸烟)))

      好吧,好吧......当你被卡在电梯里时看看你会很有趣..至少八个小时......
  • 壮志凌云
    壮志凌云 21 April 2019 23:55
    -4
    引用:Mordvin 3
    好吧,好吧......当你被卡在电梯里时看看你会很有趣..至少八个小时......


    是的,在俄罗斯,不能在同一俄罗斯设备上!!! )))您如何在这里向我们保证)))尽管...德国人曾经用卷轴擦拭鼻子到相同的科罗廖夫,但他们甚至在没有任何改动的情况下就一直存在,直到90年代(据我了解,直到Phobos-Grunt ) 那里没有任何重大改变 舌
  • 壮志凌云
    壮志凌云 22 April 2019 00:20
    -4
    Quote:顶枪
    那里没有任何重大改变


    基于“ Heusermann摆锤”和“ bunmodel” Hoch博士,我不明白为什么在如此发达的RF中,正如我们对urya所保证的那样,到目前为止,它们并没有获得荣誉,只是发行您的OWN,从最初的版本到最终版本的OS。关于实时,这只是一个广泛使用的操作系统。我越了解苏联在某种形式的“巫妖”的历史,俄罗斯联邦就越多(顺便说一下,这要归功于此资源),我对无异教徒同性恋者和异教徒p @ ndos的了解也更多。 ,它根本没有用)))即使您在嘴里说“糖”一千次也不会变得更甜(c)Hodja Nasreddin。
    1. sogdy
      sogdy 22 April 2019 18:39
      +1
      Quote:顶枪
      为什么在urya向我们保证的如此先进的RF中,到目前为止还无法做到,所以只发布OS,从头至尾

      制造商声称敌人的操作系统是由外国客户提供的。 满足国外客户的需求。
      还有什么其他要求?
      Quote:顶枪
      即使您在嘴里说“糖”一千次,它也不会变得更甜(c)Hodja Nasreddin。

      las,“砖块”。 最初不甜,但咸。 因此,表达式的含义并未传达给您。
    2. sogdy
      sogdy 22 April 2019 18:41
      -1
      Quote:顶枪
      基于Hoch博士的“ Heusermann摆”和“ bunmodel”。

      这是直到50年代的设备。
    3. region58
      region58 24 April 2019 02:17
      0
      Quote:顶枪
      尚未兑现,只需从操作系统的最初版本到最终版本发布您自己的

      呃……这一切的目的是什么? 您可以做到这一点,而不是一个问题,但是大致而言,您如何看待它,它与现有的产品有什么根本区别,它的用途是什么?
  • MENTAT
    MENTAT 22 April 2019 00:49
    -1
    Quote:顶枪
    Quote:Mentat
    我们是可以单手指望的国家之一,能够设计自己的CPU,性能可与Intel产品媲美。


    在这里,您非常误解,因为您所谓的“设计自己的CPU”是真正由生产它们的人(即台湾人)设计的! 卡尔)))台积电工厂只是在嘲笑像你这样的