火热的费用。 应该有经济型火炮吗？
第一次世界大战期间1914 - 1918中有大量炮兵（火灾速度相当严重）。 有理由期待大量消耗的火炮弹药。 但他们在那次战争中的实际支出超出了所有人的预 费用是巨大的 - 特别是对于轻型枪（重型枪消耗较少 - 由于弹药的难度和较低的射速）。
弹药消费数字令人印象深刻。
因此，在6天准备1916爆发的过程中，只有75-mm枪（444单位）发射超过一百万枚手榴弹 - 也就是说，每枪超过2250射击（这每天给枪提供375手榴弹）。
此前，在同年上半年的凡尔登行动期间，法国人无法为75-mm枪支投入如此数量的弹药 - 由于此次行动的持续时间（供应没有跟上：只有偶尔75-mm电池可以每枪获得250炮弹每天）。 与此同时，德国人为这次行动带来了大量的弹药 - 并浪费了他们。
在准备他们的1915，1916和1917的炮兵部分时取得了突破。 （分别持续了3，6和11天），法国人通常每天在有限的前方区域（500000，25和16 km）拍摄35镜头。
在1918的下半年，他们在前线的100天进攻中，他们每天的弹药量超过每日弹药量，这是由法国工厂制造的：每天4000 - 5000吨。
将这些数字与之前战争中的弹药消耗进行比较是很有意思的。
因此，拿破仑炮兵在莱比锡的1813战中射击了以下数量（这些数据仅在最后几天）：10月16 - 10月84000和10月18 - 95000。 将这些数字除以可用枪支数量（700），我们得到的平均值是：在120的第一天，在136镜头上的第一天。
在Gravelotte 18 August 1870战役的法国 - 普鲁士战争期间，法国人在每支枪上每枪射击42，德国人有47射击; 在Mars-Latour 16 August 1870的战斗中 - 来自47上的法国人，德国人 - 在72上拍摄。
在日俄战争期间：在辽阳战役中（有时在更广泛的时期 - 15 - 25在8月1904），240枪支的开支（即每天平均22射击），在Shah（期间）的战斗中最长的，从25九月到15，十月1904，用于230枪战，在Mukden战斗（从2月8到10 March 1905），炮弹花在枪管上的480炮弹上。 最后，在Sandepu（1月5）的1905日战中，拥有2枪的430军队使用75000炮弹，每天平均为35射击提供一支枪。
这些数字令人瞩目。
一方面，每支枪每天的低消耗量是由于许多枪支仍然保留，实际上是不活动的。 此外，并非所有这些多日战斗的日子都得到同样激烈的战斗支持。 官方对战争的描述说，在Tashichao战役（11 July 1904）中，“有些电池耗尽了大部分弹药供应”。 “作为促使我们从辽阳撤军的主要原因之一，”库罗帕特金称缺乏枪声。 在这场战斗中，有一个时刻，军队的仓库里没有一枪。
官方对战争的描述承认枪支的费用非常大。
在战争中1914 - 1918。 各方似乎完全放弃了使用弹药的经济原则。 与此同时，反对者开始战争的法规也被这个原则考虑在内。 显然，根据这一原则，要求炮兵射击只能在认为有效的距离进行; 在广场上，在长线上和在看不见的物体上拍摄也是被禁止的 - 因为发动这样的火灾非常浪费。
但是在第一次世界大战中，从一开始，开始采用弹药使用原则而不是经济原则。 德国举了一个这样的例子：由于弹药的大规模组织生产，并且由于前线组织良好，这可能是浪费 - 相信敌人不会劫持她。
法国人追随着德国人的脚步 - 从战争一开始（9月1914在马恩河战役中），他们开始用长距离的75-mm枪射击，违反规则，这种射击在12月1916合法化。 （德国人甚至更早做过）。
在战争的头几个月里，法国人开始在看不见的物体上拍摄或多或少的长线。 部队要求炮兵甚至在夜间开火。
与此同时，需要大量弹药的拦河炮射击开始，并且很快就会跟随德国人的例子，像pilonazh一样浪费射击。 后者被广泛使用的德国人已经在凡尔登行动中（1916的上半部分），从那以后它已成为他们在进攻行动中的一般规则。
在战争开始时，法国军队要求从炮兵长期不断重复攻击。 他们还要求通过炮火长期“准备征地”，造成大量弹药 - 这种训练，正如人们开始认为的那样，将导致征地行为。 他们开始说（并且从战争的最初几周开始）：“在这场战争中，炮兵占有，然后步兵占领”。 通常，经过这样的训练，他们甚至不关心步兵对相应区域的占领。 经常（并在同一天）重复这种准备。
这样的浪费是否可取？ 值得的好处是什么？
法国人Gascuen的炮兵声望几乎没有抗议她。 这种浪费是合法的 - 除非它是无用的。
但是在1918的后半部分，炮火的浪费导致其生产力的可怕降低 - 至少在失去行动的人数方面如此。 所以，在8月的1914中，平均每一支法国炮兵都射杀了一名德国人; 在战争的最初几个月，平均而言，一吨弹药使德国4 - 5失去能力（在战争的第一个月已经远远没有出现这种情况）; 在1918的下半年，法国花了每一吨德国人从4 - 5吨弹药中丧生。
在引用这些数据之后，Gascuen将这些数据归咎于他们，不是因为枪击事件的浪费，而是出于其他一些原因，其中主要原因如下：
1。 炮弹对1918的显着减少，弹片的比例：在1914中，它们至少为50％，而在1918中，仅为10％。
2。 爆炸物中炸药组合物强度（定性）的下降以及弹丸本身质量对1918的恶化。
3。 在1918中缺少用于炮弹的“远程”管
4。 德国军队的实际构成显着减少，特别是在1918战役中法国炮兵面前的密集程度较低。
5。 将法国炮兵的射击艺术减少到1918。
有趣的是，在战争的最后阶段，法国人射击的炮弹比德国人多。
然而，德国人在战争结束时也毫无产生地使用了弹药。 以下是一些数字（我们将考虑到第一次世界大战期间战斗损失的75％是由炮兵引起的）。
在法国军队的进攻中：
4月 - 5月 - 6月1915被杀，失踪并死于143千法国人的伤口，并从306千法军的战场撤离;
当22在9月份被打破 - 10月7的1915被杀，失踪并死于120千法国人的伤口，并从260千法国人的战场撤离;
在7月18的胜利攻势中 - 11月11 1918被杀，失踪并死于110千法国人的伤口。
此外，如果在第一种情况下，这些是3月份前方不同部门的本地攻势，在第二种情况下，15攻势的结果是16-km前线的25天数，第三个标题的数字显示113天的进攻结果 - 以及整个法国前线。
在没有抗议整个战斗中大量浪费弹药的情况下，加斯奎恩认为，与此同时，法国在该战争中采用的一些炮兵射击方法是徒劳无功的。 他指出完全或几乎完全破坏电线障碍物，强化装置，电池的理论是不够的; 他发现用重炮摧毁一切的教条导致了为突破（3 - 11天）的攻击做出太长时间的准备以及令人难以置信的弹药支出，这些弹药每天经常超过500000（并且在有限的前方区域）; 他谴责对pilonazh的瘾，对广场的射击以及远距离射击的滥用 - 在战争结束时变成了“远方”射击，即“白光像一分钱”。
他描述了在战争最后阶段对德国人的炮击事件，他注意到一些士气低落的迹象：“特别紧急的是，德国炮兵有时会挥霍其弹药，”他说。
因此，Gascuen根本不提倡弹药储蓄。 相反，他提出了相反的原则 - 弹药的耗电量（puissance de debit），在防御和进攻行动中持续数小时。 这是他在未来的战争中对法国人所希望的。
结局应该......
法国消费
弹药消费数字令人印象深刻。
因此，在6天准备1916爆发的过程中，只有75-mm枪（444单位）发射超过一百万枚手榴弹 - 也就是说，每枪超过2250射击（这每天给枪提供375手榴弹）。
此前，在同年上半年的凡尔登行动期间，法国人无法为75-mm枪支投入如此数量的弹药 - 由于此次行动的持续时间（供应没有跟上：只有偶尔75-mm电池可以每枪获得250炮弹每天）。 与此同时，德国人为这次行动带来了大量的弹药 - 并浪费了他们。
法国75-mm枪。 Pataj S. Artyleria ladowa 1881-1970。 W.，1975。
在准备他们的1915，1916和1917的炮兵部分时取得了突破。 （分别持续了3，6和11天），法国人通常每天在有限的前方区域（500000，25和16 km）拍摄35镜头。
在1918的下半年，他们在前线的100天进攻中，他们每天的弹药量超过每日弹药量，这是由法国工厂制造的：每天4000 - 5000吨。
在过去的战争中消费
将这些数字与之前战争中的弹药消耗进行比较是很有意思的。
因此，拿破仑炮兵在莱比锡的1813战中射击了以下数量（这些数据仅在最后几天）：10月16 - 10月84000和10月18 - 95000。 将这些数字除以可用枪支数量（700），我们得到的平均值是：在120的第一天，在136镜头上的第一天。
在Gravelotte 18 August 1870战役的法国 - 普鲁士战争期间，法国人在每支枪上每枪射击42，德国人有47射击; 在Mars-Latour 16 August 1870的战斗中 - 来自47上的法国人，德国人 - 在72上拍摄。
在日俄战争期间：在辽阳战役中（有时在更广泛的时期 - 15 - 25在8月1904），240枪支的开支（即每天平均22射击），在Shah（期间）的战斗中最长的，从25九月到15，十月1904，用于230枪战，在Mukden战斗（从2月8到10 March 1905），炮弹花在枪管上的480炮弹上。 最后，在Sandepu（1月5）的1905日战中，拥有2枪的430军队使用75000炮弹，每天平均为35射击提供一支枪。
这些数字令人瞩目。
一方面，每支枪每天的低消耗量是由于许多枪支仍然保留，实际上是不活动的。 此外，并非所有这些多日战斗的日子都得到同样激烈的战斗支持。 官方对战争的描述说，在Tashichao战役（11 July 1904）中，“有些电池耗尽了大部分弹药供应”。 “作为促使我们从辽阳撤军的主要原因之一，”库罗帕特金称缺乏枪声。 在这场战斗中，有一个时刻，军队的仓库里没有一枪。
官方对战争的描述承认枪支的费用非常大。
节约还是浪费？
在战争中1914 - 1918。 各方似乎完全放弃了使用弹药的经济原则。 与此同时，反对者开始战争的法规也被这个原则考虑在内。 显然，根据这一原则，要求炮兵射击只能在认为有效的距离进行; 在广场上，在长线上和在看不见的物体上拍摄也是被禁止的 - 因为发动这样的火灾非常浪费。
但是在第一次世界大战中，从一开始，开始采用弹药使用原则而不是经济原则。 德国举了一个这样的例子：由于弹药的大规模组织生产，并且由于前线组织良好，这可能是浪费 - 相信敌人不会劫持她。
法国人追随着德国人的脚步 - 从战争一开始（9月1914在马恩河战役中），他们开始用长距离的75-mm枪射击，违反规则，这种射击在12月1916合法化。 （德国人甚至更早做过）。
在战争的头几个月里，法国人开始在看不见的物体上拍摄或多或少的长线。 部队要求炮兵甚至在夜间开火。
与此同时，需要大量弹药的拦河炮射击开始，并且很快就会跟随德国人的例子，像pilonazh一样浪费射击。 后者被广泛使用的德国人已经在凡尔登行动中（1916的上半部分），从那以后它已成为他们在进攻行动中的一般规则。
法国电池在香槟袭击期间
在战争开始时，法国军队要求从炮兵长期不断重复攻击。 他们还要求通过炮火长期“准备征地”，造成大量弹药 - 这种训练，正如人们开始认为的那样，将导致征地行为。 他们开始说（并且从战争的最初几周开始）：“在这场战争中，炮兵占有，然后步兵占领”。 通常，经过这样的训练，他们甚至不关心步兵对相应区域的占领。 经常（并在同一天）重复这种准备。
这样的浪费是否可取？ 值得的好处是什么？
法国人Gascuen的炮兵声望几乎没有抗议她。 这种浪费是合法的 - 除非它是无用的。
但是在1918的后半部分，炮火的浪费导致其生产力的可怕降低 - 至少在失去行动的人数方面如此。 所以，在8月的1914中，平均每一支法国炮兵都射杀了一名德国人; 在战争的最初几个月，平均而言，一吨弹药使德国4 - 5失去能力（在战争的第一个月已经远远没有出现这种情况）; 在1918的下半年，法国花了每一吨德国人从4 - 5吨弹药中丧生。
在引用这些数据之后，Gascuen将这些数据归咎于他们，不是因为枪击事件的浪费，而是出于其他一些原因，其中主要原因如下：
1。 炮弹对1918的显着减少，弹片的比例：在1914中，它们至少为50％，而在1918中，仅为10％。
2。 爆炸物中炸药组合物强度（定性）的下降以及弹丸本身质量对1918的恶化。
3。 在1918中缺少用于炮弹的“远程”管
4。 德国军队的实际构成显着减少，特别是在1918战役中法国炮兵面前的密集程度较低。
5。 将法国炮兵的射击艺术减少到1918。
有趣的是，在战争的最后阶段，法国人射击的炮弹比德国人多。
然而，德国人在战争结束时也毫无产生地使用了弹药。 以下是一些数字（我们将考虑到第一次世界大战期间战斗损失的75％是由炮兵引起的）。
在法国军队的进攻中：
4月 - 5月 - 6月1915被杀，失踪并死于143千法国人的伤口，并从306千法军的战场撤离;
当22在9月份被打破 - 10月7的1915被杀，失踪并死于120千法国人的伤口，并从260千法国人的战场撤离;
在7月18的胜利攻势中 - 11月11 1918被杀，失踪并死于110千法国人的伤口。
此外，如果在第一种情况下，这些是3月份前方不同部门的本地攻势，在第二种情况下，15攻势的结果是16-km前线的25天数，第三个标题的数字显示113天的进攻结果 - 以及整个法国前线。
在没有抗议整个战斗中大量浪费弹药的情况下，加斯奎恩认为，与此同时，法国在该战争中采用的一些炮兵射击方法是徒劳无功的。 他指出完全或几乎完全破坏电线障碍物，强化装置，电池的理论是不够的; 他发现用重炮摧毁一切的教条导致了为突破（3 - 11天）的攻击做出太长时间的准备以及令人难以置信的弹药支出，这些弹药每天经常超过500000（并且在有限的前方区域）; 他谴责对pilonazh的瘾，对广场的射击以及远距离射击的滥用 - 在战争结束时变成了“远方”射击，即“白光像一分钱”。
他描述了在战争最后阶段对德国人的炮击事件，他注意到一些士气低落的迹象：“特别紧急的是，德国炮兵有时会挥霍其弹药，”他说。
因此，Gascuen根本不提倡弹药储蓄。 相反，他提出了相反的原则 - 弹药的耗电量（puissance de debit），在防御和进攻行动中持续数小时。 这是他在未来的战争中对法国人所希望的。
结局应该......
信息