北极鱼雷丑闻
在最新的军队 故事 有几个大鱼雷丑闻：
•德国 - 带有“灰狼”Doenitz非接触式保险丝的鱼雷;
•美国 - 在第二次世界大战中美国海军潜艇作战条件下鱼雷可靠性方面存在一系列问题。
这些问题在Kriegsmarine和美国海军都非常耗费，因此在战争结束后，美国海军在制造新型鱼雷和进行测试方面非常艰难。 在可能变得“热”的冷战条件下，美国海军不会明确地想要获得无用的鱼雷（以及其他潜艇作战手段）。
不幸的是，我们情况更糟。 在芬兰，第二次世界大战和第二次世界大战中关闭使用鱼雷的经验的客观信息的结束导致我们“没有注意到”他们的过程中的急性鱼雷问题，并且没有动机让类似的美国海军严厉地向工业界提出问题。并在“鱼雷”研发中进行测试
但是现在我们的鱼雷丑闻真的爆发了。 它为开启和消除我们海底水下的严重问题带来了希望 武器.
发布到 “MIC”, “NVO”, “军事评论” 文章（及其在线版的“共鸣报道”） “此Lenta”）关于北方潜艇部队的战斗准备问题 舰队 （谁从未使用作业制导系统在冰下进行过鱼雷射击）引起了强烈反响：在媒体，社会，国防部和政府机构中（根据官方要求：“对其进行分类并进行报告”）。
早些时候，国防部的官方代表说“一切都井然有序”，北极的鱼雷射击（“战斗训练演习”）正在“正在进行”。
来自国防部信息和大众传播部副主任沃洛萨托夫市的报价（“MIC”).
关于“北极地区所有任务的100％”的准备情况，北方舰队海军上将埃文梅诺夫指挥官多次表示：
然而，这个问题（俄罗斯海军在冰情条件下完全没有发射鱼雷）确实存在，并且一些人声称缺乏它的说法要么与缺乏客观信息或故意隐瞒有关。
但是，如果IIMK部门（或海军和国防部的其他官员）对此有话要说，那么正如他们所说，我们会仔细聆听。 自沃洛萨托夫先生（1月29）宣布“俄罗斯海军使用实用鱼雷武器”提供“关于在北极地区进行战斗训练演习的官方新闻”以来，他们没有找到任何此类信息并提出。 和 “搜索”它需要很长时间 - 直到最终进行此类拍摄的那一刻。 鉴于这个问题在社会和军事政治领导层中引起共鸣，现在只是时间问题。
有一种情况是，媒体上的出版物以及公众对国家防务问题的强烈抗议（毫无疑问会发生这种情况）采取了早该做出的决定 - 这对该国的辩护至关重要。
鱼雷。 没有技术问题。 问题 - 在另一个
在这里，我们可以同意海军少将，已退休的V.Ya的意见。 Dudko（他在这个问题上对FAN表示）：
是的，事实上，达德科少将提到的建议已经准备好了。 根据他们的方法，专家之间存在一些差异，但这是正常的，只要客观地进行测试（“只能在墓地达成共识”，“海（测试）将显示谁更多”在右边“）。
显然，我们的冰鱼雷射击的关键问题之一是开发定性测试方法，它们的客观行为。 在这里，没有必要指望那些曾经用可疑的测试方法染色的人。 “将舰队”鱼龙“?
更多例子？ 请：我们传统的“技巧”中的一个鱼雷测试据称处于“干扰”状态，正在建立水声对抗（顺便说一下，非常昂贵）“放在一边”，这样他们“不会干扰诱导的鱼雷”。 或者在这样的应用中，如果可以这样说，测试，显然是古老且绝对无效的CPAP，如MG-34和GUI-1。
是的，严格地说，在北极地区没有鱼雷射击（包括“头部”）的事实说明了一切！
经过我们的鱼雷测试很长一段时间，一切都非常非常糟糕。
评论网站“MIC”文章S. Zhandarova 10.02.2015 g.
这里的要点如下。
铜镁电路的电池是海军鱼雷的主要电池，从未进行冷水充电测试。
技术规范中指出的值甚至不是“理论上的”，但实际上是从银镁电池借来的（“冷翘”是好的）。 有充分的理由相信“冷水”（文件中的数字）不会导致电池启动和启动，即 鱼雷绝对不合适。 造成这种可耻情况的原因是：由于缺乏银而无法为3潜艇的新一代鱼雷提供银镁电池的苏联防御综合体，在80开始时用铜代替了它。 在这种情况下出现了“问题”，包括 和“冷水”，但那些问他们，结果是一个强大的压力。 打开军用工业综合体的铜镁电池将使一系列鱼雷瘫痪，并为海军和国防部提供关于潜艇弹药负荷以及遵守所有人所持位置的严厉问题。
考虑到今天的海军科罗廖夫总司令，副主席舍甫琴科（又称“兼职”和“北极海军上将”）的“首席鱼雷顾问”，长期以来一直是“物理学家”鱼雷的主要反对者，不仅仅是过时的推广TTH极低的产品（例如“康德”），包括 如果不能确保在北极地区可靠地使用，就必须公开和公开地谈论这一切。 对于舍甫琴科先生在“高级职位”中的报道，温和地说，客观性并没有什么不同。
对他们来说，“信息”是分布在例如“物理”单一燃料的所谓特殊毒性中。
根据实际情况，他们详尽地谈了。 JSC Morteplotekhnika V. F. Gurov和Yu I. I. Sannikov的主要专家:
单一燃料的低毒性事实得到了S.I.Berdichsky在“中央研究所”Gidropribor“及其人员”一书的第三卷中的记忆的证实，其描述了用于处理单一燃料的“特里”安全漏洞。 例如，他多次，甚至不能自己洗澡，走了好几天，在从海上维护鱼雷后，在油和燃料的“工作”中浸透了。 然而，对S. S. Berdichesky没有严重的健康后果。
最后，本文的作者，处理单一燃料的主题，发现有必要对自己进行检查，舍甫琴科早在2012就亲自报道了这一点。 舍甫琴科的所做和所做的不是“真正的错误”（客观信息不止一次提供给他），而是一种非常具体的“利益”。
好了，关于“公关”舍甫琴科评为“优秀，但被低估的海军总司令”（包括“卡特琳”，在搜索操作）适当引用核潜艇的指挥官K-244（参与者“卡特琳”） 1队长退役了V. Alikov:
16十月2018 G.在报纸上 “MIC” 舍甫琴科被公开询问问题和建议，以公开解释他在一系列问题上的行动，包括
这里可能会出现一个关于作者在鱼雷“物理学家”中的位置的问题（特别是在他之前的一些文件中他曾考虑过许多其他鱼雷样本执行这种射击）。 这里的要点很简单：冰下需要一个远程射程（不低于敌人鱼雷有效射程）的鱼雷，它具有良好的抗噪声数字归航和遥控系统。 所以今天我们有一个：“Physicist-1”（具有它的所有优点和缺点）。
与此同时，“物理学”存在问题，而且严重（特别是对于简单的古董遥控（带有拖曳的筒管卷轴），与上个世纪的60-s的西部水平相对应）。 但是它们的消除不仅仅是现实的，我们根本没有其他选择的权利，因为问题的代价是海军潜艇部队的作战能力和NSNF的战斗稳定性（下面将详细介绍）。
根据海军和国防部的官方声明，根据2018战斗训练的结果，鱼雷“物理学家-1”的指挥官没有一个奖项。 考虑到“物理学家”具有所有国内鱼雷的最高性能特征这一事实，一个合乎逻辑的结论是，这种鱼雷在舰队中的发展存在非常严重的问题。
这并没有什么令人惊讶的，其原因一直被称为。
我相信冰下的第一次射击将在很大程度上失败。 这是客观事实。 不要担心：坚决果断地消除已发现的缺陷，并再次射击。 更多的缺点？ 再次，他们的移除和射击。 任务将得到解决，因为，我再说一遍，没有技术问题，一切都在我们的掌控之中，可以解决。 问题完全在于问题的严格表述（正如之前使用“Polyment-Redut”AAMS所做的那样）。
我们的潜艇必须拥有可靠而有效的鱼雷武器，能够在各种情况下（包括冰下）使用它们！
与此同时，强烈建议对鱼雷“Physicist-1”（以前制造的产品）进行现代化改造，引入现代遥控器和许多其他问题（在非公开文件中列出）。
是的，军工集团的一些“受人尊敬的”组织（首先是SPBM Malakhit）将说：“太棒了！ 请给我们5的数十亿OCD和3-4的“工作”（实际上“掌握”这笔资金）。
DOGOZ的国防部官员会说：“好吧，我们”计划“了它。 开始围绕2023开展工作。“
不，先生们！ 在心里和良心上，你必须“昨天”做所有事情！ 包括 在中华民国“案例”的框架内。 今天，考虑到这些工作的重要性，可以而且应该根据第一次开火的结果正式确定其行为，而且工作本身不是在新开发项目的框架内进行的（根本没有时间，必须“昨天和立即”完成），但是为了307 GOST（“产品的改进”），考虑到现有的（先前创建的）储备，特别是用于在捐赠软管STU早期2000-X inzakazchiku（带有鱼雷211TT1），和光纤STU“方向盘”最好的外国的特性样品（2005 g。）。
作者和一些专家多次提出使用研究工作“管道”（AKIN，Frolov DP）在“新”物理学中的一些结果的问题。 这些不是“理论”，而是在真正的潜艇上在海（大西洋）获得的具体实际突破性结果。 这些建议“物理学”的实施提供不仅仅是倍提高其效率，并赢得“水下决斗”，在最新的“弗吉尼亚”，连老RPLSN“梁赞”（667BDR项目）（与“新物理学”和antitorpedami）的现实可能性。 我要强调的是：“物理学”的几位主要开发者来自“弗罗洛夫集团”，知道他获得的结果，并反复提出他们在“物理学”和“案例”中的使用问题。
事实上，这个问题，尽管以“封闭形式”反复呼吁，必须公开，雄辩地表明海军官员对此的“兴趣”（引用）。 在这段时间里，没有人费心去提高测试材料并阅读！
“物理学”的首席设计师格里戈里耶夫先生不应该对各种资源进行采访（并且有明显不可靠的信息），而是要消除他的鱼雷的缺点。 目前，格里戈里耶夫先生没有理由在媒体上自我祈祷;“物理学”没有任何好处 - 他的前任的优点。
海军中使用最广泛的鱼雷USET-80没有遥控器，其自主导航系统（两种型号：瀑布和陶瓷）不仅仅是过时的。 一切都更糟糕。 自从“诞生”以来，USET-80的主要功能，强大的低频SSN“瀑布”具有极低的抗噪能力，在冰况下几乎无法运行。
在1989，由于极低的噪声免疫力“瀑布”深度较浅USET-80已收到中档低功耗DDR“陶瓷”（意为从书开发的话，“转载了国家的基础上”与CCH美国鱼雷Mk46mod.1，1961 G）事实上，这是国内鱼雷建设的可耻页面。
到目前为止，陶瓷SSN虽然具有极低的TTX，但却是最常见的海军SSN鱼雷。
应用USET-80一个“陶瓷”，在冰情是可能的最低限度（“枪”）的距离非常显著的限制，尽管敌人鱼雷幅度比我们更高的几乎是以命令的喷射位置（TTC鱼雷 - 简直不可同日而语）。 形象地说，敌人有一把狙击步枪对付我们的手枪，这就是它在探测中的重要领先地位！
在这种情况下，俄罗斯核潜艇与美国或英国核潜艇的冲突将用“射击”一词来描述，而这条规则几乎没有例外。
鉴于上述情况，唯一（且有效！）答案只能是“物理学家”。 一些“专家”关于“高速水下导弹”（SPR）作为“北极有效武器”的声明已经开始，没有严重的理由。 主要的是敌人与鱼雷的有效距离远远超过了“新暴风”的理论上可实现的最大距离。 即 敌人可以从安全的距离射击我们而不受惩罚（即使是“新的”狂暴也无法到达）。 第一次也是最后一次，当这个敏感问题被公开讨论时，是在论坛上关于鱼雷的圆桌会议上 “军2015»。 对于出席SPR的首席设计师而言，作者的论点没有异议，因为射击距离的比例（鱼雷比SPR更多）。
“数据录入”的问题
在同一个地方，在“陆军 - 2015”上，海军代表表达了一个极具争议的论点：“让旧船与旧鱼雷一起生活”。 我强调这是在2014军事政治形势急剧恶化一年半之后宣布的！
一般而言，将船舶划分为“旧”和“新”是无稽之谈。 一艘战舰是战斗部队，在服役时，必须准备战斗并及时升级。 这句话背后没有合理的逻辑。
真正的原因是“将数据输入旧载体上的新鱼雷的问题”，更确切地说，只是来自CIAS开发商的简单“疯狂”财务要求 - Morinformsystem-Agat关注和SPBM Malachite（作为鱼雷综合体的首席组织）支付这些工程的费用。 它以三位数字表示（数百万卢布）。 这只是一个“改进”和“注册”。 新CICS的成本是数十亿美元。 在采购“伊尔库茨克”APCR现代化时，绝对不正常，新CICS的成本几乎等于新水声复合体的成本。
与此同时，“我们的CUI”不是西方ASBU，它实际上是超声波设施的“智能上层建筑”，战术信息的处理和武器的使用不仅在“几何级别”（如我们的CES）中进行，而且信号“。 在这种背景下，所有俄罗斯的PIUS PL都只是“基本的”，而且其极高的成本显然是因为“有人真的想要预算融资”。 为了这些“愿意”，我们被用于数据输入武器和“迷你BIUS”的小型设备的所有发展“扼杀”。 对于这种情况本身，当一个小型设备用于极小的资金使得巨大且极其昂贵的CICS（计算发射数据及其输入）的工作的主要部分提出了问题。 这不是某种“主动性”。 例如，其中一个设计的PDF中的数据输入模块与圣彼得堡潜艇上的CICS的数据输入模块相同（除其他外，提供鱼雷远程控制）。 这样的例子可以继续下去。
舰队中的这篇文章的作者正在（与中央机构和组织的感兴趣的代表一起）解决在序列海军舰船上标准射击系统中“挖掘”新模块和PDF的问题。 所有这一切都是绝对真实的，不需要大笔资金，但最终却一无所获。 对于一些国防公司的领导，这被证明是“非常不必要的”（对于巨大的新CEMP来说意味着相应的收入），他们设法将这种意见“传达”给海军的命令。
为了比较：在80开始时收到两艘唐式潜艇（与我们的611项目年龄相同），土耳其海军独立升级它们，确保使用新的鱼雷（包括Mk48），安装“迷你” -BIUS»VATOS。 在1999中，相同的潜艇获得了更现代的版本 - VATOS Mk2
即 土耳其人在80-x中为自己快速轻松地做了什么，俄罗斯海军无法做到。 海军的指挥没有勇气与军工综合体中的某些人发生冲突。
你怎么能不记得非核潜艇的总设计师Kormilitsina Yu.N. 关于“遥远的70-x - 80-x。”：
好问题： 是否会有舰队中的海军上将能够在军事工业综合体之前强硬地解决问题？
鉴于海军上将耶夫梅诺夫最近发表的关于“准备好”今年已接受Yasen-M和Borey-A（尚未进行所有必要测试）的有问题的总令的声明，这个问题似乎对海军来说极为困难......
我是否需要在公共媒体上提出如此尖锐的“特殊问题”？
这里有另一个方面：是否有必要在公共媒体上提出如此尖锐的“特殊问题”？ 这取决于具体情况，但在我们今天与俄罗斯海军的情况下，当许多关键的问题是“窒息”和“涂漆”时，有时候“古董”以“新的和有希望的VVST样本”的幌子提供给武器（并且没有进行全面测试），什么都没有。 我们的问题不是“技术”，而是“组织”， - 不愿客观地评估形势，做出困难但必要的决定。
爱国主义不是“涂漆”和隐藏“不愉快的事实”，而是客观地看待问题和条件，强硬构成和解决的能力，包括。 国家防守的“硬”问题。
这种情况的一个生动例子是卢茨基海军少将多次提到关于我们最新潜艇的反鱼雷防御问题的文章！
这个问题在各个层面都反复提出......然而，卢茨基在2010的Sea Collection中写到的极其昂贵且低效的“古董”仍然被海军购买（它在公共采购网站上进行了新的招标）！
鱼雷是NSNS战斗稳定性的关键要素
问题出现了：也许这一切都是小事，飞机正在飞行，极地的船只正在发射火箭，还有一些奇怪的鱼雷？
在一篇关于“鱼雷冰问题”的出版物的回应中，塔斯特军事评论员V.Litovkin在与国家新闻记者的对话中说：
或者另一个例子：对军事政治分析局局长消息报道的消息报告（同一问题）A.米哈伊洛夫：
此外，在8月2013，海军主要指挥部报告海军鱼雷武器的报告后，提交人面对海军高级军官的“观点”，他负责监督海军特殊服务和造船工作：
鱼雷（和海军水下武器）不是“不太重要的东西”，这是俄罗斯联邦VVST最关键和灾难性的方向，包括。 对国防和战略威慑至关重要。 后者的基础不是“SLBM弹头的飞行范围和数量”，而是报复性打击的必然性，这是基于NSNF的战斗力（其中最重要的部分是海军水下武器和鱼雷）。
这立即提出了一个问题：俄罗斯是否适合拥有SNF（NSNF）的海军部分。 “黑社会”的所有手段都有其自身的缺点和优点，通过克服其他方式的某些优点的缺点来确保威慑的可靠性。 SNF地面和空中部队的主要问题是他们容易受到“解除武装”核打击的影响。 为了支持这一点，我们需要始终至少有一个但保证不跟踪的SSBN （当然，这需要在海军中进行某种分组）。
但是，如果潜艇在敌人发动袭击时没有能力保护自己，那又有什么意义呢？ 手无寸铁的“潜艇巡洋舰”有什么意义？ 他们将如何对待敌人？
有必要清楚地了解：从中期来看，没有人会在北海航线上“与战斗”，新西伯利亚群岛上的陆地突击部队（分别在那里开展活动，如在那里部署海岸SCRC并射击它们，引起温和地说，困惑）。
今天俄罗斯在阿蒂克的威胁既来自冰下水面（美国海军和美国海军美国飞机），也来自空中（美国空军）。
而在第一种情况下，弹药中可靠而有效的鱼雷 - 这实际上是“拥有”他们北极部分的机会，可靠地解决他们在那里的任务（包括NSNF）。 尽管所有“有力”的报道，这种可能性现在还没有出现，正如历史经验所表明的那样，“合法权利”对“强者的权利”意义不大。
这里的情况很简单：要么我们将获得水下对抗的权力，要么他们会粉碎我们。 而NSNS战斗稳定性的臭名昭着的不安全性激起了对手用武力“解决问题”。
最后，为我的“对手”。 根据“专业的工作态度”。 有两个硬性标准：客观性和从次要中选择最重要的能力。 对俄罗斯联邦所有武装部队规模极为重要的问题的态度（海军部队在北极有效和成功地使用鱼雷武器的准备情况）表明谁是视觉上的人。 这不仅是潜艇的“决斗分数”，它不仅是NSNF的战斗稳定性，也是所有SNF的战斗稳定性。
无论感兴趣的人如何“微不足道”试图在军事行动的主要剧院中展示俄罗斯鱼雷的战斗力，事实上这一点使我们整个SNF的有效性受到质疑。
现在已经。
•德国 - 带有“灰狼”Doenitz非接触式保险丝的鱼雷;
•美国 - 在第二次世界大战中美国海军潜艇作战条件下鱼雷可靠性方面存在一系列问题。
这些问题在Kriegsmarine和美国海军都非常耗费，因此在战争结束后，美国海军在制造新型鱼雷和进行测试方面非常艰难。 在可能变得“热”的冷战条件下，美国海军不会明确地想要获得无用的鱼雷（以及其他潜艇作战手段）。
不幸的是，我们情况更糟。 在芬兰，第二次世界大战和第二次世界大战中关闭使用鱼雷的经验的客观信息的结束导致我们“没有注意到”他们的过程中的急性鱼雷问题，并且没有动机让类似的美国海军严厉地向工业界提出问题。并在“鱼雷”研发中进行测试
鱼雷袭击解放军美国海军。 是否有什么可以回答和保护我们的潜艇艇员？
但是现在我们的鱼雷丑闻真的爆发了。 它为开启和消除我们海底水下的严重问题带来了希望 武器.
发布到 “MIC”, “NVO”, “军事评论” 文章（及其在线版的“共鸣报道”） “此Lenta”）关于北方潜艇部队的战斗准备问题 舰队 （谁从未使用作业制导系统在冰下进行过鱼雷射击）引起了强烈反响：在媒体，社会，国防部和政府机构中（根据官方要求：“对其进行分类并进行报告”）。
早些时候，国防部的官方代表说“一切都井然有序”，北极的鱼雷射击（“战斗训练演习”）正在“正在进行”。
更令人惊讶的是，海军没有在北极地区进行战斗训练的说法。 克利莫夫可能不会打扰常规监控 新闻 有关此主题的信息。
来自国防部信息和大众传播部副主任沃洛萨托夫市的报价（“MIC”).
关于“北极地区所有任务的100％”的准备情况，北方舰队海军上将埃文梅诺夫指挥官多次表示：
我们的潜艇永久存在于北极冰层之下。 由于显而易见的原因，我们不会详细介绍这项工作，但我可以说......北方舰队在破冰和在北极条件下运行水下和水面舰艇方面拥有丰富的经验
......主要评估标准是船舶及其船员准备在海上主要目的地执行任务。 事实上，今天北海潜艇艇员准备执行分配给100％的所有任务我毫不怀疑......
我们还密切监测我们在该地区的亚北极邻居的活动。 我们得出结论，并在此基础上改进我们的培训。
......主要评估标准是船舶及其船员准备在海上主要目的地执行任务。 事实上，今天北海潜艇艇员准备执行分配给100％的所有任务我毫不怀疑......
我们还密切监测我们在该地区的亚北极邻居的活动。 我们得出结论，并在此基础上改进我们的培训。
海军上将埃文梅诺夫在8国际论坛“北极”。 照片redstar.ru
然而，这个问题（俄罗斯海军在冰情条件下完全没有发射鱼雷）确实存在，并且一些人声称缺乏它的说法要么与缺乏客观信息或故意隐瞒有关。
但是，如果IIMK部门（或海军和国防部的其他官员）对此有话要说，那么正如他们所说，我们会仔细聆听。 自沃洛萨托夫先生（1月29）宣布“俄罗斯海军使用实用鱼雷武器”提供“关于在北极地区进行战斗训练演习的官方新闻”以来，他们没有找到任何此类信息并提出。 和 “搜索”它需要很长时间 - 直到最终进行此类拍摄的那一刻。 鉴于这个问题在社会和军事政治领导层中引起共鸣，现在只是时间问题。
有一种情况是，媒体上的出版物以及公众对国家防务问题的强烈抗议（毫无疑问会发生这种情况）采取了早该做出的决定 - 这对该国的辩护至关重要。
鱼雷。 没有技术问题。 问题 - 在另一个
在这里，我们可以同意海军少将，已退休的V.Ya的意见。 Dudko（他在这个问题上对FAN表示）：
......直到现在，虽然美国人一直这样做，但实际上并没有进行必要的射击。 但是这些提议已经准备好，如有必要，可以实施。
是的，事实上，达德科少将提到的建议已经准备好了。 根据他们的方法，专家之间存在一些差异，但这是正常的，只要客观地进行测试（“只能在墓地达成共识”，“海（测试）将显示谁更多”在右边“）。
显然，我们的冰鱼雷射击的关键问题之一是开发定性测试方法，它们的客观行为。 在这里，没有必要指望那些曾经用可疑的测试方法染色的人。 “将舰队”鱼龙“?
......几年前，该文章的作者被问及关于升级的USET-80设备“测试”的“胜利报告”，其中有一个“停止目标” - 一个“大”检测距离的小排量鱼雷。 然而，对“报告”的仔细分析表明，“测试”是在非常小的波浪的湖泊条件下，在“冷”近表面层的条件下进行的（形成具有显着正声传播异常的声学“通道”）。 考虑到这种“水族馆”测试条件（与海洋无关），问题已经出现：为什么结果如此之小？
家园应该知道他们的“英雄”。 这种“先进”测试的程序和技术的开发者是海军S.P. Voloshin中央研究所鱼雷部门的负责人。 同一个人是Lomonos设计和开发工作的TTZ开发商，由于明显不可能的最后期限和要求以及缺乏实施的科学和技术储备而关闭。
家园应该知道他们的“英雄”。 这种“先进”测试的程序和技术的开发者是海军S.P. Voloshin中央研究所鱼雷部门的负责人。 同一个人是Lomonos设计和开发工作的TTZ开发商，由于明显不可能的最后期限和要求以及缺乏实施的科学和技术储备而关闭。
更多例子？ 请：我们传统的“技巧”中的一个鱼雷测试据称处于“干扰”状态，正在建立水声对抗（顺便说一下，非常昂贵）“放在一边”，这样他们“不会干扰诱导的鱼雷”。 或者在这样的应用中，如果可以这样说，测试，显然是古老且绝对无效的CPAP，如MG-34和GUI-1。
是的，严格地说，在北极地区没有鱼雷射击（包括“头部”）的事实说明了一切！
经过我们的鱼雷测试很长一段时间，一切都非常非常糟糕。
评论网站“MIC”文章S. Zhandarova 10.02.2015 g.
......在Zhandarov关于自由和开放源码软件的所有“动人关怀”中，他作为莫斯科关注首次公开募股“Gidropribor”的代表，“忘记”注意到北极地区的武器测试不仅没有进行，而且产品是由他亲自游说的，没有必要的测试，在北极地区“战斗能力有限”。
这里的要点如下。
铜镁电路的电池是海军鱼雷的主要电池，从未进行冷水充电测试。
技术规范中指出的值甚至不是“理论上的”，但实际上是从银镁电池借来的（“冷翘”是好的）。 有充分的理由相信“冷水”（文件中的数字）不会导致电池启动和启动，即 鱼雷绝对不合适。 造成这种可耻情况的原因是：由于缺乏银而无法为3潜艇的新一代鱼雷提供银镁电池的苏联防御综合体，在80开始时用铜代替了它。 在这种情况下出现了“问题”，包括 和“冷水”，但那些问他们，结果是一个强大的压力。 打开军用工业综合体的铜镁电池将使一系列鱼雷瘫痪，并为海军和国防部提供关于潜艇弹药负荷以及遵守所有人所持位置的严厉问题。
考虑到今天的海军科罗廖夫总司令，副主席舍甫琴科（又称“兼职”和“北极海军上将”）的“首席鱼雷顾问”，长期以来一直是“物理学家”鱼雷的主要反对者，不仅仅是过时的推广TTH极低的产品（例如“康德”），包括 如果不能确保在北极地区可靠地使用，就必须公开和公开地谈论这一切。 对于舍甫琴科先生在“高级职位”中的报道，温和地说，客观性并没有什么不同。
退休海军上将A.I.
对他们来说，“信息”是分布在例如“物理”单一燃料的所谓特殊毒性中。
根据实际情况，他们详尽地谈了。 JSC Morteplotekhnika V. F. Gurov和Yu I. I. Sannikov的主要专家:
一些海军圈子中关于燃料的高毒性的观点被夸大了。 在鱼雷操作期间，海军人员可能仅在燃料箱减压期间的紧急情况下面临燃料毒性问题。 值得注意的是，在海洋工程科学研究所40年的燃料处理期间，尽管反复直接接触燃料，但没有一例职业病或中毒。 使用奥托燃料II燃料的美国鱼雷武器在世界各地的几十个国家使用。
实用的鱼雷Mk48和潜艇的鱼雷舱中的儿童。 与我们的鱼雷不同，在Mk48中，燃料没有封装，照片中的鱼雷本身也有强烈的剥削痕迹（射击）
单一燃料的低毒性事实得到了S.I.Berdichsky在“中央研究所”Gidropribor“及其人员”一书的第三卷中的记忆的证实，其描述了用于处理单一燃料的“特里”安全漏洞。 例如，他多次，甚至不能自己洗澡，走了好几天，在从海上维护鱼雷后，在油和燃料的“工作”中浸透了。 然而，对S. S. Berdichesky没有严重的健康后果。
最后，本文的作者，处理单一燃料的主题，发现有必要对自己进行检查，舍甫琴科早在2012就亲自报道了这一点。 舍甫琴科的所做和所做的不是“真正的错误”（客观信息不止一次提供给他），而是一种非常具体的“利益”。
好了，关于“公关”舍甫琴科评为“优秀，但被低估的海军总司令”（包括“卡特琳”，在搜索操作）适当引用核潜艇的指挥官K-244（参与者“卡特琳”） 1队长退役了V. Alikov:
PPO“Atrina”领导层在准备和行进过程中的错误预定了船只隐身的丧失。
潜艇在战术小组中的联合行动的测试是“以一般”方式进行的，无论分配给进行搜索行动的小组的组成如何，而不是与那些战术小组的指挥官进行。 这种工作是正式的，因为它不能确保形成对特定人的相互理解，甚至排除了记住他们“捕捉”敌人的那些船的声学肖像的可能性。
潜艇之间或参与参与Atrin的其他RPLS部队无法合作，因为没有进行参与准备。
...... Atrin的准备工作正在进行的情况，特别是这一事件，由分裂师舍甫琴科的指挥官，骑兵和挑衅，包括那些在公共场合的指挥官，指挥官被带到了他答应射杀他的地步。
潜艇在战术小组中的联合行动的测试是“以一般”方式进行的，无论分配给进行搜索行动的小组的组成如何，而不是与那些战术小组的指挥官进行。 这种工作是正式的，因为它不能确保形成对特定人的相互理解，甚至排除了记住他们“捕捉”敌人的那些船的声学肖像的可能性。
潜艇之间或参与参与Atrin的其他RPLS部队无法合作，因为没有进行参与准备。
...... Atrin的准备工作正在进行的情况，特别是这一事件，由分裂师舍甫琴科的指挥官，骑兵和挑衅，包括那些在公共场合的指挥官，指挥官被带到了他答应射杀他的地步。
16十月2018 G.在报纸上 “MIC” 舍甫琴科被公开询问问题和建议，以公开解释他在一系列问题上的行动，包括
4。 游说，而不是“物理”另一颗鱼雷，与TTX比Mk48 mod.1（1971年）差很多，那就是臭名昭著的促进30-40年落后鱼雷海军世界水平。
5。 对该鱼雷进行必要测试的例外情况，合理怀疑其在北极地区的作战能力......
5。 对该鱼雷进行必要测试的例外情况，合理怀疑其在北极地区的作战能力......
这里可能会出现一个关于作者在鱼雷“物理学家”中的位置的问题（特别是在他之前的一些文件中他曾考虑过许多其他鱼雷样本执行这种射击）。 这里的要点很简单：冰下需要一个远程射程（不低于敌人鱼雷有效射程）的鱼雷，它具有良好的抗噪声数字归航和遥控系统。 所以今天我们有一个：“Physicist-1”（具有它的所有优点和缺点）。
与此同时，“物理学”存在问题，而且严重（特别是对于简单的古董遥控（带有拖曳的筒管卷轴），与上个世纪的60-s的西部水平相对应）。 但是它们的消除不仅仅是现实的，我们根本没有其他选择的权利，因为问题的代价是海军潜艇部队的作战能力和NSNF的战斗稳定性（下面将详细介绍）。
根据海军和国防部的官方声明，根据2018战斗训练的结果，鱼雷“物理学家-1”的指挥官没有一个奖项。 考虑到“物理学家”具有所有国内鱼雷的最高性能特征这一事实，一个合乎逻辑的结论是，这种鱼雷在舰队中的发展存在非常严重的问题。
这并没有什么令人惊讶的，其原因一直被称为。
我相信冰下的第一次射击将在很大程度上失败。 这是客观事实。 不要担心：坚决果断地消除已发现的缺陷，并再次射击。 更多的缺点？ 再次，他们的移除和射击。 任务将得到解决，因为，我再说一遍，没有技术问题，一切都在我们的掌控之中，可以解决。 问题完全在于问题的严格表述（正如之前使用“Polyment-Redut”AAMS所做的那样）。
我们的潜艇必须拥有可靠而有效的鱼雷武器，能够在各种情况下（包括冰下）使用它们！
与此同时，强烈建议对鱼雷“Physicist-1”（以前制造的产品）进行现代化改造，引入现代遥控器和许多其他问题（在非公开文件中列出）。
是的，军工集团的一些“受人尊敬的”组织（首先是SPBM Malakhit）将说：“太棒了！ 请给我们5的数十亿OCD和3-4的“工作”（实际上“掌握”这笔资金）。
DOGOZ的国防部官员会说：“好吧，我们”计划“了它。 开始围绕2023开展工作。“
不，先生们！ 在心里和良心上，你必须“昨天”做所有事情！ 包括 在中华民国“案例”的框架内。 今天，考虑到这些工作的重要性，可以而且应该根据第一次开火的结果正式确定其行为，而且工作本身不是在新开发项目的框架内进行的（根本没有时间，必须“昨天和立即”完成），但是为了307 GOST（“产品的改进”），考虑到现有的（先前创建的）储备，特别是用于在捐赠软管STU早期2000-X inzakazchiku（带有鱼雷211TT1），和光纤STU“方向盘”最好的外国的特性样品（2005 g。）。
软管卷盘和鱼雷遥控系统211ТТ1及其应用
ROC“Shturval”的一些材料和文件结果
拖曳浴球设备“管”。 大西洋，80的结束
作者和一些专家多次提出使用研究工作“管道”（AKIN，Frolov DP）在“新”物理学中的一些结果的问题。 这些不是“理论”，而是在真正的潜艇上在海（大西洋）获得的具体实际突破性结果。 这些建议“物理学”的实施提供不仅仅是倍提高其效率，并赢得“水下决斗”，在最新的“弗吉尼亚”，连老RPLSN“梁赞”（667BDR项目）（与“新物理学”和antitorpedami）的现实可能性。 我要强调的是：“物理学”的几位主要开发者来自“弗罗洛夫集团”，知道他获得的结果，并反复提出他们在“物理学”和“案例”中的使用问题。
事实上，这个问题，尽管以“封闭形式”反复呼吁，必须公开，雄辩地表明海军官员对此的“兴趣”（引用）。 在这段时间里，没有人费心去提高测试材料并阅读！
“物理学”的首席设计师格里戈里耶夫先生不应该对各种资源进行采访（并且有明显不可靠的信息），而是要消除他的鱼雷的缺点。 目前，格里戈里耶夫先生没有理由在媒体上自我祈祷;“物理学”没有任何好处 - 他的前任的优点。
海军中使用最广泛的鱼雷USET-80没有遥控器，其自主导航系统（两种型号：瀑布和陶瓷）不仅仅是过时的。 一切都更糟糕。 自从“诞生”以来，USET-80的主要功能，强大的低频SSN“瀑布”具有极低的抗噪能力，在冰况下几乎无法运行。
在1989，由于极低的噪声免疫力“瀑布”深度较浅USET-80已收到中档低功耗DDR“陶瓷”（意为从书开发的话，“转载了国家的基础上”与CCH美国鱼雷Mk46mod.1，1961 G）事实上，这是国内鱼雷建设的可耻页面。
USET-80鱼雷在APRK 949A项目鱼雷舱的架子上装有SSN“瀑布”和“陶瓷”。 照片：杂志MO“Orientir”
到目前为止，陶瓷SSN虽然具有极低的TTX，但却是最常见的海军SSN鱼雷。
应用USET-80一个“陶瓷”，在冰情是可能的最低限度（“枪”）的距离非常显著的限制，尽管敌人鱼雷幅度比我们更高的几乎是以命令的喷射位置（TTC鱼雷 - 简直不可同日而语）。 形象地说，敌人有一把狙击步枪对付我们的手枪，这就是它在探测中的重要领先地位！
在这种情况下，俄罗斯核潜艇与美国或英国核潜艇的冲突将用“射击”一词来描述，而这条规则几乎没有例外。
鉴于上述情况，唯一（且有效！）答案只能是“物理学家”。 一些“专家”关于“高速水下导弹”（SPR）作为“北极有效武器”的声明已经开始，没有严重的理由。 主要的是敌人与鱼雷的有效距离远远超过了“新暴风”的理论上可实现的最大距离。 即 敌人可以从安全的距离射击我们而不受惩罚（即使是“新的”狂暴也无法到达）。 第一次也是最后一次，当这个敏感问题被公开讨论时，是在论坛上关于鱼雷的圆桌会议上 “军2015»。 对于出席SPR的首席设计师而言，作者的论点没有异议，因为射击距离的比例（鱼雷比SPR更多）。
“数据录入”的问题
在同一个地方，在“陆军 - 2015”上，海军代表表达了一个极具争议的论点：“让旧船与旧鱼雷一起生活”。 我强调这是在2014军事政治形势急剧恶化一年半之后宣布的！
一般而言，将船舶划分为“旧”和“新”是无稽之谈。 一艘战舰是战斗部队，在服役时，必须准备战斗并及时升级。 这句话背后没有合理的逻辑。
真正的原因是“将数据输入旧载体上的新鱼雷的问题”，更确切地说，只是来自CIAS开发商的简单“疯狂”财务要求 - Morinformsystem-Agat关注和SPBM Malachite（作为鱼雷综合体的首席组织）支付这些工程的费用。 它以三位数字表示（数百万卢布）。 这只是一个“改进”和“注册”。 新CICS的成本是数十亿美元。 在采购“伊尔库茨克”APCR现代化时，绝对不正常，新CICS的成本几乎等于新水声复合体的成本。
与此同时，“我们的CUI”不是西方ASBU，它实际上是超声波设施的“智能上层建筑”，战术信息的处理和武器的使用不仅在“几何级别”（如我们的CES）中进行，而且信号“。 在这种背景下，所有俄罗斯的PIUS PL都只是“基本的”，而且其极高的成本显然是因为“有人真的想要预算融资”。 为了这些“愿意”，我们被用于数据输入武器和“迷你BIUS”的小型设备的所有发展“扼杀”。 对于这种情况本身，当一个小型设备用于极小的资金使得巨大且极其昂贵的CICS（计算发射数据及其输入）的工作的主要部分提出了问题。 这不是某种“主动性”。 例如，其中一个设计的PDF中的数据输入模块与圣彼得堡潜艇上的CICS的数据输入模块相同（除其他外，提供鱼雷远程控制）。 这样的例子可以继续下去。
备份数据输入设备
舰队中的这篇文章的作者正在（与中央机构和组织的感兴趣的代表一起）解决在序列海军舰船上标准射击系统中“挖掘”新模块和PDF的问题。 所有这一切都是绝对真实的，不需要大笔资金，但最终却一无所获。 对于一些国防公司的领导，这被证明是“非常不必要的”（对于巨大的新CEMP来说意味着相应的收入），他们设法将这种意见“传达”给海军的命令。
为了比较：在80开始时收到两艘唐式潜艇（与我们的611项目年龄相同），土耳其海军独立升级它们，确保使用新的鱼雷（包括Mk48），安装“迷你” -BIUS»VATOS。 在1999中，相同的潜艇获得了更现代的版本 - VATOS Mk2
Mini-BIUS VATOS Mk2（1999）照片：http：//turkishnavy.net
即 土耳其人在80-x中为自己快速轻松地做了什么，俄罗斯海军无法做到。 海军的指挥没有勇气与军工综合体中的某些人发生冲突。
你怎么能不记得非核潜艇的总设计师Kormilitsina Yu.N. 关于“遥远的70-x - 80-x。”：
我向工业和工业部董事会报告的事实是，Knot Kiosk仅由2-3机架组成，而且要解决的任务数量与其他开发人员的系统相当，这些系统的规模和功耗都很大，这些年来对该部和造船业总部产生了强烈阻力。 事实是，引入Uzus“CUSS”导致金融和劳动力资源消耗大幅减少...... CICS，声学和导航系统的“自我升华”导致3和4乳齿象的产生，其质量低于潜在敌人的船只，并且不合理成本。
好问题： 是否会有舰队中的海军上将能够在军事工业综合体之前强硬地解决问题？
鉴于海军上将耶夫梅诺夫最近发表的关于“准备好”今年已接受Yasen-M和Borey-A（尚未进行所有必要测试）的有问题的总令的声明，这个问题似乎对海军来说极为困难......
我是否需要在公共媒体上提出如此尖锐的“特殊问题”？
这里有另一个方面：是否有必要在公共媒体上提出如此尖锐的“特殊问题”？ 这取决于具体情况，但在我们今天与俄罗斯海军的情况下，当许多关键的问题是“窒息”和“涂漆”时，有时候“古董”以“新的和有希望的VVST样本”的幌子提供给武器（并且没有进行全面测试），什么都没有。 我们的问题不是“技术”，而是“组织”， - 不愿客观地评估形势，做出困难但必要的决定。
爱国主义不是“涂漆”和隐藏“不愉快的事实”，而是客观地看待问题和条件，强硬构成和解决的能力，包括。 国家防守的“硬”问题。
这种情况的一个生动例子是卢茨基海军少将多次提到关于我们最新潜艇的反鱼雷防御问题的文章！
......正在建造的用户项目“Ash”和“Borey”建议配备PTZ系统，其开发规范是在上个世纪的80-s中编制的，这些工具对现代鱼雷的有效性研究结果证明了非破坏性潜艇潜艇的极低概率。
这个问题在各个层面都反复提出......然而，卢茨基在2010的Sea Collection中写到的极其昂贵且低效的“古董”仍然被海军购买（它在公共采购网站上进行了新的招标）！
鱼雷是NSNS战斗稳定性的关键要素
问题出现了：也许这一切都是小事，飞机正在飞行，极地的船只正在发射火箭，还有一些奇怪的鱼雷？
在一篇关于“鱼雷冰问题”的出版物的回应中，塔斯特军事评论员V.Litovkin在与国家新闻记者的对话中说：
军队需要一起评估。 例如，俄罗斯海军拥有战略导弹部队......没有人能说俄罗斯方面比美国弱一些......我们在一些参数方面不如美国，但与此同时它们正在通过防空和导弹防御系统撤退。 俄罗斯在地面部队中的实力更强。 你可以提出某些事实，但你需要能够超越细节并看到全局，但她说我们至少是第二个，即使不是世界上第一个军事力量。
或者另一个例子：对军事政治分析局局长消息报道的消息报告（同一问题）A.米哈伊洛夫：
为了争论最强大的俄罗斯舰队 - 北方 - 的战斗力，从进行特定类型武器训练的角度来看，包括作者出版的鱼雷“物理学家 - 1”，至少是非专业的
...在2018年期间，北方舰队进行了一系列演习和射击，涉及导弹巡洋舰，核潜艇，反潜艇和其他配备了巡航导弹的军舰以及海上 航空 以及防空和海岸警卫队。 实践中进行的演习证实了俄罗斯对北极空间的军事控制。
...在2018年期间，北方舰队进行了一系列演习和射击，涉及导弹巡洋舰，核潜艇，反潜艇和其他配备了巡航导弹的军舰以及海上 航空 以及防空和海岸警卫队。 实践中进行的演习证实了俄罗斯对北极空间的军事控制。
此外，在8月2013，海军主要指挥部报告海军鱼雷武器的报告后，提交人面对海军高级军官的“观点”，他负责监督海军特殊服务和造船工作：
我不关心你的鱼雷[另一个（淫秽）表达]，我的“布拉瓦”不会飞！
鱼雷（和海军水下武器）不是“不太重要的东西”，这是俄罗斯联邦VVST最关键和灾难性的方向，包括。 对国防和战略威慑至关重要。 后者的基础不是“SLBM弹头的飞行范围和数量”，而是报复性打击的必然性，这是基于NSNF的战斗力（其中最重要的部分是海军水下武器和鱼雷）。
这立即提出了一个问题：俄罗斯是否适合拥有SNF（NSNF）的海军部分。 “黑社会”的所有手段都有其自身的缺点和优点，通过克服其他方式的某些优点的缺点来确保威慑的可靠性。 SNF地面和空中部队的主要问题是他们容易受到“解除武装”核打击的影响。 为了支持这一点，我们需要始终至少有一个但保证不跟踪的SSBN （当然，这需要在海军中进行某种分组）。
但是，如果潜艇在敌人发动袭击时没有能力保护自己，那又有什么意义呢？ 手无寸铁的“潜艇巡洋舰”有什么意义？ 他们将如何对待敌人？
有必要清楚地了解：从中期来看，没有人会在北海航线上“与战斗”，新西伯利亚群岛上的陆地突击部队（分别在那里开展活动，如在那里部署海岸SCRC并射击它们，引起温和地说，困惑）。
今天俄罗斯在阿蒂克的威胁既来自冰下水面（美国海军和美国海军美国飞机），也来自空中（美国空军）。
而在第一种情况下，弹药中可靠而有效的鱼雷 - 这实际上是“拥有”他们北极部分的机会，可靠地解决他们在那里的任务（包括NSNF）。 尽管所有“有力”的报道，这种可能性现在还没有出现，正如历史经验所表明的那样，“合法权利”对“强者的权利”意义不大。
这里的情况很简单：要么我们将获得水下对抗的权力，要么他们会粉碎我们。 而NSNS战斗稳定性的臭名昭着的不安全性激起了对手用武力“解决问题”。
最后，为我的“对手”。 根据“专业的工作态度”。 有两个硬性标准：客观性和从次要中选择最重要的能力。 对俄罗斯联邦所有武装部队规模极为重要的问题的态度（海军部队在北极有效和成功地使用鱼雷武器的准备情况）表明谁是视觉上的人。 这不仅是潜艇的“决斗分数”，它不仅是NSNF的战斗稳定性，也是所有SNF的战斗稳定性。
无论感兴趣的人如何“微不足道”试图在军事行动的主要剧院中展示俄罗斯鱼雷的战斗力，事实上这一点使我们整个SNF的有效性受到质疑。
现在已经。
信息