弗兰格尔农民的土地

96
土地改革是P. N. Wrangel政府的核心改革之一,该改革是在俄罗斯军队于5月至11月在1920控制的地区进行的,旨在通过解决土地管理和土地使用关系来解决土地问题。

土地问题是俄罗斯内战期间的关键。 但白人运动的大多数领导人暂时忽略了他,在内战结束后由国家最高机关自行决定。



例外是P. N. Wrangel将军及其政府。 他们开始在不同的基础上实施国内政策 - 放弃“不判断”并积极参与国家建设。 P. N. Wrangel政府实施了一整套关于组织俄罗斯军队控制下的人民和平生活的立法规定。


P.N.兰格尔

PN Wrangel急于进行土地改革,这并不奇怪,因为南北战争前线的局势正以闪电般的速度发生变化。 这位将军要求所有参与这项工作的人做出杰出的努力,并设法确保官员以真正的“革命性”(在良好的意义上)工作。

弗兰格尔先生回忆说,起初参议员G.V. Glinka(农业部长的前朋友和安置部门负责人)的委员会在雅尔塔成立了一个特别委员会(随后转移到辛菲罗波尔)。 其中包括一些土地问题专家(来自雅尔塔公众人物会议的4代表,农业,土地管理和国家财产管理局和部门,省级测量师和土地测量部门负责人以及其他一些负责专家)。

弗兰格尔农民的土地

参议员G.V. Glinka,俄罗斯南部政府农业管理,弗兰格尔土地法的“父亲”

随后进行了暴风雨的讨论。 有些人要求无偿地提供所有国有和私有土地(无产阶级)的无土地和土地贫困农民,其他人声称“财产是神圣的”,大规模土地管理的限制将阻碍国家的经济复苏。 政府遭到双方的抨击。 该委员会也有分歧。 该委员会认为自己没有资格获得土地问题,并认为自己没有资格,正在寻找一个“中庸之道” - 限制其任务,只勾勒出某些活动,而且仅在克里米亚(多地区)内,与该领土的特殊性有关。

该委员会起草了一个项目,根据该项目,农业土地被转移到在过去6年期间由业主租赁或未耕种的私有地产。 与此同时,每个土地所有者都有权保留200十分之一(在州或地区农场,这一比率翻倍)的土地。 业主保留了所有的庄园土地,建筑物和珍贵作物区域(农民还在农民银行的协助下保留了分配地块和土地)。

受到异化的土地将立即确定,但在一段时间内(1年),业主可以自愿转让。

在适当日期之前未出售的土地由政府处置 - 供后续按预期使用。 优先购买权属于永久性租户。

执行该法案应该有一个特殊的调解委员会。

该项目引起了反对 - 即使在委员会内部也是如此。 因此,Tavrichesky省区议会主席发表了一项特别意见,其中包括立即向农业人口转移私人拥有的土地的租赁土地,以及年度最后一个3的所有未使用区域,并有权保留所有者100十分之一。

因此,委员会没有找到土地问题的普遍解决方案,也没有从根本上完全满足农民对土地管理需求的看法。

但农民(俄罗斯国家的主要据点)和军队(不得不依赖广大的农民群众)正在等待解决土地问题。

正如P.N. Wrangel所指出的那样,有关土地委员会工作信息的报纸渗透到了前线。 来自北塔夫里亚的农民甚至前往塞瓦斯托波尔。 他们向俄罗斯军队指挥了情况,并等待一个问题的答案:新总司令如何解决土地问题。

总司令召集当地农民工会的代表和前线以外的代表 - 在长时间的谈话中,他澄清了农民的想法和愿望。

农民报告说,他们来自的地方人口(除了流动人口)是非常社区和苏维埃。 农民希望在村里建立和平与秩序 - 等待有关土地和地方政府的全面法律。 他们希望在土地管理和土地管理领域实现最大程度的自治。 在满足他们的愿望的同时,农民向P. N. Wrangel宣布,他们认识到俄罗斯军队成为他们自己的,受欢迎的和国家的原因。

“这些谈话,”P.N。Wrangel说,“我最终加强了我的决心,以满足军队和人口的情绪。” 我立即指示格林卡参议员在最短的时间内准备土地法案,肯定已经向他指出了起草该法案的主要原因。“

情况很困难 - 在土地使用方面没有法律和秩序,毁灭性的统治。 它涉及红色和白色领土。

因此,土地所有者,农场土地和部分农民分配土地被北塔夫里亚农民占领,苏维埃当局不承认这些土地是所有者的财产(他们大多数是富裕的农民)并且大部分都是由所谓的。 “穷国”,远远没有被完全使用。 T. n。 “国有农场”(基于以前的大型庄园) - 显示了悲惨的经济结果。 他们的状况很差,库存量非常有限,建筑物被部分烧毁。

在Tauride省南部地区,由俄罗斯南部武装部队控制了大约一年,由A. I. Denikin批准的农村县机构条例尚未完全实施。 旧的领土委员会(省和区)失去了以前的实力和相关性,土地使用和土地使用权是脆弱的,有充足的空地。

与土地所有者一起,小农和业主的革命浪潮,农民,摇摇佃农,进行了黑暗势力(农村贫困人口) - 他们恐吓工作人口,成为苏维埃政权的主要据点。

有必要紧急解决土地问题,8在4月1920的P.N. Wrangel发布了一项包含以下规定的命令:

1。 使用所有适合种植土地的土地 - 赋予他们尽可能多的农民,真正在土地上耕种的人。

2。 所有赋予土地的人都应该以合法的方式获得财产中的最后一笔 - 以获得赎金。

3。 地方自治机构应该在农民自身最广泛的参与下进行改革。

理事会成员的意见再次分裂。 但是P.N. Wrangel批准了这个项目和25。 05。 1920公之于众:

1。 土地秩序。
2。 国家,土地银行和私有农地转让给土地所有者的所有权的规则。
3。 土地机构的临时职位。

特别政府通讯详细解释了土地法公布的条件和情况,后者的内容和意义。 该命令的土地秩序,规则和暂行条例是由参议院的法令颁布的。

参议院宣称土地被转移给世袭永恒财产中的工作所有者 - 但在向国家支付其计算价值后,与被转让的土地所有者进行计算。 村庄的土地秩序和土地上劳动人民的经济安全必须成为持久和平的保障,特别是因为法律将在农民自己的直接参与下实施。

租金问题等由附加订单解决。

法律的第一段规定,任何土地所有权(不论这一权利的理由)都不受缉获和其他暴力侵害,土地仍然由使用土地的所有者占有 - 直至根据法律作出变更为止。

按照土地的顺序,土地的耕地,土地(国有,国有土地银行和私人拥有的剩余土地),超过既定的占有权,为每个所有者保留,转移给农民 - 这些所有者土地上的劳动人民。 所有者保留的土地的大小由相关的当地土地委员会为每个教区概述 - 然后由当局批准。

例外的是苏格兰管理者以前管理经济的庄园(根据其组织的国家农场),以及具有国家或地区重要性的特别重要的文化或工业企业。 这些农场由政府暂时处理 - 他们可以转移到财政部或地方当局。 但即使在这些庄园,也有必要转移到这片土地上的工人,首先是租赁基金,然后是土地,被认为是多余的,以保存这个地产作为经济单位。

对于在他们遭受异化的地区定居庄园的业主和租户而言,庄园的土地是不可侵犯的 - 不可侵犯和不可剥夺。

国有森林仍然由国库支配,私有森林是在有关政府部门的监督下进行的。 与此同时,当地居民有权根据需要从私有森林获得燃料和建筑材料。

正如我们所看到的那样,许多土地都被从业主保留的异化规则中撤回。 这些是土地:1)分配; 2)在农民银行的协助下获得; 3)分配给农场和削减; 4)分配给教堂和教区,以及修道院和vakuf; 5)属于农业实验,教育和科学机构和学院; 6)包括在城市住区线中,并被认为是扩大这些定居点所必需的; 7)属于城市住区,即使他们不是他们的线路的一部分,如果他们满足城市办公室的需要; 8)用于文化和教育村或用于解决军事人员; 9)庄园,花园,人工种植园,灌溉作物,花园,特别是有价值的作物,不论所有权形式如何(上述庄园地点除外,包括使用业主和租户); 10)在工厂,工厂,工厂和其他工业对象下工作所需的数量,以及辅助设施和设备占用; 11)如果这些土地属于上述不可剥夺的土地,则不包括在土地中; 而就农业用地而言,它们并没有超过留给他们的土地的大小。

结局应该......
96 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    18 April 2019 19:19
    非常重要和有趣的事件。
    在时空上迟到是可惜的
    1. +5
      18 April 2019 19:34
      可以肯定,开始晚了
      1. +6
        18 April 2019 19:42
        适度为核心
        一方面很好,另一方面却不是很好
        1. -2
          18 April 2019 21:36
          引用:Hunghouse
          适度为核心
          一方面很好,另一方面却不是很好

          还不错,原来是这位沃兰格尔男爵,因为他被泥浆浸透了
    2. 0
      19 April 2019 06:02
      es撒
      作者是谁,您不理解斯托利平·兰格尔的土地改革的实质。
      当他们从奴隶制中解放出来时,赎回付款已经分配给了农民。 提供给农民以比同一土地的市场价值高很多倍的价格购买土地上的土地。 拖欠付款需支付利息。 假定该土地将由农民社区*赎回。 禁止农民在付款之前离开社区。 农民被束之高阁。 废除奴隶制后几乎建立了《堡垒法》。
      在俄罗斯帝国,彻底的奴隶制被定义为农奴制。 不要用狡猾的定义来欺骗自己。 农民被当作商品交易,对主人的意志不满意的人被处决,农民向国家缴纳人头税。
      斯托利平提议摧毁*社区*,并允许农民一手保护土地。
      弗兰格尔建议除土地所有者和农民外,将土地分配给国家和所有其他地方。
      1. +2
        19 April 2019 08:16
        你没被门弄错吗?
        农奴制与这有什么关系???
        所涉及的改革的实质是,将最低限度的所有权保留给所有者,其余的国家则移交给农民。 在还清转让给他的土地的价值(然后以优惠的价格分期付款)之后,他立即成为产权所有者和所有者。
        在此之前,许多农民都有自己的土地。
      2. -1
        19 April 2019 09:35
        令人惊讶的是,俄罗斯帝国的土地所有权和其他愚蠢财产的权利存在着多少。
        至少读得好,如果不是文档,那么至少是小说,真的很难吗?
        阅读并不痛苦。 在俄罗斯帝国(*)中,贵族,祭司,商人,剃刀刀匠和农民拥有土地或其他财产的权利*是不同的。 甚至不同阶级的贵族官员也享有不同的权利。
        在讨论斯托利平的土地改革时,应该知道农民如何摆脱奴隶制,并在社区中扎根实地。
        弗兰格尔(Wrangel)试图将*贵族*的土地所有权自由化为财产。 在俄罗斯帝国,即使与贵族也只能通过与当局达成协议来出售土地。 业主并非*业主*,因为使用地下土壤或生产建筑需要单独的许可证,因此当然要缴税。
        1. +4
          19 April 2019 11:58
          您的所有建议-我正在解决您)
          至于财产-研究主题,然后
        2. +1
          19 April 2019 15:48
          对于那些知道如何在俄罗斯帝国和临时*处分土地的人来说,这篇文章的愚蠢之处和一些评论是显而易见的。
          布尔什维克将土地交给农民是最早的法令之一。 创建集体农场后,土地被转让给自己的土地。
          这已经是自由派偶像赫鲁晓夫的集体农庄土地已转让给该州。 正是由于*亲爱的*赫鲁晓夫,合作社和更多人被摧毁。
          1. +3
            19 April 2019 18:41
            文章的白痴和一些评论

            我同意第二部分-关于您的评论。 而且这篇文章超级好
            布尔什维克将土地交给农民是最早的法令之一

            事实证明是暂时的。 不是所有权而是使用
  2. +3
    18 April 2019 19:33
    最好是将25年的收获时间的四分之一(现在更多用于抵押),然后再将其土地获得财产(尽管在此之前-农民拥有所有者的全部工具成为产权所有者),而不是将自己的一生都花在异地(集体农场)上,什么也没收到(更确切地说,是工作日)。
    1. 0
      18 April 2019 19:49
      到国家? 没有。
  3. +3
    18 April 2019 19:43
    兰格尔几乎是所有白人领导人中唯一的改革者。 对我们关注,有趣
    1. +5
      18 April 2019 21:14
      当然是非凡的人
      1. +2
        18 April 2019 21:35
        有机会,但时间不足
        1. 0
          19 April 2019 12:24
          当肾脏捐献时喝“ Borjomi”为时已晚...
  4. 0
    18 April 2019 21:56
    是的,我同意所有有趣的文章。 而且,最重要的是,作者引用了鲜为人知的事实。 谢谢!!! 我们期待继续。
    对于弗兰格尔-抱歉! 他可能会在1919年奉行这项政策,但这一政策可能已经褪色。 因此,时间浪费了,这个地方不是很...。
  5. +7
    18 April 2019 23:41
    关于兰格尔改革
    弗兰格尔通过了《土地法》,并不是因为他是如此优秀,并且受到人们的关爱。 他接受它是为了至少在当地居民中获得一些支持。 与斯托利平改革相比,弗兰格尔法律固然向前迈出了一步,但按照革命的标准,它不再有效,因为仍然可以在第十七年之前将土地转让给私有财产以进行赎回,此后它已经毫无意义了。 。

    到了这个时候,在苏维埃俄罗斯,土地早已成为国有财产,并免费转让给农民使用。 甚至在波兰和罗马尼亚,国家也向地主支付了赎金,因为从他们那里没收的土地达到了一定限度。 在那里,农民立即成为所有者,无需支付任何费用,这使他们成为政府的真正支持者。
    1. +3
      19 April 2019 02:33
      您正在正确呈现情况! 顺便提一下,人们可以回想起苏维埃电影院,它显示了农民对土地购买的态度。 那边如何? 布尔什维克对农民说:“您知道(“兰格尔人”,“德金尼派”)提议将土地转让给农民索要赎金吗?这适合您吗?” 农民们:“不,这就足够了!我们以后已经用自己的东西买回来了!” 这些就是“派”……“和小猫”!
    2. +4
      19 April 2019 08:06
      哦,绿色,那是珍珠的全部
      弗兰格尔通过了《土地法》,并不是因为他是如此优秀,并且受到人们的关爱。 他接受它是为了至少在当地居民中获得一些支持。

      由于完全相同的原因,红色也在做某事。 但是,人们更关心的是如何掌权而不是人民
      将土地转让为私有财产以进行赎回仍可以在第17年之前进行,此后已经毫无意义。

      完全不同意。 正如列宁本人所写,每个农民都是所有者。 这意味着他更喜欢自己的东西,尽管索要赎金,尽管自由,然后他们会带走
      到了这个时候,在苏维埃俄罗斯,土地早已成为国家财产并被转让 使用 农民免费。

      就是这样使用
      然后他们将所有人完全赶到集体农场,这比农奴制还差。 在农奴制下,农民每周要为地主工作几天,每天都在集体农场里工作。
      1. +2
        19 April 2019 08:12
        他的,尽管是赎金,而不是无偿的,然后将其带走
  6. +7
    19 April 2019 01:21
    这篇文章直接充满了珍珠:
    黑暗的力量(农村的穷人)在山顶上浮渣,这使劳动人口感到恐惧,

    考虑到村庄中的大多数人是由这个非常贫穷的人组成的事实,有趣的是问这个非常贫穷的人被“恐怖化”的是什么样的“劳动人口”? 这是库拉科夫还是什么?
    所有拥有土地的人都应在财产中合法获得后者-进行赎回。

    土地赎回的实践已经展现出了它的全部荣耀-废除农奴制之后,许多农民几十年来一直为赎回付款,直到革命本身为止。 弗兰格尔说,所谓的“土地改革”没有得到农民的支持也就不足为奇了-他们在废除农奴制之后已经受够了赎回金……
    公社和苏维埃政权非常沉重地负担了来自他们所在地的当地人口(集中的人除外)。

    您甚至可以说这些到来的“农民”是一个典型的富农,他们感觉到,由于苏联的这种强大力量,他们可能会从那些“笨拙”的人那里以农场工人的形式失去财产和廉价劳动力,因此他们向破碎机寻求帮助。 ... 而且,这篇文章描述了一切,似乎大多数农民人口都对苏维埃政府持反对态度,但是不清楚这个政府在人民的这种支持下如何赢得内战。
    结论:这篇文章是为了证明白人后卫集团的正当性。白人后卫党由于其无所作为,社会种族主义和自大,首先使该国发生了革命,然后通过疯狂的努力实施本应在20年前进行的改革来赢得内战。 同时,在内战过程中,他们最大限度地邀请外国入侵者,承诺放弃“他们失去的俄罗斯”,以束缚于英国,法国和其他“帮助者”。 一般而言,从各个方面来说都是“积极的”字符。
    1. +1
      19 April 2019 08:11
      还有您的珍珠安德烈亚斯(Andreas)和绿色的珍珠))
      鉴于村庄中的大多数人非常贫穷

      是的,没有叔叔。 穷人是误入歧途的少数。 所有这些,都是中农。
      弗兰格尔认为“土地改革”没有得到农民的支持

      这正是他们在农民中获得支持的原因,但迟到了
      似乎大多数农民反对苏维埃政府,尚不清楚该政府本身如何在民众的支持下赢得内战。

      她吱吱作响地赢了。 当农民犹豫时,白军进攻,而驻军时,红军进攻。
      结论:这篇文章是为了证明白人后卫集团的正当性。白人后卫党由于其无所作为,社会种族主义和自大,首先使该国发生了革命,然后通过疯狂的努力实施本应在20年前进行的改革来赢得内战。 同时,在内战过程中,他们最大限度地邀请外国入侵者,承诺放弃“他们失去的俄罗斯”,以束缚于英国,法国和其他“帮助者”。 一般而言,从各个方面来说都是“积极的”字符。

      结论-再次收集了一系列红褐色的东西,抢劫了俄罗斯并将其拿到手,在1991年将其传递给寡头寡头组织,还有其他评论...
      1. -1
        19 April 2019 11:11
        关于牛c的斜坡! 但这时候土地所有者土地已经移交给农民了,这没关系吗? 就是说,弗兰格尔实际上想占有一部分农民土地(已经由他们获得了!)并将其转让给地主? 多么民主和自由...
        决定在领土上进行劳动和士兵权益争端17
        (在26月2日上午XNUMX点的会议上通过)

        1)土地所有权立即被取消
        没有任何赎金。
        2)土地所有者的遗产,以及所有特定土地,
        修道院,教堂及其所有生死设备,
        庄园建筑和所有配件变成
        土地委员会和县议会的命令
        农民代表,直至制宪议会..
        1)永久取消土地私有权;
        土地不能出售,购买或租赁给
        租赁已质押或以其他任何方式转让。
        所有土地:州,特定州,内阁,修道院,
        教堂,会期,专业,私有制,
        公众和农民等被免费疏散,
        变成公共领域,并转化为所有
        正在努力。

        6)所有公民(无
        性别差异)希望处理的俄罗斯国家
        通过他们的劳动,在家人的帮助下或在合伙关系下,以及
        只要他们有能力处理它。 雇用
        不允许劳动。
        ...
        7)土地用途应是平等的,即 土地
        根据当地情况,分配给工人
        劳动或消费率。

        面包干!
        1. +2
          19 April 2019 11:27
          不,是你在铲铁锹
          到这个时候土地所有者的土地已经移交给农民也没关系

          不,被农民俘虏。 很快就来了,这很容易就走了。 这是关于未经授权的农民再分配的。 我们知道,后来从未成为土地所有者的农民发生了什么事。 苏联历史)
          就是说,弗兰格尔实际上想占有一部分农民土地(已经由他们获得了!)并将其转让给地主? 多么民主和自由...

          不要扭曲,阅读法律。 这是关于土地所有者和国有土地向农民的转移。
          没有人要转移任何东西给房东。
          这导致了什么
          1)土地所有权立即被取消
          没有任何赎金。
          2)土地所有者的遗产,以及所有特定土地,
          修道院,教堂及其所有生死设备,
          庄园建筑和所有配件变成
          土地委员会和县议会的命令
          农民代表,直至制宪议会..
          1)永久取消土地私有权;
          土地不能出售,购买或租赁给
          租赁已质押或以其他任何方式转让。
          所有土地:州,特定州,内阁,修道院,
          教堂,会期,专业,私有制,
          公众和农民等被免费疏散,
          变成公共领域,并转化为所有
          正在努力。
          6)所有公民(无
          性别差异)希望处理的俄罗斯国家
          通过他们的劳动,在家人的帮助下或在合伙关系下,以及
          只要他们有能力处理它。 雇用
          不允许劳动。
          ... 7)土地用途应是平等的,即 土地
          根据当地情况,分配给工人
          劳动或消费率。

          我们已经知道了。 国家已成为土地的垄断者。
          和农民-只有 由用户, 不,不 主人.
          并以这样的轻松驾车到集体农场和整个短命者。
          继续尖叫红沙
          1. -1
            19 April 2019 11:34
            “不要曲解,要读法律。这是关于将地主和国有土地转让给农民的。
            没有人要转移任何东西给房东。
            而这导致了“

            土地已经转让给农民了! 武兰人想把它转移给谁? 和?
            你知道为什么怀特输了吗? 主要有两个原因:
            他们想从农民手中夺走这块土地。 为此,农民大力支持布尔什维克。 而且,是全部土地还是部分土地都没关系。
            2.怀特依靠干预主义者的支持。 在俄罗斯人民中,遗传学家记录了对干预主义者及其同伴的仇恨。
            Shl这里有这样的人住在这里... PICHALKA ...
            Shl“不,它是被农民捕获的。很快就来了,这很容易就消失了。这是关于未经授权的农民再分配的事情。然后我们的农民发生了什么事,我们知道这不是土地的所有者。苏联历史)”
            我解释了他被捕获(未经许可)是捕获时的区别。 依法采取法律行动是...
            散景节的每一天都在努力。 他忘记了,亲爱的……土地改革是依法进行的!
            布尔什维克实际上威胁着用户和所有者,实际上遵守了社会主义革命的要求,而该要求又是根据农民本身的要求和惩罚而产生的。
            1. +2
              19 April 2019 11:47
              这片土地被农民占领。 追溯到临时政府时代。
              他们想从农民手中夺取土地。 为此,农民大力支持布尔什维克。 而且,是全部土地还是部分土地都没关系。

              首先,我们没有人想带走任何东西。
              布尔什维克种植了喜剧演员和剩余食物。 在这里,农民飞奔在红色和白色之间。
              怀特依靠干预主义者的支持。 在俄罗斯人民中,遗传学家记录了对干预主义者及其同伴的仇恨

              布尔什维克本身就是干预主义者。 遭到德国人的遗弃,奉行亲德政策,给了德国人很多东西,甚至包括黄金。 他们依靠匈牙利人,德国人和中国人。 这是一百万次,这样的团伙比任何干预者都糟。
              农民们想夺取土地,以免再感动他们。 但是,不,他们忍受了NEP并将他们带到集体农场-他们对引号非常满意。 没有土地,没有意志。
              因此Zykay进一步无知。
              如果您不知道土地所有权(因为布尔什维克废除了私有财产)和土地所有权(农民一直追求的)之间的区别。
              白人由于人数众多和营数大而丧生。 帝国的中央力量和所有资源都在红军之中。 自然地,沿着郊外爬行是不可能赢得内战的。 兰格尔至少进行了10次改革;他无法将100万刺刀变成5万苏维埃。
              1. 0
                19 April 2019 12:22
                Quote:Albatroz
                土地所有权(农民一直追求的)。

                如果是这样,斯托利平的改革将会成功。 他们...我们知道。
                1. +4
                  19 April 2019 18:37
                  好吧,农民一直在寻求自己的土地。
                  斯托利平改革前后
                  1. -1
                    20 April 2019 05:08
                    未被真实事件证实。
                    1. +4
                      20 April 2019 08:06
                      非常证实。
                      现在问农民和任何人他想要什么-成为所有者还是所有者
                      然后在30年代弯成弧形,是的。
                      1. +2
                        20 April 2019 12:03
                        Quote:Albatroz
                        非常证实。

                        例如? 农民之所以支持布尔什维克,是因为他们想要私有土地吗?
                      2. +4
                        20 April 2019 17:15
                        农民支持布尔什维克(绝不是全部,因为在白军或农民起义中,广大人民与布尔什维克作战)是因为他们相信一个美丽的童话故事,醒目的口号。
                        “土地-农民”!
                        他们认为,他们不会像土地那样拥有土地和财产,就像人类一样。
                      3. +2
                        20 April 2019 17:40
                        他们以什么为依据呢? 布尔什维克公开表示(并确实)说,他们不会拥有任何财产(土地,工厂,工厂,轮船)。
                        白人主张布尔什维克与妻子,孩子交往,人们与他们在一起甚至没有自己的房子,他们都将生活在一个巨大的小屋中,睡在一张大毯子下的同一张床上……所以,您不相信吗?
                      4. +4
                        20 April 2019 20:01
                        但是,谁来研究这些琐事,阅读这些程序?
                        毕竟,当日里克大喊大叫时-对每个农民一个瓶子,对每个女人一个农民,这自然意味着永久的,而不是使用)
                        总体而言,农民比布尔什维克支持的更多的是社会革命者。
                      5. 0
                        21 April 2019 10:18
                        阅读以及如何! 报纸被破烂地宣读了。
                        农民是否更多地支持社会革命者? 没错,因为社会主义革命者推行了农民计划-废除私有财产使土地社会化。 布尔什维克自己采取了社会主义革命纲领,赢得了农民的支持。 白人右翼代表们的口号是“农民土地”,却没有得到这种支持。 因为它们是白色的。
                        最主要的-与Zhirik不同,布尔什维克赢得了战争,而不是选举。 他们在那里看的不是根据口号,而是根据实际情况。
                      6. +5
                        21 April 2019 19:51
                        阅读以及如何! 报纸被破烂地宣读了。

                        需要证明什么!
                        萨米人揭穿了俄罗斯土地上的文盲农民的神话 笑 LOL
                2. +4
                  20 April 2019 08:08
                  为什么他们会弄明白斯托利平的改革失败了?
                  结果是在1940年左右(约1913年)他们记忆并进行了比较。
                  另一件事是,这并不完全-就像没有足够的时间一样
                  1. +2
                    20 April 2019 12:05
                    Quote:Albatroz
                    就像没有足够的时间

                    因为时间不够,因为他们失败了。 他们加速并加强了革命,而不是摧毁了革命。
                    1. +4
                      20 April 2019 17:17
                      因为时间不够,所以根本不够。
                      改革是长期的。 一切都推翻了战争和革命。
                      结果非常个人化。 该村的中产阶级正在积极形成。
                      1. +2
                        20 April 2019 17:44
                        Quote:Albatroz
                        该村的中产阶级正在积极形成。

                        随着富农和穷人的活跃发展,即 社会分层,进而导致社会不和谐,从而加剧并加剧了革命。 顺便说一句,与列宁在1906-1917年的预测有关。
                      2. +4
                        20 April 2019 20:03
                        也就是说,最好还是保留原样?
                        更好-农奴制? 那么肯定不会有革命。
                        是的,集体农场制度类似于农奴制,只有州。 而且没有革命。
                        是的,农民想在90年代登陆-再一次进入土地。
                      3. 0
                        21 April 2019 08:38
                        最好按照农民在其“命令”中的要求,将土地从房东手中夺走,禁止其私有。 那些。 从上方进行旋转,直到从下方进行旋转。 就像废除农奴制一样。
                      4. +5
                        21 April 2019 19:52
                        弗兰格尔并从前线执行了农民步行者的命令)
                        还有他们的农民
                        和土地委员会。 哦!
              2. +1
                19 April 2019 13:20
                布尔什维克本身就是干预主义者。 遭到德国人的遗弃,奉行亲德政策,给了德国人很多东西,甚至包括黄金。 他们依靠匈牙利人,德国人和中国人。 这是一百万次,这样的团伙比任何干预者都糟。

                坦白地说,已经有足够的关于布尔什维克德国特工的故事了。 小学生仍然可以相信这样的故事,但是对此问题感兴趣的人都非常清楚,事实并非如此。 首先,列宁是拒绝与帕尔维斯会面的所有俄国政党中唯一的领导人,后者为这些政党提供了某种资助(实际上,他并没有给任何人以一分钱);最后,事实是,德国人的支持只是试图让在南方跑来跑去的水晶面包师军队-Alekseev或同一个Wrangel(我不记得确切是谁),但是在他们的英语伙伴大叫之后,他们以某种方式停止了寻求德国的支持。 而且,从双方之间的往来可以看出,德国人本身并不介意支持他们。 如果布尔什维克是他们的“特工”,在这种情况下,德国人会支持双方,这难道不奇怪吗?
                另外,如果布尔什维克是德国总参谋部的特工,那么必须有某种文件可以证实这一点吗? 那么,为什么在伟大的卫国战争期间,德国人没有发布这些文件,因为这将是一次强有力的宣传举动,可能会严重破坏红军的战斗精神? 总的来说,直到找到证实布尔什维克同日耳曼人与德意志人与魔鬼的合作的文件,所有这些仍然只是愚弄俄罗斯民众的故事。
                关于出口的黄金-同样的白色,首先是从科尔查克(Kolchak),他向日本出口黄金储备,向俄罗斯出口的黄金要比在布雷斯特和平时期付给德国人的布尔什维克多得多。
                1. +2
                  19 April 2019 18:35
                  您对白人的“社会种族主义”指责使我最微笑。 就像啊?
                  毕竟,布尔什维克就是社会种族主义者或纳粹分子。 除了他们之外,还有谁能清理整个人口群?
                  没有别的。
                  这一次。
                  列宁或图哈切夫斯基是谁呢?
                  还有丹尼金还是科尔尼洛夫? 而已。
                  这是两个
                  1. +3
                    19 April 2019 18:39
                    列宁的文件被清除了(但没有消失)。
                    他们如何清理码头,以及斯大林是秘密警察的特工。 我不知道有谁-但是我对此更加敬重斯大林。 当时已经有一个有国家思想的人在与革命的感染作斗争。
                    1. 0
                      19 April 2019 19:28
                      列宁的文件被清除了(但没有消失)。

                      我不明白的是谁清理了列宁的文件? 德国人? 如果根据您的陈述,列宁是德国特工,您是否认为德国人会给他钱(或提供其他帮助),而至少没有任何收据? 还是您认为德国人是最细微的夫,会在没有任何证件的情况下捐钱? 如果我是德国方面的列宁策展人,我将非常害怕害怕花那么多钱,仅是因为我无法向当局解释。所以,我花了这笔钱,但是在这里,我有一张收据“ V. Ulyanov。我从一位特工那里获得了一百万德国马克的金币,以进行俄罗斯帝国的革命活动。” 从报告的角度来看,一切都很顺利,革命派的证据也令人折服。这些收据在哪里?
                      斯大林也是如此-鉴于苏联领导层是一场严重的意识形态斗争,首先是斯大林与托洛茨基之间,然后是斯大林与齐诺维耶夫-卡梅涅夫之间,然后是斯大林与布哈林,而斯大林仅在20年代后期才获得全权。 30,在斯大林尚未完全控制局势的情况下,是什么使斯大林的竞争对手在20年代初与托洛茨基和其他托洛茨基的竞争对手抗衡,因而无法使用斯大林作为秘密警察的智能王牌? 毕竟,还有文件-斯大林关于收钱的收据,斯大林签署的同志的谴责,好吧,至少应该保留一些纸...是的,您还可以从秘密警察那里找到证人和斯大林的策展人,以发现他作证了...但是,这一切都没有提出。 从斯大林对认识他的人的描述来看,他不是那种转送某人或从秘密警察那里收钱的人。 我认为,斯大林穿相同的衣服已经好几年了,直到她最终分崩离析。 甚至斯大林的传记作者都可以从照片中确定照片上的衣服是哪一年制成的。 如果他从秘密警察那里收到了钱,他会买不起更多的衣服吗? 通常,关于某些东西已被删除,破坏等的指控与您对社会种族主义的理解一样站不住脚。
                      1. +3
                        19 April 2019 19:34
                        您认为德国人至少会在没有收据的情况下给他钱(或提供其他帮助)吗? 还是您认为德国人是最细微的夫,会在没有任何证件的情况下捐钱? 如果我是德国方面的列宁策展人,我将非常害怕害怕花那么多钱,仅是因为我无法向当局解释。所以,我花了这笔钱,但是在这里,我有一张收据“ V. Ulyanov。我从一位特工那里获得了一百万德国马克的金币,以进行俄罗斯帝国的革命活动。” 从报告的角度来看,一切都很顺利,革命派的证据也令人折服。这些收据在哪里?

                        弱论据
                        好吧,斯大林的文件是偶然发现的,仅此而已。
                        无论如何,做得很好-他帮助执法。
                        通常,关于某些东西已被删除,破坏等的指控与您对社会种族主义的理解一样站不住脚。

                        惊人的逻辑 LOL
                      2. 0
                        19 April 2019 20:30
                        无论如何,做得很好-他帮助执法。

                        我认为,无论您认为斯大林同志做得好与否,他都会非常相似。
                        好吧,斯大林的文件是偶然发现的,仅此而已。

                        类诽谤的典型技巧是,首先做出一个没有证据的错误陈述,然后根据该陈述建立随后的同样错误的“证据”链。
                        通常,根据无罪推定,除非另有证明,否则人是无罪的。 您无法证明斯大林参与了秘密警察的工作,甚至比您更认真地朝这个方向挖人并且没有挖掘任何东西。 因此,惊人的逻辑不在于我,而在于您,一旦没有证据,斯大林同志就不会为秘密警察工作。
                      3. +3
                        19 April 2019 20:35
                        典型的类固醇

                        从同一个双曲面中听到
                        做出没有证据的虚假陈述,然后在该陈述的基础上建立随后的同样虚假的“证据”链。

                        您完美地描述了在VO中建立评论的系统。 太棒了! 就像镜子一样)
                        由于没有证据,斯大林同志没有为秘密警察工作。

                        如果我工作了,我看不到任何灾难
                      4. -1
                        19 April 2019 20:48
                        您完美地描述了在VO中建立评论的系统。 太棒了! 就像镜子一样)

                        我将基于您的评论对系统名称睁开您的眼睛。 它称为“逻辑”。
                        您能否举一个至少我的错误陈述之一的例子? 然后是您对我陈述的陈述
                        做出没有证据的虚假陈述,然后在该陈述的基础上建立随后的同样虚假的“证据”链。

                        不符合逻辑的框架...
                        是的,同意“工作”与“可能工作”之间存在很大差异。 您是否以国务院的“突出表现”使自己想起国务院? 我也可以说,根据某些消息来源,有人“ Albatroz(Manfred)”是恋童癖者和儿童杀人犯? 这样的说法是正确的,因为你不能向我证明吗? 可以吗
                      5. +4
                        19 April 2019 23:39
                        安德斯(安德烈)
                        我将基于您的评论对系统名称睁开您的眼睛。 它称为“逻辑”。
                        您能否举一个至少我的错误陈述之一的例子? 然后是您对我陈述的陈述

                        就是这样,它受到尊重。
                        LOGIC为您替代知识。 我很早以前就明白了。
                        在此基础上或总体上从零开始,得出有意义的结论。 事实证明,这种诡辩-本身价值不大
                  2. -1
                    19 April 2019 19:08
                    从您的回答来看,您绝对不知道什么是“社会种族主义”。
                    我专门为您定义。
                    社会种族主义
                    该理论认为,社会上处于不利地位的人们被视为与上层阶级,贵族,精英社会圈子的代表(“大师种族”)相比,属于不同人类学类别(“工人的种族”,“第二阶级的人”)的人类遗传和心理劣等生物。 )。 许多知名人士都相信并继续相信这一点,包括在俄罗斯联邦以及更早的革命前的俄罗斯(尤其是N.A. Berdyaev,I.A.Bunin,A.A。Shenshin(Fet)等)。 社会种族主义的理论基础主要是社会达尔文主义。
                    那么,这种信仰体系与某些人物的起源有什么关系呢? 与列夫·托尔斯泰,列宁和捷尔任斯基一样,他们都是血统上的贵族-绝对不是社会种族主义者-即 贵族,农民,工人都不被认为是二等人,无论是精神上的还是其他方面的劣等,这从他们的血统来看都是很奇怪的……
                    同样的丹尼金,不是来自农民。 如果您对他的出身感兴趣,就会发现他的父亲是农民,但他曾担任军官,而正式的农民是德尼金,他自己的皮肤没有农民生活。 看来,如果他在童年时代就经历过农民生活的种种欢乐,那么他捍卫白人利益就不会那么热心了。
                    而且您以弗兰格尔为例,他是徒劳的-作为男爵,来自一个古老的贵族家庭,他与那个时代的农民的需求和志向相去甚远。
                    1. +4
                      19 April 2019 19:22
                      好吧,布尔什维克主义就是社会纳粹主义。
                      这样安排吗 有些人在全国范围内消灭人,而另一些人则在阶级和职业上消灭人。 所有的区别。
                      那么,这种信仰体系与某些人物的起源有什么关系呢?

                      即使如此。 如果像伊里奇(Ilyich)这样的寄生虫一天不工作,一生都靠家人,妻子或政党的钱生活,那么他就没有道德权利谈论无产阶级。 因为他不知道这是什么-日常体力劳动。
                      同样的丹尼金,不是来自农民。 如果您对他的出身感兴趣,就会发现他的父亲是农民,但他曾担任军官,而正式的农民是德尼金,他自己的皮肤没有农民生活。 看来,如果他在童年时代就经历过农民生活的种种欢乐,那么他捍卫白人利益就不会那么热心了。

                      我更好地了解你,唯一而且唯一识字。 丹尼金在童年时期就喝酒。 他终生为祖国服务。 正如他正确地写的那样,首席官在20世纪初的收入与无产阶级相当。 只有军事无产阶级。 直到上尉军衔的步兵军官都无法结婚,资金也无法使他养家。 不要与有钱人的守卫相混淆。
                      丹尼金像成千上万的白人,军官和前手令官-来自毛no,农民和工人-并没有捍卫他们没有的庄园(一个世纪以来亲爱的亲爱的),而是他们对俄罗斯发展的愿景。
                      而且您以弗兰格尔为例,他是徒劳的-作为男爵,来自一个古老的贵族家庭,他与那个时代的农民的需求和志向相去甚远。

                      是的,还有图哈切夫斯基和列宁。 而如果
                      列夫·托尔斯泰,列宁和捷尔任斯基斯基在血统上都是高尚的,他们绝对不是社会种族主义者,即 他们既不是贵族,也不是农民,也不是工人,是二流的人

                      然后弗兰格尔是一样的。 至少只有他是圣乔治的第一批骑兵之一,为他的祖国流血。
                      当时,同一位伊里奇(Ilyich)躲在国外,呼吁击败俄国并撰写只有奥德德语宣传才需要的书。
                      1. -1
                        19 April 2019 20:08
                        然后弗兰格尔是一样的。 至少只有他是圣乔治的第一批骑兵之一,为他的祖国流血。

                        什么,圣乔治绅士和流血为自己的祖国自动使一个人成为整个国家命运的仲裁者? 并赋予他决定未来生活的权利? 好吧,找到答案了-也许你不知道,但是像Semen Mikhailovich Budyonny这样鲜为人知的角色不仅是乔治骑士,而且是完整的乔治骑士-他能和谁战斗? 或说乔治·康斯坦丁诺维奇·朱可夫(George Konstantinovich Zhukov),顺便说一句,也是圣乔治的绅士。
                        在追逐中,您对列宁的论述以及他在国外“躲藏”的事实……您能告诉我,在失去内战后,丹尼金或弗兰格尔正在做什么? 他们应该成为苏联领土上的游击队员吗? 还是他们以同样的方式流亡? 如果他们是这样的“爱国者”和“英雄”,那他们为什么要出国呢?
                        来吧,他们只是坐在那里-但第二次世界大战后的同一个Denikin与CIA积极合作-不仅是苏联的明显敌人,而且是当今俄罗斯的明显敌人。
                        我什至没有在谈论由Wrangel创建的ROVS这样的组织,但该组织没有在其幕后运作。 在两次世界大战期间,在波兰情报机构的庇护下,在战后时期,在同一中央情报局的庇护下。 一般来说,即使是那些“爱国者” ...
                        关于列宁的“著作”。 您可能更喜欢Denikin的著作-即他与法国人签订的合同

                        合同
                        兰格尔承诺:
                        1.优先考虑利息,并承认俄罗斯及其城市对法国的所有义务。
                        2.根据苏联政府的说法,法国将在6年内将俄罗斯的所有债务和一笔新的1 2/0 0/35贷款(每年分期偿还)转换成现金。
                        3.保证支付利息和年还款:
                        a)将在已知期间内经营俄罗斯欧洲所有铁路的权利转让给法国;
                        b)转让法国在黑海和亚速海所有港口征收关税和港口税的权利; c)在一定时期内向法国提供乌克兰和库班地区的剩余面包,并以战前出口为起点; d)在已知时期内向法国提供四分之三的石油和汽油产量,并将战前生产作为基础; e)转移了顿涅茨克州在已知年份开采的四分之一的煤炭。 所示期限将由尚未制定的特别协议确定。
                        b,c和e段在军队占领该基因后立即生效。 弗兰格尔相关地区。 原材料出口的收益用于偿还旧债务的利息。
                        4.在俄罗斯财政,贸易和工业部之下,将来将在法国设立正式的金融和商业机构,其权利必须通过特别协议确定。
                        5.法国承担了重建俄罗斯武器和弹壳厂的任务,新军队正以此武装自己。 法国和俄罗斯结成了攻守联盟,为期20年。

                        只是爱国主义的一个例子。 为了掌握权力,他准备用奴役的方式卖掉整个国家20年。 因此,无需谈论所有这些水晶面包师的真棒。
                      2. 0
                        19 April 2019 20:19
                        抱歉,我误会了,不是Denikin,而是Wrangel ...
                      3. +3
                        19 April 2019 20:25
                        像Semyon Mikhailovich Budyonny这样鲜为人知的角色,不仅是圣乔治骑士,而且是完整的圣乔治骑士-他能和谁战斗? 或说乔治·康斯坦丁诺维奇·朱可夫(George Konstantinovich Zhukov),顺便说一句,也是圣乔治的绅士。

                        仅仅是他们而搁浅决定的权利。
                        而不是那些坐在后方进行颠覆性宣传,然后升至权力最高者的人)
                        在追求中,您会谈谈列宁以及他“藏身”在国外的事实..

                        好吧,用手指弄些东西。 伊里奇坐在战中(而不是战后) 与外部对手进行了颠覆性宣传,然后又领导了国家。 在第二次世界大战中,肯定会打过招,不是吗?)
                        好吧,这是
                        您可能更喜欢Denikin的著作-即他与法国人达成的协议
                        合同
                        兰格尔承诺:
                        1.优先考虑利息,并承认俄罗斯及其城市对法国的所有义务。
                        2.根据苏联政府的说法,法国将在6年内将俄罗斯的所有债务和一笔新的1 2/0 0/35贷款(每年分期偿还)转换成现金。
                        3.保证支付利息和年还款:
                        a)将在已知期间内经营俄罗斯欧洲所有铁路的权利转让给法国;
                        b)转让法国在黑海和亚速海所有港口征收关税和港口税的权利; c)在一定时期内向法国提供乌克兰和库班地区的剩余面包,并以战前出口为起点; d)在已知时期内向法国提供四分之三的石油和汽油产量,并将战前生产作为基础; e)转移了顿涅茨克州在已知年份开采的四分之一的煤炭。 所示期限将由尚未制定的特别协议确定。
                        b,c和e段在军队占领该基因后立即生效。 弗兰格尔相关地区。 原材料出口的收益用于偿还旧债务的利息。
                        4.在俄罗斯财政,贸易和工业部之下,将来将在法国设立正式的金融和商业机构,其权利必须通过特别协议确定。
                        5.法国承担了重建俄罗斯武器和弹壳厂的任务,新军队正以此武装自己。 法国和俄罗斯结成了攻守联盟,为期20年。
                        只是爱国主义的一个例子。 为了掌握权力,他准备用奴役的方式卖掉整个国家20年。 因此,无需谈论所有这些水晶面包师的真棒。

                        是不是与《布雷斯特和平》相同的战术动作? 笑
                        明确的战术动作)
                        当我们谈论此事时,将那些不只是承诺支付利息的人排除在外(原则上,所有正常的人民和国家,包括继任者都会这样做,因为继任者会负担),并放弃了整个地区。
                        当然,不是为了变得更强壮,尝试让他们回归 笑
                        以双重标准下降)
                      4. 0
                        19 April 2019 21:28
                        仅仅是他们而搁浅决定的权利。
                        而不是那些坐在后方进行颠覆性宣传,然后升至权力最高者的人)

                        好吧,所以当问题出现时,他们决定站在哪一边,不是吗? 在这一方面,他们展示了自己的才华和能力,为自己的胜利做好了准备……顺便说一句,他们击败了您最喜欢的面包师。
                        好吧,用手指弄些东西。 伊里希(Ilyich)在战争期间(而非之后)与外部敌人坐在一起,进行了颠覆性的宣传,然后领导了该州。 在第二次世界大战中,肯定会打过招,不是吗?)

                        你为什么真正执着于列宁? 还是您认为列宁一个人革命了?
                        关于打耳光,他们并没有打屁股-如果您知道他是谁,您可以结识Slashchev将军的传记...而又是什么阻止了同一位丹尼金重返苏联? 在21世纪,对白人运动的所有参与者都实行了特赦....他们没有返回苏联的事实只是对他们的傲慢和无力接受失败负责。 它还显示了其中哪些是“爱国者”。 更好地生活在国外比在俄罗斯深受他们的喜爱 笑 ... ...直接代表当前的逃犯,只会更加自大。 当前的代表们担心会被监禁,但是他们认为苏联并没有冒出来接受这种“英雄”的口吻。
                        是不是与《布雷斯特和平》相同的战术动作? 笑
                        明确的战术动作)
                        不,这与《布列斯特和平条约》不同。 《布列斯特-利托夫斯克条约》是在领土和付款方面缔结的,该协定的损害要比弗兰格尔缔结的协定少得多。 《弗兰格尔条约》将几乎整个欧洲的俄罗斯都交给了法国20年。 在布列斯特-利托夫斯克和平时期,由于德国进行了一场社会主义革命(尽管没有成功),对德国的赔款立即停止,这是布尔什维克安排的。 您难道不认为布尔什维克有计划摆脱布列斯特和平的结果吗? 弗兰格尔的计划是什么? 让法国人不喂20年,而是喂100年?
                      5. +4
                        19 April 2019 23:36
                        布雷斯特和平没有类似物-在这种犯罪发生之前一切都消失了
                        所以-我找不到
                      6. -1
                        19 April 2019 20:29
                        Quote:安德斯
                        合同
                        兰格尔承诺:
                        1.识别所有

                        您可以找出谁是该涂鸦的来源? 然后..弗兰格尔承担..-某件事情没有出现在正式文件上。
                      7. +4
                        19 April 2019 20:37
                        然后..弗兰格尔承担..-正式文件上没有任何内容。

                        涂鸦的作者是AnderS(Andrey)。 而对兰格尔。
                        我会告诉你它是如何工作的:对他来说主要是
                        做出没有证据的虚假陈述,然后在该陈述的基础上建立随后的同样虚假的“证据”链。
                      8. 0
                        19 April 2019 20:40
                        不,这个假货的作者不是AnderS。 他只分发

                        https://leon-spb67.livejournal.com/958160.html

                        关于弗兰格尔与法国的合同
                        曾有几次提到弗兰格尔与法国政府订立了一项秘密条约,实际上使该国得以掠夺。 链接指向1923年发布的“ Entente and Wrangel”文章集合。 该文章的作者指的是30年1920月XNUMX日伦敦报纸《每日先驱报》。

                        这是一篇文章的扫描内容(无法在LJ中上传图片-它已损坏)

                        开始
                        延期

                        在文章的脚注中,据说怀特发表了反驳。
                        1920年,英国报纸档案馆网站上没有任何问题,也找不到该文章:

                        http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/search/results?newspaperTitle=Daily%20Herald

                        英文维基写道,这是一份正在运作的工会报纸。 他还写道,恰好在1920年40月,列夫·卡梅涅夫(Lev Kamenev)来到伦敦,英国情报机构截获了他给列宁的电报,他在报导中说,他已向该报纸转移了10万英镑,并承诺在不久的将来再提供XNUMX万英镑:
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Herald_(UK_newspape)

                        1920年40,000.00月,布尔什维克外交官列夫·卡梅涅夫(Lev Kamenev)因公务访问伦敦,向莫斯科的列宁发送了一封电报,但遭到英国情报机构的拦截和破译。 电报说,卡梅涅夫已向《每日先驱报》支付了10,000.00英镑,不久后将进一步支付1英镑[XNUMX]。
                      9. +1
                        19 April 2019 20:53
                        不,这个假货的作者不是AnderS。 他只分发

                        在您打假之前,您至少可以谷歌搜索吗? 还是只能发表假评论?
                        https://arctus.livejournal.com/74596.html
                      10. -1
                        19 April 2019 21:00
                        如您所见,我在Google上搜索了一下,这个“协议”是虚假的,是由某种工会工会的英国报纸出版的。在卡梅涅夫同志访问伦敦并将大量资金转移到报纸上之后;在共产国际竞选中,英国工会传单在哪里;弗兰格尔和法国在哪里?如何加热。
                        顺便说一句,弗兰格尔和法国之间的谈判是在20月XNUMX日举行的戈达,而工会报纸上的“协议”是在XNUMX月。
                      11. 0
                        19 April 2019 21:31
                        我可以有一个链接吗? 我想结识...
                      12. -1
                        19 April 2019 21:40
                        该链接显示在帖子中
                      13. +1
                        19 April 2019 22:24
                        在哪个职位? 还是您在谈论我引用的链接?
                        \关于惊人的见解-我可以说合同通常不是在同一天订立的,在缔结之前要对协议草案进行长时间的讨论-因此,报纸上发表的内容不一定是已签署的协议-我完全承认这是协议草案...
                        但是关于您的说法,卡梅涅夫同志开车花了些钱到报纸上,您能用什么来证实这一点吗?
                      14. -1
                        19 April 2019 22:41
                        https://leon-spb67.livejournal.com/958160.html
                      15. 0
                        19 April 2019 20:51
                        请阅读https://arctus.livejournal.com/74596.html
                  3. 0
                    20 April 2019 05:27
                    社会种族主义完全是白人。 布尔什维克只是“清除”了这种“种族主义者”,因此得到了人民的广泛支持。 白人看上去是“善良”的三倍,但对于人民来说,他们是“陌生人”,而白人可能是凶猛的,但仍然是“我们的,我们的”。
              3. +2
                19 April 2019 13:59
                有点不可理解...但是,如果牧场被农民没收,弗兰格尔将把哪种土地转让给农民?
                也就是说,结果是-据说您非法获得的土地,您将其退还给我们,我们将其出售给您,这又是您的合法土地吗? 所以?
                那么问题就来了……为什么农民需要这个呢?
                这是第一个问题。
                第二个问题是,即使这项承诺得以实施,但对土地问题的这种解决办法仍然没有减少(更不用说消除)农民“庄园”中的不平等现象,而且可能还会增加。 而且也没有阻止农业危机。 其自然结果将是另一次革命。
              4. +2
                20 April 2019 05:23
                Quote:Albatroz
                奉行亲德政策

                德国人似乎没有注意到这一点。 在被占领领土上,他们强制并共同推翻了由布尔什维克创建的苏维埃,并掌权了任何人,但一定是布尔什维克的反对者。
                1. +4
                  20 April 2019 08:03
                  德国人似乎没有注意到这一点。 在被占领领土上,他们强制并共同推翻了由布尔什维克创建的苏维埃,并掌权了任何人,但一定是布尔什维克的反对者。

                  是不是很明智? ))但是我们必须区分策略和战术
                  现在,我们在表面上也具有非常独立的权力,因此直接活跃在外交政策中,并且爱国主义多么可怕。
                  但是,要进行更深入的分析-要么直接采取行动,要么至少是施加影响的行动,最终将俄罗斯转变为拉丁美洲类型的国家,并变成对自己的人民实行种族灭绝的美国殖民地。 也就是说-在海外进行OWN安装,
                  1. +2
                    20 April 2019 12:14
                    这里的策略和战术是什么? 从最终结果来判断-推翻君主专制和内战的德国革命(尽管规模很小),德国人显然在战略上失败了。 还是他们想要这个? 眨眼
                    1. +4
                      20 April 2019 17:20
                      战术-德国人显然自然地放弃了布尔什维克。 为一个看法。 否则如何?
                      战略-成立了亲德国的政府,为他们提供了黄金和领土。
                      然后是。
                      战术-俄罗斯联邦的积极外交政策(伪装),掩盖了该战略-亲美国家的权力居于首位,依赖经济,最终结果。 这-上面写的。
                      1. +4
                        20 April 2019 17:20
                        我现在在说
                      2. +2
                        20 April 2019 17:54
                        这些
                        Quote:Albatroz
                        自然地放弃布尔什维克

                        这自然是什么? 相反,自相矛盾。
                        Quote:Albatroz
                        否则如何?

                        否则-保持打开状态。 为什么不? 为他们提供武器和弹药,而不是白哥萨克人。 此外,派遣部队帮助的不是“斯科派德斯基”,“佩特里拉”,“曼纳海姆”等,而是“亲德国政府”反对所有这些。
                        那将推翻白布尔什维克,而协约国忠于协约国的义务,将再次对德国人开辟第二条战线-那又是什么呢? “你在争取什么?”
                      3. +4
                        20 April 2019 20:07
                        保持开放意味着相同。 这个帝国虽然是Kaiser。 什么啊
                        政府是左派,最大派。 俄罗斯的情况对德国人有利,它实现了他们的愿望。 在家里-上帝禁止。
                        他们的部队勉强足以应付西部战线和占领,如乌克兰,白俄罗斯控制,出口面包和猪油。
                        那样会推翻白人布尔什维克,忠实于协约国的盟军义务,又会再次向德国人发起第二条战线-那又是什么?

                        是的,他们没有时间。 所有人都完全理解这一点。 该法案在短短几个月内就完成了,要么是德国人再次到达巴黎,要么是盟国崩溃。 每个人都知道如何计数,尤其是在眼前。
                        因此,即使在布尔什维克被推翻的情况下,第二战线也很晚。
                      4. -1
                        21 April 2019 08:42
                        Quote:Albatroz
                        保持开放意味着相同

                        为什么这样? 后来,其他国家与这个“左倾,最大主义”政府建立了外交关系,因此,它们没有成为“同一”国家。
                        我再说一遍,德国人自己显然并不认为这符合德国的愿望。 并非没有原因。
                      5. +5
                        21 April 2019 19:46
                        有什么关系???
                        成为思想的引导者,在外部与他认同-这就是问题所在
          2. +2
            19 April 2019 11:38
            我不了解您是不是要进入这些集体农场,集体农场是农业发展的新阶段,如果您了解这一点,那么全世界现在都可以在这些“集体农场”(工厂,股份公司,公司)中工作,以获得所有者认为必要的某些好处。小型私人企业在世界范围内正在萎缩。
          3. +1
            19 April 2019 12:17
            Quote:Albatroz
            与我们的农民,从未成为土地的所有者

            但这农民(农民)是否想成为土地的所有者?
      2. +3
        19 April 2019 12:15
        Quote:Albatroz
        农民犹豫时,白军进攻,驻军时,红军进攻。

        反之亦然-怎么样? 农民什么时候停止犹豫了? 那些。 最终决定了他们应该代表谁? 好吧,非常可信。
      3. +2
        19 April 2019 12:55
        结论-再次收集了一系列红褐色的东西,抢劫了俄罗斯并将其拿到手,在1991年将其传递给寡头寡头组织,还有其他评论...

        如果您在这里寻找红棕色,请照镜子...
        是的,没有叔叔。 穷人是误入歧途的少数。 所有这些,都是中农。

        这是由这样的数据,大多数是中农提供的链接? 我建议您挑战那些事件的当代见证,我认为他的名字为您所熟知:
        L.N.伯爵是这个革命前农民生活的见证人。 托尔斯泰(摘自90卷全集,周年纪念版,第29卷)。
        我来到的第一个村庄-马来亚古巴列夫卡(Malaya Gubarevka),在10码处有4头牛和2匹马; 两个家庭在战斗,所有居民的贫穷都非常可怕。
        村庄的状况几乎相同,尽管情况有所好转:莫斯科大剧院古巴列夫卡(Bolshoi Gubarevka),马特涅夫(Matsnev),普罗塔索夫(Protasov),查普金(Chapkin),库库耶夫卡(Kukuevka),古什钦(Kushmel),赫梅利诺克(Khmelinok),谢洛莫夫(Shelomov),洛帕辛(Lopashhin),西多罗夫(Sidorov),米哈伊洛夫布罗德(Mikhailov Brod),鲍勃里克(Bobrik),两个卡门卡(Kamenka)。
        在所有这些村庄中,尽管没有面包的混合物,就像1891年的情况一样,尽管干净,他们却不提供面包。 焊接-小米,白菜,土豆,甚至大多数都没有。 食物由草白菜汤组成,如果有母牛,则变白;如果没有,则变白,只有面包。 在所有这些村庄中,大多数人出售并抵押了所有可以出售和抵押的东西。
        我从古什钦去了格涅维舍沃村,两天前农民从那里来寻求帮助。 就像古巴列夫卡一样,这个村庄有10个庭院。 在十码的地方,有四匹马和四头牛。 几乎没有绵羊; 所有的房子都那么古老和糟糕,几乎无法站立。 每个人都很贫穷,每个人都在乞求帮助他们。
        妇女说:“如果只有孩子们休息的话。” “然后他们要求提供文件夹(面包),但是没有东西可以提供,它不会均匀地入睡。”
        我知道有些夸张,但是一个长袍男人的肩膀撕裂的男人说的对,可能不是夸张,而是现实。
        他说:“如果只有两个,那么三个就可以了。” 然后他把最后一张卷轴带到了这座城市(一件裘皮大衣在那里很久了),为八个人带来了三只假人-多久了! 而且我不知道该携带什么...”
        我要求换三卢布。 在整个村庄里,甚至没有一卢布的钱。
        有统计研究表明,俄罗斯人通常需要30%的营养才能正常饮食。 此外,有证据表明,过去二十年来,黑铁矿地带的年轻人越来越无法满足良好的兵役要求; 普查显示,20年前,人口增长是农业带中最大的,且呈逐年下降的趋势,现在这些省份的人口增长为零。

        因此,这里没有必要谈论苏联大声疾呼的胜利,以及在沙皇父亲和他的“忠实”同伴如弗兰格尔,科尔恰克,德尼金和其他村民的统治下农民的美好生活。
        1. +2
          19 April 2019 13:21
          从形式上说,中农实际上是多数。 中农是有土地但不雇用雇工的人。 但是那里有多少土地,什么样的土地又是另一个问题。
          1. -2
            19 April 2019 20:39
            从形式上说,中农实际上是多数。 中农是有土地但不雇用雇工的人。 但是那里有多少土地,什么样的土地又是另一个问题。

            您的逻辑很奇怪-谁介绍了这些正式功能? 即使实行集体化,如果精神错乱不会使我失望,那么至少一头母牛和一匹马的所有者也被视为中农。 考虑到托尔斯泰的上述报价,当10码内有4头牛和马时,中农与大多数人无关。 最多可以有40%,并且前提是母牛和马在同一个院子里-但最有可能的原因是某人有一匹马,而某人有一头牛...
            1. 0
              22 April 2019 09:15
              您的逻辑很奇怪-谁介绍了这些正式功能?

              弗拉基米尔·列宁,毛泽东。
          2. +1
            20 April 2019 05:20
            Quote:邪恶的怀疑论者
            中农是有土地但不雇用雇工的人。

            那就是辛加列夫所写的那些人:“ ...在莫霍瓦卡,他为1个灵魂分配了3个煤烟的大小。宽度乘以80长度或1,5烟灰。宽度乘以120长度,即一条丝带状的狭长地球。; Zhivotintsy在1894年重新分配了整个土地,将庄园土地与田地等同起来,每个灵魂都有一块地宽11英呎,长60英寻的土地。

            完全没有马的农家院子数量-N.-Zvyatinsky为33(占所有院子的38,4%)和Mokhovatka为6(占所有院子的8,8%);
            根本没有养牛的农民家庭数量-N.Zhivotinniy中为22(占家庭总数的24,2%),而Mokhovatka(占家庭的总数13%)有19,1-

            是中农吗? 人均淋浴分配面积为8-11英亩(一个半夏天的避暑别墅),又由于缺乏牲畜而没有能力进行处理吗? 那么,穷人仅仅是那些以债务变卖土地,仅以劳动者为生或留在城市的人?
            老实说,我强烈怀疑这样的“中农”是否反对公社...
      4. +1
        20 April 2019 21:00
        Quote:Albatroz
        结论-一包红褐色的东西,抢劫了俄罗斯,被带到了钢笔上,并在1991年传递给寡头制,这方面还有其他评论。

        碰巧,您会来自黑百族吗?
  7. -2
    19 April 2019 15:47
    内战期间,双方在土地问题上进行了民粹主义。 实际上,没有人打算将土地转让给农民财产。 但是他们更加相信布尔什维克,因为 他们还没有搞砸。 农民需要依靠自己的力量,但长期遵守和等待怜悯的习惯再次受到影响。
    1. +2
      20 April 2019 12:18
      Quote:野兽的朋友
      但是他们更加相信布尔什维克。

      他们到底相信什么? 布尔什维克立即宣布:“土地私有权永远被取消;土地既不能出售,购买,租赁或抵押,也不能以其他任何方式转让……”
      您是相信还是误解了?
      1. -2
        20 April 2019 17:22
        不,口号是简单的“农民土地”。 在那里农民可以理解意识形态的复杂性。 直到那时,僵尸,粮食专用权和其他带有集体农场的国营农场才出现。 农民们抵制所有这些措施。
        1. +2
          20 April 2019 17:59
          在什么,什么以及这些微妙的条件下,农民比任何人都了解得更好! 他们的杜马州代表知道他们带来了什么“命令”。
          此外,如果布尔什维克赢得选举,可以说这是由于口号。 但是他们赢得了漫长的战争,这场战争取得了不同的成功。 很明显,在那儿,谁值得而不是口号,而是值得。 结果是已知的。
  8. 0
    19 April 2019 23:26
    当所有聚合物早已散失时,先生们还记得农民。 本应该早50年前出生的,就不会有GB。
  9. 0
    23 April 2019 18:40
    非常有趣的改革
    对不起,来晚了
  10. 评论已删除。