核火箭发动机РД0410。 没有前景的大胆发展

46
过去,主要国家正在寻找火箭和空间技术发动机领域的全新解决方案。 最雄心勃勃的建议涉及所谓的创造。 核火箭发动机,其基础是具有裂变材料的反应堆。 在我们国家,这方面的工作以实验引擎РД0410的形式给出了真实的结果。 尽管如此,这种产品并没有在有前景的项目中找到自己的位置,也无法影响国家和世界宇宙航行的发展。

提案和项目



早在五十年代,即第一颗卫星和载人航天器发射前几年,化学燃料火箭发动机的发展前景已经确定。 后者使得有可能获得非常高的特性,但参数的增长不可能是无限的。 在未来,引擎必须“抵御其能力的上限”。 在这方面,为了进一步发展太空火箭系统,需要从根本上提出新的解决方案。

核火箭发动机РД0410。 没有前景的大胆发展
内置但未经过测试的RD0410型YARD


1955年,M.V。院士 凯尔迪什(Keldysh)主动创建了一种特殊设计的火箭发动机,其中核反应堆将用作能源。 这个想法的发展委托给该部的NII-1 航空 行业; V.M. 耶夫列夫。 在最短的时间内,专家们解决了主要问题,并提出了两个选择,以使有前途的NRE具有最好的特性。

标记为“方案A”的第一发动机变型提出使用固相反应器和固体热交换表面。 方案B的第二种方案提供了使用具有气相活性区的反应器 - 裂变材料必须处于等离子体状态,并且热能通过辐射传递到工作体。 专家比较了这两种方案,发现变体“A”更成功。 在未来,他最积极地工作,甚至达到了全面的试验。

在寻找NRE的最佳设计的同时,还有一项关于创建科学,工业和测试基地的研究。 所以,在1957年V.M. Ievlev提出了一种新的测试和改进概念。 所有基本结构元件必须在不同的支架上进行测试,然后才能将它们组装成单一结构。 在方案A的情况下,这种方法意味着建立用于测试的全尺寸反应堆。

在1958中,出现了部长理事会的详细决议,确定了进一步工作的进程。 MV被任命为负责NRE的发展。 Keldysh,I.V。 库尔恰托夫和S.P. 科罗廖夫。 在NII-1中,由V.M.领导的一个特别部门成立。 Ievlev,他不得不面对新的方向。 此外,还有数十家研究和设计组织参与了这项工作。 计划参与国防部。 确定广泛计划的工作安排和其他细微差别。

随后,所有项目参与者都以这种或那种方式积极地互动。 此外,在六十年代,两次会议专门讨论了NRE和相关问题。

测试基地

作为NRE开发计划的一部分,建议采用新方法来测试和测试必要的单元。 在这种情况下,专家面临着严重的问题。 某些产品的测试应在核反应堆中进行,但这些措施极其困难甚至不可能。 这些测试可能因经济,组织或环境方面的困难而受到阻碍。


IR-100的燃料组装图


在这方面,开发了不使用核反应堆测试产品的新方法。 类似的检查分为三个阶段。 第一个涉及模型中反应器过程的研究。 然后,反应器或发动机的节点必须进行机械和液压“冷”测试。 只有在那之后才应该在高温条件下检查节点。 在看台上单独计算出NRE的所有组件后,就可以开始组装成熟的实验反应堆或发动机。

为了通过几家企业的力量对节点进行三阶段测试,他们开发并建造了各种展台。 特别感兴趣的是用于高温测试的技术。 在开发过程中,必须创造新的燃气加热技术。 从1959到1972,研究机构1开发了一系列高功率等离子炬,可将气体加热到3000°K,并可进行高温测试。

特别是对于测试“方案B”,必须开发更复杂的设备。 这些任务需要一个输出压力为几百个大气压且温度为10-15千度K的等离子炬。到六十年代末,出现了基于其与电子束的相互作用加热气体的技术,这使得可以获得所需的特性。

部长理事会的决议规定在塞米巴拉金斯克试验场建造一个新设施。 应该建立一个试验台和一个实验反应堆,用于进一步测试燃料组件和NRE的其他组件。 所有主要设施都是由1961年建造的,同时第一次启动了反应堆。 然后多边形设备经过多次改进和改进。 对于反应堆的安置和人员的意图是几个地下掩体具有必要的保护。

事实上,一个有前景的YARD项目是当时最大胆的事业之一,因此开发和建造了大量用于测试目的的独特设备和设备。 所有这些展位都可以进行大量的实验,并收集适合各种项目开发的各种数据。

“方案A”

在五十年代末期,最成功和最有希望的选择被认为是一种“A”型发动机。 该概念提出了基于反应器的核反应堆的构造,该反应堆具有负责加热气态工作流体的热交换器。 通过喷嘴释放后者应该产生所需的推力。 由于概念的简单性,这些想法的实施与许多困难有关。


IR-100反应器的燃料组件模型


首先,表现出选择用于构造核心的材料的问题。 反应器的设计必须承受高热负荷并保持所需的强度。 此外,它应该通过热中子,但它没有因电离辐射而失去其特性。 预计核心的热量释放不均匀,这对其设计提出了新的要求。

为了寻找解决方案并改进结构,在SRI-1组织了一个特别研讨会,该研讨会的目的是模型燃料组件和核心的其他组件。 在这个阶段,测试了各种金属和合金以及其他材料。 钨,钼,石墨,高温碳化物等可用于制造燃料组件。 还进行了防止结构破坏的保护涂层的研究。

在实验过程中,发现了用于制造NRE的各个组分的最佳材料。 另外,可以确认获得850-900量级的特定脉冲的基本可能性。 这使得先进的发动机具有最高的性能和相对于化学燃料系统的显着优势。

反应堆芯是圆柱体,长度约为1 m,直径为50 mm。 在这种情况下,设想了具有各种特征的燃料组件的26变体的产生。 根据后续测试的结果,他们选择了最成功和最有效的测试。 发现的燃料组件设计包括使用两种燃料组合物。 第一种是铀-235(90%)与铌或碳化锆的混合物。 将该混合物模塑成四束扭曲棒的形式,其长度为100 mm,直径为2,2 mm。 第二种组合物由铀和石墨组成; 它是以六角形棱镜100-200 mm的形式制成的,带有1-mm内部通道,带有衬里。 将杆和棱镜放置在密封的耐热金属外壳中。

塞米巴拉金斯克试验场地的组件和元件测试始于1962年。 在两年的工作中,41反应堆启动。 首先,我们设法找到了最有效的核心内容版本。 所有主要解决方案和规格也得到确认。 特别是,反应堆的所有节点都应对热量和辐射负荷。 因此,发现开发的反应器能够解决其主要任务 - 以给定的流速将气态氢加热到3000-3100°K。 所有这一切都使得能够开始研制成熟的核火箭发动机。

关于“贝加尔湖”的11B91

在六十年代初期,开始根据现有产品和开发创建一个成熟的NRE。 首先,NII-1研究了创造一整套火箭发动机的可能性,这些火箭发动机具有适用于各种火箭技术项目的不同参数。 从这个家族,它首先决定设计和建造一个低推力发动机 - 36 kN。 这种产品后来可用于适合将航天器送到其他天体的有前途的上层阶段。


装配期间的IRGIT反应器


在1966中,SRI-1和化学自动化设计局开始协作完成和设计未来的NRE。 很快发动机就收到了指数11B91和RD0410。 其主要元素是一个名为IR-100的反应堆。 后来,该反应堆被命名为IRGIT(“TVEL小组研究的研究反应堆”)。 最初计划创建两个不同的YARD。 第一个是在测试现场进行测试的实验产品,第二个是飞行模型。 但是,在1970中,两个项目结合起来进行现场测试。 之后,KBXA成为新系统的领先开发者。

利用NRE领域的初步研究基础,以及使用现有的测试基础,我们能够快速确定11B91的未来外观并开始全面的技术设计。

同时,为测试现场的未来测试创建了“贝加尔湖”展台。 新发动机建议在地下结构中进行测试,并提供全套保护。 提供了气态工作流体的收集和沉降。 为了避免辐射的发射,必须将气体保存在气体容器中,然后才能将气体释放到大气中。 由于工作的特殊复杂性,贝加尔湖建筑群的建造时间约为15年。 他的最后一个目标在第一次测试开始后完成。

在1977,在贝加尔湖综合体,委托第二个试验工厂工作场所,配备了以氢气形式供应工作流体的装置。 17 9月完成了产品11B91的实际发布。 27 March 1978-th能量发布会。 3 July和11 August进行了两次火灾测试,将该产品全面运作为YARD。 在这些试验中,反应器逐渐通电24,33和42 MW。 将氢气加热至2630°K。 在八十年代初,测试了另外两个原型。 他们显示功率达到62-63 MW并将气体加热到2500°K。

项目РД0410

在七十年代和八十年代,它是关于创建一个完整的NRE,完全适合安装在导弹或上层阶段。 形成这种产品的最终外观,并在Semipalatinsk测试现场进行的测试证实了所有主要设计特征。

成品发动机RD0410与现有产品明显不同。 由于其他工作原理,它的特点是单位的构成,布局甚至外观。 实际上,RD0410分为几个主要区块:反应器,供给工作流体的装置,以及热交换器和喷嘴。 紧凑型反应器占据中心位置,其他装置放置在其旁边。 YARD还需要一个独立的液氢罐。



RD0410 / 11B91产品的总高度达到3,5 m,最大直径为1,6 m。考虑到辐射防护,质量为2吨。真空中计算的发动机推力达到35,2 kN或3,59吨力。 空隙中的比冲量为910 kgf•s / kg或8927 m / s。 发动机可以打开10次。 资源 - 1 h。通过将来的某些修改,可以将特性提高到所需的水平。

已知这种YARD的加热工作流体具有有限的放射性。 然而,经过测试后,他得到了辩护,并且展台所在的区域必须关闭一天。 在地球大气层中使用这种发动机被认为是不安全的。 同时,它可以作为加速单位开始在大气层外工作的一部分。 使用后,应将此类块发送到埋葬轨道。

早在六十年代,就出现了建立基于YARDs的发电厂的想法。 加热的工作流体可以供给连接到发电机的涡轮机。 这些发电厂对于航天学的进一步发展感兴趣,因为它们使得摆脱车载设备发电领域中存在的问题和限制成为可能。

在八十年代,发电厂的想法进入了设计阶段。 基于引擎РД0410完成了这样一个产品的项目。 其中一个实验反应堆IR-100 / IRGIT用于该主题的实验,在此期间它确保了发电机的运行功率为200 kW。

新家具

关于具有固相活动区的苏联YARD主题的主要理论和实践工作已于八十年代中期完成。 该行业可以开始为现有的RD0410引擎开发加速装置或其他火箭和太空技术。 然而,这样的工作还没能按时开始,很快他们的开始就不可能了。

目前,航天工业已经没有足够的资源来及时实施所有计划和想法。 此外,臭名昭着的Perestroika很快就开始了,结束了大量的提案和发展。 切尔诺贝利事故严重影响了核技术的声誉。 最后,那时并非没有政治问题。 在1988中,YARD 11B91 /РД0410上的所有工作都已停止。

据各种消息来源称,至少到2000年初,贝加尔湖综合体的一些设施仍然留在塞米巴拉金斯克试验场。 而且,在其中一个所谓的。 工作场所仍然安置了一个实验反应堆。 KBXA设法制造了一个成熟的RD0410引擎,适合在未来的上层安装。 然而,其使用的技术仍然在计划中。

在RD0410之后

YARD的发展在新项目中得到了应用。 在1992,一些俄罗斯企业联合开发了一种双模式发动机,其具有固态核心和氢气形式的工作流体。 在火箭发动机模式中,这样的产品必须以特定脉冲70 s产生920 kN推力,并且能量模式提供25 kW的电功率。 提议将这种NRE用于行星际航天器项目。

不幸的是,当时的情况并不利于建立一种新的大胆的火箭和太空技术,因此第二版核火箭发动机仍然在纸上。 据我们所知,国内企业仍然对NRE相关主题表现出一定的兴趣,但这些项目的实施还不可行或不可行。 然而,应该指出的是,在以前的项目框架内,苏联和俄罗斯的科学家和工程师能够积累大量的信息并获得最重要的经验。 这意味着当我们国家出现需求和相应的订单时,可以创建过去测试类型的新NRE。

基于:
http://kbkha.ru/
https://popmech.ru/
http://cosmoworld.ru/
http://tehnoomsk.ru/
Akimov V.N.,Koroteev A.S.,Gafarov A.A. 研究中心以M. Keldysh命名。 1933-2003:70多年来处于火箭和太空技术的最前沿。 - M:“机械工程”,2003。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    9 April 2019 05:26
    有趣的是,也许有人会更详细地介绍核涡轮喷气发动机?
    1. +3
      9 April 2019 08:28
      Quote:Pessimist22
      有趣的是,也许有人会更详细地介绍核涡轮喷气发动机?

      =====
      您可以在这里查看:
      https://www.popmech.ru/technologies/8841-verkhom-na-reaktore-atomnyy-samolet/#part3
      http://engine.aviaport.ru/issues/30/page22.html
      https://tech.onliner.by/2016/03/14/sovetskij-atomolet
      ---
      http://vfk1.narod.ru/JACU.htm
      http://vfk1.narod.ru/JACU2.htm
      -----
      在Wikipedia文章中,您可以查看其他链接:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82
    2. +3
      9 April 2019 14:32
      Quote:Pessimist22
      ....有关核涡轮喷气发动机的人,谁将提供更多详细信息?

      .....有关实验性热核火箭发动机的简短视频..... hi
  2. 0
    9 April 2019 07:27
    在“ Petrel”的创作中,肯定会出现“在现代加工中”这一主题。
    1. +1
      9 April 2019 08:36
      引用:Carpenter 2329
      在“ Petrel”的创作中,肯定会出现“在现代加工中”这一主题。

      ======
      当然。 在技​​术上,NOTHING完全是“从头开始”创建的。 总有某种程度上可以作为“原型”或“前提条件”的东西,这些东西可以作为创建新模型的垫脚石!
      为什么Petrel的引擎会例外? 其原理与核涡轮喷气发动机中的原理相同-燃烧室内的气体加热不是燃料-空气混合物燃烧的结果,而是在燃料元件加热的情况下发生的!
      但是发动机不再是涡轮喷气发动机,而是直喷发动机!
      这样的地方! 饮料
      1. -1
        9 April 2019 09:17
        没有...
        而冯·奥海因在涡轮喷气发动机的基础上开发了什么?
        1. +2
          9 April 2019 09:47
          Quote:木匠2329
          而冯·奥海因在涡轮喷气发动机的基础上开发了什么?

          =======
          那什么时候不存在汽轮机呢? 在这里,如果您想要一种“原型”! 为了将涡轮机放在飞机上该怎么办? 首先,摆脱笨重的蒸汽发生器,将其替换为燃烧室,并加热进入涡轮机的空气...为了使涡轮机以零速运行,请在其前面安装压缩机!
          顺便说一句,奥海因(Ohain)远不是第一个处理这个话题的人:格拉希莫夫(N.V. Gerasimov)在1921年获得了涡轮喷气发动机原型的第一项专利,马克西姆·纪尧姆(Maxim Guillaume)在1937年获得了燃气轮机的专利。 第一次工作 TRD由Frank Whittle提出....
          因此,冯·奥海因(von Ohain)也开始了,好像“不是从零开始”……。这丝毫不减损他的功绩!
          1. +1
            9 April 2019 10:28
            好吧,是的...我同意。
            摇篮也始于一对夫妇。
            1912年,“喷气式”飞机专利首次出现。 柯安达。 罗马尼亚语(奇怪的是 请求 ):))
            1. 0
              9 April 2019 17:53
              柯安德是最早注意到从管中排出水时的粘着力的人之一,这些恰好是流出物表面的电离过程以及利用这种流出物来确保来自地球表面的极化矢量的过程。通讯座仅使用了系统的一小部分,并产生了巨大的影响。我将不做过多解释关。
        2. 0
          14 April 2019 12:29
          引用:Carpenter 2329
          没有...
          而冯·奥海因在涡轮喷气发动机的基础上开发了什么?

          如果您还记得的话,帕森斯蒸汽轮机的创造者最初想制造燃气轮机发动机,从而摆脱了笨重的锅炉厂,但是经过实验后得出的结论是,现有的钢铁系统甚至不允许制造联合循环涡轮机。 插头仅在材料中。
  3. +1
    9 April 2019 07:37
    伊戈尔·内哥达(Igor Negoda)将不胜感激 非常好
  4. +1
    9 April 2019 09:30
    我们可以肯定地说,建立物理过程并达到高温的基本概念取决于一个非常特殊的选择。 这意味着存在一个合理的科学思想问题,可让您基于尚未达到的更合理的解决方案来创建并快速重现此类引擎。 简而言之,新的想法是,有必要不使用以rad.mat形式具有高密度的原子-分子相互作用的材料形式的外部放射性能源,而是使用飞行介质自身的物质在大气中转化的过程。 因此,这种方法和方法仅降低到使发动机部件的旋转速度达到目前阶段无法达到的水平,并且从理论上解决了该问题。 唯一的问题是如何形成磁力相互作用,以便在某些必要时刻改变极化方向或控制极化矢量的变化。
  5. 0
    9 April 2019 11:32
    该概念提出了基于反应器的核反应堆的构造,该反应堆具有负责加热气态工作流体的热交换器。

    即 这些火箭发动机是否适合大气层,没有空间?
    1. -3
      9 April 2019 12:37
      太空中发动机的工作是通过创建超强磁场来完成的,该磁场是在封闭循环中反应堆运行的系统过程中产生的,记住Magf效应或Van der Graaf发生器,并执行复杂的保护过程并同时具有推动器的功能。 无论如何,由于物理过程是周期性且平衡的,因此我们将拥有无穷无尽的能源,此外,对于那些可以使人形成生命的物质而言,我们也是如此。 T,e的生命支持过程与能量来自同一过程。
      1. +1
        9 April 2019 17:10
        Quote:gridasov
        范德格拉夫发电机

        他和这有什么关系? 欺负
        Quote:gridasov
        通过产生作为反应堆闭环运行的系统过程而产生的强磁场

        伪科学废话... 请求
        1. -1
          9 April 2019 17:40
          VdG发生器清楚地表明,球体和任何闭合形式都具有内部和外部磁场。 但是这个领域是针对那些说这是伪科学的废话的人,对于普通人来说,它的磁通量构成了矢量和极化的系统。因此,VdH发生器是建立在电刷上的,并且电位很低。我说的是一个系统,该系统通过液体的运动来分配电压或电荷,在整个情况下,离子化流出的整个表面,因此在超高电压和电流下不会击穿,因此创建了一个装置,该装置产生磁通密度,因此不允许击穿地球。 顺便说一下,他们无法在对撞机上解决这个问题。 重型电子磁铁始终无时无刻不在刺穿地球。 因此,人们需要了解磁通量系统会形成一个空间,该空间称为重心或黑洞。 从数学上讲,这很简单,但是我使用的是科学智者的术语。
          1. +2
            9 April 2019 17:46
            Quote:gridasov
            VdG发生器清楚地表明,球体和任何闭合形式都具有内部和外部磁场

            胡说些什么! 欺负 这个生成器证实了库仑定律的真实性,仅此而已! 欺负
            Quote:gridasov
            因此,VdG发生器建立在电刷上,并且电位低

            可惜不知道发电机的原理...
            Quote:gridasov
            使整个表面电离

            什么废话...... 欺负 电荷堆积在表面上...
            Quote:gridasov
            ,因此不允许击穿地球。

            为此,有一个参考绝缘子,正确计算出...
            gridasov您携带伪科学的废话... hi
      2. 0
        13 April 2019 02:07
        您意识流的力量是无限的...
    2. 0
      9 April 2019 13:12
      为什么一样。 来自气瓶的气体是一种工作流体,它被供应到反应器,在反应器中通过喷嘴装置进行加热,膨胀和排出。 简而言之,不是利用燃料氧化的化学能,而是利用核能进行加热。 问题仅在于结构材料,与传统的化学发动机相比,这种发动机的推力和动量可以具有惊人的价值。
      1. +1
        9 April 2019 13:28
        它们不可能,一切都取决于外部加热工作流体时回路的效率低下,只有通过将等离子状态的核燃料与其他工作流体混合才能获得发动机呼气率的高参数,原则上带有固态燃料棒的选件不能给出所需的温度,总的来说,虽然我们只有关于某类战略巡航导弹的动画片,但我强烈怀疑这种资助基金的构想是使工作液变热,从而实现完全普通燃料的高经济性。
        1. 0
          9 April 2019 14:07
          一个很好的选择,但是,我们正在谈论的是流出表面本身可以由放射性材料制成的事实,在这种情况下,我们将能够在气流中形成径向辐射,并且在这些表面上极化集中的可能性是线性的。 然后,高速的超高电流将引发热电发射的影响。 此类过程的一般分析应在电磁过程级别进行
        2. -1
          9 April 2019 17:13
          Quote:viktorish007
          并且由于等离子状态的核燃料与

          做什么的? 我们需要一种能源-核反应堆...我们需要等离子加速器-即 带有电子枪电荷补偿的离子源...
          这样的方案将使您以最少的物质消耗获得牵引力...现在正在实施-最近有关于测试滴水堆冷却系统的报告... hi
          1. +2
            9 April 2019 17:45
            Nyin,您在说的是源-反应器+ dvigun方案,比方说,具有滴水冷却功能的热电固态是同一台太空发动机,而这种发动机:离子,等离子体无差异,

            我说的是这种方案,即发动机本身是核能的,对燃料棒,气体或任何其他工作流体的加热缓慢而令人悲伤,这并不是特别有效,因为燃料棒的温度以及传热受到限制-就转速和RT的最大加热率而言,

            唯一不遵循原理的选择:对于xs来说成本是多少,对于xs什么是opsnost设计,我们可以缓慢而可悲地飞行,但比传统发动机要快30-40%

            是在侵入性微反应后直接注入等离子发动机的一种选择,实际上,我们所谈论的是具有开放核的引爆核发动机,没有别的能真正实现核燃料在火箭技术中的潜力
            1. -1
              9 April 2019 17:54
              Quote:viktorish007
              我说的是引擎本身是核能的计划

              我了解,但是这种方案原则上是恶性的! 您还记得,动量是质量和速度的乘积...您不能随身携带大量燃料-因此您需要提高速度 请求
              1. +2
                9 April 2019 17:59
                根据目标而定,如果您想制造一个加速行星际站的加速块-那么反应堆+等离子发动机,它完全是一条运河,如果您需要从地面起飞-这只是爆炸,只是没有选择,好吧,否则有人可以得到托科马克并进行紧凑的融合,我希望等离子体可以直接从电路中不断被吸引到发动机的焦点处

                ps 在自然界中,没有物理过程可以将热能从预热体TVEL传递到未加热的工作流体,其速度与通过释放被加热体本身进行的能量传递可比的速度-血浆与工作流体一起释放到体积中,只是任何工程技术的能量传递速率决策至少比变态少了许多数量级。
                1. -1
                  9 April 2019 18:01
                  Quote:viktorish007
                  如果您需要从地面起飞-仅爆炸

                  你不为地球感到难过吗? 哭泣
                  Quote:viktorish007
                  这样就可以将等离子不断地直接从电路中吸入发动机的焦点

                  并用tri污染大气? 请求
                  1. +2
                    9 April 2019 18:14
                    选择同位素,并在特殊设计的反应堆中或在加速器中生产同位素,这些物质是现代原子能所使用的,甚至是他们试图适应的物质。如何设计用煤炉和斯托克燃烧煤的火箭,

                    早在70年代,每个对原子动力vukers主题感兴趣的人都被问到寻找短命同位素的组合组件的问题,这些关于这个主题的“傻子”-SUPERDOROGY尚未在世界上进行,因为它们需要对实验性核反应堆和加速器进行如此惊人的注入,所有伴侣都可以被扼杀,或者,如果这些主题的资金突然消失,他们就会被扼杀
                  2. +1
                    9 April 2019 20:53
                    安全的排气同位素,放射性同位素转换的快速链,半衰期短和最终产品安全,
                    用铀淹没,因此废的半衰期为10万年,根本没有必要,并且它不会起作用,标准核燃料将不会起作用
                    1. 0
                      10 April 2019 09:13
                      是的,所有东西都是很久以前发明的-物质+反物质成为电磁镜的焦点
                      一百特斯拉,在冷却的铅/聚乙烯/硼层后面有几十千安培的源,有一层牺牲电子/离子 wassat
          2. -1
            9 April 2019 17:47
            等离子体过程是电磁电路上的击穿现象,只有科学家采用线性结构作为电路,并且本质上它们是封闭的空间结构,因此,不仅可以利用足够的击穿能量来创建自然型电磁电路,而且还可以通过形成所谓感应线圈的电路来形成自然型电磁电路。功能的复杂性和从外部势能到空间内部的轮廓,反之亦然,我认为即使如此,也需要特殊的想象力
            1. 0
              9 April 2019 17:57
              Quote:gridasov
              只有科学家将线性结构作为轮廓

              是您的核心变压器-瞬态线性结构吗? 笑
              Quote:gridasov
              等离子体过程是电磁电路上的故障。

              胡说些什么! 欺负 只是迷人... 哭泣
              Quote:gridasov
              我认为即使想像也需要特殊的想象力

              不,这需要完全缺乏知识... 欺负
              1. +1
                9 April 2019 18:17
                不读这个线程,我从机器人的第一篇博文中脱颖而出
              2. 0
                9 April 2019 19:45
                核心变压器在主要的往复磁通干扰下运行。 而且显然很难理解,为了避免像钟摆那样的死点,必须使用旋转的主导磁通及其侵入矩。 那么幅度-频率特性将完全不同且没有盲点,这意味着,机器人,机器人
                1. 0
                  12 April 2019 17:23
                  公牛擅长拖钓
        3. 0
          17九月2022 09:38
          原版N-1火箭,第二级核发动机,运载能力160吨,第二级入轨,然后被送入掩埋轨道。 为了取悦美国人,苏共中央封锁了核发动机,将H-1的运载能力降低到100吨,然后火箭本身就被砍死了。 事实上,第二阶段,但至少第三宇宙速度可以增益,带负载。 而美国仅在 1981 年才飞入太空……现在他们撕掉了航天飞机的机翼,使火箭成为一次性的,事实上,只有白痴或最终绝望的工程师才能将火药桶放在可重复使用的船上. 现在 SLS 有相同的火药桶,相同的氢气罐,但它会飞一次。 和俄罗斯不一样,他们连重型火箭的LRE级都搞不定,美国有什么样的核发动机? 如果俄罗斯自由主义者为了成为资本家而没有为了取悦美国人而破坏苏联的经济,那么现在的苏联人民已经在火星上行走了。
  6. -1
    9 April 2019 15:44
    好吧,好吧,“沙皇”已经向全世界报道了火箭正在飞行,甚至还显示了动画片,突然“这种项目的实施尚不可行或权宜之计”-为此,您可以“放下党卡”!
    1. +2
      9 April 2019 17:49
      沙皇曾报道过旧苏联项目的轮回,在苏联使用载人反应堆飞机之后,我们谈论的是带有混合动力系统的自动系统,而不是纯核牵引力,而是混合动力系统,最有可能是30-40%的余量相对于类似发动机,但仅靠化学燃料,它的飞行范围应该很慢,令人遗憾的是,尽管飞行时间很长。

      像民用波音这样具有最高炮速的巡航导弹的意义何在?
  7. -1
    9 April 2019 18:36
    作者在主题中不可见。 普京说,我们的核动力火箭在世界各地飞行。 我们相信我们的总统是无条件的。
  8. -2
    9 April 2019 23:05
    NERVA NRE早在1966年就经过全面测试,显示了出色的结果并且完全适用于太空飞行。
    各州拒绝使用它,以免迫使太空竞赛和不花费额外的钱。


    真空推力:333,6 kN
    比脉冲(在真空中):850 s(8,09 kN·s / kg)
    1. +2
      9 April 2019 23:40
      哦,这些故事,哦,这些讲故事的人
      1. -2
        9 April 2019 23:42
        你什么意思?
        https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA
        1. +2
          9 April 2019 23:48
          是的,我知道此链接,在Wiki上,它是具有确定特征的完整工作引擎,非常有趣。

          ps 有一瞬间,它完全不适合大气飞行

          在真空中,具有等离子或离子引擎的热电偶反应器的作用要大很多倍
          1. -2
            10 April 2019 00:01
            我还写其他东西吗?
            完全适合太空飞行

            现在考虑其应用。
            https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Timberwind
            1. +1
              10 April 2019 12:25
              好吧,好的,只有他准备好了,至少在实验中没有被用作轨道的最后一个返回阶段时,这才是奇怪的
  9. -1
    10 April 2019 08:12
    最近最有趣的文章。
  10. 0
    24可能是2019 14:25
    缺乏有效的分析方法导致了这样一个事实:作为一个文明的人类不是有效的,不是因为它无法发展,而是因为它花费了大量的资源来证明其不合理的行动