冲锋枪:昨天,今天,明天。 9的一部分。 英国人反对英国

29
在过去,这些材料被告知在第二次世界大战期间如何开始创造第三代新的冲锋枪。 这很合理。 所以他们在苏联做过,在1943中出现了一个新的弹药筒,并且已经在1944中,在它下面创建了新的自动机。 也在其他国家收到。 特别是在英格兰。 我们上次讲过科科德冲锋枪,但由于这个话题没有用尽,我们今天将继续讨论。

正是在第二次世界大战的最后阶段,当盟军的胜利没有引起任何疑虑时,英国军队开始寻找替代它的STAN。 弹药委员会指示皇家步兵工厂 武器 在恩菲尔德创造这样的替代品。 恩菲尔德的设计部门开始研究该项目,该项目于4月份收到了代号为“军用卡宾枪,实验模型”(MCEM)的1945。 六个MCEM原型在恩菲尔德生产,另外两个在澳大利亚生产。



那时,由于纳粹的占领,许多在恩菲尔德工作的外国工程师离开了他们的祖国。 英国人根据国籍划分了设计部门。 法国和比利时的设计师,如Georges Lalue和DieudonnéSave,正在研发新步枪。 他们开发了SLEM-1样品,后来成为FN-49和.280机芯的早期FAL原型。 英国工程师由Stanley Thorpe领导,他们制造了EM-1步枪,而由Stefan Janson领导的波兰设计师团队则展示了EM-2。 所有这一切最终变成了战后建筑的真正“花束”。 一般管理由Edward Kent-Lemon中校执行。 首席设计师是Stefan Jenson。

冲锋枪:昨天,今天,明天。 9的一部分。 英国人反对英国

SLEM-1,由Georges Lahl和DieudonnéCave开发。 这支步枪与FAL一起在英国开发,战争结束后,它在比利时的FN Herstal工厂生产。


但这款EM-2步枪是由Stefan Janson(或Stephen Jenson,英语称他)设计的.280口径弹药筒(7-mm)。 计划她将取代旧的Lee Enfield和STAN。 正如你所看到的,不仅仅是现代模型,即使在今天也可以被认为是现代模型,早在战争年代就在英国创建,而且它是由波兰工程师设计的。

这里有必要注意一个重要的情况。 一个好的武器总是从一个好的墨盒开始。 英国人参考了“明天的武器”,在1940的第一个和已经结束的时候就已经理解了这一点。 新的7x43(.280英国)墨盒有一个尖头7-mm(0.280英寸)口径子弹和一个没有凸出唇缘的袖子,瓶形,43 mm。 9克的子弹重量的初始速度为745 m / s,与传统的步枪弹药筒相比,它确保了有效的射程,良好的平整度和较小的后座力以及较小的弹药筒质量和武器本身。 射速大约为450-600次数/分钟。 卸载重量 - 3,43 kg。

两支队伍同时使用机枪:由着名STAN的开发者之一Harold Turpin领导的英国人,以及由中尉Podsenkovsky领导的波兰人。 两队都相互竞争并尽力而为。

英国队是第一个完成这项工作的球队。 因此,它被命名为MCEM-1。 但是,经常发生工程师,比如作家,创造了一个杰作,不能重复几次。 MCEM-1基于相同的STAN,改进了船体和右侧排。 此外,冲锋枪配备了一个缓速器和一个可拆卸的木制枪托,插入一个空心管状金属手柄。 这家商店是两家商店,由两家商店组成,每家商店都有20墨盒。


MCEM-1。 这是STAN之后由Harold Turpin开发的第一个样本。 他没有任何激进的创新。

由中尉Podsenkovsky领导的波兰队以第二名完成了他们的项目,因此他们的样本被命名为MCEM-2。 它与MCEM-1完全不同,并且通常不同于之前在英格兰创造的任何其他冲锋枪。 不仅如此,他的商店被插入手柄。 他的旋转螺栓长度为203 mm,在...... 178毫米的枪管上前进。 也就是说,快门比枪管长! 通过将手指插入枪管上方的槽中可以使枪栓竖起。 套筒位于扳机护罩的前面,这也很不寻常。


MCEM-2非常紧凑,可以单手操作。 但由于接收器较短,射速大约是1000射击/分钟,弹药委员会认为这是过度的,特别是因为这个PP的杂志包含了所有18弹药筒。 为什么设计师没有增加容量,至少在30墨盒上,更不用说40,目前尚不清楚。


MCEM-3是一种改进的MCEM-1型号,旨在满足总参谋部的要求。 从中移除减速器的火速,并且用于扳动螺栓的手柄移动到左侧。 双弹匣被20弹药筒上的一个弯曲弹匣所取代,并增加了一个卡口式弹匣。

MCEM-4由中尉Kulikovsky开发,他为特殊操作开发了STAN模型Mk.IIS。 MCEM-4有一个消音器,很可能是对MCEM-2的修改。 MCEM-5是一个谜,因为没有保留与它相关的记录。 他们有可能成为德里克·哈顿 - 威廉姆斯设计的Viper冲锋枪,但目前尚不清楚。


“V蛇”Derek Hutton-Williams。 神奇的设计吧? 长接收器,对接,但是手枪握把上的触发器,来自德国MP-40的商店通过了。

MCEM-6是提交给竞赛的最新型号,是MCEM-2的现代化版本,它是在考虑到之前发表的评论的基础上开发的。 它由中尉Ihnatovich和Podsenkovsky设计。 枪管的长度增加了254 mm,增加了卡口的附件。 增加快门的重量以降低600射击的射速。 /分钟

安菲尔德管理层审核了所有样品,并决定提交MCEM-2,MCEM-3和MCEM-6进行测试。 它们是在9月1946进行的,除了MCEM-3之外的所有样品都被认为是不令人满意的。 因此,进一步的努力集中在MCEM-3上。

与此同时,在澳大利亚,他开始了他自己的项目MCEM,其中创建了Kokoda冲锋枪,这在前一篇文章中有所描述。


升级后的“Kokoda”获得了MCEM-1的称号。 这通常令人困惑,因为许多人认为澳大利亚MCEM-1是恩菲尔德在比赛中首次提出的MCEM模型。 但事实并非如此。 澳大利亚MCEM项目和恩菲尔德的MCEM项目是两个不同的项目。

确实,它的创建者Major Hall将他带到英格兰,最终留在那里并开始开发EM-3步枪。 尽管如此,英格兰的MCEM-1样品经过改进,符合总参谋部的新规格,并获得了MCEM-2的称号。 在它上面设置右侧的螺栓。 为刺刀添加了阻火器和安装座。 后视镜已被可调节的视线取代。 新手柄改善了人体工程学。 MCEM-2在今年5月的1951中进行了测试,并与Mk.2 Patchet,Mk.3 BSA和M50 Madsen竞争。 MCEM-2在衬垫的提取方面存在问题,此外它再次破裂。 军方不喜欢这种“脆弱的”冲锋枪,他们选择了L2A1。

这就是英国军方的谨慎和他们的工程师的才能让他们的武装部队有机会在战后初期获得最现代化的小型武器,特别是EM-2步枪(详见31三月2017的VO)一年,甚至被英国军队采用,但由于来自美国的政治压力,这支步枪仍然是凭经验。 事实上,美国步枪弹药筒1951×7,62 mm已成为北约的标准,这就是为什么现在所有的武器都必须只为它设计。 使用EM-51非常困难,有必要改变弹药。 事实上,有必要重新做一切,时间不多了。 因此,武器转到L2A1(FN FAL的自动加载版本)。


冲锋枪L2A1“Sterling”

但在欧洲冲锋枪之前,美国人并不关心,英国人得到了自己的国家“英镑”。 所以政治呼应了这种技术。

待续...
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    16 April 2019 18:30
    _谢谢 hi 我会添加图片吗?
    ... EM-2是由Stefan Janson(或Stephen Jenson,英国人称其为)在.280口径(7毫米)弹药筒下开发的
    1. +3
      16 April 2019 21:29
      谢谢! 很漂亮的图片!
      1. +8
        17 April 2019 12:51
        Vyacheslav Olegich,谢谢! hi

        我在档案馆里翻找,从博物馆的储藏室里发现了一件有趣的事。 他为自己照相,所以可以肯定这张照片是一副。 也许您会很方便地撰写一篇新文章。


        该Revelli是专门为安装在装甲车辆上而发行的,而不是扳机-扳机和用于安装的清晰可见的零件。 有趣的是,装载手柄是皮革覆盖的。
        当我在储藏室偶然发现这个奇迹时,我立即进入了“收据会计”的“粮仓”,并在四十年代末的书法女性笔迹中找到了一个条目,该示例是伯格曼的命令。 显然,我对这一说法的真实性表示怀疑,并开始发现自己掌握了什么。 好吧,您知道当时特殊文献发生了什么,但是随着时间的流逝,我们发现了这一点。 一辆非常有趣的汽车。 微笑
        1. +3
          17 April 2019 13:31
          是啊 - 真棒!真棒! 我们在储藏室什么都没有! 谢谢!
    2. +3
      17 April 2019 03:05
      在小型武器的顶部,有人指责了1895年型的利恩菲尔德步枪及其进一步的改进。 这确实是仍在使用的小型武器的很好样本。 当然不是军队,而是供个人使用。
      其他所有事情都是水管工的噩梦。
      1. 0
        29 June 2019 13:20
        在小型武器的顶部,有人指责了1895年型的利恩菲尔德步枪及其进一步的改进。 这确实是仍在使用的小型武器的很好样本。 当然不是军队,而是供个人使用。
        其他所有事情都是水管工的噩梦。

        自从德雷克(Drake)时代以来,他们拥有相同的战舰。
        他们认为,技术产品首先应具有功能性,然后使用方便。
  2. +5
    16 April 2019 18:36
    新的7x43弹药筒(.280英制)具有7毫米(0.280英寸)口径的尖头子弹和没有突出唇缘的套筒,瓶身长43毫米
    英国的.280弹药筒有一个7毫米口径的尖头子弹和一个没有突出唇缘的瓶状套筒。 子弹的初始速度为-770 m / s,能量为2680J。
    新型弹药已通过各种类型的步枪和机关枪进行了测试,例如恩菲尔德EM-2,FN FAL,布伦,M1加兰德,塔登.... hi
  3. 评论已删除。
  4. +9
    16 April 2019 18:47
    ...冲锋枪L2A1“斯特林”
    但在欧洲冲锋枪之前,美国人并不关心,英国人得到了自己的国家“英镑”。 所以政治呼应了这种技术。
    1. +1
      18 April 2019 15:44
      那里有英文纪录片的两部分:
      и
  5. 评论已删除。
  6. +6
    16 April 2019 18:56
    波兰人似乎很明显地盯着MSEM-63研制了RM-2。 相同的外壳快门,手枪式握把中的弹匣和握把的形状几乎重合。


    但是没有注意到开发人员中的Podsenkovsky。
  7. +1
    16 April 2019 19:17
    我认为,所有外观都非常不寻常。
    1. +5
      16 April 2019 19:19
      实际上,我写道:所有这些都是某种形式的r.d.o.s。 但是那个词落空了。
  8. +5
    16 April 2019 20:33
    在任何门口都站着的英镑。
    甚至游击队也一定转过鼻子
    斯坦握在手中。 在我们的集体庄园中发现了40年代的武器藏匿处。
    转过身,看着。 做得不好,PPS就像在同样的困难时期一样,但是斯坦在他面前的位置
  9. +3
    16 April 2019 21:27
    还记得Strugatsky兄弟“黑社会的家伙”的故事吗?

    地球人看着战争正在进行的星球。 一个名叫加格(Gag)的当地人从火箭发射器上撞了出来,被带到地球上拉屎,打了个补丁,然后试图“教育”。 但是...加格想回家。 在他的军用夹克的口袋里,他找到了一个弹药筒,在复印机上乘以一个弹药筒,并画出了连接到旧机器人上的突击步枪的草图。 机器人完成了。

    我对这些墙形的印象深刻,就好像它们在我的膝盖上画草图一样。
    1. +4
      16 April 2019 21:38
      一个名叫加格(Gag)的当地人从火箭发射器上撞了出来...

      Gag本人是火箭发射器-ATGM的操作员!
      猎豹看见了我们-...
      -堵嘴 您是该队中最好的火箭发射器,我希望您如此。 看到这些蟑螂吗? 自己拿。 在郊区安装火箭发射器,选择卡车现在所在的位置。 好好掩饰自己,当我照亮村庄时,开火。 法,猫
      ……突然之间,从黑色和红色的渣reg中,直接射出一阵液体火焰。 一切立即爆发-尸体,着陆和火箭发射器。 还有一些灌木丛。 和我。 痛苦的。 痛苦极了。 就像特拉格男爵一样。 水坑我,水坑! 有一个水坑! 他们躺在里面! 我把它们放在那里,蛇奶,必须把它们放进火里,放进火里! 没有水坑……大地在燃烧,大地在吸烟,突然有人用不人道的力量把它从我脚下敲了下来……
      他身上什么都没有,连一张纸都没有。 他看着他的脚,看着膝盖上方常见的疤痕,摸了摸他的胸部 然后立即用手指感觉到以前没有的东西:右乳头下有两个凹痕。
      - 哇! 他说,无法抗拒。
      “还有另一面,”这位性格善良的人说。 -更高,更高...
      高格在他的右侧感到了伤痕。 然后他迅速地环顾四周。
      “等等……”他喃喃道。 -我在烧...
      - 如何! 哭得很红,用手示意。 事实证明,盖格像一桶汽油一样燃烧。

      他被喷火器放火烧了,然后用小武器扑灭了!
      他很幸运,机器人具有金属加工方面的知识和能力!
      1. +3
        16 April 2019 21:58
        一个智能的机器人总是比咀嚼公烟更好。

        含

        大黄蜂是带有体积爆炸弹药的喷火器还是火箭发射器?

        笑

        在共产主义时期,斯特鲁格拉茨基错过了,尽管……直到22世纪仍然存在。
        1. +3
          16 April 2019 22:06
          我们不要“在盘子上放稀饭”。
          阅读本作品以获取新的头绪。 会有幸福。 hi
          1. +1
            16 April 2019 22:16
            我40年前读过。

            hi
            1. +2
              16 April 2019 23:01
              互联网上有免费的在线阅读。 还有另一位作者的续篇。 用“原创”的方法来处理话题!
              1. +2
                17 April 2019 12:33
                嗨Aleksey hi ,我还继续读到,盖格(Gag)原来是一位王子,他自愿将自己代理为世俗的观察者。 我认为,续集的作者徒劳地决定与他的兄弟竞争。
    2. 0
      29 June 2019 13:14
      我对这些墙形的印象深刻,就好像它们在我的膝盖上画草图一样。

      这就是为什么那时候是理想的武器。
      您显然试图责骂我-但没有意识到,您称赞了一下:STEN在车库里做到了! 最“困难”的部分(不适用于车库生产)是复位弹簧。
      在STEN中-最少铣削。 车床---但更容易。 (根本没有切割器是不可能的-您需要切掉百叶窗中的凹槽。但是在STEN中有这样的最小值)
      恰恰是“膝上的军事eratz”。
      对于eratz来说-STEN是什么-是-它仅具有出色的战斗力。

      如果我们了解STEN是eratz(而STEN是),则其创建者需要致敬。
      1. 0
        29 June 2019 13:47
        如果我们接受斯坦(Stan)从6年9月1944日至1日开始大量射击,而战争于2年1945月XNUMX日至XNUMX日结束,那么不到一年的时间,您将不会特别注意到任何特殊的实用物业,除了价格。

        与PPSh相比,它经历了更长的战斗时间。

        hi
        1. 0
          29 June 2019 13:55
          如果我们接受斯坦从6年9月1944日至XNUMX日开始大规模射击的话

          很奇怪的说法....

          ,对他的战争于1年2月1945-XNUMX日结束,那么不到一年的时间,您就不会特别看到任何特殊的有用财产

          要“查看属性”-有时足以测试

          价格除外。

          对于eratz ---无论主要质量是什么,不是吗?

          与PPSh不同。

          有什么不同吗”? PPSh更昂贵,可靠性更差。 而且,“致命性”明显更差(但这已经是缺少弹药筒,而不是设计的原因-弹药筒不够好...)
          1. 0
            29 June 2019 14:10
            您可能以为德国人不是在斯大林格勒和库尔斯克附近的莫斯科附近而是在非洲被击败了?

            测试还不够。 确实,武器只有在真正的战斗中才能显示出其属性,在这种战斗中,敌人会发子弹并发动射击以作出反应。 此外,灰尘,水以及高温和低温会对武器的运行产生持续的影响。

            解放者也是ersatz。 便宜但没用。 斯坦并不是没有用的,但他是一个笨拙的人,因此不再是最好的。 在使用它的条件下,这是一个折衷方案。 因为它是。

            那个时候的任何九个时间都几乎相同。 它不是今天的北约9mm,也不是俄罗斯的7N31,而是普通的卢格。 通过板子(卡车侧面等)等避光处,PPSh效果更好-效果更好。

            关于TT弹匣的止动效果不足-自1941年夏天以来,这里传来更多的情绪:“我们不断射击,枪手不断攀登。” 汉斯爬上了苯丙胺。 在莫斯科防御之后,他们已经学会了如何开枪,但“沉积物仍然存在”,这随后成为取消TT型手枪口径弹药筒的原因之一。
            1. 0
              29 June 2019 19:34
              您可能以为德国人不是在斯大林格勒和库尔斯克附近的莫斯科附近而是在非洲被击败了?

              在我看来,我们正在谈论一种技术项目-冲锋枪。 在这样的谈话中兜售“为家园”不仅是不好的味道,而且是缺乏有意义的争论的标志。

              测试还不够。 确实,武器只有在真正的战斗中才能显示出其属性,在这种战斗中,敌人会发子弹并发动射击以作出反应。 此外,灰尘,水以及高温和低温会对武器的运行产生持续的影响。

              任何东西-甚至冷水甚至热水:STEN都不是最好的WWII软件。 这是因为制造简单。

              解放者也是ersatz。

              “解放者”埃尔扎茨到底是什么?

              斯坦并不是没有用的,但他是个笨蛋,因此不再是最好的。

              所有PP都是ersatz。 所有。
              哦,是的-MP-38 / 40并不是eratz ...但是作为武器,它并不比STEN好。
              Suomi并不是一个笨拙的人,在这里-我不知道,我不知道-但我认为这是相同的。
              PPD并不是ersatz-那样,谁需要它?

              最初,任何软件都是eratz:打字员和电话接线员,军事车辆的训练员和工作人员的武器不足。 好吧,当然是为了警察。 如 满满的 战前没有人考虑过武器,第二次世界大战中军用车辆的大量生产恰恰是ersatz的问题。

              ersatz的主要品质是什么? 没错:价格和批量生产的可能性。 STEN在这里有竞争对手-只有“黄油碟”

              那个时候的任何九个时间都几乎相同。 它不是今天的北约9mm,也不是俄罗斯的7N31,而是普通的卢格。 通过板子(卡车侧面等)等避光处,PPSh效果更好-效果更好。

              你知道,这不再有趣了...
              实际上,PPSh,PPS,PPD的cas体长度为50 m,并且缺少---原因是墨盒较弱。
              相同的PP,但转换为9毫米Parabellum(顺便说一句,为什么您称其为“ Luger”?)---战后在该弹药筒下释放了PPP,德国人似乎正在改造PCA ---显示出更好的性能。 MP和STEN在50-60m处自信地杀死了他们。
              无需谈论“木板”:在“木板”后面没有致命的力量。

              关于TT弹匣的止动效果不足-自1941年夏天以来,这里传来更多的情绪:“我们不断射击,枪手不断攀登。” 汉斯爬上了苯丙胺。 在莫斯科防御之后,他们已经学会了如何开枪,但“沉积物仍然存在”,这随后成为取消TT型手枪口径弹药筒的原因之一。

              这就是为什么战争后所有7.62x25以下的武器都会被注销,就像子弹本身一样-是的“安非他命”干扰了。

              该墨盒原为SPORTS。 运动,卡尔! “游客朋友”将制作9x25(毕竟几乎一样!),这将是一个非常好的墨盒
  10. +3
    16 April 2019 21:55
    Kunstkamera有些直。 没有想到令人沮丧的英国天才)))
  11. 0
    18 April 2019 12:34
    Quote:你的
    其他所有事情都是水管工的噩梦。

    恰到好处! 极其丑陋的武器。
    1. 0
      29 June 2019 13:09
      恰到好处! 极其丑陋的武器。

      为什么eratz会很漂亮?
      (PPS-42,而不是-43,即42,也是,不英俊)
  12. 0
    29 June 2019 13:08
    像往常一样与Shpakovsky说谎