过去的一个世纪。 什么会导致拒绝俄罗斯的厌氧设备?

184
“我们的一切都不同......”

苏联和美国的潜艇部队的愿景非常不同,这是由于潜艇使用的不同战略和不同级别的军事技术发展。 最简单的例子:对于核潜艇,美国很久以前选择了单壳体系结构,而苏联潜艇则建造了双壳潜艇。 在后一种情况下,主压载舱位于轻质车身内部,完全覆盖坚固的车身。



但是,与俄罗斯不同的是,国家长期以来一直在减少潜艇类型以最大限度地实现其统一,因此更加注意这一事实。 如果我们抛弃一对建造的多功能Sivulfs,实际上是冷战的概念遗产,那么弗吉尼亚应该是未来唯一的多用途船。 唯一具有战略意义的将是“俄亥俄州”很长一段时间。

这种方法旨在节省资金并便于操作。 虽然,公平地说,弗吉尼亚并不是最强大的多用途潜艇,但是所有的俄亥俄州都已经很老了。 反过来,俄罗斯从苏联继承了许多不同项目的不同潜艇:它们通常只有外部相似之处。 如果美国很久以前放弃了柴电潜艇,那么对于俄罗斯来说,它们首先是该国防御能力的重要组成部分,其次是该国出口潜力的一个重要部分(虽然远非主要部分)。



时代精神

从最后一点来看,全球军火市场的声望直接出现:并非每个州都能为国外客户提供现代化的潜艇。 回想一下,从2006开始,29“Halibut”项目的877子单元已交付给国外客户。 然而,并非一切都是美好的。 在2014,媒体报道印度尼西亚国防部拒绝购买二手俄罗斯“大比目鱼”。 拒绝的决定是在印度尼西亚海军代表团访问俄罗斯联邦后作出的,俄罗斯联邦检查了船舶的状况。 在2017,印度尼西亚获得了韩国建筑项目DSME1400的第一艘潜艇......

总的来说,后苏联国家与军火市场上的世界主要大国竞争变得越来越困难。 因此,如果俄罗斯国防工业能够生产现代化的苏联设计,那么很有可能实现21世纪的质的飞跃。 其中一个最明显的例子是用于未来柴油电动船的国内无氧发电厂。 最近人们知道该项目的资金还没有达到一年半左右。 根据这些数据,传统上依赖与俄罗斯合作的印度人已经表现出对它的兴趣。 至少在海军问题上。



操作原理和能力

我们将更详细地理解这个问题。 与原子潜艇不同,传统的柴油电动船具有与上升到地面以对电池充电的需求相关的限制。 同时,空气独立或厌氧发动机不需要直接进入地面,潜艇可以在水柱下长时间执行任务。

值得一提的是,不同的国家以不同的方式应对挑战:

- 瑞典 创建了一个基于斯特林发动机的工厂;

- 德国 基于电化学发生器的安装和氢的金属间存储;

- 法国 基于使用乙醇和液氧在封闭循环中的涡轮机的操作创建了一个工厂。

新的欧洲柴油电动船能够在水中停留近20天,完全执行其战斗任务。 现代船的一个例子是212A项目的德国潜艇,它被德国舰队和其他欧洲国家的海军(例如意大利)积极使用。

俄罗斯的希望与677“Lada”项目的潜艇有关,该项目实际上是877项目的现代化船。 未来的677项目包括安装无氧发电厂。 根据计划,俄罗斯装置应使用高纯度氢气进行操作。 他们希望通过将燃料转化为含氢气体和芳烃来从柴油燃料中获得它,后者必须随后通过析氢装置。 随后,氢气被引导至氢氧燃料电池,在那里为发动机和车载系统产生电力。

与此同时,在俄罗斯,他们希望(或希望)使用厌氧装置,不仅适用于已有的潜艇,也适用于有前途的潜艇。 “我们开发了一系列小型潜艇,排水量从二百到一千吨......他们的主要优势之一是使用VNEU。 这些船只能够在湍急区域,浅水区域,港口感到舒适,甚至能够进入敌方港口和海军基地。 高度保密,体积小,能够在水面上停留数周而不会浮出水面,这使得它们成为理想的侦察兵,可以让你突然袭击船只和主要的沿海基础设施,“RIA在2018年的评论中说道。 新闻 Malakhit设计局的首席设计师Igor Karavaev。 显然,未来制造有前途的小型潜艇的计划是一个很大的问题。



采取并停止

也许俄罗斯凭借其有前途的空中独立装置可以在2013之前宣布自己。 但是,目前的政治和经济现实对此并不利。 事实上,实际隔离方面的技术飞跃实际上是不可能的:单纯依靠内部资源是天真的,没有必要等待外部援助。

也许俄罗斯应该把重点放在海军最重要的项目上,例如,建造885项目的新型多用途潜艇,或改进战略Borey型30潜艇的P-955导弹。 有人可能会说:我们谈的是完全不同的方向,但问题在于现代条件下所有重要和有前景的事业都没有足够的资金。 因此,最有可能的是,俄罗斯的无氧装置将与核驱逐舰“领导者”和有前途的航空母舰“风暴”在同一排。 虽然这些项目与VNEU不同,事实上早在他们出生前就已经死亡。
184 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +24
    24 March 2019 16:25
    已经很难拆解和分离一切都归结为财务状况,以及在哪里进行大脑。 在没有一个,另一个似乎隐藏!
    1. +12
      24 March 2019 16:34
      如果没有头脑,金钱将无济于事。
      1. -4
        25 March 2019 13:52
        Quote:Pessimist22
        如果没有头脑,金钱将无济于事。

        我们的大脑足以阻止所有这些与空气无关的发电厂的变态。 核反应堆的未来 - 有必要减小其规模。
        1. +9
          25 March 2019 15:35
          Quote:塞特拉克
          我们的大脑足以阻止所有这些与空气无关的发电厂的变态。 核反应堆的未来 - 有必要减小其规模。

          我喜欢。 我将添加:“一个核反应堆-每辆俄罗斯汽车。” 然后,您知道了汽油,柴油。 驾驶汽油是危险的。
          1. +1
            25 March 2019 15:53
            Quote:弗拉基米尔·波尼斯尼科夫
            我喜欢。 我将添加:“一个核反应堆-每辆俄罗斯汽车。”

            就这样吧......但不是很快。
            Quote:弗拉基米尔·波尼斯尼科夫
            然后,您知道了汽油,柴油。 而且驾驶汽油很危险。

            石油和天然气是有机合成的宝贵原料,我们只是...燃烧它们。 野蛮人
            1. +1
              25 March 2019 15:57
              Quote:塞特拉克
              就这样吧......但不是很快。

              那是对的,不是很快。 TE连续几年销售的系列汽车。 订购60000美元的所有乐趣。 这是整辆车。 由于没有发达的加油站网络,需求仍然受到限制,所以他们只在这些加油站的地方购买。
              1. 0
                25 March 2019 17:10
                Quote:弗拉基米尔·波尼斯尼科夫
                使用燃料电池的量产车已经销售了几年。

                在你挑战之前 - 我会澄清。 燃料电池或电池供电?
                Quote:弗拉基米尔·波尼斯尼科夫
                荣幸地订购了60000万美元。

                一辆车太贵了。
                1. +1
                  25 March 2019 19:23
                  Quote:塞特拉克
                  在你挑战之前 - 我会澄清。 燃料电池或电池供电?

                  我们不能问。 关于VNEU。 从上下文看。 此外,“ TE”表示“燃料电池”,从您的评论中我已经看到了“挑战”的准备。 不值得。
                  Quote:塞特拉克
                  一辆车太贵了。

                  实际上,在美国,他们以约57000美元的价格出售。 在欧洲,更贵。 为什么要问? 这很容易检查自己。
                  1. -2
                    25 March 2019 19:41
                    Quote:弗拉基米尔·波尼斯尼科夫
                    我们不能问。 关于VNEU。 从上下文看。 此外,“ TE”表示“燃料电池”,从您的评论中我已经看到了“挑战”的准备。 不值得。

                    我还没有听说过带有燃料电池的汽车,这有什么意义? 毕竟,它们消耗相同的化学燃料。
                    1. 0
                      25 March 2019 19:43
                      Quote:塞特拉克
                      我还没有听说过有燃料电池的汽车

                      而我呢?
                      1. -2
                        25 March 2019 19:46
                        Quote:弗拉基米尔·波尼斯尼科夫
                        而我呢?

                        您正在吸引尚未量产的技术。 它们是一样的。
                      2. +4
                        25 March 2019 19:52
                        Quote:塞特拉克

                        您对未大规模生产的技术很有吸引力。 没有区别。

                        我们完成吧。 三家公司(丰田,本田和现代)已生产和销售连续(!!!)燃料电池汽车已有三年。 如果你愿意,去购买。 它们卖给有钱的普通公民。 hi
          2. 但是他是对的! 如果对于俄罗斯的Vanguard而言,他们能够连续制造并发射一个小型核反应堆,那么这对于小型潜艇而言是理想的解决方案! 他产生的能量足以满足潜水艇的所有需求,并且不需要机载机载柴油发动机! 是的,不需要柴油!
            1. 0
              26 March 2019 16:53
              引用:Konstantin Blinov
              但他是对的! 如果他们能够在俄罗斯创造并推出一个小型核反应堆,那么这就是小型潜艇的理想解决方案!

              对不起,我不做推测。 比较是思维的本质。 但为此,我们需要进行比较。
              您是否认为以前没有关于原子能发电厂小型化的想法? 是的,他们已经这样做很长时间了。 首先,比较大致相等的安装成本。 燃料电池,例如丰田Mirai的发电厂,容量为113 kW,成本不超过50美元。 非常粗略-每440 kW 1美元(实际上更低)。 您如何从“核反应堆” +将热能转换为电能的系统方面进行回答? 如果没有,那就是猜测,而不是比较。
              对于所有类型的未来核反应堆无人机,你将无法获得足够的能量。 是的,他们不需要。 它们有很多麻烦。 VNE需要。 但他们不是。 因为白白花的钱没有人负责。
              就是这样。
      2. 0
        26 March 2019 04:37
        大脑表明,随着工业电池的现代化发展,燃料电池和其他英镑的所有尝试都变得过时了。 日本人最近推出了带有锂离子电池的串行(!)DPL,而不是通常的常规电池。 冲锋持续21天,水下速度高达20节。 而且不需要燃料电池。 只需用更大容量的LIA更换标准电池即可!
        价格当然会更高,但不会比不存在的燃料电池贵。
        只是不要谈论LIB的“火灾隐患”,损坏的“经典”电池有多少次氢爆炸? LIA重量更轻,更能抵抗冲击载荷和挫伤,最重要的是,他们向传统的柴油电潜艇报告了自主权,并可能全程航行三周。
        而且您不需要用无法做到的事情折磨设计师-时间和花费的预算证明了这一点。

        或者他们不想。 鉴于在国防工业中以所谓形式出现的广泛的间谍网络,这是可能的。 “感觉专家教会”(由美国特殊服务组织根据共济会旅馆的住所创建,但从侧面看),其网络涉及超过60万名军工联合体的部门和企业负责人,联合企业和国家的管理。 雇员 ...
        ...他们说小罗哥辛被免职了。 现在,在Aviastar上,委员会处于危机和外部管理之中。
        1. 并在Rogozin ml中。 业务! 也许主神会帮不上这个Aviastar吗?! 这需要解决。
          1. 0
            26 March 2019 16:48
            在他的宝贝中-专门从事管理。 在Aviastar进行了现代化改造,这使得每年组织18架IL-476的生产成为可能,随后使每年生产30架。 但是这位年轻的少校把所有工作(像他的父亲一样)放下来,做了各种各样的冒险,而不是组织生产。

            委员会将对其进行清理,现在有外部管理。
            1. 0
              31 March 2019 10:12
              这是愚蠢还是缺乏控制? 我还是不明白。 他们在这个国家做实验吗?
        2. 0
          31 March 2019 18:37
          引用:贝亚德
          日本人最近推出了带有锂离子电池的串行(!)DPL,而不是通常的常规电池。 冲锋持续21天,水下速度高达20节。 而且不需要燃料电池。 只需用更大容量的LIA更换标准电池即可!

          为了使这艘Oryu号(尾号SS 511)投入运营,计划在2020年进行。
          什么是水下保护区,什么速度尚不清楚。 但是,这很可能很小,因为 需要根据RPD对柴油发电机进行定期充电。 这不是保密的。 既不听觉也不视觉。
          好吧,电池的成本。 对于排水量小于3吨的船来说,电池的成本超过100亿美元。 如果船较大,则电池将成比例增加。 加上电池寿命。 如果在2-3年后需要更换,则生命周期的成本将不低于原子潜艇的成本。
          好吧,这类电池的生产....我们首先必须掌握玩具和笔记本电脑电池的生产,然后我们仍然可以梦想一些事情。
          1. 0
            2 April 2019 04:20
            工业LIAB的生产进行了微调。 公共汽车/无轨电车已经行驶了大功率和主要路线,一整天的费用就足够了。
            一位授权的俄罗斯商人在美国购买了一家破产公司,该公司开发了用于工业用途(运输,能源储存等)的大规模生产LIAB的技术,并将其带到了俄罗斯。 具有所有文档,专利和技术,包括设备。 因此,有储备,这是根本。
            使用寿命绝对不是2-3年。
            使用普通电池时,根据战斗模式和速度的不同,我们的潜艇可以飞行一到两周,但速度却很慢。 但是无声。 使用LIAB,正常运行速度至少需要3周。 在这种情况下,仅需要柴油即可离开底座并在水位返回。 厌氧菌只有2-3周的自主权。 但是LIAB更简单,更可靠且更有希望。 他们甚至想让飞机飞行。
      3. +1
        26 March 2019 17:46
        我们有足够的大脑。 这是一个系统的一般抑制和低融资的问题。 还有足够的脑科学,设备的资金严重短缺,因为它是外国的,非常昂贵。
      4. 0
        31 March 2019 18:39
        Quote:Pessimist22
        如果没有头脑,金钱将无济于事。

        如果没有钱,那么大脑将以另一种方式起作用。
    2. +15
      24 March 2019 16:35
      一切都取决于资源,或更确切地说,取决于资源-大脑,金钱,熟练劳动力,生产设施,矿产,人口等。
      1. +5
        24 March 2019 16:43
        进入政治领域,我们无能为力。有些零件必须从山上买下来,但是现在谁能卖给我们呢?
        1. 0
          31 March 2019 18:15
          Quote:210ox
          进入政治领域,我们无能为力。有些零件必须从山上买下来,但是现在谁能卖给我们呢?

          在苏联时期,他们绕过所有制裁,购买了用于生产核潜艇螺旋桨的机器,甚至用于生产潜艇的零部件。 此外,制造商非常清楚这是针对哪个最终客户以及针对哪个最终客户的。
          当时,我的老板曾在一家意大利公司的车间进行了导览游。 他们展示了他们生产的东西。 他们在一个讲习班中说过,但这包括潜水艇。
    3. +5
      24 March 2019 17:10
      Quote:Chichikov
      难以分解和分离的一切都存在

      这是正确的!
      VNEU的话题很封闭,
      阅读VO胜任专家的观点会很高兴,而不是建议您遵循链接...
      特别是,媒体报道了潜艇电池技术的突破(用铅酸锂代替铅酸)。 也许使用这种电池,再加上使用RPD降低柴油发动机的噪音,并采取措施降低带有定位器的设备的可见度,是VNEU的强大竞争对手吗? 而且,即使这样的设备不依赖于空气,也依赖于氧气,氢气等的储备。 请求
      1. +8
        24 March 2019 17:19
        似乎他们已经写过(并在VO上进行了讨论)俄罗斯已经在建立紧凑型核电站方面取得了进展,该电站完全取代了VNEU,并且还可以“嵌入”一个隔室,例如进行现代化改造,并且“头上” “在自主性和在船外不必要地去除燃烧产物方面,超越了所有这些VNEU。
        1. +16
          24 March 2019 17:32
          核反应堆有很多侧面:
          - 组织,进入港口与船上的核反应堆友好访问,更多的担心MFA。

          - 该服务,再次是带有核反应堆的船,将根据特殊协议(更昂贵)提供服务。

          - 出口,现有的国际协议直接禁止销售带核反应堆的设备。 租赁(印度)或建筑作为总承包商,但在客户的领土上(法国正在为巴西建造第一个ICCPL - Alvaro Alberto)。 但这是一笔交易,需要巨额资金。
          1. +11
            24 March 2019 18:29
            Quote:donavi49
            核反应堆有很多侧面:

            一切都更加简单:在黑海禁止建造核电站的船只。 因此,不要翻转,我们需要无核潜艇。
            1. 0
              25 March 2019 01:41
              一切都更加简单:在黑海禁止建造核电站的船只。 因此,不要翻转,我们需要无核潜艇。

              因此,在存在假想的锂离子电池的情况下,例如,不再需要黑海“水坑”中容量和安全性比铅VNEU高10倍的电池。
              当然,有了它们,它们的温度会降低,但是即使没有它们,能够在经济一周内航行而不浮出水面的船也会完全阻塞黑海。
              1. 对于这样的核潜艇,塔尔图斯有相同的基地!
            2. 0
              22可能是2019 18:27
              Quote:锹
              一切都更加简单:在黑海禁止建造核电站的船只。

              一切都变得更简单-您平凡地发明或引用愚蠢的事物。 黑海没有禁止拥有核电站的船舶的禁令。 因为在任何文档中都没有这样的内容。 如果我错了并且错过了一些,请提供证明。
            3. 评论已删除。
            4. 0
              24可能是2019 16:51
              Quote:锹
              禁止在黑海使用带有核电厂的船舶

              如果您已经沉默了这么长时间,则需要了解您仍然发明或引用了这个愚蠢的故事...
            5. 0
              25可能是2019 11:56
              Quote:锹
              如何不跌倒,我们需要无核潜艇

              但是在这里不可能不同意。

              评论员提出了很多论据。 特别是与美国人“结盟”的论点。 因此,毕竟,您需要了解他们不需要这种级别的战舰,但我们至关重要。 这是近海区域的区域....毫无疑问。 文章中,我将向作者表示歉意,但+没有提供,一般为空。 甚至在677冻结之前,甚至在宣布进行水上vnau测试之后,描述的内容都是显而易见的……这仍然是显而易见的。 某种水。 但是从评论员那里来看,通常只有...您会感到惊讶。
          2. 也许我们不需要核潜艇,因为有很多“副作用”?
          3. 0
            31 March 2019 18:48
            Quote:donavi49
            donavi49 24年2019月17日32:XNUMX

            +16
            核反应堆有很多侧面:

            “副作用”之一是需要将热能转换成机械能。 在这个链条中,需要一个变速箱,它像拖拉机一样嘎嘎作响。
            或从热到电再到机械的中间转换。
        2. +4
          24 March 2019 17:41
          引用:摩尔喵
          似乎他们已经写过(并在VO上进行了讨论),俄罗斯在建立紧凑型核电站方面取得了进展,该电站完全取代了VNEU,也可以用隔室“切开”,

          如果将这样的隔舱插入船中,那么肯定会需要反应堆保护。结果将是同一艘核动力船。因此,对于Uryakol来说,危机正在成熟---有必要戴上帽子,但在同一个日本人的背景下,这很脆弱))))
          1. +5
            24 March 2019 18:19
            Quote:霹雳
            如果将这种隔室嵌入船中,则需要对反应堆进行保护。

            它仍然更安全。 而且概率很高,更紧凑。
            1. +4
              25 March 2019 00:31
              Quote:锹
              它仍然更安全。 而且概率很高,更紧凑。

              好吧,那又怎样? 那是真的吗? 没有 这里的问题是政治的,环境的,国家和国际立法的限制,国家的“心理”……还有这样的潜艇在领土的国际水域发生的事故? 以及在同一“水域”(黑海,地中海,波罗的海……)中又一次在军事冲突中摧毁潜艇? “这就是欧洲的需求”? 无核潜艇是俄罗斯武器出口的重要组成部分……“大众”级潜艇从非核“转换”为核能将为俄罗斯的出口提供X。
              1. +2
                25 March 2019 12:26
                Quote:尼古拉耶维奇一世
                以及这艘潜艇在国际水域的事故

                美国有多少艘无核潜艇?
          2. 海水-出色的保护和冷却液!
        3. +4
          24 March 2019 18:53
          引用:摩尔喵
          他们似乎已经写过(并且他们在VO上讨论过)俄罗斯在建立紧凑型核电站方面取得了成功

          而这样的潜艇首先在制造方面将是昂贵的,并且在维护方面是困难的。 拥有像Lyra这样的猎人肯定会很好,但现在只有MO才有必要?作为一个乞丐的舰队站在伸出的手上。 相比之下,相同的多用途人员的比例,甚至与北约不同,但有时与美国不同,对我们不利。再加上,量化战略家对多用途潜艇的偏见。
        4. 引用:摩尔喵
          看来他们已经写过此书(并在高校中进行了讨论),俄罗斯在建立完全替代VNE的紧凑型核电站方面取得了进展

          只在一些评论员的幻想中
          1. 0
            24 March 2019 19:01
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            只在一些评论员的幻想中

            但为什么? 如果可以在波塞冬之类的设施上安装核电站,甚至在巡航导弹等设施上安装核电站,那么紧凑,安全的船用控制系统就不会有任何特殊问题。

            另一件事是,我们的条件不允许我们完全转向核潜艇。 因此这将是很棒的...
            1. Quote:锹
              但为什么? 如果可以在波塞冬之类的设施上安装核电站,甚至在巡航导弹等设施上安装核电站,那么紧凑,安全的船用控制系统就不会有任何特殊问题。

              有,还有更多。
              核电站的鱼雷/导弹有何不同? 首先,使用寿命很短,以天为单位,对于火箭来说,是小时。 其次-缺乏生物安全性-为什么在无人驾驶的车辆上使用生物安全性? 第三,规模。 抱歉,但是即使Poseidon也不是SP,但她要小得多。 第四,噪音。 波塞冬将在水下100公里处大声喊叫,以致电厂本身的噪音不会决定那里的任何事情。 第六,设计上存在根本差异,潜艇需要一个可以“装填”变化的反应堆,而波塞冬和火箭则不需要。
              更正所有这些-获得完全不同的设置,这与Poseidon无关。
              最重要的是 与核潜艇相比,DEPL在保密方面具有优势,当我们将反应堆安装到位时,我们会失去它并制造出通常无用的船只
              1. -1
                24 March 2019 20:08
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                有,还有更多。

                这是可以理解的。
                但是,该问题可以借助于现有技术来解决,此外,仍然必须解决该问题。
                例如,用于破冰船队或“塞夫莫普特”型船舶。 也就是说,它将不仅是军事用途,而且还将是民用用途。

                好吧,对于VNEU,显然我们没有真正的技术……同时,它的“利基”非常狭窄。
                是的,还有其他……我不认为日本人会无缘无故地使用昂贵且自燃的电池,大肆宣传脂肪。 显然被认为是更安全的选择
                1. +1
                  25 March 2019 00:46
                  Quote:锹
                  也就是说,它不仅是军事用途,而且是民用用途。

                  事实证明,这可能是非常方便的……例如,对于北极或“北海航线”的发展……但是,当这类潜艇(船只)仅在其领土上……在其“住所”的“深度”中操作时,这将“发生”。并且……尽可能远离可怕的欧洲边界! 俄罗斯会为这些条件找到足够的领土吗?最重要的是,是否会有足够的经济“到达”(即,值得“烛光下的比赛”……)? 请求
                2. 0
                  25 March 2019 02:12
                  但是我不明白。
                  1.如果有可能在6-12m的装置上安装反应堆,尽管该装置是一次性的,但能够将其加速至100 km / h,即 重量和整体收益非常可观,是什么导致您无法将这种装置放置在潜水艇的另一个经过生物保护的舱室中?
                  不必将其分散到100 km / h。 够了30。
                  2.-3。 茎从1。
                  4.嘈杂。 谁知道波塞冬装置的噪音是什么? 首先,“鱼雷”的噪音最大取决于其速度。 并且不需要隐藏。 因此,就速度而言,最佳的螺丝,不考虑噪音。 现在核潜艇已经足够安静了,为什么带有微型反应堆的核潜艇突然变得更大声? 当然,还有一些噪声抑制储备。
                  6.顺便说一句,为什么不5.? 重新装载-随着反应器隔室的直径从“雪茄”直径650mm增加到3-5m,可重用性问题并不是那么难解决。 可能吧
                  是的,最后,该反应堆不会像波塞冬的反应堆那样,但是在运行成本方面还是很经济的-元素的密度没有问题,重量特性也没有问题。
                  有了电源,一个完整的订单(至少由于尺寸的增加)。
                  好吧,由于反应堆安装在“雪茄”中-没有太多“尖叫-咆哮”的元素/组件,并且辐射可以隐藏在保护壳下-与“鱼雷”相比,有用的位移是完全的。
                  因此,我认为这艘船最终毫无用处,至少存在一些问题。

                  当然,这仅仅是猜测。
                  要知道波塞冬反应堆是什么样的。
                  也许在那里不需要生物保护? 作为一种选择。
                  也许他完全“遵循其他身体原理”?
                  1. +1
                    25 March 2019 12:32
                    Quote:弗拉德比
                    因此,我认为这艘船最终毫无用处,至少存在一些问题。

                    好吧,是的,宣称核动力潜艇“无用”显然是太多了。
                    就是这样,在讨论中,他脱口而出8)))
                  2. -1
                    25 March 2019 12:52
                    那些。 尽管如此,由于波塞杜诺夫斯基将无法运行,因此有必要开发新的反应堆。 因此,在时间和金钱上完成VNEU更具逻辑性
          2. 前卫已经在这种反应堆中飞行,并且处于等离子体中。 但是对你来说,这是卡通片,争论毫无意义! 但是,五角大楼最近对此问题感到非常困惑!
      2. +7
        24 March 2019 17:27
        从VNEU转移到新型电池的唯一国家是日本。 提醒 - 日本是电池组生产的全球领导者,尤其是新型电池组? 顺便说一下,它变得更加昂贵。
        1. 0
          25 March 2019 10:50
          我还没有越过
          下一艘装有新电池的潜水艇将驶入。
    4. 0
      24 March 2019 20:00
      Quote:Chichikov
      已经很难拆解和分离一切都归结为财务状况,以及在哪里进行大脑。 在没有一个,另一个似乎隐藏!


      你误会了。 俄罗斯从未遭受过缺乏头脑的苦难。 整个问题出在财务上。
      1. +10
        24 March 2019 21:40
        Vit101 ..俄罗斯一直遭受着领导的最大苦难,没有头脑,没有秩序的人,就不会有财力,也不会有合适的头脑……像今天一样,整个国家都在遭受苦难,包括国防。 ..
        1. -6
          24 March 2019 22:02
          Quote:弗拉基米尔5
          ...整个国家都在遭受苦难,包括防御...

          引用:Griboedov,来自Wit的祸患
          听,撒谎,但知道测度!
          1. +4
            24 March 2019 23:33
            顾问。 我意识到这句话-在俄罗斯联邦,不是整个国家都受苦,大多数公民,但少数人过剩,百万富翁。 国防经费不足。我同意,这是真的。
            1. -4
              25 March 2019 06:51
              Quote:弗拉基米尔5
              意识到了这一点

              不,我的朋友。。。没有意识到。

              Quote:弗拉基米尔5
              在俄罗斯联邦,不是整个国家,而是大多数公民,但少数人过剩且拥有百万富翁。 国防损失资金

              已经接近真相了,但是-依旧。 尝试 再一次 眨眼

              哦,麻烦啊啊...麻烦就是麻烦 笑
            2. 与世界上哪些国家不同? 您想像发达资本主义下的所有人一样生活! 现在,how叫,不要抱怨!
        2. 0
          25 March 2019 02:32
          嗯,是的,是的。
          起初,根本没有考虑过伊凡3号,他是从俄国制作俄罗斯的。 恐怖的伊凡(Ivan the Terrible)很像是一个有争议的人物,但他们开始考虑俄罗斯在他的领导下。
          最初,彼得大帝(Peter the Great)被诊断出有专制,薄弱和贪污...
          不过最终?
          与伊丽莎白,凯瑟琳同一个故事,与亚历山德拉...
          列宁打破了它,但他也开始建造。 从头开始,创建了一个新的露齿状态。
          斯大林,所以他一般都混蛋。
          俄罗斯是否遭受了领导的苦难? 座头鲸之前,一切都在增长,或者至少没有生病。
          卖国贼说,他只是在这里,是一个驼背的人,但还是个酒鬼,是他们的母亲。但是,他们更可能是残余的,并购买了影响力的代理人。
          我想相信,俄罗斯过去是这样。
          无论如何,尽管有来自外部的强烈反对,但过去的10至15年仍在增长,就好像自由主义者没有反其道而行之。
          1. +1
            25 March 2019 19:43
            Quote:弗拉德比
            列宁破产

            他怎么了?
            1. 一切都被打碎/毁坏了! 至少改变了社会经济形态! 社会主义-听过这样的形成吗? 我在其中居住了将近40年! 那时所有人几乎平等且贫穷。 现在您不喜欢这种不平等! 因此,工作,打开大脑,变得富有。 当然,仍然有必要在学校和大学学习好!
              1. +1
                26 March 2019 18:18
                引用:Konstantin Blinov
                一切都被打碎/毁坏了!

                是的,他没有做任何事情,没有教过历史:当临时政府设法挺进组织二月革命的人的喉咙时,他上台了。 是的,在她面前,国王发生了什么? 一切都很好? 10%的人-具有“正常”血统以及与此相关的所有好处,包括和社交电梯。 在剩下的90%中,约有一半是文盲……(那么列宁在那儿毁了什么?顺便说一句,除了冗长的“摧毁了一切”,我从未听到你的回答)。

                引用:Konstantin Blinov
                一切都被打碎/毁坏了! 至少改变了社会经济形态! 社会主义-听过这样的形成吗?

                社会主义破坏了..?
                反之亦然-安排好了吗?
                社会主义有害吗?
                引用:Konstantin Blinov
                那时所有人几乎平等且贫穷。

                当其余的人都富有时,贫穷更好吗?
                还是富人,穷人都是谁?
                引用:Konstantin Blinov
                因此,工作,打开大脑,变得富有。 当然,仍然有必要在学校和大学学习好!

                我工作,不用担心。
                包括大脑在内,这就是为什么我喜欢问问题。
                他为自己提供了家人。
                大学毕业...


                列宁毁了什么?
                1. -4
                  26 March 2019 19:08
                  Quote:莎莎老
                  当临时政府设法挺过组织二月革命的人们的喉咙时,他上台。

                  您是否在本网站上专门重述了所有废话?
                  Quote:莎莎老
                  10%的人-具有“正常”血统以及与此相关的所有好东西,包括和社交电梯。 在其余的90%中,大约一半是文盲...

                  妖娆。 在专制制度下,俄罗斯实行了义务初等教育。
                  但是专制制度在哪里呢?
                  布尔什维克推翻了新俄罗斯临时政府。 取消所有班级的班级。 那些。 简单来说,布尔什维克扼杀了俄国的革命。 首先恢复了该国的封建制度。 并任命自己,亲人和新贵族。
                  Quote:莎莎老
                  当其余的人都富有时,贫穷更好吗?
                  还是富人,穷人都是谁?

                  据我了解,什么是中产阶级而您从未听说过。
                  Quote:莎莎老
                  列宁毁了什么?

                  俄罗斯的未来。
                2. 0
                  27 March 2019 02:18
                  好吧,首先,列宁究竟打破了什么。 他并不孤单,与同情者在一起的人很多。 此外,他们打破了很长一段时间,比他们二月份的革命要早得多。 他们打破了状态。 就是这样-俄罗斯帝国被称为。 拥有无赤字的预算和卢布,这是我们这个时代最坚挺的货币。
                  他们说,列宁并没有自暴自弃,而是从向盎格鲁撒克逊人与德国人交战的角度出发,但这并没有改变本质。 他使用了它们,他们使用了它,但是...帝国及其所有的好东西都放在一个Bose中。 但是,值得革命者称赞的是,他们很快将几乎被地基摧毁的建筑物变成了一种适合居住的营房。 但这是一个不同的故事。
    5. 0
      24 March 2019 22:49
      相反,不是在大脑中,而是在金融领域,主要是在生产能力方面。
    6. 0
      25 March 2019 17:05
      已经很难拆解和分离一切都归结为财务状况,以及在哪里进行大脑。 在没有一个,另一个似乎隐藏!

      我可以肯定地告诉你,你放弃了这个想法是对的。 有几个月已开始运作和工作,原则上不需要燃料。 这些是带有感应驱动器的飞轮式发电机。 并且保持飞轮的转数不需要内燃机。 为什么占用额外的空间? 也许在这个方向上进展相当顺利。 我工作的最后一件事是安装在1.8兆瓦上。
  2. 0
    24 March 2019 16:37
    同样,一切都取决于金钱。 没有人想提出一个问题:为什么在为不同的项目分配大量资金时,会花费很少的钱,而大部分仍留在银行中:
    1 https://openmedia.ru/exclusive/schyotnaya-palata-nashla-v-byudzhete-lishnij-trillion-otkuda-on-vzyalsya/
    2 http://www.contextap.ru/comm/160115122446.html
    3 https://newsboss.ru/2018/09/26/vlasti-ne-tratiat-sverhdohody-na-razvitie-sobstvennoi-ekonomiki/
    1. +8
      24 March 2019 17:17
      就是这个生意。 收到某个项目的十亿(百万)预付款。 立即将收到的预付款发送到银行到存款帐户。 不花钱就慢慢“掌握”军事项目。 目前,银行会向您收取数百万每月的存款利息。 实际上,这是企业的利润。 如果愤怒的支票来了,那么存款中的钱就会退还给国家。
      1. 0
        24 March 2019 18:23
        是的,我知道,因此我问,这一切何时结束?
    2. +3
      25 March 2019 08:46
      Quote:Buryi1965
      同样,一切都取决于金钱。

      不。 错误。 VNEU的创建是基础科学的任务。 而且,应该在各个科学领域中注意它,实际上它不再是\ science \。 因此,该问题是无法解决的。 没有苏联的基础,因此没有结果。 而是他的缺席。 将来,我们的滞后只会增加。 非常遗憾。
      1. -1
        25 March 2019 13:02
        不。 错误。 VNEU的创建是基础科学的任务。 而且,应该在各个科学领域中注意它,实际上它不再是\ science \。 因此,该问题是无法解决的。

        就是这样。 但是,如果我们称工程师,科学家。 发明者将不会像现在这样赚钱,我认为人们不会逃避科学,而是徒劳的。 我们会发明和建造。
  3. +18
    24 March 2019 16:48
    是的,人们说要打击腐败-必须分配资金而不是弹药...对官方资金持这种态度-很难期待取得积极成果..毕竟,它需要的东西太多了,足以满足项目本身+所有贪婪的官员的利益。这么多的钱-对于所有必要的东西,这简直不是...茶不是美国,我们不印钞票。而且看起来也像卢布。
    1. m
      0
      24 March 2019 17:14
      并将竞争程序简化为“皇家之战”,但获胜者仍需付出代价。
    2. -8
      24 March 2019 17:19
      在这里,您说腐败,事实,事实,确切时间和事实
      1. +5
        24 March 2019 17:55
        好吧,是的-马上需要帐号,外观,密码等的要求。也就是说,根据该国所发生的情况-对于某些公民而言,盗窃的规模不明显? 就像-什么也没拿,但是假设我以低价从儿子那里买了兰博基尼,以低价出售吗? 好吧-还有所有吗?
    3. 0
      24 March 2019 21:01
      好吧,你开枪的小偷,在他的地方会来完全一样的小偷。
      以这种对官方资金的态度,很难期望取得积极成果。
      您有一个可行的建议,如何改变任何人对正式面团的态度?
      1. +1
        25 March 2019 11:25
        Quote:玉米
        您有一个可行的建议,如何改变任何人对正式面团的态度?

        我有。 为此,必须对人进行教育和发展。 不管听起来多么陈腐。 必须有道德准则和框架。 真实的艺术和道德应该渗透到现代人的生活中。 变态应该被称为变态,美丽应该被称为美丽。 卑鄙就是卑鄙。 如果一个同性恋者写了一篇每个人都开始讨论的文章。\“我的意思是Surkov \”,那应该不是。 我们不应该讨论这篇文章,而是为什么变态统治我们。 谁让他陷入低谷。 30年来,在艺术上一无所获。 无论是文学,还是古典音乐,都没有重要的作品! 但是正如佩斯科夫所说的那样,“这是具有世界意义的事件”。 这是当局的智力发展水平。 令人作呕的gomosyatina进行了关于同性恋的半色情游戏,这被称为事件! 顺便说一句,苏尔科夫给了塞雷布列尼科夫十亿美元的钱。 在这里,我们正在讨论科学和VNEU,他们说他们正坐在饥饿的饮食中。 也许,一开始,应该释放Surkov,将Sererennikov盗窃入狱,并向其余人员解释。 影响一个人有两种方法。 恐惧和良心。 因此,我们必须做到这一点,以使窃取和吓人感到羞耻。
  4. +2
    24 March 2019 16:48
    尽管这些项目与VNEU不同,但事实上早已诞生。
    “风暴”-最有可能没有出生而死亡。 在我看来,“领导者”将会建立。 出于简单的原因,他们无法为驱逐舰创建GTU,并且核电厂已经掌握了破冰船和核潜艇的生产能力。
    1. +3
      24 March 2019 17:51
      排水量为20000吨的驱逐舰毫无意义-一个庞大且昂贵的目标,每单位成本超过100亿卢布,将新子弹乘以零-最好生产护卫舰,护卫舰,潜艇,海上运输,扫雷艇,反潜舰和其他辅助船只,以及还有中小型水下无人机。
      1. +3
        24 March 2019 22:57
        20 000吨已经是战舰,而不是驱逐舰。
        1. 0
          25 March 2019 10:50
          重型巡洋舰-战舰重达30000吨。
      2. 我们的海军上将,他们不是傻子,不要这样认为! 俄罗斯应该拥有远海地区的船只! 我们正在等待塔克“纳希莫夫海军上将”! 这将是一个打击-未来几年的导弹战列舰!
  5. 评论已删除。
  6. +6
    24 March 2019 16:58
    “在实际孤立的条件下,技术上的飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是幼稚的,而无需等待外部援助。” 我们(俄罗斯,苏联)何时“期待外部帮助”? 作者很困惑!
    而且我对“实际隔离”一词要小心! 伊朗除了石油和沙子之外什么也没有,实际上确实处于孤立状态,但这并不妨碍它生产现代水平的武器。 因此,不应在“实际隔离”中寻找原因,而应在国内寻找原因!
    1. +5
      24 March 2019 17:40
      一个大胆的声明,你无疑会提供这种武器的例子。 或者是在Shah上建造的标准1火箭线已经是现代的吗? 或者F-5在维修和维护企业(以及套件中的组件)组装 - 带有新的铭牌Saeqeh-2 =现代性? 或者也许是他们的驱逐舰与Oto-Melara,2标准发射的导弹(充其量,最差的MANPADS / MZA / miniCrotal) - 现代性? 我们还没有接受这个创业板 - 例如,最新的驱逐舰Sahand =有一个卡特彼勒3516违禁品引擎的构建。

      他们有一些相当不错的位置,但他们只是一个突破性的隔离:
      - Noor和整个家族=中国火箭C-802A,由中国提供的生产线经许可生产。
      - 无人机,包括相同的Shahid-129,但再次感谢中国。
    2. 0
      25 March 2019 13:03
      俄罗斯是苏联的继承人,但相比之下,不幸的是,俄罗斯具有一流的运动能力和体育运动的实力..因此您不必认为我们等于联盟就拥有机会..我希望将来..但到目前为止,它还没有结束!
      1. -2
        25 March 2019 13:51
        Quote:2级顾问
        俄罗斯是苏联的继承人

        俄罗斯是合法的继任者,但绝不是苏联的继承人。 不幸的是,许多人出于某种原因而忘记了这一点。
        1. +2
          25 March 2019 13:56
          根据法律用语-您是对的,只有活人才能成为继承人..但是我写的内容的本质并未因此改变。 眨眼
          1. 0
            25 March 2019 14:15
            Quote:2级顾问
            只有活着的人才能成为继承人..

            这不是重点。 俄罗斯不仅由共产党统治,没有实行“苏联社会主义”,也没有“建立共产主义”。 因此,她不是苏联的继承人,而是苏联的合法继承人。 作为德意志联邦共和国,纳粹帝国的合法继承人,但不是其继承人。
            1. +1
              25 March 2019 16:30
              引用:kiu
              这不是重点。 俄罗斯不是由共产党控制的垄断,没有实行“苏联社会主义”,也没有“建立共产主义”。

              多么愚蠢的一种政府形式与继承无关。
              引用:kiu
              因此,它不是苏联的继承人,而是苏联的合法继承人。 作为德国,纳粹帝国的合法继承人,但不是其继承人。

              国家不能自己继承。 德国-这是第三帝国,仅在领土上被截断,就像俄罗斯联邦一样-相同的苏联,只是失去了一部分领土。
              如果术语对您如此重要,那么我会让您失望的是,苏联不是在XNUMX世纪XNUMX年代就不再是苏联,而是更早的时期。 死后(共产党人将斯大林暗杀),苏联共产党篡夺了权力,此后联盟就不再是苏维埃,因为人民代表苏维埃被剥夺了权力。
              1. -3
                25 March 2019 18:28
                Quote:塞特拉克
                德国-这是第三帝国,仅在领土上被截断,就像俄罗斯联邦一样-相同的苏联,只是失去了一部分领土。

                在del妄中。
                Quote:塞特拉克
                死后(共产党人将斯大林暗杀),苏联共产党篡夺了权力,此后联盟就不再是苏维埃,因为人民代表苏维埃被剥夺了权力。

                实际上,苏联人在“建设社会主义”过程中被剥夺了权力。 那些。 从1927年1936月到1927年XNUMX月但是纯粹是为了方便起见,人们认为,在XNUMX年XNUMX月,而不是在朱加什维利去世之后,只是他和他的“苏联社会主义”制度被剥夺了。
                然而,在用“苏联社会主义”取代“苏联力量”的过程中,经济基础从封建改为奴隶制。 那些。 发生了反动政变(反革命)。
                1. 0
                  25 March 2019 19:44
                  引用:kiu
                  实际上,苏联人在“建设社会主义”过程中被剥夺了权力。 那些。 从1927年1936月到1927年XNUMX月但是纯粹是为了方便起见,人们认为,在XNUMX年XNUMX月,而不是在朱加什维利去世之后,只是他和他的“苏联社会主义”制度被剥夺了。

                  显然您并不知道,但是在战争之后,斯大林将美国的权力移交给了人民代表大会。 但是后来他很快受到控制,重新回到苏共的权力。
                  1. -3
                    25 March 2019 23:21
                    Quote:塞特拉克
                    显然您并不知道,但是在战争之后,斯大林将美国的权力移交给了人民代表大会。

                    医生需要告诉这些事情。
                    Quote:塞特拉克
                    但是后来他很快受到控制,重新回到苏共的权力。

                    特别。 他会感激的。
                2. 0
                  25 March 2019 20:40
                  引用:kiu
                  经济基础从封建改为奴隶制

                  1. -3
                    25 March 2019 23:21
                    讲政治经济学,老。 有用。
  7. D16
    0
    24 March 2019 17:06
    事实是,在实际隔离条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的,并且无需等待外部援助。
    嗯,是。 “国外将帮助我们”(c) wassat 。 也许他们认为the头不值得花费这些资源?
  8. +3
    24 March 2019 17:08
    非常抱歉,这个话题是一个完全的愚昧。 最近,日本曾有人因使用锂离子电池的潜艇投入使用而出名。 电池也许有突破,但这些人不知道吗?
    1. +4
      24 March 2019 17:46
      不,不是真的。 日本是锂离子电池制造的全球领导者。 他们拥有先进的技术。 因此,作为实验的一部分,他们订购了几艘装有新电池且没有斯特林的船。 刚刚没有进入,他们就和斯特林一起进入了最后一艘船。 这是下一个(在20年)将已经与锂离子电池。

      然而,这种类型的电池具有一定的局限性和风险(最受欢迎的是自燃,对于船来说显然不是很好),加上更昂贵。 每个定制船只比经典版本更昂贵。

      是的,俄罗斯的工厂和技术水平在哪里 - 三洋还是松下?
      1. 0
        24 March 2019 20:56
        某些限制和风险(最流行的是自燃,这显然对船不是很好)

        仍然存在一个牵强的限制,通常,锂离子电池已经在日常生活中使用了数十年,通常情况下,这种情况比在没有尖锐的网络负荷的潜水艇的沉静地窖中极端恶劣几个数量级。 液态氧,核反应堆,压缩空气或化学性质不稳定的燃料要危险得多,但由于某些原因,它们不会打扰任何人。
        每艘定制船的价格都比经典船昂贵。
        可以理解,“第一只燕子”总是很昂贵,通过批量生产和平稳生产降低了价格。
        是的,俄罗斯的工厂和技术水平在哪里 - 三洋还是松下?
        因此,无论如何都需要构建它们。 并以强制性顺序,以免停留在世界进步的郊区。
      2. -2
        25 March 2019 08:57
        Quote:donavi49
        是的,俄罗斯的工厂和技术水平在哪里 - 三洋还是松下?

        在新西伯利亚。http://www.liotech.ru/news_8_1176。 丘拜斯与中国人一起建立了锂离子电池工厂。 没有专有技术。 无法发展。 VNEU是一项更为严肃的科学任务。 对于俄罗斯而言,根据定义,它目前无法解决。
        1. +2
          25 March 2019 10:53
          您在KB或在电厂和机械工程学院工作-完全声明-“没有自己的技术。我无法开发它们。VNEU是一项更为严峻的科学任务。对于俄罗斯而言,从定义上来说,这是无法解决的。”
          1. 0
            25 March 2019 11:28
            Quote:Vadim237

            您是在设计局工作还是在电力安装和机械工程研究所工作

            有问题要问。 机器人要付多少钱?
            1. +2
              26 March 2019 20:04
              他们不知道要付多少钱-您不知道,所以您需要写一些您不知道的东西。
      3. 0
        25 March 2019 14:04
        Quote:donavi49
        是的,在俄罗斯哪里有工厂和技术

        Liotech的状况如何? 可以下载吗? 这全都是关于 ... wassat 笑话。
  9. 评论已删除。
    1. +14
      24 March 2019 17:31
      “整个世界都在用恐怖的黑洞说话!!!!忘记了在叙利亚海岸附近有一个黑洞,追逐了一周的英国核潜艇,它想用巡航导弹袭击叙利亚!”
      脱离星空。 足以复制这个废话!
      1. +7
        24 March 2019 23:58
        离开这个人,他在工作。 第五次注册
    2. +7
      24 March 2019 22:25
      真的忘记了:)
      善于回忆细节。 建议船只移动的速度和时间范围 - 这是坚决擦拭所有怀疑者的鼻子!
      最重要的是,请解释我们如何驾驶英语,如果他们是在“黑洞”,即 敌人听不到他们的声音。
      1. -2
        24 March 2019 23:50
        https://topwar.ru/139966-britanskaya-submarina-ne-smogla-otstrelyatsya-po-sirii-varshavyanki-ne-dali.html Пожалуйста и по телевизору много говорили, и эксперты профессионалы выступали. Видно вы не смотрели тогда телевизор
  10. +6
    24 March 2019 17:23
    根据文章中所说的俄罗斯VNEU的“参数”来判断,他们试图使用英语草案中概述的思想……20世纪末某个地方……他们只是要使用汽油和大气。 英国人将要为汽车制造紧凑,轻便的ECH发电机...而且,它具有“不错的” KPD。 ... “ Aglitskiy” ECH应在燃料电池(即陶瓷模块)上运行,陶瓷应轻巧且耐热。 我认为俄罗斯VNEU的“基本”原则是相同的! 但是有“细微差别”!
    好像俄罗斯的VNEU打算像在Ajax项目中那样,单独使用“催化”反应器和氢氧ECH……在英国的装置中,“反应器”已经内置在ECH中了,看它有多简单! 眨眼 还有什么没有“共同成长”的呢? 请求 可以采用VNEU,它是“蓄热”蓄能器(带有熔融金属盐的储罐)和珀尔帖元件的“混合体” ...总的来说,解决问题的方法不止一种! 似乎一切都取决于金钱……或更确切地说,在他们缺席的情况下! 幸福不是金钱,而是金钱!
    1. 0
      27 March 2019 17:53
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      看起来俄罗斯的VNEU将要分别使用“催化”反应器和氢氧ECH

      好吧,至少有两个选择。
      关于用VNEU成功完成两艘潜艇测试的文章谈到了来自两个不同制造商的样品。 最有可能意味着至少两个选择。

      PS
      阅读文章标题。 起初,我认为这是要引起注意的。 阅读结尾,结果发现没有...
      标题需要更改! “结果是作者拒绝接受硬化治疗。”
      好吧,认真的,就在几个月前,他们写了关于成功试验的文章。 这些水族馆的鱼在哪里记忆了3秒钟爬出来? 请求
    2. 0
      19 June 2019 08:49
      是的,不是,不是金钱-正如审计所显示的那样,金钱甚至没有被偷走,这只是对设计师和工程师的悄悄破坏! 不知不觉间,只有这样一种情况:没有人愿意交出发动机,每个人都想安静地,亲切地度过时间
  11. +1
    24 March 2019 17:37
    事实证明,由于国务院的制裁和阴谋,而不是因为政府和Peje的愚蠢和盗窃,行业不适合我们。
  12. +4
    24 March 2019 17:39
    现在是时候对付腐败的官员,开征累进税并向蛋壳人支付高额费用了。 狡猾的店主当然可以“赚”赃物,他们有足够的情报。 但是需要更多的聪明的生产工人和“书呆子”。 狡猾的不是创造者,而是挤奶机。 祖国的盾牌“植物学家”和生产工人!
  13. -2
    24 March 2019 17:53
    “事实是,在实际孤立的条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的做法,不需要等待外部援助。” 简而言之:头脑还不够!
    1. +7
      24 March 2019 18:18
      引用:uizik
      实际隔离条件下的技术飞跃几乎是不可能的:

      关键不是孤立,而是动机。 如果科罗廖夫为苏联人民制造了火箭,那么它就被创造出来了。 而且如果论坛,冬季两项,世界锦标赛,大运会更喜欢VNEU的发展,那么它的发展速度就会适当。 在这里采取的所有措施都更加严肃,因此可以通过有效的管理人员的努力轻松地解决问题...
    2. 0
      25 March 2019 16:34
      引用:uizik
      “事实是,在实际孤立的条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的做法,不需要等待外部援助。” 简而言之:头脑还不够!

      只有在孤立和技术飞跃的情况下才有可能,在孤立的条件下,当资本不会流向西方时,只有这样才能为质量发展提供资源。
  14. +7
    24 March 2019 18:00
    事实是,在实际隔离条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的,并且无需等待外部援助。

    我想从作者那里知道苏联的这样一个马卡尔人如何实现战后技术的飞跃? 处于完全孤立状态,经济完全崩溃。
    现在在VNEU上。 不提供工作经费并不意味着工作已经停止。 资金用于发展。 2个开发人员介绍了他们的项目,并构建了原型。 通过测试。 不再需要融资,因为 MO正在等待原型在海上运输船上进行测试。 引用西方的一些例子作为例子并不完全正确。 目前,潜艇上安装的几乎所有厌氧装置都有评论。 还没有人取得绝对的成功。 对于所引用的许多示例,在开发资金的背景下,人们认识到解决方案的有效性较弱。 每个开发人员都遵循自己的方式,并基于几种不同的物理原理。
    我并不是说这没有必要。 有必要。 但这还为时过早。 每个人都参与其中,包括我们在内,每个人都在看着彼此的结果。 到目前为止,还没有人击中靶心。
  15. +1
    24 March 2019 18:01
    我适合原子潜艇。 首先,非原子化合物因其出口潜力而引起人们的兴趣。
  16. 评论已删除。
    1. +3
      24 March 2019 23:22
      引用:鲁道夫
      第二种选择是从中国购买。 他们已经推出了第二代VNEU。

      我们的TE专家怎么样? 放手吧?
      根据我从联邦国营单一制企业“ TsNII SET”氢能部门首席专家米哈伊尔·卡萨特金(Mikhail Kasatkin)收到的信(20.09.2005年1000月2日),自定购融资开始之日起,总容量为3 kW的块状固体聚合物燃料电池原型电站的生产时间为XNUMX-XNUMX年。

      http://sfts-1500.narod.ru
      这是现实。 我们会这样做。 但是没有给钱。 石油美元然后流入该国(油价下跌规模),但只有他们自己被允许去浇水/喂食槽。
      Profukali聚合物。 我预见到了。 http://way60.narod.ru(同年)
    2. +2
      25 March 2019 09:24
      引用:鲁道夫
      VNEU适用于排水量高达1000吨和1000吨以上的潜艇,这是不同的装置。 第一个是孔雀石,第二个是鲁宾。

      听着,例如,造船厂如何参与至少制造船用柴油的活动? 更不用说燃气轮机了。 这不是他们的面包,也不是个人资料。
      他们是纯粹的设计师。 我说的是孔雀石等。创建VNEU是科学院院所的一项基本科学任务。 大量的研究等。因此,孔雀石和鲁宾要么租用分包商,而他们自己掌握预算,要么根据使用现成的设备的可能性来愚蠢地设计船,比如说德国燃料电池。 他们自己,不仅是他们自己,该国不能制造现代的VNEU。 不幸。
      如果我们想自己做,则需要对所有内容进行一些不同的组织。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. +1
            25 March 2019 10:05
            引用:鲁道夫
            在午餐时间一百年发现并描述了“冷燃烧”反应或重整过程。

            铀核裂变今天也不开放。 但是,建立核电厂是最困难的工程任务之一。 从科学发现到批量生产的道路可能漫长而无限。 因此,我们甚至无法自己制造锂离子电池。
            1. 评论已删除。
              1. -1
                25 March 2019 11:04
                引用:鲁道夫
                而且由于陈旧缺乏技术,我们无法为潜艇做到这一点。

                好吧,我完全绝对同意。 而且由于基础科学的落后,没有技术。 不要将它们称为这些技术。 但是,如果允许关键技术落后,那不是直觉。 有必要投资数十亿美元,而不是在叶利钦万神殿(Yeltsin pantheon)上投资,并且不要向经济高等学校注入不可估量的资金,而是要重新装备研究机构和设计局。 给人民好工资,创造条件。 我们需要向拉夫伦蒂·帕夫洛维奇(Lavrenty Pavlovich)学习,他是如何在解决苏联原子能项目期间组织科学家的工作的。 除了童话故事以外,还没有什么可以说苏联是怎么做的。 普京的反苏联主义是他的本质,它阻碍了成功历史经验的运用。
        2. 0
          25 March 2019 10:02
          引用:鲁道夫
          原因是各个机构的能力丧失,科学普遍退化以及缺乏新技术。

          就是我上面写的。
    3. +2
      25 March 2019 10:55
      看起来俄罗斯比VNEU还要严重-例如,一个微型大功率核电站。
      1. 评论已删除。
        1. 0
          26 March 2019 20:07
          从那以后,dofiga过去了-一切都变了;反应堆已经出现。
  17. -4
    24 March 2019 18:42
    显然,制造有前途的小型潜艇的进一步计划存在很大问题。 事实是,在实际隔离条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的,并且无需等待外部援助。

    这是一个完整的kapet,字母为“ P”:对谁,什么以及为什么它“显而易见”? 什么吓人的“技术飞跃……实际上是不可能的”? 来自作者愿望清单类别的争论?
  18. +4
    24 March 2019 18:47
    我们有能力。 我们不够聪明。
  19. -2
    24 March 2019 18:49
    当俄罗斯拥有经过验证的核反应堆技术和液态金属冷却剂,其体积和波塞冬水下无人机的重量和尺寸(排量为75吨)可扩展到任何潜艇时,为什么为什么要用厌氧装置进行所有这些舞蹈呢?

    从上个世纪的厌氧开始,让小东西在陶工周围 - 德国人,日本人,韩国人和其他瑞典人。
    1. +2
      25 March 2019 13:28
      亲爱的男人,您看完评论吗? 已经在这里详细讨论过两次
  20. -6
    24 March 2019 18:49
    “事实是,在实际隔离条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的想法,而无需等待外部帮助。”
    很明显....要求在克里姆林宫上方悬挂白色三色的呼声是可以理解的。 ob告正在退役!..)
    1. +2
      25 March 2019 16:39
      引用:uizik
      事实是,在实际孤立的条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的想法,而无需等待外部援助

      我注意到这些话是同一个人写的,他们大喊着资本向西方外流,显然他们没有足够的心态来连接这两个过程。
  21. +14
    24 March 2019 18:55
    厌氧单位将与核驱逐舰领袖和有前途的航空母舰暴风雨相提并论

    好吧,正确地说,有可能在这个系列中增加一些更高级的产品,但是前景不明朗,这些项目包括Superjet,Su-57,MS-21,PD-14,Armata,Angara和后苏联时代的其他高科技系统。 在那里,您可以购买Chubais Rusnano的产品(有人知道吗?),或家用iPhone YOTAFON。 整个国家无法提高到新的技术水平。 10年后的20到1991年,这是一个科学事实。 如果我们假设它们已经改变,那么核路线上的任何导弹都不会改变这一立场。

    失败的原因之一是科学技术基础薄弱,科学水平及其在该国的作用被降低到无处可寻,对于政府部门来说,资金是微不足道的,科学家的威望等于他们的工作报酬。 由彼得创建,并由所有国王和总书记保存的科学院实际上已被淘汰,该国根本没有进行科学规划和科学审查,学术机构的建筑正逐步移交给商业所有者。

    问题的另一面是,负责军工联合体以及该国经济所有其他领域的“有效管理者”的唯一目标(没有其他人,而且永远不会)是个人致富。 他们在最高层的支持下公开开展业务。

    最后,主要生产力,工程师,高技能工人,科学家,专业经理的培训,教育和动机水平下降(收入较差),即使在军工联合体中,他们也被Serdyukovs(谁是情人),Rogozins(老年人和年轻人)成功取代。贱民的其他人。

    人们不是盲人,他们看到并了解该国的一切安排...
    1. +3
      24 March 2019 20:02
      除了最后一句话,其他所有内容都是正确的。
    2. +5
      25 March 2019 00:48
      完全同意你的看法。 从字面上表达了我对这个国家正在发生的混乱的想法。 确实,俄罗斯现在所能做的就是对苏联遗产的开发和现代化。 很少有新的东西出现。 哪个项目无法在所有地方获得相同的结果-缺少完全可用于批量生产的产品,时间不断向右移动。 新技术要么根本不存在于金属中,要么以“原始”件的形式出现,当它们到达系列时(如果确实存在)。 这一切都是可悲的。 最重要的是,年复一年没有任何变化。 我们只会在下一次留言中保证我们每次都会活下去! 但是这里阴险的西方再次把所有的卡片弄糊涂了...
    3. 0
      26 March 2019 20:32
      超级喷气机-已经发布了180架飞机并继续生产,带有第二级发动机的Su 57正在测试中,MC 21起飞了第三架飞行样品-已更换经过认可的复合材料,飞行测试和认证仍在继续,PD 14也处于测试的最后阶段,Armata正在试运行中订购了132架飞机,安加拉在今年年底进行了两次试飞,又进行了一次发射,而且由于质子在未来三年内将被废弃,安加拉将成为我们批量生产中唯一的中型火箭。 至于科学,该国有117个技术园区,其中有超过XNUMX万人在工作,这还不包括数百家从事化学,物理学,材料科学等各个领域的研究的工业协会和设计局以及私人办公室的机构-这对所谓的来说还算不错科学基础薄弱-您宣称。 例如,“在两个月内,专家们成功地推出了超级计算机的第一部分,随后计算能力得到了倍增”,TASS报道。

      军事部门说:“数据中心将加强实验室的工作,并允许在突破性技术领域进行新的定性研究。”

      值得注意的是,所有数据中心系统的工作都建立在国防部采用的俄罗斯软件Astra Linux之上。

      军事工业联合体的企业已经申请使用该超级计算机的资源进行科学活动。

      早些时候,VZGLYAD报纸报道说,Sozvezdie公司的专家和时代军事技术大都市的科学公司的士兵正在研究一种设备,它将增加计算机的功能并将服务器的性能提高十倍。
      如果您看不到或不了解某事,这并不意味着不是。 而且,由于引入了对费用的严格审核,每年不仅在军工企业内偷窃变得越来越困难。
  22. -1
    24 March 2019 19:42
    厌氧发动机被淹死。
    但是丘拜斯的电池没电了,他没有被淹死。
    (好吧,你有船wa)
  23. +1
    24 March 2019 20:06
    什么一定要相信作者吗
  24. +6
    24 March 2019 20:29
    甚至当有关基于柴油分解的VNEU的第一份报告出现时,我都认为这是无稽之谈或虚假信息。 这种VNEU的问题不是燃料来源。 他们要去哪里吸氧,这是问题吗? 顺便说一句,这需要的燃料是燃料的4-8倍。 如果是从水中来的,则最简单的计算表明,使用全氟烷的假想ill中的扩散速率将不足以提供所需的能量。 而“储备”中氧气的积累需要大量或嘈杂的机制……如果您随身携带氧气,那为什么还要烦恼柴油分解呢? 您也可以携带相同的氢。 在相同的金属氢化物中。
    .
    当前的军工联合体的第二个问题,除了选择不合理的方式来实现目标外,还无法组织合作,正确分配任务,评估所取得的成果以及对所取得的成就进行公平的奖励。 结果,每个设计局都试图自己做所有事情,不想共享订单,自然而然地坐在水坑里。 这在战斗机器人和VNEU上的工作中最为明显。 在飞机制造或其他行业(例如坦克)中,车队庞大,对自给农业的破坏不太明显。 尽管有飞机制造商的加油机在发动机行业失败了。 但是对于小型设计局或尚未创建全面的MTB的新主题,追求单人生活会导致崩溃和时间延迟。
    .
    不言而喻,我国必须在潜艇生产中掌握新技术。 但是,为什么要复制西方的方法而放弃那些我们传统上比较强大的技术呢? 如果我们放弃对西方的崇拜,并在胜任的团队之间并行完成任务,那么我们可以在几年内为潜艇制造VNEU,甚至更快。 为了弥补管理的无能,科学家和设计师之间应保持竞争。 尽管这可能使当前成本增加一倍,但管理错误将使它们增加三倍。 而且,没有希望得到结果。
    .
    我们这里将不介绍可能的特定设计选项。
    1. +1
      24 March 2019 21:42
      因此,燃料的氧化剂不仅可以是空气中的氧气。 甚至在第二次世界大战中的德国人也尝试过这种事情。 为什么要携带爆炸气瓶? 然后,核电站会更好。
      1. 0
        25 March 2019 01:19
        Quote:Mayor_Vikhr
        即便是第二次世界大战中的德国人也在尝试这样的事情。 为何携带爆炸性气瓶?

        溜雷! 您完全不加思索地脱口而出! 关于“战争与德国人”! 在这里,“过氧化氢”是指由于使用过氧化氢而导致的几起重大事故(灾难)! (拜科努尔(奈德林),“库尔斯克”号潜水艇...)因此,对过氧化氢的热情不高!
        1. 0
          25 March 2019 01:33
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          天啊! 您脱口而出,没有想过!

          压力下的氧气是否安全? 有人在没有完全思考的情况下脱口而出 笑 气瓶中的氧气是极易爆炸的物质。 爆炸性极强,以至于在压力下充满氧气罐的潜水艇是乌托邦。
          1. 0
            25 March 2019 08:07
            Quote:Mayor_Vikhr
            压力下的氧气是否安全? 有人在没有完全思考的情况下脱口而出

            但这已经是“诽谤和诽谤”! 负 好吧,你是那个...指控我提供氧气吗? 扎绳 不是这样的事情!我 - 反对entogo! 对抗过氧化氢也是......
            顺便说一句,通常会创建“实验和实验产品”,在其中进行检查,测试以得到答案:您可以使用“ this”,也可以不使用...您可以做点什么(以及做什么……)使用将来的“ this”……如果有人使用压缩的“产品”,而有人使用液化的氧气,那么为了确保可以“串行”使用它,并非总是如此(!); 但是要确保不可能使用“现在和下一个时期” ...(以便设计工程师不要以“疯狂的想法”打扰老板,也不要浪费时间和金钱...)。使用压缩氧气的“愿望”是开始20的特征。世纪....“液态”氧气-2世纪下半叶....(嗯,“ bel气”如何部分“流入20世纪.....”)如果有人决定“挖出”危险”;然后是氧气(压缩和液化),过氧化氢-所有这些都来自“一桶”。
            1. 评论已删除。
              1. +1
                25 March 2019 10:56
                引用:鲁道夫
                。 在具有两个或一个半结构的船中,氧气瓶应该被放置在坚固建筑物外部的外壳中。

                关于这一点,我正在“学习中”,但是无论如何,感谢您的提醒。 我认为,在其他选择“用尽”之前,不应“混淆”氧气(至少在液化的情况下...)。 hi
                1. +2
                  25 March 2019 11:38
                  Quote:尼古拉耶维奇一世
                  关于这一点,我正在“学习中”,但是无论如何,感谢您的提醒。 我认为,在其他选择“用尽”之前,不应“混淆”氧气(至少在液化的情况下...)。

                  我对此感到怀疑,因为我让泡沫在上面。 在水下,在大气接触不到的地方,燃烧反应需要氧化剂。 或者使用电池游泳,例如20世纪初的柴油电动船。 但是军方对此并不十分满意,我们需要一艘隐藏在水下第n天且不会升起以免被敌人轻易察觉的船。 保密,无噪音和自治是现代潜艇的特质。
                  因此,拥有核技术的国家会在潜艇中使用核电站。 尚无此类技术的国家-他们鼓吹并用炸药瓶,低温装置和其他氧化剂进行化学处理,并尝试使用发动机来获得最安静的动力装置。 或改用潜艇能全速行驶数小时的电池,然后升到水面并用柴油为船上的电池充电,这是军方不太适合的。
                  无论哪种方式,否则。 或者像在第一批潜水艇上一样-踩着船员,让它们扭曲并以乌龟的速度移动。 氧气是易爆材料。 它不仅与火焰接触,而且与普通机油一起爆炸:机油碰到氧气阀,潜水艇像炸弹一样在船上全体人员一起引爆。
                  1. 0
                    26 March 2019 02:04
                    先生你还好吗你不是写这样的垃圾,这是出于宿醉的异端吗? 异端,因为你完全歪曲了我之前说的话! 你有氧气吗? 好吧,旗帜在你手中! 我从哪里出来支持氧气? 请求 没有执行...相反! 只允许作为极端选择...和过氧化氢-“凝灰岩”选项! 并尝试在“ Varshavyanka”上安装“ mini-reactors a la Poseidon”,“ frets”会制造(目前以及更远的时间……)这样的“痔疮”(对俄罗斯的指控不仅来自外部) in。state-in”;而且还为国际社会带来了环境威胁,违反国际协议等……等,这似乎并不少。 如果我们抛弃你告诉我的废话,对我的“指责”仍然是什么?
  25. +4
    24 March 2019 20:40
    这篇文章是关于什么的? 是的,没什么。
    也许俄罗斯凭借其有前途的空中独立装置可以在2013之前宣布自己。 然而

    谁干扰了?
    在潜艇上使用燃料电池的事实不再是一项创新。 在这里提到613项目(Qatran)的苏联实验潜艇是合适的,该潜艇在1990中被排除在海军之外,随后被切割成金属。

    直到2013年,谁阻碍了24年? 其中,俄罗斯在现任领导人的领导下度过了14年的“不制裁”。
    为什么写这个垃圾:
    但是,目前的政治和经济现实对此并不利。

    然后他们不喜欢,现在他们不喜欢。 什么到底困扰着跳舞?
  26. +4
    24 March 2019 21:58
    实际隔离条件下的技术飞跃几乎是不可能的:仅仅依靠内部资源是天真的

    在历史事实的背景下,例如苏联的航天工业发展,这个结论似乎特别有趣。
  27. +2
    25 March 2019 03:10
    或者,事实上......好吧,他们nafig(!)......燃料电池振动? 停止 也许是解决电池改进的“三倍”? 采用最新产品:锂氧,石墨烯聚合物电池...石墨烯基超级电容器? 什么 是! 我差点忘了 ! 基于“冷”陶瓷超导体的储能设备! 同伴 可以这么说:直接没有中间人! 欺负
  28. +2
    25 March 2019 10:39
    我有一个deja vu?! 看来这篇文章已经....
  29. 0
    25 March 2019 11:56
    “事实是,在实际孤立的条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的想法,而无需等待外部援助。”

    作者遭受的阳imp并不意味着它袭击了整个俄罗斯。 在创新市场中必须积极进取。 并以中国为例。 等待我们来带来....
  30. 0
    25 March 2019 12:04
    Quote:尼古拉耶维奇我
    或者,事实上......好吧,他们nafig(!)......燃料电池振动? 停止 也许是解决电池改进的“三倍”? 采用最新产品:锂氧,石墨烯聚合物电池...石墨烯基超级电容器? 什么 是! 我差点忘了 ! 基于“冷”陶瓷超导体的储能设备! 同伴 可以这么说:直接没有中间人! 欺负

    为什么不走改进核微型反应器给电池充电的道路呢? 水冷,功率足以维持充电。 这些不是兆瓦级的尺寸,并且控制复杂,快速加力,停止即 杀死任何反应堆的最灾难性模式。 持续而轻松的工作。 数十年来使用的先进技术。 如果它们在太空中飞行,如果它们在北极工作,那么有什么阻止您在潜艇上进行尝试的呢? 不是专家,但是这种方法可以在斯特林蒸汽机车旁提高效率。
    1. +1
      25 March 2019 16:42
      Quote:aleksandrmakedo
      为什么不走改进核微型反应器给电池充电的道路

      在这个电路中,多余的电池
  31. +2
    25 March 2019 12:23
    也许问题的实质在于大脑,而不是工程师和科学家,甚至不是军队……而是政客,给人的印象是,该国生活在“第一个五年计划”的开始,没有人员,没有工厂,而且最有趣的是-没有目标,没有计划……不同于布尔什维克……这是民主的第二十八年……这些人自称为商人吗? 它看起来更像是出售破产商店……清算。
  32. +2
    25 March 2019 12:25
    但是,不要接受这样一种选择,即大脑会战胜雄心,只是认为俄罗斯海军现有的学说中不需要这些态度。 到了60年代,曾经有一次所谓的“打火机”,它既有优点也有缺点,最终被抛弃了。。。嗯,这将为我们提供拒绝的充分理由。
    1. 0
      25 March 2019 13:29
      Quote:vnord
      并且不要允许这个选项,毕竟大脑战胜野心,只是觉得俄罗斯海军的现有学说不需要这些装置。

      辉煌! “ Ruby”为您的变化鼓掌。 不仅是Ruby。 不久将要求德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)要求50亿美元用于IL-114的批量生产(即批量生产,而不是乌兹别克斯坦购买的未完成订单的完成)。 他可能会使用您的版本。 不错的选择!
  33. +1
    25 March 2019 12:44
    当已经制造出用于波塞冬和前卫的微型反应器时,为什么我们需要昂贵且复杂的厌氧菌? 拉达上的小原子-这是出路,几乎没有巡逻区。
    1. +1
      25 March 2019 13:24
      Quote:Slat808
      当小型反应堆已经建成时,为什么我们需要昂贵而复杂的厌氧菌?

      便宜又简单?
  34. +1
    25 March 2019 13:01
    在此阶段拒绝VNEU的理由是什么? 是的,可以通过用现代版本更换电池来提供潜水艇所需的参数。 直到最近,中国开发商才报告说他们能够制造出容量密度达到304 W * h / kg的创纪录电池,这是上一年的2倍。 日本公司表示,去年年底推出了新版本的固态电池,创下了超过400 W * h / kg的记录,但到目前为止尚处于实施阶段。 如果您放置这样的电池,则可以提供9节(而不是6节的行进(巡航)速度),而不是现在的每晚航行,这相当于第三代核潜艇,最大噪音低3-10节移动。
  35. +3
    25 March 2019 13:04
    是的,逻辑实际上是铁。 在小型反应堆,“波塞冬”和兆瓦级的其他奇特结构的存在下(嗯,这是为了空间……我们在Wikipedia上),没有必要在氢上铆钉安装。 此外,与潜艇之战的最后一场战争不会持续很长时间(上帝禁止)。 供应基地将不会迅速开始,几个月来也将无处返回,躲藏和爬行。 谁有时间向谁和运动鞋开枪。 反对香蕉共和国-“以此类推。”
  36. -2
    25 March 2019 16:17
    Quote:2级顾问
    需要开发一个新的反应堆,因为波塞冬不会起作用。 完成VNEU更合乎逻辑

    徒步旅行时,您不了解小型排水潜艇电厂领域形势发展的逻辑-我相当透明地暗示了一年半以前终止国产VNEU“结束”的原因 欺负
  37. +1
    25 March 2019 18:10
    “厌氧装置的拒绝将对俄罗斯产生什么影响”
    是的,什么都没有。 随着DEPL从事其业务,他们将参与其中。 在这种情况下,非常成功。 无需升级从手指中吸出的问题。
    1. +1
      26 March 2019 20:40
      文章声音越大,刺耳的声音就越多。
  38. +1
    26 March 2019 09:00
    主要问题是教育。 没有人可以发明。 具有标题的人,并不总是发明人,经常是合著者。
    1. 0
      26 March 2019 20:41
      在俄罗斯,天才永远不会像傻瓜一样转移人。
  39. 0
    26 March 2019 22:15
    泰国和印度尼西亚拒绝在没有VNU的情况下购买我们的Varshavyanka,这是确认官僚机构愚蠢或蓄意破坏的第一批“燕子”,在这里,FSB必须找出来...
  40. +1
    27 March 2019 06:11
    (c)但是,当前的政治和经济现实根本不利于此。 事实是,在实际隔离条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的想法,而无需等待外部援助。
    关键信息。 俄罗斯出现了第二个问题:“怎么办?” 我们不会走得太远:出于什么原因,苏联没有这样的现实,但是不仅在经济方面,而且在技术方面都有前所未有的飞跃? 结论:基于民族思想恢复社会经济关系,民族思想基于俄罗斯永恒的价值观。
  41. 0
    27 March 2019 08:53
    Quote:弗拉基米尔·波尼斯尼科夫
    便宜又简单?

    是的,它们比带有液氧的气瓶更简单,更小
  42. 0
    27 March 2019 09:09
    一篇非常有趣的文章,德国人只是制造其他(ehg)电池,为什么您认为它们比锂离子电池更好? 也就是说,这只是一辆越野车,德国人大海很小,你只能在港口加油,法国人用氧气加注酒精,这样会很麻烦,以至于船的某些技术特性不可避免地会损失,最后瑞典人只是撒谎,斯特林发动机是假人,它的含义是使用能源,但是瑞典人是什么样的? 一无所知,如果有能量,那么您无需搅动,只需安装蒸汽轮机即可。 我的看法是,拒绝VNEU只是上帝赋予俄罗斯人民的俄国精神和智慧的进步,瑞典人只发明了拉链,俄国人发明了广播和电视,飞机和直升机,发现了门捷列夫的法律,鱼雷海军雷,电灯和电动机,橡胶,人造卫星和月球车,加加林和Alekseev(水翼).....如果建立了紧凑型核电站,为什么我们需要额外的电力? 我们是俄罗斯的上帝与我们同在!
  43. +1
    27 March 2019 21:15
    非常务实的举动
    预期的热疗
    超级电容器代替AB
    强大而高效的TE
    另外,电机的效率高。
    哪些不适用于热机
  44. 拥有Vachaev(Energoniva)技术的人如何在创作领域中从事各种废话
    其他类型的非易失性设计?
  45. 0
    29 March 2019 10:24
    Quote:塞特拉克
    Quote:aleksandrmakedo
    为什么不走改进核微型反应器给电池充电的道路

    在这个电路中,多余的电池

    在计划中-毒药。 反应器+蓄能器-多余的-厌氧安装。
    1. -1
      29 March 2019 12:08
      Quote:aleksandrmakedo
      毒。 电抗器+电池

      在这个电路中,电池也是多余的
  46. 0
    29 March 2019 14:47
    Quote:vladimir1155
    Quote:aleksandrmakedo
    毒。 电抗器+电池

    在这个电路中,电池也是多余的

    我不会那么说。 逐步装料电抗器几乎可以是紧凑的。 不发光,检测器找不到。 用于由电池供电的电动机静音运行。 在这种情况下,斯特林发动机是上个世纪的低功率,高噪声和尺寸。
  47. 0
    31 March 2019 20:13
    事实是,在实际隔离条件下进行技术飞跃几乎是不可能的:仅依靠内部资源是天真的,并且无需等待外部援助。


    Avangard,Zircon,Burevestnik,Poseidon,Sarmat,Peresvet,Iskander,Armata,S-400,Su-57,Coalition-作者,我的记忆已荡然无存,我们借助这些人的外部帮助创造了这些“重力”?我不记得我的一生。但是我记得我小时候的一句话:“佩蒂亚叔叔,你
    ?“(从)
  48. 0
    1 April 2019 17:48
    厌氧安装没有进行???)))盗贼从未将偷来的货物带到结果中。 但这还不足以使自己成为专人。
  49. 0
    1 April 2019 19:55
    在这里,找到了最新消息:
    https://politexpert.net/146911-sozdanie-khimicheskoi-vneu-dlya-podlodok-zaimet-tri-goda
    “在鲁宾测试了完整的原型机之后,已经计划了关于签订厌氧发动机合同的可能性的讨论。”
    还有钱吗正如阿纳托利·丘拜斯(Anatoly Chubais)所说:“我们有很多钱。”但是,政治意愿的方式是难以理解的。 没有
  50. 0
    22 April 2019 01:41
    没有头脑。 没有钱了。 没有技术。 只剩下“稳定”和虚张声势
  51. 0
    25二月2020 15:21
    作者,用柴油生产氢气的想法本质上是邪恶的,PMSM是白痴。事实上,我们的战士想要从柴油中获取氢气,这是他们狭隘的观点。事实上,该行业没有解释获得什么样的氢气、什么质量以及过程的稳定性如何,缺乏向客户解释他很愚蠢的意愿。

    日光浴室含有大量芳香族化合物、大量金属和硫。携带所有这些杂质的氢气会立即杀死阴极材料。

    最简单的心电图是使用肼获得的。它很昂贵,但最终它比潜艇上已有的重整或金属氢化物的变态更便宜。