军事评论

战舰的“激光”版本将被释放到海洋中

66
战舰的“激光”版本将被释放到海洋中二十年后,在激光领域开始研究之后 武器美国海军在开发和制造舰载激光枪方面取得了巨大成功。 但是,显然,现有舰队尚未准备好接受新武器。 Cnews.ru.

由国会专家进行的这项新研究的结果表明,由于车载电源系统功率不足,无法用激光武器获得美国海军最新和最新的船只。

根据国会研究服务中心的一份报告,几年后将出现第一种适合战斗用的高能激光武器。 很快,新的激光枪将在1.5公里的距离内摧毁导弹,飞机和小型船只。 在十年内,破坏半径将增加到十五到二十公里。 所有这些听起来都很诱人,但现代船只根本无法为大功率激光发射器提供必要的电量。

国会专家的报告强调,即使是最新的舰艇,例如将从51购买的驱逐舰DDG-2016,也不是为了装备激光武器而设计的。 由此可见,对于战斗激光器的基础,需要在“激光”版本中从头开始在船厂组装的船舶的特殊开发。

这种战斗激光器的最小功率为100 kW。 这种功率是相对紧凑的固态激光器。 在自由电子激光器中,功率可能超过兆瓦。

美国海军的一些现代舰艇能够在战斗条件下提供功率超过100 kW的固态激光器,但对于今天的舰船来说,这个数字是不能增加激光武器功率的“天花板”。 使用自由电子激光器的情况更糟,因为随着大量能量的消耗,它的质量非常大,只能装在大型登陆舰或航空母舰上。

国会专家指出,制定新战斗舰项目的先决条件是纳入与战斗激光器供电有关的要求。 因此,您可以开发驱动器DDG-51的“激光”版本,它将具有安装激光枪所需的功率和体积,其功率为200-300 kW。 然而,这将导致驱逐舰船体长度的增加,因为你需要一个可以放置额外设备,发电机和冷却器的地方。

然而,升级船舶的过程将无法解决兆瓦激光器的问题,因为它们将需要来自战舰的核电站以及大排量。
66 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 卡尔斯
    卡尔斯 21 June 2012 09:18
    +1
    在战舰课上看到爱荷华州将退出博物馆。
    1. NikNik
      NikNik 21 June 2012 09:50
      +1
      如果航母修改了? 它们中有很多涂料,再次移位。
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 21 June 2012 10:00
      +1
      在他们的情况下,Vryatli可以塞满类似的东西,但讽刺的是,这一切仍然存在。 战役战舰仅以新版本返回。
    3. 莱昂-IV
      莱昂-IV 21 June 2012 10:58
      +1
      是的,所有这些都可以注销,shell已经结束,没有人会再次释放它们
  2. 提尔皮茨
    提尔皮茨 21 June 2012 09:21
    +4
    您可以在“彼得大帝”上安装这样的设备,这将有足够的动力。 从零开始建立核战列舰的成本将比航空母舰和空中机翼都要昂贵。
  3. 昏暗的调光
    昏暗的调光 21 June 2012 09:39
    +5
    整艘船用一个激光器很酷! 眨眼 以及这个“奇迹”将如何与鱼雷作战? 还是阿默斯人还会为“水下”激光建造潜艇-在“激光”飞船进近时拦截鱼雷? 笑
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 21 June 2012 09:43
      +3
      更不用说火炮了,我不确定一个简单的弹丸是否可以被激光拦截!
      1. 康茂德
        康茂德 21 June 2012 14:40
        +1
        仍然可以用这种方法完成,但是会用一个炮弹射击吗? 眨眼
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 21 June 2012 10:01
      +4
      现在一到十,科学并没有停滞不前。
    3. lotus04
      lotus04 22 June 2012 05:18
      0
      引用:昏暗的
      以及这个“奇迹”将如何与鱼雷作战?


      从这种激光中感应,就像从牛乳中感应一样。 即使作用范围至少增加到无穷大。 在远距离,它是无用的,因为光束本质上是一条直线。 而且他在身体上不能“超越”视野。 不像火箭。 让“糖果包装纸”继续出现。
  4. Sahalinets
    Sahalinets 21 June 2012 09:40
    +2
    出于某种原因,我感到这是汉堡包和胜利废话之地的另一个童话故事。 从它们关于SDI,潜艇导弹等的老鸭类别来看,这并不是他们第一次向全世界提供童话故事。 顺便说一句,他们仍然打h,因为我们的科学家意识到了他们的童话故事并做出了“暴风雨”。
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 21 June 2012 13:48
      0
      固态激光器的工作模型已经被积极使用。 例如“鹦鹉螺”
      1. 755962
        755962 21 June 2012 20:17
        +1
        Quote:Pimply
        固态激光器已经被积极使用。 “鹦鹉螺”

        同名,你好! “鹦鹉螺”仍然是“原始的”,需要大量的工作和改进。
        Quote:Pimply
        固态激光器的工作模型已经被积极使用。 例如“鹦鹉螺”

        在美国正在开发的鹦鹉螺综合体 使用了不同类型的激光,化学。 但是以色列人基于两年前一直在开发一种拦截导弹的系统。 固态激光器.
        世界上尚无人开发使用固态激光器拦截导弹的系统;以色列科学家和工程师是这一领域的先驱。 据《国土报》报道,新系统的采用不会早于2016年。 该系统的工作原理是这样的。 在向以色列方向发射导弹(卡萨马或卡秋莎)时,雷达会对其进行探测并将激光束对准它。 该光束几乎会立即将导弹弹头加热到很高的温度,并在2秒后会在空中爆炸。 固态激光器依靠电操作,并且需要大量的电。 化学激光需要大量的燃料,会散发出很多有毒物质。 从环境的角度来看,固态激光系统仍然更便宜,更安全。
        http://www.sem40.ru/index.php?cstart=234&newsid=173265
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 21 June 2012 22:53
          +1
          我不认为这是原始的。 我说他们被使用了。 在这里,有些人只是认为原则上没有激光器。 他们是鸭子。
          1. 755962
            755962 21 June 2012 22:59
            0
            Quote:Pimply
            在这里,有些人只是认为原则上没有激光器。 他们是鸭子。

            不要听,普吕,是的,请混淆。
  5. 莱昂-IV
    莱昂-IV 21 June 2012 09:48
    +1
    地平线没有听到))))
    1. 提尔皮茨
      提尔皮茨 21 June 2012 09:57
      +1
      也许作为近半径防空?
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 21 June 2012 10:57
        +1
        嗯,有什么意义?
        我以为是,但是那时我在甲板上和下甲板上都需要大量空间。
        +如何与制导系统配合也不是一件容易的事
        +天气因素,例如强风暴(如何稳定平台?)
        还有很多吗?
        1. borisst64
          borisst64 21 June 2012 11:27
          +2
          好吧,这是激光激光缺陷,需要清洁的气氛。 光束在雾中散射,更不用说人为(廉价)干涉了。
      2. 安东尼·穆特
        安东尼·穆特 21 June 2012 23:44
        0
        提尔皮茨,
        也许作为近半径防空?


        我不认为,因为使用ak630,大刀或它们的火山比仅使用几个笨拙且不可靠的激光要简单得多,更可靠,更高效,而这些激光基本上取决于一个灯泡和一个电池,同时船会自动变成一个浮动发电机,这些发电机全是能量会花在他们身上。但是没有足够的空间容纳他们的发电厂。 事实证明,这是一堆面团,将进入旧的廉价RCC或鱼雷的底部。
  6. awg75
    awg75 21 June 2012 10:05
    +2
    令人不安的消息,我希望俄罗斯也有类似的发展
  7. chistii20
    chistii20 21 June 2012 10:13
    -3
    美国人的聪明才智不足以创造这一点,如果20年后足够的话。 笑
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 21 June 2012 13:49
      -3
      这就是为什么美国大学总是被世界十大最好的大学所占据,而最好的专家正试图去美国工作 - 当然,美国人是愚蠢的,这就是原因。
      1. 755962
        755962 21 June 2012 23:02
        -1
        Zheka,但您有权100%!
        Quote:Pimply
        美国大学始终排在世界前十名中的绝大多数
        谁不相信这里
        http://infostudy.kiev.ua/countries/usa/
  8. 77bor1973
    77bor1973 21 June 2012 10:41
    +1
    而且它将在晴朗天气的视线中使用,这种设备在地面大气中没有前景!
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 21 June 2012 11:50
      +3
      “这种设备在地球大气层中没有前景!”

      你错了。 首先,兆瓦级的光束对天气的依赖性较小,即使在多云的情况下,它也会自行燃烧一个通道;其次,大气层具有“透明窗口”,即在某些波长下的最小吸收
      1. 77bor1973
        77bor1973 21 June 2012 13:33
        0
        事实是,在现代战争中无法超越视野的船只注定了失败。 作为海上武器,电磁枪更有前途!
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 21 June 2012 13:51
          +2
          没有人说激光是唯一的武器。 例如,美国人正在积极开发铁轨
          1. 755962
            755962 21 June 2012 23:06
            -1
            Quote:Pimply
            例如,美国人正在积极研发电磁炮

            技术不会停滞不前,不是我们所有的生命都会燃烧火药!
        2. Straus_zloy
          Straus_zloy 21 June 2012 14:42
          0
          不是,而是在一起。用于水平战斗的铁路枪,用于其他人的激光器。它也非常适用于防空和导弹防御。

          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 21 June 2012 14:48
            +1
            好吧,例如,如果火箭上覆盖着一层蒸发涂层。
            我们估计一下。
            不要告诉我计算地平线的公式。 因为我正坐在手机上。
            1. 77bor1973
              77bor1973 21 June 2012 16:12
              0
              我完全同意,但是您可以采用其他方法-为了用激光束击落火箭,您需要将其瞄准目标。 再次,气溶胶颗粒可以用作对定位器微波无线电束的干扰,该离子被电离后会反射电磁波(在某些频率下)。 这就意味着值得在弹道导弹的轨迹上喷洒一团带电粒子,因为该导弹消失在“雾”中,变得对雷达束不可见!
            2. Straus_zloy
              Straus_zloy 21 June 2012 16:18
              0
              可见的地平线。 鉴于地球的表面接近圆形,观察者会看到这个由地平线限定的圆圈。 这个圆圈称为可见地平线。 从观察者的位置到可见地平线的距离称为可见地平线的距离。

              非常清楚的是,观察者的眼睛位于地面上方(水面)越高,可见地平线的距离就越大。

              可见地平线与海洋的距离以英里为单位,由公式确定:

              De = 2,08 * SQRT(e)

              其中:De - 可见地平线的距离,m;

              e是观察者眼睛的高度,m(米)。

              以公里为单位得到结果:

              De = 3,85 * SQRT(e)

              Sqrt平方根


              http://seacrew.ru/content/view/706/82/
              1. 莱昂-IV
                莱昂-IV 21 June 2012 16:55
                0

                我们接受激光在海拔15米处平静的状态。
                他可以打14公里
                假设ONIX均匀地直线飞行。 在海面上,它的速度是2M到目标2448公里/小时,它将飞行约20秒。
                问题是多少激光将能量转移到火箭表面,足以摧毁火箭?
                1. Straus_zloy
                  Straus_zloy 21 June 2012 17:38
                  0
                  取决于:
                  1.time导弹探测
                  2。 光学指向时间
                  3。 是否有时间将安装带入运行模式(可与前一个结合使用)
                  4.time对目标的影响(头部足够10秒)

                  “问题是激光将移动到火箭表面多少能量,足以摧毁火箭?”

                  如果我们在15 MW中获取光束的功率 - 我在80开始时工作的圆柱形c / b类型HELTE的上限,那么90 Megajoule非常强大,足够150倍

                  不要忘记,就质量特性而言,“ ony玛瑙”无法承受相当于重型战斗部的热保护,其速度比进入大气层的战斗部低5-7倍

                  然而,还需要估计接近火箭的投影面积,因为在这样的功率下,光线根本没有精确定位,但是它们很容易直径为米
                  1. 莱昂-IV
                    莱昂-IV 21 June 2012 18:07
                    0
                    如果您在火箭上涂上一层汽化层? 这种涂层与Buran上的二氧化硅相似,只是转移到了现代技术基础上。
                    1. Straus_zloy
                      Straus_zloy 21 June 2012 18:21
                      0
                      当我们谈论弹头的热保护时,这种涂层是由具有很高蒸发热的树脂制成,并且重量很大。
                      至于面向“ Burana”的瓷砖,有两个问题

                      1。 由于导热率极低,这些瓷砖很好地抵抗热传导,但它们完全没有能够很好地抵抗激光束的影响(因为它们很脆并且不像树脂那样粘)
                      让我提醒您,功率大于10 kW的激光不再燃烧任何东西,这是另一种机制,能量积累会蒸发表面的第一层,并加速生成的气体,使其速度达到破坏剩余材料的目的。

                      2。 如果你记得在暴风雪中,每个瓷砖都粘在一个特别计算的计算机空间上,非常精确。
                      恐怕使用这种技术,我们的“ ony”会以价格变成黄金

                      我会用一种能够很好地反射红外线,绕轴旋转并提高速度的涂层开始反作用
                      1. 莱昂-IV
                        莱昂-IV 22 June 2012 00:25
                        0
                        [b而不是像树脂一样粘合]
                        如果您添加热导管+将会增强
                        如果您还记得暴风雪,则将每块瓷砖粘贴到计算机专门计算的位置上,以非常精确的配合。
                        在这个系列中,你可以数
                        我会用一种能够很好地反射红外线,绕轴旋转并提高速度的涂层开始反作用
                        我们有spheroconin))))
                        顺便说一句,如果你想象那个超音速并在他面前有一层等离子?
                        顺便说一句,提醒我辐射的频率是什么(诚实地说很难记住,因为喝了酒)?
                      2. Straus_zloy
                        Straus_zloy 22 June 2012 15:35
                        +1
                        碘 - 氧 - 1.315mkm
                        氘氟-3.8mkm


                        顺便说一句,如果你想象那个超音速并在他面前有一层等离子?


                        如果一个低飞的超音速,我们没有时间去看它
          2. 77bor1973
            77bor1973 21 June 2012 15:48
            0
            大气中的气溶胶颗粒以及自聚焦和其他大气现象会阻止激光射向大气中的火箭! 1973年,在哈萨克斯坦的草原上,当测试激光时,尽管具有自适应光学系统和巨大的辐射功率,却没有一个目标被击中!
            1. Straus_zloy
              Straus_zloy 21 June 2012 16:00
              -1
              在70x开始时,自适应光学器件仅由美国人开发,不能在哈萨克斯坦大草原上。


              美国用激光击落了发射的弹道导弹:

              http://www.infox.ru/authority/foreign/2010/02/12/SSHA_sbili_startovav.phtml

              他们做错了什么? 笑
              1. 77bor1973
                77bor1973 21 June 2012 16:29
                0
                美国人正在发展,但我们已经拥有了!
                1. Straus_zloy
                  Straus_zloy 21 June 2012 16:43
                  -2
                  尽管对俄罗斯科学和国防工业给予了应有的尊重,但并非这一切都是在这里发明的。 自适应光学器件是在美国发明和开发的。在发表这些声明之前,在这个问题上有所作为。

                  http://www.amazon.com/The-Adaptive-Optics-Revolution-History/dp/082634691X
              2. 莱昂-IV
                莱昂-IV 21 June 2012 16:44
                +1
                因为我们不知道实验的所有条件。
                但这还不是全部
                也就是说,他们在OUT而不是BB下降上击落。 而且在输出方面,任何火箭都非常脆弱。
                1. Straus_zloy
                  Straus_zloy 21 June 2012 17:27
                  0
                  很明显,弹头比导弹更好地受到保护。 苏联重型弹头能够以每平方米10 MJ的数量去除热量并用今天的激光器燃烧它是不现实的。
                  在OUT处有一套众所周知的对策,例如反射涂层,火箭绕轴旋转,由于额外的加速器而减少实际的OUT等。

                  问题是大气现象并没有干扰光束,尽管前一位发言者向我们承诺过
                  1. 莱昂-IV
                    莱昂-IV 21 June 2012 17:37
                    0
                    好啊是的
                    我什至没有考虑这个问题。
                    问题只能是大雪和雨天,然后再不可怕
                  2. 77bor1973
                    77bor1973 21 June 2012 17:44
                    0
                    如果您处于主题中,那么您就会知道应用化学研究所生产的I-1产品是什么!
                    1. Straus_zloy
                      Straus_zloy 21 June 2012 17:57
                      0
                      如果我说这种工作,我会非常惊讶你:

                      “对高速发展的大功率脉冲和连续化学激光器的研究,在用于气体动力激光器的燃料的成分和配方,用于放电CO和CO2激光器的闭环系统上进行了深入的研究。”

                      他们不仅在NIIPH中进行,而且在几十个“盒子”中进行?
                      1. 77bor1973
                        77bor1973 22 June 2012 00:01
                        +1
                        I-1是一种带有特殊烟火弹的集装箱,该集装箱计划在ICBM沿其弹道发射之前发射。 在上层大气中燃烧这种电荷并进一步冷凝生成的蒸气后,获得了由纳米颗粒组成的气溶胶云。 这些粒子会吸收和散射最强大的X射线激光的凌空!
                      2. Straus_zloy
                        Straus_zloy 24 June 2012 12:45
                        +1
                        我在这里解释了为什么不:

                        http://topwar.ru/9848-v-nogu-so-vremenem-ispolzovanie-lazerov-v-voennoy-sfere.ht
                        ml#comment-id-125071

                        关键词volley(读脉冲),短暂的冲动可以被吸收,驱散等。 连续 由化学激光器产生的兆瓦级光束不是。 它只会在你的(气溶胶/雾/云)中燃烧一个通道

                        让我用一个非常简单的例子来解释:用激光镜子,它可以是非常高的质量,但不是绝对的。即使它的反射系数是四个9,它吸收的辐射的一小部分(0整数,x_r_e_n千分之一)。 ,几何形状的不规则性大于1 / 10波长,只是一个黑点,因此它立即成为热量集中器,并且兆瓦落在这个镜子上,即使是我们的0整数,x_p_e_n千分之一,也会将它撕成碎片。

                        它与气溶胶相同,它会很快在连续梁下饱和并停止工作
  9. 维亚利克
    维亚利克 21 June 2012 12:12
    +2
    但是谁知道激光发射的距离呢?据我所知,激光束不能在半径范围内绕海弯曲。这意味着它的发射区域仅在视线范围内。当弹丸沿着轨迹下落时。也许我不太正确,请不要很难判断。
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 21 June 2012 13:52
      +2
      他们在波音上安装的那架飞机在250 km上击败
      1. 77bor1973
        77bor1973 21 June 2012 15:32
        0
        你看见了吗?
        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 21 June 2012 15:40
          +1
          “计划在飞机上安装14个能量模块​​,每个模块的容量为1 MW,但波音的机身中仅放置了6个。功率降低到250 MW后,激光的射程立即缩小到XNUMX km。”

          http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/9_boing.html
        2. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 21 June 2012 19:01
          0
          在兄弟情谊不喝酒
      2. 维亚利克
        维亚利克 21 June 2012 15:35
        +1
        但是您不知道这是直线还是沿着轨迹,这是什么结果呢?记录光束被击中是另一回事,另一件事是击中并销毁。不久前,我看到这些镜头显示了撞击,并且爆炸从内部发生,这表明您会得到祖母。炸毁目标。
        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 21 June 2012 16:14
          +1
          激光射束始终成一直线,您会看到爆炸,因为功率大于10 kW的激光不再燃烧任何东西,其机理有所不同,能量的积聚蒸发了表面的第一层,并加速了产生的气体的速度,使它破坏了剩余的材料。就像爆炸一样,即使它是金属管的墙壁,也没有爆炸的地方
      3. 77bor1973
        77bor1973 21 June 2012 17:48
        0
        在ABL计划下,波音公司的飞机只行驶了100公里。 在3公里以外的地方进行了地面击败。
        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 21 June 2012 18:00
          +1
          由于散热器未解决的问题,ABL计划上的内容从未进行过满负荷测试。
          在船上,这个问题得到了解决
  10. ShturmKGB
    ShturmKGB 21 June 2012 16:57
    0
    在80x结束时,带有激光的实验船在黑海上航行,美国再次赶上了派对......
  11. 莱昂-IV
    莱昂-IV 21 June 2012 17:29
    +2
    我想补充一点,在现代俄罗斯,再次有一种保密的时尚,但是激光武器回荡
    http://ru-patent.info/21/80-84/2180777.html
    现在让我们弄清楚它们的来源)))

    http://warcyb.org.ru/news/zagadochnye_korabli_s_lazerom/2011-04-11-303
    这是有关海上激光装置的“ Aydar”主题。
  12. griha988
    griha988 21 June 2012 17:51
    0
    这个带有激光的故事使我想起了宇航员用的钢笔。 当然,我们为此有自己的“铅笔”
    1. 完全
      完全 21 June 2012 19:45
      +4
      笑
      有一个城市传奇:NASA花了1万美元开发了一种能够在零重力下书写的钢笔; 俄罗斯人使用一支简单的铅笔[1]。 实际上,直到1967年,美国宇航员才使用毡尖笔或自动铅笔进行书写(书写单元是从普通铅笔上取下来的,并订制了轻巧耐用的金属外壳;考虑到小批量生产,结果每支约100美元)。 苏联宇航员使用蜡笔[2]。 但是,石墨铅笔是小碎屑和导电灰尘的来源。
      美国宇航局没有向菲舍尔拨款,也没有资助制造特殊书写工具。 他自己发明了它,然后邀请NASA试一试。 之后,美国和苏联(后来的俄罗斯)太空机构接受了AG7太空笔,其开发费用确实高于1一百万美元,以供进一步使用。 Apollo项目一支笔的平均成本为6美元。

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
      1. griha988
        griha988 21 June 2012 22:10
        +2
        谢谢)),我们会知道..
  13. 北方人
    北方人 21 June 2012 18:43
    +1
    我也发明了Harper工程师Gipperbloyd! 尽管如此,它将被修改为部分状态,否则它将被证明是巨大的激光笔!
  14. 丹尼斯科兹洛夫
    丹尼斯科兹洛夫 21 June 2012 22:13
    -6
    全部来自美国。 我们总是在一个地方
    1. lotus04
      lotus04 22 June 2012 05:40
      +1
      Quote:丹尼斯·科兹洛夫(Denis Kozlov)
      全部来自美国。 我们总是在一个地方


      我们通常坐在这个地方。 现在很清楚,为什么您拥有的所有东西都来自美国,可口可乐,汉堡包,芝士汉堡,爆米花和薯条。
  15. xz白狼
    xz白狼 25 June 2012 23:45
    +1
    这是普通的-美式-自行车。 我进一步论证。
    问题是您实际上可以放置许多小型激光器,但它们的射程和功率可能不足。 大将以1m或2份为单位。 而100%仅适用于核反应堆。 想象一下这种武器消耗了多少能量。
    除能源外,最大的问题是过热。 这对我来说很有趣。 经过一系列的射击之后,在两次射击之间,由于相同的能量,可能会长时间加热枪支。 只是反应堆本身即使承受第一种此类武器也无法承受可怜同伴的不断射击。 也就是说,以微弱的间隔或在多面发射的1-4枚导弹有8%的机会摧毁一艘昂贵的船只。

    对于这种激光无法破坏的常规壳体,没有什么可说的。 可以将核心投入使用。 是的,是的,将15世纪最原始的核心插入了功能强大的新加农炮中。 激光可以放屁至少半个小时,它们什么也不是。
    没有人取消鱼雷。 在此类船上,对任何事物的最小损害将意味着100%的失败。 并将这艘船用作短程导弹防御系统。愚蠢而昂贵。 很可能不是这样的船会保护船队,而是整个船队都会保护这艘船。

    结论-这艘船将花费很多钱。 这将非常困难,并考虑生产新产品。 而且由于潜在的反应堆过载而极其不安全。

    结果。 Vryatlya,出于至少25m个原因,这艘船将在30-2秒之前看到光。
    1-来自美国的资金不足,以及该国经济崩溃的可能性,这将使它达到我们的90万。
    2.等待氢能领域取得积极成功及其发展的最佳方法是什么。 潜在的巨大能源,安全又便宜。 数水)

    因此,您可以期待一个成熟的浮动实验室之类的东西,而不是真正的武器。
  16. gregor6549
    gregor6549 1 July 2012 08:23
    +2
    建议不应将每种类型的船舶武器与船舶的整个武器系统隔离开来。
    自然,激光大炮与任何其他“射手”一样,不是通用武器,但它们可以通过承担其“目标”,即通过大大降低其他系统的负担。 这些目标在给定的时间间隔内被激光束撞击的可能性最大。
    另外,这样的“大炮”可以对烟灰的攻击手段造成重大破坏而不破坏,但如果攻击手段是由人控制的话,只会使其制导系统(例如电视或红外线,以及视觉器官)蒙蔽。
    无需担心美国的金钱困难。 必要时,他们会找到这笔钱。 在美国不确定的未来中等待“超级傻瓜”的出现是不可接受的。 他们的武装部队有一项非常具体的任务:随时准备在世界任何时候,任何地方击退任何威胁。 他们努力通过所有可用的手段来完成这项任务。 例。 俄罗斯一开始吹嘘白杨的超级大国突破导弹防御系统,美国立即接受了相应的要求。 对“宙斯盾”中程防空/导弹防御系统进行测量和现代化,使其能够在弹道的最初部分拦截白杨。 在这方面,激光大炮是对宙斯盾使用的SM3拦截导弹的很好的补充,因为除了瞄准导弹和常规火炮系统(也瞄准激光大炮)之外,宙斯盾的探测和制导系统很可能会接管。 激光照射后,很可能会出现其他类型的“射手”,例如能够在空间的给定点产生非常高EMP水平的微波“枪”,这也可能对同一个Topol,Bulav,Yarsov等电子设备的健康产生不利影响。

    还有更多。
    对于在美国发生的所有麻烦,他们没有像俄罗斯的C500综合设施那样发生事故,事实证明,没有地方可以生产广为宣传的综合设施,即NPO Almaz Antey的前总设计师Ashurbeyli爵士成功地将该Almaz的主要生产区域私有化。
    1. brr77
      brr77 3 July 2012 17:22
      0
      gregor6549 [/
      究竟!!! 每花一美元,他们的需求就是严格的,而不是像我们这样。
  17. 古诺里
    古诺里 2 April 2015 17:05
    0
    显然您需要再等待20-30年。