改革空降兵

102
俄罗斯的空降部队是武装部队中最​​重要的组成部分,因此必须具备最高的作战能力。 目前,空降部队完全有能力解决所分配的所有任务; 在未来,他们必须保持自己的潜力。 为了保持和提高战斗力,在组织层面和材料部分领域提出了各种变化。 所有这些可能影响空降兵结构和能力的计划都可以让我们谈论这项改革的实施。

运动实验



去年9月,举行了Vostok-2018演习,其中涉及军队的所有主要结构,包括空降部队。 在Tsugol机场实际行动主要阶段的框架内,进行了一项重要的实验。 31-I Guards单独突击突击旅在实践中测试了一种新的组织结构,旨在提高作战效果。 据国内媒体报道,该旅的第一次转型始于2017年,在去年的演习中,他们进行了大规模的演习测试。



该实验的一些细节是已知的。 在31卫队部队中出现了两个新的空中机动营,这些部队装备有轻型装备,包括无装甲部队。 在实验过程中,该旅从空军中重新分配了一个战斗和三个运输直升机中队。 在许多模型的直升机的帮助下,有可能进行登陆部队的着陆,并且他们向该旅的提交简化了交互。

根据Vostok-2018的实验结果,应得出结论,以确定各个编队和整个空中力量的进一步发展。 第一个结论是已知的。 将空军中队改派到空降部队总部可以提高他们在战斗中的联合工作效率,但由于组织原因,使服务变得复杂。 在这方面,有人提议成立自己的 飞机 空降部队中的单位。 这种部队的出现将使登陆部队能够独立完成某些任务,而无需其他类型部队的帮助。

我们正在谈论建立一个单独的直升机旅。 它可能包括4-5中队在各种类型的多用途,运输和运输战斗直升机上。 作为空降部队的一部分,新部队的组建将于今年开始。 他们的设备园区究竟是如何建造的还不得而知。 可以购买新的直升机,但我们不能排除从空军转移的车辆。

去年,空降部队司令部指出了开发地面部件的其他方法。 考虑了在整个战场控制系统中建立防空和导弹防御部队的问题。 然而,虽然没有出现有关防空和导弹防御发展的详细数据。 这些信息可能会在不久的将来公布。

第五师和第一炮兵旅

几个星期前,空降部队指挥官安德烈·谢尔久科夫上校透露了部分目前的计划。 在接受Red Star的采访时,他谈到了新化合物的形成。 他指出,部队总数不断增加 - 这是实施空降部队建设和发展概念框架内的措施之一。 该概念还提供了组织结构的改进。



现在有四个空降和空中突击师以及相同数量的空降突击旅作为空降部队的一部分。 在2025之前,一支新的两栖师将出现在部队中。 还计划组建新的炮兵旅。 没有报告特殊用途和附属部分的改革。 也许计划的变更不会受到影响。 这同样适用于空降部队的教育机构。

您可以预测新零件和连接的设备。 在结构和材料方面,第五空降师不太可能与现有编队有根本的不同。 在这种背景下,未来的炮兵旅会更加有趣。 自行火炮的新武器很可能会进入武器装备,而它们处于不同的发展阶段。

公园技术

目前的现代化和军队更新计划,包括空降部队,可以大量购买各种武器和装备。 近年来,空降部队收到了许多现代型号,批量生产所需数量。 在可预见的未来,机载车辆的车队将补充各种新产品 - 几乎所有这些样品都已为公众所知。

自2016年以来,履带式装甲运兵车BTR-MDM和BMD-4M空中战斗车辆的交付仍在继续。 自行火炮“诺娜”的现代化。 同样在空降部队中 坦克 装备有主战坦克的T-72B3。 装甲车和带有各种设备的车辆的开发仍在继续。 不仅要注意战车,还要注意侦察和控制设备。 因此,所有新样本都具有现代化的交流手段。 建议使用多种类型的无人机和侦察雷达站获取敌方数据。



根据目前在2020之前生效的国家军备计划,现代模型在俄罗斯武装部队中的份额应达到70%。 几天前,国防部长谢尔盖表示,到目前为止,这一参数已达到空降部队的63,7%。 因此,在不久的将来,登陆部队将完成任务,他们的装备和武器将达到所需的新颖程度。

今年,空降部队将不得不对一些有前景的战车进行军事试验。 首先,你需要“打入”新版本的自行式反坦克炮“Sprut-SDM1”。 预计还将开始测试在“草图”项目下创建的炮兵系统。 这是一种自行火炮“Phlox”,以及自行式迫击炮“Grock”。 预计在自行测试的“莲花”上退出。

计划建立防空和导弹防御部队需要适当的武器,以满足空降部队的特点要求。 作为一种补充,然后取代现有的模型,正在开发一种机载空中“小鸟”系统。 根据已知数据,该机器将与其他机载设备尽可能统一。 她计划明年接受考验。

未来的独立航空大队将运营各种类型的直升机。 为了解决空降部队的典型任务,它既需要Mi-24或Ka-52战斗直升机,也需要多功能Mi-8和重型运输Mi-26。 目前尚不清楚该旅的舰队将如何组成。 对于她而言,国防部可以订购新车,但也可以从军方其他部门的单位转移成品设备。 也可以进行“出租”:空降部队将暂时接收其他人的直升机,然后将其替换为新设备并返回给所有者。

问题和解决方法

目前空降部队指挥部和整个武装部队的计划旨在提高战斗力并摆脱现有问题。 事实上,在登陆部队中,并非一切都是完美的,而目前局势的某些特征可能会使部队的整体潜力恶化。



空降部队的主要问题之一仍然是相当高比例的旧型号武器和装备。 因此,在装甲战车领域,几十年前开发的先前型号的产品仍占主导地位。 因此,根据已知数据,部分BMD-4М空降战斗车的数量已超过200单位,但老式的BMD-2仍然是这一级别中最受欢迎的例子 - 它们的数量是其中的五倍。 在装甲运兵车队中观察到类似的情况,这是基于旧的BTR-D。

应该指出的是,空降兵装备过时的问题已经得到积极解决。 由于现代化,现有设备的潜力得以保持,同时正在建造新的模型。 因此,在70%中实现新技术的份额以及该参数的进一步增长完全是时间问题。

空降兵的第二个特征问题是与军用运输航空的相互作用。 空军拥有大型不同型号的运输机队,但并非所有型号都可以参与运输和投放突击部队的任务。 此外,没有任何国内运输可以运载空降部队的装甲车。 最后,除了确保空降部队的工作外,BTA还有其他任务。 所有这些在一定程度上使得计划联合作业变得困难。

但是,目前尚不完全清楚VTA目前的状况是否被认为是空降部队的问题。 在上次战斗训练期间,登陆部队不必面临严重的运输问题。 空军为部队的转移和下机分配了必要数量的飞机,显然,其他方向没有受到影响。



与此同时,采取了影响其他运输业务的措施。 在空降兵部队,计划组建自己的航空部队,这些部队将装备运输直升机。 这将允许登陆方移动和接收空中支援而无需与军队的其他分支机构互动。

在冲击和运输战斗直升机上建立中队也将减少空降部队对空军的依赖,并减轻他们的组织问题。 然而,显而易见的是,在着陆时出现自己的直升机并不排除与前线航空相互作用的必要性。

改善部队

迄今为止,俄罗斯空降部队是一支非常严重的部队,能够在最短的时间内在特定地区开始工作。 但是,有一些问题需要解决,需要进一步发展以保持和增加所需的能力。

当前现代化的基础是几年前编制的空中发展概念。 该文件考虑到了当前和可预见的未来的威胁和挑战,并考虑了重组空降部队的方法。 它提供了多个方向的同步工作。

材料部件的翻新已经进行了几年,通过提供所有必要类型和类别的新产品和样品进行。 此外,正在开发新系统来取代现有系统或将其置于全新的利基市场。 空降部队在物质领域的现代化成果非常明显,将来这些进程将继续下去。

现有的组织结构应该经历一些变化。 计划创建各种各样的部门和连接。 首先,有必要增加空降师的数量,以及组建一个单独的炮兵旅。 今年将有一个单独的直升机旅的运输和作战目的。 在未来,预计将形成防空和导弹防御。

在形成新化合物的同时,建议改变现有化合物的结构。 现在,在其中一个空降突击旅的基础上,正在制定新版本的结构。 他已经展示了他在大规模演习中的潜力,很可能很快就会到处都有。

因此,国防部和空降部队的指挥继续执行经批准的发展这种部队的概念,以提高其战斗力。 从购买新样品到新化合物的形成和旧化合物的重组,工作同时在几个方向上进行。 所有这些使我们能够考虑当前的过程,不仅仅是现代化,而是对空降兵的真正改革。 但是,它们的重要性并不取决于所使用的术语。

拟议和正在进行的改革将对空降部队和整个俄罗斯军队产生积极影响。 空降部队已经能够在现代武装冲突的条件下解决指定的作战任务,正在开展的活动将使他们能够在未来维持和增加这种能力。 根据这些作品的结果,到下一个十年中期,俄罗斯空降部队将会发生严重变化并变得更加强大。

在网站的材料上:
http://mil.ru/
http://redstar.ru/
https://russian.rt.com/
https://vpk-news.ru/
https://vz.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
102 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    22 March 2019 19:42
    好吧,从本质上讲,空降兵正在成为美国海军陆战队的对应兵。 拥有自己的装备线,自主服从能力以及进行自主和远征敌对行动的能力。 再次运输。
    1. +5
      22 March 2019 19:56
      只有与KMP相反,我们的空降兵才能在BTA范围内开展作战。 进一步向船员鞠躬致敬。
      1. +3
        22 March 2019 22:10
        Quote:Izotovp
        只有与KMP相反,我们的空降兵才能在BTA范围内开展作战。 进一步向船员鞠躬致敬。

        海军有海军陆战队。
        1. +2
          23 March 2019 03:07
          是的,有多少海军陆战队。 根据苏联的规定,人数不超过17人,即 如果您将电动步枪部队比该师多一点,这是针对整个国家的。 现在人数不超过8人。 此外,根据MO网站的信息,没有动员储备。 不知何故还不清楚。 减少海军陆战队想要的东西。 在布拉戈维申斯克只有一排的一所学校对海军官进行了培训。 最近,在城市中发现它们的情况越来越少。
          是的,空降部队并不大,只有45万人。 微小的。
          与美国ILC和美国机载比较。
          美国ILC人口将近182,空中部队的数量与我们的空中部队相当。
          为了在海外领土快速部署,美国仍然拥有快速部署部队。 一个例子是以色列。 在以色列,SBR有6个仓库。 装备完善的装备,一对成熟师的弹药和航空机翼。 和弹药进行了一年的激烈交战。 在欧洲设有相同的仓库。
          1. 0
            23 March 2019 04:04
            >空降兵的数量与我们的空降兵相当。

            但与此同时,他们没有自己的重型设备。
            1. 0
              25 March 2019 07:17
              为了不抄袭,请阅读美国第18空降军的组成。 另外,在美国陆军中,几乎总是附有重型装备。
          2. 0
            23 March 2019 04:10
            Quote:你的
            在苏联,这个数字不超过17千人,即 与机动步枪部队相比,不仅仅是一个师,这是针对整个国家的。

            千万17的数字来自哪里? 苏联海军陆战队由三个旅代表,包括北部,波罗的海和黑海舰队以及一个师,这是在太平洋舰队。 这里不要去算命,数量更高。 此外,在苏联结束时,地面部队的四个师被转移到了BV海军。 虽然它们被称为海岸防御部门,但在作战训练计划中也有海军登陆的一部分行动问题。 所以必须重新计算数字。
            顺便说一句,北约指挥部发出命令,苏联以这种方式躲避了一些部队的减少,因为此后苏联签署了一项关于减少常规武器的协议,并没有提及其中的舰队。
          3. +1
            23 March 2019 18:10
            Quote:你的
            是的,有多少海军陆战队。 在苏联,这个数字不超过17千人,即 与机动步枪部队相比,不仅仅是一个师,这是针对整个国家的。 现在这个数字不超过8千人。

            问题:是很多还是一点点? 答:这一切都取决于分配给俄罗斯海军议员的任务。 将他们的人数与其他军队中的议员人数进行比较是不正确的。 我想白俄罗斯根本没有MP单位,因为没有海岸。
            这同样适用于空降兵部队。 hi
          4. +4
            24 March 2019 00:37
            Quote:你的
            是的,有多少海军陆战队。

            那个舰队多少-那个海军陆战队...
    2. +6
      23 March 2019 14:25
      唯一的问题是:为什么根本需要它们? DSB在战术登陆作战中的作用是可以理解的。 但是,当前情况下的空降师和战略着陆行动均来自不科学的小说领域。
      1. 0
        24 March 2019 00:46
        Quote:Oden280
        但是,当前情况下的空降师和战略着陆行动均来自不科学的小说领域。

        谁知道... 2014年,一个幻想已经成为现实。
        1. 0
          24 March 2019 00:55
          恰好是今天,我才再次观看了将我们的空中机动部队转移到克里米亚的视频。这个APU很幸运,当时他们的部队如此薄弱,否则他们就不会通过跳伞在光荣的Zaporozhye地区跳伞从某种意义上说,俄罗斯伞兵会从天上降下来。
        2. 0
          24 March 2019 17:04
          您真的相信现在我们的空军能够确保完全的空中霸权吗?
      2. -1
        24 March 2019 03:45
        Quote:Oden280
        但是,当前情况下的空降师和战略着陆行动均来自不科学的小说领域。

        好吧,让我们幻想一下。 例如,从阿富汗到塔吉克斯坦,土库曼斯坦,乌兹别克斯坦,并通过它们到吉尔吉斯斯坦,哈萨克斯坦,成千上万从伊拉克和叙利亚转移到那里的ISIS战斗机闯入。 我们将如何回应? 什么? 什么力量和手段? 让我们从伏尔加河地区和西伯利亚东部转移电动步枪吗? 考虑到前联盟这些共和国的军队受到尊敬,我们将有时间。 如果有的话,也许空中支援和特种部队就足够了……但事实并非如此。 空中部队可以在该地区的任何地方迅速部署并制止这一问题。
        例如,如果与日本的局势恶化,则可以选择远东。 如果需要快速加强小组。
        或者,例如,为了在现实世界中以这种方式幻想,利比亚寻求帮助和部署基地,以防止对北约的再次干预。 他们有一些要计算的东西。 我们分离谁? 再说一次,除了空降部队之外什么都没有想到。 空降师迅速部署在利比亚,进行了演习,确保了RCC的防空系统和沿海系统的部署,与当地军方分享了经验和纪念品,并离开了地点,留下了两个营来保卫基地,这些营将与海军陆战队一起保留在遥远友好的国家中观察祖国的利益...

        您仍然可以幻想,但这已经是机遇的增长,也因此是心爱的国土的野心。
        1. 0
          25 March 2019 18:54
          有一点很微妙……对于您所描述的一切,完全没有必要为所有的空降部队配备独特的降落伞着陆技术,而牺牲了降落伞的性能。 因为这种转移将发生从一个机场到另一个机场。 陆军装备也以同样的方式以着陆方式投掷。
          机载空降突击降落伞BMD和BTR-D的全副武装只是苏联时代的遗迹和战略降落伞的着陆。
          1. 0
            25 March 2019 23:22
            空降部队是一种特殊的部队,在他的装甲车上增加选择不会伤害他。 而且,用于着陆的设备比组合臂模拟设备轻,因此可以一次在一个运输板上装载更多的设备。 因此,在一次运输中,Il-76可以从两个运输到三个(对于Il-476最多),可以使用“章鱼”……而不是一个联合装甲坦克。 坦克只有“俄罗斯”。
            空降部队-这是鞭子,不是撬棍,也不是大锤。 速度,灵活性和不可预测性-这是它们的特质。
            1. 0
              26 March 2019 16:12
              引用:贝亚德
              空降部队是一种特殊的部队;在他的装甲车上增加选择不会妨碍他。 而且,着陆技术比组合臂类似物轻,因此可以一次在一个运输板上装载更多单位。

              问题在于,采用这种技术,空降部队将不得不与军队战斗。 因为近70年来空降部队的主要任务是加强机动步枪和油轮。
              在上一次战争中,空降部队在机动步枪前行进-在十字路口的同一场著名战斗中。 当与敌人会面时,他们要求军队-提供装甲和火力帮助。
              引用:贝亚德
              而且,着陆技术比组合臂类似物轻,因此可以一次在一个运输板上装载更多单位。

              能够。 只是为了与这种技术作斗争,空降部队将不会与北约第三梯队和德国领土部队(按计划)相比,而是与敌人的先进部队相比。 然后,将装甲换成大量装甲可能是致命的。
              1. 0
                26 March 2019 16:37
                我完全同意你的看法。 因此,他们在阿富汗用坦克,装甲运兵车来加强空降部队,他们的BMD也很快变成了装甲增强的BMP。 但是,如果1979年的维捷布斯克分部没有装备BMD,而是装备BMP,那么袭击喀布尔的战斗车辆数量将会大大减少,而且不知道它们是否能够如此有效,迅速地拯救我们的Alpha,Vympel和Vympel团体。穆斯林营”,以及我们大使馆的雇员...
                我的兄弟是维捷布斯克分部的一部分行动者,他的BMD位于闯入喀布尔的三个专栏之一的头上……他是苏联大使馆的第一个哨兵。 然后阿尔法指挥官对他说:“如果你迟到一两个小时,我们就会走了。”
                因此,有时鞭子比大锤更重要,更有用。
  2. +3
    22 March 2019 20:03
    这一切都很棒。 一件事还不清楚如何使用这些水箱? 仅在被占领的机场从飞机上卸下时。 但是谁将允许运输工人坐在外国领土上...
    1. +6
      22 March 2019 21:06
      为此,有特种部队捕获桥头堡。 团体登陆的方法是唯一可以接受的。 在第二次世界大战期间,每个人都尝试着一次集体降落,哭泣,现在只有小型特种部队在实际战斗中成群跳跃。
      1. 0
        23 March 2019 04:04
        德国人能够
        1. +2
          24 March 2019 03:53
          在克里特岛? 那里的损失如何? 希特勒随后损失了将近一半的空降部队人员。 他们不再计划这些废话了……但是他们梦想着登陆英国……
    2. +5
      23 March 2019 04:14
      Quote:军事养老金领取者
      有一点不清楚坦克将如何使用?

      嗯,首先,空降部队扮演卫兵步兵的角色,即不是从天上到地球,而是作为普通的步兵,一直在地面上。 所以坦克不是多余的,特别是他们自己的。 其次,着陆行动最重要的问题是没收机场或敌方机场,为其BTA的飞行创建和保留走廊。 因此从理论上讲,坦克交付到敌人的后方,它仍然只是为了生命,但很大程度上取决于我们的能力
      1. +3
        23 March 2019 22:43
        毫无疑问,在现代战争条件下,可以通过降落伞方法降低最大BTGr。 在该国组成和训练最先进的精锐部队全体乘坐硬纸板战车,在真实的数据库中遭受的损失可能是可以避免的。 考虑到不是2%的设备准备就绪-师,整个现有的VTA机队几乎只能组成100团。

        但是这些坦克是可以理解的-因为我们通常不带降落伞战斗-重型装甲车需要自己的而不是嫁妆。 并且需要普通的装甲车,而不是纸板的BMD。 大炮已满。 总体而言,空降部队只剩下一个名字(尽管对我而言是必要的。对于民航分部的后备军来说,一个带有1个RAP的师就足够了,再加上DShBr带有2个RAP的DShBr就足够了)。
        1. +2
          24 March 2019 01:25
          Quote:svp67
          从理论上讲,将坦克运送到敌人的后方是,仅需实现即可,但这在很大程度上取决于我们的技能

          我认为我们不应忘记,在我国的国防理论中,空降部队是战备最高的部队,能够在受威胁地区以最快的速度前进。您总是可以集中重型旅,特别是在很少的情况下。这是空降部队挺身而出的地方,由于其特质,他们将敌人束缚在战斗中,然后....他解释....高级重型旅被拉下// /好,这些是MS,火炮和坦克///旅。 因此,伞兵的坦克根本不会多余,问题是,如果它们不会在CIS边界内迅速部署而受到阻碍,因为速度是他们的主要王牌和训练,而且由于每个人都准时到达战场,所以那里的坦克绝对不会干扰此外,空降兵部队的部署可以在头两个阶段进行:首先,空中轻型部队和坦克,例如空中力量很少或比普通加油机快的部队,将发展为例如一支亚洲空军部队,但是为此,我认为,您需要大量资金在同一个康德或亚美尼亚提供坦克,但没人愿意将其转移到资产负债表上,而且空降部队本身也没有预算的额外存储基地。因此,我们在每个有翼师中都有一个坦克营,这对他们也不错。
    3. 0
      25 March 2019 19:27
      Quote:军事养老金领取者
      这一切都很棒。 一件事还不清楚如何使用这些水箱? 仅在被占领的机场从飞机上卸下时。

      是的,以与过去70年来相同的方式-支持空降部队,这使部队在受到威胁的方向上得到了加强。
      忘记登陆了。 如今,空降部队是高度机动的部队,可以通过着陆方法着陆并与地面部队协同作战。
      坦克被给了他们,以便到达 获得 伞兵并没有要求军队提供装甲车,从而削弱了那些来加强部队的人(这种悖论)。 另外,他们的战车在良好的互动性,设备的技术条件和l / s的训练方面总是更好(因为它们通常会加固自己无法真正使用的东西)。

      简而言之-一切与阿富汗的345 GVPDP相同。
  3. +1
    22 March 2019 20:10
    因此,越南战争中创建金枪鱼的经验并没有在金枪鱼中消失,但是60年过去了!
  4. +6
    22 March 2019 20:24
    Quote:Izotovp
    只有与KMP相反,我们的空降兵才能在BTA范围内开展作战。 进一步向船员鞠躬致敬。

    一个有趣的想法是在BDK降落一个空降团,并派遣……例如,到非洲:)因此,您不让我们的海军陆战队工作:)
    1. -1
      22 March 2019 20:38
      Quote:Momotomba
      所以你不用工作就离开我们的海军陆战队

      现在是团结他们的时候了,因为 而且技术的准备,任务和要求几乎是一致的。
      1. +2
        22 March 2019 21:19
        当然结合。 还有电动步枪。 任务是相同的:手持机枪徒步作战...仅在向战场交付的方式上有所不同...
        1. +6
          22 March 2019 21:49
          第二次世界大战后,所有机动箭头都跳了4跳)。 如果我的记忆对我有用。 然后取消。
          1. +2
            22 March 2019 22:12
            Maxim Perepilitsa跳上练习 饮料
            1. 0
              24 March 2019 03:57
              马尔格洛夫个人坚持认为Perepelitsa跳跃,可以说是视觉激动。
        2. -1
          22 March 2019 21:57
          理想情况下,当然可以按照您的描述进行。 但是zhist规定了自己的条件,不可能对所有机动步枪的士兵进行与伞兵相同的训练。
          仅在交付战场的方式上有所不同
          形式上有所不同,但实际上空降部队正在努力解决水障碍的问题,国会议员正在制定一项跳跃和直升机着陆的程序。 好的,设备的可移植性会有所不同,但是同一bmd4的游泳效果并不比btr82差。
          1. +2
            22 March 2019 22:08
            Quote:玉米
            绝对不可能给所有机动步枪提供与伞兵相同的训练水平。

            到底是什么在阻止你?)老实说:空降部队是同一步兵,只接受降落伞训练。
            我完全同意,空降部队和国会议员的战术没有特殊差异。 但是,如果需要空降部队来解决陆地探险者的利益的问题,国会议员将为舰队的利益解决问题。
            1. +1
              22 March 2019 22:18
              因此,事实证明,空降部队和国会议员的分离完全是为了……跨部门官僚机构的利益。 在建立各种类型的部队之间相互作用的地方,我们继续在它们之间建立隔离墙。
              在美国,有一种与实际上具有自治权的军事组织类似的方法,而且部队之间的竞争据说可以提高战斗准备的总体水平,但是这种方法也非常非常昂贵。 我应该在口袋里没有美元的情况下重复尝试吗? -就我个人而言,我无法回答,但您可以自己决定。
              1. +2
                22 March 2019 22:26
                让我们沿着您的道路前进,将空降力量和MP结合在一个结构中。 我们将隶属于谁:机队,航空,陆地?
                其余物种和属种的问题将如何解决?
                好吧,我们会给他们什么形式? 尝试从登陆处拿下蓝色贝雷帽))),或者海军陆战队有黑色)),而背心也不一样...顺便说一句,这也是一个严重的问题...
                对我来说,任务的相似性应该导致相同的装备和武器,而不是结构的统一。 与自然界一样:相同的生活条件导致完全不同的动物具有相同的性状。
                1. -1
                  22 March 2019 22:39
                  我们将隶属于谁:机队,航空,陆地?
                  在军队的另一个分支中。
                  其余物种和属种的问题将如何解决?
                  完全像他们之前决定的那样。
                  好吧,我们会给他们什么形式? 尝试从登陆处拿走蓝色贝雷帽))),或海军陆战队是黑色的)
                  我什至不知道的琐事。 在野外,一头无花果全是帽子,他们想在RPD中穿上自己的衣服(例如,让我们像侦察官一样,让军事单位的指挥官自己确定衣服的形式)。
                  结构的统一。
                  结构的统一将大大简化管理,增加应用的灵活性,提高培训质量,降低辅助成本并简化供应。
                  我认为有必要将飞机和登陆舰交给可以更好地照顾他们的人。 对于着陆作战,仍然需要与空军和海军密切互动。
                  1. +2
                    22 March 2019 22:54
                    太棒了...我现在告诉您在这种情况下会发生什么。
                    Quote:玉米
                    在军队的另一个分支

                    如果现在要解决舰队的任务,则舰队指挥官将任务分配给他的两个下属:舰船和国会议员,那么在您的情况下,这两名指挥官将必须同意……而完成这一新的一年的部队,除了舰队之外,还有航空兵步兵……或进行新的演习指挥官将同时向飞行人员和水手奔跑的那种部队...与空降部队的情况相同,如果现在他们是至高无上的后备部队,即 总参谋部为他们设定任务,那么在您的情况下,将会有更多的问题……这就是各种机构间班子和矛盾之处的开始……
                    别忘了,温和地说,教导人们坐在海上的降落伞是困难的……结论吗? 这种部队将由2个子属组成:伞兵和海军陆战队。
                    至于形式...这不是小事...我知道我会受苦-我坠入爱河,但是...会有很多冲突...
                    Quote:玉米
                    结构统一将大大简化管理

                    管理将简化什么? 分开的部队-是的。 一般解决问题-否...
                    这是我的意见
                    1. -1
                      22 March 2019 23:11
                      如果现在要解决舰队的问题,舰队指挥官会将任务交给他的两个下属:舰艇和MP
                      不,这个速率由他来决定,他已经在可用部队的基础上解决了这个任务(即,如果他没有资源,他将被赋予在海军上降落海军陆战队的任务)
                      或进行新的部队演习,指挥官将奔向传单和水手
                      它会做到这一点,但是有什么问题呢? 现在,同样的事情发生了,国会议员和空降部队要求机翼飞行并且一无所获,但还没有人摔坏。
                      如果现在他们处于至高无上的后备状态,即 GS为他们设置任务,那么在您的情况下,将会有更多的问题
                      奇怪的是,通常情况下,通常只有一个人指挥部队,这是完全值得欢迎的,这里甚至是一个完整的军事分支也没有跟随总参谋部……这只是理性的梦想。 据我所知,即使美国ILC也没有这种独立性
                      别忘了,温和地说,教导人们坐在海上的降落伞是困难的……结论吗?
                      据我了解,健康的香气已经耗尽,您是否建议从空中降落潜水艇?
                      1. 0
                        22 March 2019 23:52
                        Quote:玉米
                        不,他为他设定了任务,他已经在现有力量的基础上解决了这个问题

                        最后,他在做什么? 正确! 他将任务2交给下属))一个沉浸和战斗,第二个-接受并运输))
                        并且任务并非总是由总参谋部确定)指挥官有机会自己想出点什么,否则就不需要他了...
                        Quote:玉米
                        现在,同样的事情发生了,国会议员和空降部队都要求机翼飞起来,什么也没有,还没有人摔坏。

                        好吧,我同意我的教导太过分了……不是最好的例子
                        Quote:玉米
                        据我了解,健康的香气已经耗尽,您是否建议从空中降落潜水艇?

                        潜水气垫船))
                        我想说的是,将会有一个急剧的分离:有些人会跳跃,另一些人会乘坐汽船……那么将我们的第98卫队装上船将很困难),但有必要的是,这种部队是这样的:我们将在任何地方降落)
        3. +1
          23 March 2019 00:10
          实际上,根据装备,装甲,运载工具..:轻,中,重步兵的可用水平,有必要略有不同。 并设定任务并教他们按照设备执行。 轻型步兵被囚禁为快速反应部队,突袭,狩猎,扣押桥头堡,猛烈攻击,然后进入控制该领土的平均水平。 每个人都有自己的BMP / BTR,坦克,自行火炮等产品。 现在一切都已创建,只是无法系统化。 如果您采用这种方法,那么一切都会就绪。
          1. 0
            24 March 2019 04:45
            如果确实出现这样的问题,则可以有条件地将空降部队,MP和MTR合并为快速反应部队,它们各自独立。 在这里,便利将是武器的统一,而不是人员培训的问题。 最好是在梁赞学校的基础上这样做,以使同一名海军陆战队拥有专门的教师。 但是,许多梁赞毕业生之前都被送往国会议员。 无需更改形式-这些是传统,连续性,健康的沙文主义...除非在人字形上添加“ SBR空中力量”或“ SBR海军陆战队”-否则只会增加地位。 他们将继续为他们服务,其中一些将在海军,某些在野外和在机场。 领导是通过SBR的总司令部进行的。 然后将作战从属,海军陆战队-舰队,其余人员-交给总参谋部和最高统帅...
            此处的主要收获可能恰恰在于人员的培训,会计和分配。 正如斯大林同志所说,对于干部来说,决定一切……
    2. +3
      22 March 2019 21:03
      我没有提供,只是说了一个事实。 实际上,我们的空降部队的作战区域是邻国。 在海外,GRU特种部队或海军陆战队也是如此。
      1. +1
        22 March 2019 21:42
        谁研究了什么
        为何还要进一步将空降部队投入? 快速而出乎意料地落后于敌方行动深度。 这是与电动步枪的主要区别。 无论如何,在特殊时期,没有人会派遣军队到另一个大陆,但是在和平时期至少要把他们带到BDK。
        1. +4
          22 March 2019 21:48
          我不争辩,从来没有把一些部队比其他部队高。 军队是一个单一的有机体。
          1. +1
            22 March 2019 22:09
            沟通是军队的神经!)))
            1. +1
              24 March 2019 04:48
              沟通是我们的一切! 眨眼
      2. 0
        23 March 2019 19:34
        Quote:Izotovp
        我没有提供,只是说了一个事实。 实际上,我们的空降部队的作战区域是邻国。 在海外,GRU特种部队或海军陆战队也是如此。

        SPU GRU出任海外讲师或实习以适应。 您还有其他信息吗? 分享它。
        1. 0
          23 March 2019 19:41
          做什么的 ? 寻求者让他找到它。
          我认为我无权在这种开源中传播某些内容。 至少要有一点过滤器。
          对你没有冒犯。
          1. 0
            25 March 2019 20:11
            Quote:Izotovp
            做什么的 ? 寻求者让他找到它。
            我认为我无权在这种开源中传播某些内容。 至少要有一点过滤器。
            对你没有冒犯。

            可以说-走了。 我会拉同志和同事的尾巴。 如此-吹走了。 我不介意。 饮料
            在我青年时期,我们有一个邻居。 在非洲任教9年。 SPN苏联装瓶。 一个朋友和同事在那里住了5年。 再次,讲师。 VUS-使用空降部队的特殊情报。 从前,他们在一家公司任职。 但是没有人谈到我们武装部队常规队伍的“工作”。
            1. +1
              25 March 2019 20:45
              这不是我的专业。 最大平台海上发射,古鲁或航天器控制船。 因此,我不会对自己太过分,我会用别人的话说这些专家的工作细节。 更准确地说,我尽量不说话,以免说得太多。
  5. 0
    22 March 2019 20:31
    当然,我是在夸大其词,但是为什么我们不能采用MSB,而是将BMP(BTR)放在运输或军事运输直升机上? 给一点战斗直升机...在部队结构和使用策略上真的没有这种单位的位置吗?
    1. 0
      22 March 2019 23:46
      德米特里,你来晚了;陆军航空兵将在很久以前完成这些任务。
    2. 0
      23 March 2019 19:18
      Quote:Momotomba
      当然,我是在夸大其词,但是为什么我们不能采用MSB,而是将BMP(BTR)放在运输或军事运输直升机上? 给一点战斗直升机...在部队结构和使用策略上真的没有这种单位的位置吗?

      每个GSVG军队中单独的DShB大致相同,但仍具有BMD。
  6. +2
    22 March 2019 20:44
    祝你们好运。 您应该得到尊重,应该得到更多。
  7. -3
    22 March 2019 21:30
    为什么你需要这个空降? - 在过去的战争中没有任何使用意义,但现在他们将如何使用?
    1. +5
      22 March 2019 21:56
      一个让敌军进入后方的机会可以保留稍大的后备力量。 并在侧面捕获桥头? 并且有机会在几个星期内而不是乘坐火车转移您的储备金吗? 并把它们扔到与前线相距10-15公里的领土上,从而形成2层防御?
      为什么我们需要空降部队
      1. +1
        22 March 2019 22:41
        所有这些都是在2MB之前就已经理论化了,所以理论如此愚蠢,留下的军团固然很好,但是我们需要大量运输飞机,而敌人的航空兵不会看到它,而她会抛弃伞兵,分散一个广阔的区域,他们的任务至少会聚集在一些体面的地方; 空降团比军队弱得多,最重要的是,它没有像样的补给,没有火力支援,也没有运输能力; 如果您不是在人烟稀少的地区作战,则您的后方有足够的单位将其转移到着陆点并摧毁部队。
        1. +4
          22 March 2019 23:37
          我同意,将一支空降兵团投向敌后并不容易。 航空和防空将不允许安排投资方面的培训。 但是,不能完全排除这样的机会。 所以,以防万一....
          我同意降落会将魔鬼席卷到以下地方:直到他们找到自己的车,直到他们聚在一起……为了不聚在一起,他们需要受到打扰。 为了进行干预,我们需要力量和手段……同样,必须削弱前端……
          Quote:Bone1
          空降团比军队弱得多,最重要的是,它没有像样的补给,没有火力支援,没有运输能力

          我再次同意...因此,该团的任务应该是转移力量和资源,或者抓住一个桥头堡并坚持一天,最多两个人……没有人需要打开两个战线))
          Quote:Bone1
          您的后方有足够的单位可以转移到着陆点并摧毁着陆点。

          在第二次世界大战期间,德国人在没有占领部队的情况下将大领土留在了他们的后方……只剩下警察和森林兄弟……而且很难将他们转移到那里。
          您不能认为登陆本身就是目的,只是为了某物而已……好吧,是的,并不是每个人都会回来...顺便说一句,在41岁时,我们向德军的后方派遣了部队,如果有兴趣,请阅读有关这种经历的信息。 ..第二前部没有打开,但正常分散了敌人的注意力,而后部则被砸碎了一点
          1. 0
            24 March 2019 18:17
            “该团的任务是坚持一两天”-有必要在自己的进攻之前承担吗?-也就是说,考虑到进攻的步伐,它距前线10-15公里,即在敌人防御的深度,在师和后备队所在的区域不是在没有兵力的领土上,而是结果?-半小时内敌方最接近的部分将接近着陆点,而另一半小时后,损失最小的话,它将摧毁着陆点(按照先前的协议,该部分没有运输工具,没有炮兵,仅可穿戴弹药,不会沿途挖沟)。
            然而,空降部队(组织)的不适当性的主要问题并不在于空降部队的正规团(一个营)的空降部队的连队与标准飞机的结合,而师长则想出了这样的计划,将不得不与陆战队或陆军指挥官协调,前线是一个,前线是一个。出价竞标会使空军部队的指挥官感到困惑……-为了获得战术上的小利益,谁会参与这种g俩?-如果他们例外并且很少参与,那么其余时间空降部队会做什么?步兵塞了一些意想不到的突破。
            1. 0
              25 March 2019 08:25
              我完全同意你的看法,他们会像普通步兵一样战斗,在防御中塞孔。
              如果我们为第二次世界大战做准备...我们会将战车再次埋在地下,这样只有高塔才能伸出来...我们将打开从白海到黑海的战......
              我们的战术老师P / p-to-B。每对学生都说:“阅读了所有材料,达到了课程的目的!而实际情况将取决于学员,学员们同志。”
              有很多机会,您需要在正确的时间了解如何以及如何申请,而您只是说一切都不好:)
              再次……第二次世界大战的经验表明,如果正确使用一支小的空中突击部队,就可以大大简化对要塞地区的突击。 而且我们没有将军团扔到第一线之外,所以也许这是不可能的?
              1. 0
                25 March 2019 18:54
                简化对UR-Eben-Emael的袭击? 我并不是说“一切都不好”-我只是说20-30年代空降部队的理论没有被第二次世界大战的经验所证实-特别是在战后时期,尤其是降落伞突击部队,随着具有足够承载能力的直升机的出现,转移常规部队的绝佳机会似乎出现了配备标准装备的部队,而不会产生小型规模,因此在生产和维护上价格昂贵,这是空降部队的装备。
    2. +1
      22 March 2019 22:14
      Quote:Bone1
      为什么你需要这个空降? - 在过去的战争中没有任何使用意义,但现在他们将如何使用?

      一个非常大胆的声明,并且未经证实。
      1. 0
        22 March 2019 22:31
        所有过去战争的历史 - 对你来说 - 没有证据? - 一个大胆的陈述 笑
        1. 0
          22 March 2019 22:32
          Quote:Bone1
          所有过去战争的历史 - 对你来说 - 没有证据? - 一个大胆的陈述 笑

          参数,具体例子。
    3. 0
      24 March 2019 17:16
      原则上讲,您当然是对的-毕竟,总司令已经直线询问了保护我们国家边界的大型人形机器人问题。
  8. +2
    22 March 2019 21:33
    格拉切夫将军的想法是根据空降部队,国会议员,BTA和其他航空支援设备,着陆及其他海军支援设备组成快速反应部队。 但是,计划仍然是计划。 las,应该理解,涉及通用航空飞机的整个军事技术航空(约600架飞机)在一次飞行中只能携带一个完整的空降师。
  9. +1
    22 March 2019 21:38
    降落伞着陆量大,因此昨天不必要地容易交付。
    1. +3
      22 March 2019 21:59
      大型化合物的降落伞降落不是昨天,这是20年代未实现的幻想。
      1. 0
        23 March 2019 00:12
        Quote:Bone1
        大型化合物的降落伞降落不是昨天,这是20年代未实现的幻想。

        捕获克里特岛时,将其告知Führer降落伞和高山降落伞编队。 笑
        1. +2
          23 March 2019 04:52
          在克里特岛被俘后,...德国空军的历史结束了... 停止
          1. +1
            23 March 2019 12:48
            引用:古玩
            在克里特岛被俘后,...德国空军的历史结束了... 停止

            那是对的......
          2. 0
            23 March 2019 19:44
            战争以弗勒(Führer)的一时兴起而告终,据称后者对伞兵表示同情-并派出唯一的空降师,作为列宁格勒附近的常规部队(这是空降部队,带有轻巧的重型支持武器,没有运输工具)-他感到遗憾 笑
            1. 0
              24 March 2019 04:52
              我不知道傅勒的想法,一切都可以。 但是马耳他没有足够的实力。 这是一种战略上的错误估计,将来随着德国人在非洲的失败而重新暴露出来。
              1. 0
                24 March 2019 17:55
                甚至是战略性的-A,我意识到在非洲,战争的结果是决定性的 笑
                1. +1
                  25 March 2019 01:57
                  您在哪里看到战争的结果是在非洲决定的(不夺取马耳他影响了非洲的失败。但是隆美尔在沙漠中的胜利如何影响整个战争进程是另一个问题,但是众所周知,历史并不知道“历史不能容忍虚拟的心情!
                  1. 0
                    25 March 2019 19:01
                    我看到“战略失算”一词,“隆美尔在沙漠中的胜利”并不能影响“整个战争过程”,但最后一句话是对历史的研究,并考虑了某些事件的替代方案,以评估实际采用的“正确性”解决方案。
                    1. 0
                      26 March 2019 04:34
                      而隆美尔在沙漠中的胜利“无法影响整个战争进程”-这是一个有争议的问题。英格兰很清楚1)-占领亚历山大(地中海的主要海军基地)2)苏伊士。这是我想到的第一件事。土耳其参战的立场也取决于隆美尔的成功。
                      “克里特岛!
        2. 0
          23 March 2019 19:39
          那克里特呢?-德国人没有机会在那里派兵-使用条件非常理想-敌人根本没有航空兵-英国人有松树-大多是后方+加上那里的所有希腊人-岛上主要是被射击者占领以着陆方式种植。
          1. 0
            23 March 2019 19:47
            Quote:Bone1
            英国人拥有一片松树林,大部分为后方+那里的所有希腊人,他们占领了该岛,主要是山地射击者,以登陆的方式种植。

            绝不是。
            到30月初,大约有000名英国,澳大利亚和新西兰士兵从希腊大陆出口,以及XNUMX月从埃及部署的部队,以及空军和海军的辅助人员。 与流行的传说相反,部队的训练水平和士气很高。 29月XNUMX日,英军驻中东司令官将军 阿奇博尔德·韦维尔(Archibald Wavell)向伦敦报道:

            «除了由三个步兵营,两个重型和三个轻型防空炮台以及沿海炮兵连组成的前永久驻军外,还有至少30名英军从希腊撤离到克里特岛。 人员心情很好。 装备:主要是卡宾枪和少量轻机枪。 “我们也有几个由希腊新兵组成的单位,负责保护机场和保护战俘。”

            https://warspot.ru/10585-bitva-za-krit-nakanune-shvatki
            1. 0
              23 March 2019 19:55
              在希腊被击败并被紧急疏散到克里特岛的英国人,具有什么样的战斗能力和情绪呢?他们装备的“主要是卡宾枪和少量轻机枪”。
              1. 0
                23 March 2019 20:22
                Quote:Bone1
                在希腊被击败并被紧急疏散到克里特岛的英国人,具有什么样的战斗能力和情绪呢?他们装备的“主要是卡宾枪和少量轻机枪”。

                一点也不。 克里特岛上的老守备部队参加了(超过五千人)...
                您尚未阅读我提供链接的文章,因为此类愚蠢的评论...
                防御者有岛屿和坦克。 通常只提到9辆轻型车辆,但是在16月初,岛上有8辆Vickers Mk.IV轻型坦克,在德军发动进攻之前,舰队将9到2个步兵坦克带到了这里。 还众所周知,至少有21辆在60月XNUMX日上午支持对Maleme机场袭击的车辆是大炮Matilda。 无论如何,步兵坦克的XNUMX毫米装甲使它们对德国炮兵无敌。
                七个防空炮兵是强大的力量,因此我们不能谈论该岛防空系统的弱点。

                同上
                袭击克里特岛的德国人拥有步枪和步枪火炮武器,德国人的训练和耐力更好。
                部队和登陆方式。 下船计划
                该行动收到了代号“ Mercury”。 为了参加它被分配了订单 23名德国士兵 来自库尔特中将的第11航空(伞兵)兵团:第7降落伞师(司令-祖斯曼中将); 第五山Jaeger师(指挥官-林格尔少将)和一个降落伞突击团。 值得注意的是,战斗结束之前,并非所有这些部队都来到了克里特岛。

                那里...
      2. 0
        23 March 2019 08:50
        相反,即使是前天和盟军于1944年在诺曼底登陆,也证明了这一点。
        1. +1
          23 March 2019 12:53
          引用:古玩
          相反,即使是前天和盟军于1944年在诺曼底登陆,也证明了这一点。

          霸主行动(“菜园”)表明,空降部队可以按计划执行任务。
          在冷战期间,苏联将一个伞兵团转移到保加利亚,阻止了希腊对希腊的进攻(在希腊“黑人上校”军政府统治期间)。
          1. 0
            23 March 2019 13:06
            Quote:劳拉·克罗夫特
            霸主“(“菜园”)



            对不起,什么?)
            1. 0
              23 March 2019 13:18
              Quote:市政厅
              Quote:劳拉·克罗夫特
              霸主“(“菜园”)

              对不起,什么?)

              我弄混了英文名称,我被附上,用俄语正确书写,您可以在我的喜悦中加减号...什么样的人....
              经营市场花园

              https://topwar.ru/7001-operaciya-market-garden.html
              1. 0
                23 March 2019 13:22
                )))。Google翻译器至少包括chtoli。
                1. +1
                  23 March 2019 13:24
                  Quote:市政厅
                  )))。Google翻译器至少包括chtoli。

                  为什么,我使用主要来源
                  在9月份10联盟指挥部的一次会议上,蒙哥马利陆军元帅展示了他打算在后方袭击德国的计划,其最终目标是在圣诞节前结束战争 - 市场花园(菜园)。

                  同上
      3. 0
        24 March 2019 17:17
        但是1944年在诺曼底登陆的情况又如何呢?
  10. +1
    22 March 2019 22:59
    问题是,他们为什么要清理陆军航空兵,如果现在需要恢复它的话,否则不清楚它是什么,它将如何结束。 问题是,现在我们没有一架载重量为10吨或以上的直升机,这是Mi-6类似物,它很久以前才重新熔化,Mi-26非常小,Mi-8,17不能载有比UAZ或2个隔舱重的东西。 实际上,目前,在没有隶属航空部队的情况下,空降部队现在是精锐的步兵,而不是空降部队。
    1. 0
      23 March 2019 19:08
      引用:钴
      问题是,他们为什么要清理陆军航空兵,如果现在需要恢复它的话,否则不清楚它是什么,它将如何结束。 问题是,现在我们没有一架载重量为10吨或以上的直升机,这是Mi-6类似物,它很久以前才重新熔化,Mi-26非常小,Mi-8,17不能载有比UAZ或2个隔舱重的东西。 实际上,目前,在没有隶属航空部队的情况下,空降部队现在是精锐的步兵,而不是空降部队。

      在我的时代,Mi-8“拖曳”了一个带有武器,通讯和降落伞的空中突击排 饮料和Mi-6,是的,这是一个非常受人尊敬的“牛” 笑
  11. 0
    22 March 2019 23:32
    在攻击和军事运输直升机上建立中队也将减少空降兵对空军的依赖,并减轻他们的组织问题。
    它将使您免受某些问题的困扰,而对于其他一些问题,它还会增加。 陆军航空兵 它可以解决指示的任务,并与干燥力(尤其是与Mi-8和Mi-24上的空中力量)密切互动,这就足够了。 我想知道有多少架飞机至少能满足空降团的需求? 文章中有很多文字,但没有一些细节。
  12. 0
    23 March 2019 00:15
    在这方面,有人建议在空降部队中组建自己的航空部门。 这种部队的出现将使登陆部队能够独立完成部分任务,而无需其他战斗部门的帮助。
    虽然要创建一个单独的直升机旅。 它可能包括4-5个各种类型的多用途,运输和军事运输直升机中队。 作为空降部队一部分的新部队将于今年开始组建。

    上帝听到了我的祈祷...显然是作为空降部队的一部分建立了坦克营和连队,这是暂时的愚蠢……
  13. -2
    23 March 2019 01:02
    心灵的萌芽正在打破我的共鸣!
    已经写了我自己的项目。
    射频需求:

    由三个方案组成的SDA和支持单元组成的5 SDA。
    该团由三个增强的线性营(BTG型)组成。
    保安分为三个部分(每个营一个)。
    目标\任务:在邻近地区维护数据库。

    5.沿结构的三个.........的DSD完全相同。
    加上直升机师
    MI 35和MI 8 \ 17
    目的/任务:排斥外部侵略(“打破侵略者的嘴”)
    或在我们进攻时对邻国的进攻,
    突破RAP /特种部队等

    5个DFS(山)三个........其余为DFS。
    在山中维护数据库的目的\任务。

    PyS:冷却72辆T型战车,交给战车组
    ПЫСЫ2:MP请勿触摸! 他们的其他计划)))
    Py Sy3 cool KA 52和普通MI 28赋予SV
    反驳。
  14. 0
    23 March 2019 10:16
    莫坐镇的将军们最重要的是什么? 即使在玛格洛夫的领导下,空降部队也是辅助部队! 最重要的电动步枪!
  15. 0
    23 March 2019 17:41
    Quote:svp67
    未读

    我不记得在空中进行过大量的坦克空中运输,因为如果运输较轻的步兵战车或步兵战车是一个难题,那么转移更多的轻型车在经济上是可行的。 同时,在比较军备方面,FFMD和空降部队的空降兵在重型军备中显然损失了,需要加以加强,在轻型战舰上安装坦克口径可能更容易...
    至于具有重大战略意义和战略意义的深渊,甚至在理论上都难以想象:1)俄罗斯联邦的BTA和苏联的BTA的能力是不同的。即使在GA的参与下,我们一次最多只能谈论两个PDP团。 2)在我看来,在BTA飞机突破前线的地区以及沿飞行路线的作战深度压制敌方地面和防空系统似乎是一项艰巨的任务。 3)被拆解小组的有限资源将需要通过降落伞和着陆方法不断补充l / s,b / t和MTS。 仅桥头上的空降师将无法长期提供有组织的抵抗力(据我所记得,长达3天)。 在此期间,登陆部队必须与前进的地面部队团聚,或者必须不断通过空中,水到达适当的人力和其他资源。
  16. +1
    23 March 2019 17:53
    我不记得在空中进行过大量的坦克空中运输,因为如果运输较轻的步兵战车或步兵战车是一个难题,那么转移更多的轻型车在经济上是可行的。 同时,在比较军备方面,FFMD和空降部队的空降兵在重型军备中显然损失了,需要加以加强,在轻型战舰上安装坦克口径可能更容易...
    关于具有业务和战略重要性的巨大深渊,现在甚至很难想象:1)俄罗斯联邦的BTA和苏联的BTA的能力是不同的。 即使在GA的参与下,我们一次最多只能讨论两个PDP团。 2)在我看来,通过BTA飞机压制在战胜前线地区和沿飞行路线的作战深度上的敌方地面和防空系统的力量和手段似乎是一项艰巨的任务。 3)降落组的有限资源将需要通过降落伞和降落方法不断补充l / s,b / t和MTS。 仅桥头上的空降师将无法长期提供有组织的抵抗力(据我所记得,长达3天)。 在这段时间内,登陆部队必须与前进的地面部队团聚,或者必须不断通过空中,水运来适当的人力和其他资源。
  17. +1
    23 March 2019 19:03
    一个国家足够将2-3 VDD作为空降兵的一部分。 其余的都是各区的SDBR(过去是航空的)和军队中的SDBB。 一切都已经摆在我们面前。
  18. 0
    24 March 2019 03:05
    空降部队的主要问题之一仍然是相当高比例的旧武器和装备。 因此,在装甲战车领域,几十年前开发的以前型号的产品仍然占主导地位。 因此,根据众所周知的数据,单位中的BMD-4M空中战斗车辆的数量已经超过200单位,但是旧的BMD-2仍然是该类别中最受欢迎的模型-数量的五倍。


    目前,降落伞空降团的数量为四个,它们需要为BMD-4M和BTR Shell进行重新装备。
    4个团= 12个营。
    该营装备包括31个单位。 BMD-4M和16 BTR-MDM,
    那些。 对于真正需要机载降落设备的所有机载降落伞装置的重新装备,需要总计:
    -372单位 -BMD-4M
    -192 BTR-MDM
    自行火炮4部LOTOS = 72单位
    “家禽”防空导弹系统的4个师= 72单位。
    4格Sprut-SDM = 72单位
    4个台风空降兵营=该团124个侦察和空降营的4个单位。
    应该为机载购买如此数量的新机载下降设备。

    BMD-2,NONA-S,BTR-D应该存放在BTA所在地区的仓库中作为动员储备。
  19. 0
    25 March 2019 02:56
    我感到遗憾的是,没有人会为这篇文章的热心作者留下丝毫的印象……因为,即使在个别段落的范围内,也存在着含义截然相反的“思想”。 无论如何...
    我们已经通过了“无装甲步兵”,而在同一个新罗西斯克,差不多两年了,我们在汽车上组建了SOMETHING SOMETHING,然后……由于完全的“专业不合适”而仓促分散了我们所做的工作。
  20. 0
    26 March 2019 18:06
    Quote:Izotovp
    这不是我的专业。 最大平台海上发射,古鲁或航天器控制船。 因此,我不会对自己太过分,我会用别人的话说这些专家的工作细节。 更准确地说,我尽量不说话,以免说得太多。

    知道了-不知道,谢谢! hi