一座巨大的肌肉:50年代的战舰将会是什么样的。 2的一部分

106
本文第一部分中描述的新颖性,例如一种形式或另一种形式的电磁弹射器或电磁炮,可用于在役舰艇中的任何大型船舶。 但是,从根本上说新的发展呢? 它们也可用。 最不寻常的是,水面舰艇的最原始概念不是美国人甚至中国人提出的,而是欧洲开发商提出的。 早些时候,英国国防公司BAE Systems提出了其对未来航空母舰或“无人机”的构想。 基础 航空 UXV战斗小组必须是战斗无人机。 开发人员的逻辑很简单:如果您将某人从飞机上移开,则可以减小其大小。 而且,如果甲板的尺寸较小,则无需创建巨大的浮动“桥头堡”。 据报道,UXV战斗机的长度应约为150米,是最大的现代航空母舰长度的一半以上。 前景光明的BAE Systems船应配备柴油发电厂和电动涡轮机,其最大速度将超过27节(每小时50公里)。 我们可以在最新的航空母舰上看到的广泛自动化将在UXV战斗机中达到顶峰:其乘员应只有60人,这大约相当于现代巡逻舰或护卫舰的乘员数量。

在这种情况下,该船只将是航空母舰的一半。 它的前部看起来更像巡洋舰,驱逐舰或护卫舰的前部。 UXV战斗员希望特别装备火箭“船对空”和“舰对舰”。 在155前面可以看到毫米炮,可用于支持地面着陆或与其他船只作战。



在介绍这个概念的时候,这艘船被看作是模块化的。 这意味着通过改变舱室,他可以扮演航空母舰,反潜船,扫雷舰和地面连接的供应基地的角色。 确实,近年来,专家们已经清楚地知道,直到最近才流行的战舰的模块化概念并不合理。 我只想回忆起Fluvefisken类型的丹麦巡逻艇,这些巡逻艇是模块化的,但实际上并没有成为。 事实是可移动模块(带有 武器 或潜水设备)需要以战斗准备的形式存储和维护,这需要现金基础设施。 简而言之,到目前为止,“可重复使用”船的概念在技术上是复杂且昂贵的。 未来会发生什么 - 只有时间会证明。



总的来说,英国提出的概念可能仍然是一个概念。 现在,英国军方正试图挽救一切,尤其是由于两艘最新航母的调试,例如伊丽莎白女王号。 顺便说一下,他们也救了他们。 如果早些时候英国人想使用允许重型飞机从甲板上发射的弹射器,现在他们决定停在跳板上,就像载有巡洋舰的海军上将库兹涅佐夫飞机一样。 因此,使用F-35C的计划也在过去,并且选择最终落在F-35B飞机上,缩短了起飞和垂直着陆。 这些机器虽然与大多数计时器不同,但雷达能见度较低,但它们的作战半径很小,如果我们谈论基于舰载的海军航空兵的要求,这一点至关重要。

但是,显然,英国被“海洋夫人”的前身所困扰。 2015年,英国公司Starpoint引入了未来无畏之战2050(T2050)战舰的概念,可以称为“最不寻常的“海军»我们这个时代的项目。 该概念本身是应英国国防部的要求开发的。 摆在我们面前的是一艘根据三体船计划建造的超大型船:它的上部装有三艘平行的船体。 这种方案有时用于娱乐或运动船:它提供了更高的稳定性和良好的适航性。 无畏舰2050的某些舱室可能被淹没,以升高水线,以进行需要隐形的行动。 在设计本身中,他们打算广泛使用最新的复合材料,这也降低了船的视野。

注意后面,这使得该项目与通用登陆舰有关。 有一个可伸缩的坡道,可用于登陆海军陆战队。 Dreadnought 2050 也应该携带无人机:此外,为了弥补损失,该船将获得一个带有 XNUMXD 打印机的车间,其中 无人驾驶飞机 可以打印。 此外,Starpoint 的创意收到了一个特殊的探测器,该探测器通过碳纳米管电缆连接到船上。 建议安装具有大作用半径的强大激光器,它可能能够执行打击武器的功能。 至少部分。 此外,开发者提议在其前方安装轨道炮,因此无畏 2050 应该成为真正的新技术源泉。



在船内可以找到不寻常的解决方案。 Dreadnought 2050控制台应该有一个巨大的全息显示器,它将显示有关敌人和盟军的所有最重要的信息。 “全面”的信息化和自动化将减少船员到50人员的数量,与现代驱逐舰或护卫舰的船员数量相比,这减少了几倍。 然而,开发人员认识到,到目前为止,上述大部分内容都属于科幻小说的范畴,并且尚未确切知道将在实践中实施什么。

总的来说,尽管扎姆沃尔塔失败了,但战舰创造中不显眼的趋势太过惊人。 而且,最有可能的是,世界主要大国不会在现有困难面前停下来。 他对“隐形”的看法以前是由臭名昭着的DKNS公司提出的。 回到2010,他们向全世界展示了SMX-25水面/潜艇。 假设护卫舰能够非常快速地到达行星上的任何点,因为表面速度很高,大约是38节点或每小时70公里。 尽管SMX-25在淹没位置的速度明显较低 - 10节点 - 它应该从淹没位置击中敌人,从而确保最大程度的保密。 在水面之上,船将使用燃气涡轮发动机和水下 - 在电动机的帮助下移动。 在这些武器中,SMX-25将携带16导弹以及鱼雷,放置在四个鱼雷发射管中。 所有这些都将由极少数27人员服务。

船舶的排水量为3000 t,长度为109 m。现在没有人会对未来的具体计划进行判断,但到目前为止SMX-25只是一个大胆的概念。 如果出现这样的事情,很可能不会早于2030。



顺便说一下,在苏联开发的“潜水”船的概念。 回到50和60,苏联工程师正积极致力于1231项目的小型沉没火箭飞船项目。 值得注意的是,当时没有受到舰队特别青睐的苏联总书记尼基塔·赫鲁晓夫被认为是该项目的作者和发起人。 该项目在政治舞台离开后关闭。 据专家介绍,即使赫鲁晓夫会留下来,这样的船也很难建成并成为有效的武器。

俄罗斯实验领域

至于现代俄罗斯的发展,他们很难称之为革命性的。 主要是因为车队不是优先事项。 洲际陆基弹道导弹和航空部件对该国更为重要。 但如果我们谈论海军,俄罗斯的主要希望与955“Borey”项目和多用途885“Ash”项目的新型潜艇战略船相关联。 而且还有一艘很有前途的多用途潜艇“赫斯基”,它理论上可以成为世界上第一艘第五代原子潜艇,并且还将携带有前景的高超音速“锆石”导弹,迄今为止鲜为人知。 但是,从理论上讲,高超音速导弹的使用可以给俄罗斯海军带来巨大的优势,因为在发射后拦截这种火箭将是非常困难甚至是不可能的。

未来的俄罗斯航空母舰项目值得单独考虑,但现在有几个重要的事项需要注意。 首先,在整个全球造船业的背景下,这艘船很难被认为是一种发展的飞跃。 在叙利亚使用海军上将库兹涅佐夫的经历不利于大胆的实验。 其次(这更为重要),目前的经济形势显然不会增加造船很快开始的机会。 最有可能的是,俄罗斯一般会放弃成熟的航空母舰,依靠上述潜艇和“蚊子”舰队 - 小型舰艇,如20380项目的轻型护卫舰。



总之,可以注意到未来的水面舰艇将在几个主要领域发展:

- 降低能见度;
- 为船舶配备高超音速武器;
- 更积极地使用无人机,包括鼓;
- 在“新物理原理”上使用武器,例如战斗激光系统或火炮;
- 增加功能。 在几个级别的舰艇作战部队(航空母舰,驱逐舰,护卫舰,支援船)中合并;
- 广泛的自动化,减少船员人数。
106 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -8
    15 March 2019 15:17
    什么是战舰? 那么,首先是有机会减少尽可能多的钱。 这个伟大的原则 - 削减军事命令的资金,自信地统治世界,确定所有着名国家武装部队的结构。 在每一个中,官员都相信实际上不会有战争,至少明天就是这样,而今天我们需要一个zumvolt是什么样的东西 - 一个价格不可思议的巨型怪物,你可以从中看到并切断它。 因此,无论是现在还是将来,战舰的功能都很低,非常昂贵且非常奇怪。 基于其存在的主要目的 - 作为货币吸引的平台。 所有这一切都是可以理解的......而且很无聊,如果你不考虑水手将继续因为这种方法去海王星。
    从军事角度来看? 主要功能是什么? 在途中交付着陆和保护它。 文章没有考虑这个方向。 影响船,即运输武器的平台。 什么(可能)在50年份?
    嗯,现在有超音速。 他将如何改变海战? 这样的事情。 任何大量的金属都可以从海岸淹没。 随着战列舰离开战斗场,所有大型舰艇都应该离开。 淹死,没有选择,而不离开大海。
    那为什么我们根本需要军舰呢? 如您所见,这不是一个闲杂的问题。 我的意见主要是为了影响敌人的经济。 在这里,依靠大规模海上运输而崛起的海上经济国家极为脆弱。 因此,击败未来敌人的海军武器是具有极大自治能力的塑料无人机。 更准确地说,请阅读“鱼叉捕捞规则”系列中的书籍。 关于海上战争,有许多有趣的想法...
    1. +8
      15 March 2019 16:51
      更准确地说,请阅读“鱼叉捕捞规则”系列中的书籍。 关于海上战争,有许多有趣的想法...

      是的,除了生物学上的偏见外,几乎所有东西都已经体现出来了。
      另一个这样的方面。 他们说,第二次世界大战时期的一艘战舰(例如加利福尼亚州)的费用与战争结束时所有苏联坦克的服役费用一样……那么,我们是否需要航母? 或者使陆地国家的陆军好2倍更好。
      1. +5
        16 March 2019 00:20
        Quote:考布尔
        第二次世界大战时期的一艘战舰,加利福尼亚型

        这是什么类型,我不知道?
        Quote:考布尔
        战争结束时苏联的所有战车的成本都很高

        美国人也有很多坦克。 同时拥有庞大的舰队。 如果他们愿意的话,由于有了舰队,这些坦克也可以运到国外。 而这里不是。 和在非洲的德国人一样被烧毁。
        1. +1
          17 March 2019 13:00
          正如他们所说的,您在搜索引擎中被禁止了吗?
          https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_California_(BB-44)
          所有的情况。
          1. 0
            17 March 2019 15:38
            Quote:你的
            正如他们所说的,您在搜索引擎中被禁止了吗?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_California_(BB-44)
            所有的情况。

            我们打开。 我们读:
            加州战舰(Eng。USS California(BB-44))-战舰 例如“田纳西州” 美国海军。

            没有加利福尼亚类型。
            1. +1
              17 March 2019 15:43
              所以这种类型不存在。
              1. 0
                25可能是2019 20:54
                有一天,整个世界都会有和平吗?

                还是有必要发明“武器的新物理原理”?
      2. 0
        17 March 2019 11:20
        生物学不容忽视,它解决了主要问题-作战车辆的资源及其成本。 当然,所有这些使我们仅能减少研究,否则,考虑到现代基因工程,所有这些都已经完成。 锯面积很少!
        但是您能想象基于这些运输方式的“规则……”对现代盎格鲁-撒克逊文明会产生什么影响? 鉴于生物鱼雷和地雷不能挂在任何人身上! 成长的东西已经成长)
    2. 0
      15 March 2019 17:36
      什么是作家,还有这样的被告。 主要是写更多的文字。我也喜欢科幻小说,但现实是....... ???????
      1. +1
        17 March 2019 11:23
        你什么时候开始睁开眼睛? 我建议你,如果你去看看,你可以突然注意到成千上万的小说是如何直接变为现实的,并完全决定了一个非常真实的文明的生命和发展。 开始阅读科幻小说,而不是幻想,突然你的眼睛会打开?!
        1. 0
          20 March 2019 16:01
          当然,25多年来一直为你的军事游戏敞开眼界。 数以千计来自虚构的东西是()微波炉,气动邮件,机器人(只是因为这个名字来自Čapek。这个词来自捷克语)
        2. 0
          22 March 2019 19:47
          你知道,我的眼睛总是睁着。 如果您不太懒惰,请参阅我对“ .Armata”的评论,这些评论是5年前的。 好吧,正如我所说,它发生了。 仅在18年,UVZ项目才被撤出,但Transmash发行了自行式火炮的干燥版本。 好吧,是的,现在一切将由塔吉尔完成。 他们将能够掌握“ TransMash”的全部经验。 他们没有足够的大脑。 您可以摧毁一切,然后看到战利品。 为了下一代,一切都将在3D模型中起作用。
          1. 0
            23 March 2019 10:36
            我不怀疑你是一个非常明智的先知。 当他们在苏联意识到,有多少小说开始定义现实时,突破性方向的工程师开始不得不阅读它。 无论喜欢与否,有必要认为这是人类思维向前发展所必需的虚构事实 - 作为设定一个尚未发明的新目标的手段。 在这种品质下,没有什么能够取代科幻小说。
            这在现代尤为重要,其特点是我们甚至不使用我们已经获得的技术和科学的百分之一的能力。 没有足够的机会,其中有很多机会,没有足够的想象力来准确理解你如何应用你已经拥有的东西。
            意识到这一点后,那些被“固体NF”提起的人们付出了很大的努力来粉碎这个NF,粉碎,如果不破坏的话,至少要把它从视线中移开,以便尽可能少地阅读。 但是,某些文本通常会被破坏,例如,您可以尝试搜索“ Star Machine”一书。
            好吧,作为最新的例子-“规则...”中描述的生物鱼雷和地雷现在可以被制造出来,并以惊人的效率攻击我们的敌人,尽管事实上我们不能首先将其归因于我们,其次没有破坏将交付。 但是要意识到这些事实,“谁需要”没有足够的头脑,否则他们会阅读以便广泛自由地思考)
    3. -4
      15 March 2019 17:56
      Quote:米哈伊尔3
      那为什么根本需要战舰呢?

      今天按重要性降序排列,不包括潜艇
      1)在战争期间,通过向/从“中立”国家/地区提供物资为军事经济提供资源
      2)提供“力量预测”以获得地缘政治和/或经济红利
      3)疏散,营救,保护等“和平”的特殊行动
      4)提供潜艇而不将其返回注册港(极具争议的项目)

      这三个项目都需要
      A)适用于飞机起飞/降落的最大可能航空甲板(如果有空中运输飞机\ SUViP运输车\轰炸机\空中加油机\ DRLO,则允许减小其尺寸)
      B)海河-沼泽-岸上水陆两栖运输船的摄像机码头,可以运输“牵引车+拖车+坦克”
      B)海上货物(从/到船舶,潜艇)的自动转运系统,包括在基础设施被破坏的港口
      D)位置稳定和俯仰系统(需要“ A \ B \ C”点,以及无需外部帮助即可进入港口)
      D)飞机\机舱\集装箱(TEU \ FEU)以及总部\医院\机房\等的机库
      E)在战时直接在港口改装\配备防空系统\ PLO \ PKO的可能性
      G)底部的冰层防护等级+在温度范围-100 \ +100度下工作

      好吧,实际上至少有20艘这样的战舰,最好是25 + 25 +1(后备役+服役+下一代),但是其他TTX可以被忽略,保护舰也可以被忽略(不需要和平,第一艘之后需要军事警告),一般来说,一切可能都会降低成本。
      1. +2
        15 March 2019 18:28
        我写了,我写了。 我直言不讳地讲了话-100 / + 100,然后……然后我意识到除了Tenyukh先生没有其他人给我们写信了,他也没有幼稚地钉住。
  2. +1
    15 March 2019 15:30
    “ 50年后将拥有什么样的战舰”……是的,很可能是我们现在在“外星人”中想象它们的方式
    1. +1
      15 March 2019 15:35
      记得,这堆金属是从古代战舰的枪中自信地射出的吗? 它会是。 当然,外星人只是有一艘带有湿发射的太空船和某种武器以防万一。 如果你既没有任何胜利也没有投入你的水手的生命,你可以用这样一堆铁进行战斗。
      1. +3
        15 March 2019 15:41
        Quote:米哈伊尔3
        记得,这堆金属是从古代战舰的枪中自信地射出的吗?

        我不了解你,但是在那部电影中,我看到“异形”被傲慢的情绪所压倒。 这样,他们的船就象公牛和羊一样在地上飞。 我们的历史已经表明,一艘强大而昂贵的战舰正在悄悄摧毁一枚“便士”潜艇
        1. +3
          15 March 2019 15:51
          是的,自大失败了。 但是您注意到了-力场覆盖了巨大的体积(显然是最小的),并且船只对古老的“爱荷华州”沉重的炮弹没有防御力。 陆地恐龙实际上可以从更远的距离射击,这将更正确地导致外星人死亡。
          这艘宇宙飞船有多大帮助它的巨大尺寸,最新的合金和战斗无人机? 是的,不管多少钱。 一个相当大的国家的年收入(我们在大型战舰上花了多少钱)在几分钟内就达到了最低点。 他是如何改变他的主人和地球人之间开始战争的过程? 没办法。
          一个和另一个军事设施都将产生显着影响,它们到达岸上并支援其地面部队。 但这是不可能的,他们消灭了。 但是,通过在外星人的路径上放置几个装有强力炸药和小型执行器的塑料罐,可以实现完全相同的结果,但定位器无法检测到。 也有可能对此表示反对,但是外星人对口径的打击会如何处理?
          他表现出对威胁的极端世俗反应。 还有怎么办? 来自我们宇宙的金属,在太空中射击陨石,温和地说,是愚蠢的,所以船只会移动。 去太空很容易,而且不可能以所需的速度航行......
          1. +7
            15 March 2019 17:09
            美好的一天。 至于爱荷华州击败他的事实,这是真正的美式小说。 不明飞行物来到我们身边,我们从第二次世界大战时期用大炮射击了他。 这个奇迹以惊人的速度飞了数光年,以令人难以置信的速度坠入我们的大气层,然后g入海洋并保持工作状态。 爱荷华州在谈论什么。 ITS只能从火山或花岗岩中提取,即使这样也不会爆炸。 他的装甲应该是重型原子,小型陨石并且没有飞船。 因此,关于爱荷华州,以我们无敌而卓越的精神,这些都是美国的童话。
            1. +2
              16 March 2019 08:19
              在我看来,爱荷华州406毫米穿甲弹的装甲穿透力是任何甚至是重型反舰导弹的装甲穿透力的几倍。 因为它是一根钢筋,甚至花岗岩也更快,更坚固。
            2. +3
              16 March 2019 11:58
              愚蠢的速度,我们愚蠢的银行撞上了大气层,因为我们不再学习物理学,而且我们仍然没有空间推进力。 因此,在没有绝对不必要的过载和温度升高的情况下,我们既不能正常进入轨道,也不能从那里降低任何东西。 进入大气层时,该太空船不会升温几度。
              从诸如陨石和辐射等星际威胁中,没有任何由周期表材料构建的装甲(而且,这张桌子,对整个宇宙来说似乎都是如此)无济于事,所以没有人会对它进行围护。 从陨石需要逃避,然后船应该尽可能少。
              辐射……我们的物理学处于僵局,而不是摆脱困境,而是在骗子和骗子的意义上,为我们的“物理学家”建造舒适的别墅和度假胜地。 因此,我们不知道如何保护自己不受任何时间长度的辐射。 即使是厚度为一百米的铅装甲的航天器也不会持续很长时间,铅也会很快吸收次级辐射。
              但是,已经进入太空的文明不可能利用“希格斯玻色子”来制造骗子,并且要在不健康的头脑中取代量子物理学家而不是物理学家。 因此,他们必须具有防辐射的功能……但是,它绝对不是防弹衣(请参见元素周期表),而是某种可以消除辐射的设备。 对炸药没用...
              1. 0
                22 March 2019 19:24
                听到你的pindabol。 一个简单的问题。
                如果明天西蒙诺夫邀请你,你有什么东西立即登顶? 什么,甚至不考虑为什么,为什么以及为什么这一切?
                1. 0
                  23 March 2019 13:02
                  是你给我的还是什么? 和有礼貌的人交谈真是太好了。 好吧,一定的西蒙诺夫会邀请我,怎么了? 为什么为什么呢? 为什么要写有关机队的文章? 掏出更多的钱。 这很重要,他们可能会扭曲您的头。 还是什么或在哪里? 关于物理学,您的“简单问题”吗? 表达自己更清楚,什么都不懂。
              2. 0
                25可能是2019 22:11
                “但是,进入太空的文明不可能使希格斯玻色子成为现成的骗子,而量子力学的。妄在一个不健康的头脑中而不是物理学家面前”。

                我敢肯定,人类注定要灭绝,这是完整的。 无论他们是多么努力地尝试,无论是生物还是生态,都是从地球上的一些束缚和艰辛,或者是太阳,小行星和彗星上来,所有生物都被洗净了不止一次,这是最后一次恐龙。 当然需要生物和生态,您必须是一个白痴,继续忽略环境污染,地球侵蚀,海洋塑料,灭绝整个动物种类(我们都是败类动物负责),而且我认为您仍然可以在环境问题上征税,已经有技术已经工作了,但是如果它砸在地球上,那么它就是从谢列梅捷沃(Sheremetyevo)大小的一块外太空来的石头,那么无论您现在在地球上的什么地方,一切都可以准备死亡。 因此,以我的拙见,人类唯一的机会就是侦察宇宙,找到下一个太阳系中最接近,最合适的行星,然后飞去探索它。 自然,它将是一艘巨大的船,绕其轴线旋转以创造吸引力,这在电影中已经多次显示,人口有几千人,在我看来,为了避免乱伦和与其相关的疾病,需要300000万。 我相信这类船只将长一公里,宽数百米。 但是,太空中并没有像地球轨道那样散布着各种各样的小碎片,即使在小行星带中,各种宝石的浓度也达到了每十亿平方公里1倍,此外,到那时雷达和激光绒毛的水平将达到100500,并且将很容易进行安静的飞行。 他们也会从辐射和辐射中找到或已经发现的线,最终他们会选择一条安静的路线,几万年来这是可能的。 我写这封信的事实是,如果不遵循一个目标,就不需要在轨人员和昂贵的哈勃-开普勒斯他妈的进行的所有航天活动,而不是将肥胖的星际飞船塞满不同性别的科学家,而不是将其航行到新的地球。
                1. 0
                  26可能是2019 10:56
                  很酷的图片。 不工作,但是很酷。 从最初的幻想开始,当人们仍然没有正确思考时,只是迈出了思考地球-太空桅杆的第一步。 我建议您考虑一下自己的想法,理解为什么它们不起作用和不必要,并再次考虑没有好莱坞调和的“太空探索”主题。
                  一点点暗示。 如果它真的掌握的技术至少可以让大量载荷以低廉的成本进入轨道,那么在增加地球安全性方面需要多少星际飞船呢? 好吧等等
                  1. 0
                    26可能是2019 13:48
                    好莱坞与它有什么关系? 整个问题是,如果您考虑未来的100年以上,并且您需要寻找替代方案,那么地球就无法长期保证人类的保存。 此外,如果您没有注意到,这就是领先的天文学中心正在做的事情。 我怀疑您在说什么,但是您自己并不真正知道将要实现什么,将应用什么结论,发现和方法,这根本不是重点,目标是找到新的土地。 当然,除非由于冲突国家的精英人士的不负责任的政治局势不会将世界拖入深渊并且科学停止发展并开始退化。 领先的天文学科学家勾勒出一个可能的空间行星际站的形象,该空间站能够自主支持成千上万人的生活,根据他们的想法,好莱坞已经制作了至少一部具有类似位置的电影。 但是,同样,这些细节都是如何以及以何种方式出现的,最主要的是为什么。
                    1. 0
                      26可能是2019 14:01
                      怀疑是伟大的。 你看,地球不向任何人保证任何东西,它规避了保修义务的履行,我建议你提起诉讼。 人类的生存是由科学和技术保证的,而不是由其他第三,第五行星保证,它们也没有签署保证。
                      你描述了所谓的广泛的方式,当人们不解决他们的问题,但愚蠢地扩大他们的逗留区域。 只有在这里,当这辆面包车以4美元的价格足够时,供应大约二十,这就是全部。 现在,如果你试图将生命带到其他星球上,那么拥有数百名定居者的船将会留下这样一种手段,即拥有一亿人口的国家将彻底毁掉。
                      因此,赶上和kuda kudy眼睛看,只考虑裤子怎么不会倒下,毫无意义。 人类的生存是一门科学技术。
                      也就是说,能够掌握行星际空间的发现是真实的。 然后,例如,有可能击落一颗大小行星或拒绝它,并平静地生活。 逃跑 - 追赶。 如果你不想死,你需要战斗......
            3. +1
              17 March 2019 13:04
              一些堕落的科学家研究员模拟了爱荷华号战列舰和巡洋舰提康德罗加之间的战斗。 巡洋舰无法对战列舰施加致命的失败,一旦战列舰开始摆脱其炮火,巡洋舰在第一次命中后就发出子弹。
              1. 0
                22 March 2019 14:23
                Quote:你的
                巡洋舰无法对战舰造成致命的打击,

                将弹头更改为10ct,并歼灭战舰..
                Quote:你的
                一旦战列舰开始将巡洋舰从枪支中解救出来,他在第一次命中后就制造了一颗子弹。

                雷达使巡洋舰使爱荷华州越来越靠近他..他不会愚蠢地找到它..
              2. 0
                22 March 2019 19:31
                什么废话。 该网站专为专业人士设计。 现在,知识渊博的人民可以从群众的攻击中得到证明。 瓦迪姆自己从群众中猜测出来。
          2. +1
            15 March 2019 17:21
            英国人在那里说了什么?
            “如果你想让某个第三世界国家破产,那就给它一个巡洋舰吧” 眨眼
        2. 0
          15 March 2019 17:25
          Quote:svp67
          我们的历史已经表明,一艘强大而昂贵的战舰正在悄悄摧毁一枚“便士”潜艇

          仍然难过。 不是潜水艇,而是带有拖车的卡车,拖车上有一个看似普通的集装箱,上面有四个“ Ca子” 含
        3. 0
          22 March 2019 19:10
          健康Seryoga。 你相信超级武器吗? 不要羞辱我们老有经验的人。 那些试图降低网站的学生。 我不在乎,他们的蔓延腐烂只是好玩。 好吧,也许我梦想着赚黑肩带。
    2. 0
      22 March 2019 20:04
      Seryoga嗨。 显然,旧的已经从机器的创造中解脱出来。 好吧,我训练年轻人,鸭子他们很顽固。 该死的顽固 是的,不在乎,这就是生活。
  3. 0
    15 March 2019 15:37
    在这里你可以无限猜测和期待。 在一个你可以肯定的,它将花费非常非常多。
  4. +2
    15 March 2019 15:41
    为什么他们都这么奇怪? 自50年代以来,船只的发展趋势一直保持不变,更多的雷达,更多的电子设备,更多的导弹,实际上,船的“臂长”及其远见度在增长,加上对电子战+导弹和自卫枪的积极保护,

    我不理解船闸周围的费事情况,如果船只的装备发生了很多笨拙的事情,并且预算被不合理地夸大了–这对降低能见度的概念有何影响?

    实际上,现在不再需要安捷伦人了-他们根本没有对手,他们学到的技术太高科技了,怪人现在足以应付任何任务

    雷达将得到改善,导弹武器将成为问题,将发现“隐形”的中庸之道,无人驾驶飞机将以轻型航空母舰-直升机为基础,因此很明显,当X47飞行时,机队不会在任何地方消失
    1. +2
      15 March 2019 16:01
      在冲突的活跃阶段开始后的几分钟内,所有这些漂浮的碎片将被销毁,因为“隐形”仅存在于军工联合体的伟大思想中。 实际上,所有这些事情仍然很明显! 实际上,它们不可能停止在各种检测装置的屏幕上闪耀,而这些检测装置的斑点并不适合视线。
      EW适用于某些现代弹药,但高超音速空白只会在最终指导后淹没其控制手段。 逃避船只的速度永远无法与空中物体的速度相比较......
      事实上,我毫不怀疑你是对的,会是如此。 直到第一次认真的斗争。 我毫不怀疑那些在这场斗争中将为成千上万的水手,即军工复合体的所有者和官员几乎立即死亡负责的人,不会因其他人的死而受到丝毫的惩罚......
      1. 0
        15 March 2019 16:04
        舰队被埋了XNUMX次,全都漂浮着,
        隐身本身并不是目的,目的是在敌人看到东西并开火之前消灭敌人,
        加上来自船体的真实光线减少-当仍然注意到该船时,它简化了电子战

        不会有长时间的战斗,一场是一个接一个的,其他人看不见敌人,第二个却什么也看不见,几分钟之内一堆沉没的船,或者有多少艘反舰船在远距离飞行

        总的说来,本文讨论的是下一个革命性的方法,直到无处可观察到特殊的革命,特征不断地发展,垃圾不断演变。
        1. +3
          15 March 2019 16:14
          请参阅我的第一条评论,第一段。 这是目前海军存在的唯一原因。
          隐身本身并不是目的。 这本身就是相当疯狂的想法,是为所有这些巨大的铁块挤出让步的唯一方法,所以数钱的人会问我问的问题。 也就是说,如果俄罗斯人能用一双价值一百万美元的火箭淹没我们数十亿美元的航空母舰,那我们建造它们的主题是什么?
          他们得到了回答 - 我们的船只很短! 俄罗斯人无法淹死他们,因为他们不会看到!
          好吧,您完全理解-这是一种廉价的废话。 从不,在任何情况下,现代物理学都不会提供任何隐身功能,这只是谎言。 所有这些壮丽舰队的敌人现在都坐在海军武器无法携带的地方。 并从那里坐着“口径”! 从那里他完美地看到了所有这些“隐身”,无论它们如何减少光线...
          只有潜艇仍保持其战斗价值。 然后,我个人非常清楚地看到如何通过使潜艇从您想要的地方完全可见来实现这一战斗价值。 我认为专业人士已经做了很长时间了......
          1. -4
            15 March 2019 16:21
            你在说什么 ?
            如果您正在谈论现代化的俄罗斯舰队,那么您可以与所有海军舰艇交换所有的俄罗斯舰艇,所有的打击杀伤人员以及所有的海军航空兵,从而填充一个企鹅航空母舰群的核心,并且如果您没有看到带有瞄准雷达的航空母舰座舱,那么任何口径都将无济于事通过等离子枪用口径击中

            到目前为止,我们还没有计划以任何形式的防御在海中与北约作战,包括每个人都非常了解这一点,而口才不会打扰任何人,
            以及我们的舰队现在打算针对谁-问题是,除了叙利亚或其他地方的游行和巴布亚人,

            ps 我个人不了解我补充机组人员的逻辑,以及在X个小时为什么所有这些人都可以与谁抗衡?
            1. -1
              15 March 2019 16:35
              你是在开玩笑吗? 仔细想想,“校准器”将在卫星数据以及数据的引导下从陆地发射出去,您将不难理解,您可以从何处获得数据,而无需将任何船只出海。 火箭不需要任何瞄准雷达,忘记了祖父的方法,未来就来了。 根据卫星数据,“口径”到达了攻击线,距航空母舰许许多多公里,并向操作员传输了来自摄像机的图像,仅此而已。 操作员将手指戳在屏幕上,给出命令的确切位置。 就是这样,您可以卡住控件,航母将永远没有时间躲闪。
              第二种选择是,航空母舰订单试图掩盖电子战的幕布,我们现在不知道该怎么做。 所以呢? “口径”瞄准了他自己记忆中的照片。 好的,美国水手将航母伪装成玩具车! 看到“口径”的大小。 笨拙的大小……他们在整个航空母舰上悬挂了一个屏幕,这本身就画了一片空海! 计算机分析将几乎立即暴露出欺骗。
              我可以继续。 在50年代,如果未来几年没有世界大战,就不会有军事舰队。 如果冲突只是在一个没有世界的规模上成长(只要上帝正在睡觉,这到底是不是在开玩笑),那么所有这些群众都不会延续十年......
              1. +1
                15 March 2019 16:54
                俄罗斯所有导弹都完全没有通过卫星数据瞄准移动目标的选择
                1. +2
                  15 March 2019 17:32
                  Quote:viktorish007
                  俄罗斯所有导弹都完全没有通过卫星数据瞄准移动目标的选择

                  所需要做的就是使导弹与目标保持一定距离,以使它们自己的制导手段能够捕获目标。
                  还是您认为所有的傻瓜都在周围并且制造了1500公里射程的反舰导弹,却无法将导弹对准目标? 扎绳
                  1. +2
                    15 March 2019 22:22
                    你知道至少有一个RCC飞到这样的范围吗? 如果你想打电话给从里海舰队攻击叙利亚目标的“仪表”,那么就知道这些不是反舰导弹,而只是一个带有惯性制导系统的导弹。
                    1. 0
                      18 March 2019 14:18
                      Quote:伊万切斯特
                      它们不是反舰导弹,而是带有惯性制导系统的导弹。

                      2017年,在黑海成功进行了演习,以使用Kalibr导弹摧毁海目标。
                      你错过了吗
                      1. +1
                        18 March 2019 21:45
                        问题是关于RCC,能够在1500 km的距离上击中目标。
                        PKR版本中的“Calibre”飞行速度不超过400 km。
                      2. 0
                        19 March 2019 15:53
                        停止 停止 “口径”是巡航导弹。 他们射杀了她。 它的底部有一枚反舰导弹,被缩短了,但消息说,它们是用“口径”而不是某种3M-54射击的。
                        试图说明为什么在KR舰上“口径”只能飞行400公里,在地面目标上飞行2000公里? 如果所有限制均归因于GOS,则说明为什么自2012年以来(使用2012年发布数据进行操作)为何未发生任何变化?
                      3. 0
                        19 March 2019 16:27
                        GOS是第一个原因。
                        第二个是与实现超音速(非亚音速RCC“Calibre”)相关的显着更高的燃料消耗,这是克服舰载导弹防御所必需的。
                        375 km由Caspian Flotilla指挥官在2016年宣布。 如果您有最新的可靠信息 - 分享。
                      4. 0
                        19 March 2019 16:59
                        Quote:伊万切斯特
                        如果您有更近期的可靠信息,请共享它。

                        可靠? 请开玩笑 笑
                        我只能分享谣言。 士兵
                        例如,众所周知,其中一种应用方法涉及在最后部分加速超音速,这意味着在1500-2000 km的正常范围内,用防空系统击中目标(不仅是船舶)的2600 km的范围是很正常的,但是400 km太小了。 缩短反舰导弹400M-3的54普通。 不是导出选项的那个。
                        至于GOS ...您对苏联和俄罗斯X-45,X-90,P-500的存在感到困惑吗? 似乎暗示长途指导的问题已完全解决 眨眼
                        Zircon跳过了有关1500公里范围的声明。
                      5. +1
                        19 March 2019 17:58
                        我只能分享谣言

                        然后我们的观点转向神学范畴:我不相信存在任何关于没有官方报告或主管军方的实质性陈述的事情,而你确实如此。 总的来说,我们每个人都有自己的权利。 饮料

                        您不会对苏联和俄罗斯X-45,X-90,P-500的武器库中的存在感到困惑


                        不会打扰我,因为我知道,只有当这些武器的运载工具从进行AUG的Shchuka-B型潜艇,从AWACS飞机或从卫星获得目标名称时,才有可能使用它们。

                        目前,俄罗斯拥有非常适量的一个和另一个,第三个。 在这方面,我们将俄罗斯舰艇作为导弹目标的能力也不大。 请求
                      6. 0
                        20 March 2019 14:02
                        Quote:伊万切斯特
                        然后我们的观点转向神学范畴:我不相信存在任何关于没有官方报告或主管军方的实质性陈述的事情,而你确实如此。 总的来说,我们每个人都有自己的权利。

                        这么肯定! 士兵 你有什么建议? 拒绝讨论当前的项目? 他们都被分类了,关于他们的信息是在谣言层面上。 什么
                        Quote:伊万切斯特
                        目前,俄罗斯拥有非常适量的一个和另一个,第三个。 在这方面,我们将俄罗斯舰艇作为导弹目标的能力也不大。

                        这是分频器吗? AWACS比苏联更像。 在4000公里的战斗中沿着预警雷达的边界行驶。 潜水艇的数量减少了,但是用于它们的装备却越来越严重,并且卫星群也在不断增长。
                        那么“非常谦虚的能力”呢,你显然很兴奋 眨眼
                      7. 0
                        20 March 2019 16:52
                        我认为你错了所有观点。

                        DRLO飞机似乎比苏联更多

                        它是40,现在是19。 在这种情况下,所有这些飞机都受到VKS的指挥,而不是海军,这对其使用的可能性施加了很大的限制。

                        潜艇较小但其上的设备更严重

                        它们不仅更小 - 它们相乘得更小(5与30相比)。
                        例如,在太平洋舰队中,只有一架Pike-B在服役。
                        实际上,该金额甚至不是“适度的”,而是可以忽略不计的。

                        卫星星座不断增长

                        在苏联,红十字国际委员会的“传奇”号被采用,发射了30颗卫星。

                        作为传奇的后继者利亚纳(Liana)的一部分,现代俄罗斯只能发射4颗卫星,这绝对不足以控制局势。

                        在战场上的边界预警雷达4000km


                        你在谈论能够在如此距离探测船只的雷达吗? 然后解释究竟是什么 - 我不知道这些:(
                      8. 0
                        20 March 2019 16:58
                        Quote:伊万切斯特
                        作为传奇的后继者利亚纳(Liana)的一部分,现代俄罗斯只能发射4颗卫星,这绝对不足以控制局势。

                        你确定? 您是否有卫星数据以及何时以及何时发射军方数据?
                        Quote:伊万切斯特
                        你在谈论能够在如此距离探测船只的雷达吗? 然后解释究竟是什么 - 我不知道这些:(

                        嗯...您是否不熟悉超视距雷达的原理? 我理解正确吗? 好吧,输入Google“超视距雷达”并熟悉这些原理,这可能会更容易 眨眼
                      9. 0
                        20 March 2019 20:01
                        你确定吗?


                        是的,对我自己。 https://zvezdaweekly.ru/news/t/20182121447-9dvf5.html

                        您不熟悉超视距雷达的原理


                        登录。 在你所指示的范围内,只能探测到航天器和弹道导弹。 ZGRLS对船舶和飞机的能力要低得多。 此外,虽然它们允许您探测目标,但如果您知道我的意思,它们就无法发出导弹制导的目标指示。
                      10. 0
                        21 March 2019 13:44
                        Quote:伊万切斯特
                        是的,对我自己而言。

                        也就是说,阅读“对角线”是您错过了吗?
                        "其余星座和类型的军事卫星只是在复兴时期的开始。 例如,光电侦察卫星具有两个Persona航天器和两个Bars-M航天器的星座。 可以通过Yantar和Orlets型小型卫星(发射到低轨道,运行周期为60至120天)来增加这种星座。"
                        Quote:伊万切斯特
                        在您指定的范围内,仅检测到航天器和弹道导弹。 船舶和飞机上的ZGRLS机会要低得多。 另外,尽管它们可以让您检测目标,但如果您知道我的意思,它们就不能为导弹的目标指定名称。

                        不好意思 乡下人,(据我了解,你来自圣彼得堡)请怜悯! 也就是说,通常可以检测到巡航导弹地板大小的物体,但是伯克房子的大小是什么样的房子? 用辣根? 扎绳
                        一些历史:
                        "1946年,苏联科学家兼设计师尼古拉·卡巴诺夫(Nikolai Kabanov)提出了在短波范围内最远探测飞机的想法(超视距),最长可达3000公里。 他发现,电离层反射的波长为10-100 m的探测射线能够辐照目标,并沿着相同的路径返回雷达。"
                        这意味着所有美国隐身飞机一目了然,因为它们的覆盖范围和隐身性是在毫米范围内产生的。 眨眼 和Zumvolty麻烦。

                        至于AWACS,您又搞砸了一点 眨眼 您完全忽略了Ka-31R和Ka-31SV(Ka-35)系统。 还已知将ROC“ 1K130”安装在Mi-8上。 在2015年有个新闻故事 长期以来一直。
                        我提请您注意以下事实:例如,项目22350的护卫舰具有直升机机库,这意味着即使是护卫舰也可以提供与控制AWACS飞机的航空母舰相当的分组范围,以控制海域。

                        PS
                        这还没有涉及俄罗斯无人驾驶飞机的发展方向 眨眼
                      11. 0
                        21 March 2019 16:33
                        亚历山大,我,似乎,理解为什么我们如此不同地看待这个问题。

                        我被俄罗斯海军目前的事实所指导,就像这样:
                        - Liana组成的4卫星,
                        -ZGRLS“向日葵”,已确认在400公里范围内的船上工作,
                        - 4-5战斗准备MAPL到我们所有的舰队,
                        - 2直升机DRLO(TAVKR之外的使用基本上没有意义)等。

                        我得出的结论是,目前国家舰队无法抵挡美国的AUG,因为即使我们假设我们有攻击他们的手段(恕我直言也不是这样),我们也无法给予他们必要的目标指定。

                        而且你希望它在理论上是可行的:
                        - 未部署的小型卫星,
                        - ZGRLS工作的一般原则,
                        - 不知道如何工作的直升机,处于敌人航空的统治区域,
                        - RCC的1,500公里范围,没有人说过。

                        我相信在这个领域,重新评估敌人并低估他们的能力要好于反比,但显然你还不够强壮。

                        所有美国隐形飞机都清晰可见

                        很奇怪你如何解释为什么最新的俄罗斯飞机(Su-57和PAK DA)试图不引人注目?

                        PS
                        而且我们还没有触及俄罗斯无人机发展的载体;)

                        嗯,这没有触及 - 除了整个舰队之外,几乎没有理由感到骄傲。

                        PPP
                        我来自莫斯科,我只喜欢“ Aurora” :)
                      12. 0
                        21 March 2019 17:13
                        Quote:伊万切斯特
                        我相信在这个领域,重新评估敌人并低估他们的能力要好于反比,但显然你还不够强壮。

                        不一定以这种方式。 有必要同时评估自己和敌人的能力。 这决定了武装部队的发展。
                        看,您在谈论向日葵ZGRLS。 关于Wave或Containers? 没有。 你只是忽略他们。 没有类型。
                        Quote:伊万切斯特
                        -2架直升机预警机

                        也就是说,2016年的数据来自国外,尽管我写信给您,俄罗斯新闻中有一个故事,机库中至少收集了8个故事。
                        等......
                        也就是说,您通过做出进一步错误的结论而忽略了防御的严肃要素。
                        例如,您没有“容器” ORGRS。 您没有使用其功能。 您检测目标的能力非常有限,因此,您击中目标的能力仅限于数百公里范围内。 您不会制造射程超过200公里的导弹。
                        实际上,有一个ZGRLS“容器”。 探测范围可让您击中目标的最大距离为4000公里。 实际上(不是您自己的)它们制造的反舰导弹的射程为500公里及以上,但您不知道为什么制造。 眨眼
                        您是否认为自己比国防部和根据其订单设计火箭的研究机构更聪明?
                        低估自己的能力比重新评估同样危险! 士兵
                      13. 0
                        21 March 2019 23:12
                        唉,我们的讨论变成了一个圆圈。
                        我将再次重复我的论点,并在这个帖子中结束讨论,因为 我们几乎无法告诉对方一些新的东西。

                        1. ZGRLS。 在现在位于俄罗斯联邦之外的一家工厂生产一种“ Volna”,它在午餐时间已有30年的历史。 还有一个尚未使用的“容器”。 即使我们假设他们可以在几千公里的距离内侦察敌舰(尽管尚未在任何地方宣布),但它们绝对不具备选择目标并将导弹对准目标的能力。 在这方面,必须进一步探索在ZGRLS的帮助下发现的目标,这是我们不能做的,因为
                        2.我们没有大量的预警飞机,MAPL和MKRT卫星。 原则上,谈论AWACS直升机是没有意义的,因为航空母舰的预警机将更早地检测到它们中的任何一个,而不是自身能够检测到的任何东西。 而且,如果没有战斗机罩(因为“库兹涅佐夫”号正在修理,直到不知道哪年),它自然会被销毁。
                        3.关于反舰导弹系统,您想说有些人以1,500公里的速度飞行,我反对您。 我很高兴您同意将urge鱼切开至500公里。 真的有。 只是,即使这些导弹有明确的目标名称(而且,正如我们上面所讨论的,不是),tk并没有给它们带来太多好处。 在这种情况下,反舰导弹的航母必须进入敌方舰载飞机的作战区域才能发射。 因此,鉴于这些运载工具本身数量少得令人遗憾,因此可以肯定很少有人会到达导弹发射线。

                        hi
                      14. 0
                        22 March 2019 17:10
                        一切依靠。
                        Quote:伊万切斯特
                        1. ZGRLS。 在现在位于俄罗斯联邦之外的一家工厂生产一种“ Volna”,它在午餐时间已有30年的历史。 还有一个尚未使用的“容器”。

                        截至2015年,至少有2个集装箱。 在2017年,您可能想念,MO报道了雷达网络对俄罗斯整个边境的全面覆盖。 我比外国来源和维基百科更信任他们 眨眼
                        Quote:伊万切斯特
                        即使假设他们可以在数千公里的范围内侦察敌舰(尽管在任何地方都没有说明),他们当然也没有选择目标并向其发射导弹的能力。

                        什么???? 用辣根? 通过您想要的东西?
                        如果您已经提出这样的主张,请至少有一些事实可以证实这一点。 还是只是您的心愿单? 请求
                        Quote:伊万切斯特
                        原则上,谈论AWACS直升机是没有意义的,因为 航空母舰AWAC会更早地检测到它们中的任何一个,而不是它自己可以检测到任何东西。

                        可笑 笑 还有什么(如果不是秘密的话)? 看来,美国的预警飞机的最后一架载机是在去年注销的。
                        即使我们假设他们将被归还,那为什么还要更早发现直升机呢? 直升机雷达的功率超过甲板飞机 眨眼
                        Quote:伊万切斯特
                        3.关于反舰导弹系统,您想说有些人以1,500公里的速度飞行,我反对您。 我很高兴您同意将cut鱼切成500公里。

                        你歪曲了我的话。 我写道,成功应用了2000公里范围的CD。 顺便说一句,他们在新闻界写道,在“锆石”大约1500公里处。 由于没有可靠的数据发布,因此它具有生命权。
                        Quote:伊万切斯特
                        但是,即使对这些导弹有明确的目标名称,它们也没有带来太多好处(而且,正如我们上面已经讨论过的那样),

                        停止 停止 我们没有讨论这个问题,您是亲自决定的,不必费心为它提供至少一些证据基础,并强烈忽略了可用的检测工具。
                        Quote:伊万切斯特
                        因为 在这种情况下,反舰导弹的舰载机为了发射它们,必须进入以舰载机为基础的敌机的覆盖范围。

                        我糊涂了。 也就是说,您认为“舰载飞机的运营区域”是AUG周围的空间,您认为最有可能在900公里半径内,来自航空母舰的飞机悬挂在每平方公里的上方,当然负载最大? 所以?
                        如果不是,则小型目标将比AUG小型目标更快地检测到AUG。
                        Quote:伊万切斯特
                        因此,考虑到不幸的是这些运载工具本身很少,您可以确定很少有人会转向导弹发射。

                        问题就来了,您对GOS RCC了解多少? 您是否听说过齐射发射? 您认为该如何使用X-45,P-500或P-700? 射程500公里以上的任何导弹。
                        我只是很好奇,多年来他们一直在制造远程反舰导弹,现在,射程为2000公里的KR可以战胜海军目标...
                        你怎么解释呢?

                        PS
                        关于你告诉芬兰人的不幸 眨眼 在波罗的海的最后一次演习之后,无人驾驶飞机纠正了导弹袭击,芬兰人感到非常兴奋,甚至宣布北约无法做到这一点。 笑
                2. +4
                  15 March 2019 18:35
                  俄罗斯所有导弹都完全没有通过卫星数据瞄准移动目标的选择

                  而且他们不需要它,您似乎也没有将目标与目标侦察区分开来。
                  我们最近争辩说,AUG在中程导弹航母的2500–3500 km攻击线上会前进多远。
                  我做了3-4公里。 (也就是说,火箭将掉入手令内)最悲观者30公里。
                  但是,即使是最原始的GOS,也只有30公里(XNUMX月)。 他从字面意义上看就是没有雷达。
                  最后一步中,它会作为任何中程弹道导弹的弹头在超音速飞行。
                  而且该单位的弹头当然很特别。
                  再往下走就是漂浮的垃圾....

                  我再说一次,AUG是对阵巴布亚人,还是在骑士中间进行的一次骑士锦标赛,都被高高举起的旗帜和一条白雪皑皑的中山装上将。 当然很漂亮-在VO中捕捉了很多东西。 但是事实并非如此。
                  1. +1
                    15 March 2019 22:25
                    你知道至少有一艘正在服役的舰艇或沿海导弹系统能够用弹道导弹袭击敌舰吗? 不要折磨 - 尽快打电话!
                    1. 0
                      18 March 2019 15:05
                      因此,他们向您写信说,建造导弹巡洋舰舰队是没有意义的,将弹道导弹置于其上仍然很困难。 但是匕首竟然是改变头部的一步 准弹道 导弹不是巧合。
                      1. 0
                        18 March 2019 22:13
                        我询问了已经采用的导弹。
                        什么是匕首以及什么时候出现在商品数量上是一个很大的问题。
                        考虑到它是基于伊斯坎德尔的,它是先验的攻击固定目标,我很难相信匕首能够攻击船只。 hi
                      2. +2
                        19 March 2019 11:34
                        什么是“匕首”,什么时候出现在商品数量中-

                        而且它永远不会以“商业”数量出现。 它旨在摧毁航空母舰。 以及美国有多少艘航空母舰-正确的是11。
                        很难相信“匕首”将能够攻击船只。

                        难以置信意味着什么? 他为此而生...
                    2. +2
                      19 March 2019 00:27
                      Quote:伊万切斯特
                      您是否知道至少有一个正在服役的可以使用弹道导弹攻击敌舰的舰船或沿海导弹系统?

                      DF-21D,但是...
                      1. 0
                        19 March 2019 01:18
                        我同意,虽然我当然是指俄罗斯武器:)
                        是的,只有秘密的中国军方知道DF-21D能够做什么......
                      2. 0
                        19 March 2019 11:17
                        Quote:伊万切斯特
                        是的,只有中国秘密部队知道DF-21D的能力

                        好吧,从理论上讲-它可以完全发挥作用,我认为宣布的hars没有任何障碍。
                        中国坚持这一主题,因为它们不受任何关于使用弹道导弹的条约的束缚,它们可以塑造任何东西作为BB。
                        确实正在启动...这将是一个恐慌...
                      3. +1
                        19 March 2019 11:35
                        中国坚持这一主题,因为它们不受任何条约的约束

                        所以现在我们没有特别的联系....
                      4. 0
                        19 March 2019 11:40
                        太恐慌了。俄罗斯人发射的弹道导弹!
                      5. -1
                        19 March 2019 11:50
                        嗯,从理论上讲 - 效率很高......


                        从理论上讲,是的,但在联盟的实践中,这些发展并未取得成功。
                        最近,另一个分支机构建议,如有必要,中国人将使用这些导弹作为MLRS的最终版本。
                        即 通过增加发射的导弹数量来弥补准确定位导弹以保证船只的不可能性。
                      6. 0
                        19 March 2019 12:09
                        不贵啊? 弹道MLRS ..这甚至是中国的胸围...
                        BB的坠落速度为每秒5-6公里...我认为航空母舰在离开轨道(已经感应)的同时不会有时间超过150 m ...
                        常规计算器可以应付类似的潜在顾客计算。
                      7. 0
                        20 March 2019 09:55
                        具有25节点航线的航空母舰在150秒内传递12米。
                        你认为中国人会在如此短的时间内直接攻击他吗?
      2. 0
        16 March 2019 08:22
        让我想起RCC在冲突中的真实而非参考作用吗? 福克兰群岛,以及后来的应用-导弹制导系统很容易被电子战淘汰,而这不是火山和AK-630的主要保护,而是防止飞弹突破防空伞的导弹的主要保护。 降低船舶的可探测性是这个方向的又一步。
  5. +1
    15 March 2019 15:46
    Quote:米哈伊尔3
    记得,这堆金属是从古代战舰的枪中自信地射出的吗? 它会是。 当然,外星人只是有一艘带有湿发射的太空船和某种武器以防万一。 如果你既没有任何胜利也没有投入你的水手的生命,你可以用这样一堆铁进行战斗。

    但是,如果您还记得,现代的“奥利·伯克(Orly Burke)”并没有真正展现出自己的魅力....
  6. m
    +2
    15 March 2019 16:33
    如果原子钟保持其动力,那么下一代船只可能会被挖空和划船
  7. 0
    15 March 2019 16:41
    库兹涅佐夫海军上将将在50年内修复吗?
    1. +1
      22 March 2019 14:41
      引用:mag nit
      库兹涅佐夫海军上将将在50年内修复吗?

      叙利亚战役的结果是,即使是最顽固的人也意识到,不需要这种pepelats nafig! 但是不可能将其删除并写下来,因为这样的鸟粪浪潮会上升,可以从最高职位上将其冲走。在这里,它悄悄地一遍又一遍,慢慢地就难于/不可能,不是真正必要的事情发表意见。他们会说在道德上已经过时了,就是这样..
      如果他们修理它,那就更好了,他们会把它驱赶到中国人或印度人那里,为VKS购买了几百架飞机作为收益...
  8. +7
    15 March 2019 16:59
    Quote:viktorish007
    如果您看不到目标雷达对准航母

    请告诉我,你怎么甚至看不到太空中一块沉重的铁块? 航空母舰具有空中翼控制功能,它怎么不会发射-对您来说是一种“不引人注目的”? 还有一堆淹没的预警飞机,直升机-油轮和他周围的其他游击手,更不用说AUG了-尽管来自不受干扰的目标也分开-在一起-像一个明显的地方一样他妈的!
    现在介绍一下Zyama。 问题是-不起眼的Zyama是否会留下痕迹? 隐身问题立即被取消! 您将建造一艘隐形破冰船-没人会在破冰上找到它。 有不起眼的导弹航母。 这些是美国打击潜艇,运载的是Zama火箭的三倍,在雷达下像水一样看不见。 而且它们的成本只有后者的一半。 因此,Zyama的CUT效果要低6倍,在这里您会全无信誉
    1. 0
      15 March 2019 22:32
      你怎么能区分军舰的尾流?
      1. 0
        15 March 2019 22:35
        与定位器的签名相同。 最重要的是,根据定义,没有看不见的水禽-水不是空气,并且可见尾迹。 不仅在视觉上
        1. +1
          15 March 2019 22:42
          你对尾迹轨道差异的回答是非常回避的 - 我不理解他。

          通常,“隐形”意味着减少ESR,这允许“隐形船”在它可以之前检测并攻击敌人。 如果我们不谈论鱼雷,那么这里的苏醒轨道几乎没有帮助。
          1. +1
            15 March 2019 22:53
            好吧,是的,鱼雷是可见的,船只在尾迹上是不可见的……尾迹是一个隐蔽因素。 就是这样,您可以推迟其他关于EPR的电子战,就好像您穿着迷彩一样,并且您的额头上有一个灯泡,就像Etsilop一样,并说我不可见,我正在伪装!
            甚至在隐身发展开始之时,从理论上讲,海洋还是有这样的杂志《外国军事评论》(Foreign Military Review),它探讨了为什么要像芭蕾舞演员那样的海洋需要隐身。 这就是为什么。
            1. 0
              15 March 2019 23:19
              根据你的逻辑,不需要对步兵进行伪装 - 无论如何他们都会留下痕迹。 没有反转轨迹的隐形飞机不会飞 - 所以它们是无稽之谈。

              我提到了鱼雷,因为它们中的一些正指向尾迹。 但关于具有这种能力的RCC,我从未遇到过任何信息。
          2. +1
            19 March 2019 00:32
            Quote:伊万切斯特
            关于唤醒痕迹差异的答案非常容易理解-我不明白。

            我重复一遍,所有绝对和平的船只都已在卫星跟踪系统中注册。
            注意问题:
            如果我们看到尾迹,而它不是由一艘和平的船留下的,那么它是由谁留下的?
            隐形飞机不会没有反转痕迹而飞行-因此它们是胡说八道

            好吧,实际上是的。现代雷达正好在湍流的小径上检测到隐形性-无法将其隐藏。
            1. 0
              19 March 2019 10:50
              绝对所有和平船都在卫星跟踪系统中登记

              这是什么类型的系统? 不要麻烦,重置链接到它的描述。

              如果我们看到了苏醒,并没有被和平船留下......


              很少有人发展你的论文。

              22六月正好在4时,美国奸诈地向俄罗斯联邦宣战并将其AUG推向我们的海岸。
              从人文因素或自然愚蠢来看,它们并没有触及我们的卫星星座。

              然后:
              1。 我们的卫星拍摄了一部分海洋。
              2.经过一段时间(因为我们生活在现实世界中,而不是在电影《国家敌人》中),这张照片进入了俄罗斯的加工中心。
              3。 在对照片进行解密的过程中,唤醒痕迹和 - 哦,恐怖 - 出现在它上面,出现了一些怀疑,其中一些是由敌方航空母舰留下的。

              接下来应该做什么?
              1. 0
                19 March 2019 11:08
                Quote:伊万切斯特
                这是什么样的系统? 认为它不起作用,请重置其描述的链接
                AIS系统
                https://www.ships.com.ua/
                Quote:伊万切斯特
                在解密照片的过程中,发现了唤醒痕迹,而且-恐怖,令人怀疑,其中一些是敌方航空母舰留下的
                你认真认为 需要解密吗?
                или ?

                不要考虑白痴:双方
                跟踪全天候在线进行,而不会闭眼。 即使您的眼睛因某种事物而分神,也可以通过简单的程序轻松跟踪这样的唤醒轨迹。

                这种情况下的行动也已经制定出来,并且众所周知。 因此,只有一位厨师能接近我们的海岸...
                1. 0
                  19 March 2019 11:43
                  AIS系统
                  https://www.ships.com.ua/

                  您如何看待,我们的军队是否会长时间访问该站点,考虑到它是在外国服务器上并使用来自外国卫星的数据?

                  你认真认为这需要解密吗?

                  我认为美国人不会参加游行,而是采用相当普通的游行,其中船只之间的距离以公里甚至数十公里来衡量。
                  然后,在密集导航区域区分AUG和普通船只留下的尾迹将是一项非常困难的任务。
                  但主要的问题是,即使解决了它,也绝对不清楚接下来可以做些什么。

                  在这种情况下的行动也是公认的并且是众所周知的。

                  有必要用“匕首”和“锆石”来尽可能地吓the对手...
                  1. 0
                    19 March 2019 12:00
                    你是一个挑衅者吗? 为什么这个关于Zircons和Daggers的东西?
                    我再说一遍 - 这个程序已经制定出来并交给了敌人。
                    没有人想要打仗。 这就是为什么,除了一个厨师,我们在黑海没有看到任何人。
                    关于网站-这对您来说是一个很好的例子,而您自己的问题的答案是如何区分它。
                    是的,你可以关闭任何东西 - 例如,互联网和这个网站 - 因为它们在amerovskih服务器上。
                    没有人会关闭Internet,ZHPieS或AIS,这将导致全球范围内的瘫痪,并造成数百万的受害者。 我再说一次-没有人想要战争。
                    你想要_____吗?
                    1. 0
                      19 March 2019 12:47
                      你是一个挑衅者吗? 为什么这个关于Zircons和Daggers的东西?
                      我再说一遍 - 这个程序已经制定出来并交给了敌人。


                      我只是在谈论一个事实,那就是没有行动顺序可以让我们的军队有效地对付敌方AUG。 政治家和记者在“锆石”主题上的胜利报道根本没有依据。

                      这就是为什么我们在黑海看不到任何人,除了一个库克。


                      我们永远不会在黑海看到任何人,因为如果有必要,他们的舰载飞机将在地中海静静地运行。 唐纳德库克和其他Berki似乎只是为了展示旗帜。

                      是的,你可以关闭任何东西 - 例如,互联网和这个网站 - 因为它们在amerovskih服务器上。

                      为了在没有互联网的情况下离开俄罗斯,没有必要在整个星球上关闭它。

                      PS顺便说一句,我真的希望这个网站不在美国服务器上。
                      1. 0
                        29 April 2019 17:11
                        针对AUG采取有效行动的手段还没有到位,这就是以Tu95和Tu22m3以及Antey工程核潜艇(现代化前后)为代表的DA舰队。 保证一定要用航空母舰销毁这些手段中的一种,然后使用攻击手段即导弹-只需更换它们即可满足对AUG的现代化保护。 一次前线的多媒介攻击不会给防空系统击退打击的机会。 我不知道匕首综合体能做什么,它是否与指定卫星目标联系在一起,但它也有能力击中航空母舰。 不必无视外部目标而忽视先锋集团,这样的弹头也可以保证摧毁航空母舰。 这就是面对远离边界的AUG的时候。 如果我们谈论的是在其领海内发生的战争,那么沿海航空就不会留出甲板的机会,在破坏之后,AUG变成了屠夫。
                        因此,无论如何,敌人都会设法夺取空中优势,如果这是一个独立的AUG,那么,这不是一个严重的敌人,如果没有沿海航空的支持,他们将不会在空中进行任何战斗。 这就是为什么美国人在各地的空军基地戳戳-可以放置普通飞机而不是甲板的地方。 而销毁这些空军基地是任何军事冲突中的主要任务,AUG不是优先任务,但可以解决。
                  2. 0
                    19 March 2019 12:26
                    Quote:伊万切斯特
                    您是否认为考虑到该站点位于外国服务器上并使用来自外国卫星的数据这一事实,我军会在很长一段时间内访问该站点吗?
                    此外,AIS系统在无线电范围内运行……没有卫星。
                    1. 0
                      19 March 2019 12:50
                      点击沿着SevMorPuty的船只 - 弹出窗口将通过卫星指示。
                      1. 0
                        19 March 2019 14:54
                        AIS接收站完全覆盖40海里(约75公里)的范围。
                        如果船只不在海岸电台的覆盖范围内,那么当然只有GPS和GLONASS卫星。
      2. +1
        17 March 2019 11:30
        使用图像分析,您可以确定螺钉的数量和形状,应用的功率等。 而且,鉴于现代战争方法,问题是 - 为什么? 例如,俄罗斯在发生大规模战争时将不得不淹死一切。 经济损失越大,战争结束的速度就越快。 海上运输完全瘫痪对我们经济造成的大战的破坏相对较小。 事实上,只有液化气体才会受到严重影响。
      3. 评论已删除。
  9. +1
    15 March 2019 17:03
    ...... 50年代的战舰将会是什么样的

    ......围绕其武器装备了一艘船,就像弹药筒周围的步枪一样。
    1. AVM
      0
      24 March 2019 12:40
      Quote:san4es
      ...... 50年代的战舰将会是什么样的

      ......围绕其武器装备了一艘船,就像弹药筒周围的步枪一样。



      法国期望接收的潜艇防空系统。
  10. +3
    15 March 2019 17:06
    来自1919的文章 - 50年代将会是什么样的骑兵 笑
  11. 0
    15 March 2019 17:29
    根据我的大胆假设,经过50年的发展,车辆(军事装备)将具有中等能力,能够在水中/水下,空气/太空中移动。 在星期五使用发动机或推进器的其他物理操作原理进行运动(可能不仅在空间,而且要及时)!
    PS我喜欢新年和星期五,但星期五更多,因为它更频繁! 笑
  12. +1
    15 March 2019 18:19
    模块化船不是在岸上具有一组模块的船。 这是一艘船,无需对项目进行大的更改,就可以放置任何已开发的模块。 该船的船长始终是一名专业官员-大炮,火箭发射器(也有不同的发射器)或扫雷器,然后使用模块,您不仅需要更换指挥官,而且还需要更换船员。
    当造船厂采用标准船体设计,并且船与船之间的全部区别是可以在成品船体中安装的武器/设备块或模块时,质量和生产效率可以达到理想水平,而标准组件的互换性使此类船成为维护的理想选择。 另外,无需进行数月的现代化驾驶,只需拆除旧模块并放入新模块即可。 维修中的船舶的停机时间可以从六个月(最少)减少到一个月(最多)。
    1. +1
      15 March 2019 19:55
      有一篇关于“模块化概念”的文章并不那么简单。
  13. 0
    15 March 2019 20:02
    舰队的基本概念应该很简单,应该有很多好的船只。 是的,至少要建造一艘散装货船来制造直升机停机坪,并放几把机枪,但您无能为力,不能用海盗来驱动库兹亚。
  14. 0
    18 March 2019 12:56
    - 增加功能。 在几个级别的舰艇作战部队(航空母舰,驱逐舰,护卫舰,支援船)中合并;

    如果您将驱逐舰和护卫舰组合在一艘船上会发生什么,谁能想到?
    1. +1
      19 March 2019 00:37
      是的,它也让我眼神呆滞。 看来作者过分了 wassat
  15. 0
    29 April 2019 16:52
    诸如American之类的多功能航空母舰就是一艘通用船,而极端多用途的模型也可以归因于UDC型America的极端模型。 得益于空中翼,这类舰艇几乎可以解决海上和陆地上的任何问题,UDC还可以提供登陆及其设备。
    总的来说,世界造船业的未来取决于未来的攻击手段和所使用的飞机。 舰队本身将适应这些基本条件。
    它们中的大多数将由潜艇吸引-提高船载系统的自动化程度,甚至小船也可以用于各种操作,并且使用侦察无人机完全取代水面舰队,它们将是最秘密的。 尽管潜艇的主要敌人,包括船只本身和飞机,都没有被取消。 没有航空的大型水面舰现在基本上就是肉。
  16. 0
    11可能是2019 13:26
    克拉西尔尼科夫的小说《毁灭》讲述了这样一个多功能平台。 船舶和航空母舰,导弹航母和弹道导弹。 有很多无人机。 甚至有海军陆战队的坦克。