PAK FA对阵F-22

107
PAK FA对阵F-22

上世纪末在美国升级战术 航空 启动了两个飞机创造计划。 所采用的技术水平使我们可以谈论新型的第五代战斗机。 他们在21世纪成为美国空军的基础。 这两台机器必须在空中操作中相互补充,以履行其每项功能。 根据ATF计划(高级战术战斗机-一种高级战术战斗机),制造了一种飞机,主要用于空战和获得空中优势。 根据JSF计划(联合攻击战斗机-单发战斗机),这是一种攻击地面目标的飞机。 我必须说,该原则是绝对正确的,因为尚未培养出“通用飞行员”,而且现代航空的飞行员仍然具有“轰炸”或“战斗机”专业。 只有独特的飞行员才能很好地应对这两项任务。 关于飞机,可以说是差不多的:执行任务的功能决定了飞机的特性和外观。 但是,这两个方案在实施过程中都朝着更大的普遍性方向进行了重大改变。 最终,ATF计划提供了F-22 Raptor,而JSF提供了F-35。

F-22成为第一架满足“第五代”要求的飞机,主要有以下几种:低能见度(在雷达和红外线范围内),除了前辈之外的飞行特性(“超级机动性”和后臂发动机模式下的超音速)设备(航空电子设备)和 武器。 尽管有任何批评(包括昂贵的成本,这使飞机无法成功) - 猛禽满足了这些要求,并且是最好的空战战士之一。 关于打击地面目标的功能,在项目调整的较早阶段,他的任务似乎是额外的机会。 这些任务不是必不可少的事实导致了一套相当适当的方法来击败地面目标:两枚450-kg炸弹GBU-32 JDAM或八枚GBU-39炸弹,重量为113千克。 放置一套更为严肃的武器“空对地”不允许内部武器舱的大小,主要设计用于空对空导弹。 而外部节点上的悬挂则抵消了这些优势 - 使飞机失去了低雷达可视性和高机动性特征。

与此同时,随着时间的推移,F-22的冲击功能开始被认为是主要因素,因为美国空军与敌人一起参加敌对行动,而敌人几乎没有自己的飞机。 随着苏联的灾难,似乎猛禽根本不会在天空中看到一个有价值的对手。 空降战斗机成为一名轰炸机,在地面上的作战能力较弱,而且空中目标的实际能力强大但不必要。 但是,力量对齐的变化导致了另一个有趣的事实 - 飞机的主要对手不是另一架飞机,而是防空武器,其创造的主要成功属于我们。 在这里,低能见度和航空电子设备的功能当然非常有用。 但猛禽队在对抗敌人防空的行动中的能力取决于这架飞机最初不是为此而设计的。 例如,机载侦察综合体的完善弥补了AGM-88 HARM反雷达导弹在其武器库中的缺失。 但是,为了击败防空物体,猛禽将不得不依赖范围较短的可调节炸弹。 也就是说,他将不得不接近敌人的防空系统,而不是从100 km的距离发射火箭。 与此同时,正如每个人都记得的那样,正是在武器舱的武器开放时,南斯拉夫天空中击落的两个* F-117“隐形物”中的一个落在了分布之下,在那一刻已经不再是“看不见的”了。 并且所有实战操作的统计数据表明,大多数损失不是在搜索目标或接近目标的阶段发生,而是在攻击退出时发生。 从这个角度来看,尽管航空电子设备卓越,能见度低,但防空近区“看不见”的工作看起来有点自杀。 Raptor仍然是该地区的地面工作,已经从防空系统中清除,使用有限的一套武器。 但更简单的机器可以应对这项任务。 因此,F-22仍然是最初计划的空战战斗机。 在大多数情况下,冲击任务和防空的突破/破坏应该分配给其他一些机器。

好吧,对于打击乐功能,似乎是使用JSF程序创建了一个平面。 但是,与原计划相比,该计划也经历了许多变化。 首先,美国伙伴国家几乎立即加入,他们希望在禁止出口F-22的情况下获得一架成熟的多用途飞机。 其次,美国人自己想要用一台新机器(空军中的F-15,F-16和А-10;海军中的F-18和EA-6“Prouler”)取代几乎所有类型的相当不同的机队; AV- 8“Harrier” - 在ILC中)。 因此,F-35的所有三个修改(针对三个客户 - 空军,海军和ILC)出现了以下战术任务:打击地面目标,获得空中优势并为部队提供直接航空支援。 因此,从一架不引人注目的攻击机,他开始变成一架通用飞机,它本应该是一架战斗机。 与此同时,F-35从其冲击专业化中获得了有限的机动性和飞行特性,这使我们不能将其视为第五代飞机,而只是所谓的“4 +”。 让我们看看F-35应该如何处理它的新任务。

让我们从部队的支持开始。 在ILC中,此功能由Harrier执行,其主要优点是垂直着陆。 缺点包括作战半径小和防护差(这对于攻击机非常重要)。 但是Harrier的武器射程非常多样:非制导导弹和自由落体炸弹,集束弹药,AGM-65小牛制导空对地导弹,可调炸弹,甚至是AIM-9近战空对空导弹。 开 舰队 F-18-多功能飞机,除主要用途(轰炸机和攻击机)外,还具有空战和攻击舰的良好机会。 空军有一架干净的A-10攻击机,专门设计用来支持战场上的部队,除了武器外,它得到了很好的保护。

F-35 - 这辆车相当复杂而昂贵。 就像F-22一样,它具有完美而复杂的航空电子设备复杂性,低能见度以及机舱的信息和控制领域,极大地方便了飞行员的工作。 然而,低能见度和尺寸限制的技术(海军,国际海洋学委员会和外国客户的要求)不允许飞机建设性地或在装甲的帮助下受到保护。 此外,F-35是一种“密集布局”的飞机,也就是说,许多复杂的系统都包含在相当适中的尺寸中,这进一步增加了它的脆弱性,即使是轻微的失败。 攻击机应该在低空作战前线很长一段时间,在战区,并在一次出击中对各种目标进行多次通过。 在这里,他将遭受近战和防空火炮的防空导弹系统的轰击,因为火灾是在直接观测目标或可见光范围内进行的,并且通过光学引导进行射击。 例如,国内防空导弹“Tunguska”和“Pantsir”有可能以被动雷达模式击中目标,在电视光学通道上自动捕捉,跟踪和引导(捕捉光学对比目标对着天空或在地平线/地形背景下移动,如果目标是在低空去。) 现代西方MANPADS没有配备红外导航头,但在半自动模式下使用无线电指令或激光制导。

F-35武器命名法虽然比猛禽更广泛,但它不仅用于支援战场上的部队,而且还用于需要在攻击区短暂停留的震撼任务,考虑到机器的脆弱性,这是可以理解的。 F-35A和F-35C武器舱可容纳更多可调节和自由落体炸弹(两个用于900-kg,或四个用于450-kg,或更轻的炸弹)。 在F-35B中,它们几乎有一半的容量。 然而,在外部节点上可以实现攻击机器武器(非制导和反坦克导弹)的主要暂停,这与F-22的情况一样,使飞机无线电对比并降低飞行性能,使其优势无效。 在这种情况下,飞机的生存能力不是突击,并且使用例如直升机反坦克导弹“Brimston”(英文版)和超音速机器,只有在无菌多边形条件下才有可能。

对于针对先前侦察过的目标的打击行动,F-35 拥有比 F-22 更广泛的武器库。 无需长时间停留在防空覆盖区,沿着预先计算好的航线和高度接近目标,投弹后尽量避免失败的生存能力,与猛禽大致相似。 在这里,昂贵的航空电子设备和隐身技术是完全合理的。 但是武器舱又不是为“长臂武器”设计的,这意味着同样的 F-15、F-16 和 F-18,它们的能见度不低,但能够在更大的范围内工作,将以较小的风险解决相同的任务。 外部悬架实际上平衡了 F-35 和上一代更便宜汽车的能力。 高精度武器的发展越来越使飞机成为其运载平台。 而且只有两吨小型弹药的内部悬挂限制了 F-35 在强大的防空条件下只能对特别重要的点目标使用。 同时,防空作战将难以预料,或者将落在其他手段的肩上(例如,隐蔽打击 无人驾驶飞机,仍在设计中,其对下一代防空系统的有效性仍然是一个悬而未决的问题)。

但也许F-35能够取代空战中的全功能战斗机? 毕竟,其复杂的航空电子设备和武器“空对空”的可能性并不比F-22差。 然而,它在飞行特性方面远远不如猛禽,如上所述,它不允许考虑它是第五代的完整战斗机。 事实证明,在空战中,航空电子设备的卓越性和低能见度无法取代它们。 8月,夏威夷年度X-NUMX模拟了与俄罗斯汽车的F-2008空战(具有与Su-35类似的特征)。 作为F-30的客户,澳大利亚人参加了虚拟空战。 当然,模拟结果是封闭的,美国人一再否认F-35的失败。 然而,结果导致澳大利亚购买这些飞机的结果被冻结,熟悉该报告的自由党成员Dennis Jensen没有透露细节,称“Sukhye”像企鹅一样击败F-35!“然而,同样的结果是相当开放澳大利亚和马来西亚的演习,其中马来西亚的Su-35在空战中击败所有澳大利亚F-30 X-NUMX决斗,以及五场两对一的四场比赛。 也许F-18与Su-32的机率略高于非现代澳大利亚飞机的机率,这只会导致冻结,但不会取消购买。 尽管如此,尽管车载系统卓越且能见度低,但F-35显然无法在空战中超越第四代飞机。

因此,F-35以及F-22仍然处于最初计划的利基市场。 这些航空综合体可以作为空中作战的一部分相互补充,其中F-35地面上的精确打击隐藏在F-22的敌方航空后面。 同时对于这两种汽车而言,最大的危险将是防空武器,两架飞机都无法完全打击。 了解这一点,美国人正在启动一项计划,以开发一种新的通用火箭NGM。 它基于中程AIM-120 AMRAAM空对空导弹,这是F-22和F-35防空武器的基础。 新型导弹必须具有比AMRAAM更长的射程以及将其用于防空雷达站的可能性,同时保持整体尺寸(以适应两架飞机的武器舱)。 也许她的出现会以某种方式改变现状。 确实,如果开发人员(洛克希德和雷神在竞争的基础上)成功地满足了普遍性的要求,而不会失去每项任务的有效性,并保持相同的规模。 那么,与目前的能力相比,如果防空手段不会发展,甚至会降低一点。

现在美国人自己承认,他们的空军舰队在整个战后并没有像现在这样的情况 历史。 船队的平均年龄约为25年。 在可预见的未来,将出现大量用于各种目的的战斗机。 与此同时,用新的替换它们并不代表近期的观点,因为F-22的生产已经停止,而且F-35还没有成为“完成思维”的机器,除了引起很多批评。 取代F-35上的许多类型的飞机,即使它在乐观的时间框架内以良好的速度发生,也不会完整,因为它的功能是值得怀疑的。 在最困难的情况下将是海军和国际海洋学委员会。 如果仅在F-35上完全更换舰载航空,则该舰队将失去其先前的冲击能力(特别是在针对敌方舰艇分组的行动中)。 由于F-35希望减少所有空中优势甲板战斗机的计划,美国航空母舰攻击组的防空部件也将减弱。 海军陆战队已经失去了对新机器的希望,并将Harrier(其生产已经停产)的寿命延长至2030,已从英国购买了72用于零部件分析的退役飞机。 为了摆脱这种局面,美国人将升级并对现有车队进行大修,当然,在可能的情况下,可能会购买第四代新车。

在此背景下,其他国家开发自己的战斗航空计划的前景并不严重。 北大西洋联盟的美国合作伙伴,不希望美国的F-35,可能是一个完全现代化和有能力的机队的拥有者,即使没有第五代。 因此,法国成为利比亚天空中空中作战的火车头,结果证明它是4 +一代阵风的自己战斗机的拥有者,至少在作战能力方面,它并不逊色于F-35。 第五代战斗机计划由日本,中国,韩国和印度尼西亚共同开发,俄罗斯与印度共同开发。 考虑到美国的经验和错误,以及最新的技术进步,这些计划的开始时间晚于美国。

与美国一样,俄罗斯拥有庞大的飞机机队,其使用寿命也接近最长。 他的战备状态也得到了大修和现代化的支持。 目前,美国人正在做出决定的平衡:要么继续推动F-35计划,要么继续购买旧设计的新飞机,或者将这两种解决方案结合起来。 在国外市场上损害F-35的最后两个选择,以及在合作伙伴未能购买的情况下,使新飞机的成本过高且无用。 与美国人不同,我们已经启动了一项计划,将空军重新装备在4 +代飞机上,该飞机至少在战斗能力方面不逊色于F-35(Su-34,Su-30CM,Su-35和米格-29的更新版本) 。 第五代战斗机PAK FA的计划与美国相比具有许多优势。

我们有新一代飞机最初被理解为由飞机本身及其武器和航空电子设备组成的航空系统,根据任务,它将决定机器的外观和特性。 与美国计划同时举行的MFI(多功能战斗机)和LPI(轻型前战斗机)的计划在苏联灾难之后没有得到真正的体现。 在2000-x开始时,它决定恢复工作。 与此同时,当很明显新机器应该普遍使用,而不是一个干净的拦截器或攻击机 - 以前的项目没有达到新的要求,而是去了篮子。

PAK FA的主要参数并不逊于猛禽。

雷达能见度通常计算为EPR(从飞机反射的电磁能量的有效散射面)并以平方米表示,以“理想球体”的反射为参考,具有与研究对象相同的反射特性,该球体的面积测量。 如果Su-27 EPR的数量级为12-13 sq.m.,则对于PAK FA,此值为0,3-0,4 sq.m.,这与F-22指标类似。 然而,应当注意,在实际条件下,雷达装置的检测很大程度上取决于曝光角度,波长及其在照射过程中的变化。 一般而言,对于国内检测防空和飞机机载雷达的方法,“隐身技术”制造的汽车没有检测的困难。 主动机动飞机的“复杂反射形式”对于用雷达归航破坏火箭攻击将更有用。 然而,即使在这里,国内武器也不是第一天准备与“隐形”会面。 因此,客人的“隐形”不会是一个很大的优势,而西方开发商,考虑到“秘密”技术作为他们的特权,直到最近才很少关注与它的斗争。

PAK FA机载雷达综合体--H036,由有源相控阵天线(AFAR)组成,它们位于机身的各种元件中(在机头整流罩,板条,机翼的脚趾,侧面),可以在多个范围内操作,几乎可以提供全方位的能见度。 此解决方案类似于Raptor上应用的解决方案。 该综合体的特征尚不清楚,但是,用于前几代飞机的家用雷达的能力与美国的雷达相当,或超过它们。 就像猛禽一样,PAK-FA复合体可以在被动模式下工作,在没有自身辐射的情况下对无线电发射目标进行侦察,以及从战场上与PAK FA相互作用的其他来源的反射信号中确定目标的坐标。 此外,电子对抗系统包括在航空电子设备中。 航空电子设备综合体由光电集成系统(OEIS) - 产品101X补充。 它包括:一个防御系统(101КС-0),它使用红外引导为破坏手段提供对策; 全方位紫外线观察系统(101 KS-U),可检测喷气式和火箭式发动机的工作; 量子(激光)定位系统(101 KS-B),它可以检测目标并确定它们在光学范围内的坐标; 多通道光学瞄准系统(101 KS-N),提供武器使用(主要用于地面目标)。 航空电子设备复合体的所有元件都相互集成,并与外部源集成,复杂的计算能力强,自动化程度高,完全基于国内元素库,包括计算部分。

PAK FA的飞行特性优于F-22。 虽然现阶段存在的发动机不如美国,但它们甚至允许PAK FA具有足够的推重比,并在无人驾驶模式下提供巡航超音速。 飞机的机动性超过猛禽。 F-22设计由隐身技术的要求决定,在这里发挥了作用:机翼具有高感应阻力,其扁平轮廓具有较差的轴承性能,而其他空气动力学解决方案无法补偿。 发动机彼此靠近地定位,这使得在正面投影中发动机压缩机的叶片不在雷达上照射(空气通道从广泛位于机身侧面的进气口弯曲)。 再加上需要容纳四个内部武器舱,这使得机身在中间部分超大。 在PAK FA中,发动机与飞机的纵向轴线分开,这使得可以赋予整个结构轴承特性并且在操纵期间增加臂的推力。 此外,由于隔间的大小,这使得可以制造一个大型中央武器舱,能够容纳猛禽无法进入的武器。 并且为了覆盖具有相对直的空气路径的发动机舱中的发动机压缩机,应用了原始解决方案 - 雷达阻挡器。 该装置由复合材料制成,具有弯曲的叶片,允许空气流过但是使压缩机本身不受直接雷达光的影响。 从空气动力学的角度来看,这种设计并不是很简单,因为弯曲的气流雷达阻挡器必须与发动机同步,并且没有干扰和干扰其在不同模式下工作的干扰。 然而,在这种情况下的增益不仅在于雷达可见度的区域,而且在于空气路径的长度,其越小,结构的“空”体积越小,因此其尺寸和重量也越小。 得益于所有这些解决方案,PAK FA具有比Raptor更好的转向率; 在超音速和低速下,在垂直和水平平面上都能更好地处理。 此外,间隔开的发动机增加飞机生存和过滤的机会,以战胜或马达中的一个发生故障时,通过相对于飞行器的对称在信«V»形式的轴,从而使推力矢量将通过靠近所述飞行器的重心它们的布置提供。

总之,应该指出国产机器的最佳武器装备。 它的多功能性和多样性使得PAK FA可以用作攻击机或战斗机,在选择任何选定的任务时,可以选择武器和飞行员的相应术语,同时不影响其能力。

空中作战的阿森纳将包括新的短程导弹(大概是K-MD或产品“300” ICD“信号旗特种部队”),其中将配备一个矩阵导引头识别目标(!),半个范围内捕获的增加,航空电子设备的自动调整飞行中的飞机,在癫痫发作失败的情况下是必要的,发射目标的视线(射击“背后”)或改变优先目标。 它也将成为飞机导弹防御工具。 除此之外,还有一个更简单的火箭,P-73的升级版,在最后一个MAKS上展示,就像RVV-MD(这是同一个“Pennant”的“760”产品)。 不仅可以使用光学归位头,还可以使用由研究所Agat开发的9B-1103М雷达150-mm雷达。 到目前为止,用于短程导弹的有源RGSN的创建在技术上被认为是不可能的,因为其尺寸应与光学头相当。 然而,国内设计师有可能。

在中等范围(大约100 km - 对于美国人来说已经是长距离)将会有新一代RVV-AE(Р-77) - РВВ-СД(К-77М或产品“180”)。 它有一个新的多模式主动 - 被动导引头,可以将导弹导向干扰源和辐射雷达; 平坦的方向舵代替格子,便于放置在武器舱内(由于气动控制而保持机动性)以及航空电子设备的校正。 在远距离(高达200 km。),甚至有几种不同的选择。 这HER-DB(现代化的版本F-37,这反过来 - F-33的发展 - «主电池 “米格31)和PBB-PD与冲压发动机,和COP-172,非政府组织的发展” NOVATOR”。

阿森纳的打击乐功能,同样令人印象深刻。 传统500和1500 kg口径的可调节炸弹(KAB)补充了新的250千克口径。 不同类型的定位:惯性,卫星,电视,热成像,激光,无源雷达以及选项相结合。 为X-40М短程导弹提供了几乎相同的目标选项(最高可达38 km)。 X-58USHKE经常在贸易展览会上展示,是久经考验的X-58的一个版本,具有一个新的导引头,增加到250-km发射范围,并且折叠方向舵放置在武器舱中。 回到1992,采用了这种火箭的反舰版本,其特点是飞行路径,导引头和弹头。 可以假设对于PAK FA存在这样的选择。 关于新的更远的武器PAK FA的信息尚未公开。 然而,它几乎可以使用目前可用的所有航空武器,至少从外部悬架,其节点即使在测试机器(机翼和发动机机舱下)也清晰可见。 例如,参与该项目的印第安人报告称正在准备Bramos版本的反舰导弹(国内版本的名称是Onyx,第三国的出口是Yakhont),专门用于印度版本的PAK FA。

现在正在测试第三辆汽车,已经安装了部分航空电子设备(特别是雷达)。 在将于今年起飞的第四个PAK FA上,将测试一些武器。 在组装开始阶段,还有两个侧面,但是,它们的外观可以根据通过测试的结果而改变。
107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +33
    20 June 2012 10:48
    致作者:感谢您进行的比较广泛的分析! 也许我搜索不佳,但以前从未见过类似的东西。
    1. VAF
      VAF
      +8
      20 June 2012 12:04
      Quote:库尔库尔
      也许我搜索不佳,但以前从未见过类似的东西。


      我看上去很糟,因为 无论您在互联网上的任何地方,都可以看到类似的文章,+!
      1. 755962
        +3
        20 June 2012 15:32
        Quote:退伍军人空军
        无论您在互联网上停留在哪里,都可以找到类似的文章

        http://www.youtube.com/watch?v=cXKTwQB8Vbw http://soneta.ru/milavia/Blogs/default/ http://mixednews.ru/archives/16751 如果有示范的“竞争”,它将更加现实。
        1. +2
          20 June 2012 18:01
          仅在发生军事冲突的情况下,未来20年。
          1. Fidain
            0
            21 June 2012 00:55
            V blizhaishie 20 let oni vryat li po voyuyut ... Ix Yesho ochen malo
  2. 埃斯科瓦尔
    -22
    20 June 2012 10:48
    我们得到了这些帽子战斗机Pak-Fakis。猛禽自2001年以来就开始批量生产,并且一直在不断改进。整个中队都在执行战斗任务。这是三个原型,它们都已经损坏了。
    1. 猛禽
      -27
      20 June 2012 11:30
      这篇文章确实非常广泛和详细。 但
      即使PAK FA比Raptor更好-“完成案例并向全世界证明。”
      尽管事实并非如此,但事实并非如此。 无论如何,美国人=先锋。 荣誉与好评。 再说一次,尽管它眨眼了,但它在广度方面还是不错的。
      1. +12
        20 June 2012 12:00
        猛禽,我知道这是一种耻辱,但请在此处阅读有关先驱者的信息。
        http://www.cnw.mk.ua/weapons/airforce/svvp/yak141.htm
        我不想重复很多这个话题。
        1. VAF
          VAF
          0
          20 June 2012 12:19
          Quote:vorobey
          猛禽,我知道这是一种耻辱,但请在此处阅读有关先驱者的信息。


          翅膀,你好,+! 我读了却听不懂,Yak-141和T-50在哪里?

          是的,我们的T-50比amers的技术落后20-30年?



          1. +21
            20 June 2012 13:10
            Seryozha,您知道我不是飞行员。 对于这类纠纷,我很难担任专家。 并且更聪明地谈论一个相对于另一个的优势以及所使用的技术。 我不在乎F22的好坏。 我知道一件事,我们的飞行者不会迷恋面具中没有氧气的飞行,即使是开着旧车也不会迷恋它们。

            出于某种原因,大约有141个用户放弃了该计划。 并找到了间接原因。
            据我所知,英国人以类似的决定拒绝(不撒谎)F22或F35。 我的意思是垂直起降。

            顺便说一句,据我所记得,针对隐身技术,中国人找到了一种简单有效的解决方案。 谁观察了近平面与电视干扰之间的关系。 他会明白的。

            飞机Seryozha应该飞行并证明其名称正确。 没有传单。 让我们利用很长一段时间,我希望它会飞得很快。
            1. VAF
              VAF
              +7
              20 June 2012 13:46
              Quote:vorobey
              让我们利用很长一段时间,我希望它会飞得很快。


              翅膀,这是绝对正确的,+! 我就是这个意思。 您不能急于采用新技术,甚至更多!

              已经在第16架(!!!!!)飞机上飞行了1架特技飞行(他们说这是必要的!!!),所以应该如此……..您知道结果吗? 1个值得,但是现在有了它的“尾巴” 2个蝇,这样的表演需要什么呢?

              一切都在平静地进行着,让它自己以及至少URYAyakalok顺其自然,但是普里卡奇科夫已经制造了所有火箭弹,并进行了15枚测试……。

              迄今为止,我们已经从1增长到3,上帝禁止4到年底才按照他们正在计划的“计划”起飞!



              如此多的新事物已经过测试,您会跳起来:



              仅靠PCN就能以低于+的速度(使用非发动机后操作模式+加大角运动)以低于+的速度执行战斗演习(我们将进行特技表演),那么,增加了异步喷嘴偏差,那么我们在出口处比所有Amer的汽车都更具优势,而且T-50可能会同时超过Su-35和Su-30,因为 在这种情况下,PGO无法自行承担此类职能。

              +全部PCN可使您摆脱进气口的弯曲,如amers和eureka的曲率(曲率是浪涌的保证),并且同样如此,它们全都受到雷达拦截器的影响1
        2. Igorboss16
          +6
          20 June 2012 13:23
          为了成为先驱,您需要展示所需的技术特征并将其正式提交,我认为这些人赶紧将猛禽称为第五代,因为我们的一些样品在我们的头上显示出最佳的效果,并且所有专家都知道,而猛禽的可操作性却不高与我们的sou相比27
        3. 邮差
          +5
          20 June 2012 23:37
          Quote:vorobey
          但是关于先驱者请看这里。

          问题不适合我,但最有趣:
          Yak-141 / Yak-141M与第五代飞机有什么关系?

          如果PMD喷嘴的设计与35相同(我们的设计是在EBN的许可下通过的),这并不意味着UC是第5代的先驱。

          机身(截面为矩形且根据面积规则制造),进气口,VO的龙骨或喷嘴均未针对从下方+2(固定)襟翼的隐形性进行优化
          26%KM-用于轻量级,铝锂合金,钛,硬化钢

          最高速度,km / h-地面-1250-海拔11 km-1800,超音速加力燃烧室。

          四个/六个机翼挂架和 枪进入机身。
      2. -11
        20 June 2012 19:08
        引用:raptorr
        即使PAK FA比Raptor更好

        我们为什么沉默:
        毕竟,PAK FA已从心爱的叔叔山姆·海克尼克(Sam Hychnik)被盗! 毕竟,它们是如此相似!
        之所以如此,是因为我们无法完全重现其设计师的独创思想!
    2. +8
      20 June 2012 11:42
      引用:escobar
      这里有三个原型,每个人都已经坏了,这足以激发小学生的骄傲,完成这项工作并向全世界证明。
      -每个人都已经被撕毁的记载是什么? 仅描述可能会转化为优势的技术特征。 俄罗斯发挥了自己的优势-传统上,得益于TsAGI滑翔机,是生产和加工钛及其他复合材料的技术精良的先进技术。
      嗯,弱点也以同样的方式反映出来-dvigun较弱,这是土星已经工作了多年的东西,但不会产生任何作用。 都一样117.当出现一个新的-不清楚。 机载情报-我们通常在这架飞机上落后-我不知道。 但这一切都是秘密,没人会说。 而你减去。 您知道导致我们无法更早获得第五代产品的情况。
      1. VAF
        VAF
        +9
        20 June 2012 12:25
        引用:aksakal
        俄罗斯发挥自己的优势-传统上要归功于TsAGI


        而这里的TsAGI和机身设计? TsAGI与之无关,因为它处理的是完全不同的问题。 以及他们的改进建议,例如在Su-24上放两把梳子,然后“缩小屁股”。 导致飞机在侧通道失去了25%的稳定性和15%的射程的事实...这是TsAGI,我可以给你这样的例子.....很多!

        特性和这些特性的TTZ是完全不同的东西....
        现在,当它们在测试过程中被确认或未被确认时,它将是URAYA,但是现在这仅是......对光明未来的期望!
        1. +3
          20 June 2012 14:42
          Quote:退伍军人空军
          而这里的TsAGI和机身设计? TsAGI与之无关,因为它处理的是完全不同的问题。 以及他们的改进建议,例如在Su-24上放两把梳子,然后“缩小屁股”。 导致飞机在侧通道失去了25%的稳定性和15%的射程的事实...这是TsAGI,我可以给你这样的例子.....很多!

          -好吧,他们自己给出了TsAGI仍然与滑翔机有关的示例。 无论如何,它们的理论发展和净化结果正是飞机机身发展的基础。 在您的职位上-没有关系。 我是业余爱好者,但对不起,我无法同意。根据您的示例,也许是他们的错。 但是事实是,TsAGI坚持并坚决支持这种滑翔机(所谓的-一种不稳定的计划),它构成了SU-27的基础,因此获得了良好的飞机,仅此一项就可以使所有您列出的小东西。 然后,通过这些示例,您仍然可以挖掘,那里有相当多的主观性,只是从头疼到健康气味的平庸转变。 但是我们不会挖谁需要的。 这就是过去,SU-24几乎已成为历史,希望如此。
          好吧,我并没有大喊乌里亚,我只是写了“只是对可能转化为优势的技术特征的描述”。 urya在哪里,我找不到。 我只知道公司的行为。 如果Sukhoi在开发过程中立即遇到困难,他将安静地坐着,使用作品的保密权,并且不会以任何方式掩盖这些作品,将以“ Sukhoi”(文字游戏)下车。):“作品照常进行,仅此而已这种大惊小怪仅在一种情况下发生(当然,鉴于准则的适当性,尚未发现Poghosyan的不足之处-))-当确实有成功并且确实值得吹牛时(如果这个词适用于公司)。
          Quote:退伍军人空军
          期待美好的未来!
          -我合理地等待。
          1. VAF
            VAF
            +3
            20 June 2012 16:01
            引用:aksakal
            好吧,他们自己举了一个例子,说明TsAGI仍然与滑翔机有关。


            不,亲爱的阿卡萨卡尔,我不是故意的,而是TsAGI爆出了大型模型并提出建议的事实,顺便说一下,这些建议并不总是会导致他们所指望的结果!

            好吧,如果您自己碰到Su-27th的话题,那么第一个反对集成电路产品的人就是TsAGI!

            好吧,简而言之,在不深入研究空气动力学的情况下,我将解释说,安东诺夫设计了机翼与机身的一体式配对,其侧面投影是变形的机翼轮廓。
            他将发动机放在单独的舱室中,进气孔位于机翼发达的根部进气口之下。
            飞机的大部分横截面积都在机翼下方,这导致机翼上方出现了强烈的稀疏现象,并提高了升力,这符合所谓的“差异面积法则”的要求。 战斗机的布局收到公司代码T-10,结果看起来非常漂亮。
            但是,在TsAGI中,该项目没有得到支持,该机构现阶段演奏了第一把小提琴。
            他们基于MiG-25布局推广了PFI的概念。
            在该部的压力下,苏霍伊设计局制定了一个名为T10-2的选项。

            1971年,统一PFI要求的过程完成后,国防部正式宣布了竞争,以创建新的战斗机。
            OKB A.I. Mikoyan准备了A.S. MiG-29项目 Yakovleva-Yak-47,以及战斗机P. O. Sukhoi(以T10-1的原始版本和T10-2的版本提供)被命名为Su-27。
            1972年中,比赛结果公布,T10-1项目宣布获胜。

            你说TsAGI ........


            引用:aksakal
            -我合理地等待。


            好了,按照波音高的要求和波格索扬及其随行人员根据飞机和武器的所有标准宣布的能力,这里的一切都非常简单!

            图中:在装配车间经验丰富的T10-1飞机
            1. +6
              20 June 2012 18:09
              Quote:退伍军人空军
              图中:在装配车间经验丰富的T10-1飞机

              让我插入五分钱,也许有人会感兴趣
              Su-27 MiG-29 Yak-45I Yak-47
              发动机型号 AL-31F R67-300 R53F-300 R59F-300
              发动机推力 kgf 2×10300 2×7500 2×8200 2×12500
              翼面积 m² 48 37.6 40 65
              正常起飞重量 kg 18000 13400 13900 22800
              起始推重比 1.12 1.12 1.18 1.1
              机翼载荷,公斤/平方米 375 357 348 350
              高空最大飞行速度 km/h 2500 2500 2500 2500
              最大行驶速度 公里/小时 1500 1500 1500 1500
              实用吊顶米 22500 21500 21500 20000
              近地最大爬升率 m/s 345 290 340 275
              加速时间:
              600 至 1100 公里/小时 12.5 15 14,5 16
              1100 至 1300 公里/小时 6 6.5 6 7.7
              不带PTB的实用范围:
              近地公里 800 820 1000 1000
              高海拔 公里 2400 2000 2500 2500
              估计武器组成:
              中程导弹 2×K-25 2×K-25 2×K-25 2×K-25
              短程导弹 6×K-60 4×K-60 2×K-60 2×K-60
      2. 埃斯科瓦尔
        -1
        20 June 2012 13:44
        引用:aksakal
        而你减去。

        是的,至少要减去10分钟,有多少个不要重复做哈瓦..哈瓦-在嘴里不会更甜。
        1. -4
          20 June 2012 19:15
          引用:escobar
          有多少个不重复哈瓦..哈瓦-在嘴里不会更甜。

          嗯。
          当然了,但您对自动训练/自我催眠的基础知识不熟悉吗?
          现在,即使谚语很高,也要非常小心地处理旧谚语!
          眨眼
    3. ITR
      +6
      20 June 2012 11:45
      对于量产车和发达的车,我完全同意你的看法,我还记得一个玩笑
      在超声检查中,医生会通知父母,您将生一个男孩
      几分钟后,CSO GO GO
      然后失望了,这就是腿!

      1. VAF
        VAF
        +10
        20 June 2012 12:42
        Quote:itr
        对于量产车和发达的汽车,我完全同意


        每个人都出于某种原因想要,马上会发生什么?

        快点知道你什么时候需要? 甚至更加浮夸.. ???

        我想要相同的东西,但是有一个勇敢的魔鬼,但是事实上,事实上……。不幸的是,我们离我们想要的东西还有很远!

        1. ITR
          0
          20 June 2012 12:46
          不要争执不休,只有猫出生
          但是我还是不敢反对。 提早比较这些车的方法
          并且有必要并行进行至少两个项目,以便进行竞争,因此,飞机的交付速度将更快
          1. VAF
            VAF
            +8
            20 June 2012 13:02
            Quote:itr
            但是我还是不敢反对。 提早比较这些车的方法


            所以我不与您争论,但是相反!
            而且我还说,不仅进行比较,而且甚至讨论这个话题还为时过早! 饮料

            顺便说一下,这些照片……不会让您考虑任何事情……??? 追索权

            但是他们之间的区别差不多是30年了!!!!



            1. ITR
              -1
              20 June 2012 13:11
              在这里,更详细地讲,我不在主题中!!!
              1. 白色
                +6
                20 June 2012 13:46
                在诺斯罗普F-23黑寡妇II的底部照片中,它是ATF计划中f-22的竞争对手。 这架飞机太过创新了,所有的一切都不像以前那样,在某种程度上将它毁了,将军们担心完成它会很长而且很痛苦(尽管猛禽也发生了)。
                顺便说一句,关于他的了解并不多,即使关于测试的信息也没有完全解密。

                现在有很多人,包括我自己在内,都是杰作,温和地说,美国人在选择上是错误的。

                从正面和侧面看,PAK-FA与之相似。
                1. VAF
                  VAF
                  +7
                  20 June 2012 15:01
                  Quote:白色
                  在诺斯罗普F-23 Black Widow II的底部照片中,它是ATF计划中的f-22竞争对手


                  绝对,+!

                  在演示和评估测试过程中,黑寡妇的两个原型机进行了1990个小时的飞行65小时,直到50年底。
                  在海拔1,8 m处达到最大数M = 15,巡航非加力数M = 240、1。
                  该飞机表现出出色的机动性,在大迎角和超音速方面的稳定性和可控性都超过了其竞争对手。
                  空军放弃了“黑寡妇”之后,尽管世界航空新闻界和五角大楼的一些代表对该飞机给予了积极评价,但该计划已被完全淘汰。
                  选择第五代战斗机原型机洛克希德和波音的原因有很多:
                  首先是军事思想的保守主义,他们总是喜欢一架比未来主义更熟悉的飞机。


                  其次,洛克希德公司的财务状况并不比诺斯隆公司差,当它开始在寡妇上工作时,它的投资组合中已经有一份非常昂贵的合同来开发战略B-2轰炸机。

                  第三,寡妇尽管具有明显的前景,但作为具有更高新颖性系数的飞机,仍要求将其修改为一系列更大的财务费用。

                  放弃该计划后,两架测试飞机都被转移到NASA进行载荷校准研究。

                  目前,他们两个都处于适航状态的飞行博物馆。
                  1. 白色
                    +2
                    20 June 2012 15:26
                    您在F-23上灌输的信息在所有来源中均重复相同。 但是,举例来说,虽然诺斯罗普的设计者明确指出寡妇比猛禽要快,但最大速度的数据却被精确分类,并且从这些数字不知道这些数字。

                    关于她的所有信息都可以在网站www.yf-23.net上找到,但是我的英语不好,所以我看不懂。
                  2. 邮差
                    +1
                    21 June 2012 00:31
                    Quote:退伍军人空军
                    首先是军事思想的保守主义,他们总是喜欢一架比未来主义更熟悉的飞机。

                    这就是为什么他们“发射” V-2(我必须说相当“传统”)的原因? F-117就在那里。
                    YF-23没有UVT,但22有

                    Quote:退伍军人空军
                    其次,洛克希德的财务状况并不比诺斯隆差。

                    1.一般来说,原型是由合作社创建的:
                    YF-23创建了洛克希德公司/波音公司/通用动力公司
                    YF-22诺斯罗普/麦当劳道格拉斯
                    2.洛克希德·马丁公司仅在1990年由洛克希德公司的飞机部门与马丁·玛丽埃塔,劳拉·国防和通用动力公司合并而成。
                    3.洛克希德·马丁(Lockheed Martin),1990年成立贝塔克公司(“坐”美国政府,联邦紧急事务管理局(FEMA),陆军的合同)
                    4.不再找到1990年的LMCo年度报告,而是自1995年以来
                    因此,她以100亿美元的合同稳居华盛顿技术百强公司第一名
                    如果说“还不算太糟”,虽然从1994年到1995年它的销售额下降了,但是96-98并没有显着增长,从97年下降到2000年
                    (自22年起开始生产F-1997)
                    5.找不到1990年诺斯罗普公司的年度报告。 但是根据1998年的净销售额,LESS LM co 3(!)Times追赶到2003年才赶上

                    可能就是这样:
                    1)23-原来更贵了(飞走成本)?
                    2)机动性低于22?
                    3)在某些迎角飞行是否稳定?
                    4)也许是最重要的叔叔约翰·麦克唐纳(John McDonnell),尽管上面有“警告”,但还是设法丢掉了57000个工作岗位(出售名牌来购买股票?

                    Quote:退伍军人空军
                    第三,寡妇,作为系数更高的平面

                    我自己不奇怪,但他的新颖之处是什么?
                2. VAF
                  VAF
                  -2
                  20 June 2012 15:26
                  Quote:白色
                  从正面和侧面看,PAK-FA与之相似。


                  因此,可以这样说,显然,我们继续... T-50和YF-23的比较:









                  切勿将胡须垂在耳朵上,因为它们会挂在耳朵上...
                  1. CC-20a
                    +4
                    20 June 2012 18:12
                    这样,您可以比较任何飞机。 眨眼 请勿扭曲,T-50与您所展示的不一样。 由于当前的物理参数和任务,有些相似之处。
                    1. VAF
                      VAF
                      -1
                      20 June 2012 21:49
                      Quote:CC-20a
                      请勿扭曲,T-50与您所展示的不一样


                      亲爱的,您看到的是“抽搐”是什么?
                      从概念上讲,这两款车的外观和设计都非常相似,只有我们的更好,因为。 做得多了!

                      而事实上,您又提议发明一种轮子,该地狱已经知道它已经旋转了多少个世纪,或者踩踏了与amers相同的耙子?

                      还是使用已经完成并经过验证的开发对您来说是可耻的?

                      而有了Macar,您只能开小牛,不能比较,对不起!

                      在这里,您看到了,它可能会通知您您错了.....

                      喷嘴YF-23


                      实验用平喷嘴在NPO汽车公司制造,并安装在飞行实验室LL-UV(PS)的左发动机AL-31F上,该实验室是在1990年根据KnAAPO制造的Su-27UB 02-02飞机制造的。
                      该飞行实验室的工作负责人被任命为苏霍伊设计局局长M. A. Pogosyan的副总设计师(后来担任总设计师)。
                      将Su-27UB改装为飞行实验室是在阿穆尔河畔科姆索莫尔斯克进行的,然后将飞机运送到An-22 Antey飞机上的LII机场。
                      在LL-HC(PS)下进行了20次飞行,在此期间,获得了有关使用扁平喷嘴的发动机的IR可见度显着降低(几倍)的数据。


                      好吧,这是朱可夫斯基苏霍伊设计局垃圾填埋场的新鲜照片。
                      它包含4架飞机的残骸:Su-80,Su-25,LL-UV(PS)和T-8M。

                      希望您阅读YF-23的两个样本位于何处,而在FLY条件下又如何?
                  2. 邮差
                    +1
                    21 June 2012 01:44
                    引用:veteran.air力量

                    E-50和YF-23有什么相似/相似?
                    我知道区别(在表中)

                    与“相似性?
              2. VAF
                VAF
                -1
                20 June 2012 13:48
                Quote:itr
                在这里,更详细地讲,我不是主题


                任何搜索引擎,只要键入Black Widow(猛禽的妈妈),所有内容都将详细显示! 饮料
                1. nagual
                  +9
                  20 June 2012 14:59
                  下午好。 不过,寡妇不是猛禽的母亲,而是比赛中的一个平行项目,当时美国人担心,这是他革命性的布局决定。 而PAK FA,也并非来自寡妇。 我们所有的干衣机都安装在集成电路上,具有隔开的发动机机舱和机身轴承特性。 事实证明,我们的优势。
                  1. 白色
                    +1
                    20 June 2012 15:30
                    您将在上方看到寡妇照片的上方评论。 那不是集成电路吗? ...
                    1. nagual
                      +1
                      20 June 2012 15:33
                      当然是不可或缺的。 但是,寡妇现在在哪里? 像个死人一样,谈论她的生活是不值得的-不管是好是坏:)
                  2. VAF
                    VAF
                    +2
                    20 June 2012 15:30
                    引用:nagual
                    下午好。 寡妇,仍然不是猛禽的妈妈,


                    嗨,妈妈,这真是个押韵,自然而然地就有了两个项目,这是寡妇在猛禽中实施的很多工作,但对于其他所有项目,请看上面,这样可以说清楚……!
                    问候....
        2. +3
          20 June 2012 13:12
          谢谢你的照片。 钉起来。 非常好
          1. VAF
            VAF
            +8
            20 June 2012 14:02
            Quote:vorobey
            谢谢你的照片。 钉起来。


            有翅膀的,为您...您知道的....即使是天堂的月亮,+! 饮料

            好吧,如果您戳一戳,那就坚持....第50代T-3-5 AWACS飞机(很明显,我希望大家都开个友好的笑话)?

            1. +10
              20 June 2012 15:18
              您不应该这样做。 中国人已经在处理这张照片。
              1. VAF
                VAF
                +5
                20 June 2012 16:30
                Quote:vorobey
                你不应该这样做


                可能是+! 饮料 。 只是从效果不好的角度来看,但是如果您早先单击过。 则迎角降落角度很大,RSBN天线会变得模糊!

                但是中国人相信...他们会scratch萝卜... 追索权
        3. +5
          20 June 2012 14:04
          Quote:退伍军人空军
          我也想要

          这是2018年的照片。 在机修工跑步的照片上不够,在船上添加了几颗星星。 我们不禁要制造更好的飞机。
          美国人当然上前了。 一架F-22-950米起飞。 他们拒绝从F-35 B起飞,至少在正常起飞时他们通常会飞行。 好吧,它们将从航空母舰上起飞,F-A-18大黄蜂可能是一架好飞机,但不是中年人。
          附言 通往Primorye的道路是为了防止中国坦克通过,必须向计划中的防卫设施意外投降,以奖励建造者。
          1. VAF
            VAF
            +7
            20 June 2012 14:15
            引用:saturn.mmm
            我们不禁要制造更好的飞机。


            米哈伊尔,我同意100%,我们只需要做得更好,但是讨论的重点不是我们要做的。 但事实上尚未完成。 并拥有TTZ并在地面上对设备进行了一些半自然的原型测试,声音大声地宣称具有普遍和压倒性的优势……嗯,这并不完全正确!

            阿米尔已经到了...

            因此,一切都应该安静而无狂热地进行。

            自己看一下2与3的区别....它不仅是被采用和更改的,因此,在第二架原型机的试飞中,我们发现....嗯,我们省略了....这样的变化。 直到生产前样品,仍然会有很多!!!

            1. nagual
              +4
              20 June 2012 15:03
              这是冷却空气的入口。 在航空电子设备制造厂的第一架T-50上,几乎没有什么东西,也没有什么可冷却的。 他们说,某种东西已经在三卢布音符上站起来了,在鼻子整流罩上有AFAR。 看起来空气有点不好,纠正了:)
              1. VAF
                VAF
                +4
                20 June 2012 15:35
                引用:nagual
                这是冷却空气的入口。


                您知道,我对这是什么有一点了解...这些进气口...这些进气口旨在将空气吸入SCR系统,该系统随后重新分配气流以冷却一台设备并加热另一台设备!
                1. nagual
                  +3
                  20 June 2012 15:38
                  是的,总的来说,我也会改变这一事实。
                  真诚。
            2. +6
              20 June 2012 15:15
              Quote:退伍军人空军
              因此,一切都应该安静而无狂热地进行。

              1967年在多莫杰多沃举行的莫斯科空中阅兵还对第四代美国战斗机概念的形成产生了重大影响。 这场游行并没有微妙地暗示苏联军用飞机业,尽管赫鲁晓夫曾冒险,仍然存在并且能够满足苏联盟国的需求,但实际上使外国军事观察员大为震惊。 由于这一令人不愉快的发现,美国国会在以下主题上举行了不公开的听证会:美国空军可以对Su-15,Tu-22K,Tu-128,Su-17,MiG-23和MiG-25等潜在敌机进行哪些反对。 在紧急情况下,美国能够调动其巨大的科学和技术潜力(作者弗拉基米尔·伊林)。
              结果,F-15出现了,苏联在中东损失了相当数量的飞机和飞行员。 因此,我在这里全力支持您。
              PS:顺便说一下,作者(弗拉基米尔·伊林)说,美国在制造F-15时采用了Mig-25设计。
              1. VAF
                VAF
                +5
                20 June 2012 15:36
                引用:saturn.mmm
                顺便说一下,作者(弗拉基米尔·伊林)声称美国在制造F-15时采用了Mig-25的设计。


                与此非常相似,所有事实都在说,+! 饮料
              2. 白色
                +4
                20 June 2012 16:00
                顺便说一句,可以将F-15的制造竞争与F-22的竞争进行比较,然后北美公司向战斗机提供了其空气动力学比F-15更为完美的集成电路,但遭到了拒绝。
    4. DYMitry
      +8
      20 June 2012 11:46
      引用:escobar
      自2001年以来,猛禽已批量生产,并且一直在不断改进。

      请告诉我们战斗用途? 或者例如,为什么飞行员拒绝飞行呢? 解释一下:这些戴帽子的人已经知道了!!
      关于特定机器的优缺点的常规检查。 制帽在哪里? 哦,他们怎么说T-50在许多特征上都超过了美国神童! 恶梦!!! 邪恶的巴掌!
      先生们是嗜好主义者的数字吗?
      1. 白色
        +4
        20 June 2012 12:23
        顺便说一句,SU-27及其衍生产品从未与任何人打过架,但与此同时,每个人都同意他是最好的。
        在猛禽袭击中,美国人把隐身放在最前面时犯了一个错误,这对其他特征产生了负面影响,结果,结果证明不是鱼,而不是肉。

        尽管我的意见是,如果您选择诺斯罗普F-23A,他肯定会撕毁所有人,但从各个方面来说,这都是杰作。
        1. VAF
          VAF
          +5
          20 June 2012 15:37
          Quote:白色
          顺便SU-27


          在埃塞俄比亚,与埃特里亚的战争!
      2. VAF
        VAF
        +5
        20 June 2012 13:22
        引用:DYMITRY
        请告诉我们战斗用途?


        我会尝试....





      3. VAF
        VAF
        +7
        20 June 2012 15:04
        引用:DYMITRY
        通常回顾一下特定机器的优缺点。


        审查是正常的,但比较尚不正确!


        引用:DYMITRY
        制帽在哪里?


        只有幽默,没有个人,我希望你能理解一切.... 饮料

    5. +7
      20 June 2012 12:06
      这个问题在制帽方面存在争议-俄罗斯人分析了美国人的错误,并根据尚未建立的模型进行了纠正,从而纠正了童年时期的疾病。 目前还没有第六代飞机-俄罗斯设计师很棒-他们将会成功。
      但是关于F-22,“整个中队”的意义是什么-查看这些飞机中有多少板处于警戒状态的统计数据-在184个中-不超过50%的地方,此外,由于OBOGS系统存在问题,禁止在7,6级以上飞行XNUMX公里此外,该涂层对湿气非常敏感-因此,某些飞机不得不从夏威夷的空军基地退还..但您永远不知道,儿童疮...
      1. VAF
        VAF
        +3
        20 June 2012 16:33
        Quote:kotdavin4i
        这些飞机处于警戒状态


        如果您只知道有多少种飞机处于战备状态。 然后...最好不要谈论悲伤的事情,事实是我们有完全不同的原因...比猛禽的疮更糟...!
    6. VAF
      VAF
      +12
      20 June 2012 12:08
      引用:escobar
      我们得到了这些取帽者pak-faki。猛禽自2001年以来已批量生产,并且一直在不断改进


      您在这里看到他们如何不喜欢批评,+! 饮料

      只有第3架原型机即将起飞,而第1架原型机已经完成任务,工厂测试阶段仍在进行中,并且消除了测试中发现的所有缺陷,缺陷和错误计算是完全自然的,但是GON已经消失了! 和URAYAYA,到30年肯定是最好的!

      是的,他们只在第三只安装了雷达天线,但是从OLES那里得到了一些东西,仅此而已……我们像热水瓶一样撕裂!

      1. Perch_1
        +4
        20 June 2012 12:41
        我认为较小一代的飞机可以在被动模式下与F-22竞争。 而且,如果您开发并安装了具有定性新雷达和全新火箭的雷达,则可以尝试。 这架F-22完全失事了
        1. VAF
          VAF
          +4
          20 June 2012 13:57
          Quote:Perch_1
          而且,如果您开发并安装了具有定性新雷达和全新火箭的雷达,则可以尝试。 这架F-22完全失事了


          这是一个好主意,只需先创建即可。 然后手臂,教枪法,但是因为……只说说其余的……。

          我也希望猛禽看起来更像这样。



          但是要抛弃它,作为一个作战单位,这是一个大错误!

          好吧,Su和Mig家族飞机可以与Raptor竞争,这一点我毫不怀疑,+! 饮料
          1. +1
            20 June 2012 16:06
            生病的麻雀。 您在哪里找到这张照片的。
            1. VAF
              VAF
              +3
              20 June 2012 16:35
              Quote:vorobey
              生病的麻雀。 您在哪里找到这张照片的。


              有翼,因为猛禽毕竟是同一名患者,或者如何正确地放置它……未经治疗的一只苍蝇! 饮料
          2. +3
            20 June 2012 18:11
            是的,一对一-他是秃鹰!
            顺便说一下,关于项目的相似性,还是谁拥有? 一滴是理想的形式,所有滴都非常相似。 细微差别变得越来越重要。 它们可能会造成灾难性的影响,并完全削弱出色的构想。 最好的-滑翔机,发动机,电子设备。 收集,但不能飞!
          3. 11Goor11
            0
            20 June 2012 20:31
            退伍军人
            我也希望猛禽看起来更像这样。

            谢尔盖(Sergey),除了IT以外,其他任何东西,虽然外观上都不做作,但只能与敌人的尸体一起使用 笑
      2. 埃斯科瓦尔
        +5
        20 June 2012 13:31
        Quote:退伍军人空军
        您在这里看到他们如何不喜欢批评,+!

        是的,我知道,只有您的弟弟加,但他们拒绝了我。也许直到他们到达您之前,他们才明白))))
        1. VAF
          VAF
          +5
          20 June 2012 13:51
          引用:escobar
          是的,我知道,只有您的弟弟加,他们否认了我。


          这不是重点,仅当您涉及特定主题时,您应该提供证据。 确认您的立场后,那些不了解或怀疑您的想法和观点的人可以用自己的双手说服他们或研究正在讨论的话题!
          因此,不要灰心和前进! 饮料
          但是推理! 非常好
          1. +2
            20 June 2012 18:12
            最后将是第一个! 眨眼
        2. +4
          20 June 2012 13:52
          Escobar将尝试解释差异。 在这种情况下,尽管遭到了塞雷加(Serega)的批评,但事实上,老屁是第一个尝试进入战斗机驾驶舱且不会遗忘f22的人。 会照常发誓。 骂所有人,但飞。 在极端的情况下,如果他们不让他们进入机舱,他会诅咒一个该死的人,并责骂所有人都会教黄手该怎么做。 什么都不是。
          1. VAF
            VAF
            +9
            20 June 2012 14:35
            Quote:vorobey
            塞雷加(Serega),尽管事实上,老屁是第一个尝试进入战斗机驾驶舱的人,而且不会逃脱f22的视线


            好吧,三亚,..... n ... n,甚至老...

            当然,即使在这样的休息时间之后,将“屁股向上”收紧仍然是有问题的,但是我们的飞行员着名的是他们可以很好地飞行并且可以快速地进行重新训练。

            但是猛禽至少使我兴奋,因为。 对于真正的战斗用途,这台机器仍然很远,而且操作时反复无常。

            到目前为止,真正的对手是.....









            1. +4
              20 June 2012 15:00
              Serge,但是这句话有多少魅力和经验。
              1. VAF
                VAF
                +4
                20 June 2012 15:42
                Quote:vorobey
                Serge,但是这句话有多少魅力和经验。


                好吧,是的,我同意,+! 饮料

                顺便说一句,我对PCN对T-50机动性的影响发表了很好的看法,这比猛禽要好得多



            2. 755962
              +2
              20 June 2012 15:53
              Quote:退伍军人空军
              到目前为止,真正的对手在这里..

              Serge,Salute!他们在大黄蜂上吸烟什么?
              1. +5
                20 June 2012 16:09
                Quote:755962
                在“大黄蜂”那冒烟了,已经在抽烟“摇杆”了吗?


                那是引擎吞噬了机油。 戒指需要更换,预算中没有钱。 饮料
            3. +3
              20 June 2012 16:51
              Quote:退伍军人空军
              到目前为止,真正的对手是.....

              徒劳的Amers F-14被遗弃 微笑
          2. +2
            20 June 2012 19:36
            说得好。 一个好处!
    7. Perch_1
      +4
      20 June 2012 12:32
      他们在哪里打架,告诉我。 也许他们会再次与印第安人一起演习。 否则他们会像往常一样担心自己不会无意中为自己辩解。 但是,这可能是突破性技术的广告。 在我们了解F-22的实际战斗能力之前,谈论超级双飞轮超贵神童飞机是没有道理的。
    8. Igorboss16
      0
      20 June 2012 13:17
      事实是他们正在对它进行现代化改造,但是想到了向飞行员提供氧气等重要系统,由于某种原因它无法正常工作,而且我们的机器已经显示出这样的结果,猛禽甚至都没有梦想过
  3. +7
    20 June 2012 10:58
    fxnumx主机??? 他不参加战士,他根本不参加比赛。 F22只是不明白什么。
  4. 提尔皮茨
    +4
    20 June 2012 11:05
    这篇文章很好,如果这里写的全部都确实是在T-50上,那这是飞机工业的一大进步,如果到2050年可以实现,那就可惜了。 主要数量最少为300个。
    1. DYMitry
      0
      20 June 2012 11:48
      老实说,我认为有关PAK FA的部分信息已关闭,我很惊讶看到公开文章中的一些索引
  5. +6
    20 June 2012 11:05
    飞机的“关键时刻”是战斗。
    到目前为止,上述任何方面都没有发生过。
    因此,让我们等待。 走着瞧。

    而且我仍然更喜欢我们的。
  6. 会心
    +1
    20 June 2012 11:09
    减去商品(比较很少)和f 22-比包装早。 compare比较他们?
  7. radikdan79
    +5
    20 June 2012 11:21
    是的,除非有关于PAK FA(T-50)的飞行特性的具体数据,否则无需谈论任何比较。 Su-35在战斗中并不逊于F-22的事实早已为人所知。 什么样的野兽T-50仍然未知。 我们等等吧 ...
    1. 猛禽
      -14
      20 June 2012 11:59
      Su-35在战斗中并不逊于F-22的事实早已为人所知

      投机纯净水
      1. 伊里奇
        +3
        20 June 2012 15:37
        引用:raptorr
        投机纯净水

        当然是猜测。 眨眨眼睛 我是在探索频道(Yankisovsky power的广告频道)上亲自听说此事的。 那里的Su-35被称为空中之王,在其下一个排名中排名第一。 这是发明家,对吗? 眨眨眼睛
    2. 腿
      +3
      20 June 2012 12:06
      什么样的野兽? 事实是没有雷达吗? 什么是没有机动性? 他没有在其他任何地方露面,他的问题太多了,以至于他没有飞越5000公里以上,打喷嚏前都生锈了等等。
      关于猛禽的猜测和小册子数据与关于T50相同。 没有人见过他活着。
  8. 天蝎座83
    +2
    20 June 2012 11:23
    一篇有趣的文章是肯定的!))好像我们把它戴了很长一段时间然后又开车很快)))))慢慢地获得力量比迅速解决许多问题要好!
  9. +6
    20 June 2012 11:34
    与最近许多具有政治倾向的文章相比,我喜欢这篇文章,技术说明,作者的结论,对与错,因此被讨论。
    PAK FA的构想是向前迈出的一步,以300件为单位推出了该系列。
  10. 生于苏联
    +2
    20 June 2012 11:42
    很棒的文章,当然还有!
  11. 西蒙·玻利瓦尔
    +3
    20 June 2012 11:48
    如果PAKFA计划生产约400架,那么俄罗斯的哪种战斗机将是主要战斗机?
    1. Alexey Prikazchikov
      -4
      20 June 2012 12:06
      我想当新的修改出现时,更多。
    2. Yoshkin Kot
      +1
      20 June 2012 12:11
      飞机变得越来越昂贵,并且在所有国家中,代代相传的数量都有所减少。在40年代,飞机机队中有成千上万的飞机,而在80年代,它们的数量很快就会减少到几百架。
      ps 步兵团也随着自动武器的出现而下降
      1. Alexey Prikazchikov
        -2
        20 June 2012 12:36
        我只知道俄罗斯联邦根本没有400辆汽车。
  12. Alexey Prikazchikov
    -4
    20 June 2012 12:05
    我不想用帽子做一些酷的事情,但可以将其与f 22 kglpo进行比较,因为这是白色和纯色的比较。 不同的东西。 F 22进行了多次现代化改造,对其进行了改进并继续这样做。 这台机器不会像我们喜欢的那样与巴布亚人一起使用,如果我当时在现场,我不会特别喜欢他,以便以后安排一个惊喜的价格。 F 22对于某些自然资源来说是国家的财产,这是政治上的王牌。 我什至不排除它将被复制。 但是朴发很酷地说没有人愿意,但是到目前为止,方法3上只有4个,还有多少个f 22。
    1. 西蒙·玻利瓦尔
      +2
      20 June 2012 12:09
      没有单个可用于战斗的PAX。
      1. Alexey Prikazchikov
        -6
        20 June 2012 12:35
        导弹已经准备就绪,至少已经有15个样本。
  13. Perch_1
    +4
    20 June 2012 12:27
    “总的来说,对于家用防空探测系统和飞机的机载雷达,使用隐身技术制造的机器在探测方面不会出现任何困难。主动操纵的飞机的“复杂反射形状”会更有用,以破坏带有雷达寻的的导弹的攻击。同样,在这里,家用武器也没有为与“隐形人”会面的第一天做准备。因此,客人的“隐形性”将不是一个很大的优势,而西方开发商则将隐形技术视为自己的特权,直到最近才很少注意与之对抗。
    因此,没有人会从目标指定站指挥拦截机,进入被动模式并使用OLS系统拦截一架较小型飞机的F-22。
  14. +1
    20 June 2012 12:31
    好吧,让我们撕开洋基队,让他们随便留下来。。。
  15. 新颖的xnumx
    +4
    20 June 2012 12:42
    美国联合新闻社宣布,工程师达罗尔·奥尔森(Darrol Olsen)对Lokheed Martin提起诉讼,他认为这是故意为第五代F-22 Raptor战斗机使用了不良的无线电吸收涂层。 奥尔森向法院提交了证据,证明F-22飞机上增加了几层涂层,以确保通过所有必要的雷达测试。 奥尔森认为,主要的结合是在燃油,油或水的影响下,从飞机机身上清除雷达吸收涂层。 洛克希德·马丁公司总共向F-22机身增加了600磅(272千克)的涂层。 奥尔森还声称,劣质涂料会导致危险事故,就像2008年发生的那样,当时一部分涂料脱离了飞机并撞击了发动机。 这一事件给军队造成了超过一百万的损失。

    奥尔森(Olsen)于2007年2009月对洛克希德(Lockheed)提起诉讼,该诉讼仅在50年183月上旬才提交法院。 奥尔森要求洛克希德·马丁公司向政府收取每架已经收集或签约的22架F-XNUMX的XNUMX万美元,并支付其法律费用。

    这并不是迄今为止迄今为止在全世界范围内宣传的唯一的第五代战斗机的第一起丑闻。 一个月前,美国报纸《空军时报》(Air Force Times)发布信息称,到达太平洋安德森空军基地的第五代F-22 Raptor战斗机意外地开始对开发商和运营商造成破坏。 他们的电子设备在雨天停止工作。 调查表明,水分通过冷却装置进入复杂的系统,从而导致高精度设备出现故障。 由于在基地所在地关岛上,每年有2000至2800毫米的降水量,猛禽在这里实际上是不起作用的。



    五角大楼专家对F-22的操作问题进行了研究。 事实证明,美国陆军最先进的战斗机在每小时飞行后需要30多个小时的维护。 通常,第五代战斗机一个小时的飞行操作成本超过44美元。 然而,据五角大楼称,这些战斗机经常发生故障,以至于在2008年2009月至50年22月期间,由于技术问题,在空军服役的飞机中约有190%尚未准备就绪。 猛禽是如此的昂贵和反复无常,五角大楼拒绝在伊拉克和阿富汗使用它。 最近,他完全停止购买F-XNUMX(尽管起初他从制造商那里订购了将近XNUMX架这种飞机)。

    五角大楼说,最近,根据美国法律,F-22的出口是世界上最好的F-XNUMX。 但是在一系列丑闻之后,美国议员们紧急提出了对猛禽进行解密,解除禁运并紧急寻找买家的问题。

    西方媒体说,“猛禽”已经被以色列空军诱惑。 制造和操作本机的高昂成本不会打扰他们。 更重要的是,战斗机能够高飞并携带创纪录数量的同类武器。 另一个买家可能是日本,理由是需要防御朝鲜的导弹威胁。

    美国国防部长罗伯特·盖茨在访问阿拉巴马州空军学院的演说中称F-22是“银弹”,仅在极少数情况下有用。盖茨说,与廉价的第五代F-22战斗机具有类似的功能,他强调说,在军方的前瞻性预算中,用于F-35计划的资金将从35亿美元增加到6,8亿美元,以加快项目的开发和发展。在未来的五年中,至少有11,2台这样的机器应该下线。
  16. +6
    20 June 2012 12:45
    谢谢。 文章证明俄罗斯充满信心地恢复了其在飞机工业中的潜力。 安静点,他们会说得更远
    1. +2
      20 June 2012 18:26
      测量七次,然后空中优势!
  17. +3
    20 June 2012 12:58
    文章+ 非常好

    至于PAK-FA,我记得曾经说过,它是在开发中,期望将来可以升级到50年代,因此随着时间的推移,它的特性只会有所改善。 (希望如此)。 含
  18. 新颖的xnumx
    +1
    20 June 2012 13:03
    F-22猛禽-仅用于战争

    6月60日,CBS向两名美国飞行员展示了22分钟计划,他们向主持人解释了为什么他们害怕驾驶世界上最好的F-179 Raptor战斗机。 该阴谋在美国社会引起了强烈的反响,但我们认为这是迟来的。 众所周知,空军以每架22亿多美元的价格购买了400架F-2011战斗机,但其中没有一架奇迹般的飞机参加了伊拉克,利比亚或阿富汗的敌对行动。 我们提请您注意XNUMX年XNUMX月发表的有关该主题的文章。

    美国为何暂停F-22参加利比亚行动

    西方联盟在利比亚开始军事行动后,美国突然开始解释为什么他们的“最先进的战斗机” F-22 Raptor没有参加敌对行动,尽管似乎没有人要求美军做出这样的解释。 更甚者,美国空军突然认为有必要公开解释为什么他们不对F-22通信系统进行现代化改造,并且由于发现的问题,他们将飞机的最大飞行高度降低了一半以上。 鉴于战斗机在服役六年中从未参加过敌对行动,美军的这种举动使我们考虑了猛禽的真正能力

    会有机会

    西方联盟在利比亚的军事行动始于今年3月19 2011。 英国,法国,美国,意大利和加拿大的空军和海军参与其中,F-15 Eagle,F-16战斗猎鹰,Dassault Rafale和Panavia Tornado GR4战斗机参加了主要战斗任务。 在行动开始前不久,称为奥德赛。 黎明“,一些美国和欧洲的分析师预计美国F-22猛禽战斗机将参与其中,这是世界上唯一投入使用的第五代战斗机。
    但是,专家的期望并未实现-F-22并未出现在利比亚的天空中,而且根据美国空军的声明,将来也不会出现。 尽管西方联盟的其他成员并不期望F-22参加军事行动,但美国突然决定为自己辩护,理由是著名的“猛禽”不旨在确保在利比亚领土上建立禁飞区,原因很多。
    Lexington Institute分析师Lauren Thompson于22年2011月XNUMX日首次就此问题发表演讲。 据他介绍,最先进的美国战斗机根本不是设计用来执行军事任务的,例如在奥德赛开始时在利比亚实施的那些任务。 回想一下,军事行动第一阶段的主要目标是确保在非洲国家领土上建立禁飞区,为此必须关闭所有忠于穆阿迈尔·卡扎菲的部队控制下的防空系统。 同时,没有考虑到利比亚航空的反对(事实上,自奥德赛开始以来,空中没有看到任何一架利比亚飞机)。
    汤普森指出,F-22并不是为打击地面目标而设计的。 该飞机可以装备两枚450公斤的JDAM可调炸弹,但是能够击中静止的而不是移动的目标。 此外,事实证明,F-22雷达无法像具有合成孔径的雷达那样绘制地形图,因此无法独立选择地面目标。 这实际上意味着,如果使用目前形式的F-22轰炸任何物体,则有关目标的信息将在起飞前下载到飞机的机载计算机上。
    但这并没有结束第五代美国战斗机的缺点清单。 事实证明,该战斗机的通信能力非常有限。 该飞机只能与链路中的其他F-22交换信息。 Raptor配备了“精简”的Link 16通信系统,该系统已被美国和北约军方广泛使用,但它专门用于接收来自其他飞机和直升机的作战信息,不能用于数据传输。 在制造F-22时,工程师故意限制战斗机的通信能力以确保其更大的隐身性-假设在战斗中使用飞机,飞机将始终以无线电静音模式运行。

    有可能对汤普森的结论视而不见-碰巧分析家说,后来被军方驳斥的事情,或者从来没有经过猜测和猜测而没有得到实际证实的事情。 但是,在2011年22月底,关于F-XNUMX不参与利比亚行动的问题,美国空军司令诺顿·施瓦茨决定亲自讲话。 据他说,这架美国战斗机不参加利比亚行动,因为它在地理位置上远离战区。

    施瓦茨说:“如果将F-22部署在欧洲的一个基地,它们无疑将参与利比亚的行动。” 他补充说:“由于在利比亚的行动开始相对较快,因此决定使用附近的各种资源。” 目前,根据美国空军的说法,美国F-22机队位于弗吉尼亚州,新墨西哥州,加利福尼亚州,佛罗里达州,阿拉斯加和夏威夷。 施瓦茨在讲话结束时说:“ F-22不参加这一特定行动的事实并不表明它没有用。”

    当天,施瓦茨在美国众议院拨款小组委员会的听证会上发表讲话,试图解释为什么空军在2010年决定放弃F-22战斗机通信系统的现代化,这是增量3.2计划的一部分。 据施瓦茨称,计划在F-22上安装MADL通信系统,目前正在为有前途的F-35 Lightning II战斗机创建该系统。 Schwartz表示,新的MADL系统尚未经过军事用途测试,这意味着在F-22上使用它意味着额外的开支和空军无法承担的一定风险。 在这种情况下,将实现程序增量3.2的其余参数。
    出席众议院听证会的前美国空军情报局长戴维·杜图拉(David Deptula)严厉批评拒绝在F-22战斗机上安装MADL。 据他说,创建“世界上最先进的战斗机”毫无意义,因此以后您将无法与其他飞机交换数据。 “这里的智慧是一分钱,愚蠢的是一磅”,Deptula用这些话评论了美国空军放弃在F-22战斗机上安装MADL系统的决定。

    但是,奇怪的是,为了使F-22与其他飞机,直升机和地面部队交换信息,美国空军创建了一个特殊的机载通信中心。 它包括六个特殊版本的无人飞行器RQ-4 Global Hawk Block 20,战斗机可以与它们交换数据。 同时,无人机能够将数据从F-22中继到配备Link 16的其他飞机和直升机。此链接是在大规模军事行动的情况下创建的,尚未实际使用。

    也就是说,美国空军实际上已经确认仍然需要与F-22飞行员交换数据的能力。 但是,为什么有必要为猛禽建立一个单独的通信中心,而拒绝为战斗机现代化其自身的通信系统,却并不十分清楚。 可能仍然是隐身的赌注-通过与通信中心交换信息,F-22可以更广泛地访问运营信息,而无需透露其位置。

    奇怪的是F-22在2005年被美国空军采用。 从那以后,他没有参加美国在国外进行的任何军事行动。 一方面,一架美国战斗机太昂贵了,无法参加在巴基斯坦,伊拉克,阿富汗或索马里的敌对行动。 但另一方面,您还可以如何检查飞机的所有功能,而实际上这还没有证明其“力量”。
  19. 新颖的xnumx
    +1
    20 June 2012 13:27
    技术问题

    2011年22月,当美国空军对F-22的最大高度施加限制时,对第五代美国战斗机的形象又造成了一次打击。 根据美国空军空军作战司令部(ACC)的命令,F-7,6的最大飞行高度不应超过20万米-尽管事实上,根据宣称的技术特征,猛禽的“天花板”约为XNUMX万米。 作出此决定的原因是一项调查,其目的是检查许多美国空军战斗机上安装的机载氧气生成系统(OBOGS)。

    根据ACC,军用OBOGS使用可能有缺陷。 特别是,假设阿拉斯加11月22中F-17 2010丢失的原因可能是OBOGS问题。 该系统负责在高海拔地区为飞行员的面罩产生氧气和呼吸气体。 由于OBOGS的失败,坠毁的F-22飞行员Jeffrey Haney可能会遇到氧气饥饿并失去意识。 美国空军引入了对定期航班的禁令,明确表示它不适用于美国战斗机的战斗任务,这些战斗机的行动仍然不受限制。

    ACC的局限性是由以下事实解释的:在15万米或更高的飞行高度上,如果停止向面罩供氧,飞行员会失去意识只有十秒钟。 这个时间不足以将飞机降低到无需呼吸面罩即可呼吸的高度。 该命令认为7,6万米的高度是安全的,因为在停止氧气流动的情况下,飞行员有机会下降到5,4万米-无需戴口罩就可以呼吸的高度。

    但是,F-22的威力早就被削弱了。 因此,在2010年XNUMX月,美国空军暂时中止了所有“猛禽”的飞行-事实证明飞机机体对潮气不稳定,并且容易受到腐蚀。 较早地发现了战斗机的腐蚀,但是在这种情况下,事实证明,从飞机灯笼上去除多余水分的系统在结构上很差,无法应付其任务。 结果,在飞机灯笼的某些元件上甚至在驾驶舱内部都出现了锈蚀,并且所出现的腐蚀可能导致喷射系统发生故障。

    在2009中,美国空军将阿拉斯加的X-NUMX F-12战斗机送往关岛的安徒生作为实验。 岛上的阴雨天气对战斗车辆来说是无情的,很快就会发现,在高湿度的条件下,飞机的电子系统不稳定,潮湿大气中的计算部件的冷却系统根本不能服务。 是否已纠正此缺陷尚不清楚。 但众所周知,从那以后F-22从未在潮湿的气候中使用过。
    同年,前洛克希德·马丁公司的工程师达罗尔·奥尔森指责一家美国公司制造了有缺陷的F-22。 根据奥尔森的说法,F-22飞机上涂有几层额外的涂层,以便战斗机可以通过所有必要的雷达测试。 结合在一起的是,在水,油或燃料的影响下,F-22无线电吸收涂层很容易从机身上消失。 在洛克希德·马丁公司,奥尔森的指控被拒绝,并指出在飞机生产中使用了稳定和高质量的无线电吸收涂层。

    现代化

    从2012年开始,美国空军每年将在F-22战斗机的现代化上花费500亿美元。 特别是,将开始进行现代化的增量3.1程序,其中涉及安装新的航空电子设备,航空电子设备和软件。 得益于该计划,战斗机将学会绘制地形图,选择地面目标并使用新的SDB炸弹。 现代化计划3.2将于2014年开始实施。 根据未经证实的报道,作为该计划的结果,F-22将获得更新的软件,一些新的结构元件和新的计算系统。

    两年前,在F-22的车载计算机中发现了一个有趣的故障。 2007年22月,美国空军首次决定从该国撤出F-22,超过冲绳的Kaden空军基地的几架战斗机。 在越过第180条子午线(更改日期的国际路线)后,六架F-XNUMX从夏威夷起飞的链接完全失去了导航,部分失去了通信。 战斗机目睹了加油机之后,回到了夏威夷空军基地。 问题的原因是软件错误,导致时间更改时计算机崩溃。
    而这只是空军或美国国防部正式宣布的问题。 但是,飞机上可能存在隐藏的缺陷。 例如,B-2轰炸机的故障导致了引擎之间飞机尾部金属面板的破裂,只有在Northrop Grumman的工程师找到解决方法后才能知道。

    复杂的军事装备的问题根本不是特别的,因为无法事先考虑到作战的某些特征。 这些“儿童疾病”随后在使用过程中被消除,并在较新的设计中予以考虑。 但是F-22的故事仍然令人难以理解。 确实,目前尚不清楚为什么在利比亚行动中,美国突然开始为联盟的空军编队中没有战斗机找借口,尽管在伊拉克或阿富汗情况下未作过这样的尝试。

    诚然,历史告诉我们,在最后一回合中,冲突中使用了最先进,最昂贵的武器,甚至是非常大的武器。 最明显的例子是英国无畏级战列舰和德国拿骚。 这些战舰几乎在整个第一次世界大战期间都停留在登记港口,仅在战争的最后几年才用于敌对行动。 31年2011月22日,美国总审计局宣布,美国空军购买一架F-411,7的价格为187亿美元。 美军总共应该接收22架F-170,其中XNUMX架已经服役。
  20. 0
    20 June 2012 13:29
  21. 埃斯科瓦尔
    +7
    20 June 2012 13:38
    我只会为俄罗斯感到高兴,如果所有的T50计划都能按时,以高质量和技术水平完成。因为如果拖延这一切,这些背包将与高空高速无人机战斗。我还不愿意说谁会占上风。
    1. nagual
      +1
      20 June 2012 16:05
      在我看来,首先您需要等待避震无人机,而不是反党派分子,但必须能够在强大的防空条件下运行。 但是空战无人机不会很快到达。
    2. +1
      20 June 2012 16:14
      引用:escobar
      然后背包将与高空高速无人机战斗

      我认为,即使美国人当然离这一切都还很遥远,除非当然要对飞机进行远程控制,而且远程控制很脆弱。
  22. 伊万涅格罗兹尼
    +4
    20 June 2012 15:13
    我喜欢这篇文章。 我没有发现任何“大写字母”,大多用与某些西方研究相同的语气写成(例如,http://www.ausairpower.net/APA-2010-01.html、http://www.ausairpower.net /APA-NOTAM-230210-1.html以及可选的http://www.ausairpower.net/DT-SuperBug-vs-Flanker.html)
  23. +1
    20 June 2012 15:22
    如果阿米尔人有过改革,那么他们就不会像第五代那样,整个国家就会消失了。 我们的任何位置都能生存!
    1. 埃斯科瓦尔
      +1
      20 June 2012 15:25
      Quote:zabvo
      如果阿米尔人有过改革,那么他们就不会像第五代那样,整个国家就会消失了。 我们的任何位置都能生存!

      他们现在正在进行结构调整,他们正在为自己重建整个世界。
      1. +2
        20 June 2012 15:38
        没错,他们并不太成功。

        日本国会周三批准了对伊朗原油货物保险的国家担保,这为成为第一大亚洲(伊朗)石油购买国和规避新的欧盟制裁开辟了道路。 这使日本政府可以规避美国的金融制裁
        http://warfiles.ru/8926-yaponiya-prinyala-zakon-chtoby-obespechit-import-nefti-i

        z-irana.html

  24. Nechai
    +4
    20 June 2012 15:49
    Quote:kotdavin4i
    此外,该涂层对水分非常敏感-因此,必须将部分飞机从夏威夷的空军基地退回。

    不仅防潮。 现在,如果他们敢于派遣到阿富汗,那么他们将对F-22产生更多的兴趣。
    我们的工程师和设计干部在80年代初“开车”到那里。
  25. pribolt
    +6
    20 June 2012 15:50
    我读了这篇文章,读了很多评论,甚至比文章本身还要多。 我只是说我很高兴俄罗斯正在研发新武器。
  26. +2
    20 June 2012 16:48
    我们的飞机还没有完成,现在比较还为时过早,我认为没有什么东西可以与中国或日本飞机相提并论。
    1. +2
      20 June 2012 17:12
      日本人只有一个木制的布局,而中国人通常不知道它乘坐的是哪种发动机,这很可能就像他们的支线飞机一样(一片喧嚣,零影响的海洋)
  27. 吸血鬼88
    +2
    20 June 2012 18:19
    飞机不错,但是现在您需要开始准备准备解决这个奇迹的人!!!没有专业飞行员-那只是一堆技术金属!!!!!!!!!!!!
  28. ra1647
    -2
    20 June 2012 21:13
    将F-22与T-50进行比较的内容。 F-22服役中,而T-50不在服役中(它与猛禽非常相似,这是单词的意思,因为只有中文才能复制)。 这就是他进入这里大约5年的武器库的方式,您可以起床比较
    1. 0
      21 June 2012 19:09
      引用:an-sar
      他看起来很像猛禽

      有人说:他们抹掉了飞机!!!
      总的来说,我国所有飞机/直升飞机的设计都是从世界上最先进的力量中偷走的!
      欺负
  29. 0
    20 June 2012 21:25
    这篇文章非常有趣,非常感谢作者!!! 不管好与坏,辩论将始终是不同的意见和观点,只有真正的接触才能阐明所有要点!!!
  30. 城镇卫队
    0
    21 June 2012 00:56
    http://vpk-news.ru/news/416/
    http://www.spaceportsingapore.com/orushienews/546-VVS_SSHA_priostanovili_vyplaty
    _za_rakety_AMRAAM.htm
    根据这些链接,将不会有新的NGM火箭
  31. 艾米波拉克
    +1
    21 June 2012 20:15
    这一切都是谈话。 空军中没有一个样本。 猛禽已经飞行了5年。 当然,猛禽有问题,也有缺陷。 但这是第五代的第一辆也是唯一一辆
    1. 0
      23 June 2012 07:23
      唯一的 绝后,没人会踩到耙子。
  32. 0
    21 June 2012 20:53
    引用:EMILPOLAK
    但这是第五代的第一辆也是唯一一辆

    有人在吵什么呢?
  33. 天蝎座83
    +1
    21 June 2012 21:33
    猛禽在飞,因为它不是翼龙!
  34. 斯特拉
    0
    22 June 2012 07:30
    ……例如,只有在无菌训练条件下才能使用超音速飞行器上的硫磺直升机反坦克导弹(英语版本)。

    Зачем? 请求 美国人根本不思考吗?
  35. 0
    29十二月2016 16:16
    引用:愤世嫉俗
    引用:raptorr
    即使PAK FA比Raptor更好

    我们为什么沉默:
    毕竟,PAK FA已从心爱的叔叔山姆·海克尼克(Sam Hychnik)被盗! 毕竟,它们是如此相似!
    之所以如此,是因为我们无法完全重现其设计师的独创思想!

    您首先了解了降低能见度,空气动力学的方法。 然后,您将了解为什么这些飞机的形状相似。 您将失去愚蠢的陈述。 大多数文士和一些专家都聚集在这里。 写作之前只有一个思考的头没有学习。 Su-27和Su-35,MiG-29和MiG-35也非常相似。 但是非常不同的汽车。 航空电子和空气动力学的完美,动力装置决定了很多事情,但关键人物是飞行员。 第4代,第4+代的飞机,我不是说4 ++能够与第5代自由作战,而不是与一个单位自由作战,它们也能够胜利。 优点当然超过5,但这并不意味着它们之间存在巨大的差距,优点很小。 由于航空电子技术不是一开始就发展起来的,并且不会停滞不前,就像不断将其带入理想状态的飞机一样。 没有哪个国家忘记了第四代飞机,并且一直在不断升级它们,以便不屈服于下一阶段的发展,但其财务成本要低得多。 将您置入猛禽中,一个对An-4非常了解的飞行员会飞过您,放下2磅重的砝码,战斗就此结束了。因为该砝码比头强,您甚至不会关闭手电筒,因为您不知道如何操作。 我不是在谈论SU的推出。 那里发生了什么...没有冒犯。 在Su-2和F-27的战斗中,优势落后于第二名,但飞行员将结束...远离22号的事实。 从字面意义上来说,这就是Su-22,还有Su-27,它将大大方便飞行员的生活。 需要F-35已经有运气了,尽管仅靠运气还不够……是的,他对此毫无意义。 当然,飞行员是关键人物,但是... F-22只是第22层的滑翔机,其余时间是不可取的)))))