战舰是对中国和朝鲜的恐惧
上帝保佑你，悉尼萨瓦托雷巴比伦大学社会学和社会政策副教授以及国家利益的同事们。 不要离开没有大脑愉快沸腾的头发，头发站立，欢迎即将到来的乐趣和其他一切的阴影。
在故事结尾处链接到原文。
因此，Babone先生建议美国海军紧急开始......建造战列舰！ 它们是战列舰，是遏制中国在太平洋地区，特别是南中国海的胃口的唯一途径。
事实证明，这艘船在与中国人的对抗中可以做很多事情！
例如，它可能通过禁用中国海底传感器或切断中国海底电缆来应对中国的挑衅行为。 也许我不太了解英语，但是我第一次遇到能够进行这种水下作战的战舰项目。 也许教授考虑到了深度炸药的工作，但是琐碎的扫雷舰能够做到这一点。
但这很好，战列舰的主要特点是：他不怕中国人和朝鲜人最喜欢的战术 - 海上公羊。 因为表壳坚固耐用。
如果控制该地区的企图在不使用核武器的情况下发展成战争 武器该战舰将能够在冲突地区行动，显然会分散注意力，而其他美军的进攻行动将改变局势。
乍一看，它看起来不仅仅是奇怪的。 但是教授先生给出了一个有趣的论点
奇怪的是，日本的超级连接器大和号和武藏号（它们的460毫米火炮并未对敌人造成丝毫伤害）就是一个例子。 沉没的美国 航空业 像德国同行蒂尔皮茨（Tirpitz）一样，战舰只被用作稻草人。
好吧，还是作为化合物的旗舰。 好吧，至少它没有归结为类似的东西，平淡无奇，如运输或油轮。
然而，Babone先生以钢铁巨头为例或指导。 然而，确实如此，将战列舰称为过去时代的恐龙。
然而，教授先生提出了一个非常有趣的问题：如何淹死这样的钢铁恐龙？
他自己给出了答案：困难。
再次，引用日本船只的例子。 需要十一枚鱼雷和六枚炸弹才能让大和休息。 武藏用了十九枚鱼雷和十七枚炸弹。 总的来说，结果是好的，当然，考虑到那场战争中有什么样的炸弹和鱼雷。 不像现代。
一般来说，从那场战争开始，美国海军的战术（和战略）规划是围绕航空母舰建造的。 什么是合理的和有启发性的。
但今天，当我们不是在谈论一场世界大战，变成一个普遍的“天启”，而是关于诸如FONOP行动之类的小事，例如，从教授的角度来反对导航的限制，新解释中的战列舰将是一个非常有用的力量。
在美国（和澳大利亚），在过去几年中，中国在维护南中国海的海事索赔方面被认为越来越具有侵略性。 通常 - 非法索赔。
美国不幸的水手被迫定期持有这些FONOP。 驱逐舰在中国建造的人工岛十二海里内巡逻，以防止中国军队阻碍航行。
顺便提一下，中国对这些示威活动相当平静，并没有强迫情况恶化。
但是有一个细微差别。
实践证明，驱逐舰是一件非常脆弱的事情。 就是一样的水晶锤。 对于一艘军舰来说，说实话，它在力量上是微弱的。
去年6月，Fitzgerald EM由于与集装箱船发生碰撞而失去作用，驱逐舰队员中失去了7名船员。
然后在8月，EM约翰麦凯恩几乎被一艘油轮击沉。 十名水手死亡。 油轮没有受伤。
让我们抛开坦率弱导航的问题，这两次碰撞说明现代海军舰艇严重缺乏：生存能力差，实力不足。
不是海军舰艇威胁油轮，反之亦然。 油轮和卡车比驱逐舰更危险。
a，在美国海军中，除了航空母舰外，脆弱的导弹巡洋舰和驱逐舰也正是提供了火力。 但是事实证明 海军 还需要可以受到打击并继续完成任务的飞船。
随着中国在反舰防御方面发展其能力，强度和耐久性可能变得非常重要。 如果你考虑到中国在该地区的侵略政策，那么在南中国海的航运可能会非常成问题。
隐身是避免命中的方法之一。 是的，美国领导着微妙驱逐舰的设计和建造。
但隐身并不总是有帮助的。 特别是在像FONOP这样的操作中，相反，恰恰是需要的开放式演示。
第二次世界大战的战舰在任何意义上都是一艘引人注目的船。
但是海军不需要在二十一世纪建造一艘老式的战列舰。 车队需要稍微不同的格式。
现代战舰将先进的装甲材料与自动损伤控制相结合;输出将（理论上）是一艘几乎不沉的船。
他的进攻性武器可能会有所不同以完成特定的任务，但他的关键属性将是生存能力。
这条“未来的战舰”可以解决中国在阻止航运和将美国驱逐出太平洋西部影响区方面的错误所带来的问题。
中国正在迅速扩大和改善其沿海，海洋，潜艇和太空监视和控制系统网络。 不久，他将能够看到和控制中国大陆与日本，冲绳，台湾和菲律宾组成的第一个岛链之间的一切。 精确武器的改进意味着中国不仅可以观察，而且可以真正控制该地区的局势。
为了应对中国在美国不断扩大的影响，制定了许多战术计划。 所有这些计划都有一个总体思路：最好的防御是攻击。 原则上，美国很长一段时间都没有想到任何新东西，但这张光盘很少会失败。
美国海军的指挥部没有防范中国攻击A2 / AD，而是轻易提出对中国指挥和控制网络进行先发制人打击的想法，以便禁用监视系统和高精度武器系统。
问题是（并且美国理解这一点）这意味着任何A2 / AD场景立即升级为全面战争。 随着向世界范围的过渡到完全和完全的耻辱。
在这里，作者认为，有一种有益的方式，以“新战舰”的形式出现。 有限冲突的防御（疯狂）选择。 依靠自身的无懈可击，能够控制（暂时）该地区的局势，而不会转变为“热”冲突的阶段。
怎么样？ 不幸的是，Babone先生没有具体说明。
一般来说，信息中有一些明智的想法。 我不是造船问题的专家（但我不写这么恐怖），但澳大利亚人有一定的理性罂粟种子。
是的，有时会提出增加保留的问题进行讨论。 在这里已经说了很多，没有什么可补充的。 在第二次世界大战结束时，联合部队击败了一枚炮弹，一枚鱼雷和一枚炸弹。
今天一切看起来都不同 球由火箭统治，实质上（炸药的力量）都是相同的鱼雷，只有飞行。 它们比那场战争的炮弹和鱼雷飞得更远。
虽然贝壳缩水口径。 今天战争标准的主要口径（120-140-mm）是什么？ 这只是标准的GC驱逐舰和反地雷口径巡洋舰和战列舰。
就生存能力和预订而言，像第二次世界大战战列舰这样的怪物出现了。 顺便说一句，在美国8战舰作为纪念碑，你可以解开一个并进行实验。 在那里，一半在移动，有些（如“密苏里”）不久前还在波斯湾投掷空白。
我同意TOT战舰首先非常大而且非常强大。 粉丝和粉丝在计算机上进行了模拟（当然，这不是一个指标，但作为一个起点，他们会去），这表明今天要沉没TOY战争的战列舰需要比现有航母更多的一半到两倍。
如果子弹是较小的东西，那么一般来说笑声就会发生。
此外，细微差别：现代船只不携带数百枚反舰导弹，所以去那里也很有意思。 对于同样的“密苏里”填缝，它可能不足以定量导弹。
装甲，你知道......设计不是用225公斤TNT制作的发育不良的“鱼叉”，而是在更笨重，更傲慢，更具穿透力的作品上。
因此，一个具有如此奇迹的现代震撼团体可以在很长一段时间内被挑选出来。 而不是成功的事实。
关于飞机，我一般都保持安静。 鱼雷在哪里？ 炸弹？ 这样，正常，可以刺穿装甲形状并回避内部？ 同样，只有空基反舰导弹，我们的P-800“Onyx”和300公斤弹头看起来最胖。
或许，是的，这种船很可能在某处被认为是权宜之计。 装甲又顽强。 拥有强大的发电厂，可以让它装满各种类型的武器。
可惜的是，我们的“彼得大帝”的澳大利亚教授没有看到。 这可能是他的理想选择。
但即便是一艘装备精良的智能装甲的船也不会像今天的Babone先生那样有用。 是的，你可以建立。 有盔甲。 枪口径比130-mm大得多。 用火箭。 大。
为什么？ 只是因为在实战中他会活得更久？ 是的，他不会活下去。 那么这不是一个电脑游戏，一切都按照一定的规则。 同样的中国人只是吹一些更重的东西，就是水，泡沫和油渍。 在这个世界上还没有人取消潜艇。
最重要的是。 温斯顿丘吉尔爵士曾对车队事务有所了解，他曾说：“如果你想摧毁一个小国，就给她一艘巡洋舰......”
但是，在澳大利亚，这很有趣......有一艘驱逐舰，十艘护卫舰和六艘潜艇。 伟大的国家，伟大的舰队，伟大的提示。
我希望在美国，他们将遵循澳大利亚教授的建议，感谢国家利益出版物的同事的努力，并将急于建立“新战列舰”。 厚实，有力，顽强。 最后毁了他们的经济，让我们感到快乐。
当然，这不会发生。 他们只是嘲笑美国人对澳大利亚教授的项目，这就是全部。 没有深远的结论。
有趣的是，这种肥胖袋鼠这样的战舰效应还有什么呢？
源.
在故事结尾处链接到原文。
因此，Babone先生建议美国海军紧急开始......建造战列舰！ 它们是战列舰，是遏制中国在太平洋地区，特别是南中国海的胃口的唯一途径。
事实证明，这艘船在与中国人的对抗中可以做很多事情！
例如，它可能通过禁用中国海底传感器或切断中国海底电缆来应对中国的挑衅行为。 也许我不太了解英语，但是我第一次遇到能够进行这种水下作战的战舰项目。 也许教授考虑到了深度炸药的工作，但是琐碎的扫雷舰能够做到这一点。
但这很好，战列舰的主要特点是：他不怕中国人和朝鲜人最喜欢的战术 - 海上公羊。 因为表壳坚固耐用。
如果控制该地区的企图在不使用核武器的情况下发展成战争 武器该战舰将能够在冲突地区行动，显然会分散注意力，而其他美军的进攻行动将改变局势。
乍一看，它看起来不仅仅是奇怪的。 但是教授先生给出了一个有趣的论点
奇怪的是，日本的超级连接器大和号和武藏号（它们的460毫米火炮并未对敌人造成丝毫伤害）就是一个例子。 沉没的美国 航空业 像德国同行蒂尔皮茨（Tirpitz）一样，战舰只被用作稻草人。
好吧，还是作为化合物的旗舰。 好吧，至少它没有归结为类似的东西，平淡无奇，如运输或油轮。
然而，Babone先生以钢铁巨头为例或指导。 然而，确实如此，将战列舰称为过去时代的恐龙。
然而，教授先生提出了一个非常有趣的问题：如何淹死这样的钢铁恐龙？
他自己给出了答案：困难。
再次，引用日本船只的例子。 需要十一枚鱼雷和六枚炸弹才能让大和休息。 武藏用了十九枚鱼雷和十七枚炸弹。 总的来说，结果是好的，当然，考虑到那场战争中有什么样的炸弹和鱼雷。 不像现代。
一般来说，从那场战争开始，美国海军的战术（和战略）规划是围绕航空母舰建造的。 什么是合理的和有启发性的。
但今天，当我们不是在谈论一场世界大战，变成一个普遍的“天启”，而是关于诸如FONOP行动之类的小事，例如，从教授的角度来反对导航的限制，新解释中的战列舰将是一个非常有用的力量。
在美国（和澳大利亚），在过去几年中，中国在维护南中国海的海事索赔方面被认为越来越具有侵略性。 通常 - 非法索赔。
美国不幸的水手被迫定期持有这些FONOP。 驱逐舰在中国建造的人工岛十二海里内巡逻，以防止中国军队阻碍航行。
顺便提一下，中国对这些示威活动相当平静，并没有强迫情况恶化。
但是有一个细微差别。
实践证明，驱逐舰是一件非常脆弱的事情。 就是一样的水晶锤。 对于一艘军舰来说，说实话，它在力量上是微弱的。
去年6月，Fitzgerald EM由于与集装箱船发生碰撞而失去作用，驱逐舰队员中失去了7名船员。
然后在8月，EM约翰麦凯恩几乎被一艘油轮击沉。 十名水手死亡。 油轮没有受伤。
让我们抛开坦率弱导航的问题，这两次碰撞说明现代海军舰艇严重缺乏：生存能力差，实力不足。
不是海军舰艇威胁油轮，反之亦然。 油轮和卡车比驱逐舰更危险。
a，在美国海军中，除了航空母舰外，脆弱的导弹巡洋舰和驱逐舰也正是提供了火力。 但是事实证明 海军 还需要可以受到打击并继续完成任务的飞船。
随着中国在反舰防御方面发展其能力，强度和耐久性可能变得非常重要。 如果你考虑到中国在该地区的侵略政策，那么在南中国海的航运可能会非常成问题。
隐身是避免命中的方法之一。 是的，美国领导着微妙驱逐舰的设计和建造。
但隐身并不总是有帮助的。 特别是在像FONOP这样的操作中，相反，恰恰是需要的开放式演示。
第二次世界大战的战舰在任何意义上都是一艘引人注目的船。
但是海军不需要在二十一世纪建造一艘老式的战列舰。 车队需要稍微不同的格式。
现代战舰将先进的装甲材料与自动损伤控制相结合;输出将（理论上）是一艘几乎不沉的船。
他的进攻性武器可能会有所不同以完成特定的任务，但他的关键属性将是生存能力。
这条“未来的战舰”可以解决中国在阻止航运和将美国驱逐出太平洋西部影响区方面的错误所带来的问题。
中国正在迅速扩大和改善其沿海，海洋，潜艇和太空监视和控制系统网络。 不久，他将能够看到和控制中国大陆与日本，冲绳，台湾和菲律宾组成的第一个岛链之间的一切。 精确武器的改进意味着中国不仅可以观察，而且可以真正控制该地区的局势。
为了应对中国在美国不断扩大的影响，制定了许多战术计划。 所有这些计划都有一个总体思路：最好的防御是攻击。 原则上，美国很长一段时间都没有想到任何新东西，但这张光盘很少会失败。
美国海军的指挥部没有防范中国攻击A2 / AD，而是轻易提出对中国指挥和控制网络进行先发制人打击的想法，以便禁用监视系统和高精度武器系统。
问题是（并且美国理解这一点）这意味着任何A2 / AD场景立即升级为全面战争。 随着向世界范围的过渡到完全和完全的耻辱。
在这里，作者认为，有一种有益的方式，以“新战舰”的形式出现。 有限冲突的防御（疯狂）选择。 依靠自身的无懈可击，能够控制（暂时）该地区的局势，而不会转变为“热”冲突的阶段。
怎么样？ 不幸的是，Babone先生没有具体说明。
一般来说，信息中有一些明智的想法。 我不是造船问题的专家（但我不写这么恐怖），但澳大利亚人有一定的理性罂粟种子。
是的，有时会提出增加保留的问题进行讨论。 在这里已经说了很多，没有什么可补充的。 在第二次世界大战结束时，联合部队击败了一枚炮弹，一枚鱼雷和一枚炸弹。
今天一切看起来都不同 球由火箭统治，实质上（炸药的力量）都是相同的鱼雷，只有飞行。 它们比那场战争的炮弹和鱼雷飞得更远。
虽然贝壳缩水口径。 今天战争标准的主要口径（120-140-mm）是什么？ 这只是标准的GC驱逐舰和反地雷口径巡洋舰和战列舰。
就生存能力和预订而言，像第二次世界大战战列舰这样的怪物出现了。 顺便说一句，在美国8战舰作为纪念碑，你可以解开一个并进行实验。 在那里，一半在移动，有些（如“密苏里”）不久前还在波斯湾投掷空白。
我同意TOT战舰首先非常大而且非常强大。 粉丝和粉丝在计算机上进行了模拟（当然，这不是一个指标，但作为一个起点，他们会去），这表明今天要沉没TOY战争的战列舰需要比现有航母更多的一半到两倍。
如果子弹是较小的东西，那么一般来说笑声就会发生。
此外，细微差别：现代船只不携带数百枚反舰导弹，所以去那里也很有意思。 对于同样的“密苏里”填缝，它可能不足以定量导弹。
装甲，你知道......设计不是用225公斤TNT制作的发育不良的“鱼叉”，而是在更笨重，更傲慢，更具穿透力的作品上。
因此，一个具有如此奇迹的现代震撼团体可以在很长一段时间内被挑选出来。 而不是成功的事实。
关于飞机，我一般都保持安静。 鱼雷在哪里？ 炸弹？ 这样，正常，可以刺穿装甲形状并回避内部？ 同样，只有空基反舰导弹，我们的P-800“Onyx”和300公斤弹头看起来最胖。
或许，是的，这种船很可能在某处被认为是权宜之计。 装甲又顽强。 拥有强大的发电厂，可以让它装满各种类型的武器。
可惜的是，我们的“彼得大帝”的澳大利亚教授没有看到。 这可能是他的理想选择。
但即便是一艘装备精良的智能装甲的船也不会像今天的Babone先生那样有用。 是的，你可以建立。 有盔甲。 枪口径比130-mm大得多。 用火箭。 大。
为什么？ 只是因为在实战中他会活得更久？ 是的，他不会活下去。 那么这不是一个电脑游戏，一切都按照一定的规则。 同样的中国人只是吹一些更重的东西，就是水，泡沫和油渍。 在这个世界上还没有人取消潜艇。
最重要的是。 温斯顿丘吉尔爵士曾对车队事务有所了解，他曾说：“如果你想摧毁一个小国，就给她一艘巡洋舰......”
但是，在澳大利亚，这很有趣......有一艘驱逐舰，十艘护卫舰和六艘潜艇。 伟大的国家，伟大的舰队，伟大的提示。
我希望在美国，他们将遵循澳大利亚教授的建议，感谢国家利益出版物的同事的努力，并将急于建立“新战列舰”。 厚实，有力，顽强。 最后毁了他们的经济，让我们感到快乐。
当然，这不会发生。 他们只是嘲笑美国人对澳大利亚教授的项目，这就是全部。 没有深远的结论。
有趣的是，这种肥胖袋鼠这样的战舰效应还有什么呢？
源.
信息