军事评论

太空军事化是美国的下一步。 SpaceX和轨道激光器

115
减少世界主要力量之间紧张关系的一个重要因素是限制参与国武装部队的一个或另一个方向发展的国际条约。 如果在20世纪,美国和俄罗斯积极缔结此类协议,试图防止自杀性冲突,21世纪初的特点是拒绝以前的协议并增加不确定性。 世界末日时钟的手显示了今年1953的最大威胁等级。


美国采取了第一步,单方面拒绝在2001中制定“限制反弹道导弹系统条约”(ABM),并以伊朗和朝鲜的导弹威胁为其辩护。 的确,奇怪的是,大多数导弹防御部队的部署方式都是为了确保有效拦截俄罗斯的战略导弹。

尽管美国声称他们部署的导弹防御系统无法承受俄罗斯弹道导弹的大规模打击,但我们不能忘记,在美国首次突然袭击的情况下,部队的调整可能会发生变化,在这种情况下,战略导弹防御的作用不容小觑。 谁知道,不要让俄罗斯更新其战略核力量和导弹袭击预警系统,所有这些都将导致......

下一个受害者是“欧洲常规武装力量条约”(CFE),这次发起人是俄罗斯联邦。 尽管俄罗斯联邦正式仍然是该协议的缔约方,但自2007以来,其执行已被暂停。 正式的原因是加入了CFE条约不适用的新成员的北约集团,其入境使得北约部队在欧洲的数量有所增加。

最后,在2019开始时,“消除中程和短程导弹条约”(SPLM)下降,其发起者再次是美国。 作为发布的借口,选择了俄罗斯现有的9М729火箭,其特性超出了INF规定的范围。 在此过程中,中国被耳朵所牵扯,这与INF无关。 看起来他们的中程导弹威胁到俄罗斯,因此,她自己对新的DISMD感兴趣,包括作为中华人民共和国的成员。

事实上,美国退出INF条约可以而且应该与退出“限制反弹道导弹防御系统条约”一起考虑。 通过在欧洲部署中程和短程导弹,特别是在北约新成员的领土上,人们可以在实施美国战略导弹防御系统发挥作用的第一次解除武装攻击方面获得显着优势。 在离开INF条约时,俄罗斯没有获得这样的优势。 是的,如果发生冲突,我们将摧毁导弹防御和核武器 武器 在美国的欧洲,但它会迟到,“鸟儿会飞走”。 美国本身对欧洲的结果漠不关心,如果同时它们能够中和俄罗斯联邦,那么主要的是尽可能少的弹头可以到达它们。

还有另一项国际条约 - “空间条约”。 在这些原则中,禁止缔约国在地球轨道上部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器,将其置于月球或任何其他天体或外层空间的台站上,仅限于将月球和其他天体用于和平目的,并直接禁止用于测试任何类型的武器,进行军事演习或建立军事基地,建筑物和防御工事。

尽管“外层空间条约”并未禁止在轨道上部署常规武器,但实际上迄今尚未有任何国家在外层空间部署武器,能够从地球表面的外层空间发动罢工。 我们能否认为这是由于超级大国的善意? 相反,这不太可能是因为在轨道上部署罢工武器会破坏部队的平衡并导致冲突的突然和不可预测的发展,超级大国在太空探索中大致平等的机会保证了类似武器系统从潜在敌人中迅速出现。

基于此,可以说,如果其中一方在空间部署武器方面获得优势,它肯定会利用它们。

目前,有三种能力可以在外太空创造和部署武器 - 美国,俄罗斯和中华人民共和国(其余部分的能力要低得多)。

中国正在积极发展其太空技术,但仍有必要认识到目前它远远不如美国和俄罗斯。 另一方面,在现有的路线下,中国在不久的将来在太空的能力可能会大幅提升。

由于持续的腐败,缺乏明确的目标以及许多关键部件的生产损失,俄罗斯正在逐渐失去其作为领先太空大国之一的地位。 载有载荷和有效载荷(有效载荷)的许多事件导致发射成本增加,这是国家太空计划的一个关键商业优势。 大多数发射都是在苏联期间开发的航母上进行的,并且由于高昂的开发和生产成本以及使用可疑的技术解决方案,诸如Angara运载火箭(PH)等新型运营商经常受到批评。

俄罗斯宇宙航行的新希望与联盟-5火箭发射器,叶尼塞超重型火箭发射器和联邦这一有前景的可重复使用载人航天器(KK)的积极发展有关。 时间会证明这些希望是多么合理。


有前途的运载火箭“Soyuz-5”的形象



联邦航天器的模型


美国航天工业最近获得了快速发展。 这是通过吸引私营公司来实现的,这些公司的雄心和工作方法使得在短期内可以制造运载火箭,这大大改变了俄罗斯联邦在航天运输市场上的地位。

首先,这是指SpaceX,反复讨论和批评。 最初的信息是“他们不会成功”,关于SpaceX做错了什么的大量分析文章以及SpaceX从苏/俄宇航员身上偷走了什么,被Roscosmos的问题所取代:“我们为什么不拥有这个?”俄罗斯拥有太空运输市场的很大一部分,也许在不久的将来将屠杀Roscosmos的最后一头“摇钱树” - 将美国人送到国际空间站。


SpaceX - 船员龙 - 可重复使用的载人航天器


此外,SpaceX目前已拥有Falcon Heavy运载火箭,其载重量为63,8吨,目前在世界上的低参考轨道(LEO)。

但SpaceX最雄心勃勃,最有趣的发展是使用Starship(星舰)太空船的超重型可重复使用的BFR火箭。 它应该是一个完全可重复使用的两级系统,带有甲烷发动机,能够向NOU输出100-150吨的有效载荷。 SpaceX的创始人伊隆·马斯克(Ilon Musk)预计,将载荷送入BFR / Starship轨道的成本将与SpaceX主力量的Falcon-9火箭相当。


BFR火箭与星舰“星舰”


SpaceX的成功推动了美国航天市场的其他参与者。 世界上最富有的人杰夫贝索斯正在开发他自己的新型格伦重型火箭项目BE-4甲烷发动机项目,其载荷量为45吨。 顺便说一下,BE-4发动机应该取代有前途的美国PH Vulcan上的俄罗斯RD-180发动机,这是目前配备RD-5的Atlas-180运载火箭的继承者。 Blue Origin落后于SpaceX,但总体而言,工作正在顺利完成,与美国国防部,波音和洛克希德马丁公司的主要承包商所拥有的合资企业ULA(United Launch Alliance)的合作至少保证了甲烷发动机的安全性。 -4将用于批量生产。

最后,另一个重要的参与者是波音公司的SLS(太空发射系统)超重型火箭,95承载能力 - 每个NOU 130吨。 这种超级重型火箭,其所有级的发动机都使用液态氢,正在按照美国宇航局的命令开发。 由于巨大的成本,SLS计划一再成为批评的目标,然而,NASA顽固地坚持这个计划,这将确保NASA在任务危急情况下独立于SpaceX型私人承包商。


SLS超重型火箭


因此,在不久的将来,美国将获得大量有希望的甲烷和氢燃料的PH值。 一个或几个项目的中断不会使美国没有有希望的RN,但只会为竞争项目的发展提供额外的动力。 反过来,太空货运市场的竞争将导致有效载荷进入轨道的成本进一步降低。

这一优势可能会刺激美国国防部积极地将外太空军事化。 美国总统唐纳德特朗普20今年2月2019签署了关于建立美国太空部队的备忘录。 太空部队的目标之一是保护美国在太空中的利益,“抵御侵略和保卫国家”,以及“在空间,太空和太空中预测军事力量”。

目前,空间的军事用途仅限于向传统类型的武装部队提供情报,通信和导航,这本身就是一项极其重要的任务,因为这反复“催化”了他们的能力。

美国武装部队最秘密的项目之一是无人驾驶航天器波音X-37的飞行。 根据开放数据,该航天器(SC)设计为在200-750 km的高度运行,能够快速改变轨道,机动,执行侦察任务,输送到太空并返回有效载荷。 可以通过Atlas-37和Falcon 5将波音X-9航天器发射到轨道上。

X-37的确切目标和目标尚未公布。 除其他外,它被认为是开发拦截敌方太空飞行器的技术。


波音X-37无人飞船


美国私营航天工业快速发展的基础是部署低轨道卫星网络的有希望的项目,这些卫星网络提供全球互联网接入。 有几个竞争项目要求将数千到数万颗卫星部署到轨道上,这反过来又需要有希望的RN。


SpaceX计划将12 000卫星发射到地球轨道,作为Starlink项目的一部分


毫无疑问,低轨道网络将被其公司正在实施这些项目的国家的武装部队使用。 低轨道互联网连接卫星将降低和降低终端的成本和接入成本,并提高通信信道的速度和吞吐量。 结果,可能出现用于各种目的的大量无人驾驶和遥控车辆。

向轨道运送有效载荷的低成本,以及重型和超重型火箭发射器的存在,可以使美国将军消除旧发展中的灰尘,使空间军事化。

首先,它涉及导弹防御系统。 在轨道上放置的不仅是能够跟踪战略导弹发射的卫星,而且是以地面拦截导弹为目标,而且还有导弹或激光武器作战平台,由于战斗部队和导弹本身的影响,可以显着提高导弹防御系统的能力。 ,在飞行的初始阶段(直到弹头稀释的那一刻)。 对于那些怀疑激光武器能力的人,我们可以回想一下YAL-1项目,该项目旨在使用位于波音747-400F飞机上的功率大约为1兆瓦的激光在飞行的初始阶段击中弹道导弹。 作为测试的结果,确认了这种拦截的主要可能性。 预计目标的失败距离为400 km。 该计划的结束很可能是由于使用的激光类型无效 - 化学试剂。 现代技术相当允许您创建基于光纤或固态激光器的功率高达兆瓦的激光武器。

当从太空工作时,激光束克服的大气密度将显着降低。 基于此,能够改变轨道高度的航天器,在船上使用高能激光,将对现有和未来的弹道导弹构成严重威胁。

太空军事化是美国的下一步。 SpaceX和轨道激光器

SpaceX Gwinn Shotwell总裁兼首席运营官在美国空军年度新闻发布会上宣布,该公司已准备好参与在太空部署武器以保护美国。

值得注意的是,目前美国正在研究制造定向能轨道武器,探测和摧毁来自俄罗斯,中国和朝鲜的导弹。 根据美国宇航局前负责人和现任美国国防部副部长迈克尔格里芬的说法,美国计划在太空中用2023制造一个“触摸屏”来抵消俄罗斯和中国的高超音速导弹系统。


太空军事化的另一个方向可能是制造空对地武器。 这些武器的项目是在“Rods from God”计划的框架内在美国制定的。

作为该计划的一部分,大型钨棒的长度约为5-10米,直径为30厘米,应该放在特殊的卫星上。 在目标周围飞行时,卫星会使杆下降并对其飞行进行调整,直到目标被击中。 目标受到以每秒12千米的速度移动的钨棒的动能的影响。 回避这样的打击或反对它几乎是不可能的。

另一种类型的弹头是作为提示全球打击计划的一部分而开发的。 在弹道导弹的弹头应该装载数千个小型钨损坏元素。 在目标上方的某个高度处,必须破坏弹头,之后目标将覆盖一阵钨针,可以摧毁几平方公里范围内的所有人力和设备。 该技术可适用于太空。


“上帝的魔杖”计划的轨道震动平台的估计形状


这些项目有多现实? 凭借目前的技术水平,它们是可以实现的。 降低将PN发射到轨道的成本将使开发人员能够积极地对有前景的武器进行测试,使其达到工作状态。

主要大国对空间的军事化将造成许多国家永远无法掌握的军备竞赛。 这将分裂世界和第一级的权力以及所有其他不具备太空武器能力的人。 进入这一技术水平的门槛明显高于制造飞机,轮船或装甲车辆的门槛。

从太空罢工的能力将显着影响各国之间的力量平衡。 美国武装部队终将能够实现“快速全球影响”的梦想。 轨道打击乐平台如果实施,可在收到命令后几小时内打击敌人。 所有静止目标都被击中,如果弹药校正能力允许,那么移动目标,如船只或移动战略导弹系统。

导弹防御系统将获得新的能力,如果激光武器的部署仍然持怀疑态度,那么“钻石卵石”类型的拦截器在轨道中的放置是非常真实的。


所谓的拦截卫星系统“Diamond Pebbles”的出现


最后,由于低轨道通信系统的部署,将出现新型的远程控制侦察和目标破坏手段。

对于俄罗斯来说,这意味着出现了另一个挑战,威胁要将力量平衡转向可能的敌人。 空对地武器的出现,以及中程导弹的部署和导弹防御系统的有效性的提高,将需要新的解决方案,以确保提供有保障的核打击的可能性。

最有可能的是,打击太空武器的手段已经在开发中。 “杀手”卫星的发展是在苏联时代开展的,俄罗斯很有可能继续发展这一地区。 类似的项目可能正在中国制定。


卫星拦截器


不幸的是,不对称措施只能保持美国战略核平衡的脆弱平衡。 在传统战争中,低轨道空间通信和打击乐轨道平台的能力将为其自身提供巨大的优势。

在全球范围内提供全球互联网接入的低轨道网络将包含大量卫星,这些卫星的破坏成本高于部署新卫星。 是的,在许多情况下,没有正式的理由,因为最初的项目是民用的。 什么样的VPN隧道信息运行,来了解。

轨道打击平台的能力将有可能对敢于反对美国的国家领导人产生巨大影响。 在异议者崩溃的钨淋浴,这是不可见的,并且从中没有受到保护。

基于前述内容,很明显,俄罗斯保留和增加部署类似系统的可能性至关重要。

我们的优势包括大量积压的国家航天,一个发达的基础设施,包括几个太空港。 通过允许以前纯粹的国防企业(例如Makeyev的SRC)为航天工业工作,可能值得“更新血液”。 健康的竞争将使行业受益。 如果事态发展良好,俄罗斯的巨大优势可以由Rosatom提供,以创建基于太空的兆瓦级核反应堆。

必须创造有效和可靠的甲烷燃料运载工具,确保将有效载荷放入轨道的低成本,为国内企业提供能够在外太空运行的现代元件基础。

这将使您能够实施自己的低轨道互联网通信卫星系统项目,如“球体”项目,为武装部队提供足够数量的侦察和瞄准卫星,开发和测试轨道攻击平台以及为解决俄罗斯利益的军事或民用任务所需的其他空间系统。联合会。
作者:
使用的照片:
bastion-karpenko.ru,ria.ru,lenta.ru,forums.airbase.ru,bastion-opk.ru
115 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 冲床
    冲床 7 March 2019 05:43
    +2
    毫无疑问,作者的担心是有道理的。 这里只有几点。 每种运载火箭的运载成本将有所不同。 由美国空军支付的RN Vulcan是一次性发射,发射成本将与Atlas 5相同,而考虑到新的滑行道,发射成本将更高。 因此,瓦肯(Vulcan)对于大规模撤出军事有效载荷并不抱有希望,军事预算不会拉动此类开支。 SLS甚至更糟,每次发射将花费五亿美元。 仍然是贝索斯和马斯克及其个人道德要求,如果他们允许您支持将空间军事化的想法,那将是一件坏事。 在此重要的是,中国将在这方面做些什么,这不受任何条约的约束,并且绝对有军事探索外层空间的计划。 对于美国而言,中国朝这个方向采取的任何行动都需要采取积极行动,即发起太空军备竞赛。
    1. AVM
      7 March 2019 08:54
      +3
      Quote:打孔器
      ...保留贝索斯和面具以及他们个人的道德要求,如果他们允许支持宇宙军事化的想法,那么最糟糕的事情......


      SpaceX基本同意:
      SpaceX Gwinn Shotwell总裁兼首席运营官在美国空军年度新闻发布会上宣布,该公司已准备好参与在太空部署武器以保护美国。
      1. 冲床
        冲床 7 March 2019 09:29
        0
        Quote:AVM
        SpaceX基本同意

        该公司仍是部分媒体,并依赖于公众舆论,如果马斯克对太空武器说不,那么肖特韦尔将别无选择,只能重申自己的话。 另一方面,他们的任务是取消ULA的所有发射,当然您可以在这里放弃这些原则。 因此,很可能他们会同意。
        1. 樱桃九
          樱桃九 7 March 2019 10:59
          0
          Quote:打孔器
          肖特韦尔就别无选择,只能说回他的话

          肖特韦尔是一个女孩,而不是男孩。
          2.关于必须以某种方式将前俄罗斯朋友带到岸上的事实,在美国已形成相当共识。 具体说来,几年前,马斯克(Mask)用苏联的引擎在军事发射上袭击了尤尔(Yule)垄断企业时,一直在敦促红色威胁。 因此,在加利福尼亚嬉皮士的抗议活动不应该发生。
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 7 March 2019 09:15
      0
      Quote:打孔器
      贝佐斯和麝香及其个人道德要求仍然存在

      BABLO-这是他们的当务之急。
  2. 冲床
    冲床 7 March 2019 05:52
    +4
    我们的优势包括

    PS:我们的优势是由负责问题的人们无休止的贪婪所取代。
    发明了一种高效,可靠的甲烷推进剂运载火箭,该运载火箭的价格低廉,可将有效载荷送入轨道,并为国内企业提供了能够在外层空间运行的现代化基础。

    寄生虫无法建立先验,只能从承运人那里榨取汁液,甚至意识到这会破坏后者,但这没关系,因为你可以找到另一个对象......因此,作者对非对称措施的所有希望仍然是希望。 不,会有很多应用程序,以及动画图片,展览布局和礼品套装......
    1. AVM
      7 March 2019 08:56
      +1
      Quote:打孔器
      ......因此,作者对非对称措施的所有希望仍将是希望。 不,会有很多应用程序,以及动画图片,展览布局和礼品套装......


      不对称可以并且将来,拦截卫星仍然在苏联发展,他们现在仍然能够胜任我们。 即使联盟甚至是质子,你也可以展示它们。 问题是在这里我只想采取对称措施,即 我们需要自己的卫星通信,侦察和目标指定,视角冲击平台。
      1. 冲床
        冲床 7 March 2019 09:26
        +1
        Quote:AVM
        问题是在这里我只想采取对称措施,即 我们需要自己的卫星通信,侦察和目标指定,视角冲击平台。

        我想拍摄国家AMC木星的照片,老实说,智慧和目标指定......
        1. AVM
          7 March 2019 09:28
          +2
          Quote:打孔器
          Quote:AVM
          问题是在这里我只想采取对称措施,即 我们需要自己的卫星通信,侦察和目标指定,视角冲击平台。

          我想拍摄国家AMC木星的照片,老实说,智慧和目标指定......


          我对一个和平的空间也非常感兴趣,甚至不再是AMC。 把男人送到某个地方更有意思 - 月亮,火星,谷神星。

          但不幸的是,我们生活在一个非理想的世界。 所以没有任何情报和目标指定。
          1. 冲床
            冲床 7 March 2019 09:35
            +1
            Quote:AVM
            因此,也没有侦察和目标指定。

            如果一个国家可以向木星发射AMS并且任务完成了100%(完成了400%),那么毫无疑问,诸如提供通信,侦察和导弹防御的卫星星座之类的问题是完全可行的。
            PS:我相信对于现任政府而言,太空互联网比导弹防御激光器差很多,但是从技术上讲,它们无法做任何事情,不会找到任何不对称的答案。 老实说他们不是。
            1. ZAV69
              ZAV69 8 March 2019 17:03
              +1
              现任政府的太空互联网绝对不可怕。 不需要这个废话。
      2. 樱桃九
        樱桃九 7 March 2019 11:07
        +1
        Quote:AVM
        拦截卫星仍在苏联发展;它们现在仍然能够使用我们。 即使联盟甚至是质子,你也可以展示它们。

        西方卫星建设的一个趋势是轻便廉价的串行平台,无论是小型卫星还是更严重的卫星。 部署庞大的低轨道阵营将为这一进程带来新的品质。 很难相信由罗马先生发起的拦截器,由联盟或安加拉从东部发起(谁告诉你哈萨克斯坦的发射将继续存在?),将比资产阶级的任何低轨道技巧花费更少。

        此外,考虑到资产阶级在舰载导弹防御方面取得的成就,拦截卫星将不会到达太平洋中部。
        1. AVM
          7 March 2019 11:11
          +1
          引用:Cherry Nine
          Quote:AVM
          拦截卫星仍在苏联发展;它们现在仍然能够使用我们。 即使联盟甚至是质子,你也可以展示它们。

          西方卫星建设的一个趋势是轻便廉价的串行平台,无论是小型卫星还是更严重的卫星。 部署庞大的低轨道阵营将为这一进程带来新的品质。 很难相信由罗马先生发起的拦截器,由联盟或安加拉从东部发起(谁告诉你哈萨克斯坦的发射将继续存在?),将比资产阶级的任何低轨道技巧花费更少。

          此外,考虑到资产阶级在舰载导弹防御方面取得的成就,拦截卫星将不会到达太平洋中部。


          没错。 Kubsat除了激光烧伤。 从地面,或从更高的轨道,舰载导弹防御将无法到达。
        2. setrac子
          setrac子 10 March 2019 22:53
          0
          Quote:樱桃九
          庞大的低轨道派系的部署将为这一过程带来新的品质。

          通常,轨道是定额的,“巨大的”星座将由谁来部署?
          1. 樱桃九
            樱桃九 10 March 2019 23:10
            0
            Quote:塞特拉克
            实际上,轨道是配额

            您会混淆GSO和NOU。
            1. setrac子
              setrac子 11 March 2019 19:59
              0
              Quote:樱桃九
              您会混淆GSO和NOU。

              也许让我感到困惑
    2. AVM
      7 March 2019 10:51
      +1
      Quote:打孔器
      PS:我们的优势是由负责问题的人们无休止的贪婪所取代。
      寄生虫无法建立先验,只能从承运人那里榨取汁液,甚至意识到这会破坏后者,但这没关系,因为你可以找到另一个对象......因此,作者对非对称措施的所有希望仍然是希望。 不,会有很多应用程序,以及动画图片,展览布局和礼品套装......


      确认你的话的优秀文章:
      https://habr.com/ru/post/442846/
  3. KCA
    KCA 7 March 2019 06:15
    +3
    它是什么样的?
    在目标周围飞行时,卫星会使杆下降并对其飞行进行调整,直到目标被击中。 目标受到以每秒12千米的速度移动的钨棒的动能的影响。 回避这样的打击或反对它几乎是不可能的。
    卫星如何纠正钨屑的下降? 思想的力量?
    1. AVM
      7 March 2019 08:59
      +1
      Quote:KCA
      它是什么样的?
      在目标周围飞行时,卫星会使杆下降并对其飞行进行调整,直到目标被击中。 目标受到以每秒12千米的速度移动的钨棒的动能的影响。 回避这样的打击或反对它几乎是不可能的。
      卫星如何纠正钨屑的下降? 思想的力量?


      显然,这些废料并不是完全的废料,在尾部有一个带有驱动器和天线的控制单元,或者像Kornet ATGM那样在激光束中提供了一个遥控器。 但是,它仍然是一个广播频道。
      1. KCA
        KCA 7 March 2019 09:13
        +1
        ATGM“ Kornet”的飞行速度是否为12 km / s? 以及如何控制撬棍在等离子云中飞行? “先锋”似乎有一个归位系统,但是为了使美国人能够控制我从未听说过的等离子云中的物体,我了解到中国的事态发展,但是已经实施了多少,我根本不知道
        1. AVM
          7 March 2019 09:22
          +2
          Quote:KCA
          ATGM“ Kornet”的飞行速度是否为12 km / s? 以及如何控制撬棍在等离子云中飞行? “先锋”似乎有一个归位系统,但是为了使美国人能够控制我从未听说过的等离子云中的物体,我了解到中国的事态发展,但是已经实施了多少,我根本不知道


          首先,如果鼻部正确形成,可以在尾部(可能)中设置窗口。 其次,杆几乎垂直向下,您可以从耐用材料释放柔性薄天线,以接收无线电命令。

          他们似乎在德国发明了其他东西,他们可能会与美国分享。
          https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
        2. Vadim237
          Vadim237 7 March 2019 11:55
          0
          等离子在前-后控制。
    2. Sasha_rulevoy
      Sasha_rulevoy 9 March 2019 06:31
      +1
      Quote:KCA
      卫星如何纠正钨屑的下降?


      正确的答案:没办法。 首先,卫星根本不会看到目标。 卫星不是直升机悬停在位置上的。 假设现代侦察卫星可以探测目标的轨道是400 km。 弹丸到达大气层所需的时间,即 飞行第一个350 km,root(350 000 x 2 / 10)= 264。 那么,我们还必须增加连接到射弹上的制动喷气发动机的几分钟操作,以使其速度急剧归零。 总计:380。 对于这些来自卫星的380将从3 000 km上的放电点移除。 卫星水平距离是根(400 000)x 4 = 2500 km。 地球表面上的目标已经超越了地平线。 但即使如此,现代雷达也不允许在1000 km的距离内确定目标的坐标,精度至少为10公里。 因此定位将毫无用处。 但除了目标之外,卫星还需要计算射弹的位置。 总计:卫星以像素10x10 km的形式看到目标,并以像素10x10 km的形式看到射弹,并给出最后一个无线电命令,让我们向左,向右......虽然你需要用十几米,否则光盘只是愚蠢将会吹到地面,经过敌人总统的最高层。

      这还没有被认为是大气中弹丸的路径,它会急剧减速,会出现横向的风漂移,天线会燃烧,燃烧并且过热。

      直到确定了外层空间军事化的威胁,然后停顿为止,这篇文章才是好文章和有趣的文章,但是随后,“有趣的项目,快乐的想法”开始了,它们看起来都很有趣而且很荒谬。
      1. AVM
        10 March 2019 11:05
        0
        Quote:Sasha_rulevoy
        Quote:KCA
        卫星如何纠正钨屑的下降?


        正确的答案:没办法。 首先,卫星根本不会看到目标。 卫星不是直升机悬停在位置上的。 假设现代侦察卫星可以探测目标的轨道是400 km。 弹丸到达大气层所需的时间,即 飞行第一个350 km,root(350 000 x 2 / 10)= 264。 那么,我们还必须增加连接到射弹上的制动喷气发动机的几分钟操作,以使其速度急剧归零。 总计:380。 对于这些来自卫星的380将从3 000 km上的放电点移除。 卫星水平距离是根(400 000)x 4 = 2500 km。 地球表面上的目标已经超越了地平线。 但即使如此,现代雷达也不允许在1000 km的距离内确定目标的坐标,精度至少为10公里。 因此定位将毫无用处。 但除了目标之外,卫星还需要计算射弹的位置。 总计:卫星以像素10x10 km的形式看到目标,并以像素10x10 km的形式看到射弹,并给出最后一个无线电命令,让我们向左,向右......虽然你需要用十几米,否则光盘只是愚蠢将会吹到地面,经过敌人总统的最高层。

        这还没有被认为是大气中弹丸的路径,它会急剧减速,会出现横向的风漂移,天线会燃烧,燃烧并且过热。

        直到确定了外层空间军事化的威胁,然后停顿为止,这篇文章才是好文章和有趣的文章,但是随后,“有趣的项目,快乐的想法”开始了,它们看起来都很有趣而且很荒谬。


        “有趣的项目,开心的主意”不属于作者,而是属于美国开发商。
        1. Sasha_rulevoy
          Sasha_rulevoy 11 March 2019 22:10
          0
          Quote:AVM
          “有趣的项目,开心的主意”不属于作者,而是属于美国开发商。


          所有愚蠢的“ wunderwaffe”所共有。 您仍然可以记住,第二次世界大战期间,美国人如何认真地遭受着魔法“隐形船”的痛苦。
  4. 邪恶的回声
    邪恶的回声 7 March 2019 07:31
    +6
    我们本来可以避免Roskosmos受到“有效管理”的影响,所以不必担心未来。
  5. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
    +2
    还有领海。 随着时间的推移,可能会出现领土空间。 也就是说,在海拔低于例如俄罗斯领土上方500公里的高度,只有在俄罗斯的知情和许可下才能飞行。
    1. AVM
      7 March 2019 09:01
      +2
      Quote:Sydor Amenpospestovich
      还有领海。 随着时间的推移,可能会出现领土空间。 也就是说,在海拔低于例如俄罗斯领土上方500公里的高度,只有在俄罗斯的知情和许可下才能飞行。


      只有在轨道震动平台本身出现时才能说这一点。 然后其他人将有动力签订此类合同。 否则,就像试图达成一项关于限制核装药数量的协议,没有它们,敌人会说,为什么我要限制自己呢?
      1. KCA
        KCA 7 March 2019 09:20
        -1
        俄罗斯没有轨道战斗平台吗? 在苏联战斗机卫星上进行了相同的测试,成功进行了测试,他们去了哪里? Stopudovo躺在垃圾箱里,可能会飞来处理卫星,投掷钨撬棒,各种各样的检查员卫星已经来自现代,也不仅仅是这样,嗯,太空的YET也不仅仅是开发的,也许已经飞过了
        1. 冲床
          冲床 7 March 2019 09:40
          +1
          Quote:KCA
          在苏联之下,有卫星战斗机已经过成功测试,它们去了哪里?

          卫星战斗机是同一颗卫星,只是带有推进系统和雷达。 他的任务是进入敌方卫星的轨道并与其发生碰撞。 现在计算所有敌方卫星的数量,以及Roscosmos推断所需的反卫星数量以摧毁它们的能力。 尤其要考虑它们位于什么轨道上。
          MORF的全部预算将仅用于反卫星,更不用说清除卫星的手段了。
          1. KCA
            KCA 7 March 2019 09:42
            -1
            您对IS-1不太了解,它使用无后坐力的大炮而不是用公羊摧毁了卫星
            1. 冲床
              冲床 7 March 2019 09:53
              +1
              Quote:KCA
              您对IS-1不太了解,它使用无后坐力的大炮而不是用公羊摧毁了卫星

              他毁了多少? 没有人。 实际发布的项目。 实际上,它们只是被设备本身拦截,没有任何设备。
              1. KCA
                KCA 7 March 2019 10:13
                -2
                在互联网上搜索卫星战斗机,现在它已经是公开信息,甚至是整个码头。 影片《星际大战》(Star)的放映是公开的,很可能是有原因的,杀人是美国的策略
        2. AVM
          7 March 2019 09:52
          +2
          Quote:KCA
          俄罗斯没有轨道战斗平台吗? 在苏联战斗机卫星上进行了相同的测试,成功进行了测试,他们去了哪里? Stopudovo躺在垃圾箱里,可能会飞来处理卫星,投掷钨撬棒,各种各样的检查员卫星已经来自现代,也不仅仅是这样,嗯,太空的YET也不仅仅是开发的,也许已经飞过了


          卫星拦截器的太空空间可能就是。 但我们没有正式理由打倒其他平台,虽然它们不适合我们,而且他们可以击败叙利亚,委内瑞拉这一事实并不是发动战争的理由。
          只有当我们拥有太空到地面的轨道平台时,美国才会兴奋。
      2. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
        +1
        这就是为什么我写道:“随着时间的流逝”。
    2. 樱桃九
      樱桃九 7 March 2019 11:14
      +2
      引用:Sidor Amenpodestovich
      例如,如果在俄罗斯领土上方不到五百公里,则只有在俄罗斯的知识和许可下,才有可能飞行。

      有第67年的空间条约。 空间是自由的,主权仅扩展到空间物体。
      香蕉共和国曾一次试图在对地静止轨道上赚钱,而对地球的投影则通过其领土进行了一次色情之旅。
  6. Zaurbek
    Zaurbek 7 March 2019 08:54
    +2
    “上帝的魔杖”

    什么,以及美国人的设计和名字都很好。 俄罗斯联邦原则上拥有宇宙震动系统的所有组成部分......只有有问题:
    1。 发射器和火箭的站不是永恒的,如何用所有包子将它从轨道上减少?
    2。 美国自己将如何对“魔杖”相似之处作出反应?
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 7 March 2019 09:20
      0
      Quote:Zaurbek
      一个拥有发射器和导弹的车站不是永恒的,如何将其与所有好东西带出轨道?

      大约与分解相同,但未使用“飞行”-向敌人射击。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7 March 2019 09:21
        0
        所以YABCH没有10的魔杖......这个装置的力量很可能是核。
        1. AVM
          7 March 2019 09:49
          +2
          Quote:Zaurbek
          所以YABCH没有10的魔杖......这个装置的力量很可能是核。


          没有YABC,它只是一个钨合金杆(带控制系统)。 失败是在撞击时通过动能进行的。 平台的力量也不太可能是核,它没有意义,它是低能耗的。
          1. maks702
            maks702 7 March 2019 14:33
            0
            Quote:AVM
            只是钨合金棒

            您是否考虑过,对于尺寸为10x0,3m的重量,在13.6吨以下的重量不会将这样的重量放入轨道吗?
            1. AVM
              7 March 2019 18:08
              0
              如果马斯克在他的BFR上相对便宜,他可能不会感到疲倦。 这里的问题不是大众,而是可能性。 当任何国家的领导者知道30-120分钟时它会崩溃,摧毁任何基地,任何物体,并且无法保护它们,它们会更加温顺。 用棒子击败战略导弹部队的地雷,或用钨复合物击败地面综合体也是一项超级任务,他们不会为此省钱。
            2. abrakadabre
              abrakadabre 8 March 2019 07:10
              0
              您是否考虑过,对于尺寸为10x0,3m的重量,在13.6吨以下的重量不会将这样的重量放入轨道吗?
              对非点物体的破坏作用被大大夸大了
              1. Zaurbek
                Zaurbek 8 March 2019 08:50
                0
                一般来说,动能打击的主题很奇怪。 即使在船上。 好吧,打个洞......还在楼里?
                1. AVM
                  8 March 2019 09:49
                  0
                  Quote:Zaurbek
                  一般来说,动能打击的主题很奇怪。 即使在船上。 好吧,打个洞......还在楼里?


                  很难说,我没有这方面的数据。 它取决于动能打击的力,是否有可能将大部分能量转移到目标上,或者“撬棍”将直接飞过。 在第一种情况下,目标很可能是终点,而在第二种情况下,只有触摸关键节点时目标才是终点。
                  1. abrakadabre
                    abrakadabre 8 March 2019 21:58
                    0
                    可能会将大部分能量传递给目标,否则“撬棍”将直接飞过。 在第一种情况下,目标很可能是终点,而在第二种情况下,只有触摸关键节点时目标才是终点。
                    为了传递大量的动能,必须将其钝化。 但是在这种情况下,它将更受大气的抑制。 最重要的是,不稳定性会随着CVO的增加而增加,甚至有翻筋斗的危险。
                    最大的空气动力学效率提高了准确性。 但会降低击中时动能的传递。 也就是说,这些废料将像油一样缝入目标,并深入目标下方的土壤数十米(也许一百米)。 就这样。 具有最小的破坏作用。 对于船舶,这将是一个整齐的孔,其截面稍大于废料直径。 不再。
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 9 March 2019 08:26
                      0
                      另一个主题是带有铀棒的弹头....
                      1. abrakadabre
                        abrakadabre 9 March 2019 14:09
                        0
                        另一个主题是带有铀棒的弹头....
                        天王星是自燃的。 因此,很可能它不会到达地面,像孟加拉火一样在大气中燃烧。 像大多数小陨石一样。
                      2. AVM
                        10 March 2019 11:07
                        0
                        引用:abrakadabre
                        另一个主题是带有铀棒的弹头....
                        天王星是自燃的。 因此,很可能它不会到达地面,像孟加拉火一样在大气中燃烧。 像大多数小陨石一样。


                        将对它们进行隔热,提供低于点火温度的加热,或烧蚀热保护。
  7. AVM
    7 March 2019 09:25
    +1
    Quote:Zaurbek
    “上帝的魔杖”

    什么,以及美国人的设计和名字都很好。 俄罗斯联邦原则上拥有宇宙震动系统的所有组成部分......只有有问题:
    1。 发射器和火箭的站不是永恒的,如何用所有包子将它从轨道上减少?
    2。 美国自己将如何对“魔杖”相似之处作出反应?


    1。 航天飞机有一个巨大的有效载荷舱,新的星舰面具也可以减少。 并且可以将冲击单元从值班船转移到值班船上。

    还有这样的事情 - 拍摄回收。 我想美国人会找到他们的目标......

    2。 我们会这样做 - 我们会看到)我认为这将使他们进行谈判。
  8. 樱桃九
    樱桃九 7 March 2019 11:16
    0
    Quote:Zaurbek
    只有问题:

    回答这两个问题。
    1.和往常一样,到达太平洋底部。
    2.不要飞。
  9. Vadim237
    Vadim237 7 March 2019 11:58
    0
    有必要制造一架轨道火箭飞机-否则在Mask附近可重复使用的船只将很快出现,并收取额外费用-将把所有用过的卫星从轨道上带回地面。
  • g1washntwn
    g1washntwn 7 March 2019 09:06
    +4
    现在,对太空的结论类似于成吉思汗的突袭,每个人都将他想要的东西扔在那里。 如果不能全面控制对送入轨道的货物的相互检查,那么什么也没有达成协议将阻止将太空用作战场。 现有条约是虚构的,与美国人承诺不将北约扩大到东方一样,在目前是纯粹的声明性条约。
    1. 冲床
      冲床 7 March 2019 09:42
      0
      Quote:g1washntwn
      如果不能全面控制对送入轨道的货物的相互检查,那么什么也没有达成协议将阻止将太空用作战场。

      因此,中国人让您进入他们的太空物体中。
      1. g1washntwn
        g1washntwn 7 March 2019 09:47
        +1
        ...或原子能机构在以色列设施中的专家。 例子 已经 因此,太空中出现武器的可能性远高于进入轨道的全部物体的统计误差。
        1. 冲床
          冲床 7 March 2019 09:55
          0
          Quote:g1washntwn
          太空武器的可能性更高

          我认为将会存在这一事实是显而易见的。 不要让明天,而要让后天。
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 7 March 2019 09:16
    +6
    如果天堂已经是我们的宇宙,那么他的宇宙将有何不同?
  • 第七个
    第七个 7 March 2019 11:09
    0
    总的来说,这里没有问题,除了俄罗斯最高领导人的精神价值观和意志..) 在过去的60年代,苏联会带来类似但“反”的格鲁戈激光战斗机和其他太空陌生人,可能的朋友和伙伴,轨道……两三吨细河沙,并小心地散布在“轨道管”横截面的所需区域“ ....一个新的太空梯队..令人难以置信的外国朋友..))
    1. BlackMokona
      BlackMokona 7 March 2019 13:00
      0
      只有所有这些沙子都与宇宙尘埃和微陨石没有什么不同,即使是民用卫星,长期以来也受到可靠的保护
      1. 玉米
        玉米 7 March 2019 14:26
        0
        这样的问题就解决了,沙粒的位置将是克针(您可以用一个“联盟”发射超过10千万个打击元素),卫星也有坦克装甲吗?
        1. AVM
          7 March 2019 14:46
          +4
          Quote:玉米
          这样的问题就解决了,沙粒的位置将是克针(您可以用一个“联盟”发射超过10千万个打击元素),卫星也有坦克装甲吗?


          问题是,不仅敌方目标会受到影响,而且还会受到自己,盟国和其他国家的攻击。 所以你可以成为整个世界的敌人。 现场破坏是可取的。
          太空没有气氛。 机动装置,例如相同的X-37,只有更大,带有激光器,可以达到距离目标300-500的范围并摧毁敌人的卫星。
          1. 玉米
            玉米 7 March 2019 15:04
            +1
            Quote:AVM
            问题在于,不仅敌方目标会遭受打击,而且他们自己的盟友也会遭受打击

            首先,您自己已经描述了太空武器在“快速全球影响”中的作用,当俄罗斯作为一个国家的存在被置于克雷图上时,我们应该担心的最后一件事是轨道中某些腺体(大豆和“盟军”)的完整性
            其次,从地面发射的导弹防御系统可以轻松应对单个目标。
            第三,从天堂降落到人间。 俄罗斯长期以来没有盟友。 通常。 绝对。
            第四,根本不允许他们将武器公开地送入轨道,迄今为止,监测所有进入轨道的设备的问题已经浮出水面,并且在可预见的将来它们可能会受到挤压。
            机动设备,例如相同的X-37,只有更大的,并带有激光
            以及为什么要提出限制并推入山am,难道要像死星一样简单吗??? 让它悬挂在轨道上,破坏卫星,从太空中燃烧巴马利人的基地。
  • Romario_Argo
    Romario_Argo 7 March 2019 12:03
    0
    好吧……不久将有必要再次恢复轨道“ Almazy”的生产
    1. Vadim237
      Vadim237 7 March 2019 16:09
      0
      更好的新宝来。
  • 玉米
    玉米 7 March 2019 14:17
    +1
    必须创造出一种高效,可靠的,以甲烷为动力的运载火箭,以低成本将有效载荷送入轨道。

    我记得5年前,我在一篇有关“有前途的”机库的文章下写了同样的东西,然后所有的混蛋都把西红柿扔给自己,顿悟来了吗?
  • prosto_rgb
    prosto_rgb 7 March 2019 16:10
    +1
    SpaceX的创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)预计,通过BFR / Starship将重物送入轨道的成本将与SpaceX火箭Falcon-9的主要力量相当。

    现在,它依靠的是Falcon-50的成本的9%。
    如果达到了这样的价格,那么其他公司将不得不制作几乎完整的BFR / Starship副本或关闭。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 7 March 2019 17:29
      +2
      马斯克以9万美元的价格在低轨道的Falcon-24上发射了重达62吨的卫星。 此外,对于启动已使用的步骤,并不总是提供10%的折扣。 5号区块的其中一个阶段将在4月第四次载运货物。
      也就是说,粗略估算这种第4次发射的费用不超过20万美元。
      1. 樱桃九
        樱桃九 7 March 2019 17:37
        +4
        Quote:voyaka嗯
        马斯克在低轨道向Falcon-9发射重达24吨的卫星

        我被迫指出,猎鹰9号由于缺乏需要,从未向这种轨道发射过如此质量的卫星。 不仅如此,据信出于同样的原因,DOE的24吨额定值是估算值 能源 火箭弹的能力。 瓶子显示的卫星质量较小,但能量轨道要高得多。
      2. prosto_rgb
        prosto_rgb 8 March 2019 18:37
        0
        引用:voyaka呃
        马斯克以9万美元的价格在低轨道的Falcon-24上发射了重达62吨的卫星。 此外,对于启动已使用的步骤,并不总是提供10%的折扣。 5号区块的其中一个阶段将在4月第四次载运货物。
        也就是说,粗略估算这种第4次发射的费用不超过20万美元。

        我同意。
        但这是关于已经实现的。
        顺便说一句,成功实现的DM-1轰炸了舰上。
      3. setrac子
        setrac子 10 March 2019 22:57
        0
        Quote:voyaka嗯
        也就是说,粗略估算这种第4次发射的费用不超过20万美元。

        启动前准备pH值以供重复使用是免费的吗?
        1. voyaka呃
          voyaka呃 10 March 2019 23:52
          0
          在这20万中,最昂贵的部分是第二层。
          虽然连头的一半
          他们还归还整流罩-在海洋中捡起整流罩。
          其余:燃料,运输
          第一阶段,目视检查,卫星装载。
          在小事上。
          (火箭最昂贵的部分是第一阶段。占所有费用的1-70%。)
  • 操作者
    操作者 7 March 2019 18:35
    +1
    Shaw这个bulo:恐怖故事SOI-2? 笑

    最无用的太空武器是“神杖”,形式是长12米的钨丝电杆,从轨道上掉下来,沿弹道曲线在大气中减速,在惯性GNS的控制下盲目地落在目标上(等离子云),目的是摧毁小型掩体-具有正负韧皮鞋的精度。

    所有其他类型的太空武器都被一个领先的兆吨级核电荷的基本高空爆炸,在俄罗斯洲际弹道导弹/ SLBM的OUT期间禁用雷达和光电目标传感器以及从战斗部队/虚假目标建立作战命令所禁用。
    1. AVM
      7 March 2019 19:17
      +1
      Quote:运营商
      Shaw这个bulo:恐怖故事SOI-2? 笑

      最无用的太空武器是“神杖”,形式是长12米的钨丝电杆,从轨道上掉下来,沿弹道曲线在大气中减速,在惯性GNS的控制下盲目地落在目标上(等离子云),目的是摧毁小型掩体-具有正负韧皮鞋的精度。


      你得到了这个等离子云。 已经找到了克服这一障碍的方法。 在几乎垂直下降的杆中,这可能是延伸的衍生天线,超出等离子体锥,或者等离子体通常不会关闭尾部,控制是从上方进行的。 是什么让你觉得会有惯性指导?

      或者可能有必要:
      要将锆石用于航空母舰,必须在机载高灵敏的重力计(例如,量子计)上进行归位和/或确保从X射线范围内的卫星接收外部目标指示(其辐射自由通过等离子体)


      Quote:运营商
      所有其他类型的太空武器都被一个领先的兆吨级核电荷的基本高空爆炸,在俄罗斯洲际弹道导弹/ SLBM的OUT期间禁用雷达和光电目标传感器以及从战斗部队/虚假目标建立作战命令所禁用。

      真是太小事了,Gigaton! 在这个问题上有没有比赛=帐户? 我强烈怀疑你是否看到了它们。 太空中核爆炸的破坏因素比表面上的要弱得多。 因此,KA电子设备可以更好地抵御硬辐射的影响 它在太空中如此饱满。

      敌人在筒仓和移动综合体大量发动攻击时,第一次发动高空爆炸有什么用?

      并非每场战争都是核武器。

      当然,SDI是的,但美国至少有某种导弹防御,而俄罗斯没有。
      1. 操作者
        操作者 7 March 2019 22:07
        0
        在大气中以超过1,5 km / s的速度移动的所有物体都会在其周围产生空气原子等离子体 - 以及灵活的尾部天线。
        到目前为止,通过等离子体进行通信的唯一解决方案是在等离子体中移动的装置末端的液态氩流出,以便形成无线电波通过的窗口(这确保了A-135拦截器的外部靶向)。
        将来,有可能在赛车的帮助下通过X射线进行通信,其辐射通过等离子体,但其效率仍低于百分之一,其尺寸和重量都在规模上。 通过基于控制原子旋转轴的位置从芯片上的振动陀螺仪移动到脊柱陀螺仪,还可以减小惯性制导系统的漂移。 但这些技术解决方案仍然是虚构的。
        在任何情况下,钨电线杆都能够对沙坑造成精确的损坏,而不会破坏它。 与1-megaton级核电荷的地面爆炸相比(地震波在半径1公里范围内摧毁了所有掩体),电线杆看起来就像是在一家瓷器店里对着一群大象的蚊子叮咬。

        高度为1 km的150兆吨级核爆炸在半径达到500 km的空间内产生影响:
        - 在使用电磁脉冲的雷达和无线电发射机的所有天线上,禁用它们一段时间,从5到15分钟(这也适用于地面天线);
        - 使用伽玛和X射线脉冲在光学,红外和紫外线范围内的所有光电传感器矩阵,完全或部分燃烧像素(由于空气中伽玛和X射线的抑制,地面传感器保持完整);
        - 使用中子通量的航天器的所有电子元件,破坏晶体管和存储器单元(由于空气中的中子里程较低,地面装置再次保持完整)。
        但是在Voevoda洲际弹道导弹(也许是萨尔玛特洲际弹道导弹)的作战装备的命名中,也有10兆吨的单体装药(对反导系统的空间梯队目标的传感器影响半径为1000公里)。

        所以最好的导弹防御是战略导弹部队。 欺负
        1. voyaka呃
          voyaka呃 8 March 2019 00:18
          0
          “在任何情况下,钨丝电杆只能对掩体造成点状损坏,而根本不会破坏地堡。” ////
          -----
          如果出现,它将像纸张一样闪烁。 估计速度,动量。
          最主要(也是最困难的)是到达那里。
          1. abrakadabre
            abrakadabre 8 March 2019 22:10
            0
            如果出现,它将像纸张一样闪烁。 估计速度,动量。
            最主要(也是最困难的)是到达那里。
            因此,没有人怀疑它会闪烁。 好吧,在一个单独的房间里,沙坑的天花板和地板上都会有一个洞,那又如何呢? 这些废料将在掩体下缝制另外几十米的土壤(超深建筑除外)。 那只是他所有巨大的动能,他将非常谨慎地沿径向传输。 上面所说的。
            1. voyaka呃
              voyaka呃 8 March 2019 23:03
              +1
              好吧,这可以与在坦克中获得OBPS相提并论。 有些情况下
              “撬棍”直接刺穿了坦克,坦克继续发挥作用。
              而且有案件和全部损失...
              掩体和竖井通常只是不这样做。 有一些重要的事情。
              问题仍然是命中的准确性。
              但是测试并不难:您发射一颗“天堂般”的卫星
              “撬棍”,您在太平洋的某些环礁上画了一个5X5 m的正方形,
              然后依次从太空中砸它 直到命中开始。
              只有现在国际外交噪音才会开始......哦。 am
              1. abrakadabre
                abrakadabre 9 March 2019 08:06
                0
                好吧,这可以与在坦克中获得OBPS相提并论。 有些情况下
                “撬棍”直接刺穿了坦克,坦克继续发挥作用。
                而且有案件和全部损失...
                正确地指出,在储罐中,整个物件的布局非常密集。 一定要伤害一些东西。 在巡洋舰或航空母舰上射击相同的防喷器不是很理想。 尽管事实上它的穿透力足以满足很多需求,因为船上所有重要的东西都没有那么密集的布局
              2. AVM
                9 March 2019 11:29
                +1
                引用:voyaka呃
                但是测试并不难:您发射一颗“天堂般”的卫星
                “撬棍”,您在太平洋的某些环礁上画了一个5X5 m的正方形,
                然后依次从太空中砸它 直到命中开始。
                只有现在国际外交噪音才会开始......哦。 am


                这就是重点,将进入轨道的成本很低,它们将被测试。 现在这些都是理论,纯钨棒可能会被拒绝,也许他们会很好地表现出来。
            2. Narak-zempo
              Narak-zempo 10 March 2019 09:12
              +1
              引用:abrakadabre
              好吧,在一个单独的房间里,沙坑的天花板和地板上都会有一个洞,那又如何呢?

              如果这是一枚装有火箭的地雷,那将是一个大范围。 当子弹击中时,罐子会像塑料水瓶一样撕裂,并且庚基在与氧化剂接触时会自燃。
            3. Narak-zempo
              Narak-zempo 10 March 2019 15:52
              +1
              引用:abrakadabre
              这只是他巨大的动能,他将非常谨慎地沿径向传输

              伊拉克没有普通OFS的床垫加油机经过训练,需要用人工射击BOPS。 事实证明,在这座城市,情况非常不错-坯料在超音波中沿着狭窄的街道飞来的冲击波并不比在狭窄的间隙中产生的冲击波差。 密闭空间将掀起一阵浪潮,并洒下混凝土碎屑。 似乎没有多少。 在超过3 km / s的速度下,与障碍物相互作用时的能量输出将大于等质量炸药爆炸的能量。 它将在撬棍的大部分蒸发的情况下导致自然爆炸-如在陨石撞击期间。
      2. srelock
        srelock 8 March 2019 00:08
        +3
        Quote:AVM

        - 在甲烷燃料上创造有效和可靠的运载火箭,将有效载荷送入轨道的成本很低......
        - 几乎垂直落下的杆可以......

        可靠的甲烷pH值是可能的。 高效低成本 - 没有。
        让我简单解释一下:第一步中的煤油 - 氧气只能通过庚基戊基+一些异国情调来超越。 在第二步和更高的步骤中,甲烷不如氢。

        要从轨道垂直包裹撬棍,它需要一个与第一个相当的特征速度。 否则,您只能获得接近ICBM战斗部和相同KVO,tk的弹道和速度。 当撬棍到达时,“平台”将消失。
        还有缺点:沿轨道的发射区域狭窄,平台清晰可见,目标对导弹防御系统是“固定的”,等等。

        迄今为止,就特性而言,洲际导弹和航空是治疗所有疾病的最佳方法 是
        但是,您当然可以甚至需要做梦。
        1. AVM
          8 March 2019 00:16
          0
          Quote:srelock
          Quote:AVM

          - 在甲烷燃料上创造有效和可靠的运载火箭,将有效载荷送入轨道的成本很低......
          - 几乎垂直落下的杆可以......

          可靠的甲烷pH值是可能的。 高效低成本 - 没有。
          让我简单解释一下:第一步中的煤油 - 氧气只能通过庚基戊基+一些异国情调来超越。 在第二步和更高的步骤中,甲烷不如氢。


          这是一次性计算的纯粹是燃料。 如果我正确地理解了现有趋势,那么甲烷是有好处的,因为,首先,没有烟灰-更易于实现可重复使用性;其次,无论如何都不需要煤油,但是这种类型的天然油井已经消耗ple尽,但是人为地获得了昂贵的甲烷。更容易带给“共同点”。

          Quote:srelock
          要从轨道垂直包裹撬棍,它需要一个与第一个相当的特征速度。 否则,您只能获得接近ICBM战斗部和相同KVO,tk的弹道和速度。 当撬棍到达时,“平台”将消失。


          可以给出初始加速度,不必仅计算重力加速度。 并且QUO校正的减少得到补偿(废料管理)。

          Quote:srelock
          还有缺点:沿轨道的发射区域狭窄,平台清晰可见,目标对导弹防御系统是“固定的”,等等。


          这是平台是卫星。 如果她能够在各种轨道和加速度下操纵?
          1. abrakadabre
            abrakadabre 8 March 2019 22:16
            -1
            煤油不是必需的,而是某种类型的,这种类型的天然井已经消耗ple尽,但是人工获得是昂贵的,并且更容易将甲烷转化为“共同分母”。
            嗯,ka,启迪,这是我们地球上没有石油,但煤油井的地方?! 扎绳
            所有煤油都是在炼油厂生产的。
            这是平台是卫星。 如果她能够在各种轨道和加速度下操纵?
            那么,在多吨级平台上应该采用什么样的燃料来进行反复和充满活力的反操作? 平台应该是非常多色的这一事实是毋庸置疑的:13上的钨废料供应量各不相同,加上设计本身和所有的pritandals ......
            1. AVM
              9 March 2019 11:27
              0
              引用:abrakadabre
              煤油不是必需的,而是某种类型的,这种类型的天然井已经消耗ple尽,但是人工获得是昂贵的,并且更容易将甲烷转化为“共同分母”。
              嗯,ka,启迪,这是我们地球上没有石油,但煤油井的地方?! 扎绳
              所有煤油都是在炼油厂生产的。


              需要某种油:
              正在萨马拉制造的联盟号火箭目前正在人工制造燃料,因为最初用于为这些火箭制造煤油只使用了特定井的某些等级的石油。 这主要来自克拉斯诺达尔地区的Anastasievsko-Troitskoye油田。 但油井正在枯竭,现在使用的煤油是从几口井中开采的混合物。 据专家介绍,这里的短缺问题只会越来越严重。


              引用:abrakadabre

              这是平台是卫星。 如果她能够在各种轨道和加速度下操纵?
              那么,在多吨级平台上应该采用什么样的燃料来进行反复和充满活力的反操作? 平台应该是非常多色的这一事实是毋庸置疑的:13上的钨废料供应量各不相同,加上设计本身和所有的pritandals ......


              拥有Starship的BFR火箭可以在100时间内将1吨发射到轨道上。 1输出 - 一包10棒,2输出 - 平台本身的智能和指导,3输出 - 为他们提供100吨燃料。 然后根据需要只携带杆和燃料。
              嗯,这是一个粗略的估计。

              一般来说,她不太可能像仙女一样掠过。 在和平时期以及对伊拉克或利比亚等巴布亚人的罢工期间,不需要演习。 如果发生更严重的冲突,那么这就是第一次攻击的武器,那么无论如何都会开始混合。
              1. abrakadabre
                abrakadabre 9 March 2019 14:18
                0
                拥有Starship的BFR火箭可以在100时间内将1吨发射到轨道上。 1输出 - 一包10棒,2输出 - 平台本身的智能和指导,3输出 - 为他们提供100吨燃料。 然后根据需要只携带杆和燃料。
                嗯,这是一个粗略的估计。
                粗略估计说:为了使这样一个主题有效,不应该有一个而不是五十个这样的平台进入轨道。 最好数百。 只有这样:a)对威胁的快速反应是可能的,而无需等待平台越过所需的领土,b)稍微大规模的齐射可能使我们,俄罗斯或中国等敌人瘫痪。
                对抗巴布亚人,这个工具非常多余。 对巴布亚人来说,有更低廉的资金。 谁也想花钱,从MIC新买。
                1. AVM
                  9 March 2019 23:38
                  0
                  引用:abrakadabre
                  拥有Starship的BFR火箭可以在100时间内将1吨发射到轨道上。 1输出 - 一包10棒,2输出 - 平台本身的智能和指导,3输出 - 为他们提供100吨燃料。 然后根据需要只携带杆和燃料。
                  嗯,这是一个粗略的估计。
                  粗略估计说:为了使这样一个主题有效,不应该有一个而不是五十个这样的平台进入轨道。 最好数百。 只有这样:a)对威胁的快速反应是可能的,而无需等待平台越过所需的领土,b)稍微大规模的齐射可能使我们,俄罗斯或中国等敌人瘫痪。
                  对抗巴布亚人,这个工具非常多余。 对巴布亚人来说,有更低廉的资金。 谁也想花钱,从MIC新买。


                  愿并退出。 因为他们的经济是一项非常可行的任务。
              2. srelock
                srelock 9 March 2019 22:20
                0
                Quote:AVM
                这是一次性计算的纯粹是燃料。 如果我正确地理解了现有趋势,那么甲烷是有好处的,因为,首先,没有烟灰-更易于实现可重复使用性;其次,无论如何都不需要煤油,但是这种类型的天然油井已经消耗ple尽,但是人为地获得了昂贵的甲烷。更容易带给“共同点”。
                由于富集的混合物,在任何烃燃料上形成烟灰。 需要这种混合物来增加比冲量。 火箭发动机不是来自烟灰,而是来自它们的功率与质量的极端比率,因此资源以秒为单位进行测量。
                作为参考,发射中的燃料成本不超过1%。
                Quote:AVM
                需要某种油...

                拥有Starship的BFR火箭可以在100时间内将1吨发射到轨道上。 1输出 - 一包10棒,2输出 - 平台本身的智能和指导,3输出 - 为他们提供100吨燃料。 然后根据需要只携带杆和燃料。
                不需要某种油。 对于萘基,WG需要添加剂和清洁剂。
                根据需要,航空更便宜,如果不耐烦,那么我们的装甲列车就隐藏在备用PU中。
                1. AVM
                  9 March 2019 23:39
                  0
                  Quote:srelock
                  Quote:AVM
                  这是一次性计算的纯粹是燃料。 如果我正确地理解了现有趋势,那么甲烷是有好处的,因为,首先,没有烟灰-更易于实现可重复使用性;其次,无论如何都不需要煤油,但是这种类型的天然油井已经消耗ple尽,但是人为地获得了昂贵的甲烷。更容易带给“共同点”。
                  由于富集的混合物,在任何烃燃料上形成烟灰。 需要这种混合物来增加比冲量。 火箭发动机不是来自烟灰,而是来自它们的功率与质量的极端比率,因此资源以秒为单位进行测量。
                  作为参考,发射中的燃料成本不超过1%。
                  Quote:AVM
                  需要某种油...

                  拥有Starship的BFR火箭可以在100时间内将1吨发射到轨道上。 1输出 - 一包10棒,2输出 - 平台本身的智能和指导,3输出 - 为他们提供100吨燃料。 然后根据需要只携带杆和燃料。
                  不需要某种油。 对于萘基,WG需要添加剂和清洁剂。
                  根据需要,航空更便宜,如果不耐烦,那么我们的装甲列车就隐藏在备用PU中。



                  对于我买的东西,我把它卖掉了。 让我们看看实际上会是什么。
              3. Sasha_rulevoy
                Sasha_rulevoy 11 March 2019 22:04
                0
                Quote:AVM
                拥有Starship的BFR火箭可以在100时间内将1吨发射到轨道上。 1输出 - 一包10棒,2输出 - 平台本身的智能和指导,3输出 - 为他们提供100吨燃料。 然后根据需要只携带杆和燃料。


                据我了解,100吨位于200公里的最低轨道。 设备的使用寿命为三个星期。 因此,我们不需要每三周更新一次这些平台,我们需要将所有这艘独眼巨人的货物带到至少500公里的高度。 那些。 启动次数必须乘以XNUMX。 然后,至少需要三轮起步,至少起重机,机械手和各种复杂且昂贵的机器人都将收集该怪物。 他们仍然必须派遣宇航员参加最复杂的行动。 然后是另一组宇航员,它将正确打开它,检查并调试所有东西。 总计:一枚大火箭的一半发射,即 每个地堡大约有十亿美元,而失败的可能性很小。 当最简单的长期发明的一吨体积炸弹以更高的可靠性摧毁同一个掩体时,不需要高精度的制导。
        2. 樱桃九
          樱桃九 8 March 2019 12:30
          +1
          Quote:srelock
          可靠的甲烷pH值是可能的。 高效低成本 - 没有。

          您将商业表现与重量混淆了。 就PN /起始重量而言,甲烷火箭将不会再创历史新高。 从经济角度来看,这完全有可能。 现在,在有限的起步范围内获得最大有用重量就没有问题了。 具有类似负载的Delta(非重型)比Falcon可重复使用的设备轻2.5倍,但价格却高3.5倍。
          1. srelock
            srelock 9 March 2019 22:21
            0
            引用:Cherry Nine
            您将商业表现与重量混淆了。
            它们与目标轨道的发射成本/质量比直接相关。
            引用:Cherry Nine
            就PN /起始重量而言,甲烷火箭将不会再创历史新高。 从经济角度来看,这完全有可能。 现在,在有限的起步范围内获得最大有用重量就没有问题了。 具有类似负载的Delta(非重型)比Falcon可重复使用的设备轻2.5倍,但价格却高3.5倍。
            甲烷三角洲肯定比氢气便宜,但是煤油甚至更便宜,尽管小白菜还没有掌握封闭的煤油。
            在计算发射成本时,航母的起始质量远非第一位。
            1. 樱桃九
              樱桃九 9 March 2019 22:58
              +1
              Quote:srelock
              它们与目标轨道的发射成本/质量比直接相关。

              没有。 加权火箭是昂贵的火箭。 事实上,这是事实。
              Quote:srelock
              甲烷Delta肯定比氢气便宜,但煤油甚至便宜

              好像煤油三角洲最近飞过了。 三角洲II。

              这与燃料蒸气无关。 而且具有相同性能的重型导弹可能比轻型导弹便宜。 特别是,为了直接得出结论,骗子面具没有使用重达YULA的23吨半吨氢气,而是另外两个了400吨的第一步,而相同的是,Squire变成了黑钱。
  • 操作者
    操作者 8 March 2019 00:52
    +1
    Quote:voyaka嗯
    像纸一样缝制

    掩体的失败将是什么:在“落地天花板”的两个洞中? 笑
    1. AVM
      8 March 2019 09:45
      0
      Quote:运营商
      Quote:voyaka嗯
      像纸一样缝制

      掩体的失败将是什么:在“落地天花板”的两个洞中? 笑


      实际上问题是DARPA,在我看来是他们的项目。
      但是,如果我们假设战车能够将炮塔从次口径炮弹击中的炮塔中解脱出来, 您是否认为当击中30厘米的杆时,只会有两个“洞”? 受到这种打击,沙坑的地板将倒塌。 没有超级保护导弹的筒仓不能承受这样的打击。
      此外,还可以实施额外的系统:对于重度埋藏的沙坑,鼻子尽可能锋利,对于埋藏较少的沙坑,在击球前射击尖端会使杆与结构的土壤和墙壁进行更多的相互作用,将大部分动能传递给它们。 或者杆可以是部分/完全贫化的铀,后者具有强烈的自燃作用。 或者内部冲击从内部以一定深度破坏杆(它在发射前被编程,如在反炮弹中)。 一般来说,你可以想到一些东西。
      1. 操作者
        操作者 8 March 2019 15:10
        +2
        2 km / s以上的钨丝电线杆类似于BOPS穿透杆 - 它可以在任何障碍物上打出整齐的孔。 杆的前端的尖锐程度并不重要 - 在突破过程中,它在热塑性变形的作用下是自锐的。

        铀不能用作电线杆材料 - 它会在大气制动过程中熔化和燃烧。 化学炸药的内部电荷从同一过程中传递的热量升华。

        核心穿透器仅在具有密集布局的设备,弹药和机组人员的坦克上有效地工作。 对于内容物自由布局的料斗,具有坚固船体(例如,来自枪管)的反掩体炸弹和内部炸药充分有效地工作。
        1. Sasha_rulevoy
          Sasha_rulevoy 8 March 2019 21:05
          +1
          Quote:运营商
          一个速度为2 km / s以上的钨电线杆类似于BOPS穿透杆 - 在任何障碍物上打出整齐的孔


          它回想起塞瓦斯托波尔附近的多拉大炮的历史,它的炮弹进入地下12米并在该处爆炸,形成直径3 m的空腔,“不会对敌人造成伤害”。 只有在这里,深度才会更大,根本没有爆炸物。 那些以后甚至发现奇怪的井的人都会感到惊讶。
          1. AVM
            9 March 2019 11:14
            0
            Quote:Sasha_rulevoy
            Quote:运营商
            一个速度为2 km / s以上的钨电线杆类似于BOPS穿透杆 - 在任何障碍物上打出整齐的孔


            它回想起塞瓦斯托波尔附近的多拉大炮的历史,它的炮弹进入地下12米并在该处爆炸,形成直径3 m的空腔,“不会对敌人造成伤害”。 只有在这里,深度才会更大,根本没有爆炸物。 那些以后甚至发现奇怪的井的人都会感到惊讶。


            这就像将FAU-1和FAU-2与现代CR和OTRK进行比较。 如果朵拉大炮用远程保险丝纠正了弹药,效果将完全不同。
        2. AVM
          9 March 2019 11:19
          0
          Quote:运营商
          2 km / s以上的钨丝电线杆类似于BOPS穿透杆 - 它可以在任何障碍物上打出整齐的孔。 杆的前端的尖锐程度并不重要 - 在突破过程中,它在热塑性变形的作用下是自锐的。

          铀不能用作电线杆材料 - 它会在大气制动过程中熔化和燃烧。 化学炸药的内部电荷从同一过程中传递的热量升华。

          核心穿透器仅在具有密集布局的设备,弹药和机组人员的坦克上有效地工作。 对于内容物自由布局的料斗,具有坚固船体(例如,来自枪管)的反掩体炸弹和内部炸药充分有效地工作。


          正如我所说,关于纯钨棒的信息是公开发表的。
          如果这种武器的开发将会开始,那么将进行相应的测试。 纯钨棒不起作用,它们会制成反掩体炸弹的类似物,或其他东西。

          在同一个“锆石”弹头上应该是,速度也不小,什么也没有,不会升华。 伊夫·阿万加德(Yves Avangard)。 通常,这是寻找最佳技术解决方案的问题。

          是的,对于纯钨棒,有目标 - 例如火箭矿。
          1. 操作者
            操作者 9 March 2019 15:30
            0
            有一种感觉是将钨棒置于低轨道(弹道下降,速度损失很小),但没有反弹弹(空间平台的轨道参数已知,敌人将其击倒在其领土上并不困难)。 在弹道导弹弹头的帮助下实现了相同的效果,弹道导弹的发射场地不为敌人所知(在RSD的情况下)或在夏季的30-40分钟(ICBM)中移除。

            锆石和前卫外壳的内部体积允许为炸药提供足够的隔热层。 小直径钨棒将导热而非隔离加热。

            在惯性导航系统的控制下从轨道进行弹道下降的钨棒的QUO可以估计为几十米,这与RSD / ICBM作战单元的QUO相当,根据航天数据校正轨迹。
            1. AVM
              9 March 2019 23:32
              0
              Quote:运营商
              有一种感觉是将钨棒置于低轨道(弹道下降,速度损失很小),但没有反弹弹(空间平台的轨道参数已知,敌人将其击倒在其领土上并不困难)。 在弹道导弹弹头的帮助下实现了相同的效果,弹道导弹的发射场地不为敌人所知(在RSD的情况下)或在夏季的30-40分钟(ICBM)中移除。


              卫星将探测到洲际弹道导弹的发射,惊喜因素将丢失。
              为什么我们不要让我们的洲际弹道导弹在北约基地出局? 太空平台 - 第一次攻击的武器。

              Quote:运营商
              锆石和前卫外壳的内部体积允许为炸药提供足够的隔热层。 小直径钨棒将导热而非隔离加热。


              这是钨,而不是根据测试结果实现另一个系统。

              Quote:运营商
              在惯性导航系统的控制下从轨道进行弹道下降的钨棒的QUO可以估计为几十米,这与RSD / ICBM作战单元的QUO相当,根据航天数据校正轨迹。


              为什么惯性? 似乎已经有证据表明超灵音指导是可能的吗? 如果QUO是2-3仪表?
              1. 操作者
                操作者 10 March 2019 10:40
                +1
                电报杆从轨道的所有起点都在沃罗涅日型超视距预警雷达的能见度范围内。

                从电线杆轨道下降的长度至少为1000 km,这比从波罗的海国家或乌克兰的BRSD飞行的飞行路径长,即 后者的突然因素更大。 最重要的是,对于ICBM地雷的同时解除罢工,有必要发射大约一千个支柱,但是不可能将它们定位在低轨道的一个点上,但是没有什么可以防止1000 MRBM同时齐射。

                此外,制造和发射电线杆一个数量级的成本超过制造和将MRSD放置在陆地,海上或空中平台上的成本。 那为什么要多付钱?
                1. AVM
                  10 March 2019 11:36
                  0
                  我们再次争论是因为别人的项目。 也许它仍然是一幅画面,也许这样的系统将改变敌对行动的面貌。

                  主要的是,低启动成本将允许实验,制定技术 - 输出,重置,控制,指导,材料和弹丸的配置等。

                  而且,这是一条道路,导弹更便宜,军方总是努力使武器种类多样化,因此,如果一种选择变得无效,则使用另一种选择。
                  1. 操作者
                    操作者 10 March 2019 11:43
                    +1
                    Quote:AVM
                    我们争辩是因为别人的项目。 也许它仍然是一幅画面,也许这样的系统将改变敌对行动的面貌。

                    我们争辩说因为你是一篇展示其他人项目的文章的作者。

                    整个PIO被认为是假的 - 没有废品接收(NW),我试图传达给你的通知。
                    1. AVM
                      10 March 2019 12:40
                      0
                      Хорошо 眨眼
                      然后,我将为捍卫“提出的项目”多说几句。

                      轨道打击乐平台,如果实施,将不会取代,但补充ICBM,BRSD,KR,包括高超音速。

                      许多国家拥有可以击中发射井的武器,但是部队拥有对付空间物体的武器。 在高轨道上,通常不知道是否有人可以工作。

                      在固定雷达的审查区域,审查的方向和高度可能存在瓶颈。 顺便说一句,他们发现了车里雅宾斯克的陨石? 显然不是:
                      巴尔瑙尔郊区的新型预警系统雷达“ Voronezh-DM”的建设工作于2010年开始。 建设计划于2016年底完成。 现在,指挥所的建筑正在建设中,天线设备的安装已经开始,从设施到联邦高速公路的道路正在铺设。 此外,正在进行设计和勘测工作,以为设施供电。 专家宣称,该工厂的运行特性可确保完全安全。 这在其他地区的第一个类似设施的运行中得到了证实。

                      -如果我们的雷达站去年已经工作过,那么我们将能够在坠落前两到三分钟发现著名的车里雅宾斯克陨石。 而且,科学家将拥有比车载DVR留下的更多的信息。 阿尔泰地区总体上具有广阔的未来空间。 我们地区的地理位置非常优越-从这里进行太空观测非常方便,-正在建设中的设施负责人Andrey Kanygin告诉RG。

                      对于下降之前的2-3分钟...

                      “巴布亚人”是不同的,也许美国会决定在巴基斯坦或朝鲜工作,在这种情况下此类武器将不会多余。

                      杆的设计可以针对不同的任务而有所不同。 整体式导弹发射井。 并且,如果目标是例如船只,则可以将杆切成0,5-1米的段,并在它们之间装填电荷,在击中之前,它们会被破坏并在几米的距离处“散布”元素。 如此估计,实际上,只有经过测试,才能理解所有内容,这将使提取费用较低。
                      然后 - 驱逐舰上的2-3杆,航空母舰上的4-5 ......

                      SDI可能是伪造的,因为苏联解体了,美国希望进一步瓦解,而这种瓦解和高风险的系统并不需要。 而且武器并不总是与它们的出现时期相对应,没有足够的技术。 在上面,他们举了一个无用的多拉大炮的例子,我回答说FAU-1 / 2几乎没有用,直到他们学会了如何制造高精度武器。 SDI的元素也许会以某种新技术水平实施。
                      一种或另一种方式,但他们正在发展导弹防御。 而且,地球上只有少数人可以肯定地知道它原来是假的或不是假的。 也许这是后来的“借口”,当项目开始失败时试图“保存面孔”
                      1. 操作者
                        操作者 10 March 2019 13:37
                        0
                        车里雅宾斯克陨石切向飞向地球(与地面平行,无线电地平线为10公里),电报杆沿着弹道轨迹落下,无线电地平线超过千公里。

                        从高轨道,电线杆的QUO将超过ICBM头的大小的数量级。

                        那些没有反卫星武器的国家没有火箭地雷 - 它们都在移动运营商上部署了所有RSD。

                        根据定义,没有归位的电报杆无法撞击正在移动的船舶。 为了打击航空母舰,使用了容量为1 Mtn(Avangard,Petrel,Zircon,Dagger)至10 Mtn(Voevoda,Sarmat)的一体式战斗部-它不会命中,因此会被冲击波禁用和光辐射。

                        一般而言 - 按成本/效益标准划分的最便宜的武器是核(与任何空间,传统,化学或生物相比)。 这意味着为核武器生产提供资金的效果可以从获得核武器的资金中获得,而不是从同一个国有企业的融资中获得 - 这就是为什么它被拒绝了。
                      2. AVM
                        10 March 2019 13:45
                        0
                        Quote:运营商
                        车里雅宾斯克陨石切向飞向地球(与地面平行,无线电地平线为10公里),轨迹最后部分的电报杆将沿着弹道轨迹落下,无线电地平线超过千公里。


                        谁阻止杆以类似的方式运行?

                        Quote:运营商
                        从高轨道,电线杆的QUO将超过ICBM头的大小的数量级。


                        如上所述,如果他们的航班未得到纠正。

                        Quote:运营商
                        那些没有反卫星武器的国家没有火箭地雷 - 它们都在移动运营商上部署了所有RSD。


                        太好了,然后是可校正的钨弹片战斗部。

                        Quote:运营商
                        根据定义,没有归位的电报杆无法撞击正在移动的船舶。 为了打击航空母舰,使用了容量为1 Mtn(Avangard,Burevestnik,Zircon,Dagger)至10 Mtn(Sarmat)的一体式战斗部-它不会撞到,会被冲击波和光辐射禁用。


                        根据侦察卫星进行修正。

                        Quote:运营商
                        一般而言 - 按成本/效益标准划分的最便宜的武器是核(与任何空间,传统,化学或生物相比)。 这意味着为核武器生产提供资金的效果可以从获得核武器的资金中获得,而不是从同一个国有企业的融资中获得 - 这就是为什么它被拒绝了。


                        因此,只是出于某种原因,他们建造船只,隐形飞机,开发激光武器项目等。 核武器的问题在于它似乎是现实的,它似乎不存在,它充满了使用,这就是它们所遭受的一切。
                      3. 操作者
                        操作者 10 March 2019 13:56
                        +1
                        Quote:AVM
                        只是出于某种原因建造船只,隐形飞机,开发激光武器项目

                        如果您注意到了,那么俄罗斯联邦不会从新的无核/非火箭武器中连续生产任何东西,而只会保持其在坦克制造(T-14实验批次),飞机制造(Su-57实验批次),造船(单舰护卫舰,扫雷舰)领域的能力。 ,打击潜艇),激光武器(“ Peresvet”单机)和BOV(生产神经毒剂的实验室测试) 欺负

                        但我们(突然)拥有世界上最大的武器级钚库存,最大的生产能力,最重的洲际弹道导弹和MRBD,独特的超音速KR计划来自YSU的BB,KR和鱼雷。
                      4. abrakadabre
                        abrakadabre 10 March 2019 23:55
                        0
                        谁阻止杆以类似的方式运行?
                        以下内容会干扰:
                        1.将密切监视此类载体平台。 光盘的开始将在此处跟踪。 不同于从无处飞来且反射率低的陨石。
                        2.平稳的发射将意味着到目标的飞行时间增加。 计算掉落废料的轨迹没有问题。 在确定将全部降落的地方后,立即从地雷开始进行应对的凌空抽射。 不仅是空白,还有带有热核礼物的洲际弹道导弹。 “废料”将已经到达空旷的地雷。 仅此而已...向新的中世纪问好,如果不是石器时代的话。 对于全人类。
  • Sasha_rulevoy
    Sasha_rulevoy 11 March 2019 21:39
    0
    对于那些怀疑激光武器能力的人,我们可以回想起YAL-1项目,该项目旨在在波音747-400F上放置一台功率约为400兆瓦的激光,在飞行的初始阶段销毁弹道导弹。 测试证实了这种拦截的根本可能性。 预计将在XNUMX公里以内击败目标。


    预计飞行400公里,但制造时的射程为160公里。 而且可能只命中80公里(50英里)或更短的距离(这架飞机可能花了几分钟才瞄准并且一直走近,那么射程可能是60-70公里)。 可扩展的概念,目标的失败能理解什么? 消息人士说逃避:发射时间为5秒,在此期间火箭被损坏,与进一步的飞行不兼容,详细信息被分类。 从仅对液体燃料火箭进行销毁测试的事实来看,可以大致假设以下情况:激光束撞击燃料箱,急剧加热甚至沸腾,释放出的燃料蒸气在燃料箱中产生了过高的压力,因此一些一些填料函,管道破裂,燃料开始流出,因此火箭无法达到目标。 关于如何减少一半的内容,例如关于工程师加林的书或关于小灰姑娘的讨论,甚至还没有结束。 测试程序中甚至没有出现固体燃料凸块。 这些测试被认为是不成功的。 该程序立即关闭。 原因是完美的绝望和疯狂的价值。 国防部长罗伯特·盖茨用他自己的话说,消除了这种巨大的妄想症:

    “我不认识国防部的任何人蒂亚尔特先生,他认为该计划应该或将要在作战中部署。事实是,您需要的激光器的功率要比其高出20至30倍。飞机上的化学激光现在可以从发射场发射到任何距离....所以,现在,ABL必须在伊朗边界内绕行才能尝试和使用如果要进行操作,您将看到10到20 747架,每架价值100亿半美元,每年要运营XNUMX亿美元,而且没有人穿制服我知道谁相信这是一个可行的概念。”
    1. AVM
      12 March 2019 09:03
      0
      Quote:Sasha_rulevoy
      提供400 km,但生产范围为160 km。 他们设法只能达到80 km(50英里)甚至更低(飞机可能会花费几分钟瞄准并且一直接近,然后射程可能是60-70 km)。 一个松散的概念,目标的失败是什么意思? 消息人士回避说:射击时间是5秒,在此期间导弹被损坏,与进一步的飞行不相容,细节被分类。


      这些测试有链接吗? 网上偶然发现教育目标的失败来自100 km?
      1. Sasha_rulevoy
        Sasha_rulevoy 12 March 2019 18:31
        +1
        莱纳说,最新的测试范围“与二月份的成功实验相同”-大约50英里,尽管确切的范围仍在分类中。

        https://www.foxnews.com/tech/boeings-airborne-laser-defense-fails-the-test
  • ycuce234山
    ycuce234山 13 March 2019 21:07
    +1
    引用:abrakadabre
    正确地指出,在储罐中,整个物件的布局非常密集。 一定要伤害一些东西。 在巡洋舰或航空母舰上射击相同的防喷器不是很理想。 尽管事实上它的穿透力足以满足很多需求,因为船上所有重要的东西都没有那么密集的布局


    造船业正在出现一种新趋势-紧凑化和隐身技术的使用。 就是说,以隐形为名的船正在变得越来越小,越来越密,技术上也越来越复杂-随着时间的流逝,整个车厢将被压缩,以致您甚至无法到达那里,就像一个人无法进入船上的发动机或泵一样,例如,这意味着被毛坯破坏的有效性将提高与当前故事的过程。 航空母舰是个例外,他不应该太小,尽管如果他的所有机翼都无人驾驶,它将帮助他变小。
  • 播放
    播放 8 August 2019 12:37
    0
    为什么我们需要甲烷发动机?
    自圆其说。
    煤油氧。
    对于增压单元,NMDM或氧气是氢。
  • AVM
    24 August 2019 11:51
    0
    美国正在开展一些大型项目,其中包括创建轨道打击综合体,特别是来自上帝的魔杖(来自上帝的魔杖)。 关于这一点,RIA Novosti写道。 八月24,2019

    http://in24.org/technology/37054?utm_source=warfiles.ru