美国增加了导弹防御支出

三月3 2019 34

供应商武器五角大楼1，洛克希德·马丁公司获得了一笔奖金：它与军事部门签订的开发和支持THAAD导弹防御系统要素的合同增加了830百万美元。

上周四宣布了合同条款的变更，当时国防部宣布协议金额已从1,5十亿美元增加到2,3十亿美元。

合同的修改提供了额外的阶段性开发，飞行和地面测试计划的可能性，以及在整个导弹防御系统生命周期中对导弹防御系统需求的自适应支持。

THAAD是一种地面移动导弹防御系统，设计用于高空跨大气层拦截中程导弹。可部署的潜力-在飞行的最后阶段拦截大气层内部或外部的弹道导弹。该系统使用所谓的 “动能拦截”，该导弹没有专用弹头。据信，THAAD在对抗上一代的许多弹道导弹（例如P-17）方面比爱国者综合体更有效。

每个THAAD系统均包含五个主要组件：拦截导弹，发射器，雷达，火控单元和辅助设备。该综合体的开发始于1992年，即2018年的10月，宣布发布300拦截器。

THAAD由导弹防御局管理；洛克希德·马丁公司是主要承包商和系统集成商。

在2018年，沙特阿拉伯宣布以7亿美元的价格收购13,5 THAAD电池。计划于2023-2026交货。

洛克希德·马丁公司

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

非常好

0

3 March 2019 20：56

为什么“合作伙伴”熙熙about？锆石在打扰您吗？
1. tatarin_ru
  
  -1
  
  3 March 2019 21：03
  
  锆石会打扰您吗？
  
  这是总统通常的军事支援费。只有在这种方式下才可以。顺便说一下，预算并没有比我们的差。在我看来，我们在英国和哈佛的官员们的孩子们正在确切地学习到这一点。
  1. 辛菲罗波尔
    
    -1
    
    3 March 2019 21：12
    
    Quote：tatarin_ru
    顺便说一下，预算并没有比我们的差。
    
    在军事领域，俄罗斯联邦的腐败程度远低于美国。是的，在其他地区，腐败在这里蔓延得多。但是在军事委员中，一切都恰恰相反
    1. tatarin_ru
      
      -1
      
      4 March 2019 12：43
      
      这就是为什么我们在国外出售和生产的唯一产品（自然资源除外）是军事产品。
      我的意思是，如果这些条纹计划增加资金，但不再需要，它们就会增加。顺便说一句，这并不是美国项目中唯一，无用和昂贵的事情。腐败我不认为...
  2. Egorovich
    
    +4
    
    3 March 2019 21：40
    
    当胳膊和腿被绑住并且身体在水里时，为时已晚。用这个TNAAD ABM系统摧毁“先锋队”是不可能的。
    1. Errr
      
      -1
      
      4 March 2019 07：24
      
      如果我对您的理解正确，五角大楼是否已经形成了遮盖眼睛的产品？ ;-)
2. 辛菲罗波尔
  
  +3
  
  3 March 2019 21：12
  
  Quote：Welldone
  为什么“合作伙伴”熙熙about？锆石在打扰您吗？眨眼
  
  THAAD对锆石无用
Teberii

0

3 March 2019 20：57

获得了良好的shabbok，结果相当可疑。让我们看看可以解决和确定的内容。
嘭嘭

0

3 March 2019 20：58

尖叫着说床垫在各个方面都落后于俄罗斯，这正在淘汰更多的资金.....比较俄罗斯世界银行和美国，再加上他们在西部的郊区……原来我的五个弹弓是一个小弹弓（这样的弹弓
Tuzik

-4

3 March 2019 21：01

“系统采用所谓的“动力拦截”方法，导弹没有专用的弹头”
我不明白，弹头没有足够的钱吗？还是ram更有效？
1. 杂物
  
  0
  
  3 March 2019 21：12
  
  弹头是我认为的额外重量。
  1. Tuzik
    
    -2
    
    3 March 2019 21：25
    
    这是可以理解的，尚不清楚他为什么不在这里。
2. Orkraider
  
  +2
  
  3 March 2019 21：31
  
  在理想条件下，“击杀”是好的，因为它允许实施较小的导弹防御系统，而无需弹头。重量更轻-尺寸更小。但就我个人而言，我们的火箭科学学院更加出色，它说：准确性的不足可以由弹头的威力和质量及其打击要素来弥补。
  嗯，我们的准确性也在提高，因此，保证失败的有效性更高。
  1. Tuzik
    
    0
    
    3 March 2019 21：38
    
    因此，我想了解它们的逻辑，较小的代表节省金钱或增加一些重要的参数，例如高度和范围。但是，增长百分比比失败的可能性更重要吗？
    1. Tusv
      
      +3
      
      3 March 2019 22：38
      
      Quote：图兹克
      因此，我想了解它们的逻辑，较小的代表节省金钱或增加一些重要的参数，例如高度和范围。
      
      美国人尝试用OBCH进行反导弹防御，结果证明爆炸的力量和打击元素不足以摧毁弹头。在这里，或者像我们的丘比特一样，在亚伯（YABCH）中，或者在动力学的前额中
      1. Tuzik
        
        0
        
        3 March 2019 22：50
        
        并且用动力学方法将它们撞到额头的可能性是什么？
        
        Tusv
        
        +2
        
        3 March 2019 23：05
        
        你不会相信的。我们中没有一个被击落。玩笑。美国人说100％。他们对使用反导武器保持沉默。而且他们的目标导弹不是准导弹
        
        Tuzik
        
        0
        
        3 March 2019 23：19
        
        哦，谢谢，我明白了他们的逻辑，让十二个目标更轻松，更便宜。
    2. AAK
      
      +2
      
      3 March 2019 22：54
      
      一切都变得更加简单，弹头和反导弹打击部分的迎面而来的速度之和为7到10 km / sec。每边的质量至少为几十甚至几百公斤。其次是物理，动量的计算结果是在发生碰撞时释放了如此多的能量，甚至100kg。弹头是草坪上的婴儿笑声
      1. Tuzik
        
        0
        
        3 March 2019 22：56
        
        那么，这种命中的准确性是什么？
        
        AAK
        
        0
        
        3 March 2019 23：46
        
        在训练发射时（隐含在战斗中..）-正面
  2. MVG
    
    +1
    
    3 March 2019 23：39
    
    就我个人而言，我们的火箭科学学院更加出色，它说：准确性的不足可以由弹头的力量和质量来弥补。
    
    是的，我们根本无法“烧毁”这种被击杀的反导，这是行不通的。他们想为Vityaz做。
    1. jonht
      
      +1
      
      4 March 2019 01：17
      
      一次成功的直接拦截，还是在1961年或1963年在哈萨克斯坦的Shary-Sagal训练场进行了。但是，由于需要考虑许多不同的因素，因此计算表明成功拦截的可能性很小。结果，我们使用带有打击元素的定向装药，保证可以击落2枚导弹。
      1. MVG
        
        -2
        
        4 March 2019 01：37
        
        使用带有打击元素的定向装药，可以确保击落2枚导弹
        
        而且，正如伊拉克的实践所示，BR仍然落在他们的头上，受到影响或未受到影响。美国也有带有弹头的拦截器，例如在阿拉斯加。但是直接打击更有利可图。他们（美国人）曾经开始发展导弹防御系统，现在他们是这一领域的领导者。诚然，这并不是真的很愚蠢。
        保证有2枚导弹的失败
        
        没有任何保证。此外，叙利亚的做法应该向您展示。好吧，关于本案，演习中淹没了MRK Muson，不仅仅具有指示意义。而所有这些都是在温室条件和安全网中进行的。
        PS：到目前为止，我看到导弹的性能优于导弹防御。
        
        jonht
        
        0
        
        4 March 2019 03：08
        
        可以说，美国人也在温室条件下进行了所有的导弹防御测试。同样的数学，直接命中的机会也更大。通常，打击元件的形状，尺寸及其材料也非常重要。
辛菲罗波尔

-2

3 March 2019 21：11

很好-美国破产得越快越好
1. AlexG83
  
  -1
  
  3 March 2019 22：43
  
  Quote：辛菲罗波尔
  很好-美国破产得越快越好
  
  去破产了吗委内瑞拉是全世界的最后一个例子。
  1. 辛菲罗波尔
    
    0
    
    4 March 2019 00：12
    
    委内瑞拉什么都没发生。委内瑞拉将成为P.Endostan棺材盖上的最后一颗钉子
闪烁

-1

3 March 2019 21：12

美国增加了导弹防御支出
是的，在人民币取代美元之前，您需要有时间看到它。
否则，你将不得不向中国要求导弹防御……而这在某种程度上是不切实际的。
bmv04636

0

3 March 2019 21：23

他们不必发展导弹防御系统，但至少可以将其防空系统提高到中国水平
1. Ratmir_Ryazan
  
  +4
  
  3 March 2019 22：13
  
  他们不必发展导弹防御系统，但至少可以将其防空系统提高到中国水平
  
  做什么的？他们非常清楚，没有人会攻击他们，他们是在攻击，因此他们正在开发攻击手段。
  1. bmv04636
    
    -2
    
    3 March 2019 22：39
    
    好吧，怎么说我要说“军官的女儿”并不那么简单。
Staryy26

+2

4 March 2019 18：01

Quote：Welldone
为什么“合作伙伴”熙熙about？锆石在打扰您吗？

TCAAD系统（专门用于从50-60公里及以上高度的弹道开始工作）与行进高度40 km的巡航导弹之间的共同点是什么？也许您需要先思考，然后再写???

引用：Egorovich
当胳膊和腿被绑住并且身体在水里时，为时已晚。用这个TNAAD ABM系统摧毁“先锋队”是不可能的。

美国人只有一个对手吗？俄国？还是还有没有Vanguard的人？他们还将这种导弹防御系统出售给其盟友...因此这不会造成锯切现象，也不会使眼睛模糊。在下一轮声明中，美国人有充分的理由删除下一个数字

Quote：图兹克
这是可以理解的，尚不清楚他为什么不在这里。

这是您第一次听到这样的术语-“运动拦截”吗？这是我们开始发展的现代方向。 S-500还计划配备“动能拦截器”
meandr51

0

5 March 2019 10：10

引用：Ratmir_Ryazan
做什么的？他们非常清楚，没有人会攻击他们，他们是在攻击，因此他们正在开发攻击手段。

在此烧伤。他们迟早会发现自己的欺骗专利已过期。